✖


Jump to content

Гомо звезда

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Гомо звезда
737 известных элементов H. naledi.
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Сорт: Млекопитающие
Заказ: Приматы
Подотряд: Хаплорини
Инфрапорядок: Симииформы
Семья: Гоминиды
Подсемейство: Люди
Племя: Люди
Род: гомо
Разновидность:
† Х. звезда
Биномиальное имя
† Гомо-звезда
Бергер и др ., 2015 г.
Расположение пещеры восходящей звезды в колыбели человечества , Южная Африка

Homo naledi — вымерший вид архаичного человека , обнаруженный в 2013 году в системе пещер Восходящей звезды , провинция Гаутенг , Южная Африка (см. «Колыбель человечества »), датируемый средним плейстоценом 335 000–236 000 лет назад. Первоначальное открытие включает 1550 образцов костей, представляющих 737 различных элементов скелета, принадлежащих как минимум 15 разным людям. Несмотря на такое исключительно большое количество экземпляров, их классификация с другими видами Homo остается неясной.

Наряду со сходством с современным Homo , они имеют некоторые общие характеристики с предками австралопитеков , а также с ранними Homo ( мозаичная эволюция ), в первую очередь небольшой объем черепа 465–610 см. 3 (28,4–37,2 куб. Дюймов) по сравнению с 1270–1330 см. 3 (78–81 у.е. дюймов) у современного человека. По оценкам, их средний рост составляет 143,6 см (4 фута 9 дюймов) и вес 39,7 кг (88 фунтов), что дает небольшой относительный размер мозга и коэффициент энцефализации , равный 4,5. Анатомия мозга H. naledi , похоже, была похожа на анатомию мозга современного человека , что может указывать на сопоставимую когнитивную сложность. Сохранение людей с маленьким мозгом в течение столь длительного времени среди современников с большим мозгом пересматривает предыдущую концепцию о том, что больший мозг обязательно приведет к эволюционному преимуществу, а их мозаичная анатомия значительно расширяет известный диапазон вариаций этого рода.

Анатомия H. naledi показывает, что, хотя они были способны путешествовать на большие расстояния с человеческой походкой, они были более древесными , чем другие Homo , и лучше приспособлены к лазанию и поведению на деревьях, чем к бегу на выносливость . Анатомия зубов предполагает употребление песчаной пищи, покрытой такими частицами, как пыль или грязь.

Хотя они не были связаны с каменными орудиями или какими-либо признаками материальной культуры, они, по-видимому, были достаточно ловкими, чтобы производить инструменты и обращаться с ними, и, следовательно, могли создавать раннего или среднего каменного века предприятия , обнаруженные при раскопках рядом с их окаменелостями, поскольку никакие другие Человеческий вид, находившийся поблизости в то время, не был обнаружен. Также было высказано противоречивое предположение, что этих людей хоронили намеренно, внося в камеру и помещая в нее. Некоторые исследователи предполагают, что H. naledi также мог вырезать на камнях заштрихованные знаки в проходе, ведущем к тому, что могло быть погребальной камерой, но многие палеонтологи подвергают сомнению эту теорию.

Открытие

[ редактировать ]
Карта пещеры Восходящей звезды , где палата Диналеди отмечена желтым цветом, а палата Леседи - красным.

13 сентября 2013 года во время исследования системы пещер Восходящей звезды в Колыбели человечества в Южной Африке спелеологи Рик Хантер и Стивен Такер обнаружили окаменелости гомининов на дне камеры Диналеди . [2] показали южноафриканским палеоантропологам Педро Бошоффу и Ли Роджерсу Бергеру . 24 сентября они вернулись в камеру и сделали фотографии, которые 1 октября [2] Бергер собрал команду раскопок, в которую вошли Хантер и Такер, так называемые « подземные астронавты ». [3]

В камеру уже как минимум однажды входили спелеологи в начале 1990-х годов. Они переставили некоторые кости и, возможно, нанесли дальнейший ущерб, хотя до 2013 года по большей части пола в камере никто не ходил. [4] Участок расположен примерно в 80 м (260 футов) от главного входа, у подножья перепада высоты 12 м (39 футов), а главный проход длиной 10 м (33 фута) составляет всего 25–50 см (10 дюймов). 1 фут 8 дюймов) в самом узком месте. [4] Всего обнаружено более 1550 фрагментов костей, принадлежащих как минимум пятнадцати особям (9 неполовозрелых и 6 взрослых). [5] были извлечены из богатых глиной отложений. Бергер и его коллеги опубликовали результаты в 2015 году. [6]

Окаменелости представляют собой 737 анатомических элементов, включая части черепа, челюсти, ребер, зубов, конечностей и костей внутреннего уха, принадлежащих старым, взрослым, молодым и инфантильным людям. Есть также некоторые сочлененные или почти сочлененные элементы, в том числе череп с челюстной костью и почти целые руки и ноги. [6] [4] Учитывая количество особей обоих полов в разных возрастных группах, он стал самым богатым собранием связанных ископаемых гомининов, обнаруженных в Африке. Помимо коллекции Сима-де-лос-Уэсос , а также более поздних образцов неандертальцев и современных людей, место раскопок имеет наиболее полное представление об элементах скелета на протяжении всей жизни и от нескольких человек в летописи окаменелостей гомининов того времени. [6]

Образец голотипа , DH1, включает частичную черепную коробку мужчины (верхнюю часть черепа), частичную верхнюю челюсть и почти полную челюстную кость . , Все паратипы от DH2 до DH5, включают частичный свод черепа. Поскольку останки были найдены в пещере Восходящей звезды, в 2015 году Бергер и его коллеги назвали этот вид Homo naledi , присвоив ему конкретное название, означающее «звезда» на языке сото . [6]

Останки как минимум еще трех человек (двух взрослых и ребенка) были обнаружены в камере Леседи пещеры Джоном Хоксом и его коллегами в 2017 году. [7]

Классификация

[ редактировать ]

В 2017 году останки Диналеди были датированы 335 000–236 000 лет назад в среднем плейстоцене с использованием электронного спинового резонанса (ЭПР) и уран-ториевого (U-Th) датирования по трем зубам, а также U-Th и палеомагнитного датирования отложений. они были сданы на хранение. [1] Ранее считалось, что окаменелости датируются 1–2 миллионами лет назад. [6] [8] [9] [3] потому что ранее с такого недавнего времени в Африке не было известно гомининов с таким же маленьким мозгом. [10] с меньшим мозгом Homo floresiensis из Индонезии жил на изолированном острове и, по-видимому, вымер вскоре после прибытия современных людей. [11]

Способность такого гоминина с маленьким мозгом так долго выживать среди Homo с большим мозгом значительно пересматривает предыдущие концепции эволюции человека и представление о том, что больший мозг обязательно приведет к эволюционному преимуществу. [10] Их мозаичная анатомия также значительно расширяет диапазон изменчивости рода. [12]

Предполагается, что H. naledi очень рано отделился от современного Homo . Неясно, ответвились ли они примерно во времена H. habilis , H. rudolfensis и A. sediba , являются ли они сестринским таксоном H. erectus и современного ему человека с большим мозгом или являются сестринским таксоном потомкам H. heidelbergensis (современные люди и неандертальцы). Это означало бы, что они произошли от современного Homo не позднее 900 000 лет назад, а возможно, уже в плиоцене . Также возможно, что их предки произошли от скрещивания между Homo и поздними австралопитеками. [10] Сравнение особенностей черепа показывает, что H. naledi имеет наибольшее сходство с H. erectus . [12]

Сравнение особенностей черепа H. naledi с маленьким мозгом с другими Homo : H. habilis , H. erectus georgicus и H. floresiensis.

Неясно, были ли эти H. naledi изолированной популяцией в колыбели человечества или обитали по всей Африке. Если последнее, то несколько изящных окаменелостей гомининов из африканских мест, которые традиционно классифицировались как поздние H. erectus, могут представлять собой H. naledi . экземпляры [13]

Анатомия

[ редактировать ]

Череп

[ редактировать ]
Различные взгляды на LES1

Два мужских черепа H. naledi из камеры Диналеди имели объем черепа примерно 560 см. 3 (34 у.е. дюйма) и два женских черепа 465 см. 3 (28,4 куб. Дюймов). Череп самца H. naledi из камеры Леседи имел черепной объем 610 см. 3 (37 куб. Дюймов). Экземпляры Диналеди больше похожи по объему черепа на австралопитеков. Для сравнения, H. erectus составлял в среднем около 900 см. 3 (55 у.е.), [7] а современный человек 1270 и 1130 см. 3 (78 и 69 у.е. дюймов) для мужчин и женщин соответственно. [14] Образец Lesedi больше соответствует ареалу H. habilis и H. e. георгикус . Коэффициент энцефализации был H. naledi оценен в 3,75, что такое же, как у карликового H. floresiensis , но заметно меньше, чем у всех других Homo . Все современные Homo были старше 6 лет, H. e. georgicus - 3,55 и A. africanus - 3,81. [15] Неясно, унаследовал ли H. naledi небольшой размер мозга от последнего общего предка Homo , или он развился вторично и совсем недавно. [16]

Морфология черепа больше похожа на Homo , с более стройной формой, наличием височных и затылочных долей мозга, уменьшенной посторбитальной перетяжкой , при этом череп не сужается за глазницами. [6] [16] Морфология лобных долей более или менее одинакова у всех Homo , несмотря на размер, и отличается от австралопитеков — характеристика, которая участвует в производстве орудий труда, развитии языка и социальности. [16]

Подобно современным людям (но не ископаемым гомининам, включая южноафриканских австралопитеков, H. erectus и неандертальцев), постоянный второй коренной зуб H. naledi прорезался сравнительно поздно в жизни, появившись рядом с премолярами, а не раньше, что указывает на более медленный рост зубов. взросление необычайно сравнимо с современным человеком. [17] Скорость формирования передних зубов также наиболее близка к современному человеку. [18] Общий размер и форма коренных зубов наиболее близко напоминают таковые у трех неопознанных экземпляров Homo из местных Сварткранса и восточноафриканских пещер Кооби Фора , а по размеру (но не форме) сходны с плейстоценовым H. sapiens . Шейки коренных зубов пропорционально сходны с таковыми у A. afarensis и Paranthropus . [19]

В отличие от современных людей и современных Homo , у H. naledi отсутствуют некоторые дополнительные зубные особенности, и у него часто встречаются особи, имеющие основные бугорки , а именно метакон (средняя линия на стороне языка) и гипокон (справа на стороне губы). ) на втором и третьем молярах и Y-образный гипоконулид (гребень со стороны губы по направлению к щеке) на всех трех коренных зубах. Тем не менее, H. naledi также имеет много сходства в зубах с современным Homo . [20]

Наковальня парантропа ( косточка среднего уха ) больше напоминает наковальню шимпанзе, гориллы и , чем человека . [21] Подобно H. habilis и H. erectus , H. naledi имеет хорошо развитую надбровную дугу с трещиной, идущей чуть выше надбровной дуги, и, как и у H. erectus, выраженный затылочный бугорок . H. naledi имеет некоторое сходство лица с H. rudolfensis . [20]

Строить

[ редактировать ]
Реконструкция скелета несовершеннолетнего DH7 - масштаб 10 см (4 дюйма).

По оценкам, экземпляры H. naledi в среднем имели рост примерно 143,6 см (4 фута 9 дюймов) и вес 39,7 кг (88 фунтов). Эта масса тела является промежуточной между тем, что обычно наблюдается у австралопитеков и видов Homo . Как и у других Homo , самка и самец H. naledi, вероятно, были примерно одинакового размера, самцы в среднем примерно на 20% крупнее самок. [15] Молодой экземпляр, DH7, по скелету соответствует темпам роста, сходным с более быстрыми обезьяноподобными траекториями MH1 ( A. sediba ) и мальчика из Турканы ( H. ergaster ). Поскольку развитие зубов очень похоже на развитие зубов у современных людей, более медленная скорость созревания не исключена. При более высоких темпах роста DH7 погиб бы в возрасте 8–11 лет, но при более медленном росте DH7 умер бы в возрасте 11–15 лет. [22]

Что касается позвоночника , то от предположительно одного человека сохранились только десятый и одиннадцатый грудные позвонки (в области груди), которые пропорционально похожи на позвонки современного человека , хотя и являются самыми маленькими зарегистрированными из всех гомининов. Два поперечных отростка позвонка, выступающие по диагонали, наиболее похожи на таковые у неандертальцев. Нервные каналы внутри пропорционально велики, как у современных людей, неандертальцев и H. e. георгикус . Одиннадцатое ребро прямое, как у A. afarensis , а двенадцатое ребро в поперечном сечении массивное, как у неандертальцев. Как и у неандертальцев, двенадцатое ребро, по-видимому, поддерживало сильные межреберные мышцы вверху и сильную квадратную мышцу поясницы внизу. В отличие от неандертальцев, у них было слабое прикрепление к диафрагме . В целом этот экземпляр H. naledi , по-видимому, имел небольшое тело по сравнению с другими видами Homo , хотя неясно, является ли этот единственный экземпляр репрезентативным для этого вида. [23]

Плечи больше похожи на плечи австралопитеков: лопатка расположена выше на спине и дальше от средней линии, короткие ключицы и небольшое перекручивание плечевой кости или ее отсутствие. [6] Приподнятые плечевые кости и ключицы указывают на узкую грудь. [23] Таз и ноги имеют черты , напоминающие австралопитека , включая сжатые спереди назад (спереди назад) шейки бедренных костей , сжатые медиолатерально (слева направо) большеберцовые кости и несколько круглую шейку малоберцовой кости ; [24] [25] что указывает на широкий живот. Эта комбинация помешала бы эффективному бегу на выносливость у H. naledi , в отличие от H. erectus и его потомков. Напротив, H. naledi , похоже, вел более древесный образ жизни . [23]

Конечности

[ редактировать ]
Ископаемая правая рука H. naledi (вид снизу слева, вид сверху справа) - масштаб 5 см (2 дюйма)
Ископаемая правая ступня H. naledi , A) вид сверху, B) вид слева, C) арка - масштаб 10 см (3,9 дюйма)

Пястная кость большого пальца, которая используется для удержания и манипулирования крупными предметами, была хорошо развита и имела сильные гребни, поддерживающие мышцу opponens большого пальца, используемую для точного захвата, и мышцы тенара . Это больше похоже на других Homo , чем на австралопитеков . У H. naledi , по-видимому, были сильные длинные сгибатели большого пальца, как у современных людей, с человеческими подушечками ладоней и пальцев, которые важны для сильного захвата между большим и остальными пальцами. В отличие от Homo , пястный сустав большого пальца H. naledi сравнительно мал по сравнению с длиной большого пальца, а фаланговый сустав большого пальца уплощен. Дистальная кость фаланги большого пальца прочная и пропорционально более похожа на кости H. habilis и P.robustus . [26]

Пястные кости других пальцев имеют общие приспособления с современными людьми и неандертальцами, позволяющие захватывать предметы и манипулировать ими, а запястный сустав во многом аналогичен суставу современных людей и неандертальцев. И наоборот, проксимальные фаланги изогнуты и почти идентичны таковым у A. afarensis и H. habilis , что интерпретируется как адаптация к лазанию и подвешиванию . Такое искривление более выражено у взрослых, чем у молодых, что позволяет предположить, что взрослые лазили так же или даже больше, чем молодые, и такое поведение было обычным явлением. Пальцы пропорционально длиннее, чем у любого другого ископаемого гоминина, за исключением древесного Ardipithecus ramidus и экземпляра современного человека из пещеры Кафзе в Израиле, что соответствует способу лазания. [26]

H. naledi был двуногим и стоял прямо. [6] Как и у других Homo , у них было сильное прикрепление ягодичных (гребень , мышц, четко выраженная линия шероховатостей идущий по задней части бедренной кости), толстые надколенники , длинные голени и изящные малоберцовые кости. Это указывает на то, что они были способны путешествовать на большие расстояния. [25] Ступня H. naledi была похожа на стопу современных людей и других Homo , с адаптацией к прямохождению и человеческой походке. Пяточная кость имеет низкую ориентацию, сравнимую с таковой у человекообразных обезьян, а лодыжка имеет небольшой наклон, что, возможно, указывает на то, что ступня была немного более жесткой во время фазы опоры при ходьбе, прежде чем ступня оторвалась от земли. . [27]

Патология

[ редактировать ]

У взрослого человека на правой нижней челюсти UW 101-1142 имеется костное поражение, напоминающее доброкачественную опухоль . У человека мог возникнуть некоторый отек и локальный дискомфорт, но расположение опухоли рядом с медиальной крыловидной мышцей (вероятно вызывающее дискомфорт в шарнире челюсти) могло препятствовать функции мышцы и изменять высоту правой стороны челюсти. [28]

Дефекты зубов у особей H. naledi в течение 1,6–2,8 и 4,3–7,6 мес развития, скорее всего, были вызваны сезонными стрессорами. Возможно, это произошло из-за экстремальных летних и зимних температур, вызывающих нехватку продовольствия. Минимальная зимняя температура в этом районе составляет в среднем около 3 ° C (37 ° F) и может опускаться ниже нуля. Согреться детенышу H. naledi с маленьким телом было бы сложно, а зимы, вероятно, повышали восприимчивость к респираторным заболеваниям. Экологические стрессоры соответствуют нынешнему сезону гриппа в Южной Африке, пик которого приходится на зиму, а госпитализация детей по поводу диареи наиболее часта в разгар сезона дождей летом. [29]

На местных гомининов, вероятно, охотились крупные хищники, такие как львы, леопарды и гиены. Похоже, что в северной части «Колыбели человечества», где расположена пещера Восходящей звезды, останков крупных хищников явно не хватает, возможно, потому, что хищники предпочитали реку Блааубанк на юге, которая, возможно, предлагала лучшие охотничьи угодья с большим изобилием. крупные предметы добычи. С другой стороны, поскольку на юге известно гораздо больше мест, чем на севере, пространственные структуры хищников могут не быть хорошо представлены в летописи окаменелостей ( систематическая ошибка сохранения ). [30]

Культура

[ редактировать ]
Реконструкция лица Homo naledi.

Еда

[ редактировать ]

Сколы и износ зубов указывают на привычное употребление мелких твердых предметов, таких как грязь и пыль, а чашеобразное изнашивание задних зубов может быть вызвано песчаными частицами. Они могли возникнуть из немытых корней и клубней. Альтернативно, засушливость могла привести к попаданию твердых частиц на продукты питания, покрывая продукты пылью. Возможно, они обычно ели более твердые продукты, такие как семена и орехи, но перед употреблением их перерабатывали на более мелкие кусочки. [31] [32]

H. naledi занял, казалось бы, уникальную экологическую нишу по сравнению с предыдущими южноафриканскими гомининами, включая австралопитеков и парантропов . Зубы всех трех видов указывают на то, что им приходилось прилагать большую силу сдвига, чтобы пережевывать, возможно, растительные или мышечные волокна. Зубы других Homo не могут производить такую ​​большую силу, возможно, из-за использования некоторых методов обработки пищи, таких как приготовление пищи. [31]

Технология

[ редактировать ]

H. naledi мог создать раннего каменного века ( ашельский и, возможно, более ранний олдован ) или среднего каменного века промышленность , потому что они имеют те же приспособления к руке, что и другие человеческие виды, которые участвуют в производстве инструментов. [10] [15] H. naledi - единственный идентифицированный вид человека, существовавший в раннем среднем каменном веке в регионе Хайвельд в Южной Африке, что, возможно, указывает на то, что этот вид создавал и поддерживал эту традицию, по крайней мере, в этот период времени. В этом сценарии такие отрасли промышленности и методы обработки камня несколько раз развивались независимо среди разных видов и популяций Homo или переносились на большие расстояния изобретателями или учениками и обучались. [10]

Возможные захоронения

[ редактировать ]
Иллюстрация камеры Диналеди в пещере Восходящей звезды.

С момента первой публикации результатов, полученных в камере Диналеди, велись научные дебаты о том, являются ли окаменелости, выкопанные из пещеры, свидетельством того, что Х. Наледи занимался преднамеренной погребальной деятельностью. Если это окажется правдой, камера Диналеди станет самым старым известным захоронением гомининов, превзойдя ок. возрастом 78 000 лет Захоронение H. Sapiens из пещеры Панга-я-Саиди в Кении, возрастом около 160 000 лет. [33] [34] [35] Однако отсутствие доказательств тафономических , стратиграфических и минералогических заявлений , сделанных раскопками, вызвало значительную академическую негативную реакцию.

В 2015 году археологи, проводившие раскопки Пол Диркс, Ли Бергер и их коллеги, пришли к выводу, что тела, должно быть, были намеренно перенесены и помещены в камеру людьми, поскольку они выглядели нетронутыми, когда их впервые положили в камеру. Они не нашли ни следов травмы в результате падения в камеру, ни следов нападения хищников. Кроме того, камера недоступна для крупных хищников, представляет собой изолированную систему и никогда не подвергалась затоплению. Здесь нет скрытой шахты, через которую люди могли случайно упасть, и нет никаких свидетельств какой-то катастрофы, в результате которой погибли все люди, находившиеся в камере. Группа раскопок заявила, что тела, возможно, были сброшены по желобу и падали медленно из-за узости и неровности тропы вниз. Таким образом, они пришли к выводу, что, поскольку силы природы явно не действовали, тела, должно быть, были захоронены намеренно. Поскольку пещера не освещена, тем, кто их хоронил, потребовался бы искусственный свет для навигации по пещере. Археологи сообщили об обнаружении доказательств пожара, которые могут подтвердить это утверждение, но по состоянию на июль 2024 года они не опубликовали их. [36] Экскаваторы утверждают, что это место неоднократно использовалось для захоронений, поскольку не все тела были захоронены одновременно. [37]

В 2016 году палеоантрополог Аврора Валь возразила, что сбрасывать со счетов силы природы, способствующие захоронению тел, неоправданно. Она обнаружила доказательства повреждения, нанесенного жуками, личинками жуков и улитками, которые способствуют разложению. Поскольку в камере не созданы идеальные условия для улиток и она не содержит раковин улиток, она утверждала, что разложение началось еще до осаждения в камере, что потенциально не учитывает утверждения археологов о преднамеренном захоронении. [38] Повреждение окаменелостей беспозвоночными позже было подтверждено анализом фрагментарного черепа, проведенным в 2021 году, хотя этот анализ также пришел к выводу, что вполне вероятно, что в отложении фрагментов костей участвовало «какое-то» человеческое агентство. [39]

В 2017 году Диркс, Бергер и их коллеги подтвердили, что нет никаких доказательств поступления воды в пещеру и что более вероятно, что тела были намеренно помещены в камеру. Они предположили, что вполне возможно, что кости H. naledi были отложены современными Homo , такими как предки современных людей, а не другими H. naledi , но что культурное поведение погребальных практик не является невозможным для H. naledi . Они предположили, что размещение в камере могло быть сделано для удаления разлагающихся тел из поселения, предотвращения появления падальщиков или как следствие социальных связей и горя. [40]

В ходе продолжающихся раскопок в 2018 году исследователи [ ВОЗ? ] начали предполагать, что Homo naledi занимались погребальными практиками. [ нужна ссылка ] В 2018 году антрополог Чарльз Эгеланд и его коллеги поддержали аргументы Вэла и заявили, что нет достаточных доказательств, чтобы сделать вывод о том, что такой ранний вид гоминидов выработал концепцию загробной жизни , часто связанную с захоронениями. Они заявили, что сохранение особей диналеди аналогично сохранению туш павианов, которые накапливаются в более крупных пещерах, либо в результате естественной смерти обитающих в пещерах бабуинов, либо в результате того, что леопард утаскивает туши в пещеры. [41]

В 2023 году Бергер и др. опубликовали три статьи в виде препринтов . [42] [43] [44] В одной из этих статей сообщалось, что их гипотеза о захоронении подтверждается обнаружением окаменелостей H. naledi возле резных фигурок на стенах пещеры. Эти резные фигурки включают геометрические фигуры и символ, состоящий из двух перечеркнутых знаков равенства. [43] Другие палеоантропологи, такие как Майкл Петралья, раскритиковали интерпретацию причинной связи между окаменелостями H. naledi и надрезами, указав, что без датировки корреляция не является причинно-следственной связью . Несмотря на то, что три статьи 2023 года не прошли рецензирование, рядом с ними были опубликованы высказывания рецензентов. Заявления рецензента этой статьи отражают обеспокоенность Петральи. [43] Высказывания рецензента по всем трем статьям были крайне критическими. [45] В отношении одной статьи в предоставленном журналом кратком изложении высказываний рецензентов говорилось следующее:

Четыре рецензента пришли к единому мнению, что методы, данные и анализ не подтверждают основные выводы. Без полных раскопок в исследовании отсутствуют важные геоархеологические (особенно микроморфологические) и тафономические компоненты, среди других ограничений, которые делают преждевременным вывод о том, что H. naledi [так в оригинале] намеренно хоронили своих мертвецов.

- Оценка eLife, Доказательства преднамеренного захоронения мертвых Homo naledi

В экспертном обзоре другой статьи говорится, что:

Представленная авторами работа является неосмотрительной, неполной и не отвечает требованиям, предъявляемым нашей дисциплиной. Хотя важно, чтобы ученые публиковали свои работы в установленные сроки, для ученых, возможно, более важно выделить необходимое время для обеспечения целостности и достоверности работы.

- Рецензент № 2 (анонимно), Захоронения и гравюры гоминина с маленьким мозгом Homo naledi из позднего плейстоцена: контексты и эволюционные последствия.

Несмотря на эту критику, документы были выпущены вместе с документальным фильмом Netflix под названием « Неизвестное: Пещера костей» . [46]

Палеоантропологи Кимберли К. Фокке и ее коллеги опубликовали в 2024 году статью, в которой подверглась критике минералогическая основа гипотезы захоронения. Оригинальный геохимический анализ Бергера должен был показать разницу между почвой, непосредственно окружающей окаменелости, и почвой, расположенной дальше. [42] Foecke и др. повторно проанализировали данные и не обнаружили существенной разницы между ними. Авторы отметили, что метод, который Бергер и его коллеги использовали для отображения своих данных, вводит в заблуждение. Они также обнаружили, что Бергер и др. , по-видимому, украли цитату из сообщения в блоге 2017 года о правильном использовании анализа главных компонентов , хотя в самом сообщении в блоге использование PCA описывается неправильно. [47] [48]

[ редактировать ]
Скелетные элементы

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Диркс, PHGM; Робертс, EM; Гильберт-Вольф, Х.; Крамерс, доктор медицинских наук; Хоукс, Дж.; и др. (2017). «Возраст Homo naledi и связанных с ним отложений в пещере Восходящей звезды, Южная Африка» . электронная жизнь . 6 : е24231. doi : 10.7554/eLife.24231 . ПМЦ   5423772 . ПМИД   28483040 .
  2. ^ Перейти обратно: а б Такер, Стивен (13 ноября 2013 г.). «Экспедиция восходящей звезды» . Спелеологический клуб . Проверено 8 сентября 2015 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б Хоукс, доктор юридических наук (2016). «Последние новости о Homo naledi » . Американский учёный . 104 (4): 198. дои : 10.1511/2016.121.198 . Архивировано из оригинала 16 мая 2017 года.
  4. ^ Перейти обратно: а б с Диркс, PHGM; Бергер, ЛР ; Робертс, EM; и др. (2015). «Геологический и тафономический контекст нового вида гомининов Homo naledi из камеры Диналеди, Южная Африка» . электронная жизнь . 4 : e09561. doi : 10.7554/eLife.09561 . ПМЦ   4559842 . ПМИД   26354289 .
  5. ^ Болтер, ДР; Хоукс, Дж .; Богин, Б.; Кэмерон, Н. (2018). «Палеодемография людей в камере Диналеди по остаткам зубов» . Южноафриканский научный журнал . 114 (1/2). Претория, ЗА: 6. doi : 10.17159/sajs.2018/20170066 .
  6. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Бергер, ЛР ; и др. (2015). « Homo naledi , новый вид рода Homo из камеры Диналеди, Южная Африка» . электронная жизнь . 4 . doi : 10.7554/eLife.09560 . ПМК   4559886 . ПМИД   26354291 .
  7. ^ Перейти обратно: а б Хоукс, Джей Ди ; Эллиотт, М.; Шмид, П.; Черчилль, SE; де Рюитер, диджей; Робертс, EM (2017). «Новые ископаемые останки Homo naledi из камеры Леседи, Южная Африка» . электронная жизнь . 6 : е24232. дои : 10.7554/eLife.24232 . ПМЦ   5423776 . ПМИД   28483039 .
  8. ^ Дембо, М.; Радовчич, Д.; Гарвин, HM; Лэрд, МФ; Шредер, Л.; Скотт, Дж. Э.; Брофи, Дж.; Акерманн, Р.Р.; Мусиба, CM (2016). «Эволюционные взаимоотношения и возраст Homo naledi : оценка с использованием устаревших байесовских филогенетических методов». Журнал эволюции человека . 97 : 17–26. Бибкод : 2016JHumE..97...17D . дои : 10.1016/j.jhevol.2016.04.008 . hdl : 2164/8796 . ПМИД   27457542 .
  9. ^ Теккерей, Дж. Ф. (2015). «Оценка возраста и родства Homo naledi » . Южноафриканский научный журнал . 111 (12.11): 2. doi : 10.17159/sajs.2015/a0124 .
  10. ^ Перейти обратно: а б с д и Бергер, ЛР ; Хоукс, Джей Ди ; Диркс, PHGM; Эллиотт, М.; Робертс, EM (2017). « Homo naledi и эволюция гоминидов плейстоцена в субэкваториальной Африке» . электронная жизнь . 6 . doi : 10.7554/eLife.24234 . ПМЦ   5423770 . ПМИД   28483041 .
  11. ^ Имя, Т.; Точери, МВт; Морвуд, MJ; Саптомо, EW; Джатмико; Ого, РД; и др. (2016). «Пересмотренная стратиграфия и хронология Homo floresiensis в Лян Буа в Индонезии » Природа 532 (7599): 366–369. Бибкод : 2016Природа.532..366S . дои : 10.1038/nature17179 . ПМИД   27027286 . S2CID   4469009 .
  12. ^ Перейти обратно: а б Шредер, Л.; Скотт, Дж. Э.; Гарвин, HM; Лэрд, МФ; и др. (2017). «Разнообразие черепов в линии Homo и относительное положение Homo naledi ». Журнал эволюции человека . 104 : 124–135. Бибкод : 2017JHumE.104..124S . дои : 10.1016/j.jhevol.2016.09.014 . ПМИД   27836166 .
  13. ^ Стрингер, К. (2015). «Множество тайн Homo naledi » . электронная жизнь . 4 : е10627. дои : 10.7554/eLife.10627 . ПМЦ   4559885 . ПМИД   26354290 .
  14. ^ Аллен, Дж. С.; Дамасио, Х.; Грабовски, Т.Дж. (2002). «Нормальные нейроанатомические изменения в мозге человека: объемное МРТ-исследование». Американский журнал физической антропологии . 118 (4): 341–358. дои : 10.1002/ajpa.10092 . ПМИД   12124914 . S2CID   21705705 .
  15. ^ Перейти обратно: а б с Гарвин, HM; Эллиот, MC; Делезен, ЛК (2017). «Размер тела, размер мозга и половой диморфизм у Homo naledi из камеры Диналеди». Журнал эволюции человека . 111 : 119–138. Бибкод : 2017JHumE.111..119G . дои : 10.1016/j.jhevol.2017.06.010 . ПМИД   28874266 .
  16. ^ Перейти обратно: а б с Холловая, РЛ; Херстб, Южная Дакота; Гарвин, HM; Шенеманн, ПТ; Ванти, ВБ; Бергер, ЛР ; Хоукс, Дж. (2018). «Эндокастная морфология Homo naledi из камеры Диналеди, Южная Африка» . Труды Национальной академии наук . 115 (22): 5738–5743. Бибкод : 2018PNAS..115.5738H . дои : 10.1073/pnas.1720842115 . ПМЦ   5984505 . ПМИД   29760068 .
  17. ^ Кофран, Чжунтао; Скиннер, ММ; Уокер, CS (2016). «Развитие зубов и история жизни Homo naledi » . Американский журнал физической антропологии . 159 : 3–346. дои : 10.1098/rsbl.2017.0339 . ПМК   5582112 . ПМИД   26914367 .
  18. ^ Гаутелли-Стейнберг, Д.; О'Хара, MC; Ле Кабек, А.; и др. (2018). «Характеристики роста боковой эмали у Homo naledi , оцененные по распределению и количеству перикимат» (PDF) . Журнал эволюции человека . 121 : 40–54. Бибкод : 2018JHumE.121...40G . дои : 10.1016/j.jhevol.2018.03.007 . ПМИД   29709292 . S2CID   14006736 .
  19. ^ Купчик, К.; Делезен, ЛК; Скиннер, ММ (2019). «Морфология корня моляра нижней челюсти и полости пульпы у Homo naledi и других гомининов плио-плейстоцена» (PDF) . Журнал эволюции человека . 130 : 83–95. Бибкод : 2019JHumE.130...83K . дои : 10.1016/j.jhevol.2019.03.007 . ПМИД   31010546 . S2CID   109058795 .
  20. ^ Перейти обратно: а б Ирландец, доктор юридических наук; Бейли, ЮВ; Гуателли-Стейнберг, Д.; Делезен, ЛК; Бергер, ЛР (2018). «Древние зубы, фенетическое сходство и африканские гоминины: еще один взгляд на место Homo naledi » (PDF) . Журнал эволюции человека . 122 : 108–123. Бибкод : 2018JHumE.122..108I . дои : 10.1016/j.jhevol.2018.05.007 . ПМИД   29887210 .
  21. ^ Эллиотт, MC; Куам, Р.; Налла, С.; де Рюитер, диджей; Хоукс, Джей Ди ; Бергер, ЛР (2018). «Описание и анализ трех Homo naledi из камеры Диналеди, пещеры Восходящей звезды (Южная Африка)». Журнал эволюции человека . 122 : 146–155. Бибкод : 2018JHumE.122..146E . дои : 10.1016/j.jhevol.2018.06.008 . ПМИД   30001870 . S2CID   51618301 .
  22. ^ Болтер, ДР; Эллиот, MC; Хоук, Джей Ди ; Бергер, ЛР (2020). «Незрелые останки и первый частичный скелет молодого человека Homo naledi , гоминида позднего среднего плейстоцена из Южной Африки» . ПЛОС ОДИН . 15 (4): e0230440. Бибкод : 2020PLoSO..1530440B . дои : 10.1371/journal.pone.0230440 . ПМК   7112188 . ПМИД   32236122 .
  23. ^ Перейти обратно: а б с Уильямс, Южная Каролина; Гарсиа-Мартинес, Д.; и др. (2017). «Позвонки и ребра Homo naledi » . Журнал эволюции человека . 104 : 136–154. Бибкод : 2017JHumE.104..136W . дои : 10.1016/j.jhevol.2016.11.003 . ПМИД   28094004 .
  24. ^ ВанСикл, К.; Кофран, З.; Гарсиа-Мартинес, Д.; и др. (2018). « Останки звездного таза человека из Звездной палаты, Южная Африка». Журнал эволюции человека . 125 : 122–136. Бибкод : 2018JHumE.125..122V дои : 10.1016/j.jhevol.2017.10.001 . ПМИД   29169681 . S2CID   2909448 .
  25. ^ Перейти обратно: а б Марчи, Д.; Уокер, CS; Вэй, П.; и др. (2017). «Бедро и нога Homo naledi ». Журнал эволюции человека . 104 : 174–204. Бибкод : 2017JHumE.104..174M . дои : 10.1016/j.jhevol.2016.09.005 . hdl : 11568/826512 . ПМИД   27855981 .
  26. ^ Перейти обратно: а б Кивелл, Трейси Л.; Дин, Эндрю С.; Точери, Мэтью В.; Орр, Кейли М.; Шмид, Питер; Хоукс, Джон; Бергер, Ли Р.; Черчилль, Стивен Э. (2015). «Рука Homo naledi » . Природные коммуникации . 6 : 8431. Бибкод : 2015NatCo...6.8431K . дои : 10.1038/ncomms9431 . ПМЦ   4597335 . ПМИД   26441219 .
  27. ^ Харкорт-Смит, WEH; Трокмортон, З.; Конгдон, Калифорния; Зипфель, Б.; Дин, А.С.; Драпо, МСМ; Черчилль, SE; Бергер, ЛР; ДеСильва, Дж. М. (2015). «Нога человека наледи » . Природные коммуникации . 6 : 8432. Бибкод : 2015NatCo...6.8432H . дои : 10.1038/ncomms9432 . ПМК   4600720 . ПМИД   26439101 .
  28. ^ Одес, Э.Дж.; Делезен, ЛК; и др. (2018). «Случай доброкачественной остеогенной опухоли у Homo naledi : данные о периферической остеоме нижней челюсти UW 101-1142» . Международный журнал палеопатологии . 21 : 47–55. дои : 10.1016/j.ijpp.2017.05.003 . ПМИД   29778414 . S2CID   29150977 .
  29. ^ Скиннер, МФ (2019). «Стресс развития у южноафриканских гомининов: сравнение рецидивирующих гипоплазий эмали у австралопитеков африканских и Homo naledi » . Южноафриканский научный журнал . 115 (5–6). дои : 10.17159/sajs.2019/5872 .
  30. ^ Рейнольдс, Южная Каролина (2010). «Где были дикие существа: пространственное и временное распределение хищников в колыбели человечества (Гаутенг, Южная Африка) в связи с накоплением скоплений млекопитающих и гомининов» . Журнал тафономии . 8 (2–3): 233–257. [ ненадежный источник? ]
  31. ^ Перейти обратно: а б Бертом, Массачусетс; Делезен, ЛК; Купчик, К. (2018). «Дентальная топография и рацион Homo naledi » (PDF) . Журнал эволюции человека . 118 : 14–26. Бибкод : 2018JHumE.118...14B . дои : 10.1016/j.jhevol.2018.02.006 . ПМИД   29606200 .
  32. ^ Таул, И.; Ирландец, доктор юридических наук; де Гроот, И. (2017). «Поведенческие выводы из высокого уровня сколов зубов у Homo naledi » (PDF) . Американский журнал физической антропологии . 164 (1): 184–192. дои : 10.1002/ajpa.23250 . ПМИД   28542710 . S2CID   24296825 .
  33. ^ Ндиема, Эммануэль К.; Мартинон-Торрес, Мария; Петралья, Майкл; Бойвен, Николь (6 июня 2023 г.). «Новые крупные исследования утверждают, что «Homo naledi» с меньшим мозгом создавали наскальные рисунки и хоронили мертвых. Но доказательств недостаточно» . Разговор . Проверено 28 июля 2024 г.
  34. ^ Мартинон-Торрес, Мария; д'Эррико, Франческо; Сантос, Елена; Альваро Галло, Ана; Амано, Ноэль; Арчер, Уильям; Армитидж, Саймон Дж.; Арсуага, Хуан Луис; Бермудес де Кастро, Хосе Мария; Блинкхорн, Джеймс; Кроутер, Элисон; Дука, Катерина; Дюберне, Стефан; Фолкнер, Патрик; Фернандес-Колон, Пилар (май 2021 г.). «Самое раннее известное человеческое захоронение в Африке» . Природа . 593 (7857): 95–100. дои : 10.1038/s41586-021-03457-8 . ISSN   1476-4687 .
  35. ^ Дэвис, Джош (5 июня 2023 г.). «Утверждения о том, что древние гоминины хоронили своих мертвецов, могут изменить наше понимание эволюции человека» .
  36. ^ Carnegie Science (2 декабря 2022 г.). Будущее исследований в величайшую эпоху исследований - Доктор Ли Р. Бергер . Проверено 28 июля 2024 г. - через YouTube.
  37. ^ Диркс, PHGM; Бергер, ЛР ; Робертс, EM; и др. (2015). «Геологический и тафономический контекст нового вида гомининов Homo naledi из камеры Диналеди, Южная Африка» . электронная жизнь . 4 : e09561. doi : 10.7554/eLife.09561 . ПМЦ   4559842 . ПМИД   26354289 .
  38. ^ Вал, А. (2016). «Умышленное избавление от тел гомининов в камере Диналеди, колыбели человечества, Южная Африка?». Журнал эволюции человека . 96 : 145–148. Бибкод : 2016JHumE..96..145В . дои : 10.1016/j.jhevol.2016.02.004 . ПМИД   27039664 .
  39. ^ Брофи, Джульетта; Эллиот, Марина; Де Рюитер, Дэррил; Болтер, Дебра; Черчилль, Стивенс; Уокер, Кристофер; Хоукс, Джон; Бергер, Ли (2021). «Незрелые черепно-зубные останки гоминина из нового места в системе пещер Восходящей звезды, Южная Африка». Палеоантропология . 2021 (1): 1–14. дои : 10.48738/2021.iss1.64 .
  40. ^ Бергер, ЛР ; Хоукс, Джей Ди ; Диркс, PHGM; Эллиотт, М.; Робертс, EM (2017). « Homo naledi и эволюция гоминидов плейстоцена в субэкваториальной Африке» . электронная жизнь . 6 . doi : 10.7554/eLife.24234 . ПМЦ   5423770 . ПМИД   28483041 .
  41. ^ Эгеланд, КП; Домингес-Родриго, М.; Пикеринг, TR; и др. (2018). «Обилие частей скелета гомининов и заявления о преднамеренном захоронении трупов в среднем плейстоцене» . Труды Национальной академии наук . 115 (18): 4601–4606. Бибкод : 2018PNAS..115.4601E . дои : 10.1073/pnas.1718678115 . ПМК   5939076 . ПМИД   29610322 .
  42. ^ Перейти обратно: а б Бергер, Ли Р.; Махубела, Тебого; Молопьяне, Кенейлое; Крюгер, Эшли; Рэндольф-Куинни, Патрик; Эллиотт, Марина; Пейшотто, Бекка; Фуэнтес, Августин; Таффоро, Поль (5 июня 2023 г.), Доказательства преднамеренного захоронения мертвых Homo naledi , номер документа : 10.1101/2023.06.01.543127 , получено 28 июля 2024 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б с Бергер, Ли Р.; Хоукс, Джон; Фонтаны, Августин; Ройен, Дирк ван; Цикоане, Матабела; Рамалепа, Маропенг; Измена, Сэмюэл; Кенейло (5 июня 2023 г.), , Южная Африка , наскальные гравюры возрастом от 241 000 до Молопьяне , сделанные Хомо Наледи в системе пещер Восходящей звезды 335 000 лет
  44. ^ Фуэнтес, Агустин; Кисель, Марк; Спикинс, Пенни; Молопьяне, Кенейлое; Хоукс, Джон; Бергер, Ли Р. (5 июня 2023 г.), Захоронения и гравюры гоминина с маленьким мозгом, Homo naledi, из позднего плейстоцена: контексты и эволюционные последствия , doi : 10.1101/2023.06.01.543135 , получено 28 июля 2024 г.
  45. ^ Каллауэй, Юэн (25 июля 2023 г.). «Резкая критика спорных утверждений о древнем человеке проверяет обновленную модель рецензирования eLife». Природа . 620 (7972): 13–14. Бибкод : 2023Natur.620...13C . дои : 10.1038/d41586-023-02415-w . ПМИД   37495786 . S2CID   260201327 .
  46. ^ Нетфликс. «Неизвестный: Пещера костей» . Медиацентр Нетфликс . Проверено 28 июля 2024 г.
  47. ^ «Линейное разделение переменных с использованием PCA с MATLAB - рецепты MATLAB и Python для наук о Земле» . 10 апреля 2017 года . Проверено 28 июля 2024 г.
  48. ^ Фоке, Кимберли К; Кеффелек, Ален; Пикеринг, Робин (5 июня 2024 г.). «Нет седиментологических доказательств преднамеренного захоронения Homo naledi - тематическое исследование, подчеркивающее необходимость в передовых методах геохимических исследований в археологии и палеоантропологии» . Палеоантропология : 1–22.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме Homo naledi .
Wikispecies содержит информацию, связанную с Homo naledi .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Homo_naledi&oldid=1238211679"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 396210f9b0c6b1089c6f8abc314c027f__1722611040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/39/7f/396210f9b0c6b1089c6f8abc314c027f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Homo naledi - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)