Homo gautengensis
Homo gautengensis — название вида, предложенное антропологом Дарреном Курно в 2010 году для окаменелостей южноафриканских гоминидов , которые иначе приписывались H. habilis , H. ergaster или , в некоторых случаях, австралопитеку или парантропу . Окаменелости, отнесенные Курно к этому виду, охватывают обширный временной диапазон: от примерно 1,8 миллиона лет назад до потенциально 0,8 миллиона лет назад, а это означает, что, если вид считается действительным, H. gautengensis будет одновременно одним из самых ранних и один из самых долгоживущих видов Homo .
После описания Курно в 2010 году признание этого вида было ограничено. Классификация большинства окаменелостей, относящихся к H. gautengensis, была спорной до описания этого вида и продолжает оставаться спорной по сей день. Некоторые палеоантропологи дошли до того, что заявили, что нет особых оснований считать H. gautengensis действительным таксоном.
История исследований
[ редактировать ]−10 — – −9 — – −8 — – −7 — – −6 — – −5 — – −4 — – −3 — – −2 — – −1 — – 0 — | ( О. praegens ) ( О. тугененсис ) ( Ар. кадабба ) ( Ар. ramidus ) |
| ||||||||||||||||||||||||||||
Палеоантропологи по-разному оценивают, какая окаменелость гоминина представляет собой самую раннюю находку рода Homo (и какой диапазон морфологии должен охватывать этот род). Большинство окаменелостей, претендующих на это место, датируются периодом от 2,4 до 2,1 миллиона лет назад, и их классификация на уровне рода весьма противоречива. Наряду с окаменелостями, такими как челюсти AL 666 из Эфиопии и UR 501 из Малави (возраст которых, вероятно, превышает 2,1 миллиона лет), череп, обозначенный как Stw 53, когда-то был одним из основных претендентов. [1] Сегодня ископаемое, которое обычно считают самым ранним ископаемым образцом рода Homo , — это LD 350-1 , ископаемая челюсть, раскопанная в 2013 году в регионе Афар в Эфиопии, возраст которой составляет около 2,8 миллиона лет. [2]
Stw 53 был обнаружен в августе 1976 года недалеко от Крюгерсдорпа , Трансвааль в Южной Африке, и описан в 1977 году палеоантропологами Аланом Р. Хьюзом и Филипом В. Тобиасом как череп, вероятно, принадлежавший одному из ранних видов Homo . [3] Хотя многие палеоантропологи признали, что это ископаемое представляет собой вид Homo , возможно, H. habilis , это никогда не было общепринятым, многие вместо этого видели в нем образец Australopithecus africanus . [4] Хотя возраст окаменелостей первоначально был датирован более чем 2 миллионами лет, работа 2012 года предполагает, что это место было значительно моложе - 1,78–1,43 миллиона лет. [1]
В 2010 году антрополог Даррен Курно изучил большое количество ископаемых образцов гомининов из Южной Африки и пришел к выводу, что некоторые из окаменелостей достаточно отличались от других локально признанных видов Homo ( H. habilis и H. ergaster / H. erectus ), чтобы представлять собой новые виды. [5] Классификация ископаемого материала в Южной Африке, поскольку большая часть его фрагментарна, исторически вызывала серьезные споры. Некоторые учёные считали, что в этом регионе не сохранилось ни одного вида Homo , утверждая, что весь ископаемый материал принадлежал австралопитекам. Другие полагали, что был представлен один вид ( H. ergaster ), а другие допускали присутствие как H. ergaster / H. erectus, так и H. habilis . [4] До описания Курно другие палеоантропологи, такие как Фредерик Э. Грин и его коллеги в 1993 и 1996 годах уже предположили, что Stw 53 и другой череп, SK 847 , представляют собой новый вид, тесно связанный с H. habilis . [6] [7]
Основываясь на ряде особенностей зубов и черепа, Курно пришел к выводу, что он различает Stw 53 и SK 847, а также на типичных условиях этих особенностей у экземпляров H. habilis и H. ergaster , Курно заявил, что «теперь ясно, что Окаменелости южной Африки морфологически слишком различны, чтобы их можно было отнести к одному из видов. Таким образом, Курно вывел новый вид, H. gautengensis , чтобы приспособить их. Название вида gautengensis происходит от южноафриканской провинции Гаутенг (ее название, в свою очередь, происходит от слова сото-тсвана , означающего «место золота»), где были обнаружены окаменелости, относящиеся к этому виду. Помимо Stw 53 ( голотипический экземпляр) и SK 847, Курно отнес к этому виду многочисленные ископаемые экземпляры, назвав их паратипическими экземплярами; SE 255, SE 1508, Stw 19b/33, Stw 75–79, Stw 80, Stw 84, Stw 151, SK 15, SK 27, SK 45, SKX 257/258, SKX 267/268, SKX 339, SKX 610, SKW 3114 и DNH 70. [8] Среди наиболее важных различий, отмеченных Курно между Stw 53 и H. habilis , было то, что некоторые зубные коронки Stw 53 были больше, чем средние зубные коронки H. habilis, тогда как другие зубные коронки были значительно более узкими. [9]
Признание H. gautengensis было ограниченным, а классификация отдельных окаменелостей, относящихся к этому виду, до сих пор оспаривается среди палеоантропологов. Например, SK 847 помимо H. gautengensis также относят к Australopithecus africanus , Paranthropusrobustus , H. habilis , H. ergaster , H. sp. nov или H.leakeyi (еще один предлагаемый вид, малоизвестный). Большинство окаменелостей H. gautengensis обычно представляют собой ископаемые останки H. habilis или H. ergaster . [10] хотя ни одно ископаемое не имеет единого, общепризнанного определения на видовом уровне. [11] В 2011 году палеоантрополог Ли Р. Бергер зашел так далеко, что заявил, что «нет особых оснований считать [ H. gautengensis ] действительным таксоном», отметив, что отнесение самого Stw 53 к Homo было оспорено как с анатомической, так и с стратиграфической точки зрения. основания. Примечательно, что Бергер заявил, что MH1, голотип Australopithecus sediba , больше похож на раннего Homo , чем на Stw 53, полагая, что первый является черепом Australopithecus africanus или Au. africanus — родственник Au. седиба . [1] H. gautengensis - не единственное название вида, предложенное для окаменелостей, которые исторически считались большинством представителей образцов H. habilis , в то время как H. rudolfensis (когда-то предложенный для группы окаменелостей, ранее считавшихся H. habilis ) широко принят, [12] многие другие предложения, такие как H. microcranous (для ископаемого KNM-ER 1813 ), сегодня практически не получили признания. [13] Антон и Миддлтон (2023) провели большой анализ окаменелостей гомининов и пришли к выводу, что череп Stw 53 не может быть отнесен к Homo , SK 847 — это H. aff. erectus , а Stw 80 — из неопределенного рода. [14]
Подразумеваемое
[ редактировать ]Образцы, отнесенные Курно к H. gautengensis, охватывают обширный временной диапазон: примерно 2 миллиона лет назад (или 1,78–1,43 миллиона лет, согласно более поздним датировкам). [1] ) до 1,26–0,82 миллиона лет назад. Если бы это было действительно так, H. gautengensis был бы одним из самых ранних признанных видов Homo (поскольку окаменелости возрастом ранее 2 миллионов лет редко относят к видовому уровню), а также одним из наиболее долгоживущих видов, охватывающих период времени более миллиона лет. [15]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Бергер 2012 , с. 123.
- ^ Виллмоаре и др. 2015 , стр. 1352–1354.
- ^ Хьюз и Тобиас 1977 , с. 310.
- ^ Jump up to: а б Курное 2010 , с. 157.
- ^ Курное 2010 , с. 152.
- ^ Грин и др. 1993 , с. 411.
- ^ Грин, Юнгерс и Шульц 1996 , с. 189.
- ^ Курное 2010 , с. 172.
- ^ Курное 2010 , с. 169.
- ^ Дюссельдорп, Lombard & Wurz 2013 , стр. 46 (1).
- ^ Дюссельдорп, Lombard & Wurz 2013 , стр. 49 (4).
- ^ Стрейт, Грин и Флигл, 2015 , с. 2006.
- ^ Антон 2012 , с. С278.
- ^ Антон и Миддлтон 2023 .
- ^ Курное 2010 , с. 173.
Цитируемая библиография
[ редактировать ]- Антон, Сьюзен К. (2012). «Ранний гомо : кто, когда и где» . Современная антропология . 53 : С278–С298. дои : 10.1086/667695 . S2CID 84830570 .
- Бергер, Ли Р. (2012). « Австралопитек седиба и самое раннее происхождение рода Homo » (PDF) . Журнал антропологических наук . 90 (90): 117–131. doi : 10.4436/jass.90009 (неактивен 9 марта 2024 г.). ПМИД 23011933 .
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на март 2024 г. ( ссылка ) - Курно, Даррен (2010). «Обзор ранних Homo на юге Африки с упором на остатки черепа, нижней челюсти и зубов, с описанием нового вида ( Homo gautengensis sp. nov.)» . ГОМО: Журнал сравнительной биологии человека . 61 (3): 151–177. дои : 10.1016/j.jchb.2010.04.002 . ПМИД 20466364 .
- Дюссельдорп, Геррит Леендерт; Ломбард, Марлиз; Вурц, Сара (2013). «Плейстоценовый человек и обновленная последовательность каменного века Южной Африки» . Южноафриканский научный журнал . 109 (5–6): 46–52. дои : 10.1590/sajs.2013/20120042 . HDL : 1956/11905 .
- Грин, FE; Демес, Б.; Юнгерс, В.Л.; Коул, ТМ (1993). «Таксономическое родство черепа раннего человека из Сварткранса, Южная Африка» . Американский журнал физической антропологии . 92 (4): 411–426. дои : 10.1002/ajpa.1330920402 . ПМИД 8296872 .
- Грин, FE; Юнгерс, В.Л.; Шульц, Дж. (1996). «Фенетическое сходство среди ранних черепов Homo из Восточной и Южной Африки» . Журнал эволюции человека . 30 (3): 189–225. Бибкод : 1996JHumE..30..189G . дои : 10.1006/jhev.1996.0019 .
- Хьюз, Алан Р.; Тобиас, Филип В. (1977). «Ископаемый череп, вероятно, рода Homo из Стеркфонтейна, Трансвааль» . Природа . 265 (5592): 310–312. Бибкод : 1977Natur.265..310H . дои : 10.1038/265310a0 . ПМИД 401951 . S2CID 4157207 .
- Антон, Сьюзан К.; Миддлтон, Эмили Р. (2023), «Осмысление фрагментарных окаменелостей: Ранний человек в раннем и раннем среднем плейстоцене», Journal of Human Evolution , 179 : 103307, Бибкод : 2023JHumE.17903307A , doi : 10.1016/j.jhevol. 2022.103307 , PMID 37030994 , S2CID 258014849
- Пролив, Дэвид; Грин, Фредерик; Флигл, Джон (2015). «Анализ филогении гомининов: кладистический подход» (PDF) . В Хенке, Винфрид; Таттерсолл, Ян (ред.). Справочник по палеоантропологии (2-е изд.). Спрингер. дои : 10.1007/978-3-642-39979-4_58 . ISBN 978-3-642-39979-4 .
- Виллмоар, Брайан; Кимбел, Уильям Х.; Сейюм, Халачев; Фармер, Кристофер Дж.; ДиМаджио, Эрин Н.; Роуэн, Джон; Браун, Дэвид Р.; Эрроусмит, Дж. Рамон; Рид, Кэй Э. (2015). «Ранний человек возрастом 2,8 млн лет назад из Леди-Герару, Афар, Эфиопия » Наука 347 (6228): 1352–1354. Бибкод : 2015Sci...347.1352V . дои : 10.1126/science.aaa1343 . ПМИД 25739410 . S2CID 206632944 .
