Пэнху 1
| Пэнху 1 Временной диапазон: плейстоцен , | |
|---|---|
 | |
| Ископаемая нижняя челюсть Пэнху 1 | |
Научная классификация  | |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Млекопитающие |
| Заказ: | Приматы |
| Подотряд: | Хаплорини |
| Инфрапорядок: | Симииформы |
| Семья: | Гоминиды |
| Подсемейство: | Люди |
| Племя: | Люди |
| Род: | гомо |
| Разновидность: | † H. tsaichangensis |
| Биномиальное имя | |
| † Homo tsaichangensis МакМенамин , 2015 г. | |
Пэнху 1 — ископаемая челюсть ( нижняя челюсть ), принадлежащая вымершему виду гомининов рода Homo из Тайваня , жившему в среднем-позднем плейстоцене . Точная классификация нижней челюсти оспаривается: некоторые утверждают, что она представляет новый вид Homo tsaichangensis , тогда как другие полагают, что это окаменелость H. erectus , архаичного H. sapiens или, возможно, денисовца .
История и открытия
[ редактировать ]Окаменелость была обнаружена где-то до 2008 года рыбаками, работавшими в проливе Пэнху между островами Пэнху и материковым Тайванем , и приобретена гражданином Тайнаня г-ном Кун-Ю Цаем. [1] Окаменелость была найдена на глубине 60–120 метров под поверхностью воды и примерно в 25 километрах от западного побережья Тайваня на территории, которая когда-то была частью материка. Уровень моря поднялся со времени последнего ледникового периода и, как следствие, затопил территорию, где было обнаружено ископаемое. [2] После того, как г-н Цай передал окаменелость Национальному музею естественных наук , в 2015 году она была описана международной командой японских, тайваньских и австралийских ученых. [1]
Пэнху 1 в настоящее время находится в Национальном музее естествознания в Тайчжуне . [1] [3]
Окаменелость стратиграфически датирована возрастом менее 450 тысяч лет назад , что основано на доисторическом понижении уровня моря либо до 190–130 тысяч лет назад, либо до 70–10 тысяч лет назад. [1]
Ископаемая морфология
[ редактировать ]Ископаемое представляет собой почти полную правую нижнюю челюсть с четырьмя зубами, включая стертые коренные и премоляры . [1] Нижняя челюсть имеет высокий индекс прочности, мощный латеральный тор, крупные коренные зубы, а с помощью 3D-реконструкции выявлена большая бимыщелковая ширина. [4] Эти особенности помогают подтвердить, что окаменелость принадлежала эпохе среднего-позднего плейстоцена. [4] Альвеолы четырех резцов и правого клыка также сохранились и демонстрируют свою большую длину. Экземпляр был отнесен к роду Homo на основании морфологии челюсти и зубов. Нижняя челюсть имеет скошенную переднюю поверхность и не имеет выраженного подбородка, что помогает отличить ее от вида Homo sapiens . Однако ископаемое имело производные черты, сходные с ранним Homo habilis, включая короткость и ширину челюсти. Эти и другие характеристики, такие как агенезия моляра М3, оказались достаточным доказательством для классификации экземпляра рода Homo . [1]
Классификация
[ редактировать ]Хотя род Penghu 1 получил широкое признание, существует много дискуссий о потенциальных видах этого экземпляра. Нижняя челюсть Penghu 1 была описана как наиболее похожая на гексианские окаменелости Homo erectus . И Penghu 1, и гексианская нижняя челюсть имеют одинаковый размер коронки, выступ нижней челюсти и общую прочность. [5] В результате этих сходств и их позднего присутствия в Восточной Азии авторы книги «Первый архаический человек Тайваня» [1] предложил несколько моделей их существования. Общие черты нижних челюстей можно объяснить либо сохранением примитивных характеристик раннего азиатского человека прямоходящего, миграцией человека с крепкими челюстями из Африки, включением в вид Homo heidelbergensis, либо они могли быть адаптированной формой человека прямоходящего. . [1] Однако в отношении видовой идентичности или таксономических отношений отсутствует консенсус из-за ограниченности материала. [1] Соавтор Юсуке Кайфу предупредил, что перед оценкой вида необходимы дополнительные части скелета. [2] но палеонтолог Марк МакМенамин утверждал, что уникальных стоматологических характеристик челюсти было достаточно, чтобы выделить отдельный вид, который он назвал Homo tsaichangensis . [6] МакМенамин сравнивает Penghu 1 с фрагментами челюстей гигантопитека, найденными в деревне Семедо на Центральной Яве , настаивая на том, что их родство является примером конвергентной эволюции . Он называет эти фрагменты Gigantopithecus cf. G. blacki (в данном случае ср. означает, что фрагменты, вероятно, принадлежат к виду Gigantopithecus blacki , но возможно, что они принадлежат какому-то другому, еще неописанному виду Gigantopithecus ), и он поясняет, что этот род когда-то считался похожим на Homo и австралопитек , пока позже не были признаны гигантскими понгидами .
Гигантопитек ср. G. blacki и Homo tsaichangensis имеют схожую морфологию зубов, что предполагает схожий выбор диеты и схожее расширение географического ареала. Открытия гигантопитека ср. G. blacki и Homo tsaichangensis также показали, что они оба населяли биогеографическую провинцию Тегал-Пэнху около 250 тысяч лет назад. Затем Макменамин приходит к выводу, что, поскольку они жили в одной провинции и имели доступ к одним и тем же источникам пищи, им обоим пришлось адаптироваться к диете, богатой бамбуком и другой окружающей растительностью, чтобы выжить. Макменамин согласен с потенциальным объяснением, данным Чангом: [1] что экземпляр Penghu 1 представляет собой гоминина, который произошел от Homo erectus с изящной челюстью , чтобы лучше адаптироваться к окружающей среде, что позволяет классифицировать его как отдельный вид под названием Homo tsaichangensis . [6] Китайские антропологи Синьчжи Ву и Хаовен Тонг не столь рьяно принимают новый вид, предварительно отнеся нижнюю челюсть к архаичному Homo sapiens , оставляя открытой возможность возвести ее в отдельный вид, если будет обнаружено больше окаменелостей. [4] В статье 2015 года Лело Сувад признал обоснованность нового вида H. tsaichangensis . [7]
В 2019 году Чэнь Фаху вместе с группой соавторов представил произведение, предполагающее, что нижняя челюсть Penghu 1 принадлежит к группе гоминид денисовцев . [8] Этот вывод был подтвержден сравнением с денисовской нижней челюстью Сяхэ . Нижняя челюсть Сяхэ была обнаружена на Тибетском нагорье , ее возраст составляет около 160 000 лет. Образец Сяхэ имеет аналогичную морфологию зубов по сравнению с экземпляром Пэнху 1. У них есть четыре отличительные характеристики: их M2 близки по мезиодистальной ширине, оба демонстрируют агенезию моляра M3, они имеют аналогичную уникальную корневую структуру M2, которая характерна для современных азиатских популяций. , а на P3 изображен корень Томса, который редко встречается у других ископаемых гомининов. [8]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Чанг, Чунь-Сян; Кайфу, Юске; Такай, Масанару; Коно, Рэйко Т.; Грюн, Райнер; Мацуура, Сюдзи; Кинсли, Лес; Линь, Лян-Конг (2015). «Первый архаичный человек из Тайваня» . Природные коммуникации . 6 : 6037. Бибкод : 2015NatCo...6.6037C . дои : 10.1038/ncomms7037 . ПМК 4316746 . ПМИД 25625212 .
Более древние события на низком уровне моря, 225, 240–280, ?300, 335–360 и 425–450 тыс. лет назад, не могут быть полностью исключены как возраст Пэнху 1, но такая ситуация требует объяснения сохранения за счет повторных осадочных событий и необычное распространение Crocuta crocuta ultima . Следовательно, Пэнху 1 моложе 450 тыс. лет назад, а скорее всего 10–70 или 130–190 тыс. лет назад.
- ^ Jump up to: а б Чой, Чарльз К. (27 января 2015 г.). «Древние ископаемые останки человека могут оказаться новым примитивным видом» . Живая наука .
- ^ Виегас, Дженнифер (27 января 2015 г.). «Ископаемое с большими зубами может быть новым примитивным человеком» . Новости Дискавери . Архивировано из оригинала 17 мая 2016 года . Проверено 4 февраля 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с У, Синьчжи; Тонг, Хаовэн (2015). «Дискуссии о значении и геологическом возрасте нижней челюсти Пэнху 1» (PDF) . Acta Anthropologica Sinica (на китайском и английском языках). 34 (3). doi : 10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2015.0000 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 10 октября 2015 г.
- ^ Лю, Ву; Мартинон-Торрес, Мария; Кайфу, Юске; Ву, Сюцзе; Коно, Рэйко Т.; Чанг, Чунь-Сян; Вэй, Пианпян; Син, Сун; Хуан, Ванбо; Кастро, Хосе Мария Бермудес де (2017). «Нижняя челюсть из гексийского стоянки среднего плейстоцена и ее значение в отношении изменчивости азиатского человека прямоходящего» . Американский журнал физической антропологии . 162 (4): 715–731. дои : 10.1002/ajpa.23162 . ISSN 1096-8644 . ПМИД 28109118 .
- ^ Jump up to: а б Макменамин, Марк А.С. (2015). Homo tsaichangensis и Gigantopithecus . Южный Хэдли, Массачусетс: Meanma Press. дои : 10.13140/2.1.3463.7121 . ISBN 978-1-893882-19-5 .
- ^ Сувад, Лело (2015). «Обзор основной таксономической информации об эволюции человека: Homo sapiens Linnaeus, 1758 (Chordata: Mammalia: Primates: Hominidae)» [Обзор основной таксономической информации об эволюции человека: Homo sapiens Linnaeus, 1758 (Chordata: Mammalia: Primates: Hominidae) )] . Вклад в фауну Боснии и Герцеговины (на боснийском языке). 11 : 107–126.
- ^ Jump up to: а б Чен, Фаху; Велкер, Фридо; Шен, Чуан-Чжоу; Бейли, Шара Э.; Бергманн, Инга; Дэвис, Саймон; Ся, Хуан; Ван, Хуэй; Фишер, Роман; Фридлайн, Сара Э.; Ю, Цай-Луэн (май 2019 г.). «Денисовская нижняя челюсть позднего среднего плейстоцена с Тибетского нагорья» . Природа . 569 (7756): 409–412. Бибкод : 2019Natur.569..409C . дои : 10.1038/s41586-019-1139-x . ISSN 1476-4687 . ПМИД 31043746 . S2CID 141503768 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
