Суд по военным преступлениям

Судебный процесс по военным преступлениям — это судебный процесс над лицами, обвиняемыми в преступном нарушении законов и обычаев войны и связанных с ними принципов международного права, совершенных во время вооруженного конфликта .

История

Суд над Петером фон Хагенбахом трибуналом специальным Священной Римской империи в 1474 году был первым «международным» судебным процессом по военным преступлениям, а также по ответственности командования . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Хагенбах предстал перед судом за злодеяния, совершенные во время оккупации Брайзаха , был признан виновным и обезглавлен. ^{[ 3 ]} Поскольку он был осужден за преступления, «он как рыцарь считался обязанным предотвратить», хотя Хагенбах защищался, утверждая, что он всего лишь выполнял приказы герцога Бургундского , Карла Смелого которому Священная Римская империя дал Брайзах.

19 век

В 1865 году Генри Вирц , офицер Конфедерации, был привлечен к ответственности и повешен за ужасные условия в тюрьме Андерсонвилля , где многие солдаты Союза погибли во время Гражданской войны в США .

Во время Второй англо-бурской войны британская армия предстала перед военным трибуналом Брейкера Моранта , Питера Хэндкока , Альфреда Тейлора и нескольких других офицеров за многочисленные убийства военнопленных и многих гражданских лиц, не участвующих в боевых действиях в Северном Трансваале (см. Военный трибунал Брейкера Моранта ).

20 век

Суды над преступлениями Первой мировой войны

После Первой мировой войны небольшое количество немецких военнослужащих предстало перед немецким судом по делу о военных преступлениях в Лейпциге за преступления, предположительно совершенные во время той войны.

Статья 227 Версальского договора , мирного договора между Германией и союзными державами после Первой мировой войны , «публично привлекла к ответственности Вильгельма II Гогенцоллерна , бывшего императора Германии, за величайшее преступление против международной морали и святости договоров». ." ^{[ 4 ]} Однако бывший кайзер сбежал в Нидерланды, и, несмотря на требования о его экстрадиции, голландцы отказались его выдать. ^{[ 5 ]} и он не предстал перед судом. Таким образом, Германия, как страна, подписавшая договор, была предупреждена о том, что может произойти в случае последующей войны. ^{[ нужна ссылка ]}

Суды над преступлениями Второй мировой войны

После Второй мировой войны эта фраза обычно относилась к процессам над немецкими и японскими лидерами в судах, созданных победившими союзными странами.

Предыдущие судебные процессы проводились в Нюрнберге (Германия) на основании двух правовых документов. Во-первых, Лондонская хартия была подписана представителями США , Великобритании , Франции и Советского Союза в Лондоне 8 августа 1945 года; другой, Закон № 10, был обнародован Союзным контрольным советом в Берлине 20 декабря 1945 года.

Лондонская хартия предусматривала создание Международного военного трибунала в составе одного судьи и одного заместителя судьи от каждой из подписавших стран для суда над военными преступниками . Согласно Лондонской хартии преступления , вменяемые подсудимым, делятся на три категории: преступления против мира (преступления, связанные с планированием, развязыванием и ведением агрессивной войны ); военные преступления (нарушения законов и обычаев войны, закрепленных в Гаагских конвенциях и общепризнанных вооруженными силами цивилизованных стран); и преступления против человечности , такие как истребление расовых этнических , групп и другие и религиозных подобные злодеяния против гражданского населения .

8 октября 1945 года Антон Достлер был первым немецким генералом, которого судил за военные преступления американский военный трибунал во Дворце правосудия в Риме . Его обвинили в том, что он отдал приказ об убийстве 15 захваченных американских солдат в ходе операции «Джинни II» в Италии в марте 1944 года. Он признал, что отдал приказ о казни, но заявил, что не может нести ответственность, поскольку всего лишь выполнял приказы своего начальства. Казнь 15 американских военнопленных в Италии по приказу Достлера была исполнением приказа Гитлера о от коммандос 1942 года, который требовал немедленной казни всех союзников коммандос , независимо от того, были они в надлежащей форме или нет, без суда и следствия, если они были задержаны немецкими войсками. Трибунал отклонил защиту приказов начальника и признал Достлера виновным в военных преступлениях. Он был приговорен к смертной казни и расстрелян 1 декабря 1945 года в Аверсе .

Дело Достлера стало прецедентом для Нюрнбергского процесса над немецкими генералами, чиновниками и нацистскими лидерами, начавшегося в ноябре 1945 года, поскольку использование приказов вышестоящего начальства в качестве защиты не освобождало офицеров от ответственности за выполнение незаконных приказов или ответственности за наказание. в суде. Этот принцип был закреплен в Принципе IV Нюрнбергских принципов , а аналогичные принципы были найдены в разделах Всеобщей декларации прав человека .

Суды ( над японскими военными преступниками были учреждены в Токио Япония) во исполнение Каирской декларации , Потсдамской декларации , Акта о капитуляции и Московской конференции . В Потсдамской декларации (июль 1945 г.) говорилось: «Суровое правосудие должно быть вынесено всем военным преступникам, включая тех, кто жестоко обращался с нашими пленными», хотя конкретно она не предвещала судебных процессов. ^{[ 7 ]} Круг ведения Трибунала был изложен в Уставе IMTFE, изданном 19 января 1946 года. ^{[ 8 ]} Как среди союзников, так и внутри их администраций существовали серьезные разногласия по поводу того, кого и как судить. Несмотря на отсутствие консенсуса, генерал Дуглас Макартур , Верховный главнокомандующий союзных держав , решил инициировать аресты. 11 сентября, через неделю после капитуляции, он приказал арестовать 39 подозреваемых — большинство из них были членами премьер-министра Хидеки Тодзё военного кабинета . Тодзё пытался покончить жизнь самоубийством, но был реанимирован с помощью американских врачей. Позже он был признан виновным среди других и повешен.

Нюрнбергский процесс

18 октября 1945 года главные прокуроры предъявили обвинительное заключение трибуналу , обвиняя 24 человека в различных преступлениях и злодеяниях, включая умышленное подстрекательство к агрессивным войнам, истребление расовых и религиозных групп, убийства и жестокое обращение с военнопленными , а также убийства и , жестокое обращение депортация сотен тысяч жителей стран, оккупированных Германией во время войны.

Среди обвиняемых были национал-социалистов лидеры Герман Геринг и Рудольф Гесс , дипломат Иоахим фон Риббентроп , производитель боеприпасов Густав Крупп фон Болен унд Хальбах , маршал Вильгельм Кейтель , гросс- адмирал Эрих Редер и 18 других военачальников и гражданских чиновников . Семь организациям, входившим в основную структуру нацистского правительства, также были предъявлены обвинения как преступные . В число этих организаций входили СС ( Schutzstaffel , «Корпус обороны»), гестапо ( Geheime Staatspolizei , «тайная государственная полиция») и СА ( Sturmabteilung , «штурмовые отряды»), а также Генеральный штаб и высшее командование Немецкие вооруженные силы .

Суд начался 20 ноября 1945 года. Большая часть доказательств , представленных обвинением, состояла из оригиналов военных, дипломатических и других правительственных документов, попавших в руки союзных войск после краха правительства Германии.

Решение Международного военного трибунала было вынесено 30 сентября и 1 октября 1946 года. Среди примечательных особенностей решения был вывод в соответствии с Лондонским соглашением о том, что планирование или разжигание агрессивной войны является преступлением по принципам международного права. Трибунал отклонил утверждение защиты о том, что подобные действия ранее не квалифицировались как преступления по международному праву и что, следовательно, осуждение подсудимых нарушило бы принцип справедливости, запрещающий ex post facto наказания . Как и в случае с делом Достлера, суд также отклонил утверждение ряда ответчиков о том, что они не несут юридической ответственности за свои действия, поскольку совершали действия по приказу вышестоящего начальства, заявив, что «истинное испытание... заключается не в существования приказа, но был ли на самом деле возможен моральный выбор (при его исполнении)».

Что касается военных преступлений и преступлений против человечности, трибунал нашел неопровержимые доказательства систематического применения насилия , жестокости и терроризма со стороны правительства Германии на территориях, оккупированных его войсками. Миллионы людей были убиты в нацистских концентрационных лагерях , многие из которых были оборудованы газовыми камерами для уничтожения евреев , цыган и представителей других этнических или религиозных групп. В соответствии с политикой рабского труда правительства Германии по меньшей мере 5 миллионов человек были насильственно депортированы из своих домов в Германию. Многие из них погибли из-за бесчеловечного обращения. Трибунал также установил, что зверства совершались в крупных масштабах и являлись результатом официальной политики.

Из семи организаций, которым были предъявлены обвинения, трибунал признал преступными руководство партии, СС, СД ( Sicherheitsdienst , «Служба безопасности») и гестапо.

С этой целью трибуналы

В мае 1993 года, во время югославских войн , последовавших за массовыми военными преступлениями и актами «этнической чистки» в бывшей Югославии силами боснийских сербов, Организация Объединенных Наций учредила Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии для суда над военными преступниками всех мастей. национальности. Обвиняемые преступления включали серьезные нарушения Женевских конвенций , военные преступления , преступления против человечности и геноцид ; это был первый трибунал, в котором сексуальное насилие было признано военным преступлением. МТБЮ стал первым международным трибуналом по военным преступлениям после Нюрнбергского процесса. В конечном итоге обвинения в МТБЮ были предъявлены почти 161 человеку: 68% сербов. Хорватско-сербские, боснийско-сербские, сербские и боснийско-хорватские чиновники были осуждены за преступления против человечности, а лидеры боснийских сербов — за геноцид.

В 1994 году ООН открыла Международный уголовный трибунал по Руанде после геноцида в этой стране граждан хуту, произошедшего в апреле-июне.

Трибуналы, хотя и были эффективными в судебном преследовании отдельных лиц, оказались дорогостоящим предприятием и выявили необходимость в постоянном трибунале, который в конечном итоге стал известен как Международный уголовный суд .

См. также

Библиография

Блоксэм, Дональд и Уотерлоу, Джонатан. (2015). Суды по военным преступлениям. В книге Ричарда Босворта и Джозефа Майоло (ред.), Кембриджская история Второй мировой войны (Кембриджская история Второй мировой войны, стр. 181–208). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои: 10.1017/CHO9781139524377.011

Ссылки

^ Эволюция индивидуальной уголовной ответственности в соответствии с международным правом Эдоардо Греппи, доцент кафедры международного права Туринского университета , Италия , Международный комитет Красного Креста № 835, стр. 531-553, 30 октября 1999 г.
^ Грант, Линда (весна 2006 г.). «Экспонат посвящен первому международному трибуналу по военным преступлениям» . HLS: Бюллетень выпускников . Архивировано из оригинала 19 декабря 2007 года.
^ « Введение в Международный уголовный суд, третье издание », Уильям А. Шабас, Cambridge University Press .
^ «Версальский мирный договор, статьи 227–230, Штрафы» . net.lib.byu.edu . Архивировано из оригинала 20 августа 2023 г.
^ «Нидерланды отказываются выдать кайзера Вильгельма союзникам 23 января 1920 года» . Первая мировая война, Ипр, 1917 год. 23 января 2014 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2023 года.
^ Туртола, Мартти (2000). «Ристо Рюти». В Марйомаа, Улпу (ред.). 100 лиц из Финляндии . Финское литературное общество. стр. 403. ISBN 951-746-215-8 .
^ «Потсдамская декларация» . Рождение Конституции Японии . Национальная парламентская библиотека. 26 июля 1945 года . Проверено 24 мая 2018 г.
^ «Устав IMTFE» (PDF) . Проверено 26 мая 2018 г.

Внешние ссылки

Международный центр переходного правосудия, страница уголовного правосудия

[1] Эволюция индивидуальной уголовной ответственности в соответствии с международным правом Эдоардо Греппи, доцент кафедры международного права Туринского университета , Италия , Международный комитет Красного Креста № 835, стр. 531-553, 30 октября 1999 г.

[Grant-2] Грант, Линда (весна 2006 г.). «Экспонат посвящен первому международному трибуналу по военным преступлениям» . HLS: Бюллетень выпускников . Архивировано из оригинала 19 декабря 2007 года.

[Schabas-3] « Введение в Международный уголовный суд, третье издание », Уильям А. Шабас, Cambridge University Press .

[4] «Версальский мирный договор, статьи 227–230, Штрафы» . net.lib.byu.edu . Архивировано из оригинала 20 августа 2023 г.

[5] «Нидерланды отказываются выдать кайзера Вильгельма союзникам 23 января 1920 года» . Первая мировая война, Ипр, 1917 год. 23 января 2014 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2023 года.

[6] Туртола, Мартти (2000). «Ристо Рюти». В Марйомаа, Улпу (ред.). 100 лиц из Финляндии . Финское литературное общество. стр. 403. ISBN 951-746-215-8 .

[7] «Потсдамская декларация» . Рождение Конституции Японии . Национальная парламентская библиотека. 26 июля 1945 года . Проверено 24 мая 2018 г.

[8] «Устав IMTFE» (PDF) . Проверено 26 мая 2018 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]