Чехословацко-венгерский обмен населением

Чехословацко -венгерский обмен населением — это обмен жителями между Чехословакией и Венгрией после Второй мировой войны . От 45 000 и 120 000 Венгры были насильственно переселены из Чехословакии в Венгрию, а их имущество конфисковано, а около 72 000 словаков добровольно перешли из Венгрии в Чехословакию.

Послевоенная Чехословакия

«После этой войны не будет прав меньшинств в духе старой системы, которая началась после Первой мировой войны. После наказания всех преступников, совершивших преступления против государства, подавляющее большинство немцев и венгров должно покинуть Чехословакию. Это такова наша решительная позиция... Наш народ не может жить с немцами и венграми в нашем отечестве».

- Эдварда Бенеша о правительственной программе Кошице. Мнение

В 1945 году, в конце Второй мировой войны , Чехословакия была воссоздана, и чехословацкие политики стремились полностью удалить немецкое и венгерское меньшинства со своей территории посредством этнических чисток . Оба меньшинства рассматривались коллективно как « военные преступники », на основании действий некоторых лиц, таких как Конрад Генлайн , и участия их стран в расчленении Чехословакии посредством Мюнхенского соглашения и Первой и Второй Венских премий .

В последние годы войны Эдвард Бенеш , лидер чехословацкого правительства в изгнании , работал над решением проблемы меньшинств Чехословакии посредством перемещения или ассимиляции этих меньшинств. поскольку он считал их самым большим препятствием на пути преобразования послевоенной Чехословакии в национальное государство. Идея о том, что венгерское меньшинство в Словакии должно быть уничтожено, долгое время доминировала в национальной политике Чехословакии.

Клемент Готвальд , лидер чехословацких коммунистов , создал в Москве конкурирующее чехословацкое правительство . В апреле 1945 года Готвальд и Бенеш встретились в Кошице и вместе создали новое чехословацкое правительство, Национальный фронт - смесь поддерживаемых Советским Союзом коммунистов и некоммунистов - и объявили «Программу Кошицкого владного» ( «Правительственная программа Кошице »). В это время все политические группы в Чехословакии, включая предыдущее правительство в изгнании и новое правительство, согласились с тем, что страна должна стать национальным государством. Именно в этой атмосфере была принята Кошицкая правительственная программа под руководством ЦК ВКП(б). – был создан.

Эдвард Бенеш (1884–1948)

Венгерский вопрос из 16 глав программы рассматривается главным образом в главах VIII, XI и XV. Глава VIII лишила венгерских и немецких жителей гражданства. Глава XI провозглашала конфискацию венгерской земельной собственности, а глава XV предписывала закрыть национальные школы. Из глав VIII и IX, принятых советом кабинета министров 5 апреля 1945 года:

«Что касается чехословацких граждан немецкой и венгерской национальности, которые были гражданами Чехословакии до Мюнхенского пакта в 1938 году, то их гражданство будет подтверждено и их возможное возвращение в Республику может быть разрешено только в следующих категориях: для антинацистов и антифашисты, боровшиеся против Генлейна и венгерского ирредентизма, воевавшие за Чехословакию и после Мюнхенского пакта и после 15 марта преследуемые за верность Чехословакия.... Чехословацкое гражданство других чехословацких немецких и венгерских граждан будет аннулировано. Хотя они могут снова выразить выбор в пользу Чехословакии, государственные органы сохранят за собой право индивидуального решения».

Согласно Конституции, обнародованной 9 мая 1948 года:

«Мы решили теперь, что наше освобожденное Государство будет национальным государством, свободным от всех враждебных элементов, живущим в братском согласии с семьей славянских государств и в дружбе со всеми миролюбивыми народами мира (§ 9). [...] Чехословацкая Республика является унитарным государством двух равноправных славянских народов, чехов и словаков» (статья II/1).

Ключевые части этой политики были написаны высокопоставленными членами Коммунистической партии Чехословакии, такими как Клемент Готвальд , Богумир Шмераль , Ян Шверма и Вацлав Копецкий . Густав Гусак прокомментировал:

«Последние семь мучительных лет изменили наше мнение и мнение большинства мира о политике меньшинства. Это четвертый урок, который мы извлекаем из осени 1938 года, урок, указывающий на историческое преступление Венгрии и Германии. меньшинств в разрушении Чехословацкой Республики, урок, показывающий страдания населения Чехословакии, урок неизбежности изгнания и обмена меньшинств в интересах европейского мира и мирного сосуществования наций».

Поскольку немецкое и венгерское меньшинства до войны были гражданами Чехословакии, Бенешу пришлось принять указы, лишавшие их гражданства. В 1945 году он декретом № 33 лишил гражданства немцев и венгров, за исключением тех, кто имел активное антифашистское прошлое (см. указы Бенеша ), а Чехословакия утверждала, что мирное соглашение должно включать положение, гласящее, что

«Венгры, чье чехословацкое гражданство теперь будет аннулировано, будут признаны Венгрией венгерскими гражданами и будут расселены на ее территории, а Венгрия будет нести ответственность за этих лиц с момента их пересечения границы Венгрии и обеспечивать их».

Депортация венгров

«Когда президент Бенеш был в Москве, я узнал от него, что советское правительство согласилось на его предложения о депортации примерно двух третей немецкого и венгерского меньшинств из Чехословакии»

— Письмо А. Керра В. М. Молотову 11 апреля 1945 г.

Переселение около 700 000 венгров было предусмотрено в Кошице и впоследствии подтверждено Национальным фронтом. однако успех плана депортации зависел от согласия победителей во Второй мировой войне. В 1943 году, еще до окончания войны, Бенеш уже получил необходимое одобрение США , Великобритании и Советского Союза на вывод немецкого и венгерского населения из Чехословакии. но в конце войны, когда американские и британские лидеры увидели особенности плана Бенеша, они не поддержали его. Однако этот план хорошо соответствовал политике Иосифа Сталина , центральноевропейской и 21 марта 1945 года Вячеслав Молотов сообщил Бенешу, что Советский Союз поддержит его. Зденек Фирлингер сообщил чехословацкому правительству, что «Сталин крайне положительно относится к нашим требованиям в вопросе о передаче. Он позволит нам осуществить передачу в Германию и Венгрию, а в известной степени и в Австрию ».

Впоследствии Потсдамское соглашение одобрило депортацию немцев из Чехословакии. но удаление всего венгерского населения оказалось более трудным и в конечном итоге не было одобрено. Чехословацкое правительство пыталось применить Потсдамское соглашение и к венгерскому населению, но западные державы отвергли эту концепцию. а также отказался включить чехословацкие требования в мирный договор с Венгрией. Венгерское правительство выразило протест против запланированного изгнания венгерского населения из Чехословакии и потребовало вмешательства союзников. Когда чехословацкое правительство осознало, что оно потеряло поддержку западных держав, которые консультировали и поддерживали переговоры с Венгрией, оно обратилось к внутреннему решению и решило уничтожить венгерское меньшинство посредством словацизации и словацкой колонизации.

Венгерско-словацкий обмен населением

Словацкий пропагандистский плакат, призывающий словаков переехать из Венгрии в Словакию . В тексте написано: Словацкие братья! Хотите приехать в Словакию, на свою родину? Хотите ли вы поселиться и жить среди своих собратьев-братьев? Хотите работать на своей земле? Вы хотите, чтобы ваши дети ходили в словацкие школы? Хотите ли вы быть гражданами победившего Чехословацкого государства? Хотите ли вы занять земли и активы, которые вам уготованы? Хотите найти хорошо оплачиваемую работу на заводах? Если да, приезжайте, Чехословацкая Республика ждет вас!

«Меньшинства в Центральной Европе должны быть ликвидированы, поскольку они были источником проблем и пятой колонной»

- Иосиф Сталин , УПВ, заседание правительства 16 апреля 1946 г., секретная часть.

Руководство Чехословакии настаивало на депортации всех венгров; однако союзники предотвратили одностороннее изгнание, и вместо этого посоветовал им решить проблему меньшинства путем переговоров. В результате чехословацкое правительство переселило более 40 000 венгров на чешские приграничные территории, что спровоцировало протест со стороны США и предупреждение со стороны Венгрии о потенциальном аннексии сплошных венгерских территорий, чего оно добилось в 1938 году на Первой Венской конференции. Премия , но которая была аннулирована 10 февраля 1947 года Парижским договором . После этого Чехословакия настаивала на двустороннем обмене населением, чтобы изгнать венгров и увеличить словацкое население, изменив этнический состав страны. Этот план первоначально был отвергнут Венгрией, однако одной из нескрываемых целей депортации венгров на чешские земли было принуждение Венгрии к согласию. Вскоре Венгрия осознала, что союзников на самом деле не очень интересует судьба венгерского меньшинства. и что они не остановят депортации; мирный договор, подписанный в 1947 году, не содержал никаких положений, касающихся защиты меньшинств. В этих обстоятельствах Венгрия наконец подписала двустороннее соглашение с Чехословакией в Будапеште 27 февраля 1946 года. Подписавшимися были Владимир Клементис , заместитель министра иностранных дел Чехословакии и Янош Дьёндьёши , министр иностранных дел Венгрии .

Венгерское правительство сочло это соглашение крупным фиаско. Правительство Чехословакии планировало вывезти 250 000 человек. Венгры от Южной Словакии до Венгрии, но по разным оценкам 45 000 или 120 000 – как правило, состоятельные бизнесмены, торговцы, фермеры и интеллектуалы – были переданы в рамках двустороннего обмена, а 71 787 или 73 200 словаков из Венгрии – точное число зависит от источника – были переселены в Южную Словакию. Словаки, покинувшие Венгрию, переехали добровольно, но венгры, покинувшие Чехословакию, были насильственно депортированы, а их имущество отнято. Тридцать тысяч венгров, прибывших в страну в 1938 году и, следовательно, ранее не являвшихся гражданами Чехословакии, покинули территории, которые были повторно аннексированы Венгрией в 1938 году, а затем вновь присоединены к Чехословакии после Второй мировой войны. Это произошло из-за их исключения из пенсионной, социальной и медицинской системы. Всего в период с 1945 по 1948 год в Венгрию из Чехословакии прибыло 89 660 венгров. Половина словаков, зарегистрировавшихся для обмена, в конечном итоге предпочли не переезжать в Чехословакию.

Изменения населения между Чехословакией и Венгрией (1945–1948 гг.)

Назначен для двустороннего перемещения чехословацко-венгерского населения.	Количество человек
по статье V. контракта	105 047 (27 718 семей)
согласно статье VIII. контракта	65 200 (23 552 семьи)
Действительно перевели	Количество человек
по статье V. контракта	45,475
как военные преступники, статья VIII. контракта	2,905
Транспорт «Р» (режимисты)	1,034
до вступления договора в силу	11,837
от освобождения до инаугурации чехословацкой администрации	10,196
после вступления договора в силу, но за его пределами	11,057
после вступления договора в силу	1,083
из Русовце	73
добровольно	6,000
Общий	89,660

Текущие просмотры

В 2002 году, перед вступлением Словакии и Венгрии в Европейский Союз в 2004 году , венгерский политик Виктор Орбан потребовал отмены указов Бенеша, но Европейский парламент заявил, что «эти указы не представляют собой непреодолимого препятствия для вступления». Словацкий политик Моника Бенова-Флашикова обвинила венгерских политиков в проведении реваншистской политики, которая может дестабилизировать Европу. Позже венгерские депутаты словацкого парламента потребовали компенсации и символических извинений жертвам высылки. В ответ правительство Словакии приняло в сентябре 2007 года резолюцию, объявляющую указы Бенеша неизменяемыми.

По данным проекта «Меньшинства в опасности» :

Во время коммунистического режима словацкий национализм в значительной степени сдерживался сильно централистским пражским режимом. Однако переход 1968 года к федеральному устройству дал больший простор словацкому национализму. Новая политика ассимиляции включала прогрессивную словацизацию образования, исключение венгерских топонимов из вывесок, запреты на использование венгерского языка в административных делах, в учреждениях и на рабочих местах, а также давление с целью словацизации венгерских названий. Тем не менее, наиболее значимым фактором изоляции в социальном положении венгров при коммунистическом режиме, скорее всего, был их собственный отказ интегрироваться в чехословацкую систему и изучать язык. Без свободного владения государственным языком их экономические и политические возможности были сильно ограничены.

См. также

• Изгнание немцев из Чехословакии после Второй мировой войны.
• Потсдамская конференция 1945 года.

Ссылки

Библиография

• Бернд, Рехель (2009). Права меньшинств в Центральной и Восточной Европе . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-0-203-88365-5 .
• Бобак, Ян (1996). Венгерский вопрос в Чехословакии, 1944–1948 [ Венгерский вопрос в Чехословакии ] (на словацком языке). Словацкая матрица. ISBN  978-80-7090-354-4 .
• Бройнинг, Элеонора КМ; Льюис, Джилл; Причард, Гарет (2005). Власть и народ: социальная история политики Центральной Европы, 1945–56 . Издательство Манчестерского университета . ISBN  978-0-7190-7069-3 .
• Бумм.ск (05.03.2008). «Школьский закон на грани. Дюрэ: они пробуют хитрые методы» . Бум (на венгерском языке). www.bumm.sk.
• Страноведческое исследование (1987). Страновые исследования Библиотеки Конгресса; Чехословакия; Меньшинства и перемещение населения; Годы войны, 1939–45 . Федеральный исследовательский отдел Библиотеки Конгресса США .
• Дюрей, Миклош (1996). «Венгерская нация в Словакии» . Словакия.org Словакия.org. Архивировано из оригинала 3 февраля 2013 г. Проверено 29 марта 2010 г.
• Энгеманн, Ирис (2008). Словацизация Братиславы 1918–1948 гг. Процессы национального присвоения в межвоенный период . ЦЕУ.
• Чиенский, Ян (16 августа 2009 г.). «Словакия и Венгрия просто не поладят» . ГлобалПост .
• Фельвидек Ма (21 ноября 2008 г.). «Слота: Мы пошли на попятную, названия населенных пунктов будут двуязычными» . Фельвидек сегодня (на венгерском языке). www.felvidek.ma.
• Хобсбаум, Эрик Дж . (1990). Нации и национализм с 1780 года: программа, миф, реальность . Издательство Кембриджского университета . ISBN  0-521-33507-8 . ...Самым насущным требованием словацкого национализма в 1990 году было «сделать словацкий единственным официальным языком и заставить 600 000 этнических венгров использовать только словацкий язык в общении с властями»...
• Яблоницкий, Юзеф (1965). Словакия в переломный момент; Борьба за победу национально-демократической революции в Словакии (на словацком языке). Братислава: Издательство политической литературы.
• Камуселла, Томаш (2009). Политика языка и национализма в современной Центральной Европе . Бейзингсток , Великобритания (Предисловие профессора Питера Берка ): Пэлгрейв Макмиллан . ISBN  978-0-230-55070-4 .
• Каплан, Карел (1987). Короткий марш: коммунистический переворот в Чехословакии, 1945–1948 гг . Издательство C.Hurst & Co. ISBN  978-0-905838-96-0 .
• Кертес, Стивен (1985). Последняя европейская мирная конференция: Париж, 1946 г. – Конфликт ценностей . Лэнхэм: Университетское издательство Америки . ISBN  978-0-8191-4420-1 .
• Кочиш, Карой; Кочишне Ходоши, Эстер (1998). Этническая география венгерских меньшинств в Карпатском бассейне . ООО «Саймон Пабликейшнз». ISBN  978-1-931313-75-9 .
• Ковач, Ева (2004). «IV: Политические взгляды как индикаторы национальной идентичности» (PDF) . Ассимиляция Фелемаса Евреи Кассы между двумя мировыми войнами (1918–1938) (PDF) . Nostra tempora;, 9 (на венгерском языке). Шаморин : Институт исследований меньшинств Форума; Лилиум Аурум Словакия. ISBN  978-80-8062-222-0 . LCCN   2005443137 .
• Крекович, Эдуард; Маннова, Елена; Крековичова, Ева (2005). Наши словацкие мифы (на словацком языке). Братислава: АЭПресс. ISBN  978-80-88880-61-5 .
• Ластовицкая, ср. Богуслав (1960). «Происхождение и значение правительственной программы Кошице». Ceskoslovensky Casopis Historicky [Исторический журнал Чехословакии] (на словацком языке). 8 (4): 449–471.
• Макартни, Калифорния (2001) [1-е место. Паб. 1937]. «Глава 1: Введение». Венгрия и ее преемники – Трианонский договор и его последствия 1919–1937 гг . 1-й. Паб. Издательство Оксфордского университета, 2-е место. Паб. Публикации Саймона. ISBN  978-1-931313-86-5 .
• Магоччи, Пол Р .; Поп, Иван (2002). Энциклопедия русинской истории и культуры . Университет Торонто Пресс . ISBN  978-0-8020-3566-0 .
• Мандельбаум, Майкл (2000). Новые европейские диаспоры: национальные меньшинства и конфликты в Восточной Европе . Совет по международным отношениям . ISBN  978-0-87609-257-6 .
• МАР (2006). «Оценка венгров в Словакии» . Университет Мэриленда, Колледж-Парк . Архивировано из оригинала 2 июня 2010 г. Проверено 29 марта 2010 г.
• Марко, Августин; Мартиницкий, Павол (1995). Словацко-венгерские отношения: история и современность в цифрах [ Словацко-венгерские отношения: история и современность в цифрах ] (на словацком языке). Братислава: Signum: Словацкое общество защиты демократии и человечества. ISBN  978-80-967333-2-3 .
• Мартин, Бутора; Скалодный, Томас В. (1998). Словакия 1996–1997: Глобальный отчет о государстве и обществе . Институт по связям с общественностью.
• Минач, Владимир (1993). Откуда и откуда взялись словаки? (на словацком языке). Братислава: Ремедиум. ISBN  978-80-85352-15-3 .
• Рамет, Сабрина П. (1997). Чья демократия?: национализм, религия и доктрина коллективных прав в Восточной Европе после 1989 года . Роуман и Литтлфилд . стр. 131–134. ISBN  978-0-8476-8324-6 . [Мечиар]... фальсифицировал избирательные округа, чтобы уменьшить численность этнических венгров в парламенте...
• Рибер, Альфред Дж. (2000). Вынужденная миграция в Центральной и Восточной Европе, 1939–1950 гг . Рутледж . ISBN  978-0-7146-5132-3 .
• Рубикон (2005). «Рубикон, исторический журнал» [Журнал венгерской истории Рубикон] (на венгерском языке). 6 . Рубикон-Хаз Бт. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
• Смит, Адриан (2000). «Этническая принадлежность, экономическая поляризация и региональное неравенство в Южной Словакии, рост и изменения». Рост и изменения . 31 (2). Университет Сассекса : 151. doi : 10.1111/0017-4815.00124 .
• Шутай, Штефан (2005). Принудительное переселение венгров из Словакии в Богемию [ Депортация населения венгерской национальности из Словакии в Богемию после Второй мировой войны ] (на словацком языке). Прешов: Универсум. ISBN  978-80-89046-29-4 .
• Сегё, Миклош Иван (29 сентября 2007 г.). «Переселение венгров: мед для словаков» (на венгерском языке). Индекс . Проверено 21 февраля 2010 г.
• Вот, Филипп; Силяк, Ана (2001). Перекройка наций: этнические чистки в Восточной и Центральной Европе, 1944–1948 гг . Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-7425-1094-4 .
• Тисляр, Павол. Первая перепись населения Словакии 1919 года (PDF) (на словацком языке). Кафедра архивных и вспомогательных исторических наук факультета искусств Карлова университета.
• Уорд, Джош (25 августа 2009 г.). «Словакия и Венгрия опасно близки к игре с огнем » . Шпигель . ШпигельОнлайн Интернэшнл.
• Иегуда, Дон; Каради, Виктор (1989). Социальная и экономическая история центральноевропейского еврейства . Издатели транзакций. ISBN  978-0-88738-211-6 .
• Йешаягу А., Елинек (1983). Жажда власти: национализм, Словакия и коммунисты, 1918–1948 гг . Восточноевропейские монографии. ISBN  978-0-88033-019-0 .
• Звара, Юрай (1969). 1945 года Венгерское меньшинство в Словакии после (на словацком языке). Братислава : Эпоха, т. е. Истинный.

Дальнейшее чтение

• Фишер, Шэрон (2006). Политические изменения в посткоммунистической Словакии и Хорватии: от националистического к европеистическому . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN  978-1-4039-7286-6 .
• Ван Дуин, Питер; Пола, Зузана (2000). Демократическое обновление и вопрос венгерского меньшинства в Словакии . Европейские общества. Том. 2. С. 335–360. дои : 10.1080/146166900750036303 . S2CID   154788930 .