Стиракозавр
Стиракозавр | |
---|---|
![]() | |
Скелет -голотип , Канадский музей природы. | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Клэйд : | Динозаврия |
Клэйд : | † Орнитишия |
Клэйд : | † Неорнитишия |
Клэйд : | † Цератопсия |
Семья: | † Цератопсиды |
Подсемейство: | † Центрозаврины |
Клэйд : | † Эуцентрозавр |
Племя: | † Центрозаврины |
Род: | † Стиракозавр Ламбе , 1913 год. |
Типовой вид | |
† Стиракозавр альбертенсис Ламбе, 1913 год.
| |
Другие виды | |
| |
Синонимы | |
S. albertensis Синонимия S. ovatus Синонимия |
Стиракозавр ( / s t ɪ ˌ r æ k ə ˈ s ɔːr ə s / sti- RAK -ə- SOR -əs ; означает «шипастая ящерица» от древнегреческого стиракса / στύραξ «шип на торце копья- вал» и заурос / σαῦρος «ящерица») [1] — вымерший род травоядных цератопсовых из динозавров позднего мела ( кампанского яруса ) Северной Америки. У него было от четырех до шести длинных теменных шипов, отходящих от воротника на шее , по меньшему скуловому рогу на каждой щеке и по одному рогу, выступающему из носа, который мог достигать 60 сантиметров (2 футов) в длину и 15 сантиметров. 6 дюймов) в ширину. Функция или функции рогов и оборок обсуждаются уже много лет.
Стиракозавр был относительно крупным динозавром, достигавшим длины 5–5,5 метров (16–18 футов) и весом около 1,8–2,7 метрических тонн (2,0–3,0 коротких тонны). Его высота составляла около 1,8 метра (5,9 футов). Стиракозавр обладал четырьмя короткими ногами и громоздким телом. Его хвост был довольно коротким. Череп имел клюв и острые щечные зубы, расположенные в виде непрерывных зубных батарей , что позволяет предположить, что животное резало растения. Как и другие цератопсы, этот динозавр, возможно, был стадным животным , путешествующим большими группами, о чем свидетельствуют костные отложения .
названный Лоуренсом Ламбе в 1913 году, Стиракозавр, принадлежит к отряду центрозавров . Один вид , S. albertensis , в настоящее время отнесен к стиракозавру . Другой вид, S. ovatus , названный в 1930 году Чарльзом Гилмором, был отнесен к новому роду Rubeosaurus Эндрю Макдональдом и Джеком Хорнером в 2010 году. [2] но его считали либо отдельным родом, либо разновидностью стиракозавра (или даже экземпляром S. albertensis ). [3] опять же, с 2020 года.
Открытия и виды
[ редактировать ]
Первые ископаемые останки стиракозавра были собраны в Альберте , Канада, К. М. Штернбергом (из района, ныне известного как Провинциальный парк динозавров , в формации, которая теперь называется формацией Парка динозавров ) и названы Лоуренсом Ламбе в 1913 году. Этот карьер был повторно посещен в 1935 году. бригадой Королевского музея Онтарио, которая обнаружила недостающие нижние челюсти и большую часть скелета. Эти окаменелости показывают, что S. albertensis имел длину около 5,5–5,8 метров (18–19 футов) и высоту в бедрах около 1,65 метра (5,4 фута). [4] Необычной особенностью этого первого черепа является то, что самый маленький шип оборки на левой стороне частично перекрывается у его основания следующим шипом. Похоже, что на этом этапе жизни оборка сломалась и была укорочена примерно на 6 сантиметров (2,4 дюйма). Нормальная форма этой области неизвестна, поскольку соответствующая область правой стороны оборки не была восстановлена. [5]

Барнум Браун и его команда, работавшие в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке, собрали почти полный сочлененный скелет с частичным черепом в 1915 году. Эти окаменелости также были найдены в формации Парка динозавров недалеко от Стиввилля , Альберта. Браун и Эрих Марен Шлайкьер сравнили находки, и, хотя они признали, что оба экземпляра были из одной и той же местности и одной и той же геологической формации, они сочли этот экземпляр достаточно отличным от голотипа , чтобы можно было выделить новый вид, и описали окаменелости как Styracosaurus parksi. , названный в честь Уильяма Паркса . [6] Среди различий между экземплярами, на которые ссылались Браун и Шлайкьер, были скулы, совершенно отличные от таковых у S. albertensis , и меньшие по размеру хвостовые позвонки . S. parksi также имел более крепкую челюсть, более короткую зубную кость , а оборка по форме отличалась от таковой у типового вида. [6] Однако большая часть черепа представляла собой гипсовую реконструкцию, а в оригинальной статье 1937 года не были изображены настоящие кости черепа. [4] В настоящее время он считается образцом S. albertensis . [5] [7]
Летом 2006 года Даррен Танке из Королевского Тиррелловского палеонтологического музея в Драмхеллере , Альберта, переместил давно потерянное место обитания S. parksi . [5] В карьере были найдены части черепа, очевидно брошенные экипажем в 1915 году. Они были собраны, и есть надежда, что будет найдено больше фрагментов, возможно, достаточно, чтобы оправдать переописание черепа и проверить, являются ли S. albertensis и S. parksi одним и тем же. В музее Тиррелла также собрано несколько частичных черепов стиракозавра . [8] По крайней мере, один подтвержденный костный пласт (костный пласт 42) в Провинциальном парке динозавров также был исследован (в других предполагаемых костных пластах стиракозавров вместо этого имеются окаменелости от различных животных и недиагностические останки цератопсов). Известно, что Bonebed 42 содержит многочисленные части черепов, такие как роговые ядра, челюсти и части оборок. [5]
Несколько других видов, отнесенных к стиракозавру, с тех пор были отнесены к другим родам. S. sphenocerus , описанный Эдвардом Дринкером Коупом в 1890 году как вид Monoclonius и основанный на носовой кости со сломанным прямым рогом носа, похожим на стиракозавр , был отнесен к стиракозавру в 1915 году. [9] «S. makeli», неофициально упомянутый палеонтологами- любителями Стивеном и Сильвией Черкас в 1990 году в подписи к иллюстрации, является ранним названием эйниозавра . [10] «S. Borealis» — раннее неофициальное название S. parksi . [11]
Стиракозавр яйцевидный
[ редактировать ]
Вид Styracosaurus ovatus из формации Two Medicine в Монтане был описан Гилмором в 1930 году и назван в честь частичной теменной кости под номером USNM 11869. В отличие от S. albertensis , самые длинные теменные шипы сходятся к кончикам, а не выступают вперед. параллельно за оборкой. Также на каждой стороне оборки могло быть только два набора шипов вместо трех. Судя по сохранившемуся материалу, шипы намного короче, чем у S. albertensis , длина самого длинного из них составляет всего 295 миллиметров (11,6 дюйма). [12] Дополнительный экземпляр из формации Two Medicine был отнесен к Styracosaurus ovatus в 2010 году Эндрю Макдональдом и Джоном Хорнером , он был найден ранее в 1986 году, но не описан до этого года. 492, известный по предчелюстной кости , носовым костям и их роговому ядру, заглазничной Считалось , что экземпляр Museum of the Rockies кости и теменной кости, имеет общие сходящиеся медиально теменные шипы с единственным другим экземпляром S. ovatus , голотипом. После получения этого дополнительного материала вид был добавлен к филогенетическому анализу, в ходе которого было обнаружено, что он группируется не со Styracosaurus albertensis , а в кладу, включающую Pachyrhinosaurus , Einiosaurus и Achelousaurus , и поэтому Макдональд и Хорнер дали этому виду новое название рода Rubeosaurus . [13] Другой экземпляр, частичный незрелый череп USNM 14768, который ранее был отнесен к недиагностическому роду Brachyceratops , также был отнесен к Rubeosaurus ovatus Макдональдом и его коллегами в 2011 году . Хотя медиальные шипы USNM 14768 были слишком неполными, чтобы показать, разделяет ли он конвергенцию, наблюдаемую у других экземпляров R. ovatus , считалось, что это тот же вид, что и в более древних отложениях формации Два Медицины, и он имел уникальное сочетание теменных особенностей, полностью свойственное только другим экземплярам этого вида. [14]
Хотя первоначально Макдональд и его коллеги в 2010 и 2011 годах обнаружили, что он гнездится ближе к эйниозавру , а затем и к центрозавринам, пересмотр филогенетического анализа в 2013 году Скоттом Сэмпсоном и его коллегами, а также дальнейшие расширения и модификации того же набора данных вместо этого поместили Rubeosaurus ovatus как родственный таксон Styracosaurus albertensis , как первоначально считалось, когда вид был впервые назван, хотя эти два вида не были переведены в один и тот же род, как первоначально было названо. Обзор изменчивости известных экземпляров стиракозавра , проведенный Робертом Холмсом и его коллегами в 2020 году, показал, что USNM 11869, типовой экземпляр Rubeosaurus ovatus , попадает в вариацию, наблюдаемую у других экземпляров из более старых отложений формации Парк динозавров. S. albertensis. Известен от. Хотя филогенетический анализ не проводился, предыдущие результаты обновленных анализов показали, что Rubeosaurus ovatus и Styracosaurus albertensis не имели дальнего родства, поэтому обоснование названия рода Рубеозавра не было, и изменчивость образцов Styracosaurus albertensis также не подтверждала отличие Styracosaurus ovatus , согласно Holmes et al. считая последнее младшим синонимом первого. [3] Вывод Холмса и его коллег был подтвержден исследованием, проведенным позднее в 2020 году Калебом Брауном, Холмсом и Филипом Дж. Карри , которые описали новый молодой экземпляр стиракозавра и определили, что существует несколько экземпляров, которые в остальном соответствуют albertensis. S. Встречается с шипами оборок по средней линии, загнутыми внутрь, хотя и не в такой степени, как у S. ovatus . Хотя они считали, что S. ovatus представляет собой крайнюю точку вариации S. albertensis не только по морфологии, но и потому, что он был стратиграфически более молодым, они предупредили, что, по крайней мере, текущий диагноз S. ovatus неадекватен. [15]

Позже в 2020 году предполагаемый экземпляр MOR 492 был переописан Джоном Уилсоном и его коллегами, которые по-новому интерпретировали его анатомию, в отличие от Макдональда и Хорнера, которые отнесли его к Styracosaurus ovatus . Хотя Уилсон и др. согласились, что тесное родство между S. albertensis и S. ovatus означает, что от названия рода Rubeosaurus следует отказаться, они предостерегли от синонимизации. MOR 492 был перенесен в отдельный таксон Stellasaurus ancellae , который гнездился рядом с Einiosaurus , Achelousaurus и Pachyrhinosaurus, что привело к аналогичному результату Макдональда и Хорнера, когда образец был включен как часть гиподигмы S. ovatus . Уилсон и его коллеги также предположили, что новый таксон мог быть предком более поздних форм, с которыми он был обнаружен, предполагая, что постепенная эволюция посредством анагенеза могла быть причиной промежуточной морфологии многих экземпляров и видов, обнаруженных в формации Двух Медицины, возможно, также включая S. ovatus . Как голотип Styracosaurus ovatus. был обнаружен в отложениях, намного более молодых, чем остальные экземпляры стиракозавров , и считался имеющим наиболее экстремальную морфологию, но все же попадающим в пределы вероятных вариаций, как считают Холмс и др. Придя к выводу, Уилсон и его коллеги сообщили, что S. ovatus сохранился как отдельный , вероятно, прямой потомок S. albertensis вид Styracosaurus . Неполовозрелый экземпляр USNM 14768, отнесенный к S. ovatus McDonald et al. . в 2011 году считался слишком незрелым, чтобы его можно было использовать для диагностики, и поэтому S. ovatus был ограничен голотипом USNM 11869. [16]
Описание
[ редактировать ]
Особи рода Styracosaurus во взрослом состоянии имели длину примерно 5–5,5 метров (16–18 футов) и весили около 1,8–2,7 метрических тонн (2,0–3,0 коротких тонны). [17] [18] Череп был массивным, с крупной ноздрей , высоким прямым носовым рогом и теменной чешуйчатой оборкой ( оборкой на шее ), увенчанной как минимум четырьмя большими шипами. Каждый из четырех самых длинных шипов оборки был сравним по длине с рогом носа - от 50 до 55 сантиметров (от 20 до 22 дюймов). [4] Ламбе оценил длину носового рога у типового экземпляра в 57 сантиметров (22 дюйма). [19] но кончик не сохранился. Судя по другим ядрам носовых рогов стиракозавра и центрозавра , этот рог, возможно, имел более закругленную точку примерно на половине этой длины. [5]

Помимо большого носового рога и четырех длинных шипов оборки, черепной орнамент был разнообразным. У некоторых особей были небольшие крючкообразные выступы и выступы на заднем крае оборки, похожие на таковые у центрозавра, но меньшие по размеру . У других были менее заметные вкладки. У некоторых, например у типичных особей, была третья пара длинных оборчатых шипов. У других выступы были гораздо меньших размеров, а на боковых краях некоторых, но не всех экземпляров имеются небольшие точки. Скромные пирамидальные надбровные рожки присутствовали у юношей, но у взрослых были заменены ямками. [5] Как и у большинства цератопсид, у стиракозавра были большие фенестры (отверстия в черепе) в оборке. Передняя часть рта имела беззубый клюв.
Громоздкое тело стиракозавра напоминало тело носорога . У него были мощные плечи, которые могли быть полезны во внутривидовых боях. Стиракозавр имел относительно короткий хвост. На каждом пальце ноги имелся копытеподобный когтевой сустав , покрытый рогом. [17]
и цератопсидов в целом были предложены различные положения конечностей Для стиракозавра , в том числе передние ноги, которые находились под телом или, альтернативно, в распростертом положении. В самых последних работах наиболее вероятным считается промежуточное положение приседания. [20]
Классификация
[ редактировать ]Стиракозавр — представитель Centrosaurinae . Другие члены клады включают центрозавра ( от которого группа получила свое название), [21] [22] пахиринозавр , [21] [23] Авацератопс , [21] Эйниозавр , [23] [24] Альбертацератопс , [24] AchelousaurusАхелозавр [23] Брахицератопс , [7] и Моноклоний , [21] хотя последние два сомнительны . Из-за различий между видами и даже отдельными экземплярами центрозавринов было много споров по поводу того, какие роды и виды являются действительными, особенно являются ли Centrosaurus и/или Monoclonius действительными родами, не поддающимися диагностике или, возможно, представителями противоположного пола. В 1996 году Питер Додсон обнаружил достаточное разнообразие между центрозавром , стиракозавром и моноклонием, чтобы выделить отдельные роды, и что стиракозавр напоминал центрозавра больше , чем любой из них на моноклония . Додсон также считал, что один из видов Monoclonius , M. nasicornis , на самом деле мог быть самкой стиракозавра . [25] Однако большинство других исследователей не признали Monoclonius nasicornis самкой стиракозавра , вместо этого рассматривая его как синоним Centrosaurus apertus . [5] [26] Хотя половой диморфизм был предложен для более раннего цератопса, протоцератопса , [27] нет убедительных доказательств полового диморфизма ни у одного цератопсида. [28] [29] [30]


Кладограмма , изображенная ниже, представляет собой филогенетический анализ, проведенный Chiba et al. (2017): [31]
Центрозаврины |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Происхождение и эволюция
[ редактировать ]
Эволюционное происхождение стиракозавра не было понятно в течение многих лет, поскольку ископаемые свидетельства существования ранних цератопсов были скудными. Открытие протоцератопса в 1922 году пролило свет на ранние взаимоотношения цератопсид. [32] но прошло несколько десятилетий, прежде чем новые находки заполнили еще больше пробелов. Свежие открытия в конце 1990-х и 2000-х годов, в том числе Zuniceratops , самый ранний известный цератопс с надбровными рогами, и Yinlong , первый известный юрский предки стиракозавра цератопс, указывают на то, как могли выглядеть . Эти новые открытия сыграли важную роль в прояснении происхождения рогатых динозавров в целом и позволяют предположить, что эта группа возникла в юрском периоде в Азии, а появление настоящих рогатых цератопсов произошло к началу позднего мелового периода в Северной Америке. [7]
Гудвин и его коллеги предположили в 1992 году, что стиракозавр был частью линии, ведущей к эйниозаврам , ахелозаврам и пахиринозаврам . Это было основано на серии ископаемых черепов из формации Ту Медисин в Монтане. [33] Положение стиракозавра в этой линии теперь сомнительно, поскольку останки, которые, как считалось, представляли стиракозавра, были перенесены в род рубеозавров . [13]
Стиракозавр известен с более высокой позиции в формации (относящейся конкретно к его собственному роду), чем близкородственный центрозавр , что позволяет предположить, что стиракозавр вытеснил центрозавра по мере того, как окружающая среда менялась с течением времени и/или размеров. [26] Было высказано предположение, что Styracosaurus albertensis является прямым потомком центрозавра ( C. apertus или C. nasicornis ), и что он, в свою очередь, эволюционировал непосредственно в несколько более поздний вид Rubeosaurus ovatus . Небольшие изменения можно проследить в расположении рогов в этой линии, ведущей от Рубеозавра к Эйниозавру , к Ахелозавру и Пахиринозавру . Однако эта линия не может быть простой и прямой, поскольку о виде, похожем на пахиринозавра, сообщалось в то же время и в том же месте, что и Styracosaurus albertensis . [2]
В 2020 году во время описания Стеллазавра Wilson et al. обнаружил, что стиракозавр (включая S. ovatus ) является самым ранним членом единой эволюционной линии, которая в конечном итоге превратилась в Stellasaurus , Achelousaurus и Pachyrhinosaurus . [14]
Палеобиология
[ редактировать ]
Стиракозавр и другие рогатые динозавры часто изображаются в массовой культуре как стадные животные. Костное ложе, состоящее из останков стиракозавра , известно из формации Парка динозавров в Альберте, примерно на полпути вверх по формации. Это костное ложе связано с различными типами речных отложений. [8] [34] Массовая гибель могла быть результатом того, что животные, которые иначе не паслись бы, собирались вокруг водопоя в период засухи, при этом имеются данные, свидетельствующие о том, что окружающая среда могла быть сезонной и полузасушливой. [35]
Палеонтологи Грегори Пол и Пер Кристиансен предположили, что крупные цератопсы, такие как стиракозавр, могли бегать быстрее слона , основываясь на возможных следах цератопсов , которые не имели признаков раскидистых передних конечностей. [36]
Зубы и диета
[ редактировать ]Стиракозавры были травоядными динозаврами; вероятно, они питались в основном невысоким ростом из-за положения головы. Однако они могли сбивать более высокие растения своими рогами, клювом и массой. [7] [37] Челюсти имели глубокий и узкий клюв, который, как полагают , лучше хватал и ощипывал, чем кусал. [38]
Зубы цератопсид, в том числе и у стиракозавра , располагались группами, называемыми батареями. Старые зубы сверху постоянно заменялись зубами под ними. В отличие от гадрозавридов , у которых также были зубные батареи, зубы цератопсид нарезали, но не стачивали. [7] Некоторые ученые предположили, что цератопсиды, такие как стиракозавр, питались пальмами и саговниками . [39] в то время как другие предлагали папоротники . [40] Додсон предположил, что цератопсы позднего мела могли сбивать покрытосеменные деревья, а затем срезать листья и ветки. [41]
Рожки и оборка
[ редактировать ]
Большие носовые рога и оборки стиракозавра являются одними из самых характерных украшений лица всех динозавров. Их функция была предметом споров с момента открытия первых рогатых динозавров.
В начале 20-го века палеонтолог Р. С. Лулл предположил, что оборки цератопсовых динозавров служили опорными точками для их челюстных мышц. [42] Позже он отметил, что стиракозавру шипы придали бы ему грозный вид. [43] В 1996 году Додсон частично поддержал идею прикрепления мышц и создал подробные схемы возможных прикреплений мышц в оборках стиракозавра и хасмозавра , но не разделял идею о том, что они полностью заполняют отверстия. [44] К. А. Форстер, однако, не обнаружил никаких свидетельств крупных мышечных прикреплений на костях жабо. [28]
Долгое время считалось, что цератопсы, такие как стиракозавр, использовали свои оборки и рога для защиты от крупных хищных динозавров того времени. Хотя ямки, отверстия, повреждения и другие повреждения черепов цератопсид часто объясняются повреждением рогов в бою, исследование 2006 года не обнаружило никаких доказательств того, что травмы от ударов рогами вызывают эти формы повреждений (например, нет доказательств заражения или заживления). . непатологическая резорбция кости или неизвестные заболевания костей. Вместо этого в качестве причин предполагаются [45]

Однако новое исследование сравнило частоту повреждений черепа у трицератопса и центрозавра и показало, что это соответствует тому, что трицератопс использует свои рога в бою, а оборка адаптирована в качестве защитной структуры, в то время как более низкие показатели патологии у центрозавра могут указывать на визуальные, а не физические использование черепных украшений или форма боя, ориентированная на тело, а не на голову; [46] поскольку центрозавр был более близок к стиракозавру и оба рода имели длинные носовые рога, результаты для этого рода были бы более применимы к стиракозавру . Исследователи также пришли к выводу, что повреждения, обнаруженные на образцах в ходе исследования, часто были слишком локализованы, чтобы быть вызванными заболеванием костей. [47]
Большая оборка у стиракозавра и родственных ему родов также могла способствовать увеличению площади тела для регулирования температуры тела . [48] как уши современного слона . Похожая теория была предложена в отношении пластин Стегозавра . [49] хотя это использование само по себе не могло бы объяснить причудливые и экстравагантные вариации, наблюдаемые у разных представителей Ceratopsidae . [7] Это наблюдение весьма наводит на мысль о том, что сейчас считается основной функцией — демонстрации.
Теория использования оборок при демонстрации сексуальности была впервые предложена в 1961 году Давиташвили. Эта теория получила все большее признание. [28] [50] Доказательством того, что визуальная демонстрация была важна как при ухаживании, так и в другом социальном поведении, можно увидеть в том факте, что рогатые динозавры заметно различаются по своим украшениям, что делает каждый вид весьма своеобразным. Подобным же образом их используют и современные живые существа с такими проявлениями рогов и украшений. [51]
Использование увеличенных структур у динозавров для идентификации вида было поставлено под сомнение, поскольку такая функция не существует у подавляющего большинства современных видов четвероногих (наземных позвоночных). [52]
Череп, обнаруженный в 2015 году у стиракозавра, указывает на то, что индивидуальные вариации, вероятно, были обычным явлением для этого рода. Асимметричную природу рогов у этого экземпляра сравнивают с оленьими, у которых рога часто бывают асимметричными у разных особей. Проведенное исследование также может указывать на то, что род Rubeosaurus может быть синонимом стиракозавра . в результате [3]
Палеоэкология
[ редактировать ]
Стиракозавр известен из формации Парка Динозавров и был членом разнообразной и хорошо документированной фауны доисторических животных, в которую входили рогатые родственники, такие как центрозавр и хасмозавр , утконосы, такие как прозауролоф , ламбеозавр , грипозавр , коритозавр и паразауролоф , орнитомимиды Struthiomimus. , тираннозавриды Gorgosaurus и Daspletosaurus , а также панцирные Edmontonia и Euoplocephalus . [53]
Формация «Парк динозавров» интерпретируется как низкий рельеф рек и пойм , которые со временем стали более заболоченными и находились под влиянием морских условий по мере того, как Западный внутренний морской путь продвигался на запад. [54] Климат был теплее , чем в современной Альберте, без морозов , но с более влажными и сухими сезонами. Хвойные деревья, по-видимому, были доминирующими растениями кроны , с подлеском из папоротников , древовидных папоротников и покрытосеменных растений . [55]
В формацию Двух Медицины динозавры, жившие рядом со Styracosaurus ovatus , включали базального орнитопода Orodromeus , гадрозавридов (таких как Hypacrosaurus , Maiasaura и Prosaurolophus ), центрозавринов Brachyceratops и Einiosaurus , лептоцератопсидов Cerasinops , анкилозавров Edmontonia и Euoplocephalus , тираннозавров . избавиться от дасплетозавра ( который, по-видимому, был специалистом по охоте на цератопсов), а также более мелких тероподов Bambiraptor , Chirostenotes , Troodon и Avisaurus .
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Лидделл и Скотт (1980). Греко-английский лексикон, сокращенное издание . Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, Великобритания. ISBN 978-0-19-910207-5 .
- ^ Jump up to: а б Эндрю Т. Макдональд и Джон Р. Хорнер (2010). «Новый материал о овальном стиракозавре из формации Ту Медицина в Монтане». Страницы 156–168 в: Майкл Дж. Райан, Бренда Дж. Чиннери-Алгейер и Дэвид А. Эберт (редакторы), Новые взгляды на рогатых динозавров: Симпозиум по цератопсам Королевского музея Тиррелла , Издательство Индианского университета, Блумингтон и Индианаполис, Индиана.
- ^ Jump up to: а б с Холмс, РБ; Лица, WS; Сингх Рупал, Б.; Джавад Куреши, А.; Карри, Пи Джей (2020). «Морфологическая изменчивость и асимметричное развитие черепа Styracosaurus albertensis ». Меловые исследования . 107 : 104308. Бибкод : 2020CrRes.10704308H . дои : 10.1016/j.cretres.2019.104308 . S2CID 210260909 .
- ^ Jump up to: а б с Додсон, П. (1996). Рогатые динозавры: естественная история . Принстон: Издательство Принстонского университета. стр. 165–169 . ISBN 978-0-691-05900-6 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Райан, Майкл Дж.; Холмс, Роберт; Рассел, AP (2007). «Ревизия позднекампанского рода центрозавринов-цератопсидов Styracosaurus из западной части Северной Америки» (PDF) . Журнал палеонтологии позвоночных . 27 (4): 944–962. doi : 10.1671/0272-4634(2007)27[944:AROTLC]2.0.CO;2 . S2CID 86218327 . Проверено 19 августа 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Браун, Барнум ; Шлайкьер, Эрих Марен (1937). «Скелет стиракозавра с описанием нового вида». Новитаты Американского музея (955): 12. hdl : 2246/2191 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Додсон, П. , Форстер, Калифорния , и Сэмпсон, С.Д. (2004) Ceratopsidae . В: Вейшампель Д.Б. , Додсон П. и Осмольска Х. (ред.), Динозаврия (второе издание). Беркли: Калифорнийский университет Press, стр. 494–513. ISBN 0-520-24209-2 .
- ^ Jump up to: а б Эберт, Дэвид А.; Гетти, Майкл А. (2005). «Костные пласты цератопсов: возникновение, происхождение и значение» . В Карри, Филипп Дж .; Коппельхус, Ева (ред.). Провинциальный парк динозавров: обнаружена впечатляющая древняя экосистема . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. стр. 501–536 . ISBN 978-0-253-34595-0 .
- ^ Ламбе, LM (1915). «Об Eoceratops canadensis , gen. Nov., с замечаниями о других родах меловых рогатых динозавров». Бюллетень геологической службы Канады, геологическая серия . 12 (24): 1–49.
- ^ Перенасыщение, Дональд Ф. (1997). «Эйниозавр». Динозавры: Энциклопедия . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Co., стр. 396–398. ISBN 978-0-89950-917-4 .
- ^ Перенасыщение, Дональд Ф. (1997). «Стиракозавр». Динозавры: Энциклопедия . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Co. стр. 865–868. ISBN 978-0-89950-917-4 .
- ^ Гилмор, Чарльз В. (1930). «О рептилиях-динозаврах из формации Ту Медисин в Монтане» . Труды Национального музея США . 77 (16): 1–39. дои : 10.5479/si.00963801.77-2839.1 .
- ^ Jump up to: а б Эндрю Т. Макдональд и Джон Р. Хорнер (2010). «Новый материал о овальном стиракозавре из формации Двух Медицины в Монтане», В: Майкл Дж. Райан, Бренда Дж. Чиннери-Аллгейер и Дэвид А. Эберт (ред.), Новые взгляды на рогатых динозавров: Королевский Тиррелл. Музейный симпозиум цератопсов , Издательство Индианского университета, стр. 656.
- ^ Jump up to: а б Макдональд, AT (2011). Фарке, Эндрю Аллен (ред.). «Подвзрослый экземпляр Rubeosaurus ovatus (Dinosauria: Ceratopsidae) с наблюдениями за другими цератопсидами из формации двух лекарств» . ПЛОС ОДИН . 6 (8): е22710. Бибкод : 2011PLoSO...622710M . дои : 10.1371/journal.pone.0022710 . ПМК 3154267 . ПМИД 21853043 .
- ^ Браун, К.; Холмс, Р.; Карри, П. (2020). «Подвзрослая особь Styracosaurus albertensis (Ornithischia: Ceratopsidae) с комментариями по онтогенезу и внутривидовой изменчивости у Styracosaurus и Centrosaurus » . Анатомия позвоночных Морфология Палеонтология . 8 (1): 67–95. дои : 10.18435/vamp29361 . S2CID 218945057 .
- ^ Jump up to: а б Уилсон, Джон П.; Райан, Майкл Дж.; Эванс, Дэвид С. (2020). «Новый переходный цератопсид центрозавра из верхнемеловой формации Two Medicine в Монтане и эволюция стиракозавров динозавров линии » . Королевское общество открытой науки . 7 (4): 200284. Цифровой код : 2020RSOS....700284W . дои : 10.1098/rsos.200284 . ПМЦ 7211873 . ПМИД 32431910 .
- ^ Jump up to: а б Ламберт, Д. (1993). Лучшая книга о динозаврах. Дорлинг Киндерсли: Нью-Йорк, 152–167. ISBN 1-56458-304-X .
- ^ Пол, Грегори С. (2010). Принстонский полевой справочник по динозаврам . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-13720-9 .
- ^ Ламбе, LM (1913). «Новый род и вид из формации Белли-Ривер в Альберте». Оттавский натуралист . 27 : 109–116.
- ^ Томпсон, Стефан; Холмс, Роберт (апрель 2007 г.). «Позиция передних конечностей и цикл шагов Chasmosaurus irvinensis (Dinosauria: Neoceratopsia») . Palaeontologia Electronica . Получено 28 мая 2007 г.
- ^ Jump up to: а б с д Додсон, П. (1990). «О статусе цератопсид Monoclonius и Centrosaurus ». В Карпентере, К .; Карри, Пи Джей (ред.). Систематика динозавров: перспективы и подходы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 231–243. ISBN 978-0-521-36672-4 .
- ^ Райан, MJ; Рассел, AP (2003). «Новые цератопсиды центрозавринов из позднего кампана Альберты и Монтаны и обзор одновременных и региональных закономерностей эволюции центрозавринов». Журнал палеонтологии позвоночных . 23 (3):91А. дои : 10.1080/02724634.2003.10010538 . S2CID 220410105 .
- ^ Jump up to: а б с Райан, MJ; Рассел, AP (2005). «Новый цератопсид центрозаврина из формации Олдман в Альберте и его значение для таксономии и систематики центрозавринов». Канадский журнал наук о Земле . 42 (7): 1369–1387. Бибкод : 2005CaJES..42.1369R . дои : 10.1139/e05-029 . hdl : 1880/47001 . S2CID 128478038 .
- ^ Jump up to: а б Райан, MJ (2007). «Новый базальный цератопсид центрозаврина из формации Олдман, юго-восток Альберты». Журнал палеонтологии . 81 (2): 376–396. doi : 10.1666/0022-3360(2007)81[376:ANBCCF]2.0.CO;2 . S2CID 130607301 .
- ^ Додсон, П. (1996). Рогатые динозавры: естественная история . Издательство Принстонского университета : Принстон, Нью-Джерси, стр. 197–199. ISBN 0-691-02882-6 .
- ^ Jump up to: а б Райан, Майкл Дж.; Эванс, Дэвид К. (2005). «Порнитишские динозавры» . В Карри, Филипп Дж.; Коппельхус, Ева (ред.). Провинциальный парк динозавров: обнаружена впечатляющая древняя экосистема . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. стр. 312–348 . ISBN 978-0-253-34595-0 .
- ^ Додсон, П. «Количественные аспекты относительного роста и полового диморфизма у протоцератопсов ». Журнал палеонтологии . 50 : 929–940.
- ^ Jump up to: а б с Форстер, Калифорния (1990). Краниальная морфология и систематика трицератопсов с предварительным анализом филогении цератопсов. доктор философии Диссертация. Пенсильванский университет, Филадельфия. 227 стр. OCLC 61500040
- ^ Леман, ТМ (1998). «Гигантский череп и скелет рогатого динозавра Pentaceratops sternbergi из Нью-Мексико». Журнал палеонтологии . 72 (5): 894–906. Бибкод : 1998JPal...72..894L . дои : 10.1017/S0022336000027220 . S2CID 132807103 .
- ^ Сэмпсон, SD; Райан, MJ; Танке, Д.Х. (1997). «Черепно-лицевой онтогенез центрозавровых динозавров (Ornithischia: Ceratopsidae): тафономические и поведенческие филогенетические последствия» (PDF) . Зоологический журнал Линнеевского общества . 121 (3): 293–337. дои : 10.1111/j.1096-3642.1997.tb00340.x .
- ^ Тиба, Кентаро; Райан, Майкл Дж.; Фанти, Федерико; Лоуэн, Марк А.; Эванс, Дэвид К. (2018). «Новый материал и систематическая переоценка Medusaceratops lokii (Dinosauria, Ceratopsidae) из формации реки Джудит (кампан, Монтана)». Журнал палеонтологии . 92 (2): 272–288. Бибкод : 2018JPal...92..272C . дои : 10.1017/jpa.2017.62 . S2CID 134031275 .
- ^ Додсон, П. (1996). Рогатые динозавры: естественная история . Издательство Принстонского университета: Принстон, Нью-Джерси, с. 244. ISBN 0-691-02882-6 .
- ^ Гудвин, Марк Дж.; Варриккио, Дэвид Дж.; Хорнер, Джон Р. (1992). «Морские трансгрессии и эволюция меловых динозавров». Природа . 358 (6381): 59–61. Бибкод : 1992Natur.358...59H . дои : 10.1038/358059a0 . S2CID 4283438 .
- ^ Хотя в этой статье упоминаются два костных пласта, включая BB 156, недавний обзор Ryan et al. принимал только BB 42.
- ^ Роджерс, Р.Р. (1990). «Тафономия трех пластов костей динозавров в верхнемеловой формации Два Медицины, северо-запад Монтаны: доказательства смертности, связанной с засухой». ПАЛЕОС . 5 (5): 394–41. Бибкод : 1990Палай...5..394R . дои : 10.2307/3514834 . JSTOR 3514834 .
- ^ Пол, Грегори С .; Кристиансен, Пер (сентябрь 2000 г.). «Положение передних конечностей у неоцератопсических динозавров: значение для походки и передвижения» (PDF) . Палеобиология . 26 (3): 450–465. doi : 10.1666/0094-8373(2000)026<0450:FPINDI>2.0.CO;2 . S2CID 85280946 .
- ^ Тейт, Дж.; Браун, Б. (1928). «Как цератопсии носили и использовали свою голову». Труды Королевского общества Канады . 22 : 13–23.
- ^ Остром, Дж. Х. (1966). «Функциональная морфология и эволюция цератопсовых динозавров». Эволюция . 20 (3): 290–308. дои : 10.2307/2406631 . JSTOR 2406631 . ПМИД 28562975 .
- ^ Вейшампель, Д.Б. (1984). Эволюция челюстных механизмов динозавров-орнитопод . Достижения в области анатомии, эмбриологии и клеточной биологии. Том. 87. стр. 1–110. дои : 10.1007/978-3-642-69533-9 . ISBN 978-3-540-13114-4 . ПМИД 6464809 . S2CID 12547312 .
- ^ Коу, М.Дж., Дилчер, Д.Л., Фарлоу, Дж.О., Ярзен, Д.М., и Рассел, Д.А. (1987). Динозавры и наземные растения. В: Фриис, Э.М., Чалонер, В.Г. и Крейн, PR (ред.) «Происхождение покрытосеменных растений и их биологические последствия», издательство Кембриджского университета, стр. 225–258. ISBN 0-521-32357-6 .
- ^ Додсон, П. (1996). Рогатые динозавры: естественная история . Издательство Принстонского университета: Принстон, Нью-Джерси, с. 266. ISBN 0-691-02882-6 .
- ^ Затишье, RS (1908). «Черепная мускулатура и происхождение оборки у цератопсовых динозавров» . Американский научный журнал . 4 (25): 387–399. Бибкод : 1908AmJS...25..387L . дои : 10.2475/ajs.s4-25.149.387 .
- ^ Затишье, RS (1933). «Ревизия Ceratopsia или рогатых динозавров» . Мемуары Музея естественной истории Пибоди . 3 (3): 1–175. дои : 10.5962/bhl.title.5716 .
- ^ Додсон, П. (1996). Рогатые динозавры: естественная история . Издательство Принстонского университета: Принстон, Нью-Джерси, с. 269. ISBN 0-691-02882-6 .
- ^ Танке, Д.Х. и Фарке, А.А. (2006). Резорбция кости, повреждения костей и экстракраниальные отверстия у цератопсидных динозавров: предварительная оценка. в: Карпентер, К. (ред.). Рога и клювы: цератопсы и динозавры-орнитоподы Издательство Индианского университета: Блумингтон. стр. 319–347. ISBN 0-253-34817-X .
- ^ Фарке, А.А.; Вольф, ЭДС; Танке, DH; Серено, Пол (2009). Серено, Пол (ред.). «Свидетельства боя трицератопса » . ПЛОС ОДИН . 4 (1): е4252. Бибкод : 2009PLoSO...4.4252F . дои : 10.1371/journal.pone.0004252 . ПМК 2617760 . ПМИД 19172995 .
- ^ Уолл, Майкл (27 января 2009 г.). «Шрамы показывают, как сражались трицератопсы» . Wired.com . Проверено 3 августа 2010 г.
- ^ Уиллер, ЧП (1978). «Развитые структуры охлаждения ЦНС у крупных динозавров». Природа . 275 (5679): 441–443. Бибкод : 1978Natur.275..441W . дои : 10.1038/275441a0 . ПМИД 692723 . S2CID 4160470 .
- ^ Фарлоу, Джеймс О.; Томпсон, Карл В.; Рознер, Дэниел Э. (11 июня 1976 г.). «Плиты динозавра Стегозавра : плавники с принудительной конвекцией?». Наука . 192 (4244): 1123–1125. Бибкод : 1976Sci...192.1123F . дои : 10.1126/science.192.4244.1123 . ПМИД 17748675 . S2CID 44506996 .
- ^ Davitashvili, L. (1961). The Theory of sexual selection . Izdatel'stvo Akademii Nauk SSSR. p. 538.
- ^ Фарлоу, Дж. О. и Додсон, П. (1975). «Поведенческое значение морфологии оборок и рогов у цератопсовых динозавров». Эволюция . 29 (2): 353–361. дои : 10.2307/2407222 . JSTOR 2407222 . ПМИД 28555861 .
- ^ Хон, DWE; Нэйш, Д. (2013). «Гипотеза распознавания видов» не объясняет наличие и эволюцию преувеличенных структур у нептичьих динозавров» . Журнал зоологии . 290 (3): 172–180. дои : 10.1111/jzo.12035 . S2CID 17827309 .
- ^ Вейшампель, Дэвид Б .; Барретт, Пол М.; Кориа, Родольфо А.; Ле Лефф, Жан; Сюй, Син; Чжао, Сицзинь; Сахни, Ашок; Гомани, Элизабет, член парламента; и Ното, Кристофер Р. (2004). «Распространение динозавров», в «Динозаврии » (2-е изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 100-1 517–606. ISBN 0-520-24209-2
- ^ Эберт, Дэвид А. «Геология», в Провинциальном парке динозавров , стр. 54–82.
- ^ Браман, Деннис Р. и Коппельхус, Ева Б. «Кампанские палиноморфы», в Провинциальном парке динозавров , стр. 101–130.

