Текачамса
| Текачамса Временной диапазон: миоцен ,
| |
|---|---|
| |
| Т. carolinense Скелет | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Рептилии |
| Клэйд : | Архозавроморфа |
| Клэйд : | Архозавриформы |
| Заказ: | Крокодилы |
| Суперсемейство: | Гавиалодея |
| Семья: | Гавиалиды |
| Подсемейство: | Томистоминае |
| Род: | † Текачамса Коуп , 1867 г. |
| Разновидность | |
| |
Thecachampsa — вымерший род гавиалоидных . крокодилов традиционно считающийся членом подсемейства Tomistominae , [ 2 ] Окаменелости были найдены на востоке Соединенных Штатов в отложениях миоценового возраста. Те, что были названы в XIX веке, отличались прежде всего формой зубов и с тех пор были объединены с T. antiquus . Совсем недавно выведенные виды были переназначены из других родов, хотя их принадлежность к Thecachampsa с тех пор подвергается сомнению.
Описание
[ редактировать ]Текачампса , как и другие «томистомины» олигоцена и миоцена, был значительно крупнее ныне живущих крокодилов. Как и у живых гавиалов , у него была длинная тонкая морда. Зубы были длинными и загнутыми назад. В отличие от своих ныне живущих родственников, Текачампса был морским существом, населявшим устья рек и мелководные прибрежные воды. Другие морские окаменелости, такие как морские улитки и раковины двустворчатых моллюсков, зубы акул и ракушки , были обнаружены рядом с останками Thecachampsa и подобных таксонов. [ 3 ]
Разновидность
[ редактировать ]
В 1852 году американский палеонтолог Джозеф Лейди описал Crocodylus antiquus из миоценовых отложений в родовом доме семьи Ли в Вирджинии. [ 4 ] Голотипом оказался зуб, найденный в формации Калверт в Вирджинии . Лейди также описал дополнительный материал, в том числе несколько зубов и остеодерм , два позвонка , ребро и ногтевую фалангу или когтевую кость. Новый род Thecachampsa был выделен Эдвардом Дринкером Коупом в 1867 году и включал два вида, T. sericodon и T. contusor , оба также основаны на зубах, но типовой вид не был обозначен. [ 5 ] Коуп (1882) отнес T. sericodon к типовому виду Thecachampsa . [ 6 ] T. sericodon отличался от T. antiqua своими тонкими изогнутыми зубами, каждый из которых имел острый край у основания заднего края ( T. antiqua имел острые края только на небольшом участке возле кончика заднего края). [ 3 ]
Крокодиловый материал, найденный в миоценовых отложениях на востоке Соединенных Штатов, часто относят к Текачампсе , даже отдельные зубы с небольшим количеством различимых особенностей. [ 7 ] В 1869 году Коуп назвал четвертый вид, T. sicaria , по фрагменту челюсти и спинному позвонку. В отличие от других видов, зубы T. sicaria имели в поперечном сечении линзовидную (линзовидную) форму с острыми режущими краями. [ 3 ] В том же году Отниэль Чарльз Марш назвал другой вид Thecachampsa , «T. sqankensis», в честь места его открытия — Скванкум , штат Нью-Джерси , но это название является nomen nudum , поскольку Марш не предоставил описания, диагноза или типового образца. [ 8 ] Коуп назвал новый вид, T. fastigiata , в 1870 году как замену Crocodylus fastigiatus , названного Лейди в 1852 году. [ 9 ] Эти виды отличались друг от друга прежде всего различиями в форме зубов — наиболее распространенного найденного материала. Этот род был признан синонимом Crocodylus в 1973 году, но с тех пор считается действительным. [ 10 ]
Четкое филогенетическое различие между североамериканским Gavialosurus и типовыми видами Gavialosurus , Gavialosurus eggenburgensis Toula и Kail 1885. [ 11 ] из миоцена Австрии, стало ясно, как только они были проанализированы вместе в филогенетическом анализе. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] В 2001 году А.С. Майрик синонимизировал Gavialosurus americanus , еще один «томистомин» из восточной части США, с T. antiqua . [ 16 ] Мирик также синонимом Tomistoma lusitanicum , «томистомина» из Португалии , с Thecachampsa , хотя это не было подтверждено последующими анализами, которые четко различают их. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 17 ] Название рода Thecachampsa имеет приоритет перед двумя другими, так как было установлено ранее. Геологически более молодой вид был впервые описан во Флориде как Tomistoma americanus в 1915 году, а останки были найдены в формации Кирквуд в Нью-Джерси , формации Калверт в Мэриленде , группе Чесапик в Вирджинии , а также в формациях реки Пунго и Йорктаун в Северной Каролине. . Останки также были найдены во Флориде , Калифорнии , Нижней Калифорнии и, совсем недавно, в Коста-Рике . Окаменелости этого вида присутствуют в отложениях, возраст которых варьируется от позднего раннего миоцена до раннего плиоцена . [ 18 ] Несколько исследований, таких как исследование Jouve et al. (2008) сохранили этот вид в составе Gavialosurus , оставив T. antiqua единственным видом в пределах Thecachampsa . [ 19 ] хотя они не проверяли Thecachampsa antiqua в своем филогенетическом анализе, и большинство других анализов обнаруживают кладу, включающую все североамериканские формы, которые ранее относились к Gavialosurus, с широким филогенетическим разделением между ними и G. eggenburgensis . [ 14 ] [ 15 ] [ 20 ] [ 21 ]
Приведенная ниже кладограмма взята из работы Брочу и Сторрса (2012).
| Крокодилоидея |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Помимо отнесения G. americanus и G. carolinensis к Thecachampsa , Мирик объединил все ранее названные виды Thecachampsa в один вид, причем самым старым названием было T. antiqua . Различные формы зубов, отличавшие этот вид, считались вариациями зубного ряда одного вида. [ 16 ] Однако изменение зубного ряда можно было увидеть только на полных черепах, все из которых были отнесены к Gavialosurus до того, как этот род был синонимом Thecachampsa .
Уимс (2018) согласился с Piras et al. (2007) и Brochu & Storrs (2012) утверждают, что Tomistoma americana и Gavialosuchus carolinensis принадлежат к Thecachampsa , а не к Gavialosuchus , но рассматривают sericodon и antiqua как отдельные виды, а не как один вид, и отмечают, что голотип americanus конспецифичен T. sericodon , что делает T. americana — синоним T. sericodon .
Большинство последующих анализов не приняли эти предположения на основании явных различий между T. americana и T. antiqua и отсутствия различий, не объясняемых тафономией, между T. antiqua и T. sericodon.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Рио, Джонатан П.; Маннион, Филип Д. (6 сентября 2021 г.). «Филогенетический анализ нового набора морфологических данных проясняет эволюционную историю Crocodylia и решает давнюю проблему гавиалов» . ПерДж . 9 : е12094. дои : 10.7717/peerj.12094 . ПМЦ 8428266 . ПМИД 34567843 .
- ^ Иидзима, М.; Кобаяши, Ю. (2019). «Мозаичность скелета восточноазиатских крокодилов заполняет морфологический пробел между «Tomistominae» и Gavialinae» . Кладистика . 35 (6): 623–632. дои : 10.1111/cla.12372 . ПМИД 34618925 . S2CID 91400957 .
- ^ Jump up to: а б с Коуп, ЭД (1871). «Крокодилия». Краткое описание вымерших батрахий и рептилий Северной Америки . Труды Американского философского общества. Американское философское общество. стр. 61–82.
- ^ Лейди, Дж. (1852 г.). «Описание нового вида крокодилов из миоцена Вирджинии». Журнал Академии естественных наук Филадельфии . 2 : 135–138.
- ^ Коуп, ЭД (1867). «Заметка о Thoracosaurus brevispinus ». Труды Академии естественных наук Филадельфии . 19:39 .
- ^ Коуп, ED 1882. Рептилии американского эоцена. Американский натуралист, 16:979–993. https://doi.org/10.1086/273224 .
- ^ Холман, Дж. А. (1998). «Геология и палеонтология окаменелостей на ферме минтая нижнего миоцена, штат Делавэр». В Бенсоне, Р.Н. (ред.). Специальная публикация № 21 Геологической службы штата Делавэр . стр. 141–147.
- ^ Марш, Отниэль К. (1869). «Уведомление о некоторых новых останках рептилий из мелового периода Бразилии». Американский научный журнал. 47 (141).
- ^ Спамер, Э.Э.; Даешлер, Э.; Вострейс-Шапиро, Л.Г. (1995). Исследование ископаемых типов позвоночных в Академии естественных наук Филадельфии: таксономические, систематические и исторические перспективы . Филадельфия: Академия естественных наук. п. 120.
- ^ Стил, Р. (1973). «Крокодилия». Справочник по палеогерпетологии . Том 16. Штутгарт: Густав Фишер Верлаг. п. 116.
- ^ Тула, Ф.; Кайл, Дж. А. (1885). «О черепе крокодила из третичных отложений Эггенбурга в Нижней Австрии: палеонтологическое исследование». Меморандумы Императорской Академии наук Класса математических и естественных наук . 50 : 299–355.
- ^ Брочу, Калифорния; Джинджерич, П.Д. (2000). «Новый томистомовый крокодил из среднего эоцена (бартона) Вади-Хитан, провинция Фаюм, Египет». Материалы Музея палеонтологии Мичиганского университета . 30 : 251–268.
- ^ Jump up to: а б Пирас, П.; Дельфино, М.; Дель Фаверо, Л.; Коцакис, Т. (2007). «Филогенетическое положение крокодила Megadontosuchus arduini и палеобиогеография томистомина» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 52 (2): 315–328.
- ^ Jump up to: а б с Шань, Си-инь; У, Сяо-чунь; Чэн, Янь-нянь; Сато, Тамаки (2009). «Новый томистомин (Crocodylia) из миоцена Тайваня». Канадский журнал наук о Земле . 46 (7): 529–555. Бибкод : 2009CaJES..46..529S . дои : 10.1139/E09-036 .
- ^ Jump up to: а б с Брочу, Калифорния; Сторрс, GW (2012). «Гигантский крокодил из плио-плейстоцена Кении, филогенетические отношения неогеновых африканских крокодилов и древность Crocodylus в Африке». Журнал палеонтологии позвоночных . 32 (3): 587. doi : 10.1080/02724634.2012.652324 . S2CID 85103427 .
- ^ Jump up to: а б Мирик, AC (2001). « Thecachampsa antiqua (Leidy, 1852) (Crocodylidae: Thoracosaurinae) из ископаемых морских отложений на шахте Ли-Крик, Аврора, Северная Каролина, США» . Смитсоновский вклад в палеобиологию . 90 : 219–225.
- ^ Ристевски, Йорго; Цена, ГДж; Вайсбекер, В.; Солсбери, Юго-Запад (2021 г.). «Первая запись томистомового крокодила из Австралии» . Научные отчеты . 11 (2): 12158. doi : 10.1038/s41598-021-91717-y . ПМК 8190066 .
- ^ Лаурито, Калифорния; Валерио, Алабама (2009). «Первая находка Gavialosuchus americanus Sellards (1915) (Eusuchia: Crocodylidae, Tomistominae) для позднетретичного периода Коста-Рики и Центральной Америки» (PDF) . Геологический журнал Центральной Америки . 39 : 107–115. ISSN 0256-7024 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 июля 2011 г.
- ^ Жув, С.; Бардет, Н.; Джалиль, Н.-Е.; Субербиола, ХР; Буя, Б.; Амагзаз, М. (2008). «Самый старый африканский крокодил: филогения, палеобиогеография и дифференциальная выживаемость морских рептилий на границе мелового и третичного периодов» (PDF) . Журнал палеонтологии позвоночных . 28 (2): 409–421. doi : 10.1671/0272-4634(2008)28[409:TOACPP]2.0.CO;2 . S2CID 86503283 .
- ^ Рио, Джонатан П.; Маннион, Филип Д. (6 сентября 2021 г.). «Филогенетический анализ нового набора морфологических данных проясняет эволюционную историю Crocodylia и решает давнюю проблему гавиалов» . ПерДж . 9 : е12094. дои : 10.7717/peerj.12094 . ПМЦ 8428266 . ПМИД 34567843 .
- ^ Николл, Сесили СК; Рио, Япония; Мэннион, Полиция; Дельфино, М. «Повторное исследование анатомии и систематики томистоминовых крокодилов из миоцена Италии и Мальты». Журнал систематической палеонтологии . 18 : 1853–1889.
Вымершие крокодилы |
|---|
