✖


Jump to content

Неуместный артефакт

(Перенаправлено с OOPArt )
Сюда перенаправляются «OOPA», «OOPART» и «OOPArts». Чтобы узнать о других значениях, см. OOPARTS (значения) и oopa (значения) .
Фрагмент Антикитерского механизма , механического компьютера II века до нашей эры, демонстрирующий ранее неизвестный уровень сложности.

Неуместный артефакт ( OOPArt или oopart ) — это артефакт , представляющий исторический, археологический или палеонтологический интерес для кого-либо, который, как утверждается, был найден в необычном контексте, который, как утверждает кто-то, бросает вызов традиционной исторической хронологии своим присутствием в этом месте. контекст. Некоторые люди могут подумать, что эти артефакты слишком продвинуты для технологий, которые, как известно, существовали в то время, или что человеческое присутствие существовало еще до того, как стало известно о существовании людей . Другие люди могут предположить о контакте между различными культурами, который трудно объяснить традиционным историческим пониманием.

Такое описание археологических объектов используется в таких смежных науках , как криптозоология , а также сторонниками теорий древних астронавтов , креационистами молодой Земли и энтузиастами паранормальных явлений . [1] [2] Он может описывать самые разные предметы: от аномалий, изучаемых официальной наукой, до псевдоархеологии и объектов, которые оказались мистификацией или имеют общепринятые объяснения.

Критики утверждают, что большинство предполагаемых ООП-артов, которые не являются мистификацией, являются результатом ошибочной интерпретации и принятия желаемого за действительное, например, ошибочного убеждения, что определенная культура не могла создать артефакт или технологию из-за отсутствия знаний или материалов. В некоторых случаях неопределенность возникает из-за неточных описаний. Например, кубоид Вольфсегг Айрон на самом деле не является идеальным кубом, а сферы Клерксдорпа не являются настоящими идеальными сферами. ржавчины ; Говорят, что Железный столб Дели «не подвержен ржавчине», но у его основания есть немного его относительная устойчивость к коррозии обусловлена ​​шлаковыми включениями, оставшимися от условий производства и факторов окружающей среды. [3]

Сторонники ООП-арта рассматривают его как свидетельство того, что основная наука умышленно или по незнанию игнорирует огромные области знаний. [2] Многие писатели и исследователи, ставящие под сомнение общепринятые взгляды на историю человечества, использовали предполагаемые ООП-арты в попытках подкрепить свои аргументы. [2] Креационная наука часто опирается на якобы аномальные находки в археологических раскопках, чтобы бросить вызов научной хронологии и моделям человеческой эволюции. [4] Заявленные ООП-арты использовались для поддержки религиозных описаний доисторических времен , теорий древних астронавтов и представлений об исчезнувших цивилизациях, которые обладали знаниями или технологиями, более продвинутыми, чем те, которые известны в наше время. [2]

Необычные артефакты

[ редактировать ]
Тамильский колокол — сломанный бронзовый колокол, который женщины маори Новой Зеландии использовали в качестве котла для приготовления пищи.
: Туринская плащаница современное фото лица, позитив слева, негативное изображение, обработанное в цифровой форме, справа.
  • содержит Туринская плащаница изображение, напоминающее фотографический негатив в стиле сепии , который, как установлено с помощью радиоуглеродного датирования , был сделан между 1260 и 1390 годами. [12] Технология фотонегативов была представлена ​​в 1839 году Генри Фоксом Талботом , и тот факт, что изображение на плащанице становится намного четче, когда оно преобразуется в позитивное, не было обнаружено до тех пор, пока Секондо Пиа не сфотографировал его в 1898 году. на этом изображении до сих пор окончательно не идентифицировано; никаких следов пигментов или красителей обнаружено не было, а гипотезы о средневековом протофотографическом процессе, технике натирания, естественных химических процессах или каком-то излучении не убедили многих исследователей. [13] Упоминание о плащанице впервые появилось в исторических записях в 1357 году. Все гипотезы, выдвинутые для оспаривания радиоуглеродного датирования, были научно опровергнуты. [14] включая гипотезу средневекового ремонта, [15] [16] [17] гипотеза биозагрязнения [18] и гипотеза угарного газа. [19] Традиционно считалось, что ткань — это погребальный саван , в который был завернут Иисус из Назарета после распятия.

Сомнительные интерпретации

[ редактировать ]
Три компонента Багдадской батареи

Альтернативные интерпретации

[ редактировать ]
Железный столб Дели

Природные объекты ошибочно принимают за артефакты

[ редактировать ]
Антенна Элтана

Ошибочно датированные объекты

[ редактировать ]

Современные творения, подделки и мистификации

[ редактировать ]
Основная статья: Археологическая подделка
Вавилонокия

См. также

[ редактировать ]

Авторы и работы

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Бенджамин Б. Ольшин (2019). Утерянные знания: концепция исчезнувших технологий и другие истории человечества . Брилл. стр. 353–. ISBN  978-90-04-35272-8 .
  2. ^ Jump up to: а б с д О'Хехир, Эндрю (31 августа 2005 г.). «Археология с темной стороны» . Салон.com . Проверено 19 апреля 2010 г.
  3. ^ Р. Баласубраманиам (2001). «Новый взгляд на коррозионностойкий железный столб Дели». В Рао — Рамачандра Патча; Госвами, Нани Гопал (ред.). Металлургия в Индии: ретроспектива (PDF) . Индийское международное издательство. стр. 104–133.
  4. ^ Jump up to: а б Стромберг, П. и П.В. Генрих (2004) Тайна артефакта Косо из глубин времени? Архивировано 14 декабря 2007 г. в Wayback Machine , отчеты Национального центра научного образования. 24 (2): 26–30 (март/апрель 2004 г.), дата обращения 8 марта 2014 г.
  5. ^ « Проект исследования антикитерского механизма. Архивировано 28 апреля 2008 г. в Wayback Machine », Исследовательский проект антикитерского механизма. Проверено 1 июля 2007 г. Цитата: «Теперь считается, что Антикитерский механизм посвящен астрономическим явлениям и работает как сложный механический «компьютер», который отслеживает циклы Солнечной системы».
  6. ^ Пафитис, Николай (1 декабря 2006 г.). «Эксперты: фрагменты древнего компьютера» . Вашингтон Пост . Афины, Греция. Представьте себе, что вы выбросили в море первоклассный ноутбук, а ученые другой культуры спустя столетия чесали затылки над его проржавевшими останками. Римский капитан корабля случайно сделал нечто подобное 2000 лет назад у южной Греции, сообщили эксперты поздно вечером в четверг.
  7. ^ «Винландская археология» . Национальный музей естественной истории Смитсоновского института. Архивировано из оригинала 9 декабря 2003 г. Проверено 24 августа 2011 г.
  8. ^ «Прощай, Колумб» . Время . 11 декабря 1978 года. Архивировано из оригинала 27 октября 2007 года.
  9. ^ Дж., Уилки и компания (1918). «Новозеландский научный журнал» . Технология . 1 . Проверено 30 июня 2021 г.
  10. ^ Стивенсон, Кайли (11 мая 2019 г.). « Это может изменить все»: монета, найденная в северной Австралии, может быть из Африки до 1400 года» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 11 мая 2019 г.
  11. ^ С.А. Уэллс. «Американские наркотики в египетских мумиях» . Проверено 11 февраля 2024 г.
  12. ^ Тейлор, Р.Э. и Бар-Йосеф, Офер. Радиоуглеродное датирование, второе издание: археологический взгляд . Левое побережье Press, 2014, с. 165.
  13. ^ «Как Туринская плащаница получила свое изображение?» . Новости Би-би-си . 18 июня 2015 г. Проверено 16 июня 2024 г.
  14. ^ Радиоуглеродное датирование, второе издание: археологическая перспектива, Р.Э. Тейлор, Офер Бар-Йосеф, Routledge, 2016; стр. 167–168.
  15. ^ Р. А. Фрир-Уотерс, AJT Jull, «Исследование датированного фрагмента Туринской плащаницы», Radiocarbon 52, 2010, стр. 1521–1527.
  16. ^ Шаферсман, Стивен Д. (14 марта 2005 г.). «Скептический ответ на исследования образца радиоуглерода из Туринской плащаницы, проведенные Раймондом Н. Роджерсом» . llanoestacado.org . Архивировано из оригинала 14 ноября 2015 года . Проверено 2 января 2016 г.
  17. ^ Плащаница, Ян Уилсон; Рэндом Хаус, 2010, стр. 130–131.
  18. ^ Гоув, HE (1990). «Датировка Туринской плащаницы: оценка» . Радиоуглерод . 32 (1): 87–92. дои : 10.1017/S0033822200039990 .
  19. ^ Профессор Кристофер Рэмси, Оксфордский отдел ускорителя радиоуглеродов, Оксфордский университет, март 2008 г., https://c14.arch.ox.ac.uk/shroud.html
  20. ^ Фон Хандорф, Д.Э. и Д.Э. Кротти (2002) Багдадская батарея – миф или реальность? Покрытие и обработка поверхности. том. 89, нет. 5, стр. 84–87.
  21. ^ Флатов, I (2012) Археологи вновь посещают Ирак. интервью с Элизабет Стоун , Talk of the Nation, Национальное общественное радио. Вашингтон, округ Колумбия.
  22. ^ Кейт Фицпатрик-Мэттьюз (26 декабря 2009 г.). «Батареи Вавилона: свидетельства древнего электричества?» . Плохая археология . Проверено 17 декабря 2016 г.
  23. ^ Штайгер, Б. (1979) Миры до нашего. Нью-Йорк, Нью-Йорк, Издательская группа Беркли. 236 стр. ISBN   978-1-933665-19-1
  24. ^ Фитцпатрик-Мэтьюз, К. и Дж. Дозер (2007) Металлическая ваза из Дорчестера, Массачусетс. Плохая археология.
  25. ^ Сэр Дэвид, Б. (1854 г.) Запросы и заявления относительно гвоздя, найденного в блоке песчаника, полученном в карьере Кингуди (Милнфилд), Северная Британия. Отчет четырнадцатого собрания Британской ассоциации содействия развитию науки, том. 51, Джон Мюррей Лондон.
  26. ^ Фитцпатрик-Мэттьюз, К. и Дж. Дозер (2007) Гвоздь в девонском песчанике из Кингуди, Шотландия. Плохая археология.
  27. ^ анонимный (nd) Таинственный камень . Архивировано 14 сентября 2010 г. в машин Wayback экспонатах Музея , Историческое общество Нью-Гэмпшира, Конкорд, Нью-Гэмпшир.
  28. ↑ Клателл, Дж. М. (23 июля 2006 г.). «Таинственный камень» Новой Англии: 134 года спустя в Нью-Гэмпшире обнаружен необъяснимый артефакт. Ассошиэйтед Пресс. Проверено 8 марта 2014 г.
  29. ^ Кольбер, Эдвин Х. (1936). «Был ли ранним шумерам известен вымерший жираф (сиватерий)?» . Американский антрополог . 38 (4): 605–608. дои : 10.1525/aa.1936.38.4.02a00100 .
  30. ^ Нэйш, Д. (2007) Что случилось с этой шумерской фигуркой «сиватере» после статьи Кольбера 1936 года? Ну, очень много. Зоология четвероногих.
  31. ^ Мюллер-Карпе, Михаэль (1985). «Рога оленьего кольца из Киша». Журнал ближневосточных исследований . 44 : 57–58. дои : 10.1086/373105 . S2CID   161093625 .
  32. ^ Христов, Р. Х. и С. Дженовес (2001) Текаксик-Каликстлауака. Кафедра антропологии Университета Нью-Мексико, Альбукерке, Нью-Мексико.
  33. ^ Шааф, П. и Г.А. Вагнер (1991) Комментарии Христова и Дженовеса к «Мезоамериканским свидетельствам доколумбовых трансокеанских контактов». Древняя Мезоамерика. 10:207–213.
  34. ^ Дорогой, Дэвид. «гипотеза палеоконтакта» . Энциклопедия науки . Проверено 20 января 2013 г.
  35. ^ «Разоблачение дендерской «лампочки» » . 3 октября 2019 г.
  36. ^ «Ужасная археология. Эпизод 5: Свет Дендеры» . Ютуб .
  37. ^ Поиск скрытого света в пирамидах
  38. ^ «Гробница Сабу и трехлопастная сланцевая чаша» . www.bibliotecapleyades.net . Проверено 3 декабря 2022 г.
  39. ^ Греве, Клаус. Железный Человек в Коттенфорсте . Райнландверлаг, Кельн, 1978 г.
  40. ^ «Команда ИИТ раскрывает тайну колонны» . Таймс оф Индия . 2005.
  41. ^ Коул-младший (зима 1985 г.). «Если бы у меня был молоток» . Журнал эволюции творения . 5 (15). Национальный центр научного образования Inc.: 46–47. Одним из его главных доказательств современности человека предположительно древним геологическим пластам является железный молоток с деревянной ручкой, найденный другими людьми недалеко от Лондона, штат Техас, в 1930-х годах в «ордовикской» каменной конкреции...» (Baugh, 1983b).
  42. ^ "Отпечаток Мейстера - предполагаемый отпечаток человеческих сандалий из Юты" . TalkOrigins. Проверено 4 мая 2019 г.
  43. ^ Тернер, Дерек Д.; Тернер, Мишель И. (2021). « Я не говорю, что это были инопланетяне»: археологический и философский анализ теории заговора». В Киллине, Антон; Аллен-Хермансон, Шон (ред.). Исследования в области археологии и философии . Спрингер. стр. 7–24. ISBN  978-3-030-61051-7 .
  44. ^ Макинтош, Грегори К. (2000). Карта Пири Рейса 1513 года . Издательство Университета Джорджии. п. 230.
  45. ^ Датч, Стивен. «Карта Пири Рейса» . Архивировано из оригинала 13 августа 2013 г. Проверено 16 августа 2013 г.
  46. ^ Броди, Нил; Керсель, Мораг М.; Табб, Кэтрин Уокер (01 августа 2006 г.), «Разграбление долины Улуа, Гондурас, и анализ рынка ее древностей» , Археология, культурное наследие и торговля древностями , University Press of Florida, стр. 147– 172, номер домена : 10.5744/Флорида/9780813029726.003.0008 , ISBN  9780813029726 , получено 20 апреля 2022 г.
  47. ^ Десмонд, Кевин (20 сентября 2018 г.). Электрические самолеты и дроны: история . МакФарланд. п. 5. ISBN  978-1-4766-6961-8 . Проверено 30 апреля 2022 г.
  48. ^ Вайнтрауб, Памела (1985). Каталог причудливого Omni . Даблдэй. п. 24. ISBN  9780385192613 .
  49. ^ Даннинг, Брайан (3 февраля 2015 г.). «Скептоид № 452: Каменные сферы Коста-Рики» . Скептоид .
  50. ^ Стиллман, Б. (1820) Любопытные геологические факты : Американский научный журнал. т. 2, нет. 1, стр. 144–146. (ноябрь 1820 г.). Копия Интернет-архива заархивирована 27 мая 2011 г.
  51. ^ Фитцпатрик-Мэттьюз, К. (2007) Инструменты в скале в Экс-ан-Провансе . Архивировано из оригинала 16 ноября 2016 года.
  52. ↑ Аноним (2002). Таинственные трубки, оставленные инопланетянами, сообщается из Цинхая. People's Daily Online , Пекин, Китай. Проверено 8 марта 2014 г.
  53. ^ Аноним (2002) Китайские учёные отправляются на поиски предполагаемых инопланетных реликвий. People's Daily Online , Пекин, Китай. Проверено 8 марта 2014 г.
  54. ^ Даннинг, Брайан . «Скептоид № 181: Трубки Байгун» . Скептоид . Проверено 8 марта 2014 г.
  55. ^ Бруксмит, П. (2004) Загадка Элтанина. Архивировано 3 апреля 2013 г. в Wayback Machine Fortean Times . (май 2004 г.). Проверено 8 марта 2014 г.
  56. ^ Хизен, Британская Колумбия и CD Холлистер (1971) Лик бездны. Издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк. 659 стр. ISBN   0-19-501277-1
  57. ^ Хоугланд, Ричард К. (1996). Памятники Марса: Город на краю вечности (4-е изд.). Беркли: Frog, Ltd. п. 5. ISBN  978-1-883319-30-4 .
  58. ^ Кэрнкросс, Б. (1988) «Космические ядра» - рациональное объяснение : Южноафриканский гранильный журнал. т. 30, нет. 1, стр. 4–6.
  59. ^ Генрих, П.В. (1997) Таинственные сферы : Отчеты Национального центра научного образования. т. 17, нет. 1, с. 34. (январь/февраль 1997 г.)
  60. ^ Башляр, Майкл (27 июля 2013 г.). «В поисках истины на спорном мегалитическом объекте. Sydney Morning Herald, 27 июля 2013 г.» . www.smh.com.au. ​Проверено 25 ноября 2022 г.
  61. ^ Вихманн, Вольф (29 марта 2003 г.). «Свидетельства утраченной цивилизации в Азии или просто валун в море?: Памятник Йонагуни» . Spiegel Online (на немецком языке) . Проверено 16 июня 2019 г.
  62. ^ Пит, Престон (2013). Дезинформационный путеводитель по древним пришельцам, утраченным цивилизациям, удивительной археологии и скрытой истории . Красное Колесо Вайзера. ISBN  978-1938875038 .
  63. ^ «Ноев ковчег найден в Турции?» . 29 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2010 г. Проверено 5 декабря 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  64. ^ Грин, Лорен (26 марта 2015 г.). «Утверждение о мистификации Ноева ковчега не отпугивает верующих» . Фокс Ньюс . Проверено 5 декабря 2023 г.
  65. ^ RealitateaTV (2014) «Специалист по неопознанному доисторическому объекту из запасов исторического музея:« принадлежит примитивному роботу »». Архивировано 27 июля 2018 г. на Wayback Machine , RealitateaTV.net.
  66. ^ Hilblairious (2014) «Алюминий, Пришельцы (1): Что «ОНИ» оставили после себя в Аюде» , Hilblairious.blogspot.ca.
  67. ^ Кулам, Нью-Джерси, и А.Р. Шрёдл (1995) Азуритовый рудник Кистоун на юго-востоке Юты. Юта Археология. 8 (1): 1–12.
  68. ^ Кубань, GJ, (2005) «Человек-Моав» – «Человек-Малахит» . Споры о динозавре Пэлюкси и «человеческих следах». Проверено 8 марта 2014 г.
  69. ^ Уипки, Рокки (октябрь 2012 г.). «Насколько глубоко копать? Плюсы и минусы спорной керамической статуэтки» (PDF) . Новости плейстоценовой коалиции . 4 (3).
  70. ^ Райт, Джордж Фредерик (1912). Происхождение и древность человека . Компания «Библиотека Сакра». стр. 268–290.
  71. ^ Липпард, Джим (1989). «Неупорядоченные человеческие артефакты» (PDF) . Сотворение/Эволюция (25): 25.
  72. ^ Саган, Карл ; Джером Агель (2000). Космическая связь Карла Сагана . Издательство Кембриджского университета. п. 206. ИСБН  0-521-78303-8 .
  73. ^ Эвон, Дэн (4 января 2016 г.). «ЛОЖЬ: найден 800-летний мобильный телефон пришельца» . снопы . Проверено 3 января 2017 г.
  74. ^ Исаак, М. (2007). Справочник по контркреационизму . Издательство Калифорнийского университета. п. 362. ИСБН  978-0520249264 .
  75. ^ Тейлор, Р.Э.; Пайен, Луи А.; Слота, Питер-младший (апрель 1992 г.). «Эпоха черепа Калавераса: знакомство с «пилтдаунским человеком» Нового Света». Американская древность . 57 (2): 269–275. дои : 10.2307/280732 . JSTOR   280732 . S2CID   162187935 .
  76. ^ «Предполагаемое откровение Халла, Создателя гигантов» . Буффало Утренний экспресс . 13 декабря 1869 г. п. 2 . Проверено 25 января 2023 г.
  77. ^ Роуз, Марк (ноябрь – декабрь 2005 г.). «Когда гиганты бродили по Земле» . Археология . 58 (6). Археологический институт Америки . Проверено 11 сентября 2020 г.
  78. ^ Крэддок, Пол (2009). Научное исследование копий, подделок и подделок . Оксфорд, Великобритания и Берлингтон, Массачусетс: Баттерворт-Хайнеманн . п. 415. ИСБН  978-0750642057 . ОСЛК   127107601 .
  79. ^ «Египтолог опровергает новые утверждения о «глифах Госфорда» » . Новости АВС . 14 декабря 2012 года . Проверено 7 декабря 2014 г.
  80. ^ «Библиотека юрского периода — Камни Ики | Статьи | Особенности | Fortean Times UK» . 27 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 27 августа 2008 г. Проверено 13 ноября 2022 г.
  81. ^ «Критика Оды Шизуо 1985 года» . www.t-net.ne.jp . Проверено 3 декабря 2022 г.
  82. ^ «Выветривание кальцита и возраст надписи на Кенсингтонском руническом камне (Грозовой столб)» . Энди Уайт Антропология . Проверено 24 мая 2019 г.
  83. ^ Федер (2011, стр. 159-62).
  84. ^ Ашерст-МакГи, Марк (2001). «Встреча мормонизма с мичиганскими реликвиями» . Исследования УБЯ . 40 (3): 178.
  85. ^ Леппер, Брэдли (12 декабря 2014 г.). «УБЕДИТЕЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ЧТО КАМЕНЬ НЬЮАРКСКОЙ ДЕКАЛОГИ — ПОДДЕЛКА (и НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ПРИ ЭТОМ)» . Связь с историей Огайо . Проверено 31 января 2023 г.
  86. ^ Конец как мужчина. Журнал Time, 30 ноября 1953 г. Архивировано 30 октября 2010 г. в Wayback Machine, получено 11 ноября 2010 г.
  87. ^ Томпсон, Раймонд Х. (2004). «Взгляды на молодого Эмиля Ори». Журнал Юго-Запада . 46 (1).
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме OOParts .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Out-of-place_artifact&oldid=1236870212"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 08d4e3a90aaee62120c2c0bde647407f__1722027480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/08/7f/08d4e3a90aaee62120c2c0bde647407f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Out-of-place artifact - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)