Лессепсийская миграция
data:image/s3,"s3://crabby-images/c394d/c394da30aeb131ab47ebf8583bca845cdf1bbe10" alt=""
Лессепсийская миграция (также называемая эритрейской инвазией ) — миграция морских видов вдоль Суэцкого канала , обычно из Красного моря в Средиземное , и реже в обратном направлении. Когда канал был завершен в 1869 году, рыбы , ракообразные , моллюски и другие морские животные и растения оказались в искусственном проходе между двумя естественными отдельными водоемами, и перекрестное загрязнение стало возможным между ранее изолированными экосистемами . Это явление имеет место и сегодня. Он назван в честь Фердинанда Лессепса , французского дипломата, руководившего строительством канала.
Миграции инвазивных видов через Суэцкий канал из Индо-Тихоокеанского региона способствовали многие факторы, как абиотические , так и антропогенные , и они представляют значительные последствия для экологического здоровья и экономической стабильности загрязненных территорий; Особую озабоченность вызывает рыбная промышленность в Восточном Средиземноморье . Несмотря на эти угрозы, это явление позволило ученым изучить инвазивное событие в больших масштабах за короткий период времени, который в естественных условиях обычно занимает сотни лет.
В более широком контексте термин лессепсийская миграция также используется для описания любой миграции животных, которой способствуют искусственные сооружения, т.е. такой, которая не произошла бы, если бы не наличие искусственной структуры.
Фон
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/45d1e/45d1e0d97d01a319445d786809dd27c61d7e9b51" alt=""
Открытие Суэцкого канала создало первый проход с морской водой между Средиземным и Красным морями. Построенный в 1869 году для обеспечения более прямого торгового пути из Европы в Индию и на Дальний Восток, канал имеет длину 162,5 км (101,0 мили), глубину 10–15 м (33–49 футов) и ширину от 200 и 300 м (660 и 980 футов). [1]
Поскольку поверхность Красного моря немного выше по высоте, чем поверхность Восточного Средиземноморья, канал служит приливным проливом , по которому вода Красного моря вливается в Средиземное море. Горькие озера , естественные гиперсоленые озера , образующие часть канала, блокировали миграцию видов Красного моря в Средиземное море на многие десятилетия, но по мере того, как соленость озер постепенно выравнивалась с соленостью Красного моря, барьер для миграции был удален, и растения и животные Красного моря начали колонизировать восточное Средиземноморье. [2] Красное море, являющееся продолжением Индийского океана , обычно более соленое и менее богато питательными веществами, чем Средиземное море, являющееся продолжением Атлантического океана , поэтому виды Красного моря, способные переносить суровые условия окружающей среды, имеют преимущества перед атлантическими видами в условиях Восточное Средиземноморье. Соответственно, большая часть миграций между двумя водоемами представляет собой вторжение видов из Красного моря в Средиземное море, и относительно небольшое количество миграций происходит в противоположном направлении. Строительство Асуанской плотины на реке Нил в 1960-х годах сократило приток пресной воды и богатого питательными веществами ила из Нила в восточное Средиземноморье, сделав условия в восточном Средиземноморье еще более похожими на условия Красного моря, тем самым увеличив воздействие вторжений и содействие возникновению новых. [2]
Красное море представляет собой богатую тропическую морскую среду, разделяющую общие виды с восточным Индо-Тихоокеанским регионом, в то время как Средиземное море является морем умеренного пояса с гораздо более низкой продуктивностью; две экосистемы чрезвычайно различаются по структуре и экологии. [1] Суэцкий канал быстро стал основным путем проникновения инвазивных видов в Восточное Средиземноморье, что имело зоогеографические и экологические последствия, далеко выходящие за рамки того, что могли предвидеть проектировщики. Миграция лессепсисов включает сотни видов Красного моря и Индо-Тихоокеанского региона, которые колонизировались и обосновались в системе Восточного Средиземноморья, вызывая биогеографические изменения на человеческой памяти. беспрецедентные [3] Тенденция ускоряется: если брать только рыбу, долгосрочное межбассейновое исследование, проведенное Комиссией по науке Средиземноморья, недавно задокументировало, что за первые двадцать лет нашего столетия более экзотические виды рыб из Индо-Тихоокеанского океана достигли Средиземного моря. чем за весь XX век. [4]
На сегодняшний день можно оценить более 1000 видов – как позвоночных, так и беспозвоночных – обитающих в Красном море, которые были идентифицированы в Средиземном море. Многие другие пока неопознаны. Оттуда они распространились еще дальше, поставляя 95% видов Индо-Тихоокеанского региона , которые достигли Понто-Каспийского моря, причем все более быстрыми темпами. [5] В конце 20-го и начале 21-го веков египетское правительство объявило о своих намерениях углубить и расширить канал, что вызвало обеспокоенность морских биологов , опасавшихся, что это облегчит пересечение канала дополнительным видам, ускоряя вторжение видов Красного моря в Средиземноморье. [6] Расширение было завершено в 2015 году.
Экологические воздействия
[ редактировать ]Выигрыш туземцев
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/b448e/b448ed0d8360baa43c6295401269e5e0679b00ff" alt=""
Аборигенный Argyrosomus regius против инвазивного Scomberomorus commerson
[ редактировать ]Широко распространенный вид в восточной Атлантике и Средиземноморье, скудный Argyrosomus regius видом является аборигенным Восточного Средиземноморья и был одной из наиболее распространенных промысловых рыб в Леванте . Однако с тех пор этот вид исчез из местных уловов, в то время как популяция узкополосой испанской скумбрии Scomberomorus commerson , известного мигранта из Лессепсии, резко увеличилась. Исследования, проведенные по этому случаю, пришли к выводу, что из-за схожего жизненного цикла и диеты это может быть примером того, как инвазивный мигрант вытесняет местный вид и занимает его нишу . [3]
Аборигенный Melicertus kerathurus против инвазивных креветок
[ редактировать ]восемь видов инвазивных креветок из Эритрейского моря В Восточном Средиземноморье зарегистрировано . Эти креветки считаются высоко ценимыми в рыболовстве Леванта и составляют большую часть улова креветок у средиземноморского побережья Египта, составляя 6% от общего объема вылова в Египте. Однако такая высокая численность инвазивных креветок привела к сокращению численности местной креветки-пенеиды Melicertus kerathurus , которая поддерживала коммерческий промысел Израиля на протяжении 1950-х годов. Из-за вытеснения конкуренции и захвата среды обитания этими мигрантами этот местный вид с тех пор исчез, что оказало пагубное воздействие на коммерческое рыболовство. [8]
Паразитические захватчики
[ редактировать ]Вторжение новых видов Красного моря в Средиземное море также облегчило инвазию связанных с ними паразитов, например копепод Eudactylera aspera , который был обнаружен на акуле-спиннере Carcharhinus brevipinna , выловленной у берегов Туниса . Первоначально веслоногий рак был описан по образцам, взятым у C. brevipinna у Мадагаскара , и его находка в Средиземноморье, возможно, подтвердила ранее оспариваемый статус C. brevipinna как лессепсического мигранта. Кроме того, паразиты, происходящие из Красного моря, продемонстрировали способность использовать родственные местные виды средиземноморских рыб в качестве альтернативных хозяев ; например, копепод Nipergasilus bora , как известно, паразитирует на серых кефалях Mugil cephalus и Liza carinata в Красном море, причем оба таксона были зарегистрированы как лессепсийские мигранты, и впоследствии было обнаружено, что они паразитируют на местных средиземноморских кефалях Chelon aurata и Chelon labrosus . [9]
Иногда вторжение этих паразитов может привести к снижению конкурентных преимуществ, которыми обладают захватчики из Красного моря в Средиземноморье. Например, индо-тихоокеанский краб-плавун Charybdis longicollis впервые был зарегистрирован в Средиземноморье в середине 1950-х годов и стал доминировать в илистых и песчаных грунтах у берегов Израиля, составляя до 70% общей биомассы в этих местообитаниях. До 1992 года ни один из собранных экземпляров не был заражен паразитом Heterosaccus dollfusi , но в том же году было собрано несколько зараженных крабов. Паразит – это ракушка , лишающая своего хозяина половой принадлежности . В течение трех лет 77% крабов, пойманных в Хайфском заливе, были заражены, и паразит распространился на юг Турции . Столь быстрый рост и высокая частота заражения объясняются чрезвычайно высокой плотностью популяции хозяина и круглогодичным размножением паразита. Одним из последствий этого стало то, что популяция местного средиземноморского краба-плавуна Liocarcinus vernalis несколько восстановилась. [10]
Смещение видов
[ редактировать ]рыболовство Сильно пострадало . Рыба-коза с золотым поясом, Upeneus moluccensis , была впервые зарегистрирована в Восточном Средиземноморье в 1930-х годах и с тех пор создала многочисленную популяцию. После теплой зимы 1954–1955 годов он увеличился до 83% израильского улова, заменив местную кефаль , что также повлияло на египетский промысел, составив 3% от их общего вылова. [11] Высокие температуры воды в эту необычно теплую зиму могли привести к плохой выживаемости молоди кефали, что, возможно, позволило популяции барахолки распространиться в открытую нишу. [8] С тех пор местная кефаль была вытеснена в более глубокие и прохладные воды, где лессепсийские мигранты составляют лишь 20% улова, тогда как в более мелких и теплых водах этот инвазивный вид занимает ошеломляющие 87% улова. [8] Судя по этим данным, лессепсийские мигранты, по-видимому, не адаптировались к более умеренной среде более глубоких районов бассейна, но установили доминирующие популяции в местообитаниях, наиболее сходных с тропическими морскими местообитаниями, из которых они пришли. Популяция Caesio varilineata (стрелковая рыба Caesionidae), недавно обнаруженная в восточной части Средиземного моря , [12] может развиваться аналогичным образом. По состоянию на 2006 год [update] вдоль средиземноморского побережья Израиля более половины уловов тралами приходится на лессепсис. Хуже того, полной замены не произошло – оккупанты также снизили общую продуктивность рыболовства. [13]
Фазовый сдвиг пищевой сети
[ редактировать ]Мраморная колючая лапа ( Siganus rivulatus ) и темная колючая лапка ( Siganus luridus ), аборигенные Красного моря рыбы-кролики , впервые были зарегистрированы у берегов Подмандатной Палестины в 1924 году. Всего за несколько десятилетий эти стайные травоядные рыбы смогли поселиться в диапазон сред обитания, образующий многочисленные популяции, до такой степени, что Джордж и Афанассиу в статье, опубликованной в 1967 году, сообщили: «Миллионы молодых особей изобилуют скалистыми обнажениями, пасущимися на относительно обильном водорослевом покрове в начале лета». [14] К 2004 году исследование этих видов показало, что они составляют 80% численности травоядных рыб на мелководных прибрежных участках Ливана . [8] Им удалось создать заметные фазовые сдвиги в пищевой сети на нескольких уровнях. До прибытия этих лессепсисских мигрантов травоядные животные играли небольшую экологическую роль в системе Восточного Средиземноморья . Таким образом, при таком высоком притоке травоядных видов за небольшой период времени это явление нормализовало пищевую сеть , увеличив скорость потребления водорослей и став основной добычей для крупных хищников. [8] Эти мигранты из Красного моря не только оказывают огромное влияние на эту экосистему, но и влияют на рыболовство, вытесняя местную рыбу, имеющую высокую коммерческую ценность, такую как морской лещ . [8] мидий неместный вид – Brachidontes pharaonis Также распространился – из Индо-Тихоокеанского региона. Эта мидия, имеющая более толстый панцирь, чем у местных мидий, также привела к изменению моделей хищничества, поскольку их труднее употреблять в пищу. [8]
Антилессепсийская миграция
[ редактировать ]Лишь сравнительно небольшое количество видов колонизировали Красное море из Средиземного моря, и их называют антилессепсисскими мигрантами. Поскольку преобладающий поток канала течет с юга на север, это препятствует движению на юг средиземноморских видов, и, как указано выше, Красное море имеет более высокую соленость, меньше питательных веществ и гораздо более разнообразную биоту, чем Восточное Средиземноморье. Некоторые из антилессепсисских мигрантов, такие как морская звезда Sphaerodiscus placenta, встречаются только в специализированных местах обитания, таких как лагуна Эль -Билаим, которая находится в 180 км (110 миль) к югу от южного входа в Суэцкий канал, но это гораздо больше соленее, чем окружающие воды Суэцкого залива . [2]
Морской слизень Biuve fulvipunctata был первоначально описан из вод вокруг Японии и широко распространен в восточной части Индийского океана и западной части Тихого океана. Впервые он был идентифицирован в Средиземноморье в 1961 году, а в Красном море был замечен в 2005 году, скорее всего, в результате антилессепсийской миграции. [15] Среди видов рыб, которые были подтверждены как антилессепсийские мигранты, - павлинья собачка ( Salaria pavo ), [16] Solea aegyptiaca , мурена средиземноморская ( Muraena helena ), бычок скальный ( Gobius paganellus ), [17] скудный ( Argyrosomus regius ), [18] гребешок ) ( Serranus cabrilla , [19] Европейский сибас ( Dicentrarchus labrax ) и пятнистый сибас ( Dicentrarchus punctatus ). [20]
Факторы, способствующие колонизации и экспансии лессепсийских мигрантов
[ редактировать ]Асуанская плотина
[ редактировать ]Влияние лессепсийских мигрантов на систему может быть более тяжелым из-за главного антропогенного фактора : строительства Асуанской плотины . До строительства река Нил могла оказывать глубокое влияние на морскую среду Восточного Средиземноморья, сбрасывая большое количество воды, богатой питательными веществами. Это привело к высокой численности фитопланктона в дельте, что оказало благотворное влияние на продуктивность окружающего моря и привлекло большие косяки сардин, что привело к очень прибыльному коммерческому рыболовству. После завершения строительства плотины в 1964 году сброс питательных веществ в Средиземное море уменьшился, а вместе с ним и продуктивность, что привело к резкому сокращению популяций рыб, а именно сардин, что в конечном итоге привело к краху промысла сардин . В результате на египетский кошельковый промысел сегодня приходится лишь 10% улова до плотины, хотя это также может быть связано с влиянием расселения инвазий Красного моря. Разлив пресной воды Нила мог стать естественным барьером для части мигрантов на пути в Восточное Средиземноморье.
Изменение климата
[ редактировать ]С изменением климата и повышением температуры морской воды термофильным мигрантам из Лессепсии может оказаться легче размножаться, расти и выживать, что дает им явное преимущество перед местными таксонами умеренного Средиземноморья. Оба процесса, глобальное потепление и приток лессепсисских мигрантов, могут повлиять на и без того колеблющееся рыболовство там, вытесняя коммерчески важные местные виды, вызывая фазовый сдвиг в прибрежных экосистемах и изменяя структуру морского ландшафта. Кроме того, углубление теплого поверхностного слоя вызывает массовую гибель организмов, не переносящих высоких температур. Благодаря различным исследованиям было показано, что виды теперь ограничены более глубокими уровнями и процветают в течение более коротких периодов времени, чем в прошлом. Изменение климата также является еще одним фактором стресса для этой системы: разрушение естественных барьеров, которые когда-то существовали и препятствовали миграции многих коренных жителей Красного моря в Средиземное море. Из-за глобального потепления в Восточном Средиземноморье наблюдается повышение температуры и солености, что снижает гидрологический барьер между двумя морями, благоприятствуя мигрантам из тропического Индо-Тихоокеанского региона, которые имеют родство с теплой водой и вызывают смертность в умеренном климате. Коренные жители Восточного Средиземноморья. Горькие озера создали естественный барьер солености в Суэцком канале из-за высоких отложений соли, предотвращая миграцию многих видов. Однако из-за опреснения этих озер этот естественный барьер ослабевает, что приводит к более высокой миграции инвазивных видов.
Другие примеры
[ редактировать ]Северная Америка
[ редактировать ]Морская минога попала в озеро Онтарио из Атлантического океана по судоходным каналам и впервые была зарегистрирована в озере Онтарио в 1830-х годах, но Ниагарский водопад преградой на пути их дальнейшего распространения стал . Углубление канала Уэлленд в 1919 году позволило морской миноге обойти барьер, созданный водопадом, и к 1938 году морские миноги были зарегистрированы во всех Великих озерах . [21]
Алевица из Западной Атлантики, также вторглась в Великие озера , ( Alosa pseudoharengus ), вид шад используя канал Уэлленд, чтобы обойти Ниагарский водопад. Они колонизировали Великие озера и стали многочисленными в основном в озерах Гурон и Мичиган , достигнув пика численности к 1950-м и 1980-м годам. [22] [23]
Европа
[ редактировать ]Белоглазый лещ ( Ballerus sapa ) проник в бассейн реки Вислы , мигрируя по Днепровско-Бугскому каналу в Беларуси , который соединяет водосборный бассейн Вислы с бассейном реки Днепр . [24]
Панама
[ редактировать ]Небольшое количество видов использовало Панамский канал для перемещения из Атлантического океана в Тихий океан и наоборот. На тихоокеанской стороне канала было зарегистрировано шесть видов атлантических рыб, а на атлантической стороне канала - три вида тихоокеанских рыб. Атлантические рыбы включали Lupinoblennius dispar , Hypleurochilus aequipinnis , Barbulifer ceuthoecus , Oostethus lineatus , Lophogobius cyprinoides и Omobranchus punctatus , а тихоокеанские виды, перемещающиеся в Атлантику, включали Gnathanodon speciosus . Пресноводная среда озера Гатун создает барьер для обмена морскими видами. [25]
Транспортные контейнеры
[ редактировать ]Транспортные контейнеры , падающие с грузовых судов, могут стать новой средой обитания для инвазивных видов так же, как искусственный риф . Дно океана вдоль морских путей часто лишено твердых поверхностей, необходимых некоторым видам, и предполагается, что потерянные контейнеры могут служить трамплином, по которому инвазивные виды могут добраться до новых гаваней. [26]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Голани, Дэниел (1998). «Влияние рыб-мигрантов из Красного моря через Суэцкий канал на водную среду Восточного Средиземноморья». Серия бюллетеней Йельской школы лесного хозяйства и экологических исследований (103): 375–387.
- ^ Jump up to: а б с «Очерк о феномене лессепсийской миграции» . Разговорное совещание по морской биологии I . Пьер Мадль . Проверено 29 декабря 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Галил, Белла С.; Боэро, Фердинандо; Кэмпбелл, Марни Л.; Карлтон, Джеймс Т.; Кук, Элизабет; Фраскетти, Симонетта; Голлаш, Стефан; Хьюитт, Чад Л.; Елмерт, Андерс (1 апреля 2015 г.). « Двойная беда»: расширение Суэцкого канала и морские биоинвазии в Средиземное море» . Биологические инвазии . 17 (4): 973–976. Бибкод : 2015BiInv..17..973G . дои : 10.1007/s10530-014-0778-y . hdl : 10261/113660 . ISSN 1387-3547 .
- ^ Атлас экзотических рыб Средиземного моря. 2-е издание. 2021. (Бриан, Фредерик, ред.) CIESM Publishers, Париж, Монако, 366 стр. [1]
- ^ Шиганова, Тамара (1 декабря 2010 г.). «Биотическая гомогенизация внутренних морей Понто-Каспия». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 41 (1). Годовые обзоры : 103–125. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.110308.120148 . ISSN 1543-592X .
- ^ Галил, Б.С. и Зенетос, А. (2002). Морские перемены: экзотика восточной части Средиземного моря, в: Leppäkoski, E. et al. (2002). Инвазивные водные виды Европы: распространение, воздействие и управление . стр. 325–36.
- ^ Псомадакис, ПН; Скакко, У.; Консальво, И.; Боттаро, М.; Леоне, Ф.; Вакки, М. (2 февраля 2008 г.). «Новые находки лессепсийской рыбы Fistularia commersonii (Osteichthyes: Fistulariidae) из центральной части Тирренского моря: признаки приближающейся колонизации?» (PDF) . JMBA2 Отчеты о биоразнообразии . Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Галил, Б.С. (1 января 2007 г.). «Потеря или приобретение? Инвазивные инопланетяне и биоразнообразие в Средиземном море». Бюллетень о загрязнении морской среды . Морские биоинвазии: Сборник обзоров. 55 (7): 314–322. Бибкод : 2007MarPB..55..314G . дои : 10.1016/j.marpolbul.2006.11.008 . ПМИД 17222869 .
- ^ К. Майяр; А. Райбо (2012). «18. Деятельность человека и изменения ихтиофауны Средиземного моря: влияние на паразитозы». У Ф. ди Кастри; Эй Джей Хансен; М. Дебуше (ред.). Биологические инвазии в Европу и Средиземноморский бассейн, том 65 Monographiae Biologicae . Springer Science & Business Media. п. 300. ИСБН 978-9400918764 .
- ^ Белла С. Галил (2000). «Лессепсийская иммиграция: влияние человека на биогеографию Левентина». В Дж. Кареле фон Ваупеле Кляйне (ред.). Кризис биоразнообразия и ракообразные – материалы Четвертого Международного конгресса по ракообразным . Проблемы ракообразных. ЦРК Пресс. стр. 50–51.
- ^ «Обзор состояния управления морским рыболовством в мире: Индийский океан» . www.фао.орг . Проверено 28 ноября 2017 г.
- ^ Бос А.Р. и Дж. Огванг (2018). « Caesio varilineata Carpenter, 1987 (Osteichthyes: Caesionidae) — новая чужеродная рыба в юго-восточной части Средиземного моря» (PDF) . Отчеты о биоинвазиях . 7 (4): 441–445. дои : 10.3391/бир.2018.7.4.15 .
- ^ Сала, Энрик; Ноултон, Нэнси (1 ноября 2006 г.). «Глобальные тенденции в области морского биоразнообразия» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 31 (1). Годовые обзоры : 93–122. doi : 10.1146/annurev.energy.31.020105.100235 . ISSN 1543-5938 .
- ^ Си Джей, Джордж; В., Афанасиу (1967). «Двухлетнее исследование рыб, появляющихся при неводном промысле в заливе Святого Георгия, Ливан» . Летопись Городского музея естественной истории Джакомо Дориа .
- ^ Малакиас, Мануэль; Самора-Сильва, Андреа; Витале, Диана; Спинелли, Андреа; Де Маттео, Серджио; Джакоббе, Сальваторе; Крапива, Денеб; Сервера, Хуан (2017). «Суэцкий канал как вращающаяся дверь для морских видов: ответ Галилу и др. (2016)» . Водные нашествия . 12 (1): 1–4. дои : 10.3391/ai.2017.12.1.01 . hdl : 2066/177049 .
- ^ Антонио Ди Натале; Мурат Билеченоглу; Мишель Бариш; и др. (2014). « Салярия паво » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2014 : e.T185175A1776635. doi : 10.2305/IUCN.UK.2014-3.RLTS.T185175A1776635.en .
- ^ Ж. К. Юро (ред.). «Рыбы северо-восточной Атлантики и средиземноморский каменный бычок ( Gobius paganellus )» . Портал идентификации морских видов . Проверено 1 сентября 2018 г.
- ^ «Argyrosomus regius (Ассо, 1801)» . Fishbase.org . Проверено 26 декабря 2016 г.
- ^ Артур Р. Бос; Джоэл Огванг; Мишель Бариш; Мизуки Хоройва; Менна Мегахед; Амгед Оуф; Нина Ясуда (2020). «Антилессепсисская миграция исправлена: Comber Serranus cabrilla (L. 1758) существовал в Красном море до открытия Суэцкого канала» . Морская биология . 167 (126): 1–10. Бибкод : 2020МарБи.167..126B . дои : 10.1007/s00227-020-03748-0 . S2CID 225432110 .
- ^ Брюно Шане; Мартина Десутер-Менигер; Сергей Владимирович Богородский (2012). «Расширение ареала египетской камбалы Solea aegyptiaca (Soleidae: Pleuronectiformes) в Красном море» (PDF) . Цибиум . 36 (4): 581–584.
- ^ «Морская минога: Битва продолжается» . Регенты Университета Миннесоты . Проверено 29 декабря 2016 г.
- ^ Фрёзе, Райнер; Поли, Дэниел (ред.) (2021). « Alosa pseudoharengus » в FishBase . Версия от июня 2021 г.
- ^ Фуллер, П.; Э. Мейнард; Д. Райков; Дж. Ларсон; А. Фусаро; М. Нейлсон; и А. Бартос (2021). « Alosa pseudoharengus (Wilson, 1811)» . Геологическая служба США, База данных неместных водных видов, Гейнсвилл, Флорида . Проверено 24 октября 2021 г.
- ^ Фрейхоф, Дж.; Коттелат, М. (2008). « Балерус Сапа » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2008 : e.T135639A4168069. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T135639A4168069.en .
- ^ Дж. Э. Маккоскер; CE Доусон (1975). «Биотический переход через Панамский канал с особым упором на рыб». Морская биология . 30 (4): 343–351. Бибкод : 1975МарБи..30..343М . дои : 10.1007/BF00390639 . S2CID 83502110 .
- ^ Джойс, Кристофер (1 апреля 2011 г.). «Потеряно, потом найдено: транспортные контейнеры на морском дне» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
Внешние ссылки
[ редактировать ]Словарное определение лессепсиса в Викисловаре