Гипотеза двух слоев
Гипотеза « двух слоев» , или гипотеза иммиграции , представляет собой археологическую гипотезу, которая предполагает, что заселение человеком материковой части Юго-Восточной Азии происходило в течение двух различных периодов двумя отдельными расовыми группами, отсюда и термин «слой». [ 1 ] Согласно гипотезе двух слоев, ранние коренные австрало-меланезийские народы составляли первое население Юго-Восточной Азии до их генетической интеграции со второй волной жителей Восточной Азии, включая Южный Китай, во время экспансии неолита сельскохозяйственной . [ 2 ] [ 3 ] Большинство доказательств гипотезы двух слоев состоит из стоматологического и морфометрического анализа археологических раскопок по всей Юго-Восточной Азии, особенно в Таиланде и Вьетнаме .
Недавние генетические и археологические данные показали, что как австрало-меланезийские, так и восточноазиатские популяции мигрировали по южному маршруту, причем австрало-меланезийцы использовали прибрежный маршрут вдоль побережья Индийского полуострова в островную Юго-Восточную Азию и Океанию , в то время как восточноазиатские - родственные группы использовали путь на юг или через Гималайский горный хребет в материковую часть Юго-Восточной Азии , откуда базально-восточные азиаты распространились на север и юг соответственно в 50 000 г. до н.э. Происхождение, связанное с Восточной Азией, было гораздо более широко распространено в островной Юго-Восточной Азии, чем предполагалось ранее, задолго до австроазиатской и австронезийской экспансии.
Ранние гипотезы
[ редактировать ]Первые окаменелые останки скелета и признаки ранних «протоавстралийских» жителей Юго-Восточной Азии были обнаружены в 1920 году во время раскопок Дюбуа на острове Ява . [ 4 ] Несмотря на это, формальная связь с материковой частью Юго-Восточной Азии и предположение о первоначальной популяции австраломеланезоидов не были высказаны Кенигсвальдом до 1952 года в его ответе Хойеру. [ 5 ] который резко критиковал приписывание останков зубов с «большими зубами» ранним австрало-меланезийцам. [ 6 ] Иммиграционная гипотеза, предложенная Кенигсвальдом, была формально названа Якобом Теуку «двухслойной моделью». В 1967 году Теуку проанализировал черепные и зубные пропорции 152 образцов скелетов взрослых особей, извлеченных из доисторических мест в Малайзии и Индонезии , у большинства из них были крепкие челюсти и зубы, выступающие межбровные дуги и тонкие, удлиненные конечности. Теуку утверждал, что эти характеристики соответствуют австрало-меланезийскому населению, предложенному Кенигсвальдом, которое предшествовало восточноазиатским иммигрантам эпохи неолита; Также можно предположить, что первые жители, вероятно, были вынуждены южнее материковой части Юго-Восточной Азии второй волной мигрантов из-за конкуренции за ресурсы или конфликта. [ 3 ] [ 7 ]
Современные дебаты и противоречия
[ редактировать ]Главный спор относительно гипотезы «двух слоев» заключается в том, действительно ли в эволюционный процесс были вовлечены австрало-меланезийцы. Археологи, такие как Мацумура, предполагают, что первоначальное население Юго-Восточной Азии составляли южные китайцы, а не австрало-меланезийцы. [ 2 ] в то время как такие исследователи, как Тернер, утверждают, что доисторические жители Юго-Восточной Азии не смешивались ни с одной из расовых групп. [ 8 ] Хотя ранние доисторические вьетнамцы и малайзийцы больше всего напоминали австрало-меланезийские образцы, люди Ман Бак имели большее сходство с образцами Тонг Сон, относящимися к железному веку . Анализируя черепные и зубные останки, Мацумура на основании хронологических различий пришел к выводу, что люди Ман Бак были иммигрантами, связанными с народами, живущими в районе реки Янцзы в Южном Китае. [ 2 ] Молекулярные антропологи [ ВОЗ? ] использовали классические генетические маркеры и мтДНК для анализа сходства между ранними китайцами и жителями Юго-Восточной Азии. Такие генетические маркеры [ который? ] предполагают, что генетическая структура народов Южного Китая очень похожа на генетическую структуру жителей Юго-Восточной Азии. [ нужна ссылка ]
Другие противоречия полностью отвергают гипотезу «двух слоев». Используя стоматологические данные, гипотеза Тернера Сундадонт/Синодонт предполагает, что черта «Сундадонт», наблюдаемая у современных жителей Юго-Восточной Азии, является результатом давней преемственности. Тернер создал кластерный анализ значений MMD, чтобы проверить существующие гипотезы происхождения. [ 8 ] пришли к выводу, что все жители Юго-Восточной Азии, микронезийцы , полинезийцы и джомонцы образуют свою собственную ветвь и происходят от общего предка. Однако австралийцы и меланезийцы разбросаны по африканской и европейской ветвям вместе с боковой ветвью жителей Тасмании и Соломоновых островов . Хауэлл проанализировал черепа основных расовых ветвей по всему миру и наиболее тесно связал австралийскую и меланезийскую морфологию черепов с африканскими черепами. Хауэлл, однако, обнаружил, что размер и особенности морфологии черепа современных азиатов значительно отличаются от таковых у австралийцев, меланезийцев и африканцев. [ 8 ]
Несколько исследований, проведенных в 2021 году, пришли к выводу, что предки, связанные с Восточной Азией, возникли и распространились из материковой части Юго-Восточной Азии примерно в 50 000 году до нашей эры. Происхождение, связанное с Восточной Азией, было гораздо более распространено в Юго-Восточной Азии, чем предполагалось ранее. Древние останки охотников-собирателей в Приморье Юго-Восточной Азии, такие как один голоценовый охотник-собиратель из Южного Сулавеси , имели происхождение как от папуасских, так и от восточноазиатских ветвей восточной неафриканской линии. Индивид-охотник-собиратель имел примерно 50% «базально-восточноазиатского» происхождения и занимал промежуточное положение между современными выходцами из Восточной Азии и папуасами Океании. Авторы пришли к выводу, что родословная, связанная с Восточной Азией, распространилась из материковой Юго-Восточной Азии в Приморскую Юго-Восточную Азию гораздо раньше, чем предполагалось ранее, еще в 25 000 году до нашей эры, задолго до экспансии австроазиатских и австронезийских групп.
Недавно было обнаружено, что характерное базально-восточноазиатское (восточно-евразийское) происхождение зародилось в материковой части Юго-Восточной Азии примерно в 50 000 г. до н.э. и распространилось за счет многочисленных миграционных волн на юг и на север соответственно. Генный поток восточно-евразийского происхождения в Приморскую Юго-Восточную Азию и Океанию можно оценить примерно в 25 000 г. до н. э. (возможно, также раньше, начиная с 50 000 г. до н. э.). Донеолитическое население Приморской Юго-Восточной Азии, связанное с папуасами, было в значительной степени заменено экспансией различных популяций, связанных с Восточной Азией, начиная примерно с 25 000 г. до н. э. с материковой части Юго-Восточной Азии . В Юго-Восточной Азии доминировали выходцы из Восточной Азии уже в 15 000 году до нашей эры, еще до экспансии австроазиатских и австронезийских народов . [ 10 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Райх, Д., Паттерсон, Н., Кирхер, М., Дельфин, Ф., Нандинени, М.Р., Пугач, И.,... Стоункинг, М. (2011). Денисова примесь и первое расселение современного человека в Юго-Восточную Азию и Океанию. Американский журнал генетики человека, 89 (4), 516–528.
- ^ Jump up to: а б с Мацумура, Х., Оксенхэм, М.Ф., Додо, Ю., Дометт, К. Туи, Н.К., Куонг, Н.Л.,... Ямагата, М. (2008). Морфометрическое сходство человеческих останков позднего неолита из Ман Бака, провинция Нинь Бинь, Вьетнам: ключевые скелеты, с помощью которых можно обсудить гипотезу «двух слоев». Антропологическая наука, 116(2), 135-148.
- ^ Jump up to: а б Мацумура, Х., Хадсон, М.Дж. (2005). Стоматологические взгляды на историю населения Юго-Восточной Азии. Американский журнал физической антропологии, 127 (2), 182–209.
- ^ Дюбуа, Э. (1921). Протоавстралийский ископаемый человек из Ваджака, Ява. Слушания Королевской голландской академии наук, серия B по физическим наукам, 23, 1013–1051.
- ^ Кенигсвальд, GHR (1952). Свидетельства существования доисторического австраломеланезоидного населения в Малайе и Индонезии. Юго-западный журнал антропологии, 8 (1), 92–96.
- ^ Хойер, Д.А. (1950). Ископаемые свидетельства миграции австромеланезийцев в Малайзию? Юго-западный журнал антропологии, 6 (4), 416–422.
- ^ Джейкоб, Т. (1967). Некоторые проблемы, относящиеся к расовой истории индонезийского региона: исследование человеческих скелетных и зубных останков из нескольких доисторических мест в Индонезии и Малайзии. Друккерий Неерландия.
- ^ Jump up to: а б с Тернер, К. (1992). Стоматологический мост между Австралией и Азией: следуя за Macintosh в восточноазиатский очаг человечества. Археология в Океании, 27 (3), 143–152.
- ^ Карлхофф, Селина; Дули, Акин; Нэгеле, Катрин; Нур, Мухаммед; Сков, Лауритс; Сумантри, Иван; Октавиана, Адхи Агус; Хаким, Будианто; Бурхан, Басран; Шахдар, Фарди Али; МакГахан, Дэвид П. (август 2021 г.). «Геном охотника-собирателя среднего голоцена из Уоллесии» . Природа . 596 (7873): 543–547. Бибкод : 2021Natur.596..543C . дои : 10.1038/s41586-021-03823-6 . hdl : 10072/407535 . ISSN 1476-4687 . ПМЦ 8387238 . ПМИД 34433944 .
Анализ qpGraph подтвердил эту модель ветвления: особь Леанга Паннинга отделилась от ближнеокеанской клады после денисовского потока генов, хотя наиболее поддерживаемая топология указывает на то, что около 50% базального восточноазиатского компонента вносят вклад в геном Леанга Паннинга (рис. .3c, дополнительные рисунки 7–11).
- ^ Королева Максимилиан; Санчес-Кинто, Федерико; Шёдин, Пер; Маккенна, Джеймс; Эбео, Карло; Рейес, Ребекка; Казель, Офелия; Хуан, Цзинь-Юань; Хагада, Ким Пуллупул; Гилей, Деннис; Рейес, Дженнелин (30 марта 2021 г.). «Множественные миграции на Филиппины за последние 50 000 лет» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 118 (13): e2026132118. Бибкод : 2021PNAS..11826132L . дои : 10.1073/pnas.2026132118 . ISSN 0027-8424 . ПМК 8020671 . ПМИД 33753512 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Антон, Южная Каролина (2002). Эволюционное значение черепных изменений у азиатского человека прямоходящего. Американский журнал физической антропологии, 118 (4), 301–323.
- Беллвуд, П. (2007). Предыстория Индо-Малайзийского архипелага. АНУ Э Пресс.
- Хилл, К., Соарес, П., Мормина, М., Маколей, В., Кларк, Д., Блюмбах, П.Б., ... и Ричардс, М. (2007). Митохондриальная стратиграфия островов Юго-Восточной Азии. Американский журнал генетики человека, 80 (1), 29–43.
- Нгуен, В. (2005). Культура Да Бут: свидетельства культурного развития Вьетнама в среднем голоцене. Бюллетень Индо-Тихоокеанской ассоциации предыстории, 25, 89–94.
- Оота Х., Куросаки К., Пукаджорн С., Исида Т. и Уэда С. (2001). «Генетическое исследование жителей Юго-Восточной Азии эпохи палеолита и неолита. Биология человека», 73 (2), 225-231.
- Пукаджорн С., Синсакул С. и Чаймани Ю. (1994). «Окончательный отчет о раскопках в пещере Мох-Хиеу, провинция Краби; пещере Сакаи, провинция Транг и этноархеологических исследованиях группы охотников-собирателей, так называемых Мани, или Сакаи, или Оранг Асли в провинции Транг (Исследовательский проект Хоабинхиан в Таиланде)». Бангкок: Университет Силпакорн.
- Шторм, П. (2001). Эволюция людей в Австралазии с точки зрения окружающей среды. Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология, 171(3), 363-383.
