✖


Jump to content

Система рейтинга фильмов фильма кино

(Перенаправлен с рейтингом PG )

Система киноассоциации рейтинга фильмов в Соединенных Штатах и ​​ее территориях используется для оценки пригодности кинофильма для определенной аудитории на основе ее содержания. Система и рейтинги, применяемые к индивидуальным кинотеатрам, являются обязанностью Ассоциации кинофильмов (MPA), ранее известной как Ассоциация фильма Америки (MPAA) с 1945 по 2019 год. Система рейтинга MPA является добровольной схемой, которая не является применяется законом; Фильмы могут быть выставлены без рейтинга, хотя большинство кинотеатров отказываются демонстрировать не оценки или NC-17 фильмов . Не члены MPA могут также представить фильмы для рейтинга. [ 1 ] Другие средства массовой информации, такие как телевизионные программы , музыка и видеоигры , оценены другими организациями, такими как телевизионные руководящие принципы , RIAA и ESRB соответственно.

По сути по состоянию на ноябрь 1968 года, [ 2 ] Следуя коду Хейс классической голливудской эпохи кино , система рейтинга MPA является одной из различных систем рейтинга кинофильмов , которые используются для того, чтобы помочь родителям решить, какие фильмы подходят для их детей . Он управляется Администрацией классификации и рейтингов (CARA), независимым разделением MPA. [ 3 ]

Рейтинги

[ редактировать ]
«PG-13» перенаправляет здесь. Для других видов использования см. PG-13 (устранение неоднозначности) .

MPA пленки

[ редактировать ]

Рейтинги пленок MPA следующие: [ 4 ]

Рейтинг блок/символ Значение
G Символ рейтинга и блок
G rating symbol and block

G Рейтинг Блок
G rating block
G - Общая аудитория
Все возрасты признались . Ничто, что обидело бы родителей за просмотр детьми.
Символ рейтинга PG и блок
PG rating symbol and block

Рейтинг PG Блок
PG rating block
PG - Руководство по родительскому руководству
Некоторый материал может не подходить для детей . Родители призвали дать «родительское руководство». Может содержать некоторым материальным родителям, может не понравиться для своих маленьких детей.
PG-13 Символ рейтинга и блок
PG-13 rating symbol and block

Рейтинг PG-13
PG-13 rating block
PG-13-Родители решительно предупредили
Некоторые материалы могут быть неуместными для детей до 13 лет . Родителям настоятельно рекомендуется быть осторожными. Некоторые материалы могут быть неуместными для подростков.
R Символ рейтинга и блок
R rating symbol and block

R Рейтинг Блок
R rating block
R - ограничен
В возрасте до 17 лет требуется сопровождающий родитель или взрослый опекун . Содержит немного материала для взрослых. Родителям настоятельно рекомендуется узнать больше о фильме, прежде чем брать с собой маленьких детей.
Символ и блок рейтинга NC-17
NC-17 rating symbol and block

NC-17 Рейтинг Блок
NC-17 rating block
NC-17-только взрослые
Никто 17 и под приеме . Явно взрослый. Дети не допускаются.

В 2013 году рейтинги MPA были визуально переработаны, с рейтингом, отображаемой на левой панели, и название рейтинга, показанного над ним. Большая панель справа дает более подробное описание содержания фильма, и объяснение уровня рейтинга помещается на горизонтальную полосу в нижней части рейтинга. [ 5 ]

Дескрипторы контента

[ редактировать ]

Рейтинги пленки часто сопровождают краткие описания специфики, лежащих в основе содержания фильма и почему он получил определенный рейтинг. Они отображаются в трейлерах, плакатах и ​​на задней стороне домашних видео . Дескрипторы контента фильма используются исключительно для фильмов, оцененных от PG до NC-17; Они не используются для пленок с рейтингом G, потому что содержание в них подходит для всех аудиторий, даже если они содержат легкое нежелательное содержание. [ 6 ]

Другие этикетки

[ редактировать ]

фильма, Если фильм не был представлен для рейтинга или является неразрезанной версией представленного лейблы ( NR ) или Untate ( UR часто используются ). Неразрезанные/расширенные версии фильмов, которые помечены «безрезультатными», также содержат предупреждения о том, что неразрезанная версия фильма содержит контент, который отличается от театрального выпуска и может не подходить для несовершеннолетних.

Если фильм еще не был назначен окончательным рейтингом, лейбл, который этот фильм еще не оценен, используется в трейлерах и телевизионных рекламных роликах.

Регулирование рекламных материалов и выпусков

[ редактировать ]
'
Карта зеленой полосы для трейлеров, которые подходят для общей аудитории
Карта с желтой полосой, используемая для интернет -трейлеров
Карта трейлера красной полосы, зарезервированная для ограниченной или зрелой аудитории

MPA также оценивает трейлеры фильмов , печатную рекламу, плакаты и другие средства массовой информации, используемые для продвижения фильма. [ 7 ]

Театральные трейлеры

[ редактировать ]
«Красная полоса» перенаправляет здесь. Для рок -группы см. Red (группа) .

Рейтинговые карты появляются во главе трейлеров в Соединенных Штатах, которые указывают, насколько близко трейлер придерживается стандартов MPA (и до ноября 2019 года, MPAA). [ 8 ]

  • Зеленая группа : Когда трейлер сопровождает еще одну номинальную функцию, формулировка на зеленой титульной карте, по состоянию на май 2013 года, «Следующий предварительный просмотр был одобрен для сопровождения этой функции». Для трейлеров, размещенных в Интернете, формулировка настраивается на «Следующий предварительный просмотр для соответствующей аудитории». [ 7 ]
    До апреля 2009 года эти карты указывали на то, что они были одобрены для «всей аудитории» и часто включали рейтинг MPAA фильма. Это означало, что трейлер придерживался стандартов для рекламы кинофильма, изложенной MPAA, который включал ограничения на нецензурную лексику и насильственные, сексуальные или иные нежелательные образы.
    В апреле 2009 года MPAA начал разрешать языку зеленой группы сказать, что трейлер был утвержден для «соответствующей» аудитории, что означает, что материал будет подходит для аудитории в кинотеатрах, основываясь на содержании фильма, который они пришли видеть.
    В мае 2013 года MPAA изменила группу утверждения трейлера с «для соответствующей аудитории», чтобы «сопровождать эту функцию», но только при сопровождении художественного фильма; Для групп, не сопровождающих художественный фильм, текст группы оставался прежним. Шрифт и стиль текста на графических полосах (зеленый и красный) также были изменены в то время, когда зеленая группа была пересмотрена в 2013 году. [ 9 ] [ 10 ]
  • Желтая полоса : желтая титульная карта, представленная в апреле 2007 года, [ 8 ] Существует исключительно для того, чтобы указать трейлеры с ограниченным контентом, который размещается в Интернете, при этом формулировка содержит «Следующий предварительный просмотр был одобрен только для подходящих для пользователей Интернета, соответствующих возрасту». MPAA определил «подходящих для возраста пользователей интернета» как посетителей сайтов, которые часто посещают в основном взрослые, либо доступны только с 9:00 до 16:00 (то есть с 21:00 до 04:00 по местному времени). Желтая карта зарезервирована для трейлеров, предварительно просмотренных пленок с рейтингом PG-13 или сильнее. [ 8 ] Хотя это официально, эта практика, по -видимому, никогда не была широко распространена. Тем не менее, трейлеры желтых полос иногда создаются, примечательным примером является трейлер для Хэллоуина Роба Зомби (2007). [ 8 ]
  • Красная полоса : красная титульная карта выдается трейлерам, которые не придерживаются руководящих принципов MPA/CARA. [ 7 ] Это указывает на то, что трейлер утвержден только для «ограниченной» или «зрелой» аудитории, и когда он сопровождает другую функцию, формулировка гласит: «Следующий ограниченный предварительный просмотр был утвержден только для сопровождения этой функции». Для трейлеров, размещенных в Интернете, формулировка настраивается на «Следующий ограниченный предварительный просмотр для соответствующей аудитории». [ 7 ] Красная титульная карта зарезервирована для трейлеров, предварительно просмотра фильмов R и NC-17: эти трейлеры могут включать наготу, ненормативную лексику или другие материалы, которые считаются неуместными для детей. [ 11 ] Эти трейлеры могут быть показаны только театрально до R-рейтинговых, рейтинговых или безрезультатных фильмов. [ 7 ] Трейлеры, размещенные в Интернете, несущие красную титульную карту, требуют, чтобы зрители проходили проверку по возрасту, который влечет за собой пользователей в возрасте 17 лет и старше, чтобы соответствовать их именам, дням рождения и почтовых индексам с публичными записями в файле. [ 8 ] Тем не менее, многие каналы на YouTube , которые существуют для синдикации пленочных и телевизионных трейлеров, часто не имеют этой проверки, и выпускают эти трейлеры без каких -либо ограничений, для некоторой критики со стороны таких групп, как СМИ здравого смысла . [ 12 ]

Выпуски

[ редактировать ]
Пример синего тега функции для края завтрашнего дня

MPA также создает синие теги функций для театрального и домашнего использования носителя. Театральные релизы показывают синюю метку после фильма, а Home Media Relays показывают его до фильма. [ 7 ] Они оснащены рейтинговым блоком и любыми дескрипторами контента, назначенные Администрацией классификации и рейтинга, логотипом MPA и ссылками на веб -сайты MPA внизу.

История

[ редактировать ]

Замена кода Hays

[ редактировать ]

Джек Валенти , который стал президентом Американской ассоциации кинофильмов в мае 1966 года, посчитал кодекс производства кинематографического изображения , который был на месте с 1930 года и строго соблюдался с 1 июля 1934 года, устарев и несет «Одиозный запах цензуры » . Режиссеры настаивали на границах Кодекса, некоторые даже пошли так далеко, что подали судебные иски против «Кодекса Хейса», призывая к Первой поправке . Валенти приводила примеры, такие как кто боится Вирджинии Вульф? , который использовал запрещенный язык, в том числе «горба для хозяйки», и взорвать , в котором было отказано в утверждении кода из-за наготы, что привело к тому, что Метро-Голдвин-Мейер , а затем студия члена MPAA, освобождая его через дочернюю компанию. Valenti пересмотрел код, чтобы включить консультативный консультативный консультации «SMA» (предложено для зрелой аудитории) в качестве меры STOPGAP. Чтобы приспособить «неотразимую силу создателей, решивших сделать« их фильмы » и избежать« возможного вторжения правительства на арену кино », он разработал набор консультативных рейтингов, которые можно было применять после завершения фильма.

1 ноября 1968 года вступила в силу добровольную оценку пленки MPAA, [ 2 ] С тремя организациями, служащим в качестве мониторинга и руководящих групп: MPAA, Национальной ассоциации владельцев театра (НАТО) и международных импортеров и дистрибьюторов Америки (IFIDA). [ 13 ] Только фильмы, которые состоялись в Соединенных Штатах после этой даты, были затронуты этим. [ 14 ] Уолтер Рид был единственным из 75 лучших участников США, которые отказались использовать рейтинги. [ 14 ] Warner Bros.-Seven Arts ' The Girl on the Motorcycle была первым фильмом, получившим рейтинг X , и была распространена их дочерней компанией Claridge Pictures. [ 15 ] Два других фильма были оценены X к тому времени, когда MPAA опубликовал свои первые еженедельные рейтинги бюллетеня: Paramount SIN незнакомца и универсального с птицами в Перу . Оба фильма были впоследствии выпущены дочерними компаниями. [ 16 ]

Рейтинги, используемые с 1968 по 1970 год, были: [ 17 ] [ 18 ]

  • Оценка G : Предлагается для общей аудитории.
  • Оценка M : Предлагается для зрелой аудитории - Сообщается по усмотрению родителей.
  • Rated R : ограничен - лица в возрасте до 16 лет, не допущенные, если не сопровождается родительским или взрослым опекуном.
  • Оценка X : Лица до 16 лет не допущены.

Эта система классификации контента изначально должна была иметь три рейтинга с намерением позволить родителям отвести своих детей в любой фильм, который они выбрали. Тем не менее, Национальная ассоциация владельцев театра призвала создать категорию только для взрослых, опасаясь возможных юридических проблем в местных юрисдикциях. Рейтинг «X» не был торговой маркой MPAA и не получал печать MPAA; Любой продюсер, не представляющий фильм для рейтинга MPAA, может самостоятельно придерживаться рейтинга «X» (или любого другого символа или описания, который не был торговой маркой MPAA). [ 13 ]

От М до ГП до ПГ

[ редактировать ]

В 1970 году возраст «R» и «X» были подняты с 16 до 17. [ 19 ] Кроме того, из-за путаницы из-за того, подходили ли фильмы «M» для детей, подходящими для детей, [ 19 ] «M» был переименован в «GP» (для общей аудитории, родительское руководство предложено), [ 20 ] [ 21 ] А в 1971 году MPAA добавила консультант по контенту «некоторые материалы, которые обычно не подходят для подростков». [ 22 ] 11 февраля 1972 года, [ 23 ] «GP» был пересмотрен в «PG». [ 19 ]

Рейтинги, используемые с 1970 по 1972 год, были:

  • Оценка G : Все возрасты признались - общая аудитория.
  • Рейтинг GP : все возрасты признались - родительское руководство предложено. [Иногда в отказе от ответственности говорится: «Этот фильм содержит материал, который может не подходить для подростков».
  • Оценка R : ограничено - до 17 лет требует сопровождения родителей или опекуна для взрослых.
  • Оценка X : Никто в возрасте до 17 лет не признался.

Рейтинги, используемые с 1972 по 1984 год, были: [ 24 ]

  • Оценка G : Общая аудитория - все возрасты признались.
  • Рейтинг PG : Руководство по родительскому руководству-некоторые материалы могут не подходить для [Pre-Teenagers (1972–1977)] / [Children (1977–1984)]. [ 25 ]
  • Оценка R : ограничено - до 17 лет требует сопровождения родителей или опекуна для взрослых.
  • Оценка X : Никто в возрасте до 17 лет не признался.

Добавление рейтинга PG-13

[ редактировать ]

В 1980 -х годах жалобы на насилие и кровь в таких фильмах, как Индиана Джонс и Храм Дум и Гремлин , оба из которых получали рейтинги PG, переориентировали внимание на фильмы, наблюдаемые младшими детьми. [ 26 ] По словам автора Филипа Антунес, это показало загадку фильма, которая «не может быть рекомендована для всех детей, но также не может быть отказано для всех детей равномерно», что привело к предположению, что классификация PG системы рейтинга больше не соответствовала понятию Среди детей в детстве большинство родителей в Америке могут согласиться ». [ 27 ] Стивен Спилберг , директор Temple of Doom и исполнительный продюсер Gremlins , предложил новый промежуточный рейтинг между «PG» и «R». [ 28 ] Рейтинг «PG-13» был введен 1 июля 1984 года, причем консультативные «родители настоятельно предупреждают, чтобы дать особое руководство для посещаемости детей в возрасте до 13 лет-некоторые материалы могут быть неуместными для маленьких детей». Первым фильмом, выпущенным с этим рейтингом, был фильм Джона Милиуса «Война « Красная рассвет » . [ 29 ] В 1985 году формулировка была упрощена для «родителей, убедительно предупрежденных - некоторые материалы могут быть неуместными для детей в возрасте до 13 лет». [ 30 ] Примерно в то же время MPAA выиграла иск о нарушении товарных знаков против продюсеров и дистрибьюторов I Spit на вашу могилу из -за мошеннического применения рейтинга R к неразрезанной версии фильма, [ 31 ] и вынудил своих студий-членов и нескольких других дистрибьюторов домашних видеороликов поставить рейтинги MPAA на упаковку фильмов с рейтингом MPAA через урегулирование, которое вступит в силу к осенью в этом году. [ 32 ]

Рейтинги, используемые с 1984 по 1990 год, были:

  • Оценка G : Общая аудитория - все возрасты признались.
  • Рейтинг PG : Предложено родительское руководство - некоторые материалы могут не подходить для детей.
  • Оценка PG-13 : родители решительно предупреждают-некоторые материалы могут быть неуместными для детей до 13 лет.
  • Оценка R : ограничено - до 17 лет требует сопровождения родителей или опекуна для взрослых.
  • Оценка X : Никто в возрасте до 17 лет не признался.

Теннесси Закон

[ редактировать ]

В 1989 году закон штата Теннесси установил минимальный возраст для просмотра театрально выставленного фильма R-рейтинга без аккомпанемента для взрослых в 18 лет, а не 17, и классифицировал познание несовершеннолетних в фильмы о рейтинге x как проступок . Статут оставался в силе до 2013 года, когда он считался нарушением Первой поправки . Закон был внесен изменен в 2013 году, чтобы запретить лиц в возрасте до 18 лет только в том случае, если фильм считался «вредным для несовершеннолетних». [ 33 ] [ 34 ]

X заменен NC-17

[ редактировать ]
«X»-Рормируя, как это появилось на театральных плакатах до замены NC-17

В первые годы рейтинговой системы «X» фильмы, такие как Midnight Cowboy (1969) и Clockwork Orange (1971), были поняты как непригодные для детей, но не порнографические и предназначены для широкой публики. Тем не менее, порнографические фильмы часто самостоятельно придерживались рейтинга «X», и вскоре он стал синонимом порнографии в американской культуре. [ 35 ] В конце 1989 года и начале 1990 года, соответственно, Генри: Портрет серийного убийцы и повара, вора, его жена и ее любовник , были выпущены два признанных критиками художественные фильмы с сильным содержанием взрослых. Ни один из фильмов не был одобрен для рейтинга MPAA, ограничивая их коммерческое распределение и вызвав критику отсутствия оценки системы рейтинга для таких фильмов. [ 36 ] [ 37 ]

В сентябре 1990 года MPAA ввела рейтинг NC-17 («Нет детей до 17 лет»). [ 38 ] Henry & June , ранее получивший рейтинг X, был первым фильмом, получившим вместо этого рейтинг NC-17. [ 38 ] [ 39 ] Хотя фильмы с рейтингом NC-17 имели больше возможностей для распространения, чем фильмы с рейтингом X, многие кинотеатры отказались от них просмотреть, большинство развлекательных СМИ не принимали для них рекламу, и многие крупные видеоотчеты отказались их снабжать. [ 40 ]

Рейтинги, используемые с 1990 по 1996 год, были:

  • Оценка G : Общая аудитория - все возрасты признались.
  • Рейтинг PG : Предложено родительское руководство - некоторые материалы могут не подходить для детей.
  • Оценка PG-13 : родители решительно предупреждают-некоторые материалы могут быть неуместными для детей до 13 лет.
  • Оценка R : ограничено - до 17 лет требует сопровождения родителей или опекуна для взрослых.
  • Рейтинг NC-17 : Ни один дети до 17 лет не допущены.

В 1996 году, [ 41 ] Минимальный возраст для фильмов с рейтингом NC-17 был поднят до 18, [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] переподшив его на «Никого 17 и приспособленных». [ 45 ] Рейтинги, используемые с 1996 года, являются: [ 4 ]

  • Оценка G : Общая аудитория - все возрасты признались.
  • Рейтинг PG : Предложено родительское руководство - некоторые материалы могут не подходить для детей.
  • Оценка PG-13 : родители решительно предупреждают-некоторые материалы могут быть неуместными для детей до 13 лет.
  • Оценка R : ограничено - до 17 лет требует сопровождения родителей или опекуна для взрослых.
  • Рейтинг NC-17 : только взрослые-никто 17 лет и при этом.

С сентября 1990 года MPAA включала объяснения или «дескрипторы» о том, почему каждый фильм получил рейтинг «R», позволяя родителям знать, какой тип содержания содержался фильм. Например, дескриптор для девушки, которая играла с Fire, читал «Rated [R] за жестокое насилие, включая изнасилование, некоторое сильное сексуальное содержание, наготу и язык». [ 46 ] [ 47 ]

К началу 2000-х годов MPAA начал применять рейтинговые объяснения для фильмов PG, PG-13 и NC-17. [ 48 ] [ 49 ]

Рейтинговые компоненты

[ редактировать ]

Насилие

[ редактировать ]

Изображения насилия разрешены при всех рейтингах, но должны быть смягчены для более низких. Насилие должно быть сведено к минимуму в фильмах с рейтингом G и не должно быть интенсивным в фильмах с рейтингом PG. Изображения интенсивного насилия разрешены в соответствии с рейтингом PG-13, но насилие, которое является как реалистичным, так и экстремальным или постоянным, как правило, требует, по крайней мере, рейтинга R. [ 3 ]

Язык

[ редактировать ]

Фрагменты языка, которые выходят за рамки вежливого разговора », разрешены в фильмах с рейтингом G, но в фильмах нет более сильных слов. Нестанность может присутствовать в фильмах с рейтингом PG, и использование одного из более жестких «сексуально произведенных слов» в качестве ругательства изначально понесет хотя бы рейтинг PG-13. Больше чем одно событие обычно понесет рейтинг R, как и использование такого ругательства в сексуальном контексте. [ 3 ] Известное как «правило автоматического языка», правило применяется по -разному в зависимости от предмета фильма. Например, все люди президента (1976) получили рейтинг PG после обжалования его с R, несмотря на многочисленные случаи сильного языка, вероятно, из -за его исторического предмета. Автоматическое языковое правило - это, возможно, правило, которое чаще всего может быть успешно обжаловано. [ 50 ] Рейтинговый совет может присудить рейтинг PG-13, пройденную большинством в две трети, если они считают, что язык оправдан контекстом или тем, как используются слова. [ 3 ]

Иногда утверждается, что фильмы, оцененные PG-13, могут использовать ругательство только один раз, чтобы избежать рейтинга R для языка. [ 51 ] Есть несколько исключительных случаев, в которых фильмы с рейтингом PG-13 содержат несколько случаев слова « Fuck : Adventures in Dabysiting» , где слово используется дважды в одной и той же сцене; [ 52 ] Antwone Fisher , который имеет три применения; [ 53 ] Тейлор Свифт: Тур ERAS , который имеет четыре использования (шесть в «версии Тейлора»); [ 54 ] Проект хип -хопа , который имеет семнадцать использования; [ 55 ] и Gunner Palace , документальный фильм о солдатах в войне в Ираке , который имеет 42 использования слова с двумя использованными сексуальными. [ 56 ] Оба хулигана , документальный фильм 2011 года о издевательствах, и филомена котором есть два случая слова-в 2013 году, изначально получили рейтинги R на основе языка, но рейтинги были сняты до PG- , в 13 некоторые разрезы). [ 57 ] [ 58 ] Речь короля , однако, была дана рейтинг R для одной сцены, используя слово «трах» несколько раз в контексте речевой терапии; MPAA отказался повторно концертировать фильм по апелляции, несмотря на то, что Британский совет по классификации фильмов снизил рейтинг британского рейтинга от 15 -го рейтинга до 12A на том основании, что использование ругательства никому не было направлено. [ 59 ]

Это было высмечено в фильме 2005 года , будь крутым , в котором кинопродюсер Чили Палмер ( Джон Траволта ) говорит: «Знаете ли вы, что, если вы не хотите использовать рейтинг R, вы можете сказать слово« f »только один раз? Вы знаете, что я говорю? [ 60 ] Часто продюсеры фильма будут использовать это слово для сцены гравиты или юмора, а затем вытаскивают любые дополнительные случаи со звуковыми эффектами. [ 60 ]

Некоторые формы носителей вырезаны после выпуска, чтобы получить рейтинг PG-13 для выпуска Home Media или для того, чтобы он был в сервисе потоковой передачи в Интернете, в котором не будут носить пленки, оцененные выше, чем PG-13. В 2020 году была выпущена запись Гамильтона чтобы на Disney+ после сокращений Лин-Мануэлем Мирандой, удалить два из трех случаев траха в мюзикле, чтобы квалифицировать его как PG-13 в соответствии с руководящими принципами MPAA. [ 61 ]

Изучение популярных американских подростков, ориентированных на подростковые фильмы, оцениваемые PG и PG-13 с 1980 по 2006 год, показало, что в этих фильмах подростковые персонажи используют больше и сильнее ненормативную лексику, чем взрослые в одних и тех же фильмах. [ 62 ] Тем не менее, исследование показало, что общий объем такого языка несколько снизился с 1980 -х годов. [ 62 ]

Вещества

[ редактировать ]
См. Также: размещение продукта § Табак

Содержание употребления наркотиков ограничено PG-13 и выше. [ 3 ] Примером того, что фильм PG присваивал рейтинг PG-13 для ссылки на наркотики (мгновенный, наряду с кратким языком), является китовым гонщиком . Фильм содержал только легкую ненормативную лексику, но была оценена PG-13 из-за сцены, где наркотики были кратко видны. Критик Роджер Эберт раскритиковал MPAA за рейтинг и назвал его «дикой чрезмерной реакцией». [ 63 ]

В мае 2007 года MPAA объявила, что изображения курения сигарет будут рассматриваться в рейтинге фильма. [ 64 ] [ 65 ] Адвокаты против курения заявили, что рейтинг PG, благоприятный для детей, был неуместным для Nickelodeon , анимированного фильма Rango 2011 года , который включал более 60 изображений курящих персонажей. [ 66 ]

Нагота

[ редактировать ]

Нагота ограничена PG и выше, и все, что составляет больше, чем краткая нагота, потребует как минимум рейтинг PG-13. Нагота, ориентированная на сексуально, обычно требует рейтинга R. [ 3 ] С 2006 года MPAA помечали фильмы для переноски наготы. В 2010 году MPAA отметил три фильма, специально предназначенные для « мужской наготы », ускоренных родительским давлением в ответ на Брюно . [ 67 ] В 2018 году председатель рейтингов MPAA Джоан Грейвс прояснила позицию MPA, заявив, что «мы обычно не определяем [наготу] как мужчину или женщины ... обычно мы просто упоминаем частичную наготу, [или] графическую наготу». [ 68 ]

Секс

[ редактировать ]

MPAA не имеет явных критериев для сексуального контента, кроме как исключение сексуальных сцен из фильмов с рейтингом G. [ 3 ]

Эффекты рейтингов

[ редактировать ]

Экзорцист

[ редактировать ]
Основная статья: Экзорцист

До выхода Exorcist в конце 1973 года президент CARA Аарон Стерн сделал необычный шаг, чтобы позвонить директору Уильяму Фридкину, чтобы сказать ему, что, поскольку это был «важный фильм», он будет оценен R и может быть выпущен без каких -либо порезы. [ 69 ] Фильм вызвал огромные толпы после его выхода, многие из которых были настолько в ужасе от фильма, который они рвались и/или обморок; [ 70 ] Психиатрический журнал позже документирует четыре случая «кинематографического невроза », вызванного фильмом. [ 71 ]

Среди этих покровителей было много детей, не всегда сопровождаемые взрослыми. Это оставило многих комментаторов недоверчивыми, что рейтинговый совет обнаружил бы, что фильм с тревожными сценами, такими как одержимая 12-летняя девочка, мастурбирующая с распятием , был приемлем для детей. Рой Мичам, Вашингтон, округ Колумбия, критик, который высоко оценил фильм, предоставив родителей не брать своих детей к нему, вспомнил тех детей, которых он видел, оставляя показы, «истощенные и нарисованные впоследствии; их глаза смотрели, на которые я никогда раньше не видел. " Власти в Вашингтоне применили муниципальное постановление, которое не позволило бы несовершеннолетним посмотреть фильм, угрожая владельцам театра арестом, если они это сделают. [ 72 ]

Мичам намекнул, что Правление поддалось давлению со стороны Warner Brothers, который потратил 10 миллионов долларов, более чем в два раза в первом бюджете, создав фильм; Рейтинг X серьезно ограничил бы перспективы Exorcist коммерческие . Нью -Йорка Критик Полин Кэль переиграла свою критику. «Если бы экзорцист стоил за миллион или был сделан за границей, - написала она, - это почти наверняка будет фильмом о Х. Но когда фильм столь же дорогой, как и этот, [Правление] не осмеливается дать ему X. " [ 69 ]

В 1974 году Ричард Хеффнер занял пост президента совета директоров. Во время своего процесса интервью он попросил просмотреть недавние фильмы, которые вызвали споры о рейтингах, в том числе Exorcist . "Как что -то может быть хуже этого?" Он вспомнил, что думал позже. "И у него есть R?" После того, как он вступил во владение в качестве головы, он возглавил усилия, чтобы быть более агрессивным с рейтингом X, особенно из -за насилия в фильмах. В 1976 году он получил доску, чтобы дать японскому фильму о боевых искусствах «Уличный боец» оценку X для его графического насилия, впервые фильм получил этот рейтинг исключительно за насилие. [ 69 ]

Коммерческая жизнеспособность рейтинга NC-17

[ редактировать ]

Рейтинг NC-17 был описан как «поцелуй смерти» для любого фильма, который его получает. [ 73 ] Как и рейтинг X, он заменил, NC-17 ограничивает перспективы фильма о продаже, экране в кинотеатрах и продается в крупных видеосъемках. [ 40 ] В 1995 году MGM/UA выпустил крупные фильмы Showgirls ; Он стал наиболее широко распределенным фильмом с рейтингом NC-17 (одновременно показывающим в 1388 кинотеатрах), но это был провал кассовых сборов, который принес только 45% от бюджета в 45 миллионов долларов. [ 74 ] Однако некоторые скромные успехи можно найти среди театральных выпусков NC-17; Fox Search Files Pictures выпустила оригинальное американское издание European Film of The Dreamers (2003) с рейтингом NC-17, а затем выпустила оригинальную NC-17 и версию RUT R на DVD. Fox Searchlight Пресс-секретарь сказал, что рейтинг NC-17 не допустил им больших проблем в выпуске этого фильма (у них не было проблем с его бронированием, и только в Солт-Лейк-Сити газета Deseret News отказалась снять рекламу фильма), и Fox Searchlight был удовлетворен С результатом кассовых сборов в Соединенных Штатах этого фильма. [ 75 ] Еще одним заметным исключением является плохое образование (2004), фильм о иностранном языке NC-17, который собрал 5,2 млн. Долл. США в театральном плане Соединенных Штатов [ 76 ] (Умеренный успех для иностранного фильма [ 77 ] ).

В 2000 году Гильдия директоров Америки назвала рейтинг NC-17 «абсолютной неудачей» за то, что они заставляли кинематографистов вновь ревизионные фильмы, чтобы получить рейтинг R, а не принимать рейтинг NC-17. Они утверждали, что это «не только компрометирует видения кинематографистов, но и значительно увеличивает вероятность того, что фильмы, ориентированные на взрослых, рассматриваются те самые группы, для которых они не предназначены». [ 78 ] По состоянию на март 2007 года, по словам разнообразия , председатель MPAA Дэн Гликман был осведомлен о попытках ввести новый рейтинг или найти способы снизить стигму рейтинга NC-17. На кино студий оказали давление на MPAA, чтобы уйти в отставку с рейтинга NC-17 из-за его вероятного влияния на кассовые доходы их фильма. [ 79 ] [ 80 ]

Во время спора о решении MPAA дать фильм Blue Valentine (2010) рейтинг NC-17 ( компания Weinstein бросила вызов этому решению, и MPAA в конечном итоге присуждает тот же рейтинг R в апелляции). Актер Райан Гослинг широкая реклама, и что, учитывая отказ от крупных кинотеат который снимается не допускается , в фильме, отметил, что фильмам NC- 17 людям, которые живут на рынках, у которых нет кинотеатров. [ 81 ]

Ученый-юрист Джули Хильден написала, что у MPAA есть «исключение шедевров», которое он создал для фильмов, которые обычно получают рейтинг NC-17, если бы не более широкий художественный шедевр, который требует насилия, изображенного как часть его послания. Она цитирует спасения частного Райана с его кровавым изображением посадков D-Day , в качестве примера. Это исключение беспокоит, утверждает Хильден, потому что он игнорирует контекст и перспективу при оценке других фильмов и одобряет обычные фильмы по сравнению с более острыми фильмами, которые вносят новые и более интересные моменты для публичного дискурса о насилии. [ 82 ]

Выдача "R Cards"

[ редактировать ]

Начиная с 2004 года, театры GKC (с момента поглощения в кинотеатры AMC ) представили «R-карты», которые родители могли получить для своих детей в возрасте до 17 лет, чтобы увидеть фильмы R-рейтинга без аккомпанемента для взрослых. Карты вызвали много споров; Президент MPAA Джек Валенти сказал в новостной статье: «Я думаю, что это искажает и разрывает намерение этой системы добровольных рейтингов пленки. Все фильмы с рейтингом R не одинаковы». [ 83 ] Джон Фитиан, президент Национальной ассоциации владельцев театра, также сказал, что карты могут быть вредными. Он отметил в новостной статье для христианского научного монитора , что рейтинг R достаточно широкий, чтобы включать в себя относительно семейные блюда, такие как Билли Эллиот и Эрин Брокович (которые оба были оценены R для языка) вместе с фильмами, которые нажимают крайности насилие, включая фантастику КВП и убийство Билла ». [ 84 ]

Критика

[ редактировать ]

Акцент на сексу и языке против насилия

[ редактировать ]

Система рейтинга фильма имела ряд громких критиков. Критик Роджер Эберт призвал заменить рейтинг NC-17 на отдельные оценки для порнографического и не порнографического фильма для взрослых. [ 85 ] Эберт утверждал, что система уделяет слишком много внимания сексу, позволяя представить огромное количество ужасного насилия. Неравномерный акцент на сексе против насилия повторяется другими критиками, включая Дэвида Ансена , а также многие режиссеры. Более того, Эберт утверждал, что рейтинговая система предназначена для рассмотрения тривиальных аспектов фильма (например, количество раз, когда используется мягкое слово), а не на общую тему фильма (например, если фильм действительно изображает Последствия пола и насилия). Он призвал к рейтингу A (только для взрослых), чтобы указать фильмы с высоким содержанием насилия или зрелого содержания, которые не следует продавать для подростков, но не имеют уровня пола NC-17. Он также призвал к удалению рейтинга NC-17 и возрождено X-рейтинг. Он чувствовал, что все поняли, что означает x-рейтинг, в то время как меньше людей понимали, что значит NC-17. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]

Председатель MPAA Дэн Гликман оспорил эти претензии, заявив, что гораздо больше фильмов первоначально оценено NC-17 за насилие, чем для секса, но что они позже отредактированы студиями для получения рейтинга R. [ 89 ]

Несмотря на это, внутренним критиком ранней работы системы рейтингов является кинокритист и писатель Стивен Фарбер, который был стажером Cara в течение шести месяцев в 1969 и 1970 годах. В игре рейтингов фильмов , [ 90 ] Он документирует предубеждение против секса по отношению к насилию. В документальном фильме 2006 года этот фильм еще не оценивается, также указывает, что в четыре раза больше фильмов получали рейтинг NC-17 для секса, как и для насилия в соответствии с собственным веб-сайтом MPAA, еще больше упоминая предвзятость против гомосексуального содержания по сравнению с гетеросексуальным содержанием, особенно в отношении сексуальных сцен. Режиссер Даррен Стейн далее настаивает на том, что его ручная комедия GBF , в которой есть несколько однополых поцелуев, но не было полового акта, сильного языка, насилия или наготы, «оценено R за то, что он гей». [ 91 ]

Документальный фильм 2011 года получил рейтинг R за ненормативную лексику, содержащуюся в фильме, которая не позволила большинству предполагаемых аудитории, средних и старших классов просмотра фильма. Режиссер фильма, Ли Хирш, отказался отказаться от фильма, заявив: «Я чувствую ответственность в качестве режиссера, поскольку человек поручился рассказывать (эти дети) истории, чтобы не поливать их». Петиция собрала более 200 000 подписей, чтобы изменить рейтинг фильма [ 92 ] И версия с меньшей ненормативной лексикой была окончательно дана рейтинг PG-13. То же самое, однако, нельзя было сказать о подростковой драме 1995 года , которую режиссер Ларри Кларк хотел RATED R, чтобы родители могли отвезти своих детей в образовательные цели, но MPAA оценил его NC-17 из-за содержания подросткового секса и отказался от апелляции Кларка. Затем фильм был выпущен безынальным Miramax (под сияющими фильмами Excalibur, потому что Miramax, ранее принадлежавший Disney , не решался выпустить его в качестве фильма NC-17). [ Цитация необходима ]

Противоречивые стандарты для независимых студий

[ редактировать ]

Многие критики системы рейтинга MPA, особенно независимых дистрибьюторов, обвиняют в том, что релизы Major Studios часто получают больше снисходительного обращения, чем независимые фильмы.

Независимые фильмы «Святые и солдаты» , которые не содержат обнаженной натуры, почти без секса (хотя есть сцена, в которой немецкий солдат собирается изнасиловать французскую женщину), очень мало ненормативной лексики и минимум насилия, как говорили Rated R для одного клипа, где главный герой застрелен, и потребовал модификации только одной сцены, чтобы получить рейтинг PG-13. [ 93 ] [ 94 ] Эрик Уотсон, продюсер «Реквием», оцениваемый в NC-17, за мечту, жаловался на то, что студии платят бюджет MPAA, который дает студий рычаг по поводу решений MPAA. [ 95 ]

Комедийный фильм «Страшный фильм» , выпущенный Dimension Films , в то время, когда разделение компании Уолта Диснея содержало «сильный грубый сексуальный юмор, язык, употребление наркотиков и насилие», включая образы эякуляции , фелляции и прямого пениса , но был оценен R, к удивлению многих рецензентов и зрителей; Для сравнения, сравнительно ручный порно-поддельный Orgazmo , независимый выпуск Южного парка создателей Мэтта Стоуна и Трея Паркера , содержащий «явный сексуальный контент и диалог» и получил NC-17 (единственный на экране пенис, который можно увидеть в фильме. фаллоимитатор ). У Паркера и Стоуна не было времени и денег для редактирования фильма, поэтому он сохранил свой рейтинг NC-17. Напротив, второй художественный фильм Паркера и Стоуна « Южный парк: больше, дольше и неразрезанный , был распространен крупной студией ( Paramount Pictures ) и после нескольких представлений и заметок от MPAA получила рейтинг R. [ 95 ]

Противоречивые стандарты между G и PG

[ редактировать ]

Disney Адаптация 1996 года на горбанке Нотр-Дама подверглась критике за его изображение похоти , антизиганизм и геноцид , несмотря на то, что он был оценен G. Через двадцать пять лет после его выпуска, один из сценаристов фильма, Таб Мерфи , рассказал О его рейтинге в интервью The New York Times , в котором говорится: «Это самый R-рейтинг G, который вы когда-либо видели в своей жизни». [ 96 ] Pixar 2011 Film Cars 2 аналогично критиковали за то, что он показал насилие на экране и сцену пыток, несмотря на то, что он был оценен G. [ 97 ] В отличие от этого, критики системы обвиняют рейтинг Совета по предоставлению рейтингов PG для семейных фильмов, таких как Frozen и поиск дори без причины. [ 98 ] [ 99 ]

Призовать для публикации стандартов

[ редактировать ]

Многие критики системы, как консервативные, так и либеральные, хотели бы, чтобы раскрытые рейтинги MPAA и стандарты обнародованы. MPAA постоянно цитировал общенациональные научные опросы (проводимые каждый год Корпорацией исследований мнений в Принстоне, штат Нью -Джерси ), которые показывают, что родители считают рейтинги полезными. Кирби Дика Критики, такие как Мэтт Стоун в документальном фильме . [ 100 ] В фильме также обсуждается, как MPAA не раскрывает никакой информации о том, как или почему принимаются определенные решения, и что ассоциация даже не покажет режиссеру конкретные сцены, которые необходимо вырезать, чтобы получить альтернативу рейтинг.

Обвинение в «ползучести рейтингов»

[ редактировать ]

Хотя всегда была забота о содержании фильмов, [ 101 ] MPAA был обвинен в «ползучести рейтинга», в результате чего фильмы, которые попали в определенные категории рейтингов в 2010 году, содержали более нежелательный материал, чем те, которые появились в тех же категориях двумя десятилетиями ранее. [ 102 ] Исследование, выдвинутое Гарвардской школой общественного здравоохранения в 2004 году, пришло к выводу, что значительно увеличился уровень ненормативной лексики, пола и насилия в фильмах, выпущенных в период с 1992 по 2003 год. [ 103 ] Кимберли Томпсон, директор исследования, заявила: «Результаты показывают, что за последнее десятилетие произошло ползучение рейтингов и что сегодняшние фильмы содержат значительно больше насилия, пола и ненормативной лексики, чем фильмы того же рейтинга десять лет назад». [ 103 ]

Вопросы актуальности

[ редактировать ]

Управляющий редактор Slashfilm Дэвид Чен написал на веб-сайте: «Пришло время большему количеству людей осудить MPAA и их возмутительные выходы. Мы идем к возрасту, когда нам не нужна организация, похожая на маму, чтобы диктовать, что может наши деликатные чувства и не может быть подвергнут воздействию. [ 104 ]

Кино -критик Chicago Tribune Майкл Филлипс написал, что Совет по рейтингу MPAA «стал глупым и неуместным, и его члены не имеют моих интересов в глубине души. . " [ 105 ]

Смотрите также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Rialto Cinemas (2012). «Часто задаваемые вопросы» . Риалто кинотеатры . Rialto Cinemas ™. Архивировано из оригинала 5 июля 2022 года . Получено 1 августа 2012 года .
  2. ^ Jump up to: а беременный «Сомнительные оценки, чтобы получить покровитель» . Deseret News . (Солт -Лейк -Сити, Юта). (Кинозритель). 31 октября 1968 г. с. 10а
  3. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин «Правила классификации и рейтинга» (PDF) . Администрация классификации и рейтинга. 1 января 2010 года. С. 6–8 . Архивировано (PDF) из оригинала 4 декабря 2014 года . Получено 30 ноября 2014 года .
  4. ^ Jump up to: а беременный «Рейтинги пленки» . Ассоциация фильма Америки . Получено 24 марта 2014 года .
  5. ^ Боулз, Скотт (16 апреля 2013 г.). «Дескрипторы фильма, чтобы добавить детали» . USA сегодня . Получено 18 августа 2018 года .
  6. ^ «История» .
  7. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон «Правила рекламного управления» (PDF) . Кинофильмная ассоциация . 8 октября 2019 года . Получено 22 июля 2024 года .
  8. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Halbfinger, David M. (13 июня 2007 г.). «Внимание, веб -серферы: следующий трейлер фильма может быть ярким или графическим» . New York Times . п. E1 . Получено 15 июля 2016 года .
  9. ^ Додд, Крис (18 апреля 2013 г.). «Установите флажок, чтобы решить, подходит ли фильм для вашей семьи» . Huffington Post . Получено 22 июля 2024 года .
  10. ^ Викман, Форрест (11 июня 2013 г.). "Вы заметили, что трейлеры выглядят по -другому?" Полем Сланец . Получено 22 июля 2024 года .
  11. ^ Барнс, Брукс (23 февраля 2010 г.). «Кошка и мыши для дрянного трейлера» . New York Times . Получено 24 февраля 2010 года .
  12. ^ "Что такое трейлеры красной полосы на YouTube?" Полем Здравый смысл СМИ . Архивировано с оригинала 21 января 2019 года . Получено 29 июля 2019 года .
  13. ^ Jump up to: а беременный [Электронная почта защищена] (Snopes) (25 мая 1993 г.). "Re: MPAA" . Скептический танк . Архивировано из оригинала 18 августа 2017 года . Получено 1 августа 2012 года . {{cite web}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  14. ^ Jump up to: а беременный «Рейтинги MPAA действуют, но не широко рекламируются - пока». Ежедневное разнообразие . 4 ноября 1968 г. с. 1
  15. ^ " X 'Marks Spot только для 1 из 1 -й группы MPAA: W7" Girl " . Ежедневное разнообразие . 22 октября 1968 г. с. 1
  16. ^ Мерфи, объявление (20 ноября 1968 г.). «Кодирование старого пикса новое морщин». Ежедневное разнообразие . п. 1
  17. ^ Кеннеди, Мэтью (2014). Roadshow!: Падение фильмов мюзиклов в 1960 -х годах . UP USA . п. 183 . ISBN  9780199925674 .
  18. ^ Жизнь , с. 55 , 30 мая 1969 года.
  19. ^ Jump up to: а беременный в Krämer, Peter (2005). Новый Голливуд: от Бонни и Клайда до Звездных войн . Short Cuts Series. Издательство Колумбийского университета . п. 49 ​ ISBN  978-0-231-85005-6 Полем OCLC   952779968 .
  20. ^ Крун, Ричард В. (2014). A/VA к Z: энциклопедический словарь медиа, развлечений и других аудиовизуальных терминов . McFarland & Company . п. 316 ​ ISBN  9780786457403 Полем OCLC   910109344 .
  21. ^ Фридман, Джейн М. (1973). «Система рейтинга кино 1968 года: конституционный анализ саморегуляции киноиндустрии». Колумбийский юридический обзор . 73 (2): 185–240. doi : 10.2307/1121227 . JSTOR   1121227 .
  22. ^ Остин, Брюс А. (сентябрь 1980). «Влияние системы рейтинга фильмов MPAA на посещаемость кинофильмов: пилотное исследование». Журнал психологии . 106 (1): 91–99. doi : 10.1080/00223980.1980.9915174 . ISSN   0022-3980 . S2CID   144395298 .
  23. ^ «Робесонан» . 11 февраля 1972 года . Получено 5 ноября 2017 года .
  24. ^ «Краткие обзоры: Руководство по рейтингу MPAA». Нью -Йорк : 64 . 2 февраля 1981 года.
  25. ^ «Формулировка изменилась в классификации фильмов PG». Лос -Анджелес Таймс . 30 июля 1977 г. с. 34
  26. ^ Ричард Зоглин; Мег Грант/Лос -Анджелес; Тимоти Лафран/Нью -Йорк (25 июня 1984 г.). «Показать бизнес: гремлины в системе рейтинга» . Время . Time Inc. Архивировано из оригинала 29 октября 2010 года . Получено 1 августа 2012 года .
  27. ^ Антунес, Филипа (весна 2017). «Переосмысление PG-13: рейтинги и границы детства и ужаса» (PDF) . Журнал фильма и видео . 69 (1): 11. doi : 10.5406/jfilmvideo.69.1.0027 . S2CID   152216521 . Архивировано (PDF) из оригинала 7 марта 2020 года.
  28. ^ Виндольф, Джим (2 января 2008 г.), «Q & A: Стивен Спилберг на Индиане Джонс» , Vanity Fair
  29. ^ Фернандес, Джей А.; Borys Kit (8 июля 2008 г.). « Red Dawn» Режиссер Redo Lands, Scribe; MGM перенесет драму в 1984 году » . Голливудский репортер . Получено 12 мая 2017 года .
  30. ^ «Родители PG-13 решительно предупредили, что некоторые материалы могут быть неуместными для детей до 13 лет-детали товарных знаков» . Юстия . Получено 7 октября 2016 года .
  31. ^ Закон о развлечениях Репортер - Деловые дела на март 1984 г. Архивировано 1 февраля 2014 года, на The Wayback Machine
  32. ^ «Дилеры будут маркировать рейтинги на кассеты» . Евгений Регистр-Гарда . 11 августа 1984 . Получено 31 января 2014 года .
  33. ^ «TN Law: 18, чтобы купить билеты на фильмы с рейтингом R» . Action News . Теннесси: WMC-TV . 19 февраля 2009 г. Получено 21 февраля 2015 года .
  34. ^ Купер, Роберт Э. младший; Янг, Уильям Э.; Гейлорд, Джеймс Э. (6 декабря 2013 г.). «Мнение № 13-101-Конституционность уголовного закона относительно принятия несовершеннолетних в кино» (PDF) . Нэшвилл, Теннесси: генеральный прокурор Теннесси . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июля 2018 года . Получено 16 июля 2018 года .
  35. ^ «Системы рейтинга MPAA» . 16 сентября 1994 г.
  36. ^ Роджер Эберт (1 января 1999 г.). «Кук, вор, его жена и ее любовник (без рейтинга MPAA)» . Rogerebert.com . Получено 1 августа 2012 года . [ Постоянная мертвая ссылка ]
  37. ^ Эберт, Роджер (14 сентября 1990 г.). «Генри: Портрет серийного убийцы (безрезультатно)» . Rogerebert.com . Получено 1 августа 2012 года . [ Постоянная мертвая ссылка ]
  38. ^ Jump up to: а беременный Дэвид Дж. Фокс (27 сентября 1990 г.). «Рейтинг фильма снизился и заменен NC-17: Фильмы: Обозначение помешало бы детям до 17 лет. Движение Ожидается, что он очистит путь для сильных тем взрослых» . Los Angeles Times . Получено 20 августа 2012 года .
  39. ^ Джек Мэтьюз (27 августа 1990 г.). «Генри Миллер встречает MPAA: фильмы: очень взрослый« Генри и Джун »Филиппа Кауфмана, рассказ о спорных днях автора в Париже, по -видимому, является последним получателем страшного рейтинга X. Его релиз США в Limbo» . Los Angeles Times . Получено 20 августа 2012 года .
  40. ^ Jump up to: а беременный Вейнрауб, Бернард (21 июля 1995 г.). «Первый крупный фильм с рейтингом NC-17 воспринимается студия» . Нью -Йорк Таймс .
  41. ^ Видео Watchdog . Тим и Донна Лукас. 1996. с. 80 ​
  42. ^ Мастерс, Тим (30 ноября 2011 г.). "Позор изменит игру для рейтинга NC-17?" Полем Би -би -си . Получено 10 января 2021 года . Рейтинг ограничивает любого в возрасте до 18 лет посещения фильма.
  43. ^ Брукс, Брайан (28 февраля 2012 г.). «НАТО угрожает Weinstein Co рейтингом NC-17 для« хулигана » » . Крайний срок Голливуд . Получено 10 января 2021 года . В большинстве случаев это означает применение соблюдения, как будто фильмы были оценены NC-17, где никто в возрасте до 18 лет не может быть принят даже с сопровождающими родителями или опекунами ».
  44. ^ Zeitchik, Стивен (18 августа 2012 г.). «Высокие надежды, низкие ноты для рейтинга NC-17 в фильме NC-17» . Los Angeles Times . Получено 10 января 2021 года . Формально учрежденный в 1990 году, ограничительный рейтинг, направленный на то, чтобы сигнализировать любителей кино, что фильм включал в себя, ориентированные на взрослых, но не обязательно порнографический-содержание и сделало эти фильмы скрытыми перед кем-либо в возрасте до 18 лет.
  45. ^ Сэндлер, Кевин (2007). Голая правда: почему Голливуд не снимает фильмы с рейтингом X. Рутгерс Университет Пресс . п. 85 ​ ISBN  978-0-8135-4146-4 .
  46. ^ «Рейтинги MPAA: 30 июня 2010 г.» . Голливудский репортер . 30 июня 2010 г. Получено 19 октября 2021 года .
  47. ^ «Рейтинги MPAA: 1 сентября 2010 года» . Голливудский репортер . 1 сентября 2010 г. Получено 19 октября 2021 года .
  48. ^ Джош Вольк (19 ноября 1999 г.). «Backstreet Boys планирует новый альбом и тур» . Развлечения еженедельно . Архивировано из оригинала 21 октября 2012 года . Получено 6 января 2018 года .
  49. ^ «Изменения в системе рейтинга» . Ассоциация фильма Америки. Архивировано из оригинала 30 мая 2009 года.
  50. ^ Вон, Стивен (2006). Свобода и развлечения: оценить фильмы в эпоху новых СМИ . Издательство Кембриджского университета. С. 47–51. ISBN  978-0-521-85258-6 .
  51. ^ Берд, Мэтью (2 апреля 2018 г.). «Готовой игрок в бомбах-одна из лучших в истории» . Логовой гик . Получено 1 января 2022 года .
  52. ^ Кит Куган (12 декабря 2011 г.). «Кит Куган, звезда приключений в няне и не рассказываю маме мертвым няни, потворствует нашей ностальгии» . Vulture.com (интервью). Интервью Патти Греко . Получено 3 августа 2014 года .
  53. ^ Браун, Бен (12 ноября 2010 г.). « Откуда вы знаете», вероятно, будет повторно обрезать, чтобы избежать R-рейтинга для языка » . Коллайдер ​Получено 1 января 2022 года .
  54. ^ Шарп, Линн (15 марта 2024 г.). «Каждая бомба в Taylor Swift: The Eras Tour Movie & Timestams, когда они случаются» . Экран . Получено 16 мая 2024 года .
  55. ^ « Проект хип-хопа» рейтинг PG-13, несмотря на 17 F-Words-блог Moviefone » . 27 апреля 2007 года. Архивировано с оригинала 4 мая 2012 года . Получено 31 марта 2012 года .
  56. ^ «Скрининг это! Обзор родительского языка: Gunner Palace» . Screenit.com. 11 марта 2005 г. Получено 26 июля 2007 года .
  57. ^ МакКлинток, Памела (5 апреля 2012 г.). «Weinstein Co. меняет курс, редактирует« хулиган »для рейтинга PG-13» . Голливудский репортер . Получено 15 мая 2024 года .
  58. ^ Пулвер, Эндрю (14 ноября 2013 г.). «Philomena: Weinsteins выигрывают апелляцию MPAA против рейтинга R» . Хранитель . Получено 2 апреля 2014 года .
  59. ^ «Для рейтинга MPAA« речь короля »так же плоха, как« 3D » . 1 ноября 2010 г. Получено 1 января 2022 года .
  60. ^ Jump up to: а беременный «Использование F-Word в фильмах PG-13/12A» . Логовой гик . 25 марта 2013 года . Получено 1 января 2022 года .
  61. ^ Александр, Джулия (23 июня 2020 года). «Гамильтон бросает два использования« траха », чтобы приземлиться на Disney Plus» . Грава . Получено 1 января 2022 года .
  62. ^ Jump up to: а беременный Cressman, Dale L.; Каллистер, Марк; Робинсон, Том; Рядом, Крис (май 2009 г.). «Рудация в кино: анализ ненормативной лексики в фильмах, ориентированных на подростка, 1980–2006 гг.». Журнал детей и СМИ . 3 (2): 117–135. doi : 10.1080/17482790902772257 . ISSN   1748-2798 . S2CID   38118008 .
  63. ^ Эберт, Роджер (16 ноября 2003 г.). "Ответ фильма" Человек " . Чикаго Sun-Times . Архивировано с оригинала 12 октября 2007 года . Получено 26 июля 2007 года .
  64. ^ «Рейтинг -рейтинговая доска для рассмотрения курения как фактор» (PDF) . Mpaa. 10 мая 2007 года. Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2007 года . Получено 26 июля 2007 года .
  65. ^ «Политика Universal Pictures в отношении табачных изображений в фильмах» . Universal Studios . 16 апреля 2007 г. Получено 5 августа 2008 года .
  66. ^ Рубин, Рита (Марк 8, 2011). раз В следующий выступает закупку курить USA сегодня .
  67. ^ Томпсон, Брайан (11 октября 2010 г.). "Spangle Magazine" . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Получено 1 февраля 2011 года .
  68. ^ Джоан Грейвс (23 октября 2018 г.). «Рейтинг нагота» (интервью). Кинофильмная ассоциация . Получено 18 июня 2021 года .
  69. ^ Jump up to: а беременный в Зиноман, Джейсон (2011). «Глава пятая:« Шок или трепет » . Шок: как несколько эксцентричных посторонних дали нам кошмары, завоеванные Голливуд и изобрели современный ужас . Книги пингвинов. ISBN  9781101516966 Полем Получено 3 марта 2019 года .
  70. ^ Клемесруд, Джуди (27 января 1974 г.). «Они ждут часа, чтобы быть шокированными» . New York Times . Получено 1 марта 2019 года .
  71. ^ Бозуто, Джеймс С. (1 июля 1975 г.). «Кинематографический невроз после« Экзорциста »: отчет о четырех случаях». Журнал нервных и психических заболеваний . 161 (1): 43–48. doi : 10.1097/00005053-197507000-00005 . ISSN   0022-3018 . PMID   1151359 . S2CID   9570535 .
  72. ^ Мичам, Рой (3 февраля 1974 г.). "Как« Экзорцист »избежал рейтинга Х?» Полем New York Times . Получено 1 марта 2019 года .
  73. ^ «Мертвый сертификат: рейтинг NC-17» . Хранитель . 25 июля 1999 г. Получено 1 мая 2018 года .
  74. ^ Диркс, Тим (2012). «Величайшие кассовые бомбы, бедствия и пленки: наиболее заметные примеры 1995-2» . Фильм . AMC Network Entertainment LLC . Получено 1 октября 2012 года .
  75. ^ Датка, Элейн (20 апреля 2004 г.). «NC-17 выходит от скрытия» . Los Angeles Times . Получено 1 октября 2012 года .
  76. ^ «Плохое образование» . Касса моджо .
  77. ^ «Иностранные дела» . Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 3 июля 2009 года.
  78. ^ «Целевая группа DGA по вопросам насилия и социальной ответственности в ответ на отчет FTC о насилии» . Гильдия директоров Америки . 14 сентября 2000 г. Получено 1 мая 2018 года .
  79. ^ «MPAA создает« Hard-R », более ПК-версия NC-17» . Кровавый отвратительный . Bloody Desgusting LLC. 12 марта 2007 года. Архивировано с оригинала 10 октября 2012 года . Получено 1 октября 2012 года .
  80. ^ Стюарт, Райан (10 марта 2007 г.). «MPAA хочет нового рейтинга для« Hard R » . Moviefone . AOL INC . Получено 1 октября 2012 года .
  81. ^ Вена, Джоселин (8 декабря 2010 г.). «Райан Гослинг говорит, что рейтинг NC-17 стигматизирует« Blue Valentine » . MTV News . Viacom International Inc. Архивирована с оригинала 7 октября 2014 года . Получено 4 июня 2015 года .
  82. ^ Хильден, Джули (16 июля 2007 г.). «Свобода слова и концепция« пытки порно »: почему критики настолько враждебны к« Хостел II »?» Полем Финдлау Письмо . Получено 22 марта 2011 года .
  83. ^ Пинто, Барбара (1 июня 2004 г.). « R-Cards» пусть подростки увидят Racy Movies: некоторые в отрасли говорят, что карты побеждают цель рейтингов » . ABC News . Архивировано из оригинала 2 февраля 2011 года . Получено 7 июля 2018 года .
  84. ^ Полсон, Аманда (24 мая 2004 г.). «Младше 17 не допущен без r-карты» . Христианский научный монитор . Получено 26 июля 2007 года .
  85. ^ Эберт, Роджер (24 сентября 2000 г.). «Уродливая реальность в рейтингах фильмов» . Rogerebert.com . Получено 1 мая 2018 года .
  86. ^ Тасси, Пол (14 декабря 2010 г.). «Роджер Эберт считает, что рейтинги MPAA бесполезны» . Время .
  87. ^ Эберт, Роджер (24 февраля 2004 г.). «Страсть Христа» . Время . [ Постоянная мертвая ссылка ]
  88. ^ Эберт, Роджер (11 декабря 2010 г.). «Получение реального о рейтингах фильмов» . Время .
  89. ^ Круз, Гилберт (30 октября 2008 г.). «С 40 -летием, рейтинги фильмов» . Время . Архивировано из оригинала 2 ноября 2008 года.
  90. ^ Фарбер, Стивен (1972). Игра в рейтинге фильма (в мягкой обложке изд.). Пресс по связям с общественностью. ISBN  978-0-8183-0181-0 Полем Получено 3 октября 2011 года .
  91. ^ Рич Юзвиак (18 декабря 2013 г.). «GBF был оценен R за то, что он был геем» . Gawker.com . Получено 20 декабря 2013 года .
  92. ^ Сэнди Коэн (8 марта 2012 г.). «Подростки ходатайствуют, чтобы изменить рейтинг R для« хулигана » » . CBS News . CBS. Архивировано с оригинала 3 ноября 2013 года . Получено 20 августа 2012 года .
  93. ^ "R Рейтинг STUNS 'SAINTS' MAKERS" . Deseret News . Получено 15 марта 2008 года . [ Постоянная мертвая ссылка ]
  94. ^ Бэггали, Томас. «Cinema LDS становится лучше и получает рейтинг бомба» . meridianmagazine.com . Архивировано из оригинала 29 февраля 2004 года.
  95. ^ Jump up to: а беременный Atschison, Doug. «Отдельный и неравенный? Как MPAA оценивает независимые фильмы». Лучшее американское написание фильмов 2001 . Редакция Джон Лэндис . 59–69.
  96. ^ Бахр, Сара (21 июня 2021 г.). « Горбан Нотр-Дам» в 25: «Самый R-рейтинг G, который вы когда-либо увидели » . New York Times . Получено 6 июля 2023 года .
  97. ^ Рори, Мэтт (27 июня 2011 г.). "Были ли Cars 2 слишком жестокими для рейтинга G?" Полем Экранирован. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Получено 18 сентября 2014 года .
  98. ^ Мендельсон, Скотт (11 мая 2016 г.). « Нахождение Дори» и «Черепашки -ниндзя» . Форбс . Получено 11 октября 2023 года .
  99. ^ Мендельсон, Скотт (26 ноября 2013 г.). «Disney 'Frozen» доказывает неудачу рейтинга PG » . Форбс . Получено 11 октября 2023 года .
  100. ^ Кирби Дик (25 января 2006 г.). Этот фильм еще не оценен (фильм).
  101. ^ Тобиас, Патриция Элиот (ноябрь 1999 г.). "Кто положил грех в кино?" Полем Написано . Архивировано из оригинала 16 апреля 2003 года . Получено 6 сентября 2010 года .
  102. ^ Грейданус, Стивен Д. (24 октября 2004 г.). « Рейтинги ползут» - или случай «когда -то укушенного, дважды застенчивого»? » Полем Национальный католический реестр . Получено 6 сентября 2010 года .
  103. ^ Jump up to: а беременный Томпсон, Кимберли М.; Йокота, Фуми (2004). «Насилие, секс и ненормативность в фильмах: корреляция рейтингов фильмов с содержанием» . Medgenmed . 6 (3): 3. PMC   1435631 . PMID   15520625 .
  104. ^ Чен, Дэвид (8 ноября 2010 г.). «Почему MPAA должно быть стыдно за себя» . slashfilm.com . Получено 3 октября 2011 года .
  105. ^ Филлипс, Майкл (4 ноября 2010 г.). «Есть слово для MPAA ...» Chicago Tribune . Получено 8 февраля 2012 года .
[ редактировать ]
Wikidata имеет собственность:
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Motion_Picture_Association_film_rating_system&oldid=1246852489#PG"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 54382290e8c5c722e6f226015363b4ae__1726914060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/54/ae/54382290e8c5c722e6f226015363b4ae.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Motion Picture Association film rating system - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)