Jump to content

Самоорганизованная критичность

Изображение 2-й песчаной кучи Бак-Танг-Визенфельд , оригинальной модели самоорганизованной критичности.

Самоорганизованная критичность ( СОК ) — свойство динамических систем , имеющих критическую точку в качестве аттрактора . Таким образом, их макроскопическое поведение демонстрирует пространственную или временную масштабную инвариантность, характерную для критической точки фазового перехода , но без необходимости настраивать параметры управления на точное значение, поскольку система эффективно настраивается по мере своего развития в направлении критичности.

Идея была выдвинута Пером Баком , Чао Таном и Куртом Визенфельдом («Кстати») в статье [1] опубликовано в 1987 году в журнале Physical Review Letters и считается одним из механизмов, с помощью которого сложность [2] возникает в природе. Его концепции применялись в таких разнообразных областях, как геофизика , [3] [4] [5] физическая космология , эволюционная биология и экология , биоинспирированные вычисления и оптимизация (математика ) , экономика , квантовая гравитация , социология , физика Солнца , физика плазмы , нейробиология [6] [7] [8] [9] и другие.

SOC обычно наблюдается в медленно управляемых неравновесных системах со многими степенями свободы и сильно нелинейной динамикой. Со времени оригинальной статьи BTW было выявлено множество отдельных примеров, но на сегодняшний день не существует известного набора общих характеристик, гарантирующих , что система будет отображать SOC.

Самоорганизованная критичность — одно из ряда важных открытий, сделанных в статистической физике и смежных областях во второй половине 20-го века, открытий, которые особенно относятся к изучению сложности природы. Например, изучение клеточных автоматов , от ранних открытий Станислава Улама и Джона фон Неймана до » Джона Конвея и «Игры жизни обширной работы Стивена Вольфрама , ясно показало, что сложность может возникать как возникающая особенность расширенные системы с простыми локальными взаимодействиями. За аналогичный период времени Бенуа Мандельброта большая часть работ по фракталам показала, что большая часть сложности в природе может быть описана определенными вездесущими математическими законами, в то время как обширное исследование фазовых переходов, проведенное в 1960-х и 1970-х годах, показало, как масштабно-инвариантные такие явления, как фракталы и степенные законы, возникли в критической точке между фазами.

Термин «самоорганизованная критичность» был впервые введен в статье Бака , Танга и Визенфельда 1987 года, которая четко связала воедино эти факторы: было показано, что простой клеточный автомат производит несколько характерных особенностей, наблюдаемых в естественной сложности ( фрактальная геометрия, розовый (1/ f) законы шума и мощности ) таким образом, чтобы их можно было связать с явлениями критической точки . Однако в статье подчеркивается, что наблюдаемая сложность проявляется устойчивым образом и не зависит от тонко настроенных деталей системы: переменные параметры в модели могут быть широко изменены, не влияя на возникновение критического поведения: следовательно, самоорганизующаяся система. критичность. Таким образом, ключевым результатом статьи BTW стало открытие механизма, с помощью которого возникновение сложности из простых локальных взаимодействий могло быть спонтанным — и, следовательно, вероятным источником естественной сложности — а не чем-то, что было возможно только в искусственных ситуациях, в которых параметры управления настроены на точные критические значения. Альтернативная точка зрения состоит в том, что SOC появляется, когда критичность связана с нулевым значением параметров управления. [10]

Несмотря на значительный интерес и результаты исследований, вызванные гипотезой SOC, до сих пор не существует общего согласия относительно ее механизмов в абстрактной математической форме. Бак Танг и Визенфельд основывали свою гипотезу на поведении своей модели песочницы. [1]

Модели самоорганизованной критичности

[ редактировать ]

В хронологическом порядке развития:

Ранние теоретические работы включали разработку множества альтернативных динамик, генерирующих SOC, отличных от модели BTW, попытки аналитического доказательства свойств модели (включая расчет критических показателей). [12] [13] ), а также изучение условий, необходимых для возникновения SOC. Один из важных вопросов для последнего исследования заключался в том, требуется ли сохранение энергии при локальном динамическом обмене моделями: ответ в целом — нет, но с (небольшими) оговорками, как это делают некоторые динамики обмена (например, динамики обмена). требуют местной консервации, по крайней мере, в среднем [ нужны разъяснения ] .

Утверждалось, что модель «песочницы» BTW на самом деле должна генерировать 1/f. 2 шум, а не шум 1/f. [14] Это утверждение было основано на непроверенных предположениях о масштабировании, а более строгий анализ показал, что модели песчаных куч обычно производят 1/f а спектры, с a<2. [15] Позже были предложены другие имитационные модели, которые могли создавать истинный шум 1/f. [16]

В дополнение к упомянутой выше неконсервативной теоретической модели [ нужны разъяснения ] другие теоретические модели SOC основаны на теории информации , [17] средняя теория поля , [18] сходимость случайных величин , [19] и формирование кластеров. [20] предлагается непрерывная модель самоорганизованной критичности С использованием тропической геометрии . [21]

Ключевые теоретические вопросы, которые еще предстоит решить, включают вычисление возможных классов универсальности поведения SOC и вопрос о том, можно ли вывести общее правило для определения того, отображает ли произвольный алгоритм SOC.

Самоорганизованная критичность в природе

[ редактировать ]
Актуальность SOC для динамики реального песка подвергается сомнению.

SOC зарекомендовала себя как сильный кандидат для объяснения ряда природных явлений, в том числе:

Несмотря на многочисленные применения SOC для понимания природных явлений, универсальность теории SOC подвергается сомнению. Например, эксперименты с реальными кучами риса показали, что их динамика гораздо более чувствительна к параметрам, чем предполагалось изначально. [31] [1] Более того, утверждалось, что масштабирование 1/f в записях ЭЭГ несовместимо с критическими состояниями. [32] и является ли SOC фундаментальным свойством нейронных систем, остается открытой и спорной темой. [33]

Самоорганизованная критичность и оптимизация

[ редактировать ]

Было обнаружено, что лавины процесса SOC образуют эффективные шаблоны случайного поиска оптимальных решений на графах. [34] Примером такой задачи оптимизации является раскраска графа . Процесс SOC, по-видимому, помогает оптимизации не застревать в локальном оптимуме без использования какой-либо схемы отжига , как предполагалось в предыдущей работе по экстремальной оптимизации .

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с Бак П., Тан С., Визенфельд К. (июль 1987 г.). «Самоорганизованная критичность: объяснение шума 1/f». Письма о физических отзывах . 59 (4): 381–384. Бибкод : 1987PhRvL..59..381B . doi : 10.1103/PhysRevLett.59.381 . ПМИД   10035754 . Краткое изложение Papercore: http://papercore.org/Bak1987 .
  2. ^ Бак П., Пачуски М. (июль 1995 г.). «Сложность, непредвиденность и критичность» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 92 (15): 6689–6696. Бибкод : 1995PNAS...92.6689B . дои : 10.1073/pnas.92.15.6689 . ПМК   41396 . ПМИД   11607561 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с Смолли-младший РФ, Теркотт Д.Л., Солла С.А. (1985). «Групповой подход ренормализации к прерывистому поведению разломов». Журнал геофизических исследований . 90 (Б2): 1894–1900. Бибкод : 1985JGR....90.1894S . дои : 10.1029/JB090iB02p01894 . S2CID   28835238 .
  4. ^ Смит В.Д., Нэш Дж.Д., Моум Дж.Н. (март 2019 г.). «Самоорганизованная критичность в геофизической турбулентности» . Научные отчеты . 9 (1): 3747. Бибкод : 2019НатСР...9.3747С . doi : 10.1038/s41598-019-39869-w . ПМК   6403305 . ПМИД   30842462 .
  5. ^ Хатамян, ST (февраль 1996 г.). «Моделирование фрагментации в двух измерениях» . Чистая и прикладная геофизика PAGEOPH . 146 (1): 115–129. дои : 10.1007/BF00876672 . ISSN   0033-4553 .
  6. ^ Дмитриев А, Дмитриев В (20 января 2021 г.). «Идентификация самоорганизованного критического состояния в Твиттере на основе анализа временных рядов ретвитов» . Сложность . 2021 : e6612785. дои : 10.1155/2021/6612785 . ISSN   1076-2787 .
  7. ^ Линкенкаер-Хансен К., Никулин В.В., Палва Ю.М., Ильмониеми Р.Дж. (февраль 2001 г.). «Дальние временные корреляции и масштабирование колебаний человеческого мозга» . Журнал неврологии . 21 (4): 1370–1377. doi : 10.1523/JNEUROSCI.21-04-01370.2001 . ПМК   6762238 . ПМИД   11160408 .
  8. ^ Перейти обратно: а б Беггс Дж. М., Пленц Д. (декабрь 2003 г.). «Нейрональные лавины в неокортикальных цепях» . Журнал неврологии . 23 (35): 11167–11177. doi : 10.1523/JNEUROSCI.23-35-11167.2003 . ПМК   6741045 . ПМИД   14657176 .
  9. ^ Чиалво ДР (2004). «Критические мозговые сети». Физика А. 340 (4): 756–765. arXiv : cond-mat/0402538 . Бибкод : 2004PhyA..340..756R . дои : 10.1016/j.physa.2004.05.064 . S2CID   15922916 .
  10. ^ Габриелли А., Калдарелли Г., Пьетронеро Л. (декабрь 2000 г.). «Просачивание вторжения с температурой и природа самоорганизованной критичности в реальных системах». Физический обзор E . 62 (6 часть А): 7638–7641. arXiv : cond-mat/9910425 . Бибкод : 2000PhRvE..62.7638G . дои : 10.1103/PhysRevE.62.7638 . ПМИД   11138032 . S2CID   20510811 .
  11. ^ Перейти обратно: а б Теркотт Д.Л., Смолли-младший РФ, Солла С.А. (1985). «Коллапс загруженных фрактальных деревьев». Природа . 313 (6004): 671–672. Бибкод : 1985Natur.313..671T . дои : 10.1038/313671a0 . S2CID   4317400 .
  12. ^ Тан С., Бак П. (июнь 1988 г.). «Критические показатели и масштабные отношения для самоорганизующихся критических явлений». Письма о физических отзывах . 60 (23): 2347–2350. Бибкод : 1988PhRvL..60.2347T . дои : 10.1103/PhysRevLett.60.2347 . ПМИД   10038328 .
  13. ^ Тан С. , Бак П. (1988). «Теория среднего поля самоорганизующихся критических явлений» . Журнал статистической физики (представлена ​​рукопись). 51 (5–6): 797–802. Бибкод : 1988JSP....51..797T . дои : 10.1007/BF01014884 . S2CID   67842194 .
  14. ^ Дженсен Х.Дж., Кристенсен К., Фогедби Х.К. (октябрь 1989 г.). «Шум 1/f, распределение времен жизни и куча песка». Физический обзор B . 40 (10): 7425–7427. Бибкод : 1989PhRvB..40.7425J . дои : 10.1103/physrevb.40.7425 . ПМИД   9991162 .
  15. ^ Лаурсон Л., Алава М.Дж., Заппери С. (15 сентября 2005 г.). «Письмо: Спектры мощности самоорганизующихся критических песчаных куч». Журнал статистической механики: теория и эксперимент . 0511 . Л001.
  16. ^ Маслов С. , Тан С. , Чжан Ю.К. (1999). «Шум 1/f в моделях Бака-Танга-Визенфельда на узких полосах». Физ. Преподобный Летт. 83 (12): 2449–2452. arXiv : cond-mat/9902074 . Бибкод : 1999PhRvL..83.2449M . дои : 10.1103/physrevlett.83.2449 . S2CID   119392131 .
  17. ^ Дьюар Р. (2003). «Теория информации, объясняющая теорему о флуктуациях, максимальном производстве энтропии и самоорганизованной критичности в неравновесных стационарных состояниях». Журнал физики A: Математический и общий . 36 (3): 631–641. arXiv : cond-mat/0005382 . Бибкод : 2003JPhA...36..631D . дои : 10.1088/0305-4470/36/3/303 . S2CID   44217479 .
  18. ^ Веспиньяни А. , Заппери С. (1998). «Как работает самоорганизованная критичность: единая картина среднего поля». Физический обзор E . 57 (6): 6345–6362. arXiv : cond-mat/9709192 . Бибкод : 1998PhRvE..57.6345V . дои : 10.1103/physreve.57.6345 . hdl : 2047/d20002173 . S2CID   29500701 .
  19. ^ Кендал WS (2015). «Самоорганизованная критичность, приписываемая центральному предельному эффекту конвергенции». Физика А. 421 : 141–150. Бибкод : 2015PhyA..421..141K . дои : 10.1016/j.physa.2014.11.035 .
  20. ^ Хоффманн Х (февраль 2018 г.). «Влияние топологии сети на самоорганизующуюся критичность» . Физический обзор E . 97 (2–1): 022313. Бибкод : 2018PhRvE..97b2313H . дои : 10.1103/PhysRevE.97.022313 . ПМИД   29548239 .
  21. ^ Калинин Н., Гусман-Саенс А., Прието Ю., Школьников М., Калинина В., Луперсио Э. (август 2018 г.). «Самоорганизованная критичность и возникновение закономерностей через призму тропической геометрии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 115 (35): Е8135–Е8142. arXiv : 1806.09153 . Бибкод : 2018PNAS..115E8135K . дои : 10.1073/pnas.1805847115 . ПМК   6126730 . ПМИД   30111541 .
  22. ^ Бак П., Пачуски М., Шубик М. (1 декабря 1997 г.). «Вариации цен на фондовом рынке со многими агентами». Физика А: Статистическая механика и ее приложения . 246 (3): 430–453. arXiv : cond-mat/9609144 . Бибкод : 1997PhyA..246..430B . дои : 10.1016/S0378-4371(97)00401-9 . ISSN   0378-4371 . S2CID   119480691 .
  23. ^ Сорнетт Д., Йохансен А., Бушо Дж. П. (январь 1996 г.). «Обвалы фондового рынка, предшественники и копии» . Журнал де Физика I. 6 (1): 167–175. arXiv : cond-mat/9510036 . Бибкод : 1996JPhy1...6..167S . дои : 10.1051/jp1:1996135 . ISSN   1155-4304 . S2CID   5492260 .
  24. ^ Филлипс Дж. К. (2014). «Фракталы и самоорганизованная критичность белков». Физика А. 415 : 440–448. Бибкод : 2014PhyA..415..440P . дои : 10.1016/j.physa.2014.08.034 .
  25. ^ Филлипс Джей Си (ноябрь 2021 г.). «Синхронное прикрепление и дарвиновская эволюция коронавирусов CoV-1 и CoV-2» . Физика А. 581 : 126202. arXiv : 2008.12168 . Бибкод : 2021PhyA..58126202P . дои : 10.1016/j.physa.2021.126202 . ПМЦ   8216869 . ПМИД   34177077 .
  26. ^ Маламуд Б.Д., Морейн Г., Теркотт Д.Л. (сентябрь 1998 г.). «Лесные пожары: пример самоорганизованного критического поведения». Наука . 281 (5384): 1840–1842. Бибкод : 1998Sci...281.1840M . дои : 10.1126/science.281.5384.1840 . ПМИД   9743494 .
  27. ^ Поил СС, Хардстоун Р., Мансвелдер Х.Д., Линкенкаер-Хансен К. (июль 2012 г.). «Динамика критического состояния лавин и колебаний совместно возникает из сбалансированного возбуждения/торможения в нейронных сетях» . Журнал неврологии . 32 (29): 9817–9823. doi : 10.1523/JNEUROSCI.5990-11.2012 . ПМЦ   3553543 . ПМИД   22815496 .
  28. ^ Чиалво ДР (2010). «Эмерджентная сложная нейронная динамика» . Физика природы . 6 (10): 744–750. arXiv : 1010.2530 . Бибкод : 2010NatPh...6..744C . дои : 10.1038/nphys1803 . ISSN   1745-2481 . S2CID   17584864 .
  29. ^ Тальязукки Э., Баленсуэла П., Фрайман Д., Чиалво Д.Р. (2012). «Критичность крупномасштабной динамики FMRI мозга, выявленная с помощью нового анализа точечных процессов» . Границы в физиологии . 3 : 15. дои : 10.3389/fphys.2012.00015 . ПМК   3274757 . ПМИД   22347863 .
  30. ^ Калдарелли Г., Петри А. (сентябрь 1996 г.). «Самоорганизация и отожженный беспорядок в процессе разрушения» (PDF) . Письма о физических отзывах . 77 (12): 2503–2506. Бибкод : 1996PhRvL..77.2503C . doi : 10.1103/PhysRevLett.77.2503 . ПМИД   10061970 . S2CID   5462487 .
  31. ^ Фретте В., Кристенсен К., Мальте-Сёренссен А., Федер Дж., Йоссанг Т., Микин П. (1996). «Динамика лавин в куче риса». Природа . 379 (6560): 49–52. Бибкод : 1996Natur.379...49F . дои : 10.1038/379049a0 . S2CID   4344739 .
  32. ^ Бедар С., Крегер Х., Дестекс А. (сентябрь 2006 г.). «Отражает ли частотное масштабирование сигналов мозга 1/f самоорганизующиеся критические состояния?». Письма о физических отзывах . 97 (11): 118102. arXiv : q-bio/0608026 . Бибкод : 2006PhRvL..97k8102B . doi : 10.1103/PhysRevLett.97.118102 . ПМИД   17025932 . S2CID   1036124 .
  33. ^ Гессен Дж., Гросс Т. (2014). «Самоорганизованная критичность как фундаментальное свойство нейронных систем» . Границы системной нейронауки . 8 : 166. дои : 10.3389/fnsys.2014.00166 . ПМК   4171833 . ПМИД   25294989 .
  34. ^ Хоффманн Х., Пэйтон Д.В. (февраль 2018 г.). «Оптимизация посредством самоорганизованной критичности» . Научные отчеты . 8 (1): 2358. Бибкод : 2018NatSR...8.2358H . дои : 10.1038/s41598-018-20275-7 . ПМК   5799203 . ПМИД   29402956 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5fc44bcab5383bd4dc7d529c7de8ca61__1714181160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5f/61/5fc44bcab5383bd4dc7d529c7de8ca61.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Self-organized criticality - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)