Jump to content

Все под присмотром машин любящей благодати (сериал)

Все под присмотром машин любящей благодати
Написал Адам Кертис
Режиссер Адам Кертис
Страна происхождения Великобритания
Язык оригинала Английский
серии 1
Количество серий 3
Производство
Исполнительный продюсер Доминик Кроссли-Холланд
Продюсеры
  • Люси Келсолл
  • Адам Маккуин
  • Джеймс Харкин
  • Эндрю Орловски
Время работы 180 минут (в трёх частях)
Производственная компания Би-би-си
Оригинальный выпуск
Сеть BBC два
Выпускать 23 мая ( 23 мая 2011 г. ) -
6 июня 2011 г. ( 06.06.2011 )

«Все под присмотром машин любящей благодати» BBC сериал документальный , снятый режиссером Адамом Кертисом . [ 1 ] В сериале Кертис утверждает, что компьютеры не смогли освободить человечество, а вместо этого «исказили и упростили наш взгляд на окружающий мир». [ 2 ] Название взято из одноименного стихотворения 1967 Ричарда Бротигана года . [ 3 ] Первая серия была первоначально показана в 21:00 23 мая 2011 года. [ 2 ]

Часть 1. «Любовь и сила»

[ редактировать ]

В первом эпизоде ​​Кертис прослеживает влияние идей Айн Рэнд на американские финансовые рынки, в частности, через влияние Алана Гринспена , который был членом читательской группы под названием «Коллектив» , которая обсуждала ее работу и ее философию объективизма . Хотя романы Рэнд подверглись критике, они вдохновили людей, работающих в технологическом секторе Кремниевой долины , что привело к появлению «Калифорнийской идеологии» техноутопической веры в то, что компьютерные сети могут измерять, контролировать и помогать стабилизировать общества без иерархического политического контроля. У Рэнд был роман с Натаниэлем Бранденом , другим членом The Collective, с одобрения жены Брандена, Барбары Бранден . В конечном итоге дело закончилось резко, и Коллектив распался. Круг друзей Рэнд значительно сократился, хотя Гринспен остался ей верен.

Алан Гринспен

Гринспен вошел в правительство в 1970-х годах и стал председателем Федеральной резервной системы . В 1992 году он посетил новоизбранного Билла Клинтона и убедил его ограничить вмешательство правительства США в экономику, позволив рынкам управлять собой с помощью компьютерного моделирования, прогнозировать риски и страховаться от них, - парадигма, получившая название « Новая экономика ». Однако к 1996 году производственные показатели не увеличились, но прибыль тем не менее росла. Гринспен был обеспокоен формированием неустойчивых спекулятивных пузырей, но после политических нападок со всех сторон Гринспен изменил свои рассуждения и предположил, что появились новые показатели эффективности, которые его данные не могли измерить. Параллельно с этим американские инвесторы начали вкладывать большие суммы денег в экономики стран Восточной Азии , хотя Совет экономических консультантов во главе с Джозефом Стиглицем начал предупреждать, что эти экономики гораздо более хрупкие, чем кажутся. Однако эти предупреждения до президента не дошли, поскольку были заблокированы Роберт Рубин , опасавшийся ущерба финансовым интересам.

Азиатский финансовый кризис 1997 года начался, когда пузырь недвижимости на Дальнем Востоке начал лопаться, сначала в Таиланде , затем в Южной Корее и Индонезии , что привело к большим финансовым потерям в этих странах, что сильно повлияло на иностранных инвесторов. В то время как Билл Клинтон был озабочен скандалом с Моникой Левински , Роберт Рубин взял под свой контроль внешнюю политику и заставил пострадавшие страны кредитовать. Однако после того, как каждая страна согласилась получить помощь от МВФ , иностранные инвесторы немедленно забрали свои деньги, разрушив их экономику и оставив их налогоплательщиков с огромными долгами.

Роберт Рубин

Алан Гринспен приобрел большую известность после того, как справился с экономическими последствиями терактов 11 сентября , а затем снизил процентные ставки после скандала с Enron в попытке стимулировать экономику. Необычно то, что это спровоцировало потребительский бум без возникновения инфляции, создав новую уверенность в том, что Новая Экономика действительно существует. Однако на самом деле, чтобы избежать повторения предыдущих экономических кризисов в Восточной Азии, Политбюро Китая решило влиять на экономику Америки с помощью методов, аналогичных тем, которые Америка использовала в других странах Дальнего Востока. Поддерживая искусственно низкий обменный курс Китая, они продавали Америке дешевые товары, используя доходы для покупки американских облигаций. Денежный поток в Америку уменьшил восприятие риска при выдаче кредитов клиентам с низкими доходами, позволяя кредитовать сверх уровня, который был фактически устойчивым. Последовавший за этим высокий уровень дефолтов по кредитам привел в конечном итоге к финансовому кризису 2007-08 годов , вызванному крахом пузыря на рынке жилья, подобного тому, с которым ранее столкнулись страны Дальнего Востока.

В 1994 году Кармен Эрмосильо опубликовала в Интернете широко влиятельное эссе «Голос Пандоры: о сообществе в киберпространстве». [ 4 ] и стали утверждать, что использование компьютерных сетей привело не к снижению иерархии, а фактически к коммодификации личности и сложной передаче власти и информации корпорациям. Кертис заканчивает статью, отмечая, что не только идея рыночной стабильности не оправдалась на практике, но и что калифорнийская идеология также не смогла обеспечить долгосрочную стабильность. Кертис утверждает, что идеология не освободила своих сторонников от иерархии, а вместо этого заключила их в жесткую систему контроля, из которой они не могут выбраться.

Часть 2. «Использование и злоупотребление растительными концепциями»

[ редактировать ]

В 1960-е годы глубоко в общественное воображение проникла идея о том, что природа — это саморегулирующаяся экосистема, существует естественный порядок», — говорит Кертис. «Проблема в том, что это неправда — как показали многие экологи, природа никогда не бывает стабильной. , оно всегда меняется.

В этом выпуске исследуется, как такие идеи, как кибернетика и теория систем, были применены к природным экосистемам, создавая механический взгляд на мир природы, и как это связано с ложной идеей о том, что в природе существует баланс . Идея экосистем была предложена в 1935 году английским ботаником Артуром Тэнсли , основываясь на его убеждении, что весь мир природы функционирует как серия взаимосвязанных сетей. В сочетании с Джея Форрестера работой в области кибернетических систем , в которой утверждалось, что все сети регулируются с помощью циклов обратной связи , возникло убеждение, что мир природы состоит из саморегулирующихся экосистем, которые стремятся к балансу и равновесию. Норберт Винер изложил позицию о том, что люди, машины и экология — это просто узлы в сети, в своей книге «Кибернетика, или Управление и коммуникация в животном и машине» , и эта книга стала библией кибернетики. Братья Ховард Т. Одум и Юджин Одум , оба экологи, развили эти идеи; Ховард собрал данные об экологических системах и построил электронные сети для их моделирования , а его брат Юджин затем взял эти идеи и обобщил их на всю экологию. Идея о том, что мир природы стремится к равновесию, стала общепринятой точкой зрения среди ученых.

В 1960-х годах Бакминстер Фуллер изобрел радикально новый тип конструкции — геодезический купол , который имитировал экосистемы, состоя из сильно связанных, относительно слабых частей, которые создавали более прочную структуру. Его нанесли на обтекатели систем раннего предупреждения в Арктике. Другие его системные идеи вдохновили движение контркультуры . Сообщества людей, которые считали себя узлами сети без иерархии и применяли обратную связь, чтобы попытаться контролировать и стабилизировать свои общества, использовали его геодезические купола в качестве среды обитания. Примерно в это же время Стюарт Брэнд снял на видео демонстрацию сетевой компьютерной системы с графическим дисплеем, мышью и клавиатурой , которая, по его мнению, спасет мир, предоставив людям, как и общинам, возможность быть свободными как личности. В 1967 году Ричард Бротиган опубликовал поэтическое произведение « Все под присмотром машин любящей благодати» , в котором продвигалась идея кибернетической экологической утопии, состоящей из слияния компьютеров и организмов, живущих в совершенной гармонии и стабильности.

Ян Смэтс

К 1970-м годам возникли новые проблемы, которые не могли быть решены обычными иерархическими системами, такие как перенаселение , ограниченность природных ресурсов и загрязнение окружающей среды. Джей Форрестер применил к этой проблеме теорию систем и нарисовал схему кибернетической системы мира. Это было преобразовано в компьютерную модель, которая предсказывала коллапс населения . Это стало основой модели, которая использовалась Римским клубом , а результаты ее были опубликованы в книге «Пределы роста» . Затем Форрестер выступил за нулевой рост , чтобы поддерживать устойчивое равновесие в пределах возможностей Земли. Однако против этого выступили многие представители экологического движения , поскольку модель не позволяла людям менять свои ценности для стабилизации мира, и они утверждали, что модель пыталась поддерживать и обеспечивать соблюдение текущей политической иерархии. Критики сравнили идеи Форрестера со спором между Артуром Тэнсли и фельдмаршалом Яном Смэтсом . Смэтс изобрел философию, называемую холизмом , согласно которой у каждого есть «законное место», которым должно управлять белой расы , что Тэнсли назвал «злоупотреблением растительными концепциями». Протестующие 70-х утверждали, что происходит то же самое концептуальное злоупотребление предполагаемым естественным порядком , что на самом деле он используется для политического контроля.

Вера в стабильность природных систем начала рушиться, когда было проведено исследование отношений хищник-жертва у волков и лосей . Было обнаружено, что популяции хищников и жертв сильно менялись на протяжении веков. Другие исследования затем обнаружили огромные различия и значительное отсутствие гомеостаза в природных системах. Затем Джордж Ван Дайн попытался построить компьютерную модель, чтобы смоделировать полную экосистему на основе обширных реальных данных и показать, как на самом деле работает стабильность природных систем. К его удивлению, компьютерная модель не стабилизировалась, как электрическая модель Одумов. Причина отсутствия стабилизации заключалась в том, что он использовал обширные данные, более точно отражающие реальность, тогда как Одумы и другие экологи «безжалостно упрощали природу». Таким образом, научная идея потерпела неудачу, но популярная идея осталась в моде и даже выросла, поскольку она, очевидно, предлагала возможность нового эгалитарного мирового порядка.

В 2003 году волна стихийных революций прокатилась по Азии и Европе. Координация осуществлялась только через Интернет, казалось, что никто не несет общей ответственности, и не общих целей, кроме самоопределения было очевидных и свободы. Казалось, это оправдывало убеждения компьютерных утопистов . Однако свобода от этих революций длилась лишь короткое время, и большинство стран почти сразу же вернулись к политической коррупции. Кертис сравнивает их с коммунами хиппи, которые распались в течение нескольких лет, поскольку агрессивные члены группы начали запугивать более слабых, которые не могли объединиться для собственной защиты, поскольку формальные властные структуры были запрещены коммуной. правила и даже вмешательство против издевательств со стороны доброжелательных людей не поощрялось.

Кертис завершает эпизод, заявляя, что стало очевидно, что, хотя самоорганизующаяся сеть хороша в организации изменений, они не могут указать направление для определения того, что произойдет потом; сети оставляют людей беспомощными перед лицом тех, кто уже обладает политической властью.

Часть 3. «Обезьяна в машине и машина в обезьяне»

[ редактировать ]

В этом эпизоде ​​рассматривается теория эгоистичных генов, изобретенная Уильямом Гамильтоном , которая утверждает, что люди — это машины, управляемые генами. Кертис также освещает источник этнического конфликта, который был создан искусственным созданием расового разделения бельгийским колониализмом и последующей резней , произошедшей в Демократической Республике Конго , которая является источником сырья для компьютеров и мобильных телефонов.

В 1930-е годы Арман Дени снял фильмы, поведавшие миру об Африке. Руанды Однако в его документальном фильме представлены причудливые истории о том, что тутси были благородной правящей элитой родом из Египта, тогда как хуту были крестьянской расой. На самом деле они были одинаковыми в расовом отношении, но бельгийские правители безжалостно использовали этот миф, чтобы разделить руандийский народ. Но когда дело дошло до независимости, либеральные бельгийцы почувствовали себя виноватыми и решили, что хуту должны свергнуть правление тутси. Это привело к кровавой бойне , поскольку тутси считались пришельцами и были убиты.

В 1960 году Конго стало независимым от Бельгии, но правительство быстро рухнуло, и города превратились в поля сражений, поскольку солдаты боролись за контроль над шахтами. Америка и бельгийцы организовали переворот, а избранный лидер Патрис Лумумба был похищен и казнен, что вызвало хаос. Однако поначалу горнодобывающие предприятия на Западе практически не пострадали. Мобуту Сесе Секо был назначен президентом, убил своих оппонентов и помешал формированию либеральной демократии. Мобуту изменил название Конго на Заир , разграбив миллионы долларов и позволив шахтам и промышленности рухнуть.

В Конго, где продолжалась гражданская война, была схвачена Дайан Фосси , занимавшаяся исследованием горилл. Она сбежала и создала новый лагерь высоко на горе в Руанде, где продолжила изучать горилл. Она старалась полностью защитить горилл, которые были очень восприимчивы к болезням человека и были ненавидимы за то, что терроризировали местное население. Фосси саботировал ловушки местных жителей и пытался их терроризировать, утверждая, что наложил на них заклинания. В конце концов, любимая горилла Фосси, Диджит, была убита мстительными местными жителями. Кертис проводит параллель между Фосси и колонизаторами, угнетавшими конголезцев, описывая ее как одного из многих жителей Запада, которые жестоко обращались и терроризировали африканские народы ради своих высоких идеалов.

Джон фон Нейман в 1940-х годах

Билл Гамильтон был одиноким человеком, который видел все через призму теории эволюции Дарвина . Он хотел знать, почему некоторые муравьи и люди отдают свою жизнь ради других . В 1963 году он понял, что большая часть поведения людей обусловлена ​​генами, и начал смотреть на людей с точки зрения генов. С этой точки зрения люди были машинами, которые были важны только для переноса генов, и для гена имело смысл принести в жертву человека, если это означало, что выживет другая копия гена. В 1967 году американский химик Джордж Р. Прайс отправился в Лондон, прочитав малоизвестные статьи Гамильтона и обнаружив, что его уравнения поведения генов эквивалентны уравнениям компьютера. Он смог показать, что эти уравнения объясняют убийства, войны, самоубийства, добро и злобу, поскольку эти действия могут помочь генам. Джон фон Нейман изобрел самовоспроизводящиеся машины, но Прайс смог показать, что самовоспроизводящиеся машины уже существовали — такими машинами были люди.

Эти разоблачения оказали огромное влияние на Прайса. Раньше Прайс был убежденным рационалистом , но начал верить, что эти уравнения были даны ему Богом, хотя некоторые утверждают, что они являются свидетельством против существования Бога. В 1973 году, после обращения в крайнее христианство в качестве последнего шанса опровергнуть мрачные выводы теории эгоистических генов, Прайс решил начать помогать бедным и бездомным людям, раздавая все свое имущество в актах случайной доброты . Эти усилия полностью провалились, и он пришел к выводу, что за ним следует небесная собака . Наконец, в своей предсмертной записке он признался, что эти акты альтруизма принесли больше вреда, чем пользы, жизни бездомных. Позже Ричард Докинз взял уравнения Гамильтона и Прайса и популяризировал их, объяснив, что люди — это просто машины, созданные эгоистичными генами. Кертис сравнивает это с «изобретением бессмертной души », но как с компьютерным кодом в форме генов.

Президент Мобуту

В 1994 году правящее правительство хуту приступило к искоренению меньшинства тутси . Западная пресса объяснила это непонятным древним соперничеством. На самом деле это произошло из-за бельгийского мифа, созданного во время колониального правления. Вмешались западные агентства, и тутси дали отпор, создав хаос. Многие хлынули через границу в Заир, а тутси вторглись в лагеря беженцев, чтобы отомстить. Мобуту отошел от власти. Войска прибыли из многих стран якобы для помощи, а на самом деле для того, чтобы получить доступ к природным ресурсам страны, используемым для производства потребительских товаров для Запада. Всего погибло 4,5 миллиона человек.

К этому моменту Гамильтон уже пользовался большой честью. Однако к настоящему времени он поддерживал евгенику и считал, что помощь, оказываемая современной медициной больным и инвалидам, противоречит логике генов. Он услышал историю о том, что ВИЧ возник в результате несчастного случая с вакциной против полиомиелита, которая, как предполагалось, могла быть заражена вирусом шимпанзе. Это поддержало его идею о том, что современная медицина может иметь негативные последствия. Гамильтон отправился в Кисангани в Демократической Республике Конго, когда Вторая война в Конго бушевала . Он отправился туда, чтобы собрать фекалии шимпанзе, чтобы проверить свою теорию о том, что ВИЧ возник в результате медицинской ошибки . Там он заразился малярией , от чего принял аспирин , который застрял в его кишечнике, вызвав кровотечение, которое убило его. Его гипотеза о возникновении СПИДа в конечном итоге была полностью опровергнута.

Кертис заканчивает эпизод, говоря, что идеи Гамильтона о том, что люди — это компьютеры, управляемые генами, стали общепринятой мудростью. Но он спрашивает, приняли ли мы фаталистическую философию, согласно которой люди являются беспомощными компьютерами, чтобы объяснить и оправдать тот факт, что, как и в Конго, мы фактически неспособны улучшить и изменить мир.

  • Профессор Майкл Руз, друг Билла Гамильтона
  • Кэтлин Прайс, дочь Джорджа Прайса
  • Эдвард Теллер (архив)
  • Джеймс Шварц, биограф Джорджа Прайса
  • Билл Гамильтон (интервью 1999 г.)

Интервью и обзоры

[ редактировать ]

о сериале В мае 2011 года Адам Кертис дал интервью Кэтрин Винер в The Guardian . [ 5 ] по Регистру [ 6 ] и Маленькими Атомами. [ 7 ]

Кэтрин Джи из The Daily Telegraph сказала, что то, что раскрывает Адам Кертис, «является опасностями людей в их самых эгоистичных и самодовольных проявлениях. Отсутствие сострадания или внимания к своим собратьям создает пропасть между теми, кто способен идти выше других и те, кто слишком внимателен – или слишком недальновиден – чтобы сделать это». [ 8 ]

Джон Престон также сделал рецензию на первый эпизод и сказал, что, хотя он показал блестящие вспышки, в нем была «приводящая в бешенство бойкость, поскольку паутина связей становилась все более растянутой. Никто не может оспаривать, что Кертис действительно получил очень большой кусок. Но а что насчет жевания, спросите вы? Его не было или ничего подобного не было в достаточном количестве, чтобы предотвратить тяжелый случай психического несварения желудка». [ 9 ]

Эндрю Энтони опубликовал обзор в The Observer и The Guardian и прокомментировал центральную предпосылку о том, что нас заставили «верить, что мы можем создать стабильный мир, который будет существовать вечно», но он «не помнит, чтобы когда-либо верил в это». мы 'могли бы создать стабильный мир, который будет существовать вечно", и отметил, что: "Для кинорежиссера существует объективная реальность, в которую может проникнуть решительный человек, если он готов бросить вызов ограничивающим химерам рынков и машин. . Забудьте об интернет-магнатах. Герой Рэнда — это сам Кертис». [ 10 ]

Для стиля Кертиса характерно использование частых и часто нелепых отрывков из фильма и музыки, часто длящихся лишь доли секунды, в технике, похожей на сэмплирование . В документальном фильме использована музыка:

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Путеводитель (9 апреля 2011 г.). «Популист: Колонка, которая ищет естественного прорыва» . Хранитель . Проверено 18 июня 2011 г.
  2. ^ Jump up to: а б «Все под присмотром машин любящей благодати – видео» . Хранитель . 6 мая 2011 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2011 года . Проверено 18 июня 2011 г.
  3. ^ « Все под присмотром машин любящей благодати » . БРОТИГАН.net. 10 июня 2011 года. Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 18 июня 2011 г.
  4. ^ « Представляем Humdog: Vox Redux Пандоры », Folksonomy.co .
  5. ^ Винер, Кэтрин (6 мая 2011 г.). «Адам Кертис: Компьютеры отняли нашу власть?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 7 мая 2011 года . Проверено 19 июня 2011 г.
  6. ^ Орловский, Андрей (23 мая 2011 г.). «Адам Кертис: Восстание машин Кибернетика, экосистемы и поп-музыка» . Регистр . Проверено 19 июня 2011 г.
  7. ^ Дэйв (5 июня 2011 г.). «Интервью с Адамом Кертисом на Pulse» . Пульс . Проверено 20 июня 2011 г.
  8. ^ Ну и дела, Кэтрин (23 мая 2011 г.). «Все под присмотром машин любящей благодати, обзор» . «Дейли телеграф» . Проверено 20 июня 2011 г.
  9. ^ Престон, Джон (27 мая 2011 г.). «Все под присмотром машин любящей благодати, BBC Two, обзор» . «Дейли телеграф» . Проверено 20 июня 2011 г.
  10. ^ Энтони, Эндрю (29 мая 2011 г.). «Перемотка ТВ: Все под присмотром машин любящей благодати; Strangeways – обзор» . Хранитель . Проверено 20 июня 2011 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 691b0c23a1b75570757d40732f44c0df__1709979540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/69/df/691b0c23a1b75570757d40732f44c0df.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
All Watched Over by Machines of Loving Grace (TV series) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)