TheCachampsa
| TheCachampsa Временный диапазон: миоцен ,
| |
|---|---|
| |
| T. Carolinense Skeleton | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариота |
| Королевство: | Животное |
| Филум: | Chordata |
| Сорт: | Рептилия |
| Клада : | Archosauromorpha |
| Клада : | Archosauriformes |
| Заказ: | Крокодилия |
| Суперсемейство: | Gavialoidea |
| Семья: | Gavialidae |
| Подсемейство: | Tomistominae |
| Род: | † Thecachampsa Коуп , 1867 |
| Разновидность | |
| |
TheCachampsa является вымершим родом гавилоидного , традиционно крокодиляна считается членом подсемейства Tomistominae . [ 2 ] Окаменелости были обнаружены из восточной части Соединенных Штатов в депозитах миоценового возраста. Те, кто назван в 19 веке, отличались главным образом формой их зубов и с тех пор были объединены с Т. Антикусом . Совсем недавно построенные виды были переназначены из других родов, хотя с тех пор их назначение в Thecachampsa было поставлено под сомнение.
Описание
[ редактировать ]TheCachampsa , как и другие «томомины» олигоцена и миоцена, была значительно больше, чем живые крокодильцы. Как и живые гариалы , у него была длинная, стройная морда. Зубы были длинными и ухудшенными. В отличие от своих живых родственников, Текхачампса был морским, обитающим устья и мелких прибрежных вод. Другие морские окаменелости, такие как раковины морской улитки и двустворчатые вещества, зубы акулы и сареи , были найдены вместе с останками TheCachampsa и аналогичными таксонами. [ 3 ]
Разновидность
[ редактировать ]
В 1852 году американский палеонтолог Джозеф Лейди описал Crocodylus Antiquus из миоценовых месторождений в наследственном доме семьи Ли в Вирджинии. [ 4 ] Голотип был зубом, обнаруженным в Калверта Вирджинии формировании . Лейди также описала дополнительный материал, в том числе несколько зубов и остеодерм , два позвонка , ребра и неприятную фалангу или кость когтя. Новый род TheCachampsa был возведен Эдвардом Дрибцом Коуп в 1867 году, содержащий два вида, T. sericodon и T. contusor , оба также на основе зубов, но виды типа не были назначены. [ 5 ] Cope (1882) назначил T. sericodon в качестве вида типа TheCachampsa . [ 6 ] T. sericodon отличался от T. antiqua его тонкими изогнутыми зубами, каждый с острым краем рядом с основанием заднего края ( T. antiqua обладал только острыми краями вдоль небольшой площади рядом с кончиком заднего края). [ 3 ]
Материал крокодилов, обнаруженный из миоценовых отложений в восточной части Соединенных Штатов, часто объясняется TheCachampsa , даже изолированными зубами с несколькими различимыми признаками. [ 7 ] В 1869 году Коуп назвал четвертого вида, Т. Сикария , из фрагмента челюсти и дорсального позвонка. В отличие от других видов, зубы T. sicaria были оштукулярными (формированными линзами) в поперечном сечении с резкими режущими краями. [ 3 ] В том же году Отниэль Чарльз Марш назвал другого вида Thecachampsa «T. Quankensis», после места его открытия, Squankum , штат Нью -Джерси , но это название является номенем, потому что Марш не предоставил описание, диагноз или образец типа. [ 8 ] Коуп назвал новый вид, Т. Фастигиата , в 1870 году в качестве переназначения Crocodylus fastigiatus , названного Лейди в 1852 году. [ 9 ] Эти виды отличались друг от друга, прежде всего, различиями в форме зубов, наиболее распространенного материала. Род был синонимизирован с Crocodylus в 1973 году, но с тех пор считался действительным. [ 10 ]
Чистое филогенетическое различие между североамериканским Gavialosuchus и типами видов Gavialosuchus , Gavialosuchus Eggenburgensis Toula и Kail 1885 [ 11 ] Из миоцена Австрии был ясен, как только они были проанализированы вместе в филогенетических анализах. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] В 2001 году AC Myrick синонимизировал Gavialosuchus Americanus , еще один «томистомин» из восточной части Соединенных Штатов, с T. antiqua . [ 16 ] Мирик также синонимизировал Tomistoma Lusitanicum , «Томистомин» из Португалии , с TheCachampsa , хотя это не было подтверждено последующими анализами, которые явно их различают. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 17 ] Род название TheCachampsa имеет приоритет над двумя другими, как это было возведено ранее. Геологически младший вид был впервые описан из Флориды как Tomistoma Americanus в 1915 году, причем останки были найдены из формации Кирквуда в Нью -Джерси , формировании Калверта в Мэриленде , Чесапикской группе Вирджинии . , и реки Пунго и Формации Йорктауна Северной Каролины Полем Останки также были найдены из Флориды , Калифорния , Баха, Калифорния , и, в последнее время, Коста -Рика . Окаменелости вида присутствуют в отложениях, которые в возрасте от позднего раннего миоцена до раннего плиоцена . [ 18 ] Несколько исследований, таких как исследования Jouve et al. (2008) сохранили вид в Gavialosuchus , оставив T. antiqua в качестве единственного вида в TheCachampsa , [ 19 ] Хотя они не тестировали TheCachampsa Antiqua в своем филогенетическом анализе, и большинство других анализов восстанавливают кладу, включая все формы Северной Америки, которые ранее были направлены Gavialosuchus с широким филогенетическим разделением между ними и G. Eggenburgensis . [ 14 ] [ 15 ] [ 20 ] [ 21 ]
Кладограмма ниже следует из Brochu и Storrs (2012).
| Crocodyloidea |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В дополнение к переназначению G. Americanus и G. carolinensis в Thecachampsa , Myrick объединил все ранее названные виды Thecachampsa у одного вида, а самым старым названием T. antiqua . Различные зубные формы, которые выделяли виды, считались вариациями зубного зуба одного вида. [ 16 ] Тем не менее, различия в зубном ленте можно было увидеть только в полных черепах, все из которых были переданы в Gavialosuchus до того, как род был синонимирован TheCachampsa .
Weems (2018) согласился с Piras et al. (2007) и Brochu & Storrs (2012), что Tomistoma Americana и Gavialosuchus carolinensis принадлежат к Thecachampsa , а не Gavialosuchus , но обработанные серикодон и антикку как отдельные виды, а не один виды, и отметил, что голотип Americanus является конспецифичным т.р. с T. Americana Синоним T. sericodon .
Большинство последующих анализов не приняли эти предложения, основанные на явных различиях между T. americana и T. antiqua и отсутствием различий, не объясненных Taphonomy между T. antiqua и T. sericodon.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Рио, Джонатан П.; Маннион, Филипп Д. (6 сентября 2021 г.). «Филогенетический анализ нового морфологического набора данных выясняет эволюционную историю крокодилии и решает давнюю гариальную проблему» . ПЕРЕЙ . 9 : E12094. doi : 10.7717/peerj.12094 . PMC 8428266 . PMID 34567843 .
- ^ Iijima, M.; Kobayashi, Y. (2019). «Мозаичная природа в скелете крокодийцев Восточной Азии заполняет морфологический разрыв между« Tomistominae »и Gavialinae» . Кладистика . 35 (6): 623–632. doi : 10.1111/cla.12372 . PMID 34618925 . S2CID 91400957 .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Коуп, Эд (1871). «Крокодилия». Синопсис вымершей Батрахии и рептилии Северной Америки . Труды Американского философского общества. Американское философское общество. С. 61–82.
- ^ Лейди, Дж. (1852). «Описание нового вида крокодила из миоцена Вирджинии». Журнал Академии естественных наук Филадельфии . 2 : 135–138.
- ^ Коуп, Эд (1867). «Обратите внимание на Thoracosaurus brevispinus ». Труды Академии естественных наук Филадельфии . 19 : 39.
- ^ Cope, ed 1882. Рептилии американского эоцена. Американский натуралист, 16: 979–993. https://doi.org/10.1086/273224 .
- ^ Холман, JA (1998). «Геология и палеонтология нижней миоценовой фермы Farm Farm, Делавэр». В Бенсоне, Р.Н. (ред.). Делавэр Геологическая служба Специальная публикация № 21 . С. 141–147.
- ^ Marsh, Othniel C. (1869). «Уведомление о некоторых новых рептильных останках от мелового бразилия». Американский журнал науки. 47 (141).
- ^ Spamer, Ee; Daeschler, E.; Vostreys-Shapiro, LG (1995). Изучение типов ископаемых позвоночных в Академии естественных наук Филадельфии: таксономические, систематические и исторические перспективы . Филадельфия: Академия естественных наук. п. 120.
- ^ Steel, R. (1973). "Crocodyylia". Справочник по палеохерпетологии . Том 16. Штутгарт: Густав Фишер Верлаг. п. 116
- ^ Тула, Ф.; Кейл, да (1885). «О крокодил стенке третичных отложений Эггенбурга в Нидеростеррейх: палаонтологическое исследование». Меморпорация Императорской академии наук Математический и научный класс . 50 : 299–355.
- ^ Брочу, Калифорния; Gingerich, PD (2000). «Новый Томистомин Крокодилиан из среднего эоцена (Бартониана) из Вади Хитан, провинция Фаюм, Египет». Вклад Музея палеонтологии, Мичиганский университет . 30 : 251–268.
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Scale, P.; Delfino, M.; Del Five, L.; Cuts, T. (2007). PDF and tomistomine palaeobiogeography" (PDF). Acta Poolonological Польша 52 (2): 315–328.
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Шан, Хси-Инь; Ву, Ся-Чун; Ченг, Йен-Ниен; Сато, Тамаки (2009). «Новый томистомин (крокодилия) из миоцена Тайваня». Канадский журнал наук о Земле . 46 (7): 529–555. Bibcode : 2009cajes..46..529s . doi : 10.1139/e09-036 .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Брочу, Калифорния; Storrs, GW (2012). «Гигантский крокодил из плиоплейстоцена Кении, филогенетические отношения неогеновых африканских крокодинов и древность крокодила в Африке». Журнал палеонтологии позвоночных . 32 (3): 587. DOI : 10.1080/02724634.2012.652324 . S2CID 85103427 .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Myrick, AC (2001). « TheCachampsa Antiqua (Leidy, 1852) (Crocodylidae: Thoracosaurinae) из ископаемых морских месторождений на руднике Ли -Крик, Аврора, Северная Каролина, США» . Смитсоновский вклад в палеобиологию . 90 : 219–225.
- ^ Ристевский, Йорго; Цена, GJ; Weisbecker, v.; Солсбери, SW (2021). «Первая запись о томистомине крокодилиана из Австралии» . Научные отчеты . 11 (2): 12158. DOI : 10.1038/S41598-021-91717-y . PMC 8190066 .
- ^ Лаурито, Калифорния; Валерио, А.Л. (2009). 1915 . ( ) 1915 Revista Gionlogic Demérica Central 39 : 107–1 ISSN 0256-7 . 2011-07-18 Архивировано с
- ^ Jouve, S.; Bardet, N.; Джалил, Н.-Е.; Suberbiola, XP; Bouya, B.; Amaghzaz, M. (2008). «Самый старый африканский крокодилиан: филогения, палеобиогеография и дифференциальное выживание морских рептилий через границу меловой третичной» (PDF) . Журнал палеонтологии позвоночных . 28 (2): 409–421. doi : 10.1671/0272-4634 (2008) 28 [409: toacpp] 2.0.co; 2 . S2CID 86503283 .
- ^ Рио, Джонатан П.; Маннион, Филипп Д. (6 сентября 2021 г.). «Филогенетический анализ нового морфологического набора данных выясняет эволюционную историю крокодилии и решает давнюю гариальную проблему» . ПЕРЕЙ . 9 : E12094. doi : 10.7717/peerj.12094 . PMC 8428266 . PMID 34567843 .
- ^ Николл, Сесили СК; Рио, JP; Mannion, PD; Дельфино М. Журнал систематической палеонтологии . 18 : 1853–1889.
Вымершие крокодильцы |
|---|
