Jump to content

Грамматика фразовой структуры

Термин «грамматика фразовой структуры» был первоначально введен Ноамом Хомским как термин для обозначения грамматики, изученной ранее Эмилем Постом и Акселем Туэ ( канонические системы Поста ). Некоторые авторы, однако, оставляют этот термин для более ограниченных грамматик в иерархии Хомского : контекстно-зависимые грамматики или контекстно-свободные грамматики . В более широком смысле грамматики фразовой структуры также известны как грамматики избирательного округа . Таким образом, определяющим характером грамматик фразовой структуры является их приверженность отношению избирательного округа, в отличие от отношения зависимости грамматик зависимости .

В 1956 году Хомский писал: «Грамматика фразовой структуры определяется конечным словарем (алфавитом) V p и конечным набором Σ начальных строк в V p и конечным набором F правил вида: X → Y , где X и Y — строки в V p ." [1]

Отношения с избирательными округами

[ редактировать ]

В лингвистике грамматики фразовой структуры — это все те грамматики, которые основаны на отношении избирательного округа, в отличие от отношения зависимости, связанного с грамматиками зависимости; следовательно, грамматики фразовой структуры также известны как грамматики избирательного округа. [2] Любая из нескольких родственных теорий синтаксического анализа естественного языка квалифицируется как грамматика избирательного округа, и большинство из них были разработаны на основе работ Хомского, в том числе

Дальнейшие грамматические структуры и формализмы также квалифицируются как основанные на группах, хотя они могут и не считать себя порожденными работой Хомского, например

Фундаментальной чертой, которая объединяет все эти концепции, является то, что они рассматривают структуру предложений с точки зрения отношений с избирателями. Отношение избирательного округа происходит от разделения субъект - предикат в латинской и греческой грамматиках. [ нужна ссылка ] это основано на терминологической логике и восходит к Аристотелю. [3] в древности. Основная структура предложения понимается как бинарное деление предложения на подлежащее ( именная группа NP) и сказуемое ( глагольная группа VP).

Бинарное деление предложения приводит к соотношению «один к одному» или нескольким. Для каждого элемента предложения существует один или несколько узлов в древовидной структуре, предполагаемой для этого предложения. Предложение из двух слов, такое как «Люк засмеялся», обязательно подразумевает три (или более) узла в синтаксической структуре: один для существительного «Люк» (подлежащее NP), один для глагола « смеялся» (сказуемое VP) и один для всего « Люк засмеялся» (предложение С). Все перечисленные выше грамматики округов рассматривают структуру предложения с точки зрения соответствия «один-к-одному» или более.

Отношения избирательного округа и зависимости

Отношение зависимости

[ редактировать ]

Ко времени Готлоба Фреге возникло конкурирующее понимание логики предложений. Фреге отверг бинарное деление предложения и заменил его пониманием логики предложения с точки зрения логических предикатов и их аргументов. Согласно этой альтернативной концепции логики предложения, бинарное деление предложения на подлежащее и сказуемое было невозможно. Таким образом, это открыло дверь для отношения зависимости (хотя отношение зависимости в менее очевидной форме существовало и в традиционных грамматиках задолго до Фреге). Отношение зависимости было впервые конкретно признано и развито как основа всеобъемлющей теории синтаксиса и грамматики Люсьеном Тесниером в его посмертно опубликованной работе «Éléments de Syntaxe Structurele» («Элементы структурного синтаксиса»). [4]

Отношение зависимости представляет собой взаимно однозначное соответствие: для каждого элемента (слова или морфа) в предложении существует только один узел синтаксической структуры. Таким образом, это различие является различием в теории графов . Отношение зависимости ограничивает количество узлов в синтаксической структуре предложения точным количеством синтаксических единиц (обычно слов), которые содержит это предложение. Таким образом, предложение из двух слов, «Люк смеялся» , подразумевает всего два синтаксических узла: один для Люка и один для слова «смеется» . Здесь перечислены некоторые известные грамматики зависимостей:

Поскольку все эти грамматики основаны на отношении зависимости, они по определению НЕ являются грамматиками фразовой структуры.

Неописанные грамматики

[ редактировать ]

Другие грамматики обычно избегают попыток группировать синтаксические единицы в кластеры таким образом, чтобы можно было проводить классификацию с точки зрения различия между составляющими и зависимостями. В этом отношении следующие грамматические рамки не совпадают по обе стороны разделительной линии:

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Хомский, Ноам (1956). «Три модели описания языка» (PDF) . IRE Transactions on Information Theory : 117. Архивировано из оригинала (PDF) 3 мая 2023 г.
  2. ^ Мэтьюз (1981:71 и далее) дает содержательное обсуждение различия между грамматиками, основанными на группах и зависимостях. См. также Аллертон (1979:238 и далее), МакКоули (1988:13), Мельчук (1988:12-14), Борсли (1991:30 и далее), Саг и Васов (1999:421 и далее), ван Валин (2001). :86 и далее).
  3. ^ Бобзиен, Сюзанна. «Древняя логика» . Стэнфордская энциклопедия философии . Стэнфорд . Проверено 4 марта 2018 г.
  4. ^ См. Тесниер (1959).
  • Аллертон, Д. 1979. Основы грамматической теории. Лондон: Рутледж и Кеган Пол.
  • Борсли, Р. 1991. Синтаксическая теория: единый подход . Лондон: Эдвард Арнольд.
  • Хомский, Ноам 1957. Синтаксические структуры . Гаага/Париж: Мутон.
  • Мэтьюз, П. Синтаксис. 1981. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, ISBN   978-0521297097 .
  • МакКоули, Т. 1988. Синтаксические явления английского языка, Vol. 1. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Мельчук И. 1988. Синтаксис зависимостей: теория и практика . Олбани: SUNY Press.
  • Саг, И. и Т. Васов. 1999. Синтаксическая теория: формальное введение. Стэнфорд, Калифорния: Публикации CSLI.
  • Тесьер, Люсьен 1959. Элементы структурного синтаксиса. Париж: Клинксик.
  • Ван Валин, Р. 2001. Введение в синтаксис. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d1f3357597aae75b5e9676adf8fe8c02__1719110700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d1/02/d1f3357597aae75b5e9676adf8fe8c02.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Phrase structure grammar - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)