1892 президентские выборы в США.

1892 президентские выборы в США.

8 ноября 1892 г.
444 члена Коллегии выборщиков Для победы необходимо 223 голоса выборщиков
Оказаться	75.8% 4,7 п.п.
Номинант Гровер Кливленд Бенджамин Харрисон Джеймс Б. Уивер Вечеринка Демократический республиканец популист Родной штат Нью-Йорк Индиана Айова Напарник Адлай Стивенсон I Уайтлоу Рид Джеймс Дж. Филд Выборное голосование 277 145 22 государства несли 23 16 5 Народное голосование 5,556,918 5,176,108 1,041,028 Процент 46.0% 43.0% 8.5%
Карта результатов президентских выборов. Красным обозначены штаты, выигранные Харрисоном/Ридом, синим — штаты, выигранные Кливлендом/Стивенсоном, зеленым — штаты, выигранные Уивером/Филдом. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату.
Президент перед выборами Бенджамин Харрисон республиканец Избранный президент Гровер Кливленд Демократический

— Президентские выборы в США 1892 года 27-е президентские выборы , состоявшиеся раз в четыре года , состоявшиеся во вторник, 8 ноября 1892 года. В четвертом матче-реванше в американской истории кандидат от Демократической партии, бывший президент Гровер Кливленд , победил действующего президента -республиканца Бенджамина Харрисона . Победа Кливленда сделала его первым и на сегодняшний день единственным человеком в американской истории, избранным на второй президентский срок непоследовательно. Это также был первый из двух случаев, когда действующие лица терпели поражение на последовательных выборах: вторым было Джеральда Форда поражение от Джимми Картера в 1976 году , за которым последовало поражение Картера от Рональда Рейгана в 1980 году .

Это был первый случай, когда президент-республиканец проиграл переизбрание. Поражение Харрисона также стало вторым случаем, когда избранный президент дважды проиграл всенародное голосование, первым из которых стал Джон Куинси Адамс в 1820-х годах. Этот подвиг не повторялся до тех пор, пока Дональд Трамп не проиграл всенародное голосование в 2016 и 2020 годах .

Хотя некоторые республиканцы выступили против повторного выдвижения Харрисона, он победил Джеймса Г. Блейна и Уильяма МакКинли на первых президентских выборах Национального съезда Республиканской партии 1892 года . Кливленд победил вызовы Дэвида Б. Хилла и Горация Бойса в первом президентском туре Национального съезда Демократической партии 1892 года , став одновременно первым кандидатом в президенты и первым демократом, выигравшим выдвижение своей партии в президенты на трех выборах. Группы из The Grange и « Рыцарей труда» объединились, чтобы сформировать новую партию, названную Популистской партией . Его билет возглавлял бывший конгрессмен Джеймс Б. Уивер из Айовы.

Кампания была сосредоточена в основном на экономических вопросах, особенно на протекционистском тарифе Мак-Кинли 1890 года . Кливленд выступил за снижение тарифа и выступил против предложения республиканцев 1890 года об избирательных правах . Он также был сторонником золотого стандарта , в то время как республиканцы и популисты поддерживали биметаллизм .

Кливленд одержал победу над « Сплошным Югом» и выиграл несколько важных колеблющихся штатов, набрав большинство голосов выборщиков и большинство голосов избирателей. Уивер получил 8,5% голосов избирателей и победил в нескольких западных штатах, а Джон Бидвелл из Партии сухого закона получил 2,2% голосов избирателей. Демократы не выигрывали очередных президентских выборов до 1912 года .

Номинации

Выдвижение от Демократической партии

Основная статья: Национальный съезд Демократической партии 1892 года

Democratic Party (United States) Билет Демократической партии 1892 года
Гровер Кливленд	Адлай Стивенсон
для президента	для вице-президента
22-е Президент Соединенных Штатов (1885–1889)	Первый помощник генерального почтмейстера США (1885–1889)
Кампания

К началу 1892 года многие американцы были готовы вернуться к политике Кливленда. Хотя он был явным фаворитом в борьбе за выдвижение в президенты от Демократической партии, он был далек от универсального выбора сторонников партии; многие, такие как журналисты Генри Уоттерсон и Чарльз Андерсон Дана , думали, что в случае номинации он проиграет в ноябре, но немногие могли эффективно бросить ему вызов. Хотя он оставался относительно спокойным по вопросу о соотношении серебра и золота, часто отдавая предпочтение биметаллизму, демократы в Сенате в январе 1891 года проголосовали за бесплатную чеканку серебряных монет. В ярости он отправил письмо Эллери Андерсону, возглавлявшему Нью-Йоркский реформаторский клуб, с осуждением очевидного уклона партии в сторону инфляции и аграрного контроля, «опасного и безрассудного эксперимента по свободной, неограниченной чеканке серебряных монет на наших монетных дворах». Советники предупредили, что такие заявления могут оттолкнуть потенциальных сторонников на Юге и Западе и поставить под угрозу его шансы на выдвижение, но Кливленд считал, что быть правым в этом вопросе важнее, чем выдвижение. Прояснив свою позицию, он сосредоточил свою кампанию на тарифной реформе, надеясь, что проблема серебра исчезнет.

Претендент появился в лице Дэвида Б. Хилла , бывшего губернатора и действующего сенатора от Нью-Йорка. Выступая за биметаллизм и тарифную реформу, Хилл надеялся завоевать поддержку сторонников Кливленда, одновременно апеллируя к тем на Юге и Среднем Западе, которые не были заинтересованы в выдвижении кандидатуры Кливленда в третий раз подряд. Хилл неофициально начал баллотироваться на пост президента еще в 1890 году и даже предложил бывшему генеральному почтмейстеру Дональду М. Дикинсону свою поддержку в выдвижении кандидатуры вице-президента. Но он не смог избавиться от своей прошлой связи с Таммани Холлом , а неуверенность в своей способности победить Кливленда в номинации не позволила Хиллу получить необходимую поддержку. Ко времени съезда Кливленд мог рассчитывать на поддержку большинства Демократических партий штата, хотя его родной Нью-Йорк оставался верным Хиллу.

В результате победы с небольшим перевесом в первом туре голосования Кливленд получил 617,33 голоса, что едва ли на 10 больше, чем необходимо: 114 за Хилла, 103 за губернатора штата Айова Хораса Бойса , популиста и бывшего республиканца, а остальные разошлись. Хотя силы Кливленда предпочли Исаака П. Грея из Индианы на пост вице-президента, Кливленд направил свою собственную поддержку фавориту съезда Адлаю Э. Стивенсону I из Иллинойса. Будучи сторонником использования бумажных долларов и бесплатного серебра для инфляции валюты и облегчения экономического кризиса в сельских районах, Стивенсон сбалансировал ситуацию, в то время как Кливленд поддерживал твёрдые деньги и золотой стандарт . В то же время была надежда, что его выдвижение представляет собой обещание не игнорировать постоянных клиентов и, таким образом, потенциально заставить Хилла и Таммани Холл в полной мере поддержать список демократов на выборах.

Выдвижение от Республиканской партии

Основная статья: Национальный съезд Республиканской партии 1892 года

Republican Party (United States) Билет Республиканской партии 1892 года
Бенджамин Харрисон	Уайтлоу Рид
для президента	для вице-президента
23-е место Президент Соединенных Штатов (1889–1893)	28-е Посол США во Франции (1889–1892)

Администрация Харрисона широко рассматривалась как неудачная, и в результате Томас К. Платт ( политический босс в Нью-Йорке) и другие недовольные партийные лидеры организовали движение против Харрисона, объединившееся вокруг кандидата-ветерана Джеймса Дж. Блейна из штата Мэн, фаворита Завсегдатаи республиканской партии. Блейн был кандидатом от республиканской партии в 1884 году, проиграв Кливленду.

В частном порядке Харрисон не хотел, чтобы его повторно выдвигали на пост президента, но он по-прежнему выступал против выдвижения Блейна, который, по его убеждению, намеревался баллотироваться, и считал себя единственным кандидатом, способным предотвратить это. Но Блейн не хотел еще одной борьбы за номинацию и матча-реванша против Кливленда на всеобщих выборах. Его здоровье начало ухудшаться, и трое из его детей недавно умерли ( Уокер и Алиса в 1890 году и Эммонс в 1892 году). Блейн отказался активно баллотироваться, но загадочный характер его ответов на призыв вызвал предположения о том, что он не против такого движения. Со своей стороны, Харрисон коротко потребовал, чтобы он либо отказался от своих сторонников, либо ушел в отставку с поста государственного секретаря, причем последнее Блейн сделал всего за три дня до Национального съезда. Вокруг попытки «призвать Блейна» начал нарастать бум, и сторонники надеялись добиться прорыва в сторону своего кандидата.

Сенатор Джон Шерман от Огайо, который был ведущим кандидатом на выдвижение на съезде Республиканской партии 1888 года до того, как Харрисон выиграл его, также рассматривался как возможный претендент. Но, как и Блейн, он не хотел еще одной ожесточенной битвы за номинацию и «подобно повстанцам на Юге, [я] хочу, чтобы меня оставили в покое». Это неизбежно привлекло внимание к губернатору Огайо Уильяму МакКинли , который был нерешителен в своих намерениях, несмотря на его неприязнь к Харрисону и популярность среди республиканцев. Хоть он и не прочь получить номинацию, но и не надеялся ее выиграть. Но если Блейн и Харрисон не смогут выиграть номинацию после нескольких голосований, он почувствует, что его можно выдвинуть в качестве кандидата гармонии. Несмотря на настойчивые призывы республиканского влиятельного лица Марка Ханны , МакКинли не выдвинул себя в качестве кандидата, боясь обидеть сторонников Харрисона и Блейна, а также чувствуя, что предстоящие выборы не будут в пользу республиканцев.

В любом случае силы Харрисона уже заблокировали выдвижение кандидатуры к моменту встречи делегатов в Миннеаполисе , штат Миннесота, 7–10 июня 1892 года. Ричард Томас из Индианы произнес речь о выдвижении кандидатуры Харрисона. Харрисон был номинирован в первом туре голосования, набрав 535,17 голосов против 182 за МакКинли, 181,83 за Блейна, а остальные разбросаны. МакКинли выразил протест, когда делегация Огайо отдала весь свой голос от его имени, несмотря на то, что он не был официально выдвинут, но Джозеф Б. Форейкер , возглавлявший делегацию, сумел заставить его замолчать по порядку ведения заседания. После подсчета бюллетеней многие наблюдатели были удивлены силой голосов Мак-Кинли, которая почти обогнала голос Блейна. На пост вице-президента был номинирован Уайтлоу Рид из Нью-Йорка, редактор New York Tribune и недавний посол США во Франции . Действующего вице-президента Леви П. Мортона поддержали многие на съезде, включая самого Рида, но Мортон не желал оставаться на своем посту еще один срок, поскольку он был больше заинтересован в том, чтобы баллотироваться на пост губернатора Нью-Йорка в 1894 году. Харрисон также не хотел, чтобы Мортон был включен в список.

Номинация Народной партии

Билет Народной партии 1892 года.
Джеймс Б. Уивер	Джеймс Дж. Филд
для президента	для вице-президента
Представитель США для 6-го Айовы (1879–1881 и 1885–1889)	13-е место Генеральный прокурор Вирджинии (1877–1882)

Кандидаты-популисты:

• Джеймс Б. Уивер , бывший представитель США от Айовы
• Джеймс Х. Кайл , сенатор США от Южной Дакоты
• Леонидас Л. Полк , бывший представитель Северной Каролины (умер)
• Уолтер К. Грешам , судья апелляционной инстанции из Индианы

Плакат Уивер/Полевой кампании

19 мая 1891 года в Цинциннати, штат Огайо, состоялась конференция Национального союза, на которой обсуждалось формирование новой политической партии. Конференция провела еще одну встречу в Сент-Луисе, штат Миссури, 22 февраля 1892 года. Мэри Элизабет Лиз , Уильям А. Пеффер , Джерри Симпсон и Джеймс Б. Уивер совершили поездку по югу в поддержку третьей аграрной партии. Высший совет Альянса фермеров собрался в ноябре и заявил, что поддержит все, что сделает съезд в Сент-Луисе. На съезде присутствовало 860 делегатов, 246 от Союза фермеров и 82 от Рыцарей труда . Он принял декларацию союза и независимости, но не сформировал новую партию из-за противодействия со стороны Леонидаса Ф. Ливингстона и южан с юга.

Еще один съезд прошел в Омахе, штат Небраска, 4 июля, на нем присутствовало 1366 человек, несмотря на первоначальное планирование в 1776 человек. Альва Адамс , Эдвард Беллами , Роберт Беверли, Мэрион Кэннон , Игнатиус Л. Доннелли , Джеймс Дж. Филд , Уолтер К. Грешэм , Джеймс Х. Кайл , К. В. Макьюн, Манн Пейдж, Леонидас Л. Полк , Теренс В. Паудерли , Леланд Стэнфорд Уильям М. Стюарт , Элсон Стритер , Бен Террелл, Томас Э. Уотсон , Уивер и Чарльз Ван Вик рассматривались как возможные кандидаты в президенты.

Полк был первым претендентом на пост президента. Он сыграл важную роль в формировании партии и очень апеллировал к ее аграрной базе, но неожиданно умер в Вашингтоне, округ Колумбия, 11 июня. Грешем, судья апелляционной инстанции, вынес ряд решений против железных дорог, что сделало его фаворитом некоторых группы фермеров и рабочих, и считалось, что его довольно достойный имидж заставит популистов выглядеть более чем второстепенными соперниками. Его кандидатуру на пост президента от республиканской партии рассматривали в 1884 и 1888 годах. И демократы, и республиканцы опасались его выдвижения по этой причине, и хотя Грешем играл с этой идеей, в конечном итоге он не был готов к полному разрыву с двумя партиями, отклонив петиции. за его выдвижение до и во время Популистского съезда. Позже Грешем поддержал кандидатуру Гровера Кливленда на пост президента.

Уивер, кандидат в президенты от партии «зеленых» в 1880 году. был выдвинут на пост президента в первом туре голосования и теперь не имеет серьезной оппозиции. Хотя его выдвижение принесло с собой значительный опыт предвыборной кампании, накопленный на протяжении нескольких десятилетий, он также имел более длительный послужной список, который могли критиковать республиканцы и демократы, и оттолкнул многих потенциальных сторонников на Юге, приняв участие в Марше Шермана к морю . Джеймс Дж. Филд из Вирджинии был номинирован на пост вице-президента в попытке решить эту проблему, а также достичь регионального баланса, который часто наблюдается в списках республиканцев и демократов.

Президентский бюллетень		Бюллетень вице-президента
бюллетень	1-й	бюллетень	1-й
Джеймс Б. Уивер	995	Джеймс Дж. Филд	733
Джеймс Х. Кайл	265	Бен Стоктон Террелл	554
Сеймур Ф. Нортон	1
Справочная страница	1
Леланд Стэнфорд	1

показывать

Голосование государственной делегации на популистском съезде

• 
  1st Presidential Ballot
• 
  1st Vice Presidential Ballot

Популистская платформа призывала к национализации телеграфа, телефона и железных дорог, свободной чеканке серебряных монет, прогрессивному подоходному налогу и созданию почтовых сберегательных касс.

Выдвижение Партии сухого закона

Кандидаты на запрет:

• Джон Бидвелл , бывший представитель США от Калифорнии
• Гидеон Т. Стюарт , председатель Партии сухого закона из Огайо
• Уильям Дженнингс Деморест , издатель журнала из Нью-Йорка

Галерея кандидатов

• 
  Джон Бидвелл
  из Калифорнии
• 
  Председатель Партии сухого закона
  Гидеон Т. Стюарт
  из Огайо
• 
  Издатель журнала
  Уильям Дженнингс Деморест
  из Нью-Йорка

Национальная конвенция о запрете, Цинциннати, Огайо, 1892 г.

Шестой Национальный съезд Партии сухого закона собрался в Мюзик-холле в Цинциннати , штат Огайо, с 29 по 30 июня 1892 года. На нем присутствовало 972 делегата от всех штатов, кроме Луизианы и Южной Каролины.

Еще до его проведения возникли две важные истории, связанные с съездом. Во-первых, некоторые члены национального комитета стремились объединить партии сухого закона и популистскую партию. Хотя существовала вероятность того, что слияние осуществится, было ясно, что к моменту созыва съезда этого не произойдет. Во-вторых, южные штаты прислали ряд чернокожих делегатов. Отели Цинциннати отказались обслуживать чернокожих и белых одновременно, а несколько отелей вообще отказались обслуживать чернокожих делегатов.

Джон Бидвелл , Гидеон Т. Стюарт и Уильям Дженнингс Деморест добивались выдвижения партии на пост президента, и опрос делегатов, проведенный газетой New York Herald, показал, что Бидвелл пользуется наибольшей поддержкой. Джон Сент-Джон , кандидат от партии в 1884 году, выдвинул Бидвелла. Бидвелл выиграл номинацию в первом туре голосования. До съезда считалось, что гонка между Бидвеллом и Деморестом будет близка, но делегация Нью-Йорка была раздражена Деморестом и проголосовала за Бидвелла 73–7. Джеймс Б. Крэнфилл из Техаса был номинирован на пост вице-президента в первом туре голосования, набрав 417 голосов против 351 за Джошуа Леверинга от Мэриленда и 45 за других.

Президентский бюллетень
бюллетень	1-й
Джон Бидвелл	590
Гидеон Т. Стюарт	179
Уильям Дженнингс Деморест	139
Х. Клэй Баском	3

Выдвижение Социалистической рабочей партии

Национальный съезд Социалистической Лейбористской партии состоялся в Нью-Йорке 28 августа 1892 года. Несмотря на выступление на платформе, призывающей к упразднению должностей президента и вице-президента, он решил выдвинуть кандидатов на эти должности. Саймон Винг и Чарльз Мэтчетт были выбраны кандидатами в президенты и вице-президенты от партии. Они были в бюллетенях для голосования в пяти штатах: Коннектикуте, Массачусетсе, Нью-Джерси, Нью-Йорке и Пенсильвании.

Избирательное право женщин

Вайоминг стал штатом в 1890 году и включил избирательное право женщин в конституцию штата. Таким образом, женщины Вайоминга смогли проголосовать на президентских выборах 1892 года, и это был первый случай, когда это смогли сделать американские женщины. Афроамериканки Вайоминга стали первыми чернокожими женщинами в стране, проголосовавшими на президентских выборах в 1892 году.

«Национальный съезд женщин-суфражисток по выдвижению кандидатов» собрался 21 сентября 1892 года и выдвинул на печально известную избирательное право и бывшую защитницу свободной любви Викторию Вудхалл пост президента , а Мариетту Стоу - вице-президента. Оба были номинированы на эти должности ранее, Вудхалл в 1872 году. и Стоу в 1884 году. Оба были выдвинуты Национальной партией равных прав, которая не выдвигала бюллетени для голосования в 1892 году; вместо этого вмешался съезд по выдвижению женщин на избирательное право, возглавляемый Анной М. Паркер и состоящий из 50 делегатов из 29 штатов.

В большинстве штатов женщинам еще не разрешалось голосовать в 1892 году, но платформа съезда призывала «сотрудников избирательной комиссии по всей стране разрешить им проголосовать этой осенью». Им это не удалось, и прошло еще почти 30 лет, прежде чем Девятнадцатая поправка запретила дискриминацию при голосовании по признаку пола.

Всеобщие выборы

Кампания

Основная статья: Президентская кампания Гровера Кливленда 1892 года

Плакат Кливленда/Стивенсона.

27 июля Джеймс С. Кларксон , который выступал против повторного выдвижения Харрисона, был заменен на посту председателя Республиканского национального комитета Уильямом Джеймсом Кэмпбеллом . Кэмпбелл подал в отставку 6 июля, и Томас Х. Картер . 16 июля на его место был выбран Считалось, что Кэлвин С. Брайс , нынешний председатель Национального комитета Демократической партии , будет добиваться переизбрания, но он отказался, и Уильям Ф. Харрити был избран без сопротивления. Дональд М. Дикинсон был выбран председателем предвыборного комитета Национального комитета Демократической партии.

Кэмпбелл, Дж. Н. Хьюстон, Э. Роузуотер, Р. Г. Эванс и Генри Клей Пейн руководили кампанией Харрисона на западе. Уильям Брукфилд и Чарльз В. Хакет возглавили его кампанию в Нью-Йорке. Эдвард Мерфи и Уильям Ф. Шиэн были выбраны, чтобы возглавить кампанию Кливленда в Нью-Йорке, несмотря на сопротивление Кливленда. Мерфи и Шиэн были противниками Кливленда, но Уильям Коллинз Уитни утверждал, что им следует предоставить позиции для единства партии.

Республиканцы начали свою национальную кампанию 21 июня в Нью-Йорке в Карнеги-холле . Демократы начали свою кампанию на двух встречах. Таммани-холл провел одно мероприятие 4 июля, а демократы провели еще одно в Мэдисон-Сквер-Гарден 20 июля. Сторонники сухого закона начали свою кампанию в Сан-Франциско 4 августа.

Вопрос тарифов доминировал в этой довольно тусклой кампании. Харрисон защищал протекционистский тариф Мак-Кинли , принятый во время его правления. Со своей стороны, Кливленд заверил избирателей, что выступает против абсолютной свободной торговли и продолжит кампанию за снижение тарифа. Кливленд также осудил законопроект Ложи , законопроект об избирательных правах , направленный на защиту прав афроамериканских избирателей на Юге.

Первоначально Харрисон планировал провести турне по Нью-Йорку, но решил позаботиться о своей больной жене Кэролайн Харрисон . Рид провел туры по Иллинойсу, Огайо и Нью-Йорку. МакКинли активно выступал за Харрисона от Айовы до штата Мэн. Стивенсон начал свою предвыборную деятельность в своем родном городе Блумингтоне, штат Иллинойс, и в течение шестнадцати дней путешествовал по Делавэру, Северной Каролине и Вирджинии. Уивер начал кампанию в июле и провел турне по западу и югу Соединенных Штатов.

Кампания приняла мрачный оборот, когда в октябре умерла Кэролайн. Несмотря на плохое здоровье, которое преследовало г-жу Харрисон с юности и ухудшилось за последнее десятилетие, она часто сопровождала г-на Харрисона в официальных поездках. Во время одной из таких поездок в Калифорнию весной 1891 года она простудилась. Он быстро проник в ее грудь, и в конце концов у нее диагностировали туберкулез . Лето в горах Адирондак не смогло вернуть ей здоровье. Будучи инвалидом последние шесть месяцев своей жизни, она умерла в Белом доме 25 октября 1892 года, всего за две недели до национальных выборов. В результате все кандидаты прекратили агитацию.

Слияние

Демократы и популисты провели кампанию частичного слияния в Орегоне, вынудив выборщика-демократа Роберта А. Миллера отказаться от участия, а Демократическая партия Орегона поддержала на его месте выборщика-популиста И. Натана Пирса. Демократы считали, что популисты сделают то же самое для двух избирателей, но популисты отказались. Демократическая партия Миннесоты первоначально объявила, что не будет проводить кампанию по слиянию, но позже отозвала четырех своих выборщиков в пользу избирателей-популистов.

Демократическая партия Невады приняла на своем съезде резолюцию, в которой говорилось, что она не будет поддерживать кандидата в президенты от партии, если он не поддержит бесплатное серебро. Большинство партии поддержало Уивера, в то время как меньшинство баллотировалось избирателей, присягнувших Кливленду. Серебряная партия проголосовала за то, чтобы выборщики президента Невады поддержали популистов. Республиканская партия Невады провела съезд для выбора своих президентских выборщиков, но председатель партии Инок Стротер и 49 делегатов покинули съезд после того, как фракция показала, что свободные серебряные делегаты составляют большинство. Эти делегаты назначили выборщиков, присягнувших Харрисону, в то время как 85 серебряных делегатов поддержали выборщиков Серебряной партии.

Демократическая партия Вайоминга поддержала выборщиков-популистов в обмен на поддержку популистов кандидатов от демократических штатов. Демократическая партия Северной Дакоты поддержала выборщиков Независимой партии, которые были преданы Уиверу, в обмен на поддержку Независимой партией своих кандидатов от штата. заключила Демократическая партия Канзаса соглашение с популистами, по которому демократы будут выдвигать кандидатов на некоторые государственные и федеральные должности, оставляя остальных, включая президентских выборщиков, популистам.

Республиканская партия Луизианы согласилась разделить число избирателей между пятью для Харрисона и тремя для Уивера. Республиканская партия Флориды не выдвинула ни одного выборщика, и ее члены поддержали Уивера.

Результаты

Результаты по округам с явным указанием процента победившего кандидата. Оттенки синего — для Кливленда (демократов), оттенки красного — для Харрисона (республиканца), а оттенки зеленого — для Уивера (популиста).

Перевес в голосовании за Кливленд составил 400 000, что является самым большим показателем со времени переизбрания Гранта в 1872 году . Демократы выиграли пост президента и обе палаты Конгресса впервые с 1856 года . Заявка на переизбрание президента Харрисона стала решающим поражением как с точки зрения подсчета голосов избирателей, так и с точки зрения подсчета голосов, в отличие от заявки на переизбрание президента Кливленда четырьмя годами ранее, в которой он выиграл всенародное голосование, но проиграл голоса выборщиков.

Это был второй раз, когда партия проиграла переизбрание после одного четырехлетнего срока, который не повторится до 1980 года, а республиканцы - до 2020 года. На уровне округа Кливленд добился гораздо лучших результатов, чем Харрисон. Голосование республиканцев было далеко не таким широким, как голосование демократов. В 1892 году это все еще была партия, основанная на отдельных участках, в основном располагавшаяся на Востоке, Среднем Западе и Западе и почти не заметная к югу от линии Мейсон-Диксон . На Юге партия удержалась лишь в нескольких графствах. В Восточном Теннесси и Приливной Вирджинии голосование на уровне округов показало некоторую силу, но его практически не было в Алабаме, Миссисипи и Техасе.

Кроме того, Кливленд был третьим из пяти президентов, победивших на переизбрании с меньшим процентом голосов избирателей, чем на предыдущих выборах. Остальные четверо — это Эндрю Джексон в 1832 году , Джеймс Мэдисон в 1812 году , Франклин Рузвельт в 1940 и 1944 годах и Барак Обама в 2012 году. По состоянию на 2020 год Кливленд был четвертым из семи кандидатов в президенты, набравшим значительное количество голосов выборщиков, по крайней мере, за три выборов, остальные - Томас Джефферсон, Эндрю Джексон, Уильям Дженнингс Брайан, Франклин Д. Рузвельт и Ричард Никсон. Из них Джексон, Кливленд и Рузвельт также выиграли всенародное голосование как минимум на трех выборах. Джефферсон, Кливленд и Рузвельт также были кандидатами от своих партий на трех выборах подряд.

Продолжая свой крах во время выборов в Конгресс 1890 года , Республиканская партия даже боролась в своих оплотах на Среднем Западе, где общие электоральные проблемы, вызванные экономическими трудностями, резко усугублялись пропагандой законов о воздержании , а в Висконсине и Иллинойсе - агрессивной поддержкой государственные политики за законы об обязательном образовании только на английском языке . Такая политика, которая, особенно в случае последнего, была связана с ростом нативистских и антикатолических настроений среди их сторонников, привела к переходу значительной части иммигрантских сообществ, особенно немцев, в Демократическую партию. Кливленд одержал победу над Висконсином и Иллинойсом с их 36 совокупными голосами выборщиков, что является победой демократов, невиданной в этих штатах с 1852 года. и 1856 г. соответственно, и который не повторится до избрания Вудро Вильсона в 1912 году . Хотя это и не такая драматичная потеря, как в 1890 году, более умеренным республиканским лидерам потребуется время до следующего избирательного цикла, чтобы собрать осколки, оставленные реформистскими крестоносцами, и вернуть отчужденных иммигрантов обратно в свои ряды.

Из 2683 округов, получивших прибыль, Кливленд выиграл в 1389 (51,77%), Харрисон - в 1017 (37,91%), а Уивер занял первое место в 276 (10,29%). Один округ (0,04%) поровну разделился между Кливлендом и Харрисоном.

Популист Джеймс Б. Уивер, призывавший к свободной чеканке серебряных монет и инфляционной денежно-кредитной политике, получил настолько сильную поддержку на Западе, что стал единственным кандидатом от третьей партии в период с 1860 по 1912 год, имевшим единое государство. Демократическая партия не имела президентского билета в избирательных бюллетенях в штатах Колорадо, Айдахо, Канзас, Северная Дакота и Вайоминг, и Уивер победил в первых четырех из этих штатов. Уивер также хорошо выступил на Юге , выиграв округа Алабамы, Джорджии, Миссисипи, Северной Каролины и Техаса. Популисты добились лучших результатов в Алабаме, где предвыборные махинации, вероятно, принесли победу демократам.

Билет о «сухом законе» получил 270 879 голосов, или 2,2% по всей стране. Это был самый большой общий процент голосов и самый высокий процент голосов, полученный любым кандидатом в президенты, придерживающимся сухого закона.

Вайоминг, получивший статус штата двумя годами ранее, стал первым штатом, разрешившим женщинам голосовать на президентских выборах с 1804 года . (Имущие незамужние женщины в Нью-Джерси имели право голоса в соответствии с первоначальной конституцией штата, но это было отменено в 1807 году.) Вайоминг также был одним из шести штатов (наряду с Северной Дакотой, Южной Дакотой, Монтаной, Вашингтоном и Айдахо), участвующих на своих первых президентских выборах. Это было самое новое голосование в штатах со времени первых выборов .

На выборах многие штаты разделили голоса выборщиков. Выборщики от штата Мичиган отбирались методом округов Конгресса (победитель в каждом округе Конгресса получает один голос выборщиков, победитель штата получает два голоса выборщиков). Это привело к расколу между выборщиками-республиканцами и демократами: девять за Харрисона и пять за Кливленда. В Калифорнии прямые выборы президентских выборщиков в сочетании с плотной гонкой привели к расколу между выборщиками-республиканцами и демократами: восемь от Кливленда и один от Харрисона. В Огайо прямые выборы президентских выборщиков в сочетании с плотной гонкой привели к расколу между выборщиками-республиканцами и демократами: 22 голоса за Харрисона и один за Кливленда.

Кливленд был первым кандидатом в президенты от Демократической партии, победившим в Иллинойсе с 1856 года и Висконсине с 1852 года.

61 из 67 округов Новой Англии, где Коннектикут был единственным штатом, выигранным Кливлендом, поддержали Харрисона. Уивер занял четвертое место после сторонников сухого закона в каждом штате Новой Англии. 3% голосов в Новой Англии досталось третьим лицам, причем на долю сторонников сухого закона пришлось 70%. 343 округа верхнего юга поддержали Кливленд, 165 поддержали Харрисона и 2 поддержали Уивера. 619 округов на глубоком юге поддержали Кливленд, 47 поддержали Уивера, 32 поддержали Харрисона и 8 поддержали выборщиков-фьюжн. Харрисон выиграл 226 округов, Кливленд - 206, а Уивер - 1 в штатах Среднего Запада Иллинойс, Индиана, Мичиган, Огайо и Висконсин.

Результаты выборов

Кандидат в президенты	Вечеринка	Родной штат	Народное голосование		избирательный голосование	Напарник
			Считать	Процент		Кандидат в вице-президенты	Родной штат	Выборное голосование
Гровер Кливленд	Демократический	Нью-Йорк	5,553,898	46.02%	277	Адлай Э. Стивенсон I	Иллинойс	277
Бенджамин Харрисон (действующий президент)	республиканец	Индиана	5,190,819	43.01%	145	Уайтлоу Рид	Нью-Йорк	145
Джеймс Б. Уивер	популист	Айова	1,026,595	8.51%	22	Джеймс Дж. Филд	Вирджиния	22
Джон Бидвелл	Запрет	Калифорния	270,879	2.24%	0	Джеймс Крэнфилл	Техас	0
Саймон Винг	Социалистический Труд	Массачусетс	21,173	0.18%	0	Чарльз Мэтчетт	Нью-Йорк	0
Другой			4,673	0.04%	—	Другой		—
Общий			12,068,037	100%	444			444
Нужно, чтобы выиграть					223			223

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1892 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 27 июля 2005 г.

Источник (избирательное голосование): «Результаты коллегии выборщиков за 1789–1996 годы» . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 г.

Народное голосование Кливленд   46.02% Харрисон   43.01% Ткач   8.51% Бидвелл   2.24% Другие   0.22%

Выборное голосование Кливленд   62.39% Харрисон   32.66% Ткач   4.95%

География результатов

• 
  Результаты по округам, заштрихованы в зависимости от процента голосов победившего кандидата.

Картографическая галерея

• 
  Карта результатов президентских выборов по округам
• 
  Карта результатов президентских выборов Демократической партии по округам
• 
  Карта результатов республиканских президентских выборов по округам
• 
  Карта результатов президентских выборов популистов по округам
• 
  Карта результатов президентских выборов «Другие» по округам
• 
  Картограмма результатов президентских выборов по округам
• 
  Картограмма результатов президентских выборов Демократической партии по округам
• 
  Картограмма результатов республиканских президентских выборов по округам
• 
  Картограмма результатов популистских президентских выборов по округам
• 
  Картограмма «других» результатов президентских выборов по округам

Результаты по штатам

Источник: Данные Уолтера Дина Бернхэма , Президентские выборы, 1836–1892 гг. (Издательство Университета Джонса Хопкинса, 1955), стр. 247–57.

Штаты/округа, выигранные Кливлендом / Стивенсоном

Штаты/округа, выигранные Харрисоном / Ридом

Штаты/округа, выигранные Уивером / Филдом

		Гровер Кливленд Демократический			Бенджамин Харрисон республиканец			Джеймс Уивер популист			Джон Бидвелл Запрет			Саймон Винг Социалистический Труд			Допуск		Штат Всего
Состояние	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	#	штат/расст.
Алабама	11	138,135	59.40	11	9,184	3.95	-	84,984	36.55	-	240	0.10	-	-	-	-	53,151	22.86	232,543	АЛ
Арканзас	8	87,834	59.30	8	47,072	31.78	-	11,831	7.99	-	113	0.08	-	-	-	-	40,762	27.52	148,117	АР
Калифорния	9	118,174	43.83	8	118,027	43.78	1	25,311	9.39	-	8,096	3.00	-	-	-	-	147	0.05	269,609	ЧТО
Колорадо	4	-	-	-	38,620	41.13	-	53,584	57.07	4	1,687	1.80	-	-	-	-	-14,964	-15.94	93,891	СО
Коннектикут	6	82,395	50.06	6	77,032	46.80	-	809	0.49	-	4,026	2.45	-	333	0.20	-	5,363	3.26	164,595	Коннектикут
Делавэр	3	18,581	49.90	3	18,077	48.55	-	-	-	-	564	1.51	-	-	-	-	504	1.35	37,235	ИЗ
Флорида	4	30,153	85.01	4	-	-	-	4,843	13.65	-	475	1.34	-	-	-	-	25,310	71.35	35,471	Флорида
Грузия	13	129,446	58.01	13	48,408	21.70	-	41,939	18.80	-	988	0.44	-	-	-	-	81,038	36.32	223,126	Джорджия
Айдахо	3	-	-	-	8,599	44.31	-	10,520	54.21	3	288	1.48	-	-	-	-	-1,921	-9.90	19,407	ИДЕНТИФИКАТОР
Иллинойс	24	426,281	48.79	24	399,288	45.70	-	22,207	2.54	-	25,871	2.96	-	-	-	-	26,993	3.09	873,647	ТО
Индиана	15	262,740	47.46	15	255,615	46.17	-	22,208	4.01	-	13,050	2.36	-	-	-	-	7,125	1.29	553,613	В
Айова	13	196,367	44.31	-	219,795	49.60	13	20,595	4.65	-	6,402	1.44	-	-	-	-	-23,428	-5.29	443,159	Я
Канзас	10	-	-	-	157,241	48.40	-	163,111	50.20	10	4,553	1.40	-	-	-	-	-5,870	-1.81	324,905	КС
Кентукки	13	175,461	51.48	13	135,462	39.74	-	23,500	6.89	-	6,441	1.89	-	-	-	-	39,999	11.73	340,864	этот
Луизиана	8	87,926	76.53	8	26,963	23.47	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	60,963	53.06	114,889	ТО
Мэн	6	48,049	41.26	-	62,936	54.05	6	2,396	2.06	-	3,066	2.63	-	-	-	-	-14,887	-12.78	116,451	МНЕ
Мэриленд	8	113,866	53.39	8	92,736	43.48	-	796	0.37	-	5,877	2.76	-	-	-	-	21,130	9.91	213,275	доктор медицинских наук
Массачусетс	15	176,813	45.22	-	202,814	51.87	15	3,210	0.82	-	7,539	1.93	-	649	0.17	-	-26,001	-6.65	391,028	И
Мичиган	2	201,624	43.26	-	222,708	47.79	2	19,931	4.28	-	20,857	4.48	-	-	-	-	-21,084	-4.52	466,045	МНЕ
МИ-1	1	19,990	51.33	1	18,323	47.05	-	291	0.75	-	340	0.87	-	-	-	-	1,667	4.28	38,944	МИ-1
МИ-2	1	22,427	47.67	1	20,947	44.89	-	1,072	2.30	-	2,401	5.15	-	-	-	-	1,480	3.17	46,667	МИ-2
МИ-3	1	15,750	37.01	-	21,233	49.98	1	2,938	6.92	-	2,562	6.03	-	-	-	-	-5,477	-12.89	42,483	МИ-3
МИ-4	1	20,084	46.16	-	21,402	49.19	1	-	-	-	2,024	4.65	-	-	-	-	-1,381	-3.17	43,510	МИ-4
МИ-5	1	20,187	47.72	1	18,173	42.96	-	1,980	4.68	-	1,967	4.65	-	-	-	-	2,014	4.76	42,307	МИ-5
МИ-6	1	19,500	43.16	-	21,324	47.19	1	2,070	4.58	-	2,286	5.06	-	-	-	-	-1,734	-3.84	45,180	МИ-6
МИ-7	1	15,984	46.57	1	15,723	45.80	-	1,842	5.37	-	777	2.26	-	-	-	-	201	0.59	34,326	МИ-7
МИ-8	1	15,298	44.55	-	16,672	48.55	1	1,149	3.35	-	1,218	3.35	-	-	-	-	-1,374	-4.00	34,337	МИ-8
МИ-9	1	12,853	43.36	-	14,036	47.35	1	1,062	3.58	-	1,693	5.71	-	-	-	-	-1,183	-3.99	29,664	МИ-9
МИ-10	1	14,972	47.91	1	14,370	45.98	-	1,167	3.73	-	741	2.37	-	-	-	-	602	1.93	31,250	МИ-10
МИ-11	1	12,743	35.16	-	18,379	50.75	1	3,143	8.68	-	1,961	5.41	-	-	-	-	-5,645	-15.59	36,217	МИ-11
МИ-12	1	16,888	42.68	-	18,811	50.06	1	1,023	2.59	-	1,851	4.68	-	-	-	-	-2,923	-7.39	39,573	МИ-12
Миннесота	9	100,920	37.76	-	122,823	45.96	9	29,313	10.97	-	14,182	5.31	-	-	-	-	-21,903	-8.20	267,238	Миннесота
Миссисипи	9	40,030	76.22	9	1,398	2.66	-	10,118	19.27	-	973	1.85	-	-	-	-	29,912	56.95	52,519	РС
Миссури	17	268,400	49.56	17	227,646	42.03	-	41,204	7.61	-	4,333	0.80	-	-	-	-	40,754	7.52	541,583	МО
Монтана	3	17,690	39.79	-	18,871	42.44	3	7,338	16.50	-	562	1.26	-	-	-	-	-1,181	-2.66	44,461	МТ
Небраска	8	24,943	12.46	-	87,213	43.56	8	83,134	41.53	-	4,902	2.45	-	-	-	-	-4,079	-2.04	200,192	NE
Невада	3	714	6.56	-	2,811	25.84	-	7,264	66.78	3	89	0.82	-	-	-	-	-4,453	-40.94	10,878	НВ
Нью-Гэмпшир	4	42,081	47.11	-	45,658	51.11	4	293	0.33	-	1,297	1.45	-	-	-	-	-3,577	-4.00	89,329	Нью-Хэмпшир
Нью-Джерси	10	171,066	50.67	10	156,101	46.24	-	985	0.29	-	8,134	2.41	-	1,337	0.40	-	14,965	4.43	337,623	Нью-Джерси
Нью-Йорк	36	654,868	48.99	36	609,350	45.58	-	16,429	1.23	-	38,190	2.86	-	17,956	1.34	-	45,518	3.41	1,336,793	Нью-Йорк
Северная Каролина	11	132,951	47.44	11	100,346	35.80	-	44,336	15.82	-	2,637	0.94	-	-	-	-	32,605	11.63	280,270	Северная Каролина
Северная Дакота	3	0	0.00	1	17,519	48.50	1	17,700	49.01	1	899	2.49	-	-	-	-	-181	-0.50	36,118	без даты
Огайо	23	404,115	47.53	1	405,187	47.66	22	14,850	1.75	-	26,012	3.06	-	-	-	-	-1,072	-0.13	850,164	ОЙ
Орегон	4	14,243	18.15	-	35,002	44.59	3	26,965	34.35	1	2,281	2.91	-	-	-	-	-8,037	-10.24	78,491	ИЛИ
Пенсильвания	32	452,264	45.09	-	516,011	51.45	32	8,714	0.87	-	25,123	2.50	-	898	0.09	-	-63,747	-6.36	1,003,010	Хорошо
Род-Айленд	4	24,336	45.75	-	26,975	50.71	4	228	0.43	-	1,654	3.11	-	-	-	-	-2,639	-4.96	53,196	РИ
Южная Каролина	9	54,680	77.56	9	13,345	18.93	-	2,407	3.41	-	-	-	-	-	-	-	41,335	58.63	70,504	СК
Южная Дакота	4	9,081	12.88	-	34,888	49.48	4	26,544	37.64	-	-	-	-	-	-	-	-8,344	-11.83	70,513	СД
Теннесси	12	136,468	51.36	12	100,537	37.83	-	23,918	9.00	-	4,809	1.81	-	-	-	-	35,931	13.52	265,732	ТН
Техас	15	239,148	56.65	15	81,144	19.22	-	99,688	23.61	-	2,165	0.51	-	-	-	-	139,460	33.04	422,145	Техас
Вермонт	4	16,325	29.26	-	37,992	68.09	4	44	0.08	-	1,424	2.55	-	-	-	-	-21,667	-38.83	55,796	ВТ
Вирджиния	12	164,136	56.17	12	113,098	38.70	-	12,275	4.20	-	2,729	0.93	-	-	-	-	51,038	17.46	292,238	И
Вашингтон	4	29,802	33.88	-	36,460	41.45	4	19,165	21.79	-	2,542	2.89	-	-	-	-	-6,658	-7.57	87,969	Вашингтон
Западная Вирджиния	6	84,467	49.37	6	80,292	46.93	-	4,167	2.44	-	2,153	1.26	-	-	-	-	4,175	2.44	171,079	Западная Вирджиния
Висконсин	12	177,325	47.72	12	171,101	46.05	-	10,019	2.70	-	13,136	3.54	-	-	-	-	6,224	1.68	371,581	Висконсин
Вайоминг	3	-	-	-	8,454	50.52	3	7,722	46.14	-	530	3.17	-	-	-	-	-732	-4.37	16,735	МЫ
ИТОГО:	444	5,553,898	46.02	277	5,190,799	43.01	145	1,026,595	8.51	22	270,889	2.24	-	21,173	0.18	-	363,099	3.01	12,068,027	НАС

Штаты, перешедшие от республиканцев к демократам

• Калифорния
• Иллинойс
• Индиана
• Нью-Йорк
• Висконсин

Штаты, которые перешли от республиканцев к популистам

• Колорадо
• Канзас
• Невада

Близкие состояния

Перевес менее 1% (35 голосов выборщиков):

1. Калифорния, 0,05% (147 голосов)
2. Огайо, 0,13% (1072 голоса)
3. Северная Дакота, 0,50% (181 голос)

Перевес от 1% до 5% (158 голосов выборщиков):

1. Индиана, 1,29% (7125 голосов)
2. Делавэр, 1,35% (504 голоса)
3. Висконсин, 1,68% (6224 голоса)
4. Канзас, 1,81% (5870 голосов)
5. Небраска, 2,04% (4079 голосов)
6. Западная Вирджиния, 2,44% (4175 голосов)
7. Монтана, 2,66% (1181 голос)
8. Иллинойс, 3,09% (26 993 голоса) (штат переломного момента)
9. Коннектикут, 3,26% (5363 голоса)
10. Нью-Йорк, 3,41% (45 518 голосов)
11. Нью-Гэмпшир, 4,00% (3577 голосов)
12. Вайоминг, 4,37% (732 голоса) (разрыв над Джеймсом Уивером)
13. Нью-Джерси, 4,43% (14 965 голосов)
14. Мичиган, 4,52% (21 084 голоса)
15. Род-Айленд, 4,96% (2639 голосов)

Перевес от 5% до 10% (101 голос выборщиков):

1. Айова, 5,29% (23 428 голосов)
2. Пенсильвания, 6,36% (63 747 голосов)
3. Массачусетс, 6,65% (26 001 голос)
4. Миссури, 7,52% (40 754 голоса)
5. Вашингтон, 7,57% (6658 голосов)
6. Миннесота, 8,20% (21 903 голоса)
7. Айдахо, 9,90% (1921 голос)
8. Мэриленд, 9,91% (21 130 голосов)

См. также

• 1892 г., выборы в Палату представителей США.
• 1892–1893 выборы в Сенат США.
• Американские избирательные кампании в 19 веке
• История Соединенных Штатов (1865–1918)
• История Демократической партии США
• История Республиканской партии США
• Вторая инаугурация Гровера Кливленда

Цитируемые работы

• Ноулс, Джордж (1971). Президентская кампания и выборы 1892 года . Издательство Стэнфордского университета . ISBN  040450969X .

Дальнейшее чтение

• Андер, О. Фритиоф. «Шведско-американская пресса и выборы 1892 года». Исторический обзор долины Миссисипи 23.4 (1937): 533–554. онлайн
• Блейн, Джеймс Г. «Президентские выборы 1892 года». Североамериканское обозрение 155 № 432 (1892): 513–525. онлайн , первоисточник
• Фолкнер, Гарольд У. (1959). Политика, реформа и расширение, 1890–1900 гг . Нью-Йорк: Харпер.
• Дженсен, Ричард (1971). Победа Среднего Запада: социальный и политический конфликт, 1888–1896 гг . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  0-226-39825-0 .
• Джозефсон, Мэтью (1938). Политики: 1865–1896 гг . Нью-Йорк: Харкорт, Брейс и Ко.
• Келлер, Мортон (1977). Государственные дела: общественная жизнь в Америке конца девятнадцатого века . Кембридж: Белкнап Пресс. ISBN  0-674-00721-2 .
• Клеппнер, Пол (1979). Третья избирательная система 1853–1892 годов: партии, избиратели и политическая культура . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN  0-8078-1328-1 .
• Ноулз, Джордж Хармон. «Популизм и социализм с особым упором на выборы 1892 года». Тихоокеанский исторический обзор 12.3 (1943): 295–304. онлайн
• Морган, Х. Уэйн (1969). От Хейса до Мак-Кинли: политика национальной партии, 1877–1896 гг . Сиракузы: Издательство Сиракузского университета.
• Невинс, Аллан . Гровер Кливленд: Исследование мужества (1932) Биография, получившая Пулитцеровскую премию, главный ресурс о Кливленде.
• Оберхольцер, Эллис Паксон. История Соединенных Штатов после гражданской войны. Том V, 1888–1901 (1937). стр. 169–244.
• Сиверс, Гарри Дж. «Проблема католической индийской школы и президентские выборы 1892 года». Католический исторический обзор 38.2 (1952): 129–155. онлайн
• Стилман, Джозеф Ф. «Превратности политики республиканской партии: кампания 1892 года в Северной Каролине». Историческое обозрение Северной Каролины 43.4 (1966): 430–442. онлайн
• Родс, Джеймс Форд (1920). История Соединенных Штатов от компромисса 1850 года до кампании Маккинли-Брайана 1896 года . Том. 8. Нью-Йорк: Макмиллан.

Первоисточники

• Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
• Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Национальные партийные платформы, 1840–1964 (1965) онлайн, 1840–1956 гг.

Внешние ссылки

• Президентские выборы 1892 года: справочник из Библиотеки Конгресса
• Всенародное голосование 1892 года по округам
• 1892 г. Всенародное голосование по штатам.
• Выборы 1892 года при подсчете голосов. Архивировано 4 марта 2016 года в Wayback Machine.