Проституция в Швеции

Законы о проституции в Швеции запрещают продажу секса, но не продажу использования собственного тела для таких услуг . Приобретение и управление публичными домами остаются незаконными. Криминализация покупки сексуальных услуг, а не продажи собственного тела для сексуальных услуг, была уникальной, когда она впервые была принята в Швеции в 1999 году. С тех пор эта « скандинавская модель » законодательства о секс-торговле была принята в ряде других стран.

История проституции в Швеции

До 18 века

Проституция не упоминается ни в каких законах Швеции в средние века и, таким образом, формально не считалась преступлением. Однако под влиянием церкви половые акты вне брака были криминализированы для обоих полов независимо от обстоятельств, что коснулось и проституток. Обычным наказанием за внебрачные сексуальные связи были штрафы или (если обвиняемый был не в состоянии их уплатить) позорный столб, порка или другие дисциплинарные физические наказания в Кыркопликте . деятельность госпожи Сары Симонсдоттер Запрет на внебрачный секс был таким же и в случаях реальной проституции: когда в столице в 1618 году была разоблачена , она, ее сотрудники и клиенты были приговорены к различным наказаниям за блуд в соответствии с запретом на внебрачный секс. внебрачный секс.

восемнадцатый век

Самый ранний закон, прямо запрещающий проституцию, был в Гражданском кодексе 1734 года , где сводничество и содержание публичных домов наказывались поркой, тюремным заключением и принудительным трудом, а проституция в публичном доме - с принудительным трудом.

Начиная с 1724 года, незамужние женщины в Стокгольме, не имеющие сертификата, подтверждающего, что их поддерживала юридическая профессия, личное состояние или спонсор, гарантирующий их экономическую поддержку, могли быть арестованы за бродяжничество и помещены в Långholmens spinnhus , чтобы помешать им содержать себя. «неприлично», которое часто использовалось против проституток. Куртизанки высокого класса, встречавшие своих клиентов в театре или опере и принимавшие их в доме клиента или у себя, были защищены от полиции свидетельством о спонсорстве со стороны клиента или наличием официальной юридической профессии на бумаге, обычно как актриса или певица.

До 1839 года в Стокгольме и Швеции не было публичных домов в формальном смысле . прокурор организовал встречу потенциального клиента с проституткой, а не дом, где группа проституток проживала вместе и принимала клиентов на постоянной основе. Был также знаменитый хорбал («бал шлюхи»), когда сводники устраивали бал между несколькими потенциальными клиентами и проститутками во временном месте, например, в гостинице: один такой бал был устроен в крыле Стокгольмского королевского дворца тайно в весной 1768 года, когда королевский двор отсутствовал, и вызвал скандал, когда был разоблачен.

В Стокгольме XVIII века существовали опасения, что кофейни , которыми управляли женщины и финансировались бывшими богатыми любовниками, на самом деле были замаскированными борделями, как часто были пабы и бары, где официанток подозревали в проститутках. На них часто совершала рейды полиция, которая время от времени заставляла женский персонал проходить медицинский осмотр, чтобы предотвратить распространение половых заболеваний, но это делалось без разрешения какого-либо конкретного закона.

Девятнадцатый век

«På Norrbro på qvällsqvisten», Проституция на реке Норрбро в 1849 году.

В 1812 году был принят закон, разрешавший обязательное медицинское обследование и лечение любого, подозреваемого в наличии сексуального заболевания, закон, который на практике в основном навязывался женщинам в столице, подозреваемым полицией в проституции, что привело к протестам против преследований. . Как и многие другие европейские страны, Швеция с 1833 года делегировала контроль над проституцией местным властям.

Между 1838 и 1841 годами местные власти столицы Стокгольма предприняли попытку установить государственный контроль над проституцией и, следовательно, сексуальными заболеваниями посредством эксперимента с частными лицензированными публичными домами в Лондоне и Штадте Гамбурге , но безуспешно.

С 1847 г. большая часть проституции была незаконной, но допускалась и регулировалась, включая медицинские осмотры и безопасные больницы для венерических заболеваний. Бордели также были незаконными, но продолжали находиться под надзором полиции. Другие правила контролировали места, часто посещаемые проститутками, и одежду, которую они могли носить. Эта политика носила как гендерный, так и навязчивый характер. олицетворение «необходимого зла» оформление проституции типично для западноевропейского дискурса.

отделение аболиционистов — Шведская федерация В 1878 году в Швеции было создано . и, в конечном итоге, протесты, включая женские движения в 1880-х годах, привело к началу расследования в 1903 году и отчёту в 1910 году. Полученные в результате предложения встретили резкое несогласие со стороны феминисток и либералов. которым удалось исключить положения о гендерной проституции из предлагаемого закона, касающегося инфекционных заболеваний.

двадцатый век

После 1918 года контроль над проституцией стал национальной обязанностью в соответствии с двумя законами: Lex Veneris (1918), и закон о бродяжничестве (1885 г.), касающийся болезней и безработицы соответственно, поскольку деньги, заработанные проституцией, считались незаконными. Теперь они были гендерно-нейтральными на языке, но, как и везде, не на практике, а новые положения о бродяжничестве были осуждены женщинами как еще более принудительные. Это был скандинавский Sonderweg (Особый путь). Шесть официальных комиссий рассматривали вопросы в период 1923–1964 годов. На практике женщин, обвиняемых по положениям о бродяжничестве, задерживали за проституцию, что все еще оставалось принудительным уходом в качестве социального контроля.

Три комиссии 1920-х годов (1923, 1926, 1929) изображали проституцию как опасную предрасположенность, требующую исправления, а не простое задержание, моральный аналог опасности распространения болезни. Отчет 1929 года предвосхитил современные законодательные изменения, упомянув государственное образование и роль спроса. Женщины разделились: некоторые призывали к отмене закона, указывая на то, что на практике он носит гендерный характер, а другие поддерживали популярную в то время концепцию социальной гигиены о стерилизации непригодных. Эти дискуссии породили идею о том, что мужчины, которые ищут секс-работников, представляют опасность для всех женщин. Медицинские работники перешли от споров о заражении к спорам о морали.

Эта патологическая теория стала доминирующим дискурсом с 1930-х годов в отношении неконтролируемой сексуальности в период, который характеризовался социальной медикализация. Это также была эпоха, связанная с попыткой искоренить венерические заболевания путем обязательного отслеживания, лечения и согласия на изменение поведения (Lex Veneris). Это стало частью пакета законов, которые определяли гражданство с точки зрения желаемого нормативного поведения, включая «честный труд», государство социального обеспечения, основанное на приоритете государства над индивидуальными свободами для продвижения целей фолькгигиены (общественной гигиены). Гражданство стало иерархическим атрибутом, зависящим от соблюдения этих норм.

В ходе этих бесед было уделено внимание тому, чтобы отличать отношение, требующее исправления, от действий, которые наказуемы. Параллельным дискурсом была обеспокоенность по поводу численности населения, и Комиссия по народонаселению 1935–1938 годов прокомментировала необходимость контроля спроса. Он также поднял идею проституции как антисоциальную. Комиссия по проституции 1939 года предложила криминализировать деятельность, связанную с проституцией, как часть борьбы с таким социальным злом, включая действия клиентов, хотя и по соображениям правопорядка, а не по моральным соображениям. Однако, исследуя язык этого и современной комиссии по гомосексуализму, становится ясно, что конструкция оставалась гетеронормативной и патриархальной . В 1940-е годы продолжалось давление с целью отмены все более устаревшего закона о бродяжничестве, который теперь соблюдался более сдержанно. 1960-е годы принесли в Швецию широкомасштабные сомнения в отношении сексуальных нравов и, впервые, представление о проституции как нормативной, а также предложения о восстановлении государственных публичных домов.

В ходе дебатов в риксдаге в 1950 году женщины заявили, что основной причиной проституции был спрос со стороны мужчин, что перекликалось с дискурсами за пределами правительства 1880-х и 1920-х годов. К 1958 году женщины-парламентарии заявили, что проституция является самой важной социальной проблемой всех времен. с требованием новой комиссии (1958-1962). К настоящему времени произошла еще одна реконцептуализация проституции, от психопатологии к социопатологии, и в результате этого законодательство заменило закон о бродяжничестве законом об антиобщественном поведении в 1964 году. Регулирование проституции перешло в этот Закон, но сохранило концепцию нормативного социального гражданства, основанного на честный труд. На практике закон использовался все меньше и меньше, был успешно оспорен в суде в 1967 году и был заменен в 1969 году Законом о социальных услугах 1980 года, вплоть до принятия Закона о запрете покупки сексуальных услуг. 1999 г. (с изменениями 2005 г.).

Дебаты о гендерном равенстве и закон Квиннофрида (1960–).

В Швеции ведутся активные дебаты по вопросам гендерного равенства с 1960-х годов, в результате чего был создан ряд институциональных структур, таких как Министерство по равному статусу (1976 г.) и Омбудсмен по равным возможностям (1980 г.). Гендерная рекомендация государственной комиссии по преступлениям на сексуальной почве в 1976 году об изнасиловании вызвала замечательный консенсус как внутри женского движения, так и среди парламентских женских групп, что в конечном итоге привело к требованию проведения дальнейших расследований, включая создание еще одной комиссии по проституции. Результат расследования в 1981 году был очень противоречивым (внутренним и внешним) и пришел к выводу, что проституция не является вопросом гендерного равенства. Они обнаружили, что проституция снижается, и рекомендовали, чтобы криминализация просто загнала ее в подполье и усилила стигматизацию. Была предпринята некоторая попытка провести различие между добровольной и недобровольной проституцией. Среди противников криминализации были полиция, судебные органы и омбудсмены, группы по защите прав геев и Ассоциация сексуального образования .Приют для женщин, подвергшихся насилию, и большинство женских политических групп (за исключением консерваторов) поддержали криминализацию клиентки. Принятый в результате законопроект (1982 г.) касался только порнографии, но предусматривал некоторое финансирование исследований проституции. Однако риторика была ясна: проституция по-прежнему остается социальным злом, несовместимым с равенством, и с ней следует бороться.

В период с 1983 по 1993 год (особенно в 1984–1987 и 1990–1992 годах) было представлено около 50 законопроектов, касающихся проституции, многие из которых включали криминализацию покупки, и внутри риксдага и за его пределами существовало крупное лобби со стороны женских движений и призывов к больше комиссий. В 1993 году была создана еще одна комиссия под руководством Инги-Бритт Торнелл , бывшего омбудсмена.Один законопроект, предложенный в то время женщинами-парламентариями, требовал немедленной криминализации клиентов, полагая, что «доказательств» достаточно и дополнительная комиссия не требуется.

В 1995 году были представлены оба отчета этой комиссии (SOU 1995: 15), а также отчет о насилии в отношении женщин и изнасилованиях (SOU 1995: 60). Последний достигли женских целей, прежние, однако предложил ввести уголовную ответственность за обе стороны обмена проституцией, включая как гетеро-, так и гомосексуальную проституцию. В ходе последовавших за этим публичных дебатов заговорили об историческом развороте патриархата и о необходимости избегать дальнейшего преследования жертв (женщин). В ходе последовавшего процесса консультаций рекомендации комиссии практически не получили поддержки, большинство комментаторов выступали против какой-либо криминализации. Продолжали вноситься законопроекты женщин-парламентариев, криминализирующие клиентов, а правительство подвергалось критике за бездействие.

Феминистский ) закон (1999

В принятом правительственном законопроекте (5 февраля 1998 г.) оба отчета комиссии были объединены в Закон о насилии в отношении женщин ( Квиннофрид ). включая криминализацию покупки в положениях о проституции и меры по борьбе с сексуальными домогательствами на рабочем месте. Его спонсировали как премьер-министр Йоран Перссон , так и гендерного равенства министр по вопросам Ульрика Мессинг . Комитет юстиции не был убежден, что криминализация приведет к сокращению проституции, но все же рекомендовал законопроект. Ивонн Сванстрем (факультет экономической истории Стокгольмского университета ) описывает дебаты имеют сильную гендерную направленность. Мужчины были склонны утверждать, что это социальный, а не криминальный вопрос, и что законопроект посягает на самоопределение, в то время как женщины утверждали, что проституция несовместима с социальным порядком, предполагающим гендерное равенство. Они считали проституцию патриархальным угнетением и, следовательно, не свободным выбором, хотя единогласия в отношении того, что следует делать, было меньше. Была подчеркнута уникальность предложения, причем все это происходило на идеологическом уровне, без обращения к эмпиризму, который был категорически отвергнут. В конце концов, законопроект был принят 4 июня 1998 г. , состоящем из 349 членов со 181 против 92 в риксдаге , что стало законом 1 января 1999 года. 1 апреля 2005 года это положение было перенесено в Уголовный кодекс. в качестве раздела 11 новой главы о сексуальных преступлениях (6).

Дебаты: рамки и действующие лица

Политические партии

В Швеции действует пропорциональное представительство и многопартийная система. Социал-демократы доминировали в шведской политике на протяжении большей части двадцатого века, но сформировали в это время левоцентристское правительство меньшинства при поддержке Центристской партии .

В итоговом голосовании социал-демократы, Левая партия и «Зеленые» поддержали законопроект, в то время как оппозиция предложениям в риксдаге была лишь умеренной, оппозиционные партии считали, что законопроект все равно будет принят. Партия умеренных и Либеральная народная партия выступили против этой политики, а христианские демократы воздержались. Либеральная народная партия утверждала, что проституция будет просто загнана в подполье, в то время как христианские демократы хотели криминализировать как продажу, так и покупку сексуальных услуг.

Гендерные дебаты

Утверждая, что речь идет не о женской сексуальности, сторонники законопроекта утверждали, что женщины должны контролировать свое тело, а речь идет о доступе мужчин к женским телам. Феминистки и женские движения активно лоббировали идею криминализации покупок, но в конечном итоге именно женские группы в парламентских партиях несли ответственность за успех закона, пересекая и даже бросая вызов своим собственным партийным линиям.Однако это не было столь однородным, как иногда думают. Умеренные женщины никогда не присоединялись к движению, и как умеренные, так и ряд либеральных женщин выступили против законопроекта.

Большую часть парламентских дебатов провели женщины, и Ульрика Лоренци, бывший редактор феминистского журнала Bang , назвала их «сексуальными войнами». Женщины занимают 41% мест в парламенте, что, хотя и является самым высоким показателем в Европе, по-прежнему означало, что им пришлось лоббировать поддержку мужчин в своих партиях, чтобы добиться принятия этого закона. В повестке дня женского движения проституция стояла на первом месте, криминализация купли-продажи была в этой повестке дня на протяжении ста лет, и этому не было большого сопротивления. Однако последовавшие за этим публичные дебаты показали, что даже шведские женщины разделились во взглядах на принятый подход.

Для женщин это стало проверкой их способности собраться вместе и протолкнуть женскую повестку дня вопреки желаниям коллег-мужчин. Программа Мессинга была обширной: «Я верю, что через 20 лет сегодняшнее решение будет охарактеризовано как большой шаг вперед в борьбе с насилием в отношении женщин и достижении Квиннофрида».

Роль равенства

Помимо министерства и омбудсмена, вопросами равенства занимается парламентский комитет по гендерному равенству (1976 год), и это подразделение было создано при Министерстве труда. Законодательство было создано в 1980 году. В этом случае женские агентства считались не поддерживающими женское движение, которое все больше объединялось вокруг требования криминализации клиента, а, скорее, стремились к равенству в более беспристрастном режиме. Однако министр, по сути, поддерживал это предложение как внутри, так и за пределами риксдага, и поэтому можно утверждать, что женские политические агентства играли косвенную роль через профиль офиса и министра.

Основные дискурсы

Аргументы относительно действий варьировались от бездействия, криминализирующего обоих партнеров, до криминализации клиента. Оппоненты выразили обеспокоенность тем, что криминализация загонит проституцию в подполье, и была скорее символической, чем реалистичной. Были высказаны и другие опасения по поводу состояния законодательства и практики в остальных странах ЕС, в том числе опасения заражения Швеции и того, что это послужит сигналом Европе против либерализации. Другие аспекты этого включали обеспокоенность по поводу торговли людьми.

Термин, который появился в ходе дебатов и с тех пор стал популярным, — «шведская модель». или «Den Svenska Modellen», термин, долгое время используемый для описания восприятия иностранцами шведского образа жизни и, в частности, патерналистского государства всеобщего благосостояния, возникшего в 1930-х годах .Вне контекста этот термин стал наиболее часто используемым термином для описания криминализации покупки в последующих дебатах по всему миру.

Официальная позиция

Правительство Швеции заявляет, что причиной принятия этого закона является важность для общества борьбы с проституцией.

Считается, что проституция наносит серьезный вред как отдельным людям, так и обществу в целом. Крупномасштабная преступность, включая торговлю людьми в сексуальных целях, нападения, сводничество и торговлю наркотиками, также часто связана с проституцией. (...) Подавляющее большинство тех, кто занимается проституцией, также находятся в очень тяжелых социальных обстоятельствах .

Закон соответствует шведской программе гендерного равенства . Теоретически пол продавца и покупателя не имеет значения по закону, то есть он гендерно-нейтрален. Однако закон политически создан, обсуждается и применяется в контексте женщин, продающих секс мужчинам. Правительство Швеции считает, что женщины, предлагающие «сексуальные услуги» мужчинам, представляют собой форму насилия в отношении женщин , которую следует искоренить путем сокращения спроса. Спрос на женские сексуальные «услуги» конструируется как форма мужского доминирования над женщинами и как практика, поддерживающая патриархальную гегемонию. (см. Феминистские взгляды на проституцию ). Этот правовой и социальный подход к проституции, который стал известен как «Шведская модель» или, в последнее время, « Северная модель », необходимо понимать – по крайней мере частично – в контексте радикального феминизма (философии, которая фокусируется на теории патриархальных корней неравенства между мужчинами и женщинами), которое очень заметно в Швеции.

Сегодня закон практически не противоречит всему политическому спектру, официально принят взгляд на проституцию как на наследие общественного порядка, который подчиняет женщин мужчинам. Следовательно, это стало табу, вызывающим сомнения в легитимности и эффективности закона, а те, кто критиковал закон, столкнулись со значительной оппозицией. Тем не менее, существует масса критики, как внутри парламента, так и за его пределами, но это не оказало заметного влияния на официальную позицию и политику партии (см. ниже).

Последствия о свободе женщин закона

Большая часть дебатов, за исключением лоббирования со стороны женских групп, проходила в парламенте. Только после принятия закона начались серьезные публичные дебаты. «Секс как работа» обсуждался в 1990-е годы, но не был частью парламентских дебатов, но стал больше звучать в последовавших за этим публичных дебатах. Петра Остергрен , кандидат наук и автор статей о сексуальности, была известным противником, как и активисты проституции, такие как Лилиан Андерссон . Женщины-политики подвергались критике по классовому признаку и за то, что они вызывают разногласия между женщинами (хотя они и сформулировали дебаты как о мужчинах, а не о женщинах). Был также интерес к тому факту, что Швеция в этом отношении уникальна.

Продолжалась парламентская деятельность, включая внесение законопроектов о криминализации торговли сексуальными услугами, а также о продвижении шведского подхода и противодействии либерализации законов о проституции во всем мире. В апреле 2005 года в рамках реформы сексуальных преступлений в закон были внесены поправки, в которые был добавлен пункт «То, что указано в первом разделе, также применяется, если платеж был обещан или произведен кем-то другим», чтобы включить закупки третьей стороной. , что было признано лазейкой. Также были добавлены сексуальные действия с детьми (раздел 9), а Закон о покупке сексуальных услуг был перенесен в Уголовный кодекс.

После принятия закона правительство предоставило Национальному полицейскому управлению 7 миллионов крон (1 миллион долларов США) для его исполнения. Была нанята дополнительная полиция, а транспортные средства в известных местах уличных работ поставлены под наблюдение. В 1999 году был подан девяносто один отчет, и было отмечено сокращение видимой проституции, хотя было признано, что оценить фактическую активность проституции чрезвычайно сложно и что вполне возможно, что она просто ушла в подполье. Трудности исполнения были сразу же отмечены полицией, выступавшей против закона, а добиться осуждения было еще труднее в соответствии со шведской судебной процедурой и правами граждан. Лишь немногие из докладов 1999 года были завершены. Было вынесено шесть обвинительных приговоров и наложены штрафы. Были отмечены трудности даже с пониманием закона, и понятно, что проститутки не хотели сообщать информацию или свидетельствовать против своих клиентов. Socialstyrelsen (Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения) отметил, что оценить масштабы проституции практически невозможно. Ряд отчетов предполагает, что проституция в Швеции находилась на низком уровне и снижалась, но, возможно, в 1990-х годах она немного выросла. Как и ожидалось, произошло немедленное уменьшение видимого спектра, как это наблюдалось в других странах, принявших репрессивное законодательство (например, Закон об уличных преступлениях 1959 года , Великобритания), за которым довольно быстро последовало смещение в менее видимый спектр.

Историк Ивонн Сванстрём описывает два похожих случая, в которых исход сильно различается для мужчины и женщины (судья-мужчина и курсант полиции-женщина), как иллюстрацию того факта, что закон как символический инструмент почти ничего не сделал для улучшения ситуации. достичь своей цели — обратить вспять патриархальную гегемонию и обратить столетия контроля над сексуальностью женщин в сторону контроля над сексуальностью мужчин. Она считала это показательным для Евы Лундгрен . диссертации разрыва между регулятивными системами и конститутивными системами, а также относительной стабильности последних.

Экспорт модели

Шведские власти и активисты продвигали «шведскую модель» на международном уровне. Правительство провело конференции по проблемам торговли людьми, сексуального насилия и проституции как комплексного явления. и выпустил информационные бюллетени с изложением официальной политики Швеции на разных языках. Они доказали, что проституция и торговля людьми являются проявлениями одной и той же мужской преступной предрасположенности, «мужского насилия в отношении женщин и детей», которых называют жертвами. Были сформированы альянсы с группами, выступающими за запрет торговли людьми, такими как Коалиция против торговли женщинами , и представительства, сделанные на более высоких уровнях, таких как Европейский Союз, Совет Европы и Организация Объединенных Наций. Был принят подход к общественному просвещению по борьбе с проституцией посредством рекламы и образования, включая школьные программы. Впоследствии шведский подход нашел поддержку среди групп аболиционистов по всему миру, которые лоббируют аналогичное законодательство, используя Швецию в качестве модели.

Несколько европейских стран обсуждали или обсуждают в настоящее время принятие аналогичной правовой системы. После долгих дебатов в 2009 году аналогичные законы были приняты в Норвегии. и Исландия . В 2014 году в Канаде аналогичное законодательство было принято — в Северной Ирландии. , а в 2015 году ., Франция в 2016 году, Ирландия в 2017 году и Израиль в 2018 году. Хотя некоторые утверждают, что Южная Корея приняла аналогичное законодательство в 2004 году, там «все формы секс-работы криминализированы». Корейский Закон о наказании за организацию коммерческих сексуальных действий и т. д. криминализирует как акт продажи, так и акт оплаты сексуальных действий, определяемых как «половой акт» и «псевдосексуальный акт с использованием частей тела, таких как рот и анус или орудия». Закон также криминализирует содействие коммерческим половым актам, независимо от принуждения.

Исследование проституции в Швеции

Одним из часто цитируемых шведских историков по теме шведского закона о проституции является Ивонн Сванстрём (Стокгольм). Некоторые исследования закона происходят и за пределами Швеции. В 2008 году появились данные исследования проституции в Северном регионе, проведенного Северным гендерным институтом (NIKK), включая работу нескольких авторов из разных стран Северной Европы (Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция).

Число секс-работников, работающих в Швеции до и после законодательной реформы 1999 года, Скилбрей назвал «трудно поддающимся определению». В критическом обзоре опубликованных данных и отчетов Скилбрей и Хольмстрем отмечают, что знание размера рынка до запрета в первую очередь основывалось на том, с кем социальные работники вступали в контакт. Они приходят к выводу, что «нет оснований предполагать, что они представляют рынок в целом». Последствия закона необходимо также учитывать в отношении того, как секс-работники взаимодействуют с социальными работниками до и после запрета.

Некоторые утверждают, что, согласно представленным данным, наиболее заметным эффектом шведского закона стало то, что с момента его вступления в силу меньше мужчин сообщили о покупке секса, а проститутки стали менее заметными. Однако данные о мужчинах, сообщивших о покупке сексуальных услуг, были поставлены под сомнение по ряду причин. Во-первых, многие исследователи поставили под сомнение влияние законодательных изменений, а также переход от некриминального деяния к преступному, являющемуся предметом вопроса. Когда какое-либо поведение или действие криминализируется, как правило, о нем гораздо меньше сообщают сами, особенно когда интервью не является анонимным (как это было в приведенных здесь данных). Во-вторых, наиболее часто цитируемые данные о снижении зарегистрированной покупки сексуальных услуг мужчинами в Швеции – это вопрос, основанный на покупках сексуальных услуг в течение всей жизни. Учитывая, насколько близко проводились эти два опроса (с разницей менее десяти лет), оказалось статистически невозможным столь значительное снижение числа. То есть люди не могут вернуться к состоянию, когда они никогда не покупали секс, хотя многие это делали всего за несколько лет до того, как это деяние стало уголовным преступлением.

Несмотря на то, что такие организации, как Глобальная сеть проектов секс-работы (NSWP), предупреждают о необходимости проявлять крайнюю осторожность в отношении картирования и оценки численности секс-работников, ряд сторонников шведской модели продолжают с энтузиазмом цитировать такую ​​статистику (хотя она также крайне ненадежна для многих причины). НСВП предостерегает от таких подходов, ссылаясь на отсутствие положительных результатов от подсчета секс-работников, а также указывая, что эти «исследования» сопряжены с рядом рисков для прав и благополучия секс-работников и их семей, особенно в таких странах, как В Швеции действуют такие враждебные законы, которые ставят под угрозу опеку секс-работников над их детьми и грозят депортацией рабочих-мигрантов даже из ЕС.

Социальные работники сообщили о постепенном снижении вовлеченности в течение десяти лет и более широком использовании технологий. Было неясно, какая часть этих изменений может быть связана с самим законом. Правительственная комиссия Швеции 1995 г. (SOU 1995:15) подсчитали, что в Швеции проституцией занимаются 2500-3000 женщин, из которых 650 находятся на улицах. Напротив, в отчете NIKK за 2008 год оценки показывают, что около 300 женщин занимаются уличной проституцией, а также 300 женщин и 50 мужчин, которые пользовались Интернетом (проституция в помещении).

В Норвегии с населением 4,9 миллиона человек по оценкам, в 2007 году на улице было 2654 женщины, из которых 1157 находились на улице (среди тех, кто не был на улице в Норвегии, цифры основаны на тех, кто обратился за помощью в социальные агентства или чьи рекламные объявления были найдены в Интернете или в статье), что более чем в 4 раза превышает показатели Швеции и более чем в 8 раз больше на душу населения. Кроме того, число мужчин, сообщивших об опыте покупки сексуальных услуг в национальной выборке населения Швеции, по-видимому, снизилось с 12,7% до 7,6% по сравнению с 1996 годом. до 2008 года. Ни один из респондентов в последнем опросе, опубликованном в 2008 году, не сообщил о росте или о том, что они начали покупать секс за пределами Швеции, а также не перешли к покупке секса в «нефизических» формах.Это исследование 2008 года, в котором приняли участие 2500 мужчин и женщин в возрасте от 18 до 74 лет, теперь также опубликовано на английском языке.

Оценка Квиннофрида закона

Первоначальные усилия

Оценка закона создает значительную концептуальную нагрузку, особенно с учетом экспансионистских заявлений об обосновании и целях, которые включают не только искоренение проституции, но и насилия в отношении женщин, а также культурный сдвиг в сексуальных ценностях. Важно отметить, что даже до принятия этого закона в Швеции было меньше проституции, чем в других европейских странах. Сторонники закона утверждают, что он привел к сокращению торговли людьми и сутенерства. Критики утверждают, что наблюдается рост скрытой проституции, особенно интернет-проституции . Однако исследование, опубликованное NIKK (см. выше), не предполагает, что скрытая или интернет-проституция в Швеции составляет сравнительно большую долю, чем в Дании или Норвегии.

Socialstyrelsen (Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения)

Мониторинг и оценка закона были поручены Socialstyrelsen , который подготовил три отчета (2000, 2004, 2007 гг.). Они признали трудности в оценке ситуации и не представили убедительных доказательств того, что закон каким-либо образом достиг своих целей. В отчете за 2007 год говорится, что уличная проституция растет после первоначального спада и что клиенты и проститутки теперь используют Интернет и мобильные телефоны для общения.

Вопрос о непредвиденных последствиях был поднят критиками предложенного закона в Швеции в 1996 году, за три года до его принятия. а именно, что это заставит женщин, занимающихся проституцией, уйти в подполье, увеличит риск насилия, нанесет вред наиболее уязвимым слоям населения, и его практически невозможно будет обеспечить, что, как утверждают некоторые, и произошло. Однако в отчете 2003 года говорилось, что «нельзя с уверенностью утверждать, произошел ли рост насилия [в проституции]… Некоторые информаторы говорят о более высоких рисках… немногие наблюдали реальный рост… Полиция, которая изучала случаев насилия не обнаружено никаких доказательств роста... Данные интервью и другие исследования показывают, что насилие и проституция тесно связаны, какое бы законодательство ни действовало». Эта оценка не была изменена в более позднем последующем докладе Совета в 2007 году. В полицейском отчете 2001 года это противоречит (см. ниже).

Некоторые наблюдатели отметили, что практикующие покинули Швецию, чтобы заниматься своей торговлей в других местах, одним из пунктов назначения которых является Африка.

Сообщения полиции и СМИ

В 2001 году полиция Мальмё сообщила, что нет никаких доказательств того, что закон снизил уровень насилия; скорее, были свидетельства того, что оно увеличилось,

В 2007 году немецкий новостной журнал Der Spiegel заявил, что, по данным шведской полиции, от 400 до 600 иностранок ежегодно привозят в Швецию для занятий проституцией. В Финляндии, которая вдвое меньше Швеции, это число составляет от 10 000 до 15 000 женщин. В том же году Йонас Тролле, инспектор подразделения полиции Стокгольма , занимающегося борьбой с секс-торговлей, заявил: «У нас всего от 105 до 130 женщин, как в Интернете, так и на улице, активно (в проституция) в Стокгольме сегодня».

В 2008 году Кайса Уолберг из отдела по торговле людьми Национальной полиции Швеции, признал, что точные статистические данные получить трудно, но подсчитал, что число проституток в Швеции сократилось на 40% с 2500 в 1998 году до 1500 в 2003 году. Однако к 2010 году она признала, что эта политика провалилась и что проблемы, связанные с проституцией, растут. Как отмечают СМИ, проводившие опросы на улице. В Стокгольме источники в полиции сообщили о возросшей активности на улице Мальмскиллнадсгатан в центре города (которая вместе с Артиллеригатаном в районе Эстермальм была традиционным местом уличной проституции в Стокгольме ). Судьи и высокопоставленные полицейские были пойманы на покупке секса, а совсем недавно труда министра Свена Отто Литторина также обвинили в покупке секса ( Литторингейт ).

Действия правительства

Помимо других опасений по поводу закона, налогообложение доходов от проституции (признанное с 1982 года) вызывает вопросы относительно рациональности закона, запрещающего покупку. 10 июля 2008 года правительство объявило о новом Плане действий. по борьбе с проституцией, включая инвестиции еще 200 миллионов крон, действия на международном уровне и дальнейшие образовательные меры, чтобы «помочь им [людям] переосмыслить свое отношение». Истории о проституции почти ежедневно появляются в средствах массовой информации, часто с комментариями чиновников по вопросам гендерного равенства. Растущий акцент властей на символической природе закона, «посылке сообщения», также посылает сигнал о том, что его инструментальная ценность находится под сомнением.

Общественное мнение

Опросы общественного мнения показали высокую общественную поддержку. Опросы, проведенные консалтинговой компанией SIFO в 1999 году и еще два года спустя, показали рост – с 76% до 81% – числа людей, поддержавших этот закон. Процент респондентов, желавших отмены закона, составлял 15% в 1999 году и 14% два года спустя. Остальные «не знали». В опросе 2008 года, проведенном NIKK (см. выше), 71% шведов заявили, что поддерживают запрет на оплату секса, хотя только 20% респондентов считают, что количество людей, платящих за секс, сократилось. 79% женщин и 60% мужчин поддержали закон. Молодое взрослое население (18–38 лет), особенно женщины, больше всего поддерживало закон.

Секс-опрос, проведенный в 2005 году онлайн компанией Durex, показал, что из 34 опрошенных стран в Швеции был самый низкий процент респондентов, плативших за секс (3% от тех, кто ответил на вопрос. Среди респондентов были как мужчины, так и женщины). Методика подверглась критике.

Опрос, проведенный приютом для девочек Ярфелла в 2010 году. обнаружили, что 25% шведских мужчин выступают за отмену закона по сравнению с 7% женщин.

Комиссия Скархеда и отчет (Запрет на покупку сексуальных услуг: оценка 1999-2008 гг.), 2010 г.

В 2008 году шведское правительство назначило судью Верховного суда, а затем канцлера юстиции ( Justiekanslern ) Анну Скархед , чтобы возглавить официальное расследование влияния закона о покупке на проституцию и торговлю людьми в Швеции. Эта оценка вызвала большой интерес на международном уровне. Но Сюзанна Додилле , академик Гетеборгского университета и автор книги «Секс-арбете»? ( Секс-работа? ), скептически относился к тому, что этот обзор многое добавит к тому, что мы знаем. Она раскритиковала тот факт, что в докладе, независимо от его результатов, не будет разрешено предлагать отмену закона.

Одна группа ученых, политиков и НПО подала заявление в Комиссию 17 марта 2008 года, утверждая, что правительство должно предоставить средства защиты гражданских прав людям, занимающимся проституцией, чтобы поддержать их выход из этой профессии. В их заявлении говорилось, что судебная власть неправильно истолковала закон, и что это следует признать и исправить. В подтверждение этого они привели случай 2001 года. в котором было установлено, что закон не предоставляет женщине гражданского права на причинение ущерба вознаграждению от покупателя в сексуальной сделке. Среди этой группы из тринадцати петиционеров были Шведская ассоциация женских приютов и Центры расширения прав и возможностей молодых женщин. (одна из двух национальных зонтичных организаций-приютов), Социал-демократическая женская федерация ( S-Kvinnor ) и ориентированный на иммигрантов женский приют Terrafem .

Отчет

Окончательный отчет комиссии был представлен министру юстиции Беатрис Аск в июле 2010 года. В отчете говорилось, что закон сработал и достиг своих целей, но предлагалось удвоить наказание за покупку сексуальных услуг. Он заявил, что с момента введения запрета на покупку сексуальных услуг уличная проституция сократилась вдвое и что: «Это сокращение можно рассматривать как прямой результат криминализации покупок сексуальных услуг».

Было также обнаружено, что в Швеции не произошло общего роста проституции. «Люди, работающие в этой сфере, не считают, что с момента введения запрета наблюдается рост проституции». Он также заявил, что закон оказал положительное влияние на торговлю людьми. «По данным Национальной криминальной полиции, очевидно, что запрет на покупку сексуальных услуг действует как барьер для торговцев людьми и сводников, рассматривающих возможность обосноваться в Швеции».

В отчете также признается, что интернет-проституция (в помещении) является расширяющимся рынком, который труднее изучать и проверять, чем уличную проституцию, и который за последние пять лет увеличился в Швеции, Норвегии и Дании; однако он заявил, соглашаясь с отчетом NIKK (выше), что «масштабы этой формы проституции более обширны в соседних с нами странах, и нет ничего, что указывало бы на то, что больший рост проституции через Интернет произошел в Швеции». чем в этих сопоставимых странах.

Это указывает на то, что запрет не привел к тому, что уличная проституция в Швеции перевела арены на Интернет». В нем также говорилось, что не было никаких доказательств увеличения жестокого обращения с проститутками и ухудшения условий жизни для проституток. «Насколько мы можем Судя по письменным материалам и контактам, которые мы имели с государственными должностными лицами и людьми, занимающимися проституцией, эти опасения не оправдались», соглашаясь с оценкой Совета по благосостоянию (выше), что положение людей, занимающихся проституцией, не ухудшается в результате закона.

Было также отмечено, что существует множество ограничений в оценке ситуации с проституцией в Швеции из-за характера проституции и торговли людьми, которые представляют собой «сложные и многогранные социальные явления, которые частично происходят тайно», а также из-за того факта, что многие эмпирические исследования имели ограниченный охват. и различные методологии и цели.

Позиция Швеции в отношении проституции была вновь подтверждена: «Те, кто защищает проституцию, утверждают, что можно различать добровольную и недобровольную проституцию, что взрослые должны иметь право свободно продавать и свободно покупать секс (...) Однако, исходя из с точки зрения гендерного равенства и прав человека (...) различие между добровольной и недобровольной проституцией не имеет значения». В отчете также рассматривается предложение о гражданском средстве правовой защиты, в котором говорится, что «лицо, эксплуатируемое в проституции, обычно может считаться потерпевшей стороной», что подразумевает гражданское право на возмещение ущерба в соответствии с законом.

Первые ответы на отчет

Отчет был отправлен на процесс консультаций, где заинтересованным группам была предоставлена ​​возможность прокомментировать его (см. ниже). Публикация отчета вызвала множество первых комментариев на английском языке. и шведский. Шведские СМИ первоначально сообщили об этом в основном на основе фактов, за двумя исключениями, одним положительным, и один критический. Комментарии в основном сосредоточены на идеологической и политической подоплеке. Сторонники закона рассматривают отчет как подтверждение, а критики жалуются, что он ничего не добавляет, поскольку не основан на эмпирических исследованиях. Они отметили отсутствие методологии и доказательств, а также неспособность адекватно проконсультироваться с самими проститутками и поставили под сомнение научную обоснованность. Они также подняли вопрос о том, следует ли переводить его на английский язык (доступно только краткое изложение), чтобы обеспечить более широкое изучение.

На момент публикации отчета дело Литторингейта (см. выше) было в центре внимания средств массовой информации, что заставило людей усомниться в цели закона и его обосновании, хотя даже министры правительства его игнорировали. Например, юрист Аличе Теодореску написала в Aftonbladet , что в Швеции существуют двойные стандарты морали. в то время как Изабель Стол на Sveriges Television поставила под сомнение лежащую в основе теорию виктимизации , и Элизабет Хёглунд из Aftonbladet предложили отменить закон, назвав его одним из самых странных законов в истории Швеции и юридически неправдоподобным из-за его асимметрии. Столь открытое оспаривание закона было необычным за последние 10 лет с момента его принятия. Однако дебаты по-прежнему вызывают большие разногласия. Другая критика исходила от Паулины Нойдинг , редактора Neo . В некоторых дискуссиях поднимался более широкий вопрос о государственном патернализме в сравнении с индивидуальным выбором и о том, должны ли вообще существовать моральные законы ( Мораллагар ). учитывая предстоящие выборы в Швеции 19 сентября 2010 года .

Один из выводов основан на сравнении Швеции и соседних стран Северной Европы (см. исследование NIKK выше). Некоторые считают, что количество уличной проституции в Дании преувеличено, основываясь на отчете датской организации проституток Sexarbejdernes Interesse Organization (SIO). SIO заявило, что уличная проституция в Копенгагене была завышена на 1000 человек, что объясняется завышением отчетности в неправительственной организации Reden , которая работает с женщинами, занимающимися проституцией, и количеством женщин, которых они видели. Другие данные позволяют предположить, что любое завышение данных не будет таким большим, и даже если это так, общее количество людей, занимающихся проституцией, в Дании во много раз больше, чем в Швеции, а число проституток в помещении в Дании оценивается в 3278 человек. Эти цифры были основаны главным образом на реклама, а не Реден. Если предположить, что 1415 — это количество проституции на открытом воздухе в Дании, это составляет лишь четверть всей проституции в Дании. Поэтому маловероятно, что уличная проституция может быть настолько значительно ниже, как утверждает SIO. Однако какими бы ни были цифры, научный вопрос заключается в том, имеет ли это какое-либо отношение к закону о покупке сексуальных услуг или, скорее, отражает исторические закономерности и культурные установки.

Два исследователя заявили, что у них есть доказательства, основанные на межнациональных данных, о том, что шведский запрет является эффективным инструментом борьбы с торговлей людьми. но это подверглось критике со стороны комментаторов по методологическим соображениям.

Дебаты перешли на политическую арену, когда правительственный член парламента Камилла Линдберг ( Либерал ) ( Даларна ) и член оппозиции Марианна Берг ( Левая ) ( Мальмё ) опубликовали двухпартийную статью в Expressen , заявив, что закон не защищает женщин, а, скорее, наносит им вред, усиливая патриархальное отношение к женскому контролю над своей жизнью. сексуальность. Берг подверглась критике внутри своей партии со стороны Карин Рогшо в партийном информационном бюллетене. Критика также исходила от Гудрун Шиман из инициативы Feministiskt . и в редакционной статье в собственном избирательном округе Линберга. Затем последовал совместный манифест кандидатов в парламент от пяти политических партий, в том числе Хелены фон Шанц (Либерал) и Ханны Вагениус ( Центр ), в котором критиковался процесс оценки и сообщалось, что он «аморален». Пиратская партия не имела официальной позиции по закону, но выступает за основные свободы, а члены партии неофициально выступали против этого. и партия опубликовала очень либеральный манифест к выборам 2010 года. Феминистка из Христианско-демократической партии Софи Якобссон также поддержала повторное открытие публичных домов, но, как и другие критики шведского подхода, не нашла особой поддержки внутри своей партии.

Комментарий, анализ и критика оценки

В Соединенном Королевстве одна из сторонниц шведского подхода Джули Биндель заявила, что она надеется, что оценка положит конец утверждениям о том, что закон о покупке сексуальных услуг нанес ущерб. Она также написала, что «без сомнения, критики этого закона вскоре будут утверждать, что исследование, легшее в основу этой оценки, ошибочно и предвзято».

Исследователь, который в течение четырех лет проводил полевые исследования с секс-работниками в Швеции, д-р Джей Леви, наоборот, отмечает, что «критическая» оценка была призвана не подвергать фактической критике закон, и поэтому была предвзятой с самого начала: «любые возможные доказательства, указывающие на провал Законодательство 1999 года было намеренно отодвинуто на второй план в директиве отчета. В нем указывалось, что независимо от выводов отчета, sexköpslagen не должен подвергаться сомнению или критике, поскольку «отправной точкой для нашей работы было то, что покупка сексуальных услуг еще предстоит сделать». криминализировано» [...] То, что оценка претендует на критическую оценку, таким образом, кажется противоречивым в терминах. Однако, поскольку отчет по сути предназначен только для подтверждения успеха sexköpslagen, это может быть (ошибочно). ), по мнению некоторых, кто заинтересован в успехе закона о покупке сексуальных услуг, свидетельствует о его положительных результатах». Леви цитирует несколько опрошенных, респондентов, участвовавших в отчете, при этом старший советник по вопросам проституции Шведского национального совета здравоохранения и социального обеспечения отмечает, что: «он чрезвычайно беден и полон противоречий и несоответствий [...] [отчет] не соответствует действительности. конкретно указать, что отправной точкой является сохранение закона о покупке сексуальных услуг. Если это отправная точка, то как можно ожидать, что отчет не будет предвзятым?… конечно, это еще один способ сказать, что независимо от того, что вы обнаружите в ходе этой работы, должны ли быть, знаете ли, грубые нарушения прав человека секс-работники… это не имеет значения, закон должен оставаться».

В Квинсленде , Австралия, правительственный орган штата, ответственный за регулирование проституции, НОАК , выступил с собственной критикой доклада Скархеда, назвав его риторикой, не подкрепленной доказательствами.

Процесс консультаций

Было получено 52 ремисвара (ответа). Хотя многие из них были благоприятными, те, что были получены из академических источников, таких как факультет криминологии Стокгольмского университета, были очень критическими. Два шведских исследователя, Петра Остергрен и Сюзанна Додиллет , проанализировали ответы и сравнили их с официальным отчетом и обнаружили серьезные противоречия. Их исследование пришло к выводу, что не было никаких доказательств, подтверждающих официальные утверждения.

Законодательная реакция

Правительство Швеции объявило, что намерено ужесточить наказание за покупку сексуальных услуг с шести месяцев до одного года тюремного заключения с 1 июля 2011 года. Предложение было обсуждено и принято 12 мая 2011 года 282 голосами за и 1 против. Единственным противником был Федерли ; однако он утверждал, что были предприняты попытки помешать ему выступить против предложения Центристской партии .

Продолжающиеся политические и общественные дебаты

После принятия закона о покупке (1998 г.)

Хотя к 2005 году политическая ситуация изменилась, партии, проголосовавшие против закона о покупке сексуальных услуг в 1998 году и находившиеся сейчас у власти, больше не выступали против него, и этот вопрос стал беспартийным, хотя отдельные политики все еще сомневались в мудрости этого закона. политика.

3 мая 2009 г. Ханна Вагениус. Молодежный центр Центристской партии внес предложение об отмене закона о покупке сексуальных услуг, утверждая, что он не помогает женщинам, занимающимся проституцией, и что торговля людьми фактически увеличилась с момента вступления закона в силу. Предложение было принято 56:39. В октябре 2009 года депутат от Центристской партии Фредрик Федерли внес предложение об отмене закона. Он также написал комментарий в газете Aftonbladet от 9 октября, объяснив это: Avskaffa sexköpslagen! (Отменить закон о покупке сексуальных услуг!).

В мае 2010 года закон подвергся критике со стороны шведского депутата Камиллы Линдберг (Даларна, Либерал). в интервью с Даларнасом Тиднингаром , который выступал за регулируемую систему.

После публикации оценки (2010 г.)

Закон по-прежнему остается спорным в Швеции, и в средствах массовой информации регулярно возникают дебаты. 30 января 2011 года в статье в Newsmill : Хелена фон Шанц бросила вызов руководству Либеральной партии, почему оно поддерживает продление сроков наказания за покупку секса. Эти штрафы вступили в силу 1 июля 2011 года.

В 2011 году в исследовательской работе о последствиях шведского законодательства для секс-работников был сделан вывод о том, что реализацию желаемых результатов законодательства трудно измерить, тогда как закон подверг стигматизации и без того уязвимых секс-работников. В апреле 2012 года Программа по борьбе с торговлей людьми и принудительным трудом опубликовала отчет о последствиях закона, в котором пришел к выводу, что он не достиг своей цели. В июле 2012 года в докладе Глобальной комиссии по ВИЧ и законодательству, поддерживаемой ООН , всем странам было рекомендовано декриминализировать «частное сексуальное поведение взрослых по обоюдному согласию», включая однополые половые акты и «добровольную секс-работу». Он особо отметил, что это также относится и к шведской модели, заявив, что она фактически привела к последствиям для секс-работников, хотя общественности сообщалось об успехе. Дальнейшая критика поступила со стороны Сети проектов секс-работы .

Криминализация покупки сексуальных услуг: уроки Швеции (Леви, 2015 г.)

В 2015 году была опубликована научная книга исследователя доктора Джея Леви, в которой рассматриваются последствия криминализации покупки секса в Швеции. Книга основана на полевых исследованиях и интервью, проведенных с секс-работниками в Швеции в период с 2008 по 2012 год, а также включает интервью с политиками, политиками, полицией и социальными работниками. Леви подчеркивает, что закон о покупке сексуальных услуг привел к многочисленным вредам, связанным с секс-работой, и не продемонстрировал, что он снижает уровень секс-работы, как это предполагалось. В докладе делается вывод: «Было доказано, что вред, связанный с секс-работой, увеличивается из-за репрессий и криминализации. Так обстоит дело на международном уровне, и это особенно верно для шведского аболиционизма. Переопределенные социальные конструкции и доминирующий дискурс послали сигналы более широкому шведскому обществу, с аболиционистский феминистский дискурс, лежащий в основе закона о покупке сексуальных услуг, пропагандирует предрассудки и стигму, пагубно влияя на предоставление услуг и здравоохранения, отношение полиции, а также противодействие снижению вреда. Кроме того, законы и политика привели к тому, что секс-работа в Швеции становится все более активной. опасен и труден для некоторых, особенно для наиболее уязвимых секс-работников и тех, кто работает на улице. Ко всему этому возрастающему вреду, причиняемому/усугубляемому шведским законодательством, политикой и дискурсом, следует добавить неспособность sexköpslagen снизить уровень проституции. Короче говоря, закон не смог достичь своей цели — очевидного снижения уровня секс-работы, и, кроме того, есть свидетельства того, что закон и его оправдательные рассуждения нанесли значительный вред секс-работникам; Шведские усилия по экспорту криминализации покупки сексуальных услуг основаны на необоснованном утверждении, что это было успешным и не принесло вреда».

Текущий правовой статус

Покупка сексуальных услуг (6.11 УК)

Шведский швед закон о покупке сексуальных услуг ( ) . Sexköpslagen ), принятый в 1999 году, запрещает покупку «сексуальных услуг» ( sexuell tjänst , но не их продажу. Обоснование криминализации покупателя, а не продавца, было изложено в предложении правительства 1997 года, а именно: «...неразумно также криминализировать того, кто, по крайней мере в большинстве случаев, является более слабой стороной, которую эксплуатируют другие, которые хотят удовлетворить свои сексуальные желания».

Закон (с поправками, ставшими частью Уголовного кодекса или Броттсбалка в 2005 году) говорится:

6.11 Лицо, которое в иных случаях, чем ранее упомянутые в настоящей главе, вступает во временные сексуальные отношения за вознаграждение, приговаривается за покупку сексуальных услуг к штрафу или тюремному заключению на срок до шести месяцев.

То, что сказано в первом абзаце, применимо, даже если компенсация была обещана или предоставлена ​​кем-то другим. Закон (2005:90).

6.11 Лицо, которое иначе, чем ранее предусмотрено в настоящей Главе [о сексуальных преступлениях], вступает в случайную сексуальную связь в обмен на плату, должно быть приговорено за покупку сексуальных услуг к штрафу или тюремному заключению на срок не более шести месяцев.

Положение первого пункта применяется также в том случае, если платеж был обещан или предоставлен другим лицом.

Обеспечение соблюдения закона

В 2008 году количество заявлений в полицию составило 1500, а в 2006 году было вынесено 86 обвинительных приговоров. Постановление Верховного суда не позволило применить дополнительный срок тюремного заключения, а некоторые парламентарии призвали установить минимальный срок тюремного заключения в один год. , на сегодняшний день никто не был заключен в тюрьму По данным Шведского общественного радио . Ряд источников предполагают, что закон соблюдается не очень строго. Данные, опубликованные в июле 2010 года, свидетельствуют о значительном увеличении числа мужчин, сообщенных о плате за секс, что объясняется усилением активности полиции. О количестве приговоров не сообщается.

Действия третьих лиц (Броттсбалк 6.12)

До принятия закона о покупке сексуальных услуг деятельность третьих лиц уже была криминализирована в соответствии с Уголовным кодексом, как статья 6.12, поэтому закон 1999 года ужесточил санкции, направленные против сексуального обмена.

6.12 Любое лицо, которое пропагандирует или ненадлежащим образом использует в финансовых целях временные сексуальные отношения за вознаграждение, приговаривается за сутенерство к тюремному заключению на срок до четырех лет.

Если лицо, снявшее квартиру с правом пользования, узнает, что квартира используется полностью или в значительной части для временных сексуальных связей за вознаграждение, и не делает того, что можно разумно потребовать для расторжения договора аренды, оно Если деятельность продолжается или возобновляется в квартире, считается содействующим предпринимательству и подлежит наказанию в соответствии с первым абзацем.

Если преступление, указанное в первом или втором параграфе, следует считать тяжким, серьезное приставание наказывается тюремным заключением на срок от двух до восьми лет. При оценке того, является ли преступление серьезным, особое внимание необходимо уделить тому, относилось ли преступление к деятельности, которая осуществлялась в более крупных масштабах, приносила значительную прибыль или включала безответственную эксплуатацию других лиц. Закон (2005:90).

6.12 Лицо, которое поощряет или неправомерно финансово использует участие человека в случайных сексуальных отношениях за плату, должно быть приговорено за сводничество к тюремному заключению на срок не более четырех лет.

Если лицо, обладающее правом пользования жилым помещением, предоставило право пользования им другому лицу, впоследствии узнает, что помещение полностью или в значительной степени используется для случайных сексуальных связей за плату, и не сделает того, что может быть разумно потребовано прекратить предоставленное право, он или она, если деятельность продолжается или возобновляется в помещении, считается содействующим этой деятельности и подлежит уголовной ответственности в соответствии с первым абзацем.

Если преступление, предусмотренное частями первой или второй, признается тяжким, за тяжкое сводничество назначается лишение свободы на срок от двух до восьми лет. При оценке того, является ли преступление тяжким, особое внимание уделяется тому, касалось ли преступление крупномасштабной деятельности, принесло ли оно значительную финансовую выгоду или было ли сопряжено с безжалостной эксплуатацией другого лица.

Секс-торговля

Смотрите также: Торговля людьми в Швеции

Швеция является страной назначения и, в меньшей степени, страной происхождения и транзита для женщин и детей, ставших жертвами торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации . Жертвы торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации в основном происходят из Восточной Европы , Африки , Восточной Азии и Ближнего Востока , хотя шведские женщины и девочки уязвимы для торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации внутри страны. Цыгане , в основном из Румынии и Болгарии , уязвимы для торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации. Большинство торговцев людьми имеют ту же национальность, что и их жертвы, и часто являются частью преступных сетей, занимающихся разнообразной преступной деятельностью, хотя все большее число зарегистрированных случаев связано с торговцами людьми, которые являются членами семей или не имеют никакого отношения к организованной преступности. Беспризорные дети в Швеции, особенно мальчики из Марокко , уязвимы для торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации и принудительной преступности. Ежегодно примерно от 4000 до 5000 шведов совершают преступления детского секс-туризма за рубежом, в основном в Азии.

Управление Государственного департамента США по мониторингу и борьбе с торговлей людьми относит Швецию к стране « уровня 1 ».

Статистика

Статистика торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации в Швеции из годовых отчетов Управления Государственного департамента США по мониторингу и борьбе с торговлей людьми, основанных на данных правительства и судебной системы Швеции.

	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017
Всего расследовано случаев торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации			15	31	32	35	21	40	31	58	82	82
Расследованы дела о торговле детьми в целях сексуальной эксплуатации							9			11	16	23
Потерпевших не выявлено			15	31	32	66	21	40	31	58	82	82
Число лиц, привлеченных к ответственности	21	13	9	24					1	2	3	3
Число осужденных	21	13	8	24	21				1	2	2	3

См. также

• Сюзанна Додилле
• Петра Остергрен
• Гунилла Экберг
• Дженис Рэймонд
• Ивонн Сванстрем
• История Швеции
• Преступность в Швеции

Внешние ссылки

История

• Проблема проституции и закон о бродяжничестве. Утренний ветерок. Февраль 1924 г. (Проблема проституции и законы о бродяжничестве)
• Йохан Эдман. Закон о бродяжничестве и общественно опасная лень.

Сравнительные исследования

• Сюзанна Додилле. Культурные столкновения по поводу проституции: Дебаты о проституции в Германии и Швеции в 1990-е годы, в: Маргарет Брин и Фиона Питерс (ред.) Генеалогии идентичности: междисциплинарные чтения по сексу и сексуальности, Родофи, Амстердам, 2005 г.
• ( PDF-версия )
• Секс-работа? Политика Швеции и Германии в отношении проституции с 1970-х годов. Сюзанна Додилле, Гетеборгский университет, 2009 г.
• Эмма Далин. Проституция в Германии и Швеции: что правильно, а что нет, 2008 г.

Закон

• Уголовный кодекс Броттсбалка 1962 года (Закон о покупке сексуальных услуг - статья 6.11)

Точка зрения секс-работников

• «Шведский секс-работник о криминализации клиентов» , интервью с Паем Якбссоном, фильм HCLU-SWAN, на YouTube

Оценка права

За - Шведский закон о покупке сексуальных услуг

• Де Сантис, Мари (20 декабря 2004 г.). «Швеция рассматривает проституцию как насилие над женщинами» . Сизиф.
• Экберг, Гунилла С. (октябрь 2004 г.). «Шведский закон, запрещающий покупку сексуальных услуг: передовой опыт предотвращения проституции и торговли людьми». Насилие в отношении женщин . 10 (10): 1187–1218. дои : 10.1177/1077801204268647 . S2CID   73297880 . PDF. Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine.
• Раймонд, Дженис (7 сентября 2010 г.). «Секс на продажу: почему Швеция наказывает покупателей» . Christian Science Monitor (раздел мнений) .
• Уолтман, Макс (2011). «Запрет на покупку сексуальных услуг и прекращение торговли людьми: шведский закон о проституции» (PDF) . Мичиганский журнал международного права . 33 (1): 133–157.
• Уолтман, Макс (сентябрь 2011 г.). «Запрет на покупку секса в Швеции: причины, влияние и потенциал закона». Международный форум женских исследований . 34 (5): 449–474. дои : 10.1016/j.wsif.2011.06.004 . Бесплатная онлайн-версия. PDF.

Антишведский закон о покупке сексуальных услуг

• «Шведский закон о криминализации клиентов: неудачный эксперимент в области социальной инженерии» . Глобальная сеть проектов секс-работы (NWSP). 4 апреля 2012 г.
• Криминализация покупки секса: уроки Швеции (Routledge) , Дж. Леви , 2015 г.
• Додийе, Сюзанна ; Остергрен, Петра . Шведский закон о покупке сексуальных услуг: заявленный успех и документально подтвержденные последствия (PDF) . Гаага. Доклад конференции, представленный на Международном семинаре «Декриминализация проституции и не только: практический опыт и проблемы», 3 и 4 марта 2011 г.
• Джейкобс, Рут (3 сентября 2013 г.). « Криминализация покупки сексуальных услуг: уроки Швеции» — доктор Джей Леви обсуждает свою новую книгу» . Блог Рут Джейкобс.
  • Детали книги: Леви, Джей (2015). Криминализация покупки секса: уроки Швеции . Абингдон, Оксфордшир, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  9780415739320 .
• Осборн, Ханна (27 января 2014 г.). «Эксперт по сексуальному праву Белинда Брукс-Гордон: Почему скандинавская модель проституции не работает» . Интернэшнл Бизнес Таймс .

Нейтральный

• «Борьба с проституцией: самая старая загадка: красные огни гаснут по всей Европе, но не где-либо еще» . Экономист . Амстердам/Окленд. 30 октября 2008 г.
• Маршалл, Клэр (8 февраля 2007 г.). «Как Швеция борется с проституцией» . Новости Би-би-си . Стокгольм, Швеция.
• Салливан, Том (28 июня 2009 г.). «Швеция вновь обращается к закону о проституции: ее жесткая позиция поддерживается в качестве модели; но работает ли она?» . Христианский научный монитор .

Другие источники

• Ивонн Сванстрем. Проституция в Швеции: дебаты и политика 1980–2004 гг., Ганголи Г., Вестмарланд Н. Международные подходы к проституции. The Policy Press, Лондон, 2006 г., стр. 67 и далее.
• Ивонн Сванстрем. Криминализация туалета - шведская гендерная модель?, на стр. Оутшорн Дж. (ред.) Политика проституции: женские движения, демократические государства и глобализация секс-коммерции. Кембридж, 2004 г., 225 и далее.