Ложные доказательства

«Подавленные доказательства» перенаправляет здесь. Для ошибки см. Выбор вишни .

Неверные доказательства , сфабрикованные доказательства , поддельные доказательства , фальшивые доказательства или испорченные доказательства - это информация, созданная или полученная незаконно для того, чтобы повлиять на приговор в суде . Фальсифицированные доказательства могут быть созданы по любой стороне по делу (включая полицию/ судебное преследование по уголовному делу ), или кем -то, сочувствующим любой стороне. Вводящее в заблуждение путем подавления доказательств также можно считать формой ложных доказательств ( путем бездействия ); Однако в некоторых случаях подавленные доказательства исключаются, потому что нельзя доказать, что обвиняемый знал о найденных предметах или их местоположении. Анализ доказательств ( судебные доказательства ) также могут быть созданы, если человек, выполняющий судебно -медицинскую экспертизу Параллельная конструкция - это форма ложных доказательств, в которых доказательства являются правдивыми, но их происхождение неправдиво описано, иногда, чтобы избежать исключения доказательств как невозмутимо из -за незаконных средств закупок, таких как Незаконное поиск .

Помимо стремления к тому или иначе добиться успеха или потерпеть неудачу в его случае, точное обоснование для фальсификации доказательств может варьироваться. Фальсификация доказательств для закупки осуждения тех, кто честно считал виновным, считается формой коррупции полиции, даже если она предназначена для (и может) привести к осуждению за вину; Однако это также может отражать неверные предрассудки фальсификатора, а также в целом способствует коррумпированному поведению полиции. В Соединенном Королевстве это иногда называют « благородной причиной коррупции ». «Брось», то есть посадка оружия на месте преступления может быть использована полицией, чтобы оправдать стрельбу по жертве в самообороне и избежать возможного судебного преследования за непредумышленное убийство . Тем не менее, обвиняемый мог бы фальсифицировать некоторые доказательства, особенно если они не арестованы немедленно, или, имея другой доступ к месту преступления и связанных с ним областям.

Типы

• Кованые доказательства - предмет или информация, изготовленная или измененная, для поддержки какой -то повестки дня, не допустимы во многих судах, включая уголовные суды США.
• Посаженные доказательства - предмет или информация, которая была перенесена или посажена на сцене, чтобы показаться связанными с обвиняемой, не допускается во многих судах, включая уголовные суды США.
• Испорченные доказательства - информация, которая была получена незаконными средствами или была выявлена ​​(или отслежена) с использованием доказательств, полученных незаконным поиском и/или захватом, называется «плод ядовитого дерева» и не допустимо во многих судах, включая суды, включая суды, в том числе США уголовные суды.
• Параллельная конструкция - испорченные доказательства, где происхождение доказательств неправдиво представлено, предотвращая обсуждение того, было ли оно юридически получено или нет.
• Подавленные доказательства - пункт или информация, которую судеян, постановил как «неприемлемое», запрещено представлять в судебном деле. Подавленные доказательства могут быть исключены, потому что оно было найдено скрытым или заблокированным в областях, которые обвиняемый не может быть доказан.

В некоторых уголовных делах человек будет идентифицирован как « интересный человек » в течение нескольких дней до ареста, что дает время раскрыть подозрительные действия (например, в записанных телефонных звонках) или попытка фальсифицировать доказательства до их ареста, например доказать, что обвиняемый не был на месте преступления, когда оно было совершено.

Случаи

Крюки убийства

Основная статья: Убийство Харви и Жаннетт Крю

В июне 1970 года в реке Вайкато была убита пуккава , нижняя вайкато , и их тела бросили в реке Вайкато . Артур Аллан Томас , местный фермер, был дважды осужден за их убийства, но после огромной рекламы позже было дано королевское прощение .

Два палеба, представленные старшими детективами Брюсом Хаттоном и Ленриком Джонстоном, были важными доказательствами осуждения. В 1980 году, после прощения Томаса, Королевская комиссия по приговорам завершила: «Мистер Хаттон и г -н Джонстон посадили Shellcase, выставлены 350 в саду Крю и что они сделали это, чтобы получить доказательства того, что винтовка мистера Томаса использовалась для убийств».

Убийство Бернарда Уайтхерста

Основная статья: убийство Бернарда Уайтхерста

В 1975 году, после смерти от стрельбы Бернарда Уайтхерста от Монтгомери, полицейского штата Алабама, который неправильно определил Уайтхерста как подозреваемого в ограблении продуктового магазина по соседству, в нем было полицейское прикрытие , в котором полицейские посадили на него оружие. Комната полиции. Коронер полагался на полицейские сообщения о том, что Уайтхерст был убит пулей, выпущенной через грудь. После расследования местной газеты и местного адвоката Дональда Уоткинса подняли вопросы о фактах дела, шесть месяцев спустя окружной адвокат Джеймс Эванс приказал эксгумировать тело и вскрытие. Результаты вскрытия показали, что Уайтхерст был застрелен в спину. Попытка сокрытия привела к отставке восьми полицейских, мэра города Джеймса Робинсона и директора общественной безопасности Эда Райта. Ни один полицейский не был осужден за преступление. Сорок лет спустя городской совет Монтгомери принял решение, которая официально выразила сожаление о стрельбе и сокрытии.

Убийство Холли Стейкер

Основная статья: Хуан Ривера (неправомерное убеждение)

В 1992 году 11-летняя Холли Стейкер была изнасилована и убита во время присмотра в Ваукегане, штат Иллинойс . Местный житель по имени Хуан Ривера был осужден за убийство исключительно на основе признания, которое, как он утверждал, был принужден. Никакие вещественные доказательства не связывали его с местом преступления, и многие детали его признания не противоречили известным доказательствам с места преступления. Тестирование ДНК, проведенное в 2004 году, на сперме, взятой с места преступления, исключило Риверу в качестве источника, однако, обвинение утверждало, что выборка спермы поступила из предыдущего секса по согласованию с другим мужчиной. Ривера снова была осуждена. Его осуждение было отменено апелляционным судом , который предпринял необычный шаг, запрещающий прокурорам повторить Риверу, и он был освобожден.

После его освобождения адвокаты Риверы попросили суды распорядиться об генетическом тестировании на часть доказательств, которые обвинение пыталось использовать в ходе судебного разбирательства в 1993 году. У обуви Риверы была кровь, которую, как утверждало обвинение, принадлежало Холли. Обвинение отозвало их до первого судебного разбирательства, когда было обнаружено, что обувь не была доступна для продажи нигде в Соединенных Штатах до после убийства. В 2015 году адвокат Хуана искал дальнейшие судебные испытания на обуви. Анализ ДНК показал, что кровь действительно принадлежала Холли, но также содержала другой генетический образец; тот, который соответствовал образе спермы. Команда защиты Риверы настаивает на том, что это доказательство не только то, что кровь была посажена, но и что ДНК настоящего убийцы была случайно посажена также . ДНК еще не соответствовала человеку, но была связана с ДНК из другого дома вторжения и убийства. Человек, осужденный за это преступление, также утверждает, что он неправомерно осужден.

После его оправдания он был награжден 20 миллионами долларов США, что является крупнейшим неправомерным урегулированием в истории США.

Скандал полиции штата Нью -Йорк С

В скандале с полицейским отрядом штата Нью -Йорк 1993 года Крейг Д. Харви, солдат полиции штата Нью -Йорк, было предъявлено обвинение в изготовлении доказательств. Харви признался, что он и другой солдат снял отпечатки пальцев из предметов, которые подозреваемый Джон Спенсер коснулся в штаб -квартире отряда C во время бронирования. Он прикрепил отпечатки пальцев к фактическим карточкам, а затем утверждал, что он вытащил отпечатки пальцев с места убийства. Кованые доказательства были использованы во время судебного разбирательства, и Джон Спенсер был приговорен к 50 годам к пожизненному заключению.

После того, как истина вышла, было обнаружено, что они фальсифицировали доказательства в случаях в течение многих лет. По крайней мере три офицера были осуждены. Каждый случай, в котором участвовал Департамент, должен был быть проведен.

ФБР скандал

В 1990 -х годах отпечаток пальца , ДНК и взрывчатые подразделения Федеральной лаборатории Бюро расследования написали сообщения, подтверждающие теории местного отделения полиции, не выполняя работу.

Такие законы и нормативные процедуры, предусматривающие условия, в соответствии с которыми можно обрабатывать доказательства и манипулирование, попадают в соответствие с правилами надлежащей правовой процедуры, называемых правилами опеки . Для правоохранительных органов крайне важно скручивать, обрабатывать и передавать доказательства, чтобы избежать ее фальсификации. В большинстве юрисдикций правила цепочки доказательств требуют, чтобы передача уголовных доказательств проводилось как можно меньшим количеством. Чтобы предотвратить ошибку или ненадлежащее подделку, правила цепочки доказательств также предусматривают, что те, уполномоченные экспериментировать с собранными доказательствами, документируют характер, время, дату и продолжительность их обработки.

303 Creative LLC v. Elenis

Дело 303 Creative LLC против Элениса было решено Верховным судом Соединенных Штатов 30 июня 2023 года. В этом случае обвиняемые подали ложные доказательства с апелляцией в Верховный суд США. Неверные доказательства были заявлены ответчиком, чтобы он был просьбой о свадебном сайте геев, который был представлен на веб -сайте ответчика. Запрос на веб -сайте, как утверждается, был представлен 21 сентября 2016 года; Это было после 10 -го округа , обнаруженного в пользу штата Колорадо (26 июля 2021 года), но до того, как обвиняемый подал апелляцию в Верховный суд США (24 сентября 2021 года). В статье Новой Республики репортер Мелисса Гира Грант установила, что контактная информация в ложных доказательствах была реальным человеком, но они никогда не подавали просьбу к 303 Creative, и на самом деле они уже были женаты, а не гей. Адвокаты в Колорадо заявили, что доказательства не имеют отношения к делу, и ни мнение большинства, ни несогласие с решением Верховного суда не упомянули ложные доказательства. Хотя ответчик представил запрос в качестве доказательства, они утверждают, что не знают, является ли запрос реальным, используя требование представления веб -сайта в качестве правдоподобного отказа. Кроме того, ответчик заявил о страхе, что ответить на запрос, чтобы увидеть, является ли он действительным, может привести к тому, что штат Колорадо предъявил ей иск.

Байден v. Небраска

Дело Байден против Небраски было решено Верховным судом Соединенных Штатов 30 июня 2023 года. Дело было связано с прощением федеральных студенческих ссуд администрацией Байдена, которая была оспорена несколькими штатами. Большая часть этого случая зависит от утверждения о том, что Управление по ссуде высшего образования в Миссури (Mohela) будет нанесено финансово пострадавшим от прощения студенческого займа. Тем не менее, внутренние документы от Mohela показывают, что он не подал иск, не нанесен требованию финансового вреда и не имел никакого отношения к делу. Доказательства, представленные Миссури, генеральным прокурором были изготовлением, в котором Мохела не участвовала. Несмотря на сообщения о том, что доказательства финансового вреда Мохеле были ложными, Верховный суд США выступил против администрации Байдена .

Смотрите также

• Ложные обвинения
• Ложный арест
• Отпечаток пальца
• Запугивание
• Kompromat § History
• Выкидыш справедливости
• Параллельная конструкция
• Злоупотребление наблюдением
• 2015 Ninoy Aquino International Airport Scandal скандал
• Мир Пехливан
• Хоулэнд
• Список неправомерных убеждений в Соединенных Штатах
• M62 Тренер -бомбардировка

Дальнейшее чтение

• Национальный юридический журнал ; 9 октября 1995 г.; «Поддельные доказательства становятся реальной проблемой от отпечатков пальцев к фотографиям для компьютерных данных, адвокаты учатся быть бдительными»
• New York Times; 22 ноября 1992 г., воскресенье; «Рибные проступки патолога в могилах и судах Западного Техаса. Клаусы прерий Западного Техаса дают немое свидетельство проступкам патолога с трассами, который оставил след подделки, промежуточные кровь и пропавшие органы из Панхандла в Рио -Гранде.
• Джон Ф. Келли и Филипп К. Уинд; Зубные доказательства: Внутри скандалов в ФБР криминальной лаборатории