Jump to content

Омо остается

Координаты : 4 ° 48'1,27 "с.ш. 35 ° 58'1,45" в.д.  /  4,8003528 ° с.ш. 35,9670694 ° в.д.  / 4,8003528; 35.9670694
(Перенаправлено с Омо-Кибиш I )

Останки Омо представляют собой скопление гомининов [ примечание 1 ] кости, обнаруженные между 1967 и 1974 годами на стоянках Омо-Кибиш у реки Омо , в национальном парке Омо на юго-западе Эфиопии . [ 1 ] Кости были обнаружены научной группой из Национальных музеев Кении под руководством Ричарда Лики и других. [ 2 ] Останки из Камои Зоны гоминидов (KHS) назывались Омо I Пола I. Абелла , а останки из Зоны гоминидов (PHS) назывались Омо II . [ 3 ]

Окаменелости

[ редактировать ]

Найденные кости включают два неполных черепа, четыре челюсти, кость ноги, примерно двести зубов и несколько других окаменевших частей. [ 1 ] Оба экземпляра, Омо I и Омо II, относятся к анатомически современным людям ( Homo sapiens ), но отличаются друг от друга морфологическими признаками. Омо I Окаменелости указывают на более современные черты, в то время как исследования посткраниальных останков Омо II указывают на общую морфологию современного человека с некоторыми примитивными чертами. Окаменелости были найдены в слое туфа между нижним, более древним геологическим слоем, названным «Пачка I», и более высоким, новым слоем, получившим название «Пачка III». [ 3 ] Окаменелости гомининов Омо I и Омо II были взяты из аналогичных стратиграфических уровней над пачкой I. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Из-за очень ограниченной фауны и небольшого количества каменных артефактов, которые были найдены на местах, когда были обнаружены оригинальные останки Омо, происхождение и предполагаемый возраст гоминидов Кибиша неясны . [ 2 ] сайта Awoke В 2008 году на территории гоминид- (AHS) были обнаружены новые костные останки. окаменелости AHS Большеберцовая и малоберцовая кость были обнаружены в члене I, том же слое, из которого произошли остальные останки Омо. [ 6 ]

Датировка и последствия

[ редактировать ]

Примерно через 30 лет после первоначальных находок был проведен подробный стратиграфический анализ территории, окружающей окаменелости. Слой пачки I был датирован аргоном 195 000 лет назад, а слой (более высокий слой) пачки III был датирован 105 000 лет назад. Многочисленные недавние каменные записи подтверждают технологию орудий от пачек I и III до среднего каменного века . [ 2 ]

возрастом 160 000 лет, Нижний слой, пачка I, (ниже окаменелостей) значительно старше, чем останки Герто обозначенные как Homo sapiens idaltu . Дождливые условия того времени, известные по изотопному возрасту кибишской свиты, соответствующему возрасту средиземноморских сапропелей , предполагают увеличение стока реки Нил и, следовательно, увеличение стока реки Омо. Но климат изменился так, что 185 000 лет назад условия были настолько засушливыми, что не позволяли образованиям расти в пещерах в районе левантийского сухопутного моста, жизненно важном пути миграции в Евразию. [ 7 ]

Части окаменелостей являются самыми ранними, которые Лики классифицировал как Homo sapiens . В 2004 году геологические слои вокруг окаменелостей были датированы возрастом «кибишских гоминидов». [ примечание 1 ] оценивается в 195 ± 5 тыс. лет назад [тысячи лет назад]. [ 8 ] [ 3 ] Некоторое время это были самые старые известные окаменелости, классифицированные как H. sapiens ( Флорисбадский череп старше, но его классификация как H. sapiens тогда оспаривалась). Учитывая датировку Джебель -Ирхуда 1–5 до 250 тыс. лет назад (315 ± 34 тыс. Лет назад и 286 ± 32 тыс. Лет назад ) в 2017 году, а также классификацию флорисбадского черепа как H. sapiens , это уже не так. [ 9 ]

В 2022 году исследование Vidal et al. обнаружил более ранний возраст окаменелостей Омо, чем сообщалось ранее, изменив назначенную им дату как минимальную дату, составляющую примерно 233 000 лет. [ 10 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б В этой статье цитируются исторические тексты, в которых термины «гоминид» и «гоминин» используются в значениях, которые могут отличаться от их современного значения. Это связано с тем, что несколько пересмотров классификации человекообразных обезьян привели к тому, что использование термина «гоминид» со временем изменилось. Его первоначальное значение относилось только к людям ( Homo ) и их ближайшим родственникам. Это ограничительное использование в значительной степени было принято термином « гоминин », который включает в себя всех членов человеческого рода после отделения от шимпанзе ( Пан ). Современное значение термина «гоминид» относится ко всем человекообразным обезьянам, включая человека. Однако использование по-прежнему варьируется, и некоторые ученые и непрофессионалы до сих пор используют этот термин в первоначальном ограничительном смысле; в научной литературе обычно будет присутствовать традиционное использование примерно до конца 20 века. Для получения дополнительной информации см. Hominini (в разделе «гоминины») и Hominidae (при обсуждении терминов «гоминид» и «гоминин» в разделе «Леде»).
    В этой статье гоминид выделен курсивом, когда традиционный термин необходимо сохранить как есть — например, в цитате, записи, названии и т. д.
  1. ^ Jump up to: а б Реанализ окаменелостей отодвигает вопрос о происхождении Homo sapiens . Scientific American, 17 февраля 2005 г. Проверено 22 августа 2005 г. [Проверено 27 августа 2011 г.]
  2. ^ Jump up to: а б с Флигл, Дж.; Ассефа, З; Браун, Ф.; Ши, Джей-Джей (сентябрь 2008 г.). «Палеоантропология формации Кибиш, юг Эфиопии: Введение» Журнал эволюции человека . 55 (3): 360–365. дои : 10.1016/jhevol.2008.05.007 . ISSN   0047-2484 . ПМИД   18617219 .
  3. ^ Jump up to: а б с д Макдугалл, Ян; Браун, Ф.Х.; Флигл, Дж. Г. (2005). «Стратиграфическое размещение и возраст современных людей из Кибиша, Эфиопия» (PDF ) Природа 433 (7027): 733–736. Бибкод : 2005Nature.433..733M . дои : 10.1038/nature03258 . ПМИД   15716951 . S2CID   1454595 .
  4. ^ Ян Макдугалл, Фрэнсис Х. Браун, Джон Дж. Флигл Сапропели и эпоха гомининов, поколения I и II, Кибиш, Эфиопия. Журнал эволюции человека (2008 г.) Том: 55, выпуск: 3, страницы: 409–20 PubMed: 18602675 Авторские права © Mendeley Ltd., 2012. Все права защищены. Все права защищены. doi : 10.1016/j.jhevol.2008.05.012 [Проверено 2 января 2012 г.]
  5. ^ Стрингер, К. (2016). «Происхождение и эволюция человека разумного» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 371 (1698): 20150237. doi : 10.1098/rstb.2015.0237 . ПМЦ   4920294 . ПМИД   27298468 .
  6. ^ Пирсон, Ом; Флигл, Дж.; Грин, Фейт; Ройер, Df (сентябрь 2008 г.). «Еще новые окаменелости гоминидов из формации Кибиш, юго-запад Эфиопии» Журнал эволюции человека . 55 (3): 444–7. дои : 10.1016/j.jhevol.2008.05.013 . ISSN   0047-2484 . ПМИД   18691739 .
  7. ^ Вакс, Антон; Бар-Мэттьюз, Мирьям; Аялон, Авнер; Мэтьюз, Алан; Халич, Людвик; Фрумкин, Амос (2007). «Пустынные образования открывают климатическое окно для африканского исхода ранних современных людей» (PDF) . Геология . 35 (9): 831. Бибкод : 2007Гео....35..831В . дои : 10.1130/G23794A.1 . Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 г.
  8. ^ «Самая старая известная человеческая окаменелость за пределами Африки обнаружена в Израиле» . Хранитель . 25 января 2018 г.
  9. ^ Дэвид Рихтер; и др. (8 июня 2017 г.). «Возраст окаменелостей гоминидов из Джебель-Ирхуда, Марокко, и истоки среднего каменного века» . Природа . 546 (7657): 293–296. Бибкод : 2017Natur.546..293R . дои : 10.1038/nature22335 . ПМИД   28593967 . S2CID   205255853 . Проверено 8 июня 2017 г. Смит Т.М., Тафоро П., Рид Дж. и др. (апрель 2007 г.). «Самые ранние свидетельства современной истории жизни человека у раннего Homo Sapiens в Северной Африке» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 104 (15): 6128–33. Бибкод : 2007PNAS..104.6128S . дои : 10.1073/pnas.0700747104 . ПМК   1828706 . ПМИД   17372199 . Каллауэй, Юэн (7 июня 2017 г.). «Древнейшие ископаемые останки Homo sapiens переписывают историю нашего вида » Природа . дои : 10.1038/nature.2017.22114 . Проверено 5 июля 2017 г.
  10. ^ Видаль, Селин М.; Лейн, Кристин С .; Асфавроссен, Асрат; и др. (январь 2022 г.). «Возраст древнейшего известного человека разумного из Восточной Африки» . Природа . 601 (7894): 579–583. Бибкод : 2022Природа.601..579В . дои : 10.1038/s41586-021-04275-8 . ПМЦ   8791829 . ПМИД   35022610 .
[ редактировать ]

4 ° 48'1,27 "с.ш. 35 ° 58'1,45" в.д.  /  4,8003528 ° с.ш. 35,9670694 ° в.д.  / 4,8003528; 35.9670694

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3b9eb174f108c4e54016b2f094607532__1724601600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3b/32/3b9eb174f108c4e54016b2f094607532.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Omo remains - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)