Споры о костном мозге
 | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( февраль 2011 г. ) |
| Часть серии о |
| мозге Споры о костном |
|---|
 |
 Портал реформатского христианства |
Спор о костном мозге — шотландский церковный спор, вызванный переизданием в 1718 году книги «Суть современного богословия» (первоначально опубликованной в двух частях в Лондоне в 1645 и 1649 годах издательством «EF», обычно считающимся псевдонимом Эдварда Фишера , светского теолога). XVII века). [ 1 ] Работа состоит из религиозных диалогов, в которых обсуждается доктрина искупления и направлена на то, чтобы безопасно провести читателя между антиномианством и неономианством . В споре участвовали две стороны: Братья Марроу и Генеральная Ассамблея . [ 2 ]
История
[ редактировать ]
В 1700 году, совершая пастырский визит в небольшой деревенский приход Симприн, в ходе своей работы в качестве Шотландской церкви служителя Томас Бостон одолжил экземпляр « Сущности современного богословия» . Он высоко оценил книгу и, будучи членом Генеральной ассамблеи 1717 года, рекомендовал ее своему коллеге-министру. В результате этого разговора в 1718 году была достигнута договоренность о переиздании «Сырного костного мозга» с предисловием Джеймса Хога из Карнока.
На основе книги пресвитерия Охтерардера издала декларацию « Охтерардерский символ веры» , в которой говорилось, что неортодоксально утверждать, что человек должен покаяться в своих грехах, чтобы получить оправдание. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
Этот Auchterarder Creed был осужден Генеральной Ассамблеей Шотландской церкви в 1717 году. [ 7 ] говоря, что спастись можно только после того, как человек избавится от своих грехов через покаяние. [ 4 ]
Джеймс Хэдоу , профессор богословия и директор колледжа Св. Марии в Университете Сент-Эндрюс, возглавил борьбу против «Мозгового костного мозга» , нападая на него в своей вступительной проповеди на Синоде Файфа в апреле 1719 года. Вскоре после этого она была опубликована под названием «The Требуются записи о Боге и долге веры . Последовал обмен брошюрами с Хогом, в котором Хадоу обвинил Костный мозг в антиномианской ереси , а Хог заявил, что Хадоу искажает Костный мозг .
Отчет Комитета по чистоте доктрины
[ редактировать ]На Генеральной Ассамблее в мае 1719 года существующему «Комитету чистоты доктрины» было поручено «расследовать публикацию и распространение книг и брошюр», способствующих распространению доктрин, «несовместимых с нашим Исповеданием веры », и называть такие авторы к отчёту. В отчете комитета, представленном в мае 1720 года, книга решительно осуждалась как антиномическая. Ассамблея подавляющим большинством голосов одобрила этот отчет, запретила всем служителям Шотландской церкви каким-либо образом рекомендовать «Суть» и поручила им предостеречь своих людей от ее чтения. Это привело к тому, что ранее малоизвестная книга стала рекламой людям по всей Шотландии, и многие начали покупать копию и внимательно ее читать.
Представительство и ходатайство
[ редактировать ]На Ассамблее в 1721 году двенадцать человек, в том числе Бостон, Хог, Ральф и Эбенезер Эрскин , представили «Представление и петицию», утверждая, что, осуждая «Мозговой мозг» , Ассамблея осудила положения, которые были библейскими, а также другие выражения, которым ясно учили оба многих ортодоксальных богословов и в доктринальных стандартах Шотландской церкви. Они также утверждали, что в отчете искажается учение книги, вырванные из контекста различные выражения. Их ходатайство было отклонено. На Ассамблее 1722 года осуждение Марроу было подтверждено, а двенадцать представителей получили упрек.
Ассоциированный пресвитерий
[ редактировать ]Впоследствии люди, выступавшие против The Marrow, приложили все усилия , чтобы помешать служителям, придерживающимся доктрин Marrow, получить более влиятельные пастырские обвинения, но против них не было принято никаких эффективных дисциплинарных мер. Таким образом, церковные споры постепенно подошли к концу, но богословские разногласия продолжались. В 1730-х годах, хотя и из-за другого вопроса, а именно патронажа, некоторые из сторонников теологии костного мозга покинули Шотландскую церковь, чтобы сформировать Ассоциированную пресвитерию , при этом отличительные доктрины костного мозга сформировали теологическую основу для новой церкви.
В 1726 году было опубликовано новое издание « Костного мозга » с предисловием и обширными аннотациями Томаса Бостона , защищающего и разъясняющего учение «костного мозга» как библейское. В таком виде «Суть костного мозга» часто переиздавалась на протяжении последних почти 300 лет и имела большое влияние.
Точки зрения Братьев Костного мозга
[ редактировать ]Братья Костного мозга , хотя и отвергают всеобщее искупление, придерживаются общей благодати и того, что Бог каким-то образом желает спасения всех. [ 8 ] Они атаковали «высокий кальвинизм» и стремились очистить Евангелие от любых других условий, кроме веры. Братья Костного мозга отрицали, что такие действия, как покаяние, с внутренним или внешним преобразованием, необходимы для получения спасения, но считали, что они естественным образом вытекают из принятия Христа. [ 9 ] [ 10 ]
Братья Костного мозга учили переизданию завета дел . [ 11 ] The Marrow уделял большое внимание возможности уверенности , [ 12 ] рассматривая работу Христа как основу уверенности верующего, в то время как Генеральная Ассамблея подчеркивала человеческий фактор в обретении уверенности. [ 13 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Битон, Дональд (1926). «Сущность современного богословия» и полемика о костном мозге . Шотландское общество церковной истории. стр. 112–134 . Проверено 25 августа 2018 г.
- ^ «Целый Христос: законничество, антиномизм и уверенность в Евангелии – почему спор о костном мозге все еще имеет значение» . Реформатская вера и практика . Проверено 9 ноября 2022 г.
- ^ «Краткая история Шотландии Эндрю Ланга о неоткрытой Шотландии: XXXII: Первое отделение» . www.undiscoveredscotland.co.uk . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Посвященный слуга, октябрь 2015 г.: праведность вне закона, не противоречащая L» . opc.org . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ «Спор о костном мозге — уроки свободной благодати» . www.monergism.com . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ «Глава 6: Споры о костном мозге» . www.prca.org . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ Майерс, Стивен (2016). Шотландский федерализм и ковенантализм в переходный период: теология Эбенезера Эрскина . Джеймс Кларк и компания, стр. 29–30. ISBN 9780227175699 . Проверено 14 ноября 2022 г.
- ^ Дума, Дуглас Дж. (24 января 2017 г.). Пресвитерианский философ: Официальная биография Гордона Х. Кларка . Wipf и Stock Publishers. ISBN 978-1-5326-0724-0 .
- ^ Макфадьен 1911 .
- ^ Маклауд 2010 .
- ^ Хонер, Пол Дж. (13 мая 2021 г.). Теология Завета Джонатана Эдвардса: Закон, Евангелие и евангельское послушание . Wipf и Stock Publishers. ISBN 978-1-7252-8157-8 .
- ^ ВанДудеваард, Уильям (1 ноября 2011 г.). Споры о костном мозге и традиция отделения: искупление, спасительная вера и предложение Евангелия в Шотландии (1718–1799) . Книги наследия Реформации. ISBN 978-1-60178-329-5 .
- ^ Холмс, Эндрю Р. (2 ноября 2006 г.). Формирование пресвитерианской веры и практики Ольстера, 1770–1840 гг . ОУП Оксфорд. ISBN 978-0-19-153717-2 .
- К. А. Бриггс, Американское пресвитерианство , стр. 254 кв., Нью-Йорк, 1885 г.
- Дэвид К. Лахман, Споры о костном мозге: исторический и теологический анализ , Эдинбург: Резерфорд Хаус, 1988.
- В.М. Хетерингтон , История Церкви Шотландии , гл. ix., стр. 342, 344–347, Нью-Йорк, 1881.
- Н.М. деС. Кэмерон (редактор), Словарь истории и теологии шотландской церкви . Эдинбург, 1993. Различные соответствующие статьи.
- Эдвард Фишер, «Суть современного богословия» с примечаниями Томаса Бостона. Страх: Christian Focus Publications , 2009, ISBN 978-1-84550-479-3
- Макфадьен, Дугалд (1911). « Бостон, Томас ». В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 4 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 289.
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . - Маклауд, Дональд (2010). «Реформатское богословие в Шотландии» (PDF) . Богословие в Шотландии . 17 (2): 11 –14 . Проверено 22 апреля 2019 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Сущность современного богословия в Google Книгах
Аудиокнига, являющаяся общественным достоянием , «Суть современной божественности» на LibriVox - The Marrow Project at the Wayback Machine (архивировано 19 марта 2012 г.), блог, посвященный изложению The Marrow of Modern Divinity .
