✖


Jump to content

Эдиакарская биота

Послушайте эту статью
(Перенаправлено из Эдикаранской биоты )
Чтобы узнать о других значениях, см. Эдиакара .

Жизнь в эдиакарский период, как ее представляли исследователи в 1980 году.
Часть серии о
Кембрийский взрыв
Ископаемые местонахождения
Ключевые организмы
Эволюционные концепции

Эдиакарская биота ( / ˌ iː d i ˈ æ k ər ə n / ; ранее вендская ) биота — это классификация таксономического периода, состоящая из всех форм жизни, которые присутствовали на Земле в течение эдиакарского периода ( ок. 635–538,8 млн лет назад ). Это были загадочные трубчатые и ветвистые, в основном сидячие организмы. [ 1 ] [ 2 ] Следы окаменелостей этих организмов были обнаружены по всему миру и представляют собой самые ранние известные сложные многоклеточные организмы . Термин «биота эдиакары» подвергся критике со стороны некоторых ученых из-за его предполагаемой непоследовательности, произвольного исключения некоторых окаменелостей и невозможности точного определения. [ 3 ]

Биота Эдиакарского острова, возможно, подверглась эволюционному излучению в результате предполагаемого события, названного взрывом Авалона , произошедшего 575 миллионов лет назад . [ 4 ] [ 5 ] Это произошло после того, как Земля оттаяла после криогенного периода обширного оледенения . Эта биота в значительной степени исчезла в результате быстрого увеличения биоразнообразия, известного как Кембрийский взрыв . Большинство существующих в настоящее время строений животных . впервые появились в летописи окаменелостей кембрийского , а не эдиакарского периода Что касается макроорганизмов, кембрийская биота, по-видимому, почти полностью заменила организмы, которые доминировали в эдиакарской летописи окаменелостей, хотя взаимоотношения до сих пор являются предметом споров.

Организмы эдиакарского периода впервые появились около 600 миллионов лет назад и процветали до начала кембрия 538,8 миллиона лет назад , когда характерные сообщества окаменелостей исчезли. Разнообразное эдиакарское сообщество было обнаружено в 1995 году в Соноре , Мексика, и его возраст составляет около 555 миллионов лет, что примерно ровесно эдиакарским окаменелостям на холмах Эдиакара в Южной Австралии и в Белом море на побережье России . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Хотя редкие окаменелости, которые могут представлять собой выжившие, были обнаружены еще в среднем кембрии (510–500 млн лет назад), более ранние ископаемые сообщества исчезают из записей в конце эдиакарского периода, оставляя лишь любопытные фрагменты некогда процветающих экосистем . [ 9 ] Существует множество гипотез, объясняющих исчезновение этой биоты, включая предвзятость сохранения , изменение окружающей среды, появление хищников и конкуренцию со стороны других форм жизни. Отбор проб из позднеэдиакарских слоев по всей Балтике (<560 млн лет назад) , о котором сообщалось в 2018 году, позволяет предположить, что процветание организмов совпало с условиями низкой общей продуктивности с очень высоким процентом продукции бактерий, что могло привести к высоким концентрациям растворенных органических веществ. материал в океанах. [ 10 ]

Определить место эдиакарских организмов на древе жизни оказалось непросто; даже не установлено, что большинство из них были животными, с предположениями, что это были лишайники (грибно-водорослевые симбионты), водоросли , простейшие, известные как фораминиферы , грибы или микробные колонии или гипотетические промежуточные звенья между растениями и животными. [ 11 ] Морфология и привычка некоторых таксонов (например, Funisia dorothea ) предполагают родство с Porifera или Cnidaria (например, Auroralumina ). [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Кимберелла может проявлять сходство с моллюсками , и считалось, что другие организмы обладают двусторонней симметрией , хотя это спорно. Большинство макроскопических окаменелостей отличаются морфологически от более поздних форм жизни: они напоминают диски, трубки, наполненные грязью мешки или стеганые матрасы. Из-за сложности установления эволюционных связей между этими организмами некоторые палеонтологи предположили, что они представляют собой полностью вымершие линии, не похожие ни на один живой организм. Палеонтолог Адольф Зейлахер предложил отдельную категорию уровня подцарства Vendozoa (теперь переименованную в Vendobionta ). [ 15 ] в линнеевской иерархии эдиакарской биоты. Если бы эти загадочные организмы не оставили потомков, их странные формы можно было бы рассматривать как «неудавшийся эксперимент» многоклеточной жизни, при котором более поздняя многоклеточная жизнь развилась независимо от несвязанных одноклеточных организмов. [ 16 ] Исследование 2018 года подтвердило, что одно из самых выдающихся и знаковых окаменелостей того периода, Дикинсония , содержало холестерин , [ 17 ] предполагая родство с животными, грибами или красными водорослями. [ 18 ]

История

[ редактировать ]

Первыми обнаруженными эдиакарскими окаменелостями были дискообразные Aspidella terranovica в 1868 году. Их первооткрыватель, шотландский геолог Александр Мюррей , нашел их полезными помощниками для корреляции возраста горных пород вокруг Ньюфаундленда . [ 21 ] Однако, поскольку они лежали ниже «первобытных слоев» кембрия, которые , как тогда считалось, содержали самые первые признаки животной жизни, предположение Элканы Биллингс , сделанное через четыре года после их открытия , о том, что эти простые формы представляют собой фауну, было отвергнуто его коллегами. Вместо этого их интерпретировали как структуры выхода газа или неорганические конкреции . [ 21 ] В то время в мире не было известно ни о каких подобных структурах, и односторонние дебаты вскоре ушли в безвестность. [ 21 ] В 1933 году Георг Гюрих обнаружил экземпляры в Намибии , но отнес их к кембрийскому периоду. [ 22 ] В 1946 году Рег Спригг заметил «медуз» на хребта холмах Эдиакара австралийского Флиндерс , которые в то время считались ранним кембрием. [ 23 ]

Палеонтолог Гай Нарбонн изучает эдиакарские окаменелости на Ньюфаундленде.

Лишь после открытия британцами культовой Чарнии всерьез докембрийский период рассматривался как содержащий жизнь. Это окаменелость в форме листа в Англии была впервые найдена в чарнвудском лесу 15-летней девочкой в ​​1956 году (Тина Негус, которой не верили [ 24 ] [ а ] ), а затем в следующем году группой из трех школьников, включая 15-летнего Роджера Мэйсона . [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] Благодаря подробному геологическому картированию , проведенному Британской геологической службой , не было никаких сомнений в том, что эти окаменелости находились в докембрийских породах. Наконец, в 1959 году палеонтолог Мартин Глесснер установил связь между этой находкой и более ранними находками. [ 28 ] [ 29 ] и благодаря сочетанию улучшенной датировки существующих образцов и активизации поисков было обнаружено гораздо больше экземпляров. [ 30 ]

Все образцы, обнаруженные до 1967 года, находились в крупнозернистом песчанике , что не позволяло сохранить мелкие детали и затрудняло интерпретацию. С.Б. Мисрой Открытие слоев окаменелого пепла на комплексе Мистейкен-Пойнт в Ньюфаундленде изменило все это, поскольку тонкие детали, сохраненные мелким пеплом, позволили описать особенности, которые ранее были неразличимы. [ 31 ] [ 32 ] Это также была первая находка эдиакарцев в глубоководных отложениях. [ 33 ]

Плохая коммуникация в сочетании с трудностью корреляции глобально различных образований привела к множеству различных названий биоты. В 1960 году к конкурирующим терминам «синийский» и «вендский» было добавлено французское название «Эдиакарий» – в честь Эдиакарских холмов. [ 34 ] для пород конечного докембрия, и эти названия применялись и к жизненным формам. «Эдиакарский» и «Эдиакарский» впоследствии стали применять к эпохе или периоду геологического времени и соответствующим ей горным породам. В марте 2004 года Международный союз геологических наук положил конец противоречию, официально назвав конечный период неопротерозоя в честь австралийского местонахождения. [ 35 ]

Термин «Эдиакарская биота» и подобные («Эдиакара» / «Эдиакар» / «Эдиакар» / «Венд» и «фауна» / «биота») в разное время использовался в географических, стратиграфических, тафономических или биологическом смысле, причем последний наиболее распространен в современной литературе. [ 36 ]

Сохранение

[ редактировать ]
Основная статья: Сохранение эдиакарского типа

Микробные коврики

[ редактировать ]
Современный цианобактериально- водорослевой мат, соленое озеро на Белого моря . берегу

Микробные маты — это участки осадка, стабилизированные присутствием колоний микробов, которые выделяют липкую жидкость или иным образом связывают частицы осадка. Кажется, что они мигрируют вверх, когда покрыты тонким слоем осадка, но это иллюзия, вызванная ростом колонии; люди сами по себе не двигаются. Если отложится слишком толстый слой осадка до того, как они смогут расти или размножаться через него, части колонии погибнут, оставив после себя окаменелости с характерно морщинистой («слоновья кожа») и туберкулезной текстурой. [ 37 ]

Некоторые эдиакарские пласты с текстурными характеристиками микробных матов содержат окаменелости, а эдиакарские окаменелости почти всегда обнаруживаются в пластах, содержащих эти микробные маты. Хотя микробные маты когда-то были широко распространены до кембрийской субстратной революции , эволюция травоядных организмов значительно сократила их численность. [ 38 ] Эти сообщества теперь ограничены негостеприимными рефугиумами , такими как строматолиты, обнаруженные в морском заповеднике Хамелин-Пул в Шарк-Бей , Западная Австралия , где уровень соли может быть вдвое выше, чем в окружающем море. [ 39 ]

Окаменение

[ редактировать ]
Ископаемый Charniodiscus едва отличим от текстуры «слоновьей кожи» на этом слепке.

Сохранение окаменелостей Эдиакарского региона представляет интерес, поскольку, будучи мягкотелыми организмами, они обычно не окаменевают. Кроме того, в отличие от более поздних ископаемых биот с мягким телом, таких как сланцы Бёрджесс или известняк Зольнхофен , эдиакарская биота не встречается в ограниченной среде обитания с необычными местными условиями: они глобальны. Таким образом, действовавшие процессы должны были быть системными и глобальными. Что-то в эдиакарском периоде позволило оставить этих нежных существ позади; окаменелости могли сохраниться благодаря быстрому покрытию пеплом или песком, удерживающим их в грязи или микробных матах, на которых они жили. [ 40 ] Их сохранность, возможно, была усилена высокой концентрацией кремнезема в океанах до того, как стали преобладать выделяющие кремнезем организмы, такие как губки и диатомовые водоросли. [ 41 ] Слои пепла дают больше деталей и могут быть легко датированы с точностью до миллиона лет или лучше с помощью радиометрического датирования . [ 42 ] Однако эдиакарские окаменелости чаще можно найти под песчаными слоями, отложенными штормами, или в турбидитах, образованных высокоэнергетическими океанскими течениями, смывающими дно. [ 40 ] Мягкотелые организмы сегодня редко окаменевают во время таких событий, но присутствие широко распространенных микробных матов, вероятно, способствовало сохранению, стабилизируя их отпечатки в осадке внизу. [ 43 ]

Масштаб сохранности

[ редактировать ]

Скорость цементации вышележащего субстрата по отношению к скорости разложения организма определяет, сохранится ли верхняя или нижняя поверхность организма. Большинство окаменелостей в форме диска разложились до того, как покрывающий их осадок сцементировался, после чего пепел или песок упали и заполнили пустоту, оставив отпечаток нижней стороны организма. И наоборот, стеганые окаменелости имели тенденцию разлагаться после цементации вышележащих отложений; следовательно, их верхние поверхности сохраняются. Их более устойчивая природа отражается в том факте, что в редких случаях стеганые окаменелости находят в руслах штормов, поскольку высокоэнергетическая седиментация не разрушила их, как это произошло бы с менее устойчивыми дисками. Далее, в некоторых случаях бактериальные осадки минералов образовывали «посмертную маску», оставляя в конечном итоге положительное, слепковое впечатление об организме. [ 44 ] [ 45 ]

Морфология

[ редактировать ]
Формы эдиакарских окаменелостей
Самый ранний обнаруженный потенциальный эмбрион, сохранившийся внутри акантоморфного акритарха . Термин «акритарх» описывает ряд неклассифицированных клеточных окаменелостей. Самый ранний обнаруженный потенциальный эмбрион, сохранившийся внутри акантоморфного акритарха.
Первоначально считалось, что Tateana inflata (' Cyclomedusa ' radiata ) были медузоидами, хотя недавние исследования показывают, что они были опорой петалонамидов . Tateana inflata (= Cyclomedusa radiata) — прикрепительный диск неизвестного организма.
Слепок Чарнии , первого принятого сложного докембрийского организма. Чарнию когда-то интерпретировали как родственника морских загонов . Актерский состав Чарнии
Дикинсония имеет характерный стеганый вид эдиакарских загадок. Актерский состав Дикинсонии
Сприггину первоначально интерпретировали как кольчатых червей или членистоногих . Однако отсутствие известных конечностей и изомеры , отражающие скольжение, вместо истинных сегментов , отвергают любую такую ​​классификацию, несмотря на некоторое поверхностное сходство. Сприггина может быть одним из хищников, приведших к вымиранию эдиакарской фауны
Следы окаменелостей позднеэдиакарского типа археонассы обычно сохраняются на верхних поверхностях слоев песчаника. Окаменелости позднеэдиакарского типа археонассы обычно сохраняются на верхних поверхностях слоев песчаника.
Epibaion waggoneris , цепочка платформ следов и отпечаток тела Yorgia waggoneri (справа), создавшего эти следы на микробном мате. Цепочка следов-платформ Йоргии оканчивается телом животного (справа).

Биота Эдиакария имела широкий спектр морфологических характеристик. Размер варьировался от миллиметров до метров; сложность от «капельной» до сложной; жесткость от прочной и устойчивой до желеобразно-мягкой. почти все формы симметрии Присутствовали . Эти организмы отличались от более ранних, в основном микробных, окаменелостей организованной, дифференцированной многоклеточной конструкцией и размерами более сантиметра. [ 40 ]

Эти разрозненные морфологии можно в общих чертах сгруппировать в таксоны форм :

«Эмбрионы»
В недавних открытиях докембрийской многоклеточной жизни преобладали сообщения об эмбрионах, особенно из формации Доушантуо в Китае. Некоторые находки [ 46 ] вызвал сильное волнение в СМИ [ 47 ] хотя некоторые утверждают, что на самом деле это неорганические структуры, образовавшиеся в результате осаждения минералов внутри дыры. [ 48 ] Другие «эмбрионы» были интерпретированы как остатки гигантских сероредуцирующих бактерий, родственных Thiomargarita . [ 49 ] мнение, что, хотя оно и пользовалось заметным приростом сторонников [ 50 ] [ 51 ] по состоянию на 2007 год, с тех пор пострадал после дальнейших исследований по сравнению морфологии потенциальных эмбрионов Доушантуо с морфологией образцов Тиомаргариты , как живых, так и находящихся на различных стадиях разложения. [ 52 ] Недавнее открытие сопоставимых эдиакарских ископаемых эмбрионов из формации Портфьельд в Гренландии значительно расширило палеогеографическое распространение ископаемых «эмбрионов» типа Доушантуо со сходными биотическими формами, о которых теперь сообщается из разных палеоширот. [ 53 ]
Микроокаменелости, датируемые 632,5 миллиона лет назад – всего через 3 миллиона лет после окончания криогенного оледенения – могут представлять собой эмбриональные «стадии покоя» в жизненном цикле самых ранних известных животных. [ 54 ] Альтернативное предположение состоит в том, что эти структуры представляют собой взрослые стадии многоклеточных организмов этого периода. [ 55 ] Считается, что микроокаменелости Caveasphaera предвещают эволюционное происхождение животной эмбриологии. [ 56 ]
Диски
Круглые окаменелости, такие как Ediacaria , Cyclomedusa и Rugoconites, привели к первоначальной идентификации эдиакарских окаменелостей как книдарий , к которым относятся медузы и кораллы. [ 23 ] Дальнейшее исследование дало альтернативные интерпретации всех дискообразных окаменелостей: ни одна из них сейчас с уверенностью не признана медузой. Альтернативные объяснения включают опоры и протистов ; [ 57 ] закономерности, отображаемые там, где встречаются два человека, привели к тому, что многие «особи» были идентифицированы как микробные колонии, [ 58 ] [ 59 ] а третьи могут представлять собой царапины, образовавшиеся, когда стебельчатые организмы вращались вокруг своих опор. [ 60 ]
Сумки
Окаменелости, такие как птеридиний, сохранившиеся в слоях отложений, напоминают «мешки, наполненные грязью». Научное сообщество еще далеко от достижения консенсуса по их интерпретации. [ 61 ]
Тороиды
Ископаемое Vendoglossa Tuberculata из группы Нама в Намибии было интерпретировано как сжатое в дорсо-вентральном направлении многоклеточное животное стеблевой группы с большой кишечной полостью и поперечно-ребристой эктодермой . Организм имеет форму сплюснутого тора, длинная ось его тороидального тела проходит примерно через центр предполагаемой кишечной полости. [ 62 ]
Стеганые организмы
Организмы, рассматриваемые в пересмотренном определении Vendobionta Зейлахером. [ 15 ] имели «стеганый» вид и напоминали надувной матрас . Иногда эти одеяла были порваны или разорваны до консервации: такие поврежденные образцы дают ценную подсказку в процессе реконструкции. Например, три (или более) лепестковидных листьев Swartpuntia Gersi можно было распознать только в посмертно поврежденном экземпляре — обычно несколько листьев были спрятаны, поскольку захоронение раздавливало организмы. [ 63 ] Эти организмы, по-видимому, образуют две группы: фрактальные рангеоморфы и более простые эрниеттоморфы . [ 64 ] Включая такие окаменелости, как знаменитые Чарния и Свартпунтия , эта группа является одновременно самой знаковой из эдиакарской биоты и самой трудной для включения в существующее древо жизни . Не имея ни рта, ни кишечника, ни репродуктивных органов, ни каких-либо признаков внутренней анатомии, их образ жизни был несколько своеобразным по современным стандартам; наиболее широко распространенная гипотеза гласит, что они высасывали питательные вещества из окружающей морской воды путем осмотрофии. [ 65 ] или осмос . [ 66 ] Однако другие возражают против этого. [ 67 ]
Невендобионты
Возможные ранние формы живых типов , исключающие их из некоторых определений эдиакарской биоты. Самая ранняя такая окаменелость - предполагаемая двусторонняя Vernanimalcula , однако, как утверждают некоторые, представляет собой наполнение яйцевого мешка или акритарха . [ 48 ] [ 68 ] В 2020 году было заявлено, что Ikaria wariootia представляет собой один из старейших организмов с передней и задней дифференцировкой. [ 69 ] Более поздние экземпляры почти повсеместно признаны двусторонними и включают моллюскоподобных Kimberella , [ 70 ] Сприггина (на фото) [ 71 ] в форме щита и Парванкорина [ 72 ] о родстве которых в настоящее время ведутся споры. [ 73 ] Набор окаменелостей, известный как маленькие ракушечные окаменелости , представлен в Эдиакарском море, наиболее известная из которых принадлежит Клаудине. [ 74 ] окаменелость, похожая на раковину и трубку, которая часто демонстрирует следы хищнического бурения, что позволяет предположить, что, хотя хищничество, возможно, не было обычным явлением в эдиакарский период, оно, по крайней мере, присутствовало. [ 75 ] [ 76 ] Органические микрофоссилии, известные как небольшие углеродистые окаменелости, обнаружены в эдиакарских отложениях, в том числе в спиралевидной Cochleatina , которая простирается на границе эдиакарского и кембрийского периода. [ 77 ] Эдиакария также хорошо сохранилась до кембрия. В Эдиакаре существовали представители современных таксонов, некоторые из которых узнаваемы и сегодня. Губки , красные и зеленые водоросли , протисты и бактерии — все они легко узнаваемы, причем некоторые из них появились почти на три миллиарда лет раньше эдиакарцев. Возможные членистоногие также были описаны. [ 78 ] Поверхностные следы, оставленные трептихнусами, имеют сходство с современными приапулидами . Ископаемые твердопанцирные фораминиферы Platysolenites известны из позднего эдиакарского периода Западной Сибири , сосуществовавшие с Cloudina и Namacalathus . [ 79 ]
Нити
Нитевидные структуры в докембрийских окаменелостях наблюдались неоднократно. фрондозы Было обнаружено, что окаменелости на Ньюфаундленде имеют нитевидные плоскости напластования, которые, как предполагается, представляют собой столонические выросты. [ 80 ] Исследование окаменелостей бразильского эдиакарского региона обнаружило нитчатые микроокаменелости, предположительно эукариоты или крупные сероокисляющие бактерии (SOB). [ 81 ] Грибоподобные нити, обнаруженные в формации Доушантуо, были интерпретированы как эукариоты и, возможно, грибы, что является возможным доказательством эволюции и террестриализации грибов ~ 635 млн лет назад. [ 82 ]
Следы окаменелостей
За исключением некоторых очень простых вертикальных нор. [ 83 ] единственные эдиакарские норы горизонтальные, лежащие на поверхности морского дна или чуть ниже него. Считалось, что такие норы подразумевают наличие подвижных организмов с головами, которые, вероятно, имели двустороннюю симметрию. Это могло бы поместить их в двустороннюю кладу животных . [ 84 ] но они также могли быть созданы более простыми организмами, питавшимися, медленно катясь по морскому дну. [ 85 ] Предполагаемые «норы», датируемые еще 1100 миллионами лет назад , могли быть проложены животными, которые питались нижней стороной микробных матов, которые защищали их от химически неприятного океана; [ 86 ] однако их неравномерная ширина и сужающиеся концы затрудняют защиту биологического происхождения. [ 87 ] что даже первоначальный сторонник больше не верит в их подлинность. [ 88 ]
Наблюдаемые норы свидетельствуют о простом поведении, а сложные следы эффективного питания, характерные для начала кембрия, отсутствуют. Некоторые эдиакарские окаменелости, особенно диски, предварительно интерпретировались как следы окаменелостей, но эта гипотеза не получила широкого признания. Помимо нор, были обнаружены некоторые окаменелости, непосредственно связанные с эдиакарскими окаменелостями. Йоргия и Дикинсония часто встречаются в конце длинных путей следов окаменелостей, соответствующих их форме; [ 89 ] Считается, что эти окаменелости связаны с питанием ресничек , но точный метод образования этих разрозненных и перекрывающихся окаменелостей во многом остается загадкой. [ 90 ] Потенциальный моллюск Kimberella связан со следами царапин, возможно, образованными радулой . [ 91 ]

Классификация и интерпретация

[ редактировать ]
Реконструкция эдиакарской биоты в Полевом музее в Чикаго.

Классификация эдиакарцев сложна, поэтому существует множество теорий относительно их места на древе жизни.

Мартин Глесснер предположил в книге «На заре животной жизни » (1984), что эдиакарская биота была узнаваемыми членами коронной группы современных типов, но была незнакома, поскольку им еще предстояло развить характерные черты, которые мы используем в современной классификации. [ 92 ]

В 1998 году Марк Макменамин заявил, что эдиакарцы не обладают эмбриональной стадией и, следовательно, не могут быть животными. Он считал, что они независимо развили нервную систему и мозг , а это означает, что «путь к разумной жизни уже не раз пробирался на этой планете». [ 57 ]

В 2018 году анализ древних стеринов был признан доказательством того, что одно из самых выдающихся и знаковых окаменелостей того периода, Дикинсония , было ранним животным. [ 17 ]

Книдарийцы

[ редактировать ]
, Морское загон современный книдарий, имеющий мимолетное сходство с Чарнией.

Поскольку самые примитивные эвметазоа — многоклеточные животные с тканями — являются книдариями , а первая признанная эдиакарская ископаемая чарния очень похожа на морское загон , первая попытка классифицировать эти окаменелости обозначила их как медуз и морских загонов . [ 93 ] Однако более поздние открытия установили, что многие из круглых форм, ранее считавшихся «книдариями медузами», на самом деле являются опорами - заполненными песком пузырьками, встречающимися у основания стебля прямостоячих, похожих на листья эдиакарий. Ярким примером является форма, известная как Charniodiscus , круглый отпечаток, который, как позже выяснилось, был прикреплен к длинному «стеблю» похожего на листья организма, который теперь носит это имя. [ 94 ] [ 95 ]

Связь между эдиакарцами, похожими на листья, и морскими загонами была поставлена ​​​​под сомнение из-за множества доказательств; главным образом, производная природа наиболее похожих на листья пернатых октокораллов, их отсутствие в летописи окаменелостей до третичного периода и очевидная сплоченность между сегментами эдиакарских виоподобных организмов. [ 96 ] Некоторые исследователи предположили, что анализ «полюсов роста» дискредитирует пернатую природу эдиакарских листьев. [ 97 ] [ 98 ]

Простейшие

[ редактировать ]
Одноклеточный ксенофиофор в Галапагосском разломе.

Адольф Зейлахер предположил, что в Эдиакарском регионе животные сменили гигантских простейших и стали доминирующей формой жизни. [ 99 ] Современные ксенофиофоры — это гигантские одноклеточные простейшие, обитающие во всем Мировом океане, в основном на абиссальной равнине . Геномные данные свидетельствуют о том, что ксенофиофоры представляют собой специализированную группу фораминифер . [ 100 ]

Новый тип

[ редактировать ]

Сейлахер предположил, что эдиакарские организмы представляли собой уникальную и вымершую группу родственных форм, произошедших от общего предка ( клады ) и создавших царство Vendozoa, [ 101 ] [ 102 ] назван в честь ныне устаревшей вендской эпохи. Позже он исключил окаменелости, идентифицированные как многоклеточные животные , и возобновил работу над типом «Вендобионта», который он описал как «стеганых» книдарий, лишенных стрекательных клеток . Это отсутствие исключает нынешний метод питания книдарий, поэтому Сейлахер предположил, что эти организмы могли выжить за счет симбиоза с фотосинтезирующими или хемоавтотрофными организмами. [ 103 ] Марк МакМенамин считал такие стратегии питания характерными для всей биоты и называл морскую биоту этого периода «Садом Эдиакары». [ 104 ]

Гипотеза лишайника

[ редактировать ]
Анализ Грега Реталлака тонких срезов и субстратов различных эдиакарских окаменелостей. [ 105 ] Его выводы оспариваются другими учеными. [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]

Грег Реталлак предположил, что эдиакарские организмы были лишайниками . [ 109 ] [ 110 ] Он утверждает, что на тонких срезах эдиакарских окаменелостей видны отсеки, похожие на лишайники, и гифы . пучки ожелезненной глины, похожие на [ 105 ] и что эдиакарские окаменелости были найдены в слоях, которые он интерпретирует как пустынные почвы. [ 110 ] [ 111 ]

Это предложение оспаривается другими учеными; некоторые описали доказательства как двусмысленные и неубедительные, например, отметив, что окаменелости дикинсонии были обнаружены на волнистых поверхностях (что указывает на морскую среду), в то время как следы окаменелостей, таких как Radulichnus, не могли быть вызваны игольчатым льдом, как предположил Реталлак. [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] Бен Вагонер отмечает, что это предположение предполагает, что корень Cnidaria возник примерно с 900 млн лет назад до периода от 1500 до 2000 млн лет назад, что противоречит многим другим свидетельствам. [ 112 ] [ 113 ] Мэтью Нельсен, исследуя филогению аскомицетовых грибов и хлорофитовых водорослей (компонентов лишайников), калиброванную по времени, не находит подтверждения гипотезе о том, что лишайники возникли раньше сосудистых растений . [ 114 ]

Другие интерпретации

[ редактировать ]

В какой-то момент для включения эдиакарской биоты использовалось несколько классификаций: [ 115 ] из водорослей , [ 116 ] для простейших , [ 117 ] грибам ​ [ 118 ] бактериальным микробным или , колониям [ 58 ] к гипотетическим промежуточным звеньям между растениями и животными. [ 11 ]

новый существующий род Dendrogramma , открытый в 2014 году , который на момент открытия представлял собой базальное многоклеточное животное , но неизвестного таксономического положения, имел сходство с эдиакарской фауной. Было отмечено, что [ 119 ] С тех пор было обнаружено, что это сифонофор , возможно, даже части более сложного вида. [ 120 ]

Источник

[ редактировать ]

С момента образования Земли прошло почти 4 миллиарда лет, прежде чем эдиакарские окаменелости впервые появились 655 миллионов лет назад. Хотя предполагаемые окаменелости датируются 3460 миллионами лет назад , [ 121 ] [ 122 ] первые неоспоримые доказательства существования жизни были обнаружены 2700 миллионов лет назад . [ 123 ] а клетки с ядрами определенно существовали 1200 миллионов лет назад . [ 124 ]

Может быть, и особых объяснений не требуется: просто медленному процессу эволюции потребовалось 4 миллиарда лет, чтобы накопить необходимые приспособления. Действительно, похоже, что за это время действительно наблюдается медленное увеличение максимального уровня сложности, при этом с течением времени развиваются все более и более сложные формы жизни , со следами более ранней полусложной жизни, такой как Нимбия , обнаруженная в 610 возрастом миллион лет , году. образование Твитья [ 125 ] и более древние породы, датируемые 770 миллионами лет назад в Казахстане. [ 126 ]

Глобальные ледяные щиты могли задержать или предотвратить возникновение многоклеточной жизни.

На ранней Земле химически активные элементы, такие как железо и уран , существовали в восстановленной форме, которая вступала в реакцию с любым свободным кислородом, вырабатываемым фотосинтезирующими организмами. Кислород не сможет накапливаться в атмосфере до тех пор, пока все железо не заржавеет (образуя полосчатые железные образования ), а все другие химически активные элементы не окислятся. Дональд Кэнфилд обнаружил записи о первых значительных количествах атмосферного кислорода незадолго до появления первых эдиакарских окаменелостей. [ 127 ] – и присутствие атмосферного кислорода вскоре было объявлено возможным пусковым механизмом эдиакарской радиации . [ 128 ] Кажется, что кислород накопился двумя импульсами; появление мелких сидячих (стационарных) организмов, по-видимому, коррелирует с ранним событием оксигенации, при этом более крупные и мобильные организмы появляются во время второго импульса оксигенации. [ 129 ] Однако предположения, лежащие в основе реконструкции состава атмосферы, вызвали некоторую критику: широко распространенная аноксия мало повлияла на жизнь там, где она возникла в раннем кембрии и меловом периоде. [ 130 ]

Периоды сильного холода также считаются препятствием для эволюции многоклеточной жизни. Самые ранние известные эмбрионы из китайской формации Доушантуо появились всего через миллион лет после того, как Земля вышла из глобального оледенения , что позволяет предположить, что ледяной покров и холодные океаны, возможно, помешали возникновению многоклеточной жизни. [ 131 ]

В начале 2008 года группа проанализировала диапазон основных структур тела («несоответствие») эдиакарских организмов из трех разных ископаемых пластов: Авалон в Канаде 575–565 миллионов лет , назад ; Белое море в России 560–550 миллионов лет , назад ; и Нама в Намибии, , перед началом непосредственно 550–542 миллиона лет назад кембрия. Они обнаружили, что, хотя в комплексе Белого моря было больше всего видов, не было существенной разницы в различиях между тремя группами, и пришли к выводу, что до начала периода Авалона эти организмы, должно быть, прошли через свой собственный эволюционный «взрыв», который возможно, это было похоже на знаменитый Кембрийский взрыв . [ 132 ]

Предвзятость сохранения

[ редактировать ]

Недостаток эдиакарских окаменелостей после кембрия мог быть просто обусловлен условиями, которые больше не благоприятствовали окаменелости эдиакарских организмов, которые, возможно, продолжали процветать без сохранения. [ 37 ] Однако, если бы они были обычными, то чаще, чем случайные экземпляры. [ 9 ] [ 133 ] можно ожидать в исключительно ископаемых сохранившихся комплексах (Консерват- Лагерштеттен ), таких как сланцы Бёрджесс и Чэнцзян . [ 134 ] Хотя в настоящее время нет широко признанных сообщений об организмах типа эдиакары в кембрийском периоде, было сделано несколько спорных сообщений, а также неопубликованные наблюдения окаменелостей «вендобионта» из отложений типа Орстен в Китае возрастом 535 млн лет назад. [ 135 ]

Хищничество и выпас скота

[ редактировать ]
Кимберелла могла вести хищнический или пастушеский образ жизни.

Было высказано предположение, что в раннем кембрии организмы, стоящие на более высоких уровнях пищевой цепи, привели к значительному исчезновению микробных матов. Если эти травоядные впервые появились, когда эдиакарская биота начала сокращаться, то это может свидетельствовать о том, что они дестабилизировали микробные маты в результате « кембрийской субстратной революции », что привело к смещению или отделению биоты; или что разрушение микробного субстрата дестабилизировало экосистему, вызвав вымирание. [ 136 ] [ 137 ]

Альтернативно, скелетированные животные могли питаться непосредственно относительно незащищенной эдиакарской биотой. [ 57 ] Однако если интерпретация кимбереллы эдиакарского возраста как травоядной верна, то это предполагает, что биота уже имела ограниченное воздействие «хищничества». [ 70 ]

Соревнование

[ редактировать ]
Кембрийские животные, такие как ваптия, могли конкурировать с эдиакарскими формами жизни или питаться ими.

Возросшая конкуренция из-за развития ключевых инноваций среди других групп, возможно, в ответ на хищничество, возможно, вытеснила эдиакарскую биоту из их ниш. [ 138 ] Однако предполагаемое «конкурентное исключение» брахиопод двустворчатыми моллюсками в конечном итоге было сочтено случайным результатом двух не связанных друг с другом тенденций. [ 139 ]

Изменение условий окружающей среды

[ редактировать ]

Большие изменения происходили в конце докембрия и начале раннего кембрия. Распад суперконтинентов , [ 140 ] повышение уровня моря (создание мелководных, «благоприятных для жизни» морей), [ 141 ] питательный кризис, [ 142 ] колебания состава атмосферы, включая уровни кислорода и углекислого газа, [ 143 ] и изменения в химии океана [ 144 ] (содействие биоминерализации ) все могли сыграть свою роль. [ 145 ]

Сборки

[ редактировать ]

Макроископаемые позднего эдиакарского периода известны во всем мире как минимум в 52 формациях и различных условиях отложения . [ 146 ] Каждую формацию обычно группируют в три основных типа, известных как комплексы и названных в честь типичных местностей. Каждый комплекс имеет тенденцию занимать свой собственный период времени и область морфопространства и после первоначального всплеска диверсификации (или исчезновения) мало меняется до конца своего существования. [ 147 ]

Авалонская сборка

[ редактировать ]
Основная статья: Сборка Авалона

Комплекс Авалон определен в Мистейкен-Пойнт на полуострове Авалон в Канаде, старейшем месте с большим количеством эдиакарских окаменелостей. [ 149 ] Комплекс легко датируется, поскольку он содержит множество мелких пластов пепла, которые являются хорошим источником цирконов, используемых в уран-свинцовом методе радиометрического датирования . Эти мелкозернистые ясеневые пласты также сохраняют изысканные детали. Составные части этой биоты, по-видимому, сохранились до исчезновения всех эдиакарцев в начале кембрия. [ 147 ]

Одна из интерпретаций биоты - это глубоководные рангеоморфы. [ 150 ] такие как Charnia , все из которых имеют фрактальную модель роста. Вероятно, они сохранились на месте (без посмертной транспортировки), хотя этот момент не является общепринятым. Комплекс, хотя и менее разнообразен, чем комплексы Белого моря или Намы, напоминает каменноугольные сообщества, питающиеся взвесью, что может указывать на фильтрационное питание , поскольку комплекс часто встречается в воде, слишком глубокой для фотосинтеза. [ 151 ]

Беломорский ансамбль

[ редактировать ]
Основная статья: Беломорский комплекс

Беломорский или эдиакарский комплекс назван в честь Белого моря в Австралии в России или Эдиакарских холмов и отличается гораздо большим разнообразием, чем комплексы Авалон или Нама. [ 146 ] В Австралии они обычно встречаются в красных гипсоносных и известковых палеопочвах, образовавшихся на лессовых и паводковых отложениях в засушливом прохладном умеренном палеоклимате. [ 110 ] Большинство окаменелостей сохранилось в виде отпечатков в микробных пластах. [ 152 ] но некоторые из них сохранились в песчаных толщах. [ 153 ] [ 147 ]

Нама сборка

[ редактировать ]
Основная статья: Сборка Нама

Комплекс Нама лучше всего представлен в Намибии . Он характеризуется экстремальным биотическим оборотом: темпы вымирания превышают темпы возникновения за весь период. [ 146 ] Наиболее распространена трехмерная консервация: организмы сохраняются в песчаных слоях с внутренней подстилкой. Дима Гражданкин считает, что эти окаменелости представляют собой роющие организмы. [ 61 ] в то время как Гай Нарбонн утверждает, что они были обитателями поверхности. [ 154 ] Эти пласты зажаты между пластами, состоящими из переслаивающихся песчаников, алевролитов и сланцев , с микробными матами, где они присутствуют, обычно содержащими окаменелости. Среда интерпретируется как песчаные косы, в устьях дельты рукавов образовавшиеся . [ 153 ] Матрасоподобные вендобионты ( Ernietta , Pteridinium , Rangea ) в этих песчаниках образуют комплекс, сильно отличающийся от червеобразных окаменелостей ( Cloudina , Namacalathus ) эдиакарского «червевого мира» в морских доломитах Намибии. [ 155 ]

Значение сборок

[ редактировать ]

Поскольку они распространены по всему миру и описаны на всех континентах, кроме Антарктиды , географические границы, по-видимому, не имеют значения; [ 156 ] одни и те же окаменелости встречаются на всех палеоширотах (широта, где ископаемое было создано с учетом дрейфа континентов — применение палеомагнетизма ) и в отдельных осадочных бассейнах . [ 153 ] Анализ одного из ископаемых отложений Белого моря, где слои несколько раз циклически перемещаются от континентального морского дна к приливно-отливной зоне, к эстуарию и обратно, показал, что с каждой средой был связан определенный набор эдиакарских организмов. [ 153 ] Однако, хотя существуют некоторые различия в организмах, адаптированных к разным средам, эти три комплекса более различимы во времени, чем в палеоэкологии. [ 157 ] Из-за этого три комплекса часто разделены временными границами, а не границами окружающей среды (временная шкала справа).

Поскольку эдиакарская биота представляет собой раннюю стадию истории многоклеточной жизни, неудивительно, что не все возможные способы жизни здесь задействованы . Подсчитано, что из 92 потенциально возможных образов жизни – комбинаций стиля питания, ярусности и подвижности – к концу эдиакарского периода занято не более дюжины. В ассамбляже Авалона представлены всего четыре. [ 158 ]

См. также

[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме эдиакарской биоты .

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ «В апреле 1957 года я занимался скалолазанием в Чарнвудском лесу с двумя друзьями, Ричардом Алленом и Ричардом Блахфордом («Блахом»), однокурсниками по гимназии Уиггестон в Лестере. Я уже интересовался геологией и знал, что скалы Чарнийская супергруппа существовала в докембрии, хотя я не слышал об австралийских окаменелостях.
    Мы с Ричардом Алленом согласны с тем, что Блах (который умер в начале 1960-х годов) обратил мое внимание на листовидный ископаемый голотип, который сейчас выставлен в Городском музее Лестера. Я взял набросок и показал его моему отцу, который был священником унитарной часовни Великого Собрания на Ист-Бонд-стрит, преподавал неполный рабочий день в Университетском колледже (вскоре ставшим университетом Лестера) и, таким образом, знал Тревора Форда. Мы взяли Тревора посетить местонахождение окаменелостей и убедили его, что это настоящее ископаемое. Его публикация об открытии в Журнале Йоркширского геологического общества установила род Charnia и вызвала интерес во всем мире. ... Я смог сообщить об открытии благодаря поддержке моего отца и пытливому подходу, который поощряли мои учителя естественных наук. Тина Негус увидела ветку раньше меня, но никто не воспринял ее всерьез». [ 24 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Уотсон, Трейси (28 октября 2020 г.). «Эти причудливые древние виды переписывают эволюцию животных» . Природа (новости). 586 (7831): 662–665. Бибкод : 2020Natur.586..662W . дои : 10.1038/d41586-020-02985-z . ПМИД   33116283 .
  2. ^ Стратиграфическая схема 2022 г. (PDF) (Отчет). Международная стратиграфическая комиссия . февраль 2022 года . Проверено 22 апреля 2022 г.
  3. ^ МакГэвин, Брендан Генри (январь 2014 г.). «Такого понятия, как «Эдиакарская биота», не существует » . Геонаучные границы . 5 (1): 53–62. дои : 10.1016/j.gsf.2013.08.001 . hdl : 20.500.11820/23ba9403-9b3f-484e-8a0f-21587c6baf67 . S2CID   56111824 . Проверено 12 марта 2023 г.
  4. ^ «Два взрывных эволюционных события сформировали раннюю историю многоклеточной жизни» . Science Daily (пресс-релиз). Январь 2008 года.
  5. ^ Шен, Бинг; Донг, Лин; Сяо, Шухай; Ковалевский, Михал (2008). «Взрыв Авалона: эволюция морфопространства Эдиакары». Наука . 319 (5859): 81–84. Бибкод : 2008Sci...319...81S . дои : 10.1126/science.1150279 . ПМИД   18174439 . S2CID   206509488 .
  6. ^ Макменамин, MAS (14 мая 1996 г.). «Эдиакарская биота из Соноры, Мексика» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 93 (10): 4990–4993. Бибкод : 1996PNAS...93.4990M . дои : 10.1073/pnas.93.10.4990 . ПМК   39393 . ПМИД   11607679 .
  7. ^ Макменамин, MAS (2018). Глубокий временной анализ: последовательный взгляд на историю жизни . Чам, Швейцария: Springer Geology. ISBN  978-3-319-74255-7 .
  8. ^ Нарбонн, Гай (2008). Оледенение Гаскира как важный разрыв в истории и стратиграфии Эдиакара . 33-й Международный геологический конгресс . Тезисы. Осло. Архивировано из оригинала 13 октября 2013 года.
  9. ^ Jump up to: а б Конвей Моррис, Саймон (1993). «Эдиакарские окаменелости в кембрийской фауне типа сланцев Берджесс в Северной Америке». Палеонтология . 36 (31–0239): 593–635.
  10. ^ Беккер, Андрей; Сокур, Татьяна; Шумлянский Леонид; Кристофер К. Джуниум; Подковыров Виктор; Кузнецов Антон; и др. (4 мая 2018 г.). «Биота эдиакары процветала в олиготрофной морской среде с преобладанием бактерий по всей Балтике» . Природные коммуникации . 9 (1): 1807. Бибкод : 2018NatCo...9.1807P . дои : 10.1038/s41467-018-04195-8 . ISSN   2041-1723 . ПМЦ   5935690 . ПМИД   29728614 .
  11. ^ Jump up to: а б Плуг (1973). «О фауне слоев Нама на юго-западе Африки. IV. Микроскопическая анатомия лепесткоорганизмов». Палеонтографика (на немецком языке) (B144): 166–202.
  12. ^ Дрозер, МЛ; Гелинг, Дж. Г. (21 марта 2008 г.). «Синхронный совокупный рост в обильном новом эдиакарском трубчатом организме». Наука . 319 (5870): 1660–1662. Бибкод : 2008Sci...319.1660D . дои : 10.1126/science.1152595 . ПМИД   18356525 . S2CID   23002564 .
  13. ^ Данн, Ф.С.; Кенчингтон, штат Калифорния; Парри, Луизиана; Кларк, Дж.В.; Кендалл, РС; Уилби, PR (25 июля 2022 г.). «Книдария коронной группы из Эдиакарского региона Чарнвудского леса, Великобритания» . Экология и эволюция природы . 6 (8): 1095–1104. дои : 10.1038/s41559-022-01807-x . ПМЦ   9349040 . ПМИД   35879540 .
  14. ^ Амос, Джонатан (25 июля 2022 г.). «Древнее ископаемое — самое раннее известное животное-хищник» . bbc.co.uk. ​ Новости Би-би-си . Проверено 7 августа 2022 г.
  15. ^ Jump up to: а б Сейлахер, А. (1992). «Вендобионта и Псаммокораллия: утраченные конструкции докембрийской эволюции» . Журнал Геологического общества, Лондон . 149 (4): 607–613. Бибкод : 1992JGSoc.149..607S . дои : 10.1144/gsjgs.149.4.0607 . S2CID   128681462 .
  16. ^ Нарбонн, Гай (июнь 2006 г.). Происхождение и ранняя эволюция животных . Департамент геологических наук и геологической инженерии. Королевский университет. Архивировано из оригинала 24 июля 2015 года . Проверено 8 сентября 2016 г.
  17. ^ Jump up to: а б Бобровский Илья; Хоуп, Джанет М.; Иванцов Андрей; Неттерсхайм, Бенджамин Дж.; Халлманн, Кристиан; Брокс, Йохен Дж. (21 сентября 2018 г.). «Древние стероиды делают эдиакарскую ископаемую дикинсонию одним из самых ранних животных» . Наука . 361 (6408): 1246–1249. Бибкод : 2018Sci...361.1246B . дои : 10.1126/science.aat7228 . hdl : 1885/230014 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   30237355 .
  18. ^ Голд, Д.А. (2018). «Медленный рост сложной жизни, выявленный с помощью генетики биомаркеров». Новые темы в науках о жизни . 2 (2): 191–199. дои : 10.1042/etls20170150 . ПМИД   32412622 . S2CID   90887224 .
  19. ^ Ваггонер, Бен (1998). «Интерпретация самых ранних окаменелостей многоклеточных животных: что мы можем узнать?» . Интегративная и сравнительная биология . 38 (6): 975–982. дои : 10.1093/icb/38.6.975 . ISSN   1540-7063 .
  20. ^ Хофманн, HJ; Нарбонн, генеральный директор; Эйткен, доктор медицинских наук (1990). «Эдиакарские останки из интертиллитовых пластов на северо-западе Канады». Геология . 18 (12): 1199–1202. Бибкод : 1990Geo....18.1199H . doi : 10.1130/0091-7613(1990)018<1199:ERFIBI>2.3.CO;2 .
  21. ^ Jump up to: а б с Гелинг, Джеймс Г.; Нарбонн, Гай М.; Андерсон, Майкл М. (2000). «Первое названное ископаемое эдиакарское тело, Aspidella terranovica » . Палеонтология . 43 (3): 429. doi : 10.1111/j.0031-0239.2000.00134.x .
  22. ^ Гюрих, Г. (1933). «Окаменелости куибисов формации Нама в Юго-Западной Африке». Палеонтологический журнал (на немецком языке). 15 (2–3): 137–155. дои : 10.1007/bf03041648 . S2CID   130968715 .
  23. ^ Jump up to: а б Спригг, Р.К. (1947). «Раннекембрийские «медузы» Эдиакары, Южная Австралия и горы Джон, округ Кимберли, Западная Австралия». Труды Королевского общества Южной Австралии . 73 : 72–99.
  24. ^ Jump up to: а б Мейсон, Роджер (2007). «Открытие Charnia masoni» (PDF) . Университет Лестера . Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2021 года . Проверено 5 апреля 2016 г.
  25. ^ «Ископаемая знаменитость Лестера: Чарния и эволюция ранней жизни» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2022 года . Проверено 22 июня 2007 г.
  26. ^ Форд, Тревор. «Открытие Чарнии » . Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года.
  27. ^ Негус, Тина. «Отчет об открытии Чарнии » . Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года.
  28. ^ Спригг, Р.К. (1991). «Мартин Ф. Глесснер: выдающийся палеонтолог». Память геол. Соц. Индия . 20 :13–20.
  29. ^ Глесснер, МФ (1959). «Старейшие ископаемые фауны Южной Австралии». Международный журнал наук о Земле . 47 (2): 522–531. Бибкод : 1959ГеоРу..47..522Г . дои : 10.1007/BF01800671 . S2CID   140615593 .
  30. ^ Глесснер, Мартин Ф. (1961). «Животные докембрия». Научный американец . Том. 204, нет. 3. С. 72–78. Бибкод : 1961SciAm.204c..72G . doi : 10.1038/scientificamerican0361-72 .
  31. ^ Мисра, С.Б. (1969). «Окаменелости позднего докембрия (?) из юго-восточного Ньюфаундленда». геол. Соц. Являюсь. Бык . 80 (11): 2133–2140. Бибкод : 1969GSAB...80.2133M . doi : 10.1130/0016-7606(1969)80[2133:LPFFSN]2.0.CO;2 .
  32. ^ «Набор окаменелостей Ошибочной точки» . Геологический музей Миллера. Кингстон, Онтарио, Канада: Королевский университет . Архивировано из оригинала 15 января 2013 года.
  33. ^ Нарбонна, генеральный директор (2007). Восстание животных . Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 55. ИСБН  978-0-8018-8679-9 .
  34. ^ Термье, Х.; Термье, Г. (1960). «Эдиакарский край, первый палеонтологический этап». Общий обзор чистых и прикладных наук (на французском языке). 67 (3–4): 175–192.
  35. ^ Нолл, Энди Х.; Уолтер, М.; Нарбонн, Г.; Кристи-Блик, Н. (2006). «Эдиакарский период: новое дополнение к геологической шкале времени» (PDF) . Летайя . 39 : 13–30. дои : 10.1080/00241160500409223 . Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2007 года.
  36. ^ МакГэвин, Брендан Генри (2014). «Такого понятия, как «Эдиакарская биота», не существует ». Границы геонаук . 5 (1): 53–62.
  37. ^ Jump up to: а б Раннегар, Б.Н.; Федонкин, М.А. (1992). «Окаменелости тел протерозойских многоклеточных животных». В Шопфе, WJ; Кляйн; К. (ред.). Протерозойская биосфера . Издательство Кембриджского университета. стр. 369–388. ISBN  978-0-521-36615-1 . OCLC   23583672 .
  38. ^ Бурзин, М.Б.; Дебренн, Ф.; Журавлев, А.Ю. (2001). «Эволюция мелководно-донных сообществ» . В Журавлев А.Ю.; Райдинг, Р. (ред.). Экология кембрийской радиации . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. стр. 216–237. ISBN  978-0-231-50516-1 . ОСЛК   51852000 . Архивировано из оригинала 18 ноября 2007 года . Проверено 26 августа 2017 г.
  39. ^ Бернс, БП; Гох, Ф.; Аллен, М.; Нейлан, бакалавр (2004). «Микробное разнообразие существующих строматолитов в гиперсоленой морской среде залива Шарк, Австралия». Экологическая микробиология . 6 (10): 1096–1101. дои : 10.1111/j.1462-2920.2004.00651.x . ПМИД   15344935 .
  40. ^ Jump up to: а б с Нарбонн, Гай М. (1998). «Биота Эдиакары: заключительный неопротерозойский эксперимент в эволюции жизни» (PDF) . ГСА сегодня . Том. 8, нет. 2. С. 1–6. ISSN   1052-5173 .
  41. ^ Тархан, Лидия Г.; Худ, Эшли против С; Дрозер, Мэри Л.; Гелинг, Джеймс Г.; Бриггс, Дерек Э.Г. (2016). «Исключительная сохранность мягкой эдиакарской биоты, чему способствуют богатые кремнеземом океаны». Геология . 44 (11): 951. Бибкод : 2016Гео....44..951Т . дои : 10.1130/G38542.1 .
  42. ^ Боуринг, ЮАР; Мартин, М.В. (2001). «Калибровка летописи окаменелостей» . В Бриггсе; Кроутер (ред.). Палеобиология II: синтез . Издательская группа Блэквелл. ISBN  978-0-632-05149-6 . OCLC   51481754 . Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года . Проверено 21 июня 2007 г.
  43. ^ Гелинг, Дж. Г. (1987). «Самое раннее известное иглокожее - новое эдиакарское ископаемое из подгруппы фунтов Южной Австралии». Алчеринга . 11 (4): 337–345. дои : 10.1080/03115518708619143 .
  44. ^ Гелинг, Дж. Г. (1 февраля 1999 г.). «Микробные маты в кремнистой обломке конечного протерозоя; эдиакарские посмертные маски» . ПАЛЕОС . 14 (1): 40–57. Бибкод : 1999Палай..14...40Г . дои : 10.2307/3515360 . JSTOR   3515360 .
  45. ^ Лю, Александр Г. (2016). «Фрамбоидальный пиритовый саван подтверждает модель «посмертной маски» для сохранения плесени эдиакарских мягкотелых организмов» (PDF) . ПАЛЕОС . 31 (5): 259–274. Бибкод : 2016Палай..31..259L . дои : 10.2110/palo.2015.095 . hdl : 1983/535d288a-68ee-4481-8553-6b7d2e45dacb . S2CID   132601490 .
  46. ^ Чен, JY; Боттьер, диджей; Оливери, П; Дорнбос, ЮК; Гао, Ф; Раффинс, С; Чи, Х; Ли, CW; Дэвидсон, Э.Х. (июль 2004 г.). «Маленькие двухлатеральные окаменелости от 40 до 55 миллионов лет до кембрия» . Наука . 305 (5681): 218–222. Бибкод : 2004Sci...305..218C . дои : 10.1126/science.1099213 . ПМИД   15178752 . S2CID   115443209 .
  47. ^ Например, «Ископаемое может быть предком большинства животных» . Новости Эн-Би-Си . 3 июня 2004 г. Проверено 22 июня 2007 г. , Лесли Маллен (5 июня 2004 г.). «Обнаружено самое раннее двустороннее ископаемое» . Журнал астробиологии . Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Проверено 22 июня 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  48. ^ Jump up to: а б Бенгтсон, С.; Бадд, Г. (19 ноября 2004 г.). «Комментарий к статье «Небольшие двухлатеральные окаменелости от 40 до 55 миллионов лет до кембрия» » . Наука . 306 (5700): 1291. doi : 10.1126/science.1101338 . ПМИД   15550644 .
  49. ^ например Бейли, СП; Джой, SB; Каланетра, КМ; Наводнение, БЭ; Корсетти, ФА (январь 2007 г.). «Свидетельства существования гигантских серных бактерий в неопротерозойских фосфоритах». Природа . 445 (7124): 198–201. Бибкод : 2007Natur.445..198B . дои : 10.1038/nature05457 . ПМИД   17183268 . S2CID   4346066 . , резюмировано Донохью, PCJ (январь 2007 г.). «Эмбриональный кризис идентичности». Природа . 445 (7124): 155–156. Бибкод : 2007Natur.445..155D . дои : 10.1038/nature05520 . ПМИД   17183264 . S2CID   28908035 .
  50. ^ Сяо и др. Ответ . Бэйли и др. Оригинальная статья .:
    Сяо, С.; Чжоу, К.; Юань, X. (апрель 2007 г.). «Палеонтология: раздевание и восстановление эдиакарских эмбрионов». Природа . 446 (7136): Е9–Е10. Бибкод : 2007Natur.446....9X . дои : 10.1038/nature05753 . ПМИД   17410133 . S2CID   4406666 . И Бэйли и др. ответ .: Бейли, СП; Джой, SB; Каланетра, КМ; Наводнение, БЭ; Корсетти, ФА (2007). «Палеонтология: раздевание и восстановление эдиакарских эмбрионов (Ответ)». Природа . 446 (7136): Е10–Е11. Бибкод : 2007Natur.446...10B . дои : 10.1038/nature05754 . S2CID   25500052 .
  51. ^ Нолл, АХ; Яво, Э.Дж.; Хьюитт, Д.; Коэн, П. (июнь 2006 г.). «Эукариотические организмы в протерозойских океанах» . Философские труды Королевского общества Б. 361 (1470): 1023–1038. дои : 10.1098/rstb.2006.1843 . ПМЦ   1578724 . ПМИД   16754612 .
  52. ^ Каннингем, Дж.А.; Томас, К.-В.; Бенгтсон, С.; Мароне, Ф.; Стампанони, М.; Тернер, Франция; и др. (7 мая 2012 г.). «Экспериментальная тафономия гигантских серных бактерий: значение для интерпретации эмбрионоподобных окаменелостей Эдиакарского Доушантуо» . Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки . 279 (1734): 1857–1864. дои : 10.1098/рспб.2011.2064 . ISSN   0962-8452 . ПМК   3297454 . ПМИД   22158954 .
  53. ^ Уиллман, Себастьян; Пил, Джон С.; Инесон, Джон Р.; и др. (6 ноября 2020 г.). «Эдиакарская биота типа Доушантуо обнаружена в Лаврентии » Коммуникационная биология . 3 (1):647.doi 10.1038 : /s42003-020-01381-7 . ISSN   2399-3642 . ПМЦ   7648037 . ПМИД   33159138 .
  54. ^ Лейминг, Ю.; Чжу, М.; Нолл, А.; и др. (5 апреля 2007 г.). «Эмбрионы Доушантуо, сохранившиеся внутри диапаузных яйцеклеток». Природа . 446 (7136): 661–663. Бибкод : 2007Natur.446..661Y . дои : 10.1038/nature05682 . ПМИД   17410174 . S2CID   4423006 .
  55. ^ Ньюман, ЮАР; Форгач, Г.; Мюллер, Великобритания (2006). «До программы: Физическое происхождение многоклеточных форм» . Межд. Дж. Дев. Биол . 50 (2–3): 289–299. дои : 10.1387/ijdb.052049sn . ПМИД   16479496 .
  56. ^ Инь, Цзунцзюнь; Варгас, Келли; Каннингем, Джон; и др. (16 декабря 2019 г.). «Ранние эдиакарские Caveasphaera предвещают эволюционное происхождение эмбриологии животных» . Современная биология . 29 (24): 4307–4314.e2. дои : 10.1016/j.cub.2019.10.057 . hdl : 1983/13fb76e4-5d57-4e39-b222-14f8a8fae303 . ПМИД   31786065 . S2CID   208332041 .
  57. ^ Jump up to: а б с Макменамин, М. (1998). Сад Эдиакары Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-10559-0 . ОСЛК   228271905 .
  58. ^ Jump up to: а б Гражданкин, Д. (5–8 ноября 2001 г.). Микробное происхождение некоторых эдиакарских окаменелостей . Ежегодное собрание GSA. п. 177. Архивировано из оригинала 11 сентября 2014 года . Проверено 8 марта 2007 г.
  59. ^ Гражданкин Д.; Гердес, Г. (2007). «Эдиакарские микробные колонии». Летайя . 40 (3): 201–210. дои : 10.1111/j.1502-3931.2007.00025.x .
  60. ^ Дженсен, С.; Гелинг, Дж.Г.; Дрозер, МЛ; Грант, SWF (2002). «Происхождение медузоидной ископаемой куллингии в виде круга» (PDF) . Летайя . 35 (4): 291–299. CiteSeerX   10.1.1.535.2625 . дои : 10.1080/002411602320790616 .
  61. ^ Jump up to: а б (a) Единственное нынешнее описание, далекое от всеобщего признания, выглядит следующим образом: Grazhdankin, D.; Seilacher, A. (2002). "Underground Vendobionta from Namibia" . Palaeontology . 45 (1): 57–78. doi : 10.1111/1475-4983.00227 .
  62. ^ Макменамин, MAS (2009). Палеоторус: Законы морфогенетической эволюции . Меанма Пресс. ISBN  978-1-893882-18-8 .
  63. ^ Нарбонн, Гай М.; Сэйлор, Беверли З.; Гротцингер, Джон П. (1997). «Самые молодые эдиакарские окаменелости из Южной Африки». Журнал палеонтологии . 71 (6): 953–967. дои : 10.1017/s0022336000035940 . JSTOR   1306595 . ПМИД   11541433 . S2CID   28211337 .
  64. ^ Сяо, С.; Лафламм, М. (январь 2009 г.). «Накануне радиации животных: филогения, экология и эволюция биоты эдиакары». Тенденции экологии и эволюции . 24 (1): 31–40. дои : 10.1016/j.tree.2008.07.015 . ПМИД   18952316 .
  65. ^ Макменамин, М. (1993). «Осмотрофия у ископаемых протоктистов и ранних животных». Размножение и развитие беспозвоночных . 22 (1–3): 301–304.
  66. ^ Лафламм, М.; Сяо, С.; Ковалевски, М. (2009). «Осмотрофия модульных эдиакарских организмов» . Труды Национальной академии наук . 106 (34): 14438–14443. Бибкод : 2009PNAS..10614438L . дои : 10.1073/pnas.0904836106 . ПМЦ   2732876 . ПМИД   19706530 .
  67. ^ Лю, Александр Г.; Кенчингтон, Шарлотта Г.; Митчелл, Эмили Г. (2015). «Замечательное понимание палеоэкологии авалонской эдиакарской макробиоты» . Исследования Гондваны . 27 (4): 1355–1380. Бибкод : 2015GondR..27.1355L . дои : 10.1016/j.gr.2014.11.002 . hdl : 1983/ef181134-4023-4747-8137-ed9da7a97771 .
  68. ^ Чен, Ж.-Ю. (19 ноября 2004 г.). «Ответ на комментарий к статье «Маленькие двухлатеральные окаменелости от 40 до 55 миллионов лет до кембрия» » . Наука . 306 (5700): 1291. doi : 10.1126/science.1102328 . ПМИД   15550644 .
  69. ^ Эванс, Скотт Д.; Хьюз, Ян В.; Гелинг, Джеймс Г.; Дрозер, Мэри Л. (7 апреля 2020 г.). «Открытие древнейшего билатерия из эдиакарского региона Южной Австралии» . Труды Национальной академии наук . 117 (14): 7845–7850. Бибкод : 2020PNAS..117.7845E . дои : 10.1073/pnas.2001045117 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   7149385 . ПМИД   32205432 .
  70. ^ Jump up to: а б Федонкин, М.А.; Ваггонер, Б.М. (ноябрь 1997 г.). «Окаменелость кимбереллы позднего докембрия представляет собой двусторонний организм, похожий на моллюска» . Природа . 388 (6645): 868–871. Бибкод : 1997Natur.388..868F . дои : 10.1038/42242 . S2CID   4395089 .
  71. ^ Макменамин, MAS (2003). Сприггина — трилобитоид экдизозойный . Ежегодное собрание GSA в Сиэтле. Архивировано из оригинала 30 августа 2008 года . Проверено 21 июня 2007 г.
  72. ^ Глесснер, МФ (1980). « Парванкорина – членистоногие из позднего докембрия Южной Австралии». Энн. Нат. Хист. Муз. Вена . 83 : 83–90.
  73. ^ Для новой интерпретации см. Иванцов А.Ю.; Малаховская Ю.Е.; Сережникова, Е.А. (2004). «Некоторые проблемные окаменелости венда юго-восточного Беломорья» (PDF) . Палеонтологический журнал . 38 (1): 1–9. Архивировано из оригинала (PDF) 4 июля 2007 года . Проверено 21 июня 2007 г.
  74. ^ Микробы, GJB (октябрь 1972 г.). «Новые окаменелости ракушек из группы Нама, Юго-Западная Африка» . Американский научный журнал . 272 (8): 752–761. Бибкод : 1972AmJS..272..752G . дои : 10.2475/ajs.272.8.752 .
  75. ^ Хуа, Х.; Пратт, БР; Чжан, ЛУИ (2003). «Сверла в раковинах Cloudina: сложная динамика хищник-жертва в конечном неопротерозое». ПАЛЕОС . 18 (4–5): 454. Бибкод : 2003Palai..18..454H . doi : 10.1669/0883-1351(2003)018<0454:BICSCP>2.0.CO;2 . ISSN   0883-1351 . S2CID   131590949 .
  76. ^ Бенгтсон, С.; Чжао, Ю. (17 июля 1992 г.). «Хищные скважины в минерализованных экзоскелетах позднего докембрия». Наука . 257 (5068): 367–9. Бибкод : 1992Sci...257..367B . дои : 10.1126/science.257.5068.367 . ПМИД   17832833 . S2CID   6710335 .
  77. ^ Слейтер, Бен Дж.; Харви, Томас HP; Беккер, Андрей; Баттерфилд, Николас Дж. (2020). «Кохлеатина: загадочная выжившая в эдиакарско-кембрийском периоде среди небольших углеродистых окаменелостей (SCF)» . Палеонтология . 63 (5): 733–752. дои : 10.1111/пала.12484 . ISSN   1475-4983 .
  78. ^ Иванцов А.Ю. (17–21 июля 2006 г.). Новая находка членистоногих кембрийского типа из венда Белого моря, Россия (PDF) . Второй международный палеонтологический конгресс (аннотация). Пекин, Китай. Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2009 года.
  79. ^ Конторович А.Е.; Варламов А.И.; Гражданкин Д.В.; Карлова, Г.А.; Клец, АГ; Конторович, В.А.; Сараев С.В.; Терлеев А.А.; Беляев С.Ю.; Вараксина, IV; Ефимов А.С. (1 декабря 2008 г.). "Разрез венда на востоке Западно-Сибирской плиты (по данным скважины Восток 3)" . Российская геология и геофизика . 49 (12): 932–939. Бибкод : 2008РуГГ...49..932К . дои : 10.1016/j.rgg.2008.06.012 . ISSN   1068-7971 .
  80. ^ Лю, Александр Г.; Данн, Фрэнсис С. (6 апреля 2020 г.). «Нитевидные связи между эдиакарскими листьями» . Современная биология . 30 (7): 1322–1328.e3. дои : 10.1016/j.cub.2020.01.052 . ISSN   0960-9822 . ПМИД   32142705 .
  81. ^ Беккер-Кербер, Бруно; де Баррос, Габриэль Эдуардо Бареа; Паим, Пауло Серхио Гомеш; Прадо, Густаво МЕМ; от Розы Ана Люсия Зукатти; Эль-Альбани, Абдерразак; Лафламм, Марк (13 января 2021 г.). «Нитчатые сообщества in situ из Эдиакара (около 563 млн лет назад) Бразилии» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 288 (1942): 20202618. doi : 10.1098/rspb.2020.2618 . ПМЦ   7892400 . ПМИД   33402067 .
  82. ^ Ган, Тиан; Ло, Тайи; Панг, Ке; Чжоу, Чуаньмин; Чжоу, Гуанхун; Ван, Бин; и др. (28 января 2021 г.). «Загадочные наземные грибоподобные окаменелости раннего эдиакарского периода» . Природные коммуникации . 12 (1): 641. Бибкод : 2021NatCo..12..641G . дои : 10.1038/s41467-021-20975-1 . ISSN   2041-1723 . ПМЦ   7843733 . ПМИД   33510166 .
  83. ^ Федонкин, М.А. (1985). «Палеоихнология вендских многоклеточных животных». В Соколове, Б.С.; Ивановский, AB (ред.). Вендская система: Историко-геологический и палеонтологический фонд . Том. 1 Палеонтология. Москва, RU: Наука. стр. 112–116.
  84. ^ Федонкин, М.А. (1992). «Вендские фауны и ранняя эволюция Metazoa» . Ин Липпс, Дж. Х.; Синьор, PW (ред.). Происхождение и ранняя эволюция многоклеточных животных . Пленум. стр. 87–129. ISBN  978-0-306-44067-0 . Проверено 8 марта 2007 г.
  85. ^ Мац, В.; Франк, М.; Маршалл, Дж.; Виддер, А.; Джонсен, С. (декабрь 2008 г.). «Гигантский глубоководный протист оставляет следы, похожие на двусторонние» . Современная биология . 18 (23): 1849–1854. дои : 10.1016/j.cub.2008.10.028 . ISSN   0960-9822 . ПМИД   19026540 . S2CID   8819675 .
  86. ^ Сейлахер, А .; Бозе, ПК; Пфлюгер, Ф. (2 октября 1998 г.). «Триплобластные животные, жившие более 1 миллиарда лет назад: следы ископаемых свидетельств из Индии». Наука . 282 (5386): 80–83. Бибкод : 1998Sci...282...80S . дои : 10.1126/science.282.5386.80 . ПМИД   9756480 .
  87. ^ Бадд, GE; Дженсен, С. (2000). «Критическая переоценка летописи окаменелостей двусторонних типов» . Биологические обзоры . 75 (2): 253–295. дои : 10.1111/j.1469-185X.1999.tb00046.x . ПМИД   10881389 . S2CID   39772232 . Архивировано из оригинала 15 сентября 2019 года . Проверено 27 июня 2007 г.
  88. ^ Дженсен, С. (2008). «Палеонтология: чтение поведения камней». Наука . 322 (5904): 1051–1052. дои : 10.1126/science.1166220 . S2CID   129734373 .
  89. ^ Иванцов А.Ю.; Малаховская Ю.Е. (2002). «Гигантские следы животных венда» (PDF) . Доклады наук о Земле . 385 (6): 618–622. Архивировано из оригинала (PDF) 4 июля 2007 года.
  90. ^ Иванцов, А.Ю. (2008). Следы питания эдиакарских животных . Международный геологический конгресс. HPF-17 Следы окаменелостей: Технологические концепции и методы. Осло. Архивировано из оригинала 18 января 2020 года . Проверено 7 июля 2009 г.
  91. ^ Согласно
    Федонкин, М.А.; Симонетта, А; Иванцов А.Ю. (2007), «Новые данные о кимберелле , вендском моллюскоподобном организме (Беломорье, Россия): палеоэкологические и эволюционные последствия», в Викерс-Рич, Патриция; Комарауэр, Патрисия (ред.), Взлет и падение эдиакарской биоты , Специальные публикации, том. 286, Лондон: Геологическое общество, стр. 157–179, номер документа : 10.1144/SP286.12 , ISBN.  978-1-86239-233-5 , OCLC   156823511
    Более циничную точку зрения см.
    Баттерфилд, Нью-Джерси (декабрь 2006 г.). «Зацепка некоторых «червей» стволовой группы: ископаемые лофотрохозойи в сланцах Бёрджесс». Биоэссе . 28 (12): 1161–1166. doi : 10.1002/bies.20507 . ISSN   0265-9247 . ПМИД   17120226 . S2CID   29130876 .
  92. ^ Глесснер, МФ (1984). Рассвет животной жизни: биоисторическое исследование . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-31216-5 . OCLC   9394425 .
  93. ^ Донован, Стивен К.; Льюис, Дэвид Н. (2001). «Окаменелости объяснили 35. Эдиакарская биота». Геология сегодня . 17 (3): 115–120. дои : 10.1046/j.0266-6979.2001.00285.x . S2CID   128395097 .
  94. ^ Форд, Т.Д. (1958). «Докембрийские окаменелости Чарнвудского леса». Труды Йоркширского геологического общества . 31 (3): 211–217. дои : 10.1144/pygs.31.3.211 .
  95. ^ Подробно обсуждается в Лафламм, М.; Нарбонн, генеральный директор; Андерсон, ММ (2004). «Морфометрический анализ эдиакарской ветви Charniodiscus из формации Мистейкен-Пойнт, Ньюфаундленд». Журнал палеонтологии . 78 (5): 827–837. CiteSeerX   10.1.1.544.5084 . doi : 10.1666/0022-3360(2004)078<0827:MAOTEF>2.0.CO;2 . S2CID   85862666 .
  96. ^ Уильямс, GC (1997). «Предварительная оценка филогенетики пернатых октокораллов с переоценкой эдиакарских окаменелостей, похожих на листья, и синтез истории эволюционной мысли относительно морских загонов». Материалы Шестой Международной конференции по биологии кишечнополостных : 497–509.
  97. ^ Антклифф, Дж. Б.; Брейзер, доктор медицины (2007). «Чарния и морские загоны совершенно противоположны» . Журнал Геологического общества . 164 (1): 49–51. Бибкод : 2007JGSoc.164...49A . дои : 10.1144/0016-76492006-080 . S2CID   130602154 .
  98. ^ Антклифф, Дж. Б.; Брейзер, доктор медицины (2007). «Чарния в 50 лет: модели развития эдиакарских листьев» . Палеонтология . 51 (1): 11–26. дои : 10.1111/j.1475-4983.2007.00738.x . S2CID   83486435 .
  99. ^ Зейлахер, Адольф ; Гражданкин Д.; Легута, А. (2003). «Эдиакарская биота: Рассвет животной жизни в тени гигантских простейших» . Палеонтологические исследования . 7 (1): 43–54. дои : 10.2517/prpsj.7.43 .
  100. ^ Павловский Дж.; Хольцманн, М.; Фарни, Дж.; Ричардсон, С.Л. (2003). «Маленькие субъединицы рибосомальной ДНК позволяют предположить, что ксенофиофорий Syringammina corbicula является фораминифераном» . Журнал эукариотической микробиологии . 50 (6): 483–487. дои : 10.1111/j.1550-7408.2003.tb00275.x . ПМИД   14733441 . S2CID   39906626 .
  101. ^ Зейлахер, Адольф (1984). «Поздний докембрий и ранний кембрий многоклеточных животных: сохранение или настоящее вымирание?». В Голландии, HD; Трендалл, А.Ф. (ред.). Закономерности изменений в эволюции Земли . Гейдельберг, Германия: Springer-Verlag. стр. 159–168. ISBN  978-0-387-12749-1 . ОСЛК   11202424 .
  102. ^ Зейлахер, Адольф (1989). «Вендозой: Организмы в протерозойской биосфере». Летайя . 17 (3): 229–239. дои : 10.1111/j.1502-3931.1989.tb01332.x .
  103. ^ Басс, ЛВ; Зейлахер, Адольф (1994). «Тип Vendobionta: сестринская группа Eumetazoa?». Палеобиология . 20 (1): 1–4. дои : 10.1017/S0094837300011088 . JSTOR   2401145 . S2CID   89131248 .
  104. ^ Макменамин, Марк А.С. (1986). «Сад Эдиакары». ПАЛЕОС . 1 (2): 178–182. Бибкод : 1986Палай...1..178М . дои : 10.2307/3514512 . JSTOR   3514512 .
  105. ^ Jump up to: а б Реталлак, Дж.Дж. (2016). «Эдиакарские окаменелости в тонком срезе». Алчеринга . 40 (4): 583–600. дои : 10.1080/03115518.2016.1159412 . S2CID   132274535 .
  106. ^ Jump up to: а б Джонс, Никола (февраль 2013 г.). «Почва или море для древних окаменелостей» . Природа Геонауки . 6 (2): 84. Бибкод : 2013NatGe...6...84J . дои : 10.1038/ngeo1713 .
  107. ^ Jump up to: а б Сяо, Шухай Х. (2013). «мутит воду» . Природа . 493 (7430): 28–29. дои : 10.1038/nature11765 . ПМИД   23235825 .
  108. ^ Jump up to: а б Свитек, Брайан (12 декабря 2012 г.). «Спорное утверждение указывает на то, что жизнь на суше возникла на 65 миллионов лет раньше» . Природа . дои : 10.1038/nature.2012.12017 . S2CID   130305901 . Проверено 19 ноября 2013 г.
  109. ^ Реталлак, Дж.Дж. (1994). «Были ли эдиакарские окаменелости лишайниками?» (PDF) . Палеобиология . 20 (4): 523–544. Бибкод : 1994Pbio...20..523R . дои : 10.1017/S0094837300012975 . S2CID   129180481 . Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2009 года . Проверено 8 марта 2007 г.
  110. ^ Jump up to: а б с Реталлак, Дж.Дж. (2013). «Эдиакарская жизнь на суше». Природа . 493 (7430): 89–92. Бибкод : 2013Natur.493...89R . дои : 10.1038/nature11777 . ПМИД   23235827 . S2CID   205232092 .
  111. ^ Реталлак, Дж.Дж. (2012). «Были ли эдиакарские кремниевые обломки Южной Австралии прибрежными или глубоководными?». Седиментология . 59 (4): 1208–1236. Бибкод : 2012Седим..59.1208Р . дои : 10.1111/j.1365-3091.2011.01302.x . S2CID   129547681 .
  112. ^ Ваггонер, Б.М. (1995). «Эдиакарские лишайники: критика». Палеобиология . 21 (3): 393–397. дои : 10.1017/S0094837300013373 . JSTOR   2401174 . S2CID   82550765 .
  113. ^ Ваггонер, Бен М.; Коллинз, Аллен Г. (2004). « Reductio Ad Absurdum : проверка эволюционных связей эдиакарских и палеозойских проблемных окаменелостей с использованием дат молекулярной дивергенции» (PDF) . Журнал палеонтологии . 78 (1): 51–61. doi : 10.1666/0022-3360(2004)078<0051:RAATTE>2.0.CO;2 . S2CID   8556856 .
  114. ^ Нельсен, Мэтью П. (2019). «Нет подтверждения появлению лишайников до эволюции сосудистых растений» . Геобиология . 18 (1): 3–13. Бибкод : 2020Gbio...18....3N . дои : 10.1111/gbi.12369 . ПМИД   31729136 .
  115. ^ Ваггонер, Бен (1998). «Интерпретация самых ранних окаменелостей многоклеточных животных: что мы можем узнать?» . Интегративная и сравнительная биология . 38 (6): 975–982. дои : 10.1093/icb/38.6.975 .
  116. ^ Форд, Т.Д. (1958). «Докембрийские окаменелости из Чарнвудского леса». Труды Йоркширского геологического общества . 31 (6): 211–217. дои : 10.1046/j.1365-2451.1999.00007.x . S2CID   130109200 .
  117. ^ Журалев (1992). Были ли вендско-эдиакарские многоклеточные многоклеточные многоклеточными? . 29-й Международный геологический конгресс. Том. 2. Киото, Япония. п. 339.
  118. ^ Петерсон, К.Дж.; Вагонер Б.; Хагадорн, JW (2003). «Грибной аналог окаменелостей Ньюфаундленда и Эдиакара?» . Интегративная и сравнительная биология . 43 (1): 127–136. дои : 10.1093/icb/43.1.127 . ПМИД   21680417 .
  119. ^ Просто, Дж.; Кристенсен, РМ; Олесен, Дж. (2014). « Dendrogramma , новый род, с двумя новыми недвусторонними видами из морских батиалей юго-восточной Австралии (Animalia, Metazoa incertae sedis ) – со сходством с некоторыми медузоидами из докембрийской Эдиакары» . ПЛОС ОДИН . 9 (9): e102976. Бибкод : 2014PLoSO...9j2976J . дои : 10.1371/journal.pone.0102976 . ПМК   4153628 . ПМИД   25184248 .
  120. ↑ Гоф, Майлз (7 июня 2016 г.). «Раскрыто происхождение загадочного глубоководного гриба». Новости Би-би-си. Проверено 7 июня 2016 г.
  121. ^ Шопф, Дж.В.; Пакер, Б.М. (3 июля 1987 г.). «Раннеархейские (возрастом от 3,3 до 3,5 миллиардов лет) микроокаменелости из группы Варравуна, Австралия» . Наука . 237 (4810): 70–73. Бибкод : 1987Sci...237...70S . дои : 10.1126/science.11539686 . ПМИД   11539686 . Проверено 21 мая 2007 г.
  122. ^ Хофманн, HJ; Грей, К.; Хикман, А.Х.; Торп, Род-Айленд (1 августа 1999 г.). «Происхождение конуформных строматолитов возрастом 3,45 млрд лет в группе Варравуна, Западная Австралия». Бюллетень Геологического общества Америки . 111 (8): 1256–1262. Бибкод : 1999GSAB..111.1256H . doi : 10.1130/0016-7606(1999)111<1256:OOGCSI>2.3.CO;2 .
  123. ^ Арчер, К.; Вэнс, Д. (1 марта 2006 г.). «Совместное использование изотопов Fe и S для архейского микробного Fe (III) и сульфатредукции». Геология . 34 (3): 153–156. Бибкод : 2006Geo....34..153A . дои : 10.1130/G22067.1 .
  124. ^ Баттерфилд, Николас Дж. (2000). « Bangiomorpha pubescens n. gen., n. sp.: значение для эволюции пола, многоклеточности и мезопротерозойской/неопротерозойской радиации эукариот» . Палеобиология . 26 (3): 386–404. doi : 10.1666/0094-8373(2000)026<0386:BPNGNS>2.0.CO;2 . S2CID   36648568 .
  125. ^ Федонкин, М.А. (1980). «Новые представители докембрийских кишечнополостных на севере Русской платформы». Палеонтологический журнал : 7–15. ISSN   0031-031X .
  126. ^ Меерт, Дж.Г.; Гибшер, А.С.; Левашова, Н.М.; Грайс, туалет; Каменов, Г.Д.; Рыбанин, А. (2010). «Оледенение и окаменелости Эдиакары (?) ~ 770 млн лет назад с микроконтинента Малый Каратау, Казахстан». Гондваны Исследования 19 (4): 867–880. Бибкод : 2011GondR..19..867M . дои : 10.1016/j.gr.2010.11.008 .
  127. ^ Кэнфилд, Делавэр; Теске, А. (июль 1996 г.). «Позднепротерозойское повышение концентрации кислорода в атмосфере, полученное на основе филогенетических и изотопных исследований серы». Природа . 382 (6587): 127–132. Бибкод : 1996Natur.382..127C . дои : 10.1038/382127a0 . ПМИД   11536736 . S2CID   4360682 .
  128. ^ Кэнфилд, Делавэр; Поултон, Юго-Запад; Нарбонн, генеральный директор (5 января 2007 г.). «Поздненеопротерозойская глубоководная оксигенация океана и возникновение животной жизни» . Наука . 315 (5808): 92–95. Бибкод : 2007Sci...315...92C . дои : 10.1126/science.1135013 . ПМИД   17158290 . S2CID   24761414 . Проверено 22 июня 2007 г.
  129. ^ Фике, Д.А.; Гротцингер, JP; Пратт, LM; Вызов, RE (декабрь 2006 г.). «Окисление Эдиакарского океана» . Природа . 444 (7120): 744–7. Бибкод : 2006Natur.444..744F . дои : 10.1038/nature05345 . ПМИД   17151665 . S2CID   4337003 .
  130. ^ Баттерфилд, Нью-Джерси (2009). «Кислород, животные и вентиляция океана: альтернативный взгляд». Геобиология . 7 (1): 1–7. Бибкод : 2009Gbio....7....1B . дои : 10.1111/j.1472-4669.2009.00188.x . ПМИД   19200141 . S2CID   31074331 .
  131. ^ Нарбонн, Гай М. (сентябрь 2003 г.). «Жизнь после снежного кома: биота ошибочной точки и происхождение животных экосистем» . Рефераты с программами Геологического общества Америки . Ежегодное собрание GSA в Сиэтле. Том. 35. с. 516. Архивировано из оригинала 6 февраля 2012 года . Проверено 22 июня 2007 г.
  132. ^ Шен, Б.; Донг, Л.; Сяо, С.; Ковалевски, М. (4 января 2008 г.). «Взрыв Авалона: эволюция морфопространства Эдиакары». Наука. Наука . 319 (5859): 81–84. Бибкод : 2008Sci...319...81S . дои : 10.1126/science.1150279 . ПМИД   18174439 . S2CID   206509488 .
  133. ^ Дженсен, СР; Гелинг, Дж.Г.; Дрозер, М.Л. (1998). «Окаменелости типа эдиакары в кембрийских отложениях». Природа . 393 (6685): 567–569. Бибкод : 1998Natur.393..567J . дои : 10.1038/31215 . S2CID   205001064 .
  134. ^ Шу, Д.-Г; Конвей Моррис, С .; Хан, Дж; и др. (5 мая 2006 г.). «Вендобионты нижнего кембрия из Китая и эволюция раннего диплобласта» . Наука . 312 (5774): 731–4. Бибкод : 2006Sci...312..731S . дои : 10.1126/science.1124565 . ПМИД   16675697 . S2CID   1235914 .
  135. ^ Карликовые вендобионты из кембрийской формации Куанчуанпу в Южном Китае .
  136. ^ Боттьер, диджей; Хагадорн, JW; Дорнбос, SQ (сентябрь 2000 г.). «Кембрийская революция субстратов» (PDF) . ГСА сегодня . Том. 10, нет. 9. С. 1–9 . Проверено 28 июня 2008 г.
  137. ^ Зейлахер, Адольф ; Пфлюгер, Ф. (1994). «От биоматов к придонному сельскому хозяйству: биоисторическая революция». В Крумбайне, МЫ; Петерсон, Д.М.; Сталь, ЖЖ (ред.). Биостабилизация осадков . Библиотека и информационная система Ольденбургского университета имени Карла фон Осецкого. стр. 97–105. ISBN  3-8142-0483-2 .
  138. ^ Стэнли, С.М. (1973). «Экологическая теория внезапного возникновения многоклеточной жизни в позднем докембрии» . ПНАС . 70 (5): 1486–1489. Бибкод : 1973PNAS...70.1486S . дои : 10.1073/pnas.70.5.1486 . ПМК   433525 . ПМИД   16592084 .
  139. ^ Гулд, Стивен Дж .; Кэллоуэй, CB (1980). «Моллюски и брахиоподы – корабли, проходящие в ночи». Палеобиология . 6 (4): 383–396. дои : 10.1017/s0094837300003572 . JSTOR   2400538 . S2CID   132467749 .
  140. ^ МакКерроу, WS; Скотезе, ЧР; Брейзер, доктор медицины (1992). «Континентальные реконструкции раннего кембрия». Журнал Геологического общества, Лондон . 149 (4): 599–606. Бибкод : 1992JGSoc.149..599M . дои : 10.1144/gsjgs.149.4.0599 . S2CID   129389099 .
  141. ^ Халлам, А. (1984). «Дочетвертичные изменения уровня моря». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 12 : 205–243. Бибкод : 1984AREPS..12..205H . doi : 10.1146/annurev.ea.12.050184.001225 .
  142. ^ Брейзер, доктор медицины (1992). «Предыстория кембрийского взрыва». Журнал Геологического общества, Лондон . 149 (4): 585–587. Бибкод : 1992JGSoc.149..585B . дои : 10.1144/gsjgs.149.4.0585 . S2CID   129794777 .
  143. ^ Брейзер, доктор медицины (1992). «Глобальное изменение океана и атмосферы в период докембрия-кембрия». Геологический журнал . 129 (2): 161–168. Бибкод : 1992GeoM..129..161B . дои : 10.1017/S0016756800008256 . S2CID   140652883 .
  144. ^ Ловенштейн, ТК; Тимофеев, Миннесота; Бреннан, Северная Каролина; Харди, Луизиана; Демикко, Р.В. (2001). «Колебания химического состава морской воды в фанерозое: данные по флюидным включениям». Наука . 294 (5544): 1086–1089. Бибкод : 2001Sci...294.1086L . дои : 10.1126/science.1064280 . ПМИД   11691988 . S2CID   2680231 .
  145. ^ Бартли, Дж. К.; Поуп, М.; Нолл, АХ; Семихатов, М.А.; Петров, ПЮУ (1998). «Пограничная последовательность венда и кембрия на северо-западной окраине Сибирской платформы: стратиграфия, палеонтология, хемостратиграфия и корреляция». Геологический журнал . 135 (4): 473–494. Бибкод : 1998JGSoc.155..957P . дои : 10.1144/gsjgs.155.6.0957 . ПМИД   11542817 . S2CID   129884125 .
  146. ^ Jump up to: а б с Эванс, Скотт Д.; Ту, Ченьи; Риццо, Адриана; Сюрпренант, Рэйчел Л.; Боан, Филипп С.; МакКэндлесс, Хизер; Маршалл, Натан; Сяо, Шухай; Дрозер, Мэри Л. (15 ноября 2022 г.). «Экологические факторы первого крупного вымирания животных на переходном участке Эдиакарского Белого моря и Намы» . Труды Национальной академии наук . 119 (46): e2207475119. Бибкод : 2022PNAS..11907475E . дои : 10.1073/pnas.2207475119 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   9674242 . ПМИД   36343248 .
  147. ^ Jump up to: а б с Эрвин, Дуглас Х. (май 2008 г.). «Чудесные эдиакарцы, чудесные книдарийцы?». Эволюция и развитие . 10 (3): 263–264. дои : 10.1111/j.1525-142X.2008.00234.x . ПМИД   18460087 . S2CID   205674433 .
  148. ^ Ши, Вэй; Луо, Генмин; Алгео, Томас Дж.; Чжан, Цзиху; Ченг, Мэн (24 января 2018 г.) . Экскурсия по Эдиакарскому Шураму» . Геология . 46 (3): 267–270. doi : 10.1130/Г39663.1 .
  149. ^ Бенус (май 1988 г.). Проследите окаменелости, небольшие ракушечные окаменелости и границу докембрия и кембрия . Том. 463. с. 81. ИСБН  978-1-55557-178-8 .
  150. ^ Клэпхэм, Мэтью Э.; Нарбонн, Гай М.; Гелинг, Джеймс Г. (2003). «Палеоэкология старейших известных сообществ животных: эдиакарские комплексы в Мистейкен-Пойнт, Ньюфаундленд» . Палеобиология . 29 (4): 527–544. doi : 10.1666/0094-8373(2003)029<0527:POTOKA>2.0.CO;2 . S2CID   45514650 .
  151. ^ Клэпхэм, Мэн; Нарбонна, GM (2002). «Эдиакарская эпифаунистическая ярусность». Геология . 30 (7): 627–630. Бибкод : 2002Geo....30..627C . doi : 10.1130/0091-7613(2002)030<0627:EET>2.0.CO;2 .
  152. ^ Реталлак Г.Дж. (2012). Критерии различия микробных матов и земель (Отчет). Специальная бумага. Том. 101. Талса: Общество экономических палеонтологов и минералогов. стр. 136–152.
  153. ^ Jump up to: а б с д Гражданкин, Дима (2004). «Схемы распространения в биоте Эдиакарского региона: фации против биогеографии и эволюции» (PDF) . Палеобиология . 30 (2): 203–221. doi : 10.1666/0094-8373(2004)030<0203:PODITE>2.0.CO;2 . S2CID   129376371 . (Источник данных для синтеза временной шкалы, стр. 218. Дальнейшие ссылки доступны в подписи к рис. 8.)
  154. ^ Нарбонн, Гай М. (2005). «Биота эдиакары: неопротерозойское происхождение животных и их экосистем» (PDF) . Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 33 : 421–442. Бибкод : 2005AREPS..33..421N . doi : 10.1146/annurev.earth.33.092203.122519 . Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2007 года . Проверено 3 января 2009 г. - через Королевский университет, Канада .
  155. ^ Шиффбауэр, Дж. Ф. (2016). «Последняя эдиакарская фауна червевого мира: создание экологической сцены для кембрийского взрыва». ГСА сегодня . Том. 26, нет. 11. стр. 4–11. дои : 10.1130/GSATG265A.1 . hdl : 1807/77824 . S2CID   52204161 .
  156. ^ Ваггонер, Бен (1999). «Биогеографический анализ биоты Эдиакары: конфликт с палеотектоническими реконструкциями». Палеобиология . 25 (4): 440–458. дои : 10.1017/S0094837300020315 . JSTOR   2666048 . S2CID   130817983 .
  157. ^ Боаг, Томас Х.; Дэррок, Саймон А.Ф.; Лафламм, Марк (2016). «Распределение эдиакарцев в пространстве и времени: проверка концепций сборки самых ранних макроскопических окаменелостей тел». Палеобиология . 42 (4): 574–594. дои : 10.1017/pab.2016.20 .
  158. ^ Бамбах, РК; Буш, AM; Эрвин, Д.Х. (2007). «Аутэкология и наполнение экопространства: Ключевые многоклеточные излучения» . Палеонтология . 50 (1): 1–22. дои : 10.1111/j.1475-4983.2006.00611.x .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Дерек Бриггс ; Питер Кроутер, ред. (2001). Палеобиология II: синтез . Молден, Массачусетс: Blackwell Science. стр. Глава 1. ISBN  978-0-632-05147-2 . OCLC   43945263 . — Отличное дальнейшее чтение для увлеченных — включает множество интересных глав на макроэволюционную тему.
  • Макменамин, MAS (1998). Сад Эдиакары: открытие первой сложной жизни . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-10558-3 . OCLC   3758852 . - Научно-популярный отчет об этих окаменелостях с особым упором на окаменелости Намибии .
  • Вуд, РА (июнь 2019 г.). «Возвышение животных: новые окаменелости и анализ древней химии океана раскрывают удивительно глубокие корни кембрийского взрыва ». Научный американец . Том. 320, нет. 6. С. 24–31.
[ редактировать ]
Послушайте эту статью ( 35 минут )
Duration: 34 minutes and 48 seconds.
Разговорная иконка Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 29 августа 2009 г. ( 29 августа 2009 г. ) и не отражает последующие изменения.
( Аудио помощь · Больше устных статей )
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ediacaran_biota&oldid=1240611285"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5542d0ccb0418adc2058474fe09fb3d7__1721646960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/55/d7/5542d0ccb0418adc2058474fe09fb3d7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ediacaran biota - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)