Африканские военные системы до 1800 г.

Канембу Воины

Африканские военные системы до 1800 года относятся к эволюции военных систем на африканском континенте до 1800 года с упором на роль коренных государств и народов, чьи лидеры и боевые силы родились на континенте, с их основными военными базами, укреплениями, и источники поставок, базирующиеся на континенте или происходящие с него, и чьи операции проводились в пределах континентальной массы или вблизи ее границ или побережий. Развитие военного искусства в этих рамках обычно переходило от простого к более сложному по мере того, как экономика и культура становились более сложными. Такие области, как Карфаген , Египет и Нубия, отражены в антикварном периоде. В доколониальный период также существовало множество военных систем — от кавалерийских империй на лугах до королевств в более тропических и лесных районах. Наступление эпохи пороха, наряду с развитием организации и культуры коренных народов, должно было вызвать далеко идущие последствия, затронувшие все регионы, с волновым эффектом в культуре, политике и экономике.

Все эти модели образуют континуум африканской войны . Из-за огромного количества различных народов и регионов, только крупные военные системы или армии и их развитие до 1800 г. Здесь рассматриваются военные действия определенных избранных народов или события, чтобы проиллюстрировать, как военные системы и инновации развивались на континенте.

О событиях XIX века см. Африканские военные системы (1800–1900) . Освещение 20-го века и последующих периодов проиллюстрировано на примере африканских военных систем после 1900 года . Общий обзор военной истории Африки по регионам см. В разделе « Военная история Африки» . См. отдельные сражения, империи и лидеров для получения подробной информации о других военных действиях в Африке.

Военные перемены и африканская окружающая среда

Факторы окружающей среды, местное развитие и поток внешних технологий – все это повлияло на эволюцию военных систем. Здесь огнестрельное оружие, копья и луки показаны сосуществующими бок о бок.

Как отмечает историк Джон Торнтон, окружающая среда определяла тип вооруженных сил, развернутых африканскими государствами. Подобные наблюдения за окружающей средой в Африке также встречаются в нескольких стандартных историях африканской культуры и экономики, включая развитие государств и их вооруженных сил. Африканская среда, особенно в регионе Сахары и на юге, также препятствует развитию определенных экономических и технологических механизмов, имеющих решающее значение для крупномасштабных военных операций. Эти барьеры включают в себя:

• Болезнь мухи цеце , которая уничтожает лошадей, людей и несущих животных.
• Отсутствие хороших естественных гаваней - препятствует своевременному и/или перемещению технологий, людей и материалов внутрь страны.
• Отсутствие хороших судоходных рек для перевозки массовых грузов, реки слишком часто блокируются порогами, песчаными отмелями и водопадами.
• Бедные почвы (за пределами таких территорий, как долина Нила), которые ограничивали массовое земледелие, необходимое для поддержки больших армий.

Все эти факторы влияют на огромные территории Африки, оказывая соответствующее воздействие на местные военные системы и численность населения, готового к сражению. Эта среда, однако, не помешала развитию сложных и сложных цивилизаций и государств на континенте, хотя и оказала влияние на его военные системы, точно так же, как другие условия в других частях мира сформировали местные и региональные культуры. Военные инновации и изменения в Африке также отражают внутренний динамизм народов континента, политической организации и культуры. Как и в других регионах мира, эта модель иногда проявлялась как революционно, так и постепенно.

Античность

Отсутствие письменных свидетельств древних времен об Африке затрудняет понимание ранних событий. Однако империи Египта и Карфагена иллюстрируют рост местных военных систем на континенте. Оба народа черпали огромное количество воинов и ресурсов с африканской земли, а их лидеры и население родились на этой земле. Они также демонстрируют последствия инноваций и трансформаций в эпоху антиквариата, включая процесс копирования и заимствования между культурами.

Боевые силы Египта и Нубии

Мощные укрепления, подобные этому, были построены для защиты от вторжений и восстаний в Нубии, а также для контроля над богатыми ресурсами региона, особенно золотом. Некоторые стены имели толщину 24 фута, и на протяжении всей истории в них размещались гарнизоны как нубийцы, так и египтяне.

Древнеегипетская война демонстрирует прогресс от простого к более сложному по мере развития культуры и материальной цивилизации Египта. Разработки коренных народов иногда дополнялись важными инновациями из внешних источников. Эти направления роста были дополнительно усовершенствованы внутри страны и превратились в грозную военную машину. В Старом Королевстве оружие варьировалось от простых луков и стрел с каменными и медными наконечниками стрел до копий , кинжалов и медных топоров для ближнего боя. Тактика с точки зрения маневрирования большими группами людей кажется довольно простой. Как и в других частях Африки, лучники битву обычно открывали , за которыми следовали массы пехоты в общем рукопашном бою . Однако такие методы действительно объединили территорию, открыв эпоху династий под властью гегемонов с юга.

Во времена Среднего царства военная мощь и мощь продолжали расти. Были проведены хорошо организованные экспедиции в Нубию , и был построен ряд крепостей для контроля над территорией Нубии, таких как сооружения в Буэне . Некоторые из этих укреплений окружали глубокие рвы со стенами толщиной до 24 футов, создавая прочную базу против восстания или вторжения. Квоты на набор были установлены на региональной основе, и назначенные писцы набирали солдат по мере необходимости для армий государства. Ударные силы по-прежнему базировались преимущественно на пехоте, а тактика существенно не изменилась по сравнению с предыдущими эпохами. Ключевую роль в усилении египетских сил сыграли пехотинцы из Нубии, как копейщики, так и лучники. Некоторые районы Нубии славились такими воинами, и действительно, часть территории Нубии называли Та-Сети , или Земля Лука египтяне . Египтяне на протяжении и нубийцы были этнически самыми близкими людьми в регионе, часто обменивались людьми, генами , ресурсами и культурой нескольких столетий и время от времени вступали друг с другом в военные конфликты. , нубийские воины также разыскивались в качестве наемников в различных королевствах Юго-Западной Азии Согласно письмам Амарны .

На протяжении веков лучники и копейщики сотрудничали с египетскими войсками и сослужили хорошую службу против таких иностранных врагов, как гиксосы . Они также выполняли функции внутренней безопасности и полицейской деятельности в самом Египте, как в Верхнем Египте , прилегающем к Нубии, так и дальше на север. Египетские чиновники часто обращались за услугами таких людей, особенно лучников, или питати , для обеспечения безопасности и защиты. Однако такая деятельность не всегда была односторонней. В то время как Египет в разное время завоевал большую часть Нубии, 25-я кушитская династия , зародившаяся в Нубии, должна была завоевать сам Египет, опираясь на навыки стрельбы из лука местных лучников . В одной древней надписи Вени Старшего , чиновника королевского двора и командующего армией, говорится о наборе тысяч нубийских солдат:

« Когда его величество выступил против азиатских песчаников, его величество собрал многодесятитысячное войско из всего Верхнего Египта: ...; из Нижнего Египта: ...; и из иртжет-нубийцев, меджа-нубийцев , ям-нубийцы, вават-нубийцы, каау-нубийцы и из земли Теме».

Солдаты -наемники имели довольно высокий статус: документально подтверждено, что египетские жены и слуги нубийских наемников в Гебелейне в Первом промежуточном периоде , и наемники иногда играли важную роль в распространении оружия и методов ведения войны, а также передового оружия, такого как составной лук . Моркот (2003) отмечает распространение военных технологий по долине Нила. «Нубия, должно быть, тоже получила выгоду от международной торговли оружием. Хотя сцены сражений показывают нубийских врагов традиционно в виде лучников с относительно небольшим вооружением, другие источники показывают использование колесниц элитой, а сцены «дани» показывают вооружение и доспехи, которые было изготовлено в Нубии... включение колесниц в состав кушитской дани Египту предполагает, что они тоже в конечном итоге производились в самой Нубии».

Египетское оружие иногда подвергалось сильному давлению со стороны другой великой державы долины Нила, королевства Куш , на территории современного северного Судана . Кушиты почти разрушили Египет еще в эпоху 17-й династии (около 1575–1550 гг. до н.э.), согласно отчету 2003 года египтологов Британского музея , расшифровывающих надписи в гробнице Собекнахта , губернатора Эль-Каба , важной столицы провинции во времена Вторая половина 17-й династии. По словам В. Дэвиса, директора Департамента Древнего Египта и Судана: «[Куш] пронесся по горам, по Нилу, без предела.. Если бы они остались оккупировать Египет, кушиты могли бы его ликвидировать. Вот как Египет был близок к вымиранию. Но египтяне оказались достаточно стойкими, чтобы выжить, и вскоре после этого положили начало великой имперской эпохе, известной как Новое Царство . Кушиты не были заинтересованы в оккупации. Они совершали набеги в поисках драгоценных предметов, символов господства. Они нанесли большой ущерб». По мере роста династической цивилизации египетское оружие должно было также распространиться на близлежащую территорию филистимлян , а нубийские и египетские воины помогли основать лагеря и промежуточные станции на северном Синае , а также поселения на южных землях филистимлян.

Завоевание Египта семитскими гиксосами должно было положить начало значительным переменам. Технологии гиксосов превосходили технологии египтян, включая более прочное оружие из бронзы (а не из более слабой меди), бронежилеты , ятаганы , запряженную лошадьми и, что самое разрушительное, колесницу . Египтяне потерпели поражение, и в эпоху гиксосов началось столетие иностранного правления, начавшееся в 1640 году до нашей эры, хотя египтяне все еще сохраняли контроль над южным или Верхним Египтом. Мобилизация традиционного оружия и боевых единиц отменила триумф гиксосов, включая кампании Секененре Тао (который погиб в результате боя или пленения) и решительные военные инициативы его сына и преемника Камоса, который отбросил гиксосов на север и опустошил торговый флот под стенами своей столицы Авариса. Основываясь на этих успехах, окончательное завоевание гиксосов было завершено Яхмосом I, который положил начало 18-й династии и Новому царству. В то время как традиционные силы победили гиксосов, два новых оружия, возникшие под влиянием гиксосов, - составной лук и колесница впервые широко используются в египетской армии, и египтяне быстро адаптировали их по мере того, как Новое Королевство набирало силу. Этот период стал свидетелем новых высот египетской военной сложности и мастерства. Были усовершенствованы методы набора персонала. Были созданы центральные арсеналы, которые выдавали стандартизированные луки, колчаны , щиты войскам и копья. При фараоне Яхмосе I проводилось хорошо организованное и интенсивное обучение, включая практику стрельбы из лука и обучение правильному обращению и использованию колесниц. Наряду с колесницами все большее распространение получил более мощный и смертоносный составной лук. Документы из гробницы нубийского королевского чиновника по имени Майхерпри из 18-й династии показывают, что нубийские войска сохранили свою репутацию любителей стрельбы из лука и в этот период. Вооруженные даже после смерти, погребальное снаряжение нубийцев включает стрелы, луки, колчаны и кожаные наручи . Подразделения других народов, таких как сирийцы , ливийцы и меджаи, также были включены в состав египетских сил. Эти события подготовили почву для изгнания гиксосов и повторного завоевания территории. Антигиксосская стратегия Яхмоса также демонстрирует новую изощренность. Сначала он перерезал пути сообщения гиксосов между их базой в Аварисе и Ханааном , захватив город Тьяру . Имея это в виду, он начал давление на Аварис, взяв город после 4 атак. Дальнейшая кампания в секторе Газа навсегда положила конец гегемонии гиксосов в Египте.

Рамзес II сражается на колеснице в битве при Кадеше с двумя лучниками, у одного из которых поводья привязаны вокруг талии, чтобы освободить обе руки (рельеф с работы Абу-Симбела )

Походы фараона Тутмоса III продолжили великий военный подъем Египта. Пехотные соединения были лучше обучены, руководимы и вооружены. Обычно они были организованы в основные подразделения по 50 бойцов, которые постепенно превращались в дивизии численностью около 5000 человек. Лучники лучше сочетались с пешими. Колесница была расширена и, как правило, предназначалась для знати . В каждой машине находились по два человека, водитель маневрировал, неся огромный щит, чтобы защитить себя и своего партнера, штурмовик, вооруженный мощным композитным луком и стрелами с бронзовыми наконечниками, обеспечивал огневую мощь, а на борту колесницы также находилась дюжина копий для ближнего боя. -диапазонная работа. За колесницами шла пехота – сплошные ряды копейщиков и лучников. Лучники вели огонь по противнику в открытый бой, а колесничные расчеты маневрировали по флангам или поперек фронта противника. Колесницы обычно вступали в дистанционный бой стрелами с противостоящими колесницами или пехотой или могли наносить ударные атаки по уязвимым точкам строя противника. Тем временем пехота продвигалась сзади, готовая к последующим атакам или обеспечивая прочную линию обороны, за которой колесницы могли перегруппироваться, если у них возникнут проблемы.

Операции фараона Тутмоса III свидетельствуют об изощренности египтян. В битве при Мегиддо , на территории современной Иордании , сирийские войска дислоцировались перед городом. Тутмос сначала послал левое крыло своих войск к северо-западу от Мегиддо , чтобы отрезать сирийцам линию отступления. Он передислоцировал свое правое крыло к югу от города и сконцентрировал мощную ударную силу колесниц, насчитывавшую более 1000 человек, в центре. Колесницы разгромили правый фланг сирийского строя, и быстро подошедшая египетская пехота вступила в бой с копьем, мечом и боевым топором. Сирийская армия распалась. Такие успехи должны были продолжаться по мере того, как улучшенные египетские силы росли в силе и влиянии во всем регионе. Возвышение Персии ознаменовалось завоеванием египетского государства и прекращением его независимой военной деятельности, однако египетские силы, в том числе нубийские лучники, все еще продолжали оставлять свой след в составе персидской армии и даже участвовали в боевых действиях против Александра Македонского. в Иссе, около 333 г. до н. э.

Империя Северо-Запада: Карфаген

«Смешанная» карфагенская военная система. Расположенная на территории современного Туниса, империя Карфагена в значительной степени опиралась на регион, особенно на ливийскую пехоту и нумидийскую кавалерию . Карфагенская военная система была «смешанной» — армии состояли из контингентов, набранных из разных племен и народов. Финикийцы и смешанное население ливийцев и финикийцев, называемое греками ливиями-финикийцами, составляли привилегированные классы города. Самыми надежными войсками были ливийцы, в основном тяжелая пехота, но с небольшим количеством легких стрелков и кавалерии. Лучшую легкую конницу предоставили племена Нумидии. К этому были добавлены другие подчиненные или союзные контингенты и наемники из Иберии, Сицилии, Греции и Италии. При длительной службе под командованием компетентных командиров, таких как Гамилькар , Гасдрубал и Ганнибал , такие «смешанные» силы показали себя хорошо. Однако координация, командование и контроль, как правило, были менее эффективными, чем в более стандартизированной римской системе. Подобный «смешанный» формат можно наблюдать в некоторые эпохи египетской военной истории, когда контингенты из Ливии, Сирии, Нубии и других частей присоединялись к коренным египтянам для пополнения рядов армии фараона.

Решимость Рима победить Карфаген на своей территории привела к вторжениям в Африку как в Первой, так и во Второй Пунических войнах. «Смешанная» система Карфагена привлекала контингенты из многих источников, включая специальные войска боевых слонов .

Ранние победы над Римом в Африке. В Первой Пунической войне римский полководец Марк Атилий Регул решил перенести кампанию непосредственно на африканскую землю, надеясь сокрушить Карфаген прямо на его земле (256–255 до н.э.). Вторжение Регула на начальных этапах протекало хорошо, и вскоре легионы захватили Тунис, используя его как базу для набегов на сам город. Карфаген отверг суровые условия мира Регула и реформировал свою армию, добавив новые контингенты, включая греков, местные рекруты и войска-ветераны сицилийской кампании Гамилькара. Следует отметить участие спартанского полководца Ксантиппа , который ужесточил организацию и ввел строгие учения перед стенами города. В день принятия решения к действию также было мобилизовано около 100 боевых слонов. Карфагенское формирование разместило местные рекруты в центре, а наемные отряды - справа. Кавалерия была разделена между флангами. Слоны образовали ударную силу в авангарде . В ответ Регул, казалось, углубил свой строй, но карфагенская конница значительно превосходила его численностью. Ксантипп приказал боевым слонам атаковать, и они нанесли ущерб линии фронта легиона. Римская конница также была разбита, а карфагенские всадники вернулись, чтобы атаковать фланги и тыл пехоты. Почти все римские силы были уничтожены в битве, хотя около 2000 человек пробились в безопасное место. В этой первой крупной сухопутной победе Карфагена над Римом, иногда называемой битвой при Тунисе , «смешанный» подход североафриканского города принес победу. Вторая встреча на африканской земле прошла не столь благоприятно.

Война в Африке — Вторая Пуническая война при Заме . Во Второй Пунической войне Рим снова осознал, что ему нужно нанести удар и победить Карфаген на его собственной родине. Под руководством Сципиона Африканского римские войска сделали это убедительно при значительной помощи нумидийских всадников под командованием Масиниссы. Лоскутное сочетание базировавшихся в Африке и других сил, доступных Ганнибалу в Заме, было далеко от того, чем он наслаждался в Италии. Ему не хватало ни разрушительной нумидийской кавалерии, ни отважной ливийской пехоты, которая помогала ему при Каннах. Большинство лучших всадников служили в Риме под командованием Масиниссы, а те, кто остался, были в меньшинстве и относительно неопытны. Ему также пришлось сражаться с относительно нескоординированной смесью галльских и испанских наемных войск, местных африканских рекрутов и оставшихся закаленных в боях ветеранов итальянской кампании. Учитывая эти слабости, размещение Ганнибала в Заме имело много преимуществ, особенно ввиду отсутствия у него кавалерии. Его силы были разделены на три отдельных эшелона: наемники в первой линии, местные рекруты во второй и старая гвардия, ветераны Италии (смесь африканских, галльских, италийских и испанских воинов) в третьей. Боевые слоны начнут атаку, как это было при первой сухопутной победе Африки. Однако действия римлян нейтрализовали атаку слонов, и битва свелась к упорной и ожесточенной борьбе между ветеранами и римской пехотой. Возвращение нумидийской конницы, чтобы врезаться в его тыл, обрекло силы Ганнибала. Рим положит конец карфагенской военной системе и станет новой державой в Северной Африке.

Суданские боевые силы против персидских, римских и исламских сил

Дополнительная информация: Военные древней Нубии.

Генезис суданских лучников - нубийских лучников - из Асиута, ок. 2000 г. до н.э. Большинство луков были цельными, длиной от 6 до 7 футов, а сила натяжения часто требовала натяжения ногами. Стрелы иногда были отравлены.

Иностранные вторжения (ассирийцы, греки, римляне и арабы) должны были положить конец великой династической эпохе Египта. Однако доблесть суданской пехоты (известной в письменных источниках как «кушиты», «эфиопы», «нубийцы», «нафтанцы» или «мероиты») по-прежнему оставалась отличительной чертой в регионе и за его пределами, особенно лучники. Несколько сильных государств возникли в южной долине Нила после заката периода фараонов, положив начало эпохам Куша, христианской Нубии и других более мелких группировок. Помимо процесса внутреннего конфликта, воинам этого региона пришлось столкнуться с несколькими крупными внешними врагами - римскими легионами, армиями Персии и силами ислама.

Лучники были наиболее важным компонентом сил. Древние источники указывают, что суданские лучники предпочитали цельные луки длиной от шести до семи футов с настолько мощной силой натяжения, что многие лучники сгибали луки ногами. Хотя составные типы луков некоторое время использовались, греческий историк Геродот (около 450–420 гг. до н. э.) указывает, что первоначальная конструкция лука была из выдержанной пальмовой древесины, а стрелы были сделаны из тростника. Другие источники описывают напряженные столкновения между африканскими лучниками и различными врагами. Такие воины не были редкостью на полях сражений или при королевских дворах по всему Средиземноморью и Ближнему Востоку. Есть некоторые свидетельства того, что стрелы суданских лучников (в том числе тех, кто сражался с Римом) часто имели отравленные наконечники - техника, которая использовалась африканскими лучниками в других местах еще в XIX веке. Среди мериотских войск, противостоящих Риму, слоны все еще иногда использовались в войне. Позже базирующиеся в Судане силы, такие как Блемми, также использовали лошадей и верблюдов для своих набегов на египетскую границу, а тактика отравленных стрел их предшественников нашла широкое применение.

Суданские силы против персидских армий

Вторжение персов Камбиза II в Египет (около 525 г. до н.э.) принесло решающую победу в битве при Пелусии, разгромив египетские войска, захватив Мемфис и взяв в плен египетского правителя Псамметиха. Однако эти быстрые персидские успехи застопорились, когда Камбис двинулся дальше на юг, чтобы атаковать Королевство Куш. Логистические трудности при пересечении пустынной местности усугублялись яростным ответом кушитских армий, особенно точными залпами из лука, которые не только уничтожали персидские ряды, но иногда попадали в лица и глаза отдельных персидских воинов. Один исторический источник отмечает:

«Итак, с зубчатых стен, как будто на стенах цитадели, лучники продолжали непрерывно стрелять хорошо нацеленными стрелами, настолько плотными, что у персов было ощущение, будто на них спускается облако, особенно когда эфиопы нападали на них врагами; глаза цели.. Их цель была настолько безошибочной, что те, кого они пронзили своими стрелами, дико носились в толпе со стрелами, торчащими из их глаз, как двойные флейты».

Записано, что один кушитский правитель насмехался над персидскими шпионами, даря лук, и приглашал персидские армии вернуться, когда они найдут в себе достаточно сил, чтобы вытащить оружие. Загнанные в тупик кушитами, персы были вынуждены отступить, но потерпели неудачу.

Нубийские/кушитские войска против римских легионов

Римское завоевание Египта поставило его на путь столкновения с суданскими державами южных регионов. В 20 г. до н. э. кушиты под предводительством своего правителя Теритекаса вторглись в Египет с войском около 30 000 человек. Кушитские войска состояли в основном из пехоты, а их вооружение состояло из луков длиной около 4 локтей, щитов из сыромятной кожи, а также дубинок, топоров, пик и мечей. Кушиты проникли так далеко на юг, как район Асуана, разгромив три римские когорты, завоевав Сиену, Элефантину и Филе, захватив в плен тысячи египтян и свергнув недавно воздвигнутые там бронзовые статуи Августа. Глава одного из этих статуй Августа была унесена в Мероэ в качестве трофея и похоронена под порогом храма Кандаки Аманирены в ознаменование победы кушитов и символически попирала ее врагов. Год спустя Рим направил войска под командованием Публия Петрония, чтобы противостоять кушитам, при этом римляне отбили плохо вооруженные силы мероитов у Пселхиды. Страбон сообщает, что Петроний продолжал наступление, захватив Премнис, а затем кушитский город Напату. Петроний считал бездорожную страну непригодной или слишком трудной для дальнейших действий. Он отступил к Премнису, укрепив его укрепления и оставив на месте гарнизон. Эти неудачи не положили конец военным действиям, однако всего три года спустя при королеве Кэндис Аманиренас произошло возрождение кушитов с сильными подкреплениями африканских войск с юга. Кушитское давление снова усилилось на Премнисе. Римляне ответили этой инициативе, отправив дополнительные войска для укрепления города. Однако не состоялась решающая заключительная кампания, а вместо этого состоялись переговоры, окончательные результаты которых заключались в том, что врагу Рима были предоставлены серьезные уступки.

Мероитские дипломаты были приглашены для переговоров с самим римским императором Августом на греческом острове Самос, где временно располагалась его штаб-квартира. О том, что кушиты не выглядели избитыми просителями, свидетельствует агрессивное послание, доставленное римлянам посланниками Мероэ. Посланникам подарили связку золотых стрел, которые, по общему мнению, сказали: «Кандаке посылает вам эти стрелы. Если вы хотите мира, они являются знаком ее дружбы и тепла. Если вы хотите войны, они вам понадобятся». Соглашение между двумя сторонами было выгодно обеим. Кушиты сами по себе были региональной державой и возмущались платить дань. Римляне искали тихую южную границу для своих жизненно важных поставок египетского зерна, без постоянных военных обязательств, и приветствовали создание дружественного буферного государства в приграничном регионе, осажденном набегами кочевников. Кушиты, похоже, тоже сочли кочевников, подобных блемми, проблемой, позволили Риму контролировать и организовать против них аванпосты и даже в последующие годы проводили совместные военные операции с римлянами против таких мародеров. Условия для сделки были готовы. В ходе переговоров Август предоставил кушитским послам все, о чем они просили, а также отменил дань, ранее требуемую Римом. Премис (Каср-Ибрим) и районы к северу от Каср-Ибрима в южной части «Тридцатимильной полосы»] были переданы кушитам, Додекасхойнос был создан в качестве буферной зоны, а римские войска были отброшены к старой греческой территории. Птолемеевская граница в Махарраке. Римский император Август подписал договор с кушитами на Самосе. Поселение обеспечило Риму мир и покой на его египетской границе и повысило престиж римского императора Августа, продемонстрировав его умение и способность заключать мир без постоянных войн, а также вести дела с далекими кушитами, которые незадолго до этого боролись с его войска. Уважение, оказанное императору кушитскими посланниками при подписании договора, также произвело благоприятное впечатление на других иностранных послов, присутствовавших на Самосе, включая послов из Индии, и укрепило руку Августа в предстоящих переговорах с могущественными парфянами. Поселение положило начало периоду мира между двумя империями, продолжавшемуся около трех столетий. Надписи, воздвигнутые царицей Аманиренас на древнем храме в Хамадабе, к югу от Мероэ, фиксируют войну и ее благоприятный исход с точки зрения кушитов. Наряду со своей подписью на официальном договоре римский император Август отметил соглашение, поручив своим администраторам сотрудничать с региональными священниками в возведении храма в Дендуре, а надписи изображают самого императора, прославляющего местных божеств.

Нубийские/кушитские силы против арабских войск

Третьим крупным противником, столкнувшимся с воинами Нубии, были арабы, захватившие Египет и большую часть Ближнего Востока. На протяжении почти 600 лет могущественные лучники региона создавали барьер для мусульманской экспансии на северо-восток африканского континента, отбивая многочисленные вторжения и нападения жалящими роями стрел. Один современный историк (Аялон 2000) сравнивает сопротивление нубийцев с плотиной, сдерживающей мусульманский прилив в течение нескольких столетий. По словам Аялона:

Совершенно недвусмысленное свидетельство и единогласное согласие ранних мусульманских источников состоит в том, что резкая остановка арабов была вызвана исключительно и исключительно превосходным военным сопротивлением христиан-нубийцев. .. Нубийская плотина. В массив этих ранних источников входят две наиболее важные хроники раннего ислама: ат-Табари (ум. 926) и аль-Якуби (ум. 905); две лучшие из сохранившихся книг о мусульманских завоеваниях: аль-Баладхури (ум. 892) и Ибн аль-Асам аль-Куфи (ум. 926); самый центральный энциклопедический труд аль-Масуди (ум. 956); и два лучших ранних источника, посвященных конкретно Египту, Ибн Абд аль-Хаким (ум. 871) и аль-Кинди (961). Все вышеупомянутые источники приписывают успех нубийцам их превосходной стрельбе из лука. Этому центральному фактору следует добавить сочетание военной доблести нубийцев и христианского рвения; их знакомство с местностью; узость линии фронта, которую им приходилось защищать; и, вполне возможно, ряд водопадов, расположенных у них на спине, и другие естественные препятствия. Нубийцы очень яростно сражались с мусульманами. Когда они встретились с ними, они осыпали их стрелами, пока все они не были изранены, и они отступили со многими ранами и выколотыми глазами. Поэтому их называли «стрелками глаза».

Еще один отмечает:

Трепет и уважение, которые мусульмане испытывали к своим нубийским противникам, отражены в том факте, что даже довольно поздний халиф Омейядов Умар ибн Абд аз-Азиз (Умар II, 717-720 гг.), как говорят, ратифицировал нубийско-мусульманский договор. из страха за безопасность мусульман (он ратифицировал мирный договор из уважения к мусульманам и из [желания] сохранить им жизни..

Нубийцы составляли «африканский фронт», который препятствовал распространению ислама, наряду с другими в Центральной Азии, Индии и Анатолийской/Средиземноморской зоне. В то время как исламская военная экспансия началась с быстрых завоеваний Византии, Средней Азии, Магриба и Испании, столь быстрые триумфы потерпели неудачу у суданского барьера. Однако внутренние разногласия, а также проникновение кочевников ослабили «Нубийскую плотину», и в конечном итоге она уступила место мусульманской экспансии из Египта и других стран региона.

Лошади, оружие и военная трансформация

Допороховая эпоха охватывает столетия от начала средневековья до начала арабской и европейской экспансии в 16 и 17 веках. Война варьировалась от мелких рейдов до крупных кампаний, и в ней использовался полный набор метательного, режущего и колющего оружия, используемого в других местах войны. К этому добавлялось оружие для стрельбы из лука, такое как луки и отравленные стрелы ндонго, фулани или мосси. Оборонительные позиции были самыми разнообразными: от внушительных замков до полевых укреплений с траншеями и валами. Изменения в методах и организации сопровождали инновации в вооружении. И пехота, и кавалерия были хорошо представлены на африканском континенте в доколониальную эпоху, и появление в больших количествах лошадей и орудий должно было иметь важные последствия для военных систем.

Приход лошади

Несмотря на свои тактические преимущества, лошадей часто было дорого приобретать и содержать, и они страдали от болезней, переносимых мухой цеце .

Значение лошади. Лучники Западной Африки упоминаются Страбоном около 1 года нашей эры и часто появляются в арабских отчетах об этом регионе в последующие века. Первенство таких воинов, вместе с теми, кто владел копьем, было поставлено под сомнение появлением лошадей, которые примерно в 14 веке все чаще появлялись на равнинах регионов Сахеля и Сахары, а также в саваннах северной части Западной Африки. Копья, стремена и седла должны были сопровождать лошадей, что давало конному воину значительное преимущество перед неуклюжим лакеем. должно было возникнуть несколько государств, в которых доминировала кавалерия В регионах саванны, включая Мали , Сонгай , Ойо , Борну и другие, . Импорт лошадей в некоторых областях превосходил местное разведение и оставался важным на протяжении веков. В отчетах империи Мали упоминаются седла и стремена. Это сделало возможными новые тактики, такие как массовые атаки с использованием копий и мечей. Также были разработаны доспехи для защиты как кавалериста, так и его скакуна, включая железные шлемы и кольчуги. Некоторые британские историки предполагают, что одним из лиц, ответственных за такие нововведения в широком масштабе, был знаменитый Манса Муса, император Мали, который, как документально подтверждено, предпринял несколько шагов для более полного включения Мали в исламскую цивилизацию. Во время паломничества в Мекку в 1324 году султан Египта специально подарил ему множество лошадей, снабженных седлами и уздечками. Появление кавалерии не полностью вытеснило лучников и копейщиков Западной Африки. Две руки иногда работали бок о бок.

Ограничения лошади. Однако существовали серьезные ограничения на распространение лошадей в войне, в отличие от их использования в церемониальных целях. Разведение и содержание лошадей было затруднено и ограничено во многих частях Западной и Центральной Африки из-за мухой цеце болезни, вызываемой сонной , которая поражала как людей, так и животных; тяжелый импорт был практической необходимостью, особенно крупных пород. Такие штаты, как Дагома на севере Ганы , Нупе и королевство йоруба Ойо в Нигерии , очень зависели от импорта лошадей, обычно финансируемого за счет продажи рабов. Как и в средневековой Европе , содержание кавалерийских войск было более дорогим, поскольку требовало доспехов, шорных изделий, конюшен, снаряжения и дополнительных перестановок. Нарушение импорта на торговых путях могло привести к сокращению поставок лошадей. Отсутствие относительно равнинной местности также затрудняло развертывание кавалерии. Ойо, например, добились относительно небольшого успеха в густых лесных районах во время неэффективного вторжения в Нигерию в 17 веке. Лошадей также нужно было кормить и содержать, что представляло собой серьезную логистическую нагрузку для больших формирований. Действительно, боевых лошадей в западноафриканских государствах часто держали в конюшнях и кормили там, а не выпускали пастись на открытом воздухе, где муха цеце могла сократить их численность. В Ойо содержалось большое количество рабов для содержания лошадей, перевозки фуража и воды в конюшни и сопровождения кавалерийских войск в качестве войск поддержки. Таким образом, их внедрение оказало различное воздействие во многих областях.

Приход пистолета

В Африке Империя Адал и Абиссинская империя использовали пороховое оружие во время Адал-абиссинской войны . Импортированные из Аравии и всего исламского мира, адалиты во главе с Ахмедом ибн Ибрагимом аль-Гази были первой африканской державой, которая ввела пушечную войну на африканском континенте. Позже, когда Португальская империя вступила в войну, она снабжала и обучала абиссинцев пушкам и мушкетам, в то время как Османская империя посылала солдат и пушки для поддержки Адала. Конфликт доказал, благодаря их использованию обеими сторонами, ценность огнестрельного оружия, такого как с фитильным замком мушкет , пушка и аркебуза , по сравнению с традиционным оружием.

Эрнест Геллнер в своей книге « Нации и национализм » утверждает, что централизующий потенциал оружия и книги позволил как сомалийскому народу , так и народу амхара доминировать в политической истории обширной территории Африки, несмотря на то, что ни один из них не преобладал численно. .

«На Африканском Роге и амхарцы, и сомалийцы владели и ружьем, и книгой (не одной и той же книгой, а конкурирующими и разными изданиями), и ни один из них не особо беспокоился о колесе. Каждой из этих этнических групп была оказана помощь в использовании этих колес. два предмета культурного оснащения, связанные с другими членами более широкой религиозной цивилизации, которые обычно использовали их и были готовы пополнить свой запас». — Эрнест Геллнер

Многие военные системы сочетали оружие с традиционными стилями ведения войны. Необычные формирования включали в себя корпуса женщин-воительниц – амазонок Дагомеи.

Важность оружия. Оружие должно было оказать важное влияние на военные системы Африки. Рост количества оружия связан с ростом работорговли, поскольку крупные державы, такие как Дагомея, Бенин и Ашанти, активизировали свои завоевания, чтобы удовлетворить ненасытный спрос на человеческие тела. Оружие было важным товаром, который продавался африканцам в течение десятилетий до 1800 года и обычно оплачивался золотом или рабами. Некоторые историки утверждают, что появление огнестрельного оружия оказало огромное влияние на собирательство рабов в Африке. Кремневые ружья, которые были более надежными, чем фитильные замки, вызвали первую большую волну продаж оружия, а устаревшие гладкоствольные мушкеты этого типа экспортировались в Африку даже в XIX веке. Психологическое воздействие оружия во время нападений ночью и на рассвете, которое предпочитали налетчики рабов, было значительным, а при ловле рабов кремневые ружья также могли быть заряжены выстрелами, ранив и калеча жертв, а не убивая их сразу. Связь между торговлей оружием и работорговлей описана голландским генеральным директором в Эльмине в 1730 году:

« Большое количество ружей и пороха, которые привезли европейцы, вызвало ужасные войны между королями, принцами и кабосирами этих земель, которые превратили своих военнопленных в рабов; эти рабы были немедленно скуплены европейцами по постоянно растущим ценам, что в свою очередь, вновь и вновь оживляет этих людей к обновлению своих хозяйств, а надежда на выгоду и легкую прибыль заставляет их забыть обо всем, используя всевозможные предлоги для нападок друг на друга за возобновление старых споров » .

К 1700 году сами голландцы экспортировали более 20 000 тонн пороха каждый год вдоль Золотого Берега. По всему региону английские, французские и другие торговцы жестко конкурировали друг с другом за снабжение своих африканских клиентов. К середине 18 века в Африку ежегодно экспортировалось около 400 000 ружей. Такие продажи способствовали разжиганию конфликтов и появлению пленников для рабства, но некоторые историки предостерегают от рассмотрения всех войн на континенте в современную эпоху как в первую очередь деятельности по сбору рабов, спровоцированной огнестрельным оружием, отмечая, что африканские королевства и государства имели давнюю конкуренцию и конфликты еще до появления порохового оружия или появления европейцев. Португальцы в Анголе также продавали и распространяли огнестрельное оружие, стремясь разжечь войны между различными африканскими группами и народами, чтобы привлечь пленников для рабства. Часть этой политики заключалась в том, чтобы противопоставить одну африканскую группу или внутреннюю фракцию внутри группы другой, а также прямой наем наемников, таких как Имбангала, для совершения набегов и захвата пленников для перевозки на борту португальских кораблей в Америку. Наемные африканские наемники также сыграли важную роль в колониальной экспансии. Например, в 1600-х годах португальцы наняли наемников Имбангалы, чтобы вести с ними войну против королевства Ндонго. Эта и некоторые другие кампании в регионе не только способствовали колониальным завоеваниям, но и принесли пользу тысячам пленников для перевозки рабов.

Несколько пользователей оружия. Огнестрельное оружие не было единственной монополией организованных государств против других государств или королевств или небольших отдаленных народов, оно также использовалось множеством хищных частных бандитов, рейдеров, похитителей и военачальников, ищущих пленников, чтобы накормить тяжелых европейцев, и спрос арабов и Северной Африки на рабов. Эти организации, которым огнестрельное оружие иногда напрямую снабжалось европейскими или арабскими/североафриканскими работорговцами, широко разбросаны по регионам, где они действовали, создавая массовые беспорядки и нестабильность, особенно там, где сильных централизованных государств, которые могли бы защитить своих подданных, не существовало или они были слабыми. . Приходящий поток огнестрельного оружия и широко распространенные нарушения, вызванные работорговлей в Анголе и других странах Западной и Центральной Африки, заставили некоторые африканские государства и общины принять набеги на рабов как в качестве государственного строительства, так и в качестве меры самообороны - захвата пленников для продать, чтобы приобрести пороховое оружие. Различные народы и государства также создали новые профессиональные касты воинов-рабов, возглавляемые командирами-рабами ( армии седдо ), ​​вооруженные как порохом, так и традиционным оружием, чтобы вести войну не только для защиты, но и для нападения на других и захвата рабов, усиливая цикл грабительских действий. дислокация и насилие во многих районах. Мусульманские джихады, охватившие некоторые части Западной Африки в 18 и 19 веках, использовали религию в качестве мотиватора, но, тем не менее, также привлекли десятки тысяч африканцев для работы на невольничьих кораблях в Атлантическом океане или в караванах рабов через пустыню Сахара. Например, джихадисты фула и религиозные лидеры в Верхней Гвинее искали европейское огнестрельное оружие не только для своих войн против внутренних противников, но и для набегов на рабов. По мере того, как захватывали все больше и больше пленников, их в дальнейшем обменивали на желанные европейские товары. и еще больше оружия. Все эти субъекты: будь то королевский гегемон, религиозный лидер, частный торговец или частный наемник/полководец, использовали огнестрельное оружие в своих операциях, и эта тенденция продолжалась и в XIX веке.

Ограничения оружия. При использовании в достаточном количестве, чтобы компенсировать свои недостатки, огнестрельное оружие должно было оказать существенное влияние, но это воздействие не было однозначно революционным или даже преобразующим во всех областях. Оружие не быстро вытеснило местное оружие и организацию по всем направлениям. Реакция была неоднозначной: от прямого неприятия до сочетания копья и мушкета на поле боя. Оружие, завезенное в Африку, часто было более низкого качества, неточным и малострельным. Действительно, для европейских торговцев и государственных чиновников было стандартной практикой отправлять неисправное огнестрельное оружие в Западную Африку. Например, в 1719 году было подсчитано, что только 4 из каждых 50 торговых ружей были исправны в замке Кейп-Кост, а в 1736 году один датский чиновник на Западном побережье пожаловался своим хозяевам в Копенгагене на большое количество карабинов, которые рвутся на его уволили, что подорвало его авторитет среди местных вождей и торговцев. Записи XVIII века показывают, что на Невольничьем Берегу король Дагомеи жаловался европейским торговцам на оружие, которое взрывалось при выстреле. Однако в официальной политике произошли небольшие изменения, и торговые монополии и колониальные режимы предприняли энергичные попытки регулировать или не допускать независимых «мошеннических» торговцев. Конкуренция между Голландией, Англией, Францией и другими державами также была жесткой, иногда приводившей к улучшению вооружений, но иногда приводившей к снижению качества для поддержания небольшой прибыли. Короче говоря, огнестрельное оружие ни в коем случае не было гарантией успеха в войне в Африке до тех пор, пока в конце XIX века не появились винтовки, ракеты, артиллерия и пистолеты Максима/Гатлинга.

Копейщик и лучник против стрелка

История региона Анголы предлагает поучительные подробности преимуществ и ограничений огнестрельного оружия, а также сравнение африканских и европейских систем. Португальские войска часто показывали отличные результаты, но письменные источники иногда преувеличивают количество побежденных местных врагов, создавая ошибочную картину военной ситуации. Один источник, например, утверждает, что противостоящие армии насчитывают более миллиона африканских вражеских солдат, что, по мнению некоторых современных историков, весьма сомнительная цифра. Очевидно, что огнестрельное оружие давало несомненное тактическое преимущество как на полях сражений в Африке, так и в Европе. но на такой успех повлияли и другие факторы, такие как местность, погода, моральный дух и реакция противника. Рекорд неоднозначный. Используя время, организацию и численное превосходство, местные силы иногда нейтрализовали или побеждали войска с помощью огнестрельного оружия. Например, в бассейне Замбези в 1572 году отряд португальских аркебузиров численностью 600 человек, дополненный пушками, образовал дисциплинированное каре и разгромил несколько тысяч африканцев, вооруженных луками, копьями и топорами. Однако, когда дым рассеялся, португальцы получили чуть менее 50 коров, а их миссия по контролю над золотыми приисками Мвене Мутапа провалилась. Действительно, они были вынуждены платить дань родному штату Мутапа в обмен на право на ограниченную добычу полезных ископаемых.

Если проанализировать всю историю, европейские войска, вооруженные огнестрельным оружием, несколько раз терпели поражение, атаковав копейщиков или африканскую пехоту, используя отравленные стрелы. Например, в 1684 году копейщики и лучники Чангамире Домбо встретились с португальцами в открытом бою у Махунгве . Огнестрельное оружие нанесло африканским войскам тяжелые потери, но длительная битва затянулась в темноте, а ночные атаки вынудили португальцев отступить, после чего их лагерь был разграблен. Португальские писатели того периода положительно отзываются о жесткой дисциплине африканских армий, дополнительном оружии, таком как боевые топоры, форме полумесяца, используемой при развертывании в бою, а также тактике обмана во время ночных атак, которая включала разведение огромного количества костров вокруг португальцев. позицию, обманывая защитников, заставляя их думать, что силы Домбо вдвое больше. В 1690-х годах войска Домбо продолжили эту победу, разгромив португальцев в кампании, в результате которой они были изгнаны из всех своих поселений на плато Зимбабве. Этот триумф фактически положил конец будущему присутствию португальцев в этом районе, отрезав их от золотых приисков. В целом, позиции Португалии в регионе оставались слабыми в течение как минимум двух столетий. Эти и другие инциденты иллюстрируют как силу, так и ограничения огнестрельного оружия в африканских военных системах. Таким образом, более поздние наблюдения зулусского короля Чаки об эффективности огнестрельного оружия по сравнению с африканскими альтернативами не были необоснованными. Однако следует отметить, что в некоторых ангольских королевствах в состав местных боевых сил вошли вооруженные люди, что еще больше увеличило разнообразие боевых действий. Эта интеграция новой технологии с существующими системами аналогична комбинациям пики, мушкетов и арбалетов, которые наблюдались, когда огнестрельное оружие было представлено на европейских полях сражений.

Кавалерийские империи саванны

Дополнительная информация: Военная история Малийской империи и Малийской империи.

Империи саванн, в значительной степени опираясь на кавалерию, но включая также и пехоту, на протяжении веков доминировали на значительной части Западной Африки.

Вопреки распространенному на Западе мнению, страны Африки к югу от Сахары действительно производили значительные кавалерийские силы там, где это позволяли условия окружающей среды. В частности, в саваннах Западной Африки (Гвинея, Гамбия, Сенегал, Нигер и т. д.) и на приграничных территориях с Сахарой ​​и Сахелем возникло несколько мощных кавалерийских государств, которые доминировали в регионе на протяжении веков. Там, где муха цеце не была сильной, а местность была благоприятной, конный всадник проявил себя и стал настоящей аристократией саванны. Как и дальше на север в Карфагене, Египте и Ливии, появление лошади (и в некоторой степени верблюда в пустынных районах) оказало преобразующее воздействие на африканские войны.

Вооружение, техника и вооружение

Нупе Кавалерист из Биды в халифате Сокото , одетый в лифиди (мягкие доспехи)

Кавалерийское вооружение и доспехи. В армиях фулани-хауса Сокото и конь, и всадник были защищены щитами. Лошадь обычно была покрыта стеганой хлопчатобумажной тканью, набитой капоковым волокном, а ее всадник обычно ехал в бой в кольчуге тонкой работы или тяжелых стеганых доспехах. Кольчужные доспехи имели сходство с дизайном мамлюков , но в стежке сочетались местные изобретения с религиозным вдохновением. Местные оружейники зашивают плотно скрученные пачки бумаги с исписанными стихами Корана в слои хлопка и капока . Какими бы ни были их духовные силы, они часто могли притупить удары меча, но были менее эффективны против стрел. Бронежилеты дополнялись усиленными кожаными шлемами и прочными щитами из шкур слона или гиппопотама. Конские стремена часто оказывались эффективным оружием в ближнем бою, выпотрошивая вражеских скакунов и ранив вражескую пехоту.

Ручным оружием суданской кавалерии были меч, копье, боевой топор и копье с широким лезвием. Метание копий, оружие, использовавшееся нумидийскими всадниками Ганнибала в древности, также нашло применение, особенно в долинах Сенегала и Нигера. Колчаны, содержащие 10–20 единиц этого оружия, использовались с такой скоростью и мастерством, что по крайней мере в одном отчете 17 века их выгодно сравнивают с огнестрельным оружием. У мосси всадник носил как можно больше одежды для защиты от вражеских стрел. Четыре или пять туник, усиленных кожей и различными магическими или религиозными чарами, составляли его доспехи. Лошадей защищали большими кусками кожи, с большим медным передним куском головы лошади. Традиционные деревенские группы – простолюдины – были постоянной добычей моси , и они часто защищались, укрепляя деревенские укрепления. Кузнецы изготавливали стрелы, копья и другое оружие из железа, добытого и выплавленного в стране Мосси. Мосси иногда смачивали свои кавалерийские копья тем же ядом, которым пользовались лучники.

Лидерство, организация и тактика

На подходящей местности быстрый всадник был доминирующей силой. Однако когда пехота действовала на местности, менее благоприятной для кавалерии, и применяла огнестрельное оружие или дисциплинированную стрельбу из лука, всадник был не столь эффективен. Тактика кавалерии варьировалась в зависимости от состава конных и пеших войск, имеющихся в наличии для операции. Пехотные силы обычно были крупнее, и типичный боевой порядок представлял собой массу пехотных рекрутов, вооруженных шкурными щитами, стрелами, луками и копьями, а также конное формирование более высокого статуса. Кавалерия в значительной степени полагалась на метательные действия, обычно метая дротики за один или два захода, прежде чем атаковать копьями для ударного действия. Пехота обеспечивала стабилизирующую силу, если она могла собраться достаточно компактно, чтобы противостоять атакам кавалерии. Тактика рейдерства была стандартной, особенно при приобретении пленников для продажи. Обычно кавалерия саванны использовала общевойсковой подход, редко действуя без поддержки пехоты.

Военные действия империй саванны можно проиллюстрировать на примере мосси. В конных частях преобладали мужчины благородного происхождения, а простолюдины были отнесены к вспомогательным пешим формированиям. Основная ударная мощь сил Мосси заключалась в кавалерии, типичная часть которой состояла из 10–15 всадников. Император Моси делегировал верховное командование экспедициями полевому командиру, или тансоба.

Рейдерство было самой распространенной формой борьбы с Мосси. Информаторы или разведчики могли обнаружить поселение или караван. Рейдовые силы воспользовались преимуществом местности, прикрывая свой подход и используя знания о точках снабжения, таких как водопои. Порядок марша обычно был одиночным, пока цель не была обнаружена. Затем всадники Мосси атаковали, обычно окружая цель, захватывая рабов и скот и быстро отступая. В более крупных экспедициях принимался более формальный боевой порядок. Пехотные застрельщики, которых обычно считали более расходным материалом, сформировали авангард, чтобы вступить в бой с противником. Затем в атаку пошла кавалерия, разделенная на три отряда: правый, центральный и левый. Если первоначальная атака пехоты оказалась неудачной, кавалерия могла отступить, предоставив пехоту на произвол судьбы или помогая ей по приказу командующего войсками.

Отравленные деревянные стрелы из Центральной Африки — около 24 дюймов в длину. Закаленные огнем острые, как иглы, головки были смазаны ядом и тщательно завернуты в листья. Это хрупкое на вид, но опасное оружие, выпущенное из трехфутовых луков, могло быть смертельным на коротких дистанциях.

Другие силы саванны имели более детальную организацию. Например, армия Забермы в Верхней Вольте также полагалась в первую очередь на кавалерию. Они заставляли заключенных – кузнецов, кожевенников и шахтеров изготавливать оружие. Для надзора за этим принудительным трудом требовалось около 20% армии. Каждую экспедицию сопровождали интенданты и казначеи и старались вести учет захваченной добычи — золота, скота, рабов и других сокровищ. После того как король получил основную часть добычи, интенданты перераспределили остальную часть по боевым частям. Некоторые силы сохранили религиозных специалистов, улемов, чтобы наставлять войска, разрешать споры и регулировать наказания.

Империя Мали использовала как пехоту, так и кавалерию под двумя общими командованиями - Северной и Южной армиями. Верховное командование всеми силами принадлежало правителю, но северная и южная группировки армий подчинялись двум назначенным генералам. Кавалерия была элитным родом войск и обеспечивала стабильное ядро ​​армии, которая при полной мобилизации насчитывала около 100 000 бойцов и была разбросана по всей империи, между северным и южным крыльями. Девяносто процентов из них были пехотой. Кавалерийские силы - фараи руководили пехотой под командованием офицеров, называемых келе-коун. Пехотинцы могли быть как рабами, так и свободными людьми, и среди них преобладали лучники. Три лучника на одного копейщика было обычным соотношением малийских формирований в 16 веке. Лучники обычно открывали бой, смягчая противника атаками кавалерии или наступлением копейщиков. Меч и копье были предпочтительным оружием в кавалерийских войсках, иногда с ядом. Большая флотилия каноэ поддерживала передвижение армии в походах. Сонгай, преемники Мали, также иллюстрируют общую закономерность и важность соединения пехоты с кавалерией. В столкновении с марокканцами при Тондиби сонгай сосредоточили пеших в центре и всадников на флангах. Кавалерийская атака всадников с обеих сторон спровоцировала рукопашную схватку, и решение было принято пехотой противоборствующих сторон.

Пушки и кавалерия. Появление оружия привело к увеличению количества и роли пехоты в империях саванны. Огневая мощь увеличивала влияние вооруженного лакея не только в плане доставляемых пуль, но и в том смысле, что шум и дым мушкетов могли напугать лошадей во вражеском лагере, создавая тактическое преимущество; это произошло, когда боевики Асанте столкнулись с всадниками Гонджи в 17 веке. Успех марокканцев, вооруженных огнестрельным оружием, в XVI веке также иллюстрирует растущее влияние огнестрельного оружия. По мере того, как качество и объем оружия увеличивались, кавалерия подвергалась большему риску, и со временем даже некоторые всадники начали приобретать огнестрельное оружие. Таким образом, в эпоху пороха в империях саванны действовали смешанные силы. Если пехота действовала конными формированиями, мушкетеры обычно использовались для открытия боя и смягчения обороны противника для громких кавалерийских атак. Однако традиционное вооружение по-прежнему оставалось сильным во многих областях, как с точки зрения лучников и лучников, так и с точки зрения кавалерии. Ранние мушкетерские формирования полагались на относительно медленно заряжающееся и неточное оружие и могли быть побеждены быстро движущимися всадниками. Это произошло в 1767 году, когда кавалерия туарегов разгромила армию Тимбукту, задействовавшую марокканских мушкетеров. Таким образом, старое оружие оставалось актуальным в течение некоторого времени после появления огнестрельного оружия, вплоть до XIX века.

Пехотные королевства

Традиционная организация полагалась на призыв войск по мере необходимости, а не на постоянные армии.

Цивилизации Западной и Центральной тропической Африки страдали от сравнительной изоляции по сравнению с областями, открытыми для более широкой торговли в Сахаре и Средиземноморье. Тем не менее, возникло несколько сильных королевств и народов, таких как йоруба, нупе, волоф, хауса и ндонго, которые должны были продемонстрировать продолжающуюся эволюцию в африканских войнах. Наступление эры пороха должно было принести еще больше изменений в эту зону, и пехотные державы, такие как Асанте, Бенин, Дагомея, Ойо, штаты игбо в Нигерии и штаты Конго в Анголе, получили новое влияние или укрепили свою местную власть.

Вооружение, техника и вооружение

Традиционное оружие – копье, лук и боевая дубина Традиционное вооружение и снаряжение тропических королевств Западной, Центральной и Южно-Центральной Африки состояло из стандартного режущего, колющего и дробящего оружия. Копья были менее прочными, чем те, которые появились позже на юге Африки под властью зулусов, и использовались как метательные и колющие орудия. Лук и стрелы нашли широкое применение, причем относительно слабая сила лука во многих областях компенсировалась использованием отравленных стрел. Использование лучников для защиты укреплений было значительным, и такие народы, как йоруба, иногда использовали для этой цели арбалеты. По сообщениям многих наблюдателей, сила лука составляет в среднем всего лишь около 40 фунтов при полном натяжении, хотя из Кении сообщают о простых цельных луках с одним из самых больших натяжений в мире - 130 фунтов по сравнению с 80 фунтами для типичного средневекового европейца. длинный лук. Однако использование отравленных стрел из западноафриканского растения Stropantus hispidus и других источников помогло исправить недостаток более слабых африканских луков, а лучники умели стрелять большим количеством древков. У таких племен, как марка, отравленные стрелы были длиной около 1 фута, с наконечниками из железа и яда и без оперений. Лучники обычно носили колчаны, наполненные 40–50 стрелами каждый. Объем мог быть большим, некоторые мужчины стреляли по две стрелы одновременно. Объем компенсировал недостаточную точность стрел без оперений. Механизмы пополнения запасов не были четко сформулированы, и лучник, истощивший свой колчан, обычно уходил с поля боя. Хотя кавалерия была известна, она была незначительной среди африканских сил регионов Гвинеи-Гамбии, которые использовали как морскую, так и пехотную традицию, совершая набеги на землю и воду. Стрельба из лука была важна, и воины некоторых племен Сьерра-Леоне носили с собой такое количество отравленных стрел, что им требовалось два колчана. Эти лучники отразили попытки капера Джона Хокинса в 1568 году, который пытался совершать набеги на африканские побережья, а также португальских морских захватчиков раньше Хокинса. В некоторых местах также использовалась тяжелая метательная дубинка, мощность которой была достаточной, чтобы сломать кости при контакте. В некоторые из этих дубинок были вделаны острые зубы животных и рыб. Их скорость и точность были настолько велики, что в 1650-х годах африканские истребители уничтожили с их помощью атакующие португальские войска.

Пушки. Как и в Европе, огнестрельное оружие постепенно интегрировалось в местные армии, работая в тандеме с копьем, луком и боевой дубинкой. Иногда они проигрывали традиционному оружию, такому как отравленные стрелы или быстрые атаки мотивированной кавалерии и копейщиков. Как отмечалось выше, португальцы на протяжении десятилетий не добились успеха в регионе Замбези, поскольку при определенных обстоятельствах упорные копейщики могли сокрушить мушкетеров. Развертывание орудий было не столь организованным, как в Европе, где отряды боевиков тренировались для ведения массированного огня. Более распространённым был свободный боевой порядок, как и в случае с луком. Оружие ценилось не только за его пули, но и за психологический эффект от шума и дыма. Они также играли заметную роль в вооружении небольших групп королевских или элитных войск. Единственным исключением из этой схемы, по-видимому, является Дагомея, где аркебузиры тренировались стандартным образом и производили залпы огня с помощью контрмарширующего маневра. Со временем большинство местных королевств постепенно начали использовать больше оружия, и это в конечном итоге значительно изменило ландшафт. Ранее доминирующие королевства, такие как Бенин, обнаружили, что их гегемония ослабла по мере возникновения новых держав. Меньшие прибрежные государства дельты Нигера, например, начали вооружать свои огромные военные каноэ ружьями и пушками, полученными из европейских источников, и начали создавать новые коммерческие империи, которые пожирали власть старых государств. Этот процесс должен был ускориться в XIX веке.

Организация и тактика

Боевые части и мобилизация. В густо засаженных лесами регионах Западной, Центральной и Южно-Центральной Африки господствовала пехота. Большинство штатов не имели постоянных армий, а мобилизовали воинов по мере необходимости. Правители часто создавали королевскую или дворцовую гвардию как элитную силу, иногда используя рабов. Они сформировали постоянное профессиональное ядро, вокруг которого собирались сборы общего назначения. Тяжелая, вооруженная щитами пехота региона Анголы (Западная Центральная Африка) является иллюстрацией этих более профессиональных сил. Наборы общего назначения привлекались более локализованным образом, и ожидалось, что они будут предоставлять собственное оружие и продовольствие при сборе для боя. Обычно их мобилизовали, когда война была неизбежна, и демобилизовали, когда кризис заканчивался. Хотя они не видели в полевых условиях столько службы, сколько мужчины, самый необычный пример элитных сил можно найти в Дагомее, где специальный корпус женщин-воинов охранял личность монарха. Эти «амазонки» также выполняли различные государственные функции, такие как проверка счетов подчиненных вождей, чтобы определить, отдают ли они королю причитающуюся ему долю собранных налогов. Логистика не была хорошо организована. Носильщики и каноэ были задействованы в ходе предвыборной кампании, но большинство армий в конечном итоге жили за счет земли. Успех часто зависел от способности защитников или нападающих выстоять на поле боя.

Порядки и развертывание для боя. Большинство государств имели определенный боевой порядок размещения войск. Как отмечает историк Роберт Джули: Фулани сгруппировали свои силы так, чтобы первыми в бой вступали отряды отборных копейщиков. За копейщиками шли лучники, а дальше — группа сил общего назначения, которые бросились в бой. В 17 веке народы Золотого Берега, такие как фанте, группировали свои войска в компактные колонны, легко маневрирующие на марше и сохраняющие некоторую сплоченность, когда они рассредоточены для боя. Как и фулани, фанте первыми отправляли в бой копейщиков, а лучники стреляли над их головами. Затем последовала общая атака воинов, находившихся дальше под командованием своих Браффо или командиров, с мечом, дубинкой и боевым топором, направленными на противоположную сторону. В любой из этих конфигураций военные лидеры, по-видимому, имели мало последовательных средств контроля за передвижением войск после начала боя. Напротив, силы некоторых других тропических государств были лучше организованы. В регионе Конго (современная Ангола) войска были разделены на роты и полки, каждый из которых имел свои уникальные знаки различия. Назначенные полевые командиры управляли передвижением войск с помощью сигналов барабанов, колоколов и рогов из слоновьих бивней. В отличие от фанте или фулани, лучники обычно начинали бой лишь очень ограниченным залпом стрел. Решающим эшелоном были основные силы копейщиков. Развертывание было поэтапным, так что первые боевые волны отступали по команде, когда они уставали, и свежие контингенты продвигались из тыла, чтобы занять их место.

В регионе Конго формирования были сравнительно разрозненными, и различным группам было поручено создавать движения, определяемые на месте их лидерами. Огнестрельное оружие не изменило эту основную закономерность. Хотя движение не контролировалось и не осуществлялось так жестко, как у зулусов, военачальники были вполне осведомлены об основных хитростях маневра, включая расширение боевой линии для попытки окружения. Однако в зоне Гвинеи/Гамбии боевые порядки были более плотными, и этот прием также был принят европейской пехотой, сталкивавшейся с конными рыцарями. По словам моряков отбитой экспедиции Хокинса в 16 веке, армии располагались со щитоносцами впереди, каждый с двуглавым копьем для боя. За каждым щитоносцем стояли по три лучника, готовые оказать огневую поддержку. Бой обычно начинался с выстрела стрел. Затем раздался боевой клич, и завязался общий рукопашный бой. Более плотные порядки требовали заранее запланированных учений. полководец по имени Ксеребого Например, в 16 веке держал своих солдат в ногу, используя колокольчики, прикрепленные к ишакам лошадей. Появление орудий ослабило эту жесткую организацию, и было использовано больше маневренных и открытых построений.

Укрепления

Деталь Бенин-Сити ок. 1897 г., показаны крепостные стены.

Оборонительные сооружения имели важное значение в вышеупомянутых тропических вооруженных силах. В районе Конго они часто представляли собой разновидность полевых укреплений с траншеями и невысокими земляными насыпями. По иронии судьбы, такие опорные пункты иногда гораздо лучше противостояли европейским пушкам, чем более высокие и внушительные сооружения. В Бенине XV века работы были более впечатляющими. В Книге рекордов Гиннеса 1974 года стены города-государства описаны как второе по длине рукотворное сооружение в мире, а серия земляных валов - как самое обширное земляное сооружение в мире. Мощные цитадели были построены и в других районах Африки. Например, в Йорубаленде было несколько участков, окруженных полным спектром земляных валов и валов, которые можно увидеть в других местах, и расположенных на местности, которая улучшала оборонительный потенциал, например, на холмах и хребтах. Укрепления йоруба часто защищались двойной стеной из траншей и валов, а в лесах Конго скрытые рвы и тропы, наряду с основными сооружениями, часто ощетинивались рядами заостренных кольев. Внутренняя оборона была заложена, чтобы остановить проникновение врага с помощью лабиринта оборонительных стен, позволяющего захватывать и вести перекрестный огонь по противостоящим силам.

Три примера систем или событий до 1800 года

Боевики Марокко против сонгаев

Вооруженные мушкетами войска из Марокко на начальном этапе добились впечатляющих успехов в завоевании Сонгая, но увязли в затяжной войне. Эта модель должна была повториться по всей Африке в последующие столетия, когда столкнулись с неафриканскими силами.

Случай марокканского вторжения в империю Сонгай около 1591 года иллюстрирует преобразующую силу оружия, а также силу нерегулярных войн в Африке. Эта модель повторилась и в последующие столетия, вплоть до 20-го века, когда африканские войска боролись с европейскими захватчиками. Султан Марокко стремился взять под свой контроль прибыльную торговлю солью, рабами и особенно золотом королевства Сонгай. Таким образом, чтобы остановить его, был направлен отряд численностью около 4000 хорошо обученных наемников, вооруженных оружием. Организация сил вторжения была впечатляющей: около 8000 верблюдов в поддержку, саперные подразделения и большие запасы пороха и свинца. Было около 2000 пехотных аркебузиров, 500 конных артиллеристов и множество других сил, в том числе 1500 конных улан. В целом, марокканская экспедиция была профессиональной, хорошо оснащенной, с вооружением, сопоставимым с вооружением большинства средиземноморских государств XVI века.

Ему противостояли легионы Сонгая численностью около 12 500 кавалеристов и 30 000 пехотинцев, вооруженных преимущественно луками, стрелами и копьями. Марокканцы покинули Марракеш в октябре 1590 года и после тяжелого марша по пустынной местности достигли реки Нигер в феврале 1591 года. Наспех собранные силы Сонгая встретились с марокканцами у Тондиби и, согласно свидетельствам современников, храбро сражались. Однако дисциплинированная огневая мощь марокканцев превратила бой в разгром для сонгайцев. Они отошли с большими потерями. Однако победившие марокканцы сочли климат и условия после первого триумфа тяжелыми. Их попытки консолидировать контроль вызвали местное движение сопротивления. Началась затяжная война сопротивления, которая длилась около 20 лет. Прибыли дополнительные марокканские войска, и сопротивление Сонгай переместилось в более защищенную местность - болотистые леса и леса. Со временем марокканские силы увязли, несмотря на свое превосходство в огневой мощи, они понесли потери, вызванные климатом, болезнями и атаками повстанцев с использованием мобильной и партизанской войны. К 1610 году марокканские силы значительно ухудшились, а сила и влияние исчезли. Со временем марокканцы были поглощены местными городами Нигера, и империя Сонгай распалась на фрагментированную структуру анархии и конкурирующих феодальных владений военачальников.

Историк из Тимбукту аль-Сади негативно оценил марокканское вторжение: «Судан был одной из самых благодатных стран Бога по процветанию и плодородию в то время, когда в страну вошел экспедиционный корпус. Теперь все изменилось. Безопасность уступила место опасности. от процветания к страданиям и бедствиям. Беспорядок, распространяющийся и усиливающийся, стал повсеместным». Вторжение продемонстрировало преобразующую силу огнестрельного оружия в Африке, где оно использовалось дисциплинированными войсками, что часто оказывало ужасающее воздействие на местные народы и политику. Этот урок пришлось повторить примерно 200 лет спустя, когда европейцы начали свои колониальные завоевания.

Развитие и перемены коренных народов: легионы Бенина

Королевство Бенин представляет собой снимок относительно хорошо организованного и сложного африканского государства, действовавшего до крупной европейской колониальной интерлюдии. Военные операции опирались на хорошо обученные и дисциплинированные силы. Во главе войска стоял Оба Бенина. Монарх королевства занимал пост верховного военачальника. Под ним находились подчиненные генералиссимусы, Эдзомо , Иясэ и другие, которые руководили столичным полком, базирующимся в столице, а также королевским полком, состоящим из тщательно отобранных воинов, которые также служили телохранителями. Королева-мать Бенина также сохранила свой собственный полк, «Собственный королевский». Метрополитен и Королевские полки представляли собой относительно стабильные полупостоянные или постоянные формирования. Деревенские полки составляли основную часть боевых сил и мобилизовались по мере необходимости, отправляя контингенты воинов по приказу короля и его генералов. Соединения были разбиты на подразделения под командованием назначенных командиров. Иностранные наблюдатели часто положительно отзывались о дисциплине и организации Бенина как о «лучшей дисциплине, чем в любой другой стране Гвинеи» , противопоставляя их бездельничающим войскам с Золотого Берега.

До появления огнестрельного оружия в 15 веке господствовало традиционное оружие, такое как копье и лук. Португальцы первыми привезли огнестрельное оружие, и к 1645 году в Бенин стали импортировать мушкеты с фитильными, колесными и кремневыми ружьями. Огневая мощь сделала армии Бенина более эффективными и привела к нескольким победам над региональными соперниками. В 18 веке были предприняты попытки реорганизовать местную гильдию кузнецов для производства легкого огнестрельного оружия, но зависимость от импорта все еще оставалась сильной. До появления оружия гильдии кузнецов занимались военной продукцией, особенно мечами и железными наконечниками копий.

Тактика Бенина была хорошо организована, предварительные планы взвешивались Оба и его заместителями. Логистика была организована для поддержки миссий с использованием обычных сил носильщиков, водного транспорта на каноэ и реквизиции в населенных пунктах, через которые проходила армия. Передвижение войск на каноэ имело решающее значение в лагунах, ручьях и реках дельты Нигера, ключевой области доминирования Бенина. Тактика в этой области, похоже, со временем изменилась. Несмотря на то, что столкновение в лоб было хорошо известно, документация 18-го века показывает больший упор на избегание непрерывных боевых линий и больше усилий по окружению врага ( ифианьяко ).

Укрепления играли важную роль в регионе, и многочисленные военные кампании, которые вели солдаты Бенина, вращались вокруг осад. Как отмечалось выше, военные земляные валы Бенина являются крупнейшими из подобных сооружений в мире, и соперники Бенина также строили их масштабно. За исключением успешного штурма, большинство осад было решено с помощью стратегии истощения, медленного отрезания и истощения вражеских укреплений до тех пор, пока они не капитулировали. Однако иногда на помощь в этих осадах призывали европейских наемников. Например, в 1603–04 годах европейские пушки помогли разбить и разрушить ворота города недалеко от современного Лагоса, позволив 10 000 воинов Бенина войти и завоевать его. В качестве оплаты европейцы получили по одной пленнице и связки перца. Пример Бенина демонстрирует гениальность местных военных систем, а также роль внешних влияний и новых технологий. Это нормальная ситуация для многих стран, и на заре XIX века она должна была отразиться на всей Африке.

Воины Конго

Воинственные войска Анголы полагались на относительно открытое построение, но иногда использовали центральные, фланговые и резервные силы как против местных противников, так и против португальцев.

В регионе Конго (современная Ангола , запад Демократической Республики Конго , юг Республики Конго ) имеется ряд местных военных систем, особенно таких королевств в Конго и Ндонго . В этой области появилось несколько выдающихся полководцев, в том числе грозная женщина-правительница и полевой командир Ньязинга или Нджинга . Отчеты португальских наемников, священников и путешественников XVI и XVII веков оставляют яркую картину местных военных систем, которые часто разрушали европейские планы и вторжения. Подобный опыт положил конец идее (выдвигавшейся некоторыми португальцами того времени), что африканцев можно будет победить так же легко, как инков или ацтеков, с появлением лошадей, ружей и пушек.

Комплектование, организация и специальные подразделения. Основная часть сражающихся войск состояла из рекрутов общего назначения и добровольцев, но в большинстве государств Конго сохранялось небольшое ядро ​​преданных своему делу солдат - ядро ​​постоянной армии. Специальные отряды и команды, называемые луканцос, также использовались для различных миссий, и один из таких отрядов под командованием Какулы ка Кабаса был разбит португальцами в 1586 году при переправе через реку. Другие специальные войска, которые иногда использовались, включали элитные разведывательные отряды, помбо, которые иногда бегали вместе с лошадьми и не отставали от них, когда их использовали в регионе. Помбо также выполняли функции преследования. Были признаны «легкие» и «тяжелые» типы войск. Легкие войска были гораздо более многочисленными и больше полагались на индивидуальные навыки и технику (например, уклонение от копий). «Тяжелые» были более дисциплинированы и полагались на более сильное оборонительное вооружение и построение. Ограниченное количество таких типов действовало в королевстве Конго и было вооружено щитами, в отличие от других войск. По общему мнению, они были лучшими солдатами страны. Были признаны тактические подразделения: от базовых подразделений численностью 100–125 человек до более крупных подразделений в 500 человек, называемых мозенго или эмбалос . Группировки этих частей составляли своеобразную полевой отряд, численность которого могла достигать 15 тысяч военнослужащих.

Вооружение, боевые порядки и дислокация. Как отмечалось ранее, боевые порядки региона Конго находились в относительно открытом порядке. Это позволяло совершать своеобразные уклонения, повороты и прыжки, отмеченные в португальских отчетах, когда воины пытались избежать стрел и копий, выпущенных их противниками. Бой обычно начинался коротким залпом стрел из относительно слабых луков. Действительно, самые храбрые воины шли в бой всего с несколькими стрелами, которые в некоторых случаях были отравлены сильнодействующей смесью под названием кабансо. Как только они были освобождены, претенденты закрылись для принятия решения в рукопашном бою. В этих стандартных боях могло участвовать несколько тысяч человек, и исход дела обычно решался превосходящим мастерством и агрессией. Основные формирования были известны, иногда использовались три дивизии — центр и два крыла. Сложная система барабанов, горнов и сигналов помогала войскам маневрировать, а отличительные боевые флаги и вымпелы указывали местонахождение элитных войск или их командиров. См. « Битву при Мбвиле» , где представлен подробный пример действия армии Конго, включая трехчастную дивизию войска и использование ею резервов.

Королева Нзинга , изображенная здесь на художественном портрете, была одним из выдающихся военачальников региона Конго.

Маневр и логистика. Были популярны обходные действия: легкие войска удерживали противника в центре, а фланги выдвигались. В некоторых случаях резервные силы оставались под рукой, чтобы развить успех, нанести удар по уязвимому месту или обеспечить арьергард для прикрытия отступления. Резервные силы также использовались в качестве устрашающих «укрепителей жесткости», вынуждая трусливых и колеблющихся людей возвращаться в боевую линию. Португальские наемники иногда преуспевали в этой роли, когда служили полевым командирам Конго. Армия ндонго атаковала португальцев при Таландонго в 1583 году, используя эту дивизию, состоящую из трех частей, как и португальские войска, противостоявшие ей. Нзинга также успешно применила фланговый гамбит против португальцев, сломав их правое крыло у Каванги, но потерпела поражение, когда ее войска остановились для грабежей и подверглись контратаке.

Разбитую армию обычно было трудно сплотить, и она часто не восстанавливалась на поле боя, а возвращалась в свои родные деревни, чтобы, возможно, быть восстановленной несколько дней спустя. Однако после перегруппировки и перевооружения они могут стать опасными, как, например, разбитая португальская колонна, обнаруженная в 1670 году в Китомбо. Осадная война не была высокоразвита, и большинство укрепленных мест были рассчитаны лишь на короткое время, прежде чем защитники отступят. Проблемы с логистикой преследовали как атакующих, так и обороняющихся, поскольку военный цикл региона не был рассчитан на длительные кампании.

Укрепления. Ангольские армии время от времени широко использовали укрепления. Во время кампании 1585 года против португальцев ндонго, например, построили огороженные частоколом лагеря, каждый из которых находился на расстоянии дня пути друг от друга. Также было обычным явлением использование сильных оборонительных позиций на вершинах холмов или в лесах, а также использование укреплений в наступательных маневрах. Имбангала, например, обычно строили сильный форт на вражеской территории, чтобы заставить противников истощить свои силы против него. Некоторые из этих позиций могли быть весьма грозными: с траншеями, брустверами, скрытыми дорогами, заостренными ловушками для кольев «пунджи» , взаимно поддерживающими бастионами и крытыми траншеями для защиты от артиллерии.

Двустороннее заимствование и адаптация. Огнестрельное оружие постепенно было принято на вооружение ангольских вооруженных сил и использовалось наряду с обычными боевыми орудиями. Например, солдаты из штата Касанье в 18 веке маршировали с луками и копьями, а также с мушкетами. Их боевики считались по компетентности равными португальцам. Хотя португальские наемники и армии, вооруженные мушкетами, добились значительных успехов в военном отношении, только к концу 18 века местные силы начали использовать их в больших масштабах. Другое пороховое оружие, например артиллерия, хорошо послужило португальцам при отражении атак противника или против укреплений. Африканские системы, подобные системе Конго, также постепенно приняли на вооружение артиллерию, хотя и в гораздо более ограниченных масштабах. По иронии судьбы, португальцы иногда были более эффективны из-за неогнестрельного оружия, такого как бронежилеты, мечи и пики.

Обмен методами и подходами не всегда был односторонним. В то время как королевства Конго постепенно перенимали европейские технологии, сами португальцы заимствовали и адаптировали африканские военные методы, чтобы стать более эффективными против своих противников. В одном из сражений, битве при Китомбо , в 1670 году, португальцы вооружились местными щитами, надеясь продемонстрировать свое мастерство ими и мечами. Португальцы переняли некоторые местные обычаи, такие как использование стеганых хлопчатобумажных доспехов, устойчивых к стрелам и легким копьям. Они также в значительной степени опирались на местных союзников, сохраняя небольшое ядро ​​европейских войск и большой отряд местных воинов, причем каждая сила сражалась в своем собственном стиле. Это похоже на использование союзных войск в Конго. Европейцы также приняли более свободную структуру местных армий, отказавшись от жестких каре мушкетеров в пользу более маневренных и гибких конфигураций.

Морская война

Карфаген

Военный корабль, построенный и укомплектованный финикийцами, нанятыми ассирийским царем Сеннахиримом .

Типичный для финикийских поселений флот Карфагена был военной основой города и главной силой, которая доминировала в Западном Средиземноморье в разгар могущества Карфагена. Город мог похвастаться прекрасными естественными гаванями, а его флот включал большое количество квадрирем и квинкерем , военных кораблей с четырьмя и пятью рядами гребцов. Полибий писал в шестой книге своей «Истории», что карфагеняне были «более опытными в морских делах, чем любой другой народ», и карфагенская морская мощь была ключевым фактором в ее подъеме. Во многом опираясь на навыки своих моряков и гребцов, маневренные карфагенские корабли продвинулись от Сицилии до Испании и нанесли несколько поражений своим противникам, в том числе Риму. Однако римляне были мастерами копирования и адаптации технологий других народов. По словам Полибия, римляне захватили потерпевший кораблекрушение карфагенский военный корабль и использовали его в качестве образца для масштабного наращивания военно-морского флота, добавив свои собственные усовершенствования – корвус – которые позволяли «захватить» вражеский корабль и взять его на абордаж для рукопашного боя. -рукопашный бой. Это свело на нет изначально превосходное карфагенское мореплавание и корабли.

Египет

Современная модель египетского военного корабля 1200 г. до н.э.

Египетская военно-морская война насчитывает тысячелетия с использованием речных судов и кораблей на Ниле , Красном море и Средиземноморье . В додинастический период задокументированы три типа лодок: папирусные, церемониальные и военные каноэ. Ремесла в стиле папируса до сих пор встречаются в Африке, например, в озере Тана в Эфиопии и на некоторых водных путях Чада. Военные каноэ были наиболее важными проявлениями военно-морских сил в этот ранний период. Обычно они имели длинную и тонкую форму с двумя рядами гребцов, навесом из папируса посередине и рулевым веслом в носовой части. Конструкция представляла собой деревянные доски, сшитые вместе. Вместимость экипажа больших лодок могла соперничать с теми, которые позже были замечены в Западной Африке: некоторые военные каноэ вмещали до 80 гребцов. По данным одного австралийского военно-морского исследования морской мощи Древнего Египта, контроль над военными каноэ, похоже, стал более централизованным, поскольку восходящие южные гегемоны начали доминировать в более свободной торговле и набегах в более ранние времена реки Нил. В военных операциях участвовали экспедиции численностью от 1000 до 2000 человек и до 50 боевых катеров. Самым ранним свидетельством морской войны в Африке или где-либо еще является нож Гебель-эль-Арак из южного Египта, на котором изображены военные каноэ и множество других лодок. Претенденты — коренные жители, в похожей одежде и вооружении.

На рельефах времен Шестой династии изображены морские корабли, перевозящие египетские войска в Финикию и Ханаан . Ранние морские лодки были относительно простыми, с прямоугольным парусом и рулевым рулем, но рельефы из Нового царства демонстрируют большую изощренность, включая просьбы к иностранным строителям с Кипра строить лодки для египетского флота. Корабли обеспечивали транспортировку войск и снабжения для операций в Финикии , Арам-Дамаске и Ханаане . Поражение « народов моря» во время правления Рамзеса III знаменует собой высшую точку египетского военно-морского мастерства. На большинстве боевых кораблей находилось 50 бойцов, почти половина из которых иногда выступала в качестве гребцов. Тактика включает таран, взрывы кораблей противника с помощью пращей и луков, а также захват с последующей абордажом для рукопашного боя. Конструкция кораблей не была такой сложной, как у карфагенян, но боевые лодки во время Войны морского народа имели высокие фальшборты, выполнявшие защитную функцию, и достаточно места для 18 или более гребцов. Единственная мачта с горизонтальным парусом добавляла тяги гребному усилию, а конструктивная прочность лодки обеспечивалась центральным трапом, а не глубоким килем. Обычно корабли больше выполняли логистическую функцию, чем в открытой войне на воде.

Сомали

В древние времена морские сражения между пиратами и торговыми судами были очень распространены в Аденском заливе . В раннем средневековье сомалийская правителей, а затем армия вторглась в Аден в Йемене и изгнала малагасийских поселилась в городе и окружающей долине. В период позднего средневековья сомалийские военно-морские силы регулярно вступали в бой со своими португальскими коллегами на море, последних, естественно, привлекала коммерческая репутация сомалийского побережья. Эта напряженность значительно обострилась в 16 веке.

В течение следующих нескольких десятилетий сомалийско- португальская напряженность оставалась высокой, а усиление контактов между сомалийскими моряками и османскими корсарами обеспокоило португальцев, побудив последних послать карательную экспедицию против Могадишо под командованием Жоао де Сепувелды . Экспедиция не увенчалась успехом. Османско-сомалийское сотрудничество против португальцев в Индийском океане достигло апогея в 1580-х годах, когда аджуураанские клиенты сомалийских прибрежных городов начали симпатизировать оманцам и суахили, находящимся под властью Португалии, и отправили посла к турецкому корсару Мир Али-бею для совместная экспедиция против португальцев. Бей согласился, и к нему присоединился сомалийский флот , который начал атаковать португальские колонии в Юго-Восточной Африке . Сомалийско-османское наступление позволило выбить португальцев из нескольких важных городов, таких как Пате , Момбаса и Килва . Однако португальский губернатор отправил послов в Индию с просьбой предоставить большой португальский флот. На эту просьбу был дан ответ, и предыдущее наступление мусульман превратилось в оборону. Португальской армаде удалось вернуть себе большую часть утраченных городов и начать карать их лидеров. Однако они воздержались от нападения на Могадишо.

Западная Африка

Африканская среда на западном побережье оказала определенное ограничивающее воздействие на полное развитие военно-морской войны. К таким ограничениям относятся отсутствие хороших естественных гаваней, встречные прибрежные течения и препятствия, такие как водопады, песчаные отмели и водопады , которые ограничивают судоходство на многих великих реках Африки. Чтобы преодолеть многие из этих препятствий, в XIX веке потребовалось появление парохода. Документация о войне в открытом море скудна. Тем не менее, многочисленные источники подтверждают, что на внутренних водных путях Западной Африки широко использовались военные каноэ и суда, используемые для военного транспорта, где это позволяла окружающая среда. Большинство каноэ в Западной Африке имели цельную бревенчатую конструкцию, вырезанную и выкопанную из одного массивного ствола дерева, хотя документально подтверждена и конструкция из сшитых досок. Основным способом передвижения было весло, а на мелководье - шесты. В некоторых районах для морских каноэ у берегов Сенегала и Гвинеи использовались паруса, сделанные из тростника, ткани или травяного волокна. Шелковое хлопковое дерево давало множество наиболее подходящих бревен для строительства массивных каноэ, а спуск на воду осуществлялся с помощью деревянных роликов. Среди некоторых племен, особенно в дельте Нигера, должны были появиться специалисты по строительству лодок.

Большинство боевых каноэ были построены из цельного бревна, с внутренним пространством для гребцов и воинов, а также такими удобствами, как очаги и спальные помещения. Воины и гребцы были вооружены луком, щитом и копьем. Огнестрельное оружие все больше дополняло традиционное оружие.

Некоторые каноэ имели длину 80 футов и вмещали 100 и более человек. Например, в документах 1506 года упоминаются военные каноэ на реке Сьерра-Леоне, на борту которых находились 120 человек. Другие относятся к народам побережья Гвинеи, использующим каноэ разных размеров — около 70 футов в длину, 7–8 футов в ширину, с острыми концами, скамейками для гребли по бокам и квартердеками или фокастами, построенными из тростника, а также различными удобствами, такими как приготовление пищи. очаги и места для хранения спальных матов экипажа. Воины в некоторых из этих рассказов были вооружены копьями, щитами и стрелами и также должны были грести. Каждый гребец держал рядом с собой связку метательных копий и свой щит для отражения вражеских каноэ. Более крупные западноафриканские империи могли иметь суда со значительным местным потенциалом. Согласно одному сообщению, например, «Сонхай канта» могла перевозить до 30 тонн грузов, то есть грузоподъемность 1000 человек, 200 верблюдов, 300 голов крупного рогатого скота или флотилию из 20 обычных каноэ (Мауни, 1961). Некоторые из этих лодок имели еще большая грузоподъемность — от 50 до 80 тонн (Твмовский, 1967)».

С появлением огнестрельного оружия у прибрежных народов в 17 и 18 веках оно появилось на военных каноэ, а некоторые королевства и народы «модернизировали» свои суда, добавив к концу 18 века небольшие латунные или железные пушки. Однако традиционные вооружения по-прежнему важны и могут принести определенный успех, если местные народы будут достаточно едины, чтобы сосредоточиться на внешних угрозах, а не сражаться друг с другом. В некоторых случаях морские вторжения португальских судов резко отражались африканскими войсками. Например, в 15 веке португальцы совершили серию безжалостных набегов на побережье Сенегала в поисках рабов. Несмотря на свою мощь в открытом море, португальские корабли были менее впечатляющими на мелководье вблизи берега. Используя боевые каноэ, африканские племена побережья отбивались копьями, дубинками, мечами и отравленными стрелами. Корабельный артиллерийский огонь не произвел большого впечатления на трясущиеся, колеблющиеся военные катера, и, хотя он понес потери от арбалетного огня и не смог подняться на абордаж и захватить вражеское судно, отравленный ракетный огонь быстро движущихся каноэ поразил европейские экипажи и помешал от высадки до торговли, набега или сражения, что в конечном итоге является успешной стратегией запрета доступа к территории или предотвращения доступа. В этом противостоянии приняли участие семнадцать африканских военных кораблей. В конечном итоге португальцы были вынуждены отказаться от набегов и заключить мирные торговые соглашения с местными африканскими правителями, используя дипломатию. В некоторых районах военные каноэ и объединенная сеть региональных наблюдателей также работали вместе, чтобы помочь защитить африканцев от налетчиков рабов. Например, в 1500-х годах у побережья Конго французское судно, считавшееся подозрительным, было захвачено военными каноэ. Там, где местные жители сотрудничали или централизованное государство могло мобилизовать ресурсы для борьбы, со временем развивались системы наблюдения за побережьем, которые могли перемещать предупреждения примерно на 50–60 миль в день по суше, когда поступали новости о вторжении враждебных европейских кораблей. Это позволило перебросить в зону противостояния местные боевые каноэ и наземные боевые группы. Исторические записи 17 и 18 веков документально подтверждают, что шестьдесят один невольничий корабль подвергся нападению местных африканских речных или морских сил.

На войне каноэ выполняло важную логистическую функцию. Например, империи Мали и Сонгай использовали каноэ для быстрой перевозки войск, лошадей и материалов во многие части королевства, а также для торговли и общего транспорта. В Сонгае начальник водного управления курировал все гражданские вопросы, связанные с водным транспортом, а начальник каноэ курировал военно-морские операции. На больших военных каноэ в этом регионе проводилось четкое различие между гребцами (обычно от 18 до 20 человек) и морскими пехотинцами (около 70–80 воинов). Лодки были оснащены всем необходимым для выполнения своей миссии провиантом и припасами. Как и в Древнем Египте, сражения между кораблями в открытом море были относительно редки, хотя в лагунах, озерах и ручьях иногда сталкивались группы боевых каноэ, использующих сочетание традиционного и современного оружия.

Краткое содержание

Военно-морская война в открытом море практически не велась за пределами Северной и Северо-Восточной Африки. Однако на внутренних водных путях появляются огромные военные каноэ , некоторые из которых перевозят более 120 человек как в Западной , так и в Юго-Восточной Африке . Здесь два королевства сойдутся в морском столкновении на Великих озерах Юго-Восточной Африки .

Смешанное сочетание традиционного и нового в местной среде. Африканские военные системы до 1800 года демонстрируют весь спектр изменений и эволюции, наблюдаемый в военных разработках в других странах, а старые методы сосуществовали с новыми технологиями во многих частях Африки. Например, ружье медленно внедрялось на европейских полях сражений, долгое время сосуществуя с пикой и луком. Африканские системы демонстрируют ту же картину. Этот смешанный образец сохраняется в Африке с древних времен. Например, появление более мощного составного лука в Древнем Египте не полностью вытеснило цельный самодельный лук, который использовался лучниками региона на протяжении веков. Появление лошадей и оружия оказало неодинаковое влияние на военные системы Африки. Лошади обеспечили большую мобильность, но их распространение было ограничено стоимостью и факторами окружающей среды, такими как пояс мухи цеце, хотя в некоторых регионах коневодство было значительным. Обычно кавалерийские силы в Африке тесно сотрудничали с массами традиционной пехоты.

Ограничения внешних технологий на местных полях сражений. Пороховое оружие, первоначально разработанное в Китае, на протяжении веков также внедрялось в отечественные военные системы. Во многих регионах, таких как Бенин или Дагомея, они вызвали далеко идущие изменения, но в других они имели ограниченную полезность или просто были включены в качестве дополнения к уже сложившейся военной структуре. Внешние технологии не были решающим фактором во многих конфликтах. Например, европейская артиллерия, хотя и имела безошибочную ценность в осадных операциях против четко обозначенных сооружений, таких как ворота и стены, имела ограниченную полезность против хорошо расположенных африканских земляных укреплений. Ранние европейские мушкеты значительно увеличивали убойную силу, но имели низкую скорострельность (около трех выстрелов в минуту или меньше, с эффективной дальностью около 50 ярдов - согласно одному исследованию). не впечатляло и делало мушкетеров уязвимыми для быстрых атак или залпов стрел мотивированных противников. Ангола во многих отношениях служит испытательным полигоном для внешних технологий в африканской войне, а португальцы предприняли попытку прямого завоевания с помощью собственного оружия, включая использование тяжелых бронежилетов. Однако записи показывают несколько поражений португальцев, несмотря на их передовое вооружение и организацию, включая почти полное уничтожение крупных португальских сил в битве при Китомбо .

Внутренняя политика, дипломатия и лидерство также являются ключевыми факторами военной эволюции. Некоторые ученые утверждают, что ключ к пониманию африканских войн лежит в политических институтах и ​​процессах африканского ландшафта, где огромное количество небольших государств значительно превосходило по численности большие империи или нации. Консолидация этих небольших государств в более крупные подразделения вызвала рост массово набираемых армий, что в целом было более решающим, чем появление порохового оружия. Асанте, например, пришли к власти первыми благодаря более крупным армиям, оснащенным традиционными луками, стрелами и копьями. Огнестрельное оружие появилось позже, после решающего периода становления. Таким образом, ключевым фактором развития африканских военных систем является внутренняя динамика отдельных коренных государств или королевств. Развертывание технологий в конечном итоге сформировалось в этом контексте.

См. также

• Африканские военные системы (1800-1900 гг.)
• Африканские военные системы после 1900 года
• Империя Ашанти
• Военные Империи Ашанти
• Военная история Африки
• Малийская империя
• Военная история Малийской империи
• Королевство Ндонго
• Королевство Матамба
• Королевство Конго
• Нзинга из Ндонго и Матамбы
• Битва при Мбвиле
• Битва при Заме

Библиография

• Голдсуорси, Адриан Пунические войны (Касселл, 2000) ISBN   0304352845
• Халлет, Робин Африка до 1875 г. , Издательство Мичиганского университета: 1970 г.
• Июль, Роберт Доколониальная Африка , Чарльз Скрибнер, 1975 г.
• Осадолор, Осархиме Бенсон, «Военная система Королевства Бенин 1440–1897 гг.» (UD), Гамбургский университет: копия 2001 г.
• Торнтон, Джон Келли. Война в Атлантической Африке , 1500–1800 гг., Рутледж: 1999 г. ISBN   1857283937