Аналитическая юриспруденция
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( март 2017 г. ) |
Аналитическая юриспруденция — это философский подход к праву, который использует ресурсы современной аналитической философии, чтобы попытаться понять его природу. Поскольку границы аналитической философии несколько расплывчаты, трудно сказать, насколько далеко они простираются. Х.Л.А. Харт был, вероятно, самым влиятельным писателем современной школы аналитической юриспруденции. [1] [2] [3] хотя его история восходит, по крайней мере, к Джереми Бентаму .
Аналитическое правоведение не следует путать с юридическим формализмом (идеей о том, что юридическое обоснование представляет собой или может быть смоделировано как механический, алгоритмический процесс). Действительно, именно юристы-аналитики первыми указали на то, что юридический формализм в корне ошибочен как теория права.
Аналитическая, или «разъясняющая», юриспруденция использует нейтральную точку зрения и описательный язык, когда речь идет об аспектах правовых систем. Это было философское развитие, которое отвергло смешение естественного права того, что такое право и чем оно должно быть. Дэвид Юм утверждал в знаменитом «Трактате о человеческой природе» , что люди неизменно проскальзывают между описанием того, что мир — это определенный способ, и утверждением «поэтому мы должны прийти к определенному образу действий». Но с точки зрения чистой логики нельзя заключить, что мы должны что-то делать только потому, что что-то имеет место. Таким образом, анализ и выяснение того, как устроен мир, следует рассматривать как вопрос, строго отдельный от нормативных и оценочных вопросов о должностях .
Важнейшими вопросами аналитической юриспруденции являются: « Что такое законы ?»; «Какой закон?»; «Каково соотношение закона и власти ?»; и «Какова связь между правом и моралью ?» Юридический позитивизм является доминирующей теорией, хотя растет число критиков, предлагающих свои собственные интерпретации.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Боденхаймер, Эдгар, Современная аналитическая юриспруденция и пределы ее полезности , Обзор права Пенсильванского университета
- ^ Кельзен, Ганс (1941). «Чистая теория права и аналитическая юриспруденция» . Гарвардский обзор права . 55 (1): 44–70. дои : 10.2307/1334739 . ISSN 0017-811X . JSTOR 1334739 .
- ^ Паннам, Клиффорд Л. (1964). «Профессор Харт и аналитическая юриспруденция» . Журнал юридического образования . 16 (4): 379–404. ISSN 0022-2208 . JSTOR 42891598 .
