Бергфрид

Замок Топольчаны , Словакия . Здесь прекрасно изображены три линии обороны: ренессансные бастионы, центральное готическое укрепление и бергфрид как последнее убежище.

Бергфрид (множественное число: bergfriede : колокольня ; французский: тур-beffroi ; испанский: torre del homenaje ) — высокая башня, которая обычно встречается в замках средневековья ; английский в немецкоязычных странах. и в странах, находящихся под влиянием Германии. Фрайар описывает ее как «отдельно стоящую боевую башню». Его защитная функция в некоторой степени аналогична функции крепости (также известной как донжон ) в английских или французских замках. Однако характерное различие между бергфридом и крепостью состоит в том, что бергфрид обычно не предназначался для постоянного проживания.

Обзор

Разрез типичного бергфрида из классического текста Пайпер.

Жилые помещения замка с бергфридом располагаются отдельно, часто в нижней башне или примыкающем к нему здании, называемом паласом (крепость в английском стиле совмещает в себе функции жилья и защиты). Следовательно, бергфрид мог быть построен в виде высокого стройного здания. башня с небольшим внутренним помещением, несколькими сводами и окнами, если они вообще были. Бергфрид служил сторожевой башней и убежищем во время осады (по крайней мере, если осада была относительно кратковременной). Различие между бергфридом и крепостью не всегда четкое, поскольку таких башен были построены тысячами во многих вариациях. Есть некоторые французские крепости со строгими жилыми помещениями, в то время как некоторые поздние бергфриды в Германии предназначались для проживания ( Piper 1900).

Для максимальной защиты бергфрид можно было разместить отдельно в центре внутреннего двора замка и полностью отдельно от ограды . Альтернативно, он может располагаться близко к внешней навесной стене или примыкать к ней на наиболее уязвимой стороне в качестве дополнительной защиты или выступать из стены. Например, у Марксбурга бергфрид находится в центре, а замок Кац — на наиболее вероятном направлении атаки. В некоторых замках, например, Мюнценберге и Плессе , есть два бергфрида.

За пределами Германии крестоносцев Монфор замки и Хирбат-Джиддин, построенные Тевтонским орденом, имели выдающиеся башни, которые некоторые авторы сравнивали с бергфридами (Кеннеди 2000, Фолда 2005), утверждая, что эти замки больше зависели от Рейнской области, чем местные традиции военной архитектуры крестоносцев. .

Замок Эйнсфорд в Кенте — редкий английский пример, где бергфрид является центральным элементом дизайна.

Этимология

Слово «бергфрид» иногда переводится как перфрит , бершфрид или берфрид. и многие подобные варианты в средневековых документах не просто относились к замковой башне, но использовались для описания большинства других типов башен, таких как осадные башни , колокольни (ср. родственную ей колокольню или колокольню ) или складские здания. Главную башню замка часто называли просто «башней» ( Turm ) или «большой башней» ( großer Turm ). Однако в позднесредневековых нижненемецких документах термины berchfrit , berchvrede и подобные варианты часто появлялись в связи с меньшими замками.

Немецкие исследования замков в XIX веке представили Бергфрид или Берхфрит как общий термин для обозначения нежилой главной башни, и эти термины затем утвердились в литературе.

Этимологическое происхождение слова неясно. Существуют теории о том, что оно происходит от средневерхненемецкого или латыни или даже от греческого слова, привезенного из крестовых походов . Теория, часто высказываемая в старых текстах, о том, что бергфрид получил свое название от фразы «weil er den Frieden berge» («потому что он сохраняет мир»), т. е. гарантировала безопасность замка, не может быть подтверждена.

Развитие и формы

Бергфрид в центре памятника доминирует над силуэтом Хочеппана в Южном Тироле , Италия.

Бергфрид возле ворот Геновевабурга , Майен , Германия.

Бергфрид замка Прудник 13 века в Пруднике , Польша, одно из старейших зданий такого типа в Польше.

Бергфрид зарекомендовал себя как новый тип здания в XII веке, а примерно с 1180 по XIV век все чаще стал характерной чертой замков Центральной Европы. Многочисленные экземпляры этого периода сохранились почти в полный рост. Однако происхождение конструкции не до конца понятно, поскольку башни, построенные до XII века, пришлось почти полностью раскопать археологическими методами, и остались только самые нижние части. Отдельные примеры (например, бергфрид замка Габсбургов ) также можно найти начиная со второй половины 11 века. Предшественником бергфрида является укрепленный дом-башня , западноевропейское выражение которого называется донжон или крепость.

Жилые башни были обычным явлением и до появления бергфрида в немецкоязычных странах; предшественник встречается, например, в деревянной башне замка Мотт-и-Бейли . Донжоны сочетают в себе две противоположные функции: величественной, комфортабельной резиденции и укрепления. Однако Бергфрид отказывается от жилой функции крепости в пользу оборонительных целей. В то же время стали популярными новые формы неукрепленной жилой застройки, дворец например, был включен в замковое строительство. Таким образом, появление бергфрида явно связано с дифференциацией жизни и укреплений внутри замка. Однако в Западной Европе донжон или крепость с их сочетанием внутренних и оборонительных функций продолжали преобладать в течение средневековья .

Часто бергфрид образует главную башню в центре замка или позиционируется как стенная башня на главном проспекте нападения на замок (особенно в случае отроговых замков ). Это может быть изолированное строение, стоящее отдельно от других построек замка, или присоединенное к ним, образующее единый строительный комплекс. Однако, как правило, бергфрид представляет собой автономный элемент, который внутренне не связан с другими зданиями и имеет собственный доступ. Как правило, это так называемый надземный вход , т. е. вход расположен на уровне верхнего этажа башни и доступ к нему осуществляется через собственный мостик, лестницу или лестницу.

Бергфриды очень часто имеют квадратную или круглую планировку , но часто встречаются и пятиугольные башни; тогда как восьмиугольные башни встречаются гораздо реже. Есть даже несколько примеров бергфридов с неправильными многоугольными планами этажей. Редкой формой является треугольный бергфрид замка Гренцау недалеко от Хёр-Гренцхаузена или замок Раухенек недалеко от Баден-бай-Вены . Башни с треугольными и пятиугольными планами неизменно имели угол, обращенный к основной линии атаки на замок.

Бергфриды в среднем имели высоту от 20 до 30 метров, хотя в замке Форхтенштейн в Бургенланде , Австрия, и замке Фрайштадт достигают высоты 50 метров. По сравнению с донжоном, который занимает относительно большую площадь из-за сложной внутренней планировки с жилыми комнатами, холлом, кухней и т. д., бергфрид обычно имеет гораздо меньшую площадь, что, хотя и имеет аналогичную высоту с донжоном, дает ему более тонкий вид башни. Как здание, бергфрид имеет еще более сильный вертикальный акцент, чем донжон.

Местный камень обычно использовался в качестве строительного материала и добывался в непосредственной близости от замка. В районах, где было мало пригодной для использования породы, кирпич или полевой камень использовался . Кладка часто выполнялась очень тщательно, края подчеркивались рустованным тесаным камнем . Бергфрид можно было оштукатурить или оставить каменную кладку открытой. Последнее имело место, например, в башнях эпохи Гогенштауфенов , которые были полностью построены из рустованного тесаного камня. Шахта башни (т. е. основная часть башни между основанием и верхним этажом) обычно не имела окон или имела очень мало окон; там, где они существуют, они часто представляют собой всего лишь несколько узких вертикальных щелей.

Огромная толщина стен на уровне подвала во многих бергфридах обычно значительно уменьшается внутри башни на уровне верхних этажей. На образовавшихся выступах стен были уложены деревянные перекрытия, служившие для разделения различных уровней этажа. Самый нижний и самый верхний этажи часто покрыты каменным сводом. Иногда в каменную кладку включали узкие лестницы, позволяющие подняться на башню одному человеку. Однако чаще этажи соединялись деревянными лестницами или лестницами. У некоторых бергфридов жилая площадь была ограничена, а на верхних этажах можно было найти даже небольшие камины. Эти отапливаемые помещения обычно использовались сторожами.

На многих бергфридах невозможно точно установить первоначальную конструкцию верхушки башни. С одной стороны, это связано с тем, что верхушки стен были разрушены и деревянные элементы сгнили, а с другой – потому, что бергфридам в замках, которые еще были заселены в новейшее время, часто давали новую верхнюю часть (например, замок Штайн). , замок Рохсбург ). Более того, некоторые башни, которые на первый взгляд могут показаться средневековыми, на самом деле являются историков творениями XIX века (например, Вартбург 1850-х годов), а некоторые даже представляют собой романтизированные представления о средневековой замковой архитектуре ( Château du Haut-Kenigsbourg , 1909). Позднесредневековые короны башен (которые сами по себе часто представляют собой реконструкцию первоначальных вершин башен) чаще сохранились или иногда могут быть реконструированы по рисункам (особенно XVI и XVII веков).

Терраса или боевая площадка бергфрида изначально часто была окружена зубцами . Иногда эти зубцы сохранились в своем первоначальном состоянии, особенно там, где они были защищены последующей крышей или другими надстройками ( замок Веллхейм ). Боевая платформа могла быть как открытой, так и закрытой крышей или шпилем . В зависимости от плана этажа башня часто представляла собой шатровую или коническую крышу . Крыша представляла собой деревянную ферму, покрытую черепицей или шифером, либо, наоборот, из цельного камня. Часто оно закрывало всю боевую площадку, так что крыша опиралась на зубцы. В других случаях его отодвигали назад, создавая открытый проход между крышей и зубцами (например, в Рюдельсбурге и Остербурге ). В крытых боевых платформах вместо зубцов аналогично располагались оконные проемы, которые давали панорамный вид на окружающую местность и позволяли применять дальнобойное оружие ( замок Идштайн , замок Сайн ). Некоторые сохранившиеся выступы или отверстия для балок на бергфридах в некоторых случаях указывают на то, что в некоторых случаях использовались деревянные надстройки. В эпоху позднего средневековья крыши башен часто украшали бартизаны и другие подобные конструкции.

Более крупное баллистическое оружие или катапульты лишь изредка размещались на боевых платформах.

Большие замки (например, замок Мюнценберг ) и Ганербенбурги (замки, принадлежавшие более чем одной семье одновременно) иногда имели несколько бергфридов по соображениям статуса или безопасности. , состоящий из внутреннего и двух внешних дворов Очень большой замок Нойенбург , резиденция ландграфов Тюрингии во . Фрейбурге , Германия , раньше имел бергфрид в каждой части замка (внутренний и внешние дворы 1 и 2) ), т.е. всего три бергфрида. Необычайно большой королевский императорский замок Кифхаузен в Кифхойзере состоял из верхнего, среднего и нижнего двора. В верхнем и среднем дворах сохранились, по крайней мере, остатки двух известных бергфридов. В небольших замках иногда тоже было два бергфрида: замок Корен в Корен-Сахлисе или знаменитый замок Заалек в Бад-Кёзене например, .

• 
  53-метровый бергфрид из Остербурга в Вайде , Тюрингия.
• 
  Пятиугольный бергфрид из Фрауэнштайна недалеко от Висбадена, Германия. Реконструирована крыша и лестница к эстакаде.
• 
  Бергфрид министерского замка в епископстве Кемптен: двухчастная жилая главная башня замка Вильсегг , Тироль, Австрия. Отверстия для балок показывают, где были прежние этажи.
• 
  Большой замок с двумя бергфридами: гессенский замок Мюнценберг , Центральная Германия
• 
  Водный замок в Нидерросле с самым высоким бергфридом в Германии: высота 57 метров.
• 
  Замок Маус с круглым бергфридом
• 
  Марксбург : бергфрид имеет квадратное основание, увенчанное круглым сечением.

Восьмиугольная крепость

Редкой формой является восьмиугольный бергфрид. Первые появились в нескольких замках эпохи Гогенштауфенов в Баден-Вюртемберге, в регионе Эльзас и в Нижней Италии. Самым известным является бергфрид замка Штейнсберг . Башня Фридриха II в Энне имеет восьмиугольный бергфрид с симметричной восьмиугольной оградой. Восьмиугольный бергфрид замка Грефенштайн можно считать особым случаем, в котором постамент на стороне, обращенной к линии атаки, был расширен до образования треугольника, что сделало башню семиугольной .

В пост-Гогенштауфеновский период в кирпичной готики замках появились восьмиугольные бергфриды. Восьмиугольная форма принята из-за кирпичной конструкции, поскольку угловые формы предпочтительнее круглых. Вариант — восьмиугольная башня на квадратном постаменте. Основанный на замках Тевтонского ордена, этот тип башни также распространен в Центральной Польше (например, Бродница , Члухув , Лидзбарк-Варминьский ). Иногда замки Тевтонского ордена имеют такие башни, не выполненные из кирпича (например, Пайде ).

• 
  Башня Фридриха II в Энне , Южная Италия.
• 
  Замок Крушвица в Польше.

Функции

Бергфрид представлял собой многофункциональное здание, которое могло выполнять различные оборонительные функции, но имело и статусное значение. В последнее десятилетие 20-го века в области исследований замков велась дискуссия о том, можно ли кратко сформулировать функции бергфрида как «укрепления или (что более вероятно) символа статуса». Однако это не получило всеобщего признания.

Оборона

Благодаря огромной массе стены, цоколь в некоторых случаях даже цельный. - Башня обеспечивала пассивную защиту территорий замка позади нее. По этой причине во многих замках бергфрид располагался на главном пути атаки, часто врезаясь в переднюю оборонительную стену. Таким образом, бергфрид смог выполнять функцию, аналогичную стене щитов . Особенно это касалось замков, в которых стена щитов и бергфрид были соединены между собой, образуя единую структурную единицу (например, замок Либенцелль в Шварцвальде ). Так называемые «двойные бергфриды», такие как Грайфенштайн в Гессене и замок Рохлиц в Саксонии, в каком-то смысле представляют собой промежуточную стадию между бергфридом и стеной щитов. Две близко расположенные башни соединены узкой частью стены щитов.

То, что бергфриды с пятиугольными или треугольными планами чаще всего располагаются углом, обращенным к основной линии атаки, также связано с функцией щита: каменные снаряды, брошенные катапультами, отклонялись вбок под косым углом попадания. В некоторых случаях такие «отклоняющие клинья» ( Prallkeile ) были также добавлены к башне позже, и их можно найти даже на башнях с круглым планом (например, замок Звиков в Богемии и замок Форхтенштейн в Австрии). Этой цели также может послужить квадратный бергфрид, установленный на углу. Однако в других случаях остроугольный план этажа обусловлен просто естественной формой скальной породы.

• 
  Комбинация щитовой стены и бергфрида в замке Либенцелль , Южная Германия
• 
  Двойная башня Грайфенштайн , Гессен , Германия
• 
  Планы различных бергфридов с "отклоняющими клиньями"

Наблюдение

Поскольку бергфрид был самым высоким зданием в замке, он обычно выполнял функцию сторожевой или смотровой башни. С верхнего этажа или боевой площадки можно было наблюдать передний план и территорию вокруг замка. Сторожи ( Тюрмер ) могли заблаговременно предупредить о приближении врага, подняв тревогу. Во время осады возвышенный наблюдательный пункт был важен для наблюдения за передним планом. Особенно хорошо сохранившимся примером является Остербург в Вейде : под каменным шпилем бергфрида находится резиденция сторожа, а прямо под шпилем находится небольшая оригинальная каменная смотровая площадка для сторожей на высоте почти 58 метров над землей.

Поднятая боевая платформа

Враг, атакующий замок на отроге или на склоне холма, часто мог расположиться над самим замком. Высота бергфрида могла, по крайней мере, в некоторых случаях компенсировать это. С возвышенной боевой платформы склон холма можно было лучше контролировать, чем с боевых позиций ниже. Бергфрид обычно также служил укрепленной башней . Примерами очень высоких бергфридов были или есть те, что в замке Райнфельс (54 м) и Остербурге (53 м). Дополнительные chemins de ronde (проходы за зубчатыми стенами) могли быть построены на нижних этажах башни (например, замок Бишофштайн на Мозеле ).

Крепость и тюрьма

Прочная конструкция и недоступный возвышенный вход в бергфрид сделали его относительно безопасным хранилищем внутри замка. Здесь можно было хранить ценные вещи, так что башня взяла на себя роль оплота .

По крайней мере, в эпоху раннего Нового времени бергфриды использовались как места содержания заключенных, в значительной степени защищенные от побега. В частности, шахтообразные подвалы в основании башни часто использовались как своего рода темница, называемая темницей , куда можно было попасть только через узкое отверстие в потолке. Однако такая форма погреба не обязательно предназначалась для такого использования, а была результатом общего инженерного замысла бергфрида. Толстые стены, использованные в основании, оставляли лишь узкое, около 4-8 метров высотой, внутреннее пространство, которое обычно было покрыто стабилизирующим сводом и доступ к которому был возможен только через люк на его вершине. Такая конструкция была обусловлена ​​еще и тем, что приподнятый вход в башню располагался на верхнем этаже. Доступ в темницу через отверстие ( ангстлох или «дыра страха») почти всегда осуществлялся с помощью лестницы или веревочной лебедки. Ступени на стене, подобные тем, что найдены в старом бергфриде замка Лангенау , являются редким исключением.

Подвал в основании башни использовался по-разному. В некоторых случаях он использовался как склад или склад, поэтому иногда здесь хранили груды круглых камней для использования в качестве снарядов во время осады. В некоторых случаях оно использовалось как цистерна , но часто помещение оставалось неиспользованным. Таким образом, общее предположение в старой литературе, а часто и в туристической литературе, о том, что подвалы использовались в качестве темницы, вводит в заблуждение.

Большинство сообщений о заключении заключенных в подвале бергфрида относятся к позднему средневековью и раннему современному периоду; неясно, в какой степени это было распространено до этого. Часто это, вероятно, более позднее изменение использования, как это было во многих башнях городских стен и даже целые замковые комплексы, такие как Бастилия известны . Когда заключенных содержали в часто вызывающих клаустрофобию, плохо проветриваемых и тускло освещенных или даже совершенно темных подвалах, это было не просто тюремное заключение, а телесное наказание , серьезное психологическое и физическое жестокое обращение с заключенными.

Символ состояния

«Белая башня» высотой 48 метров во дворце Бад-Хомбург сохранилась даже тогда, когда замок позже был преобразован в замок.

Так же, как бывшие дворянские дома-башни и другие типы башен, бергфрид взял на себя значительную репрезентативную функцию. Некоторые исследователи замка подчеркивают его роль как символа статуса. хотя из средневековых источников невозможно доказать, что символизм действительно был задуман или действительно воспринимался теми, кто жил в то время. Символика башни имеет много значений, но не все из них положительные, например, Вавилонская башня олицетворяла человеческую гордость и потворство своим прихотям. Поскольку со времен Средневековья светские правители и особенно рыцари (которые считали себя «христианским ополчением») часто исповедовали христианскую веру, исследователи предположили, что бергфрид может иметь христианский подтекст как символ Марии. Мария упоминается в Литании Пресвятой Девы Марии как « башня из слоновой кости » и «Башня Давида ». Но в случае с башнями замка эта символика недостаточно подтверждена источниками.

В современных описаниях замка главная башня часто упоминается как первая; как графическое сокращение или визуальный ярлык, его часто можно увидеть на гербах и печатях, где он символизирует замок в целом. Бергфрид по своему статусному символизму, возможно, сравним со средневековыми семейными башнями в некоторых северных итальянских и немецких городах, чью порой причудливую высоту невозможно объяснить с военной точки зрения. Кроме того, не было, например, в Регенсбурге вооруженных конфликтов между семьями городских патрициев, так что здесь статусная функция была доминирующей с самого начала. Возможным примером использования этих башен в качестве символа статуса являются так называемые башни-маслобойки , когда на вершине первоначальной башни строилась небольшая башня или башенка, не приносящая никакой дополнительной военной выгоды, но увеличивающая ее высоту в лучшую сторону. наблюдение.

В период перехода от позднего средневековья к современности, когда в результате развития огнестрельного оружия произошла революция в военной технике, бергфрид постепенно утратил свою военную функцию, так как любые высокие здания были особенно уязвимы для артиллерийского огня и взрывчатых веществ. . В ответ на эти события замки были преобразованы в крепости нового типа, при этом бергфрид часто сносился или демонтировался, как, например, в крепости Кобург или Вильденштейн .

Однако в некоторых замках бергфрид сохранился до наших дней, где оборонительная функция все больше игнорировалась, и вместо этого замок превращался в величественный дом или дворец, обычно называемый замком . Часто бергфрид здесь единственный элемент, во многом сохранивший в своем первоначальном виде от старого средневекового замка, что в свою очередь можно рассматривать как свидетельство его роли как (ныне традиционного) символа власти. Примеры включают дворец в Бад-Хомбурге (где бергфрид известен как Белая башня) или замок Вильдек (где башня известна как Дикер Генрих - «Толстый Генрих») в Цшопау. Когда Йоханнисбургский замок в Ашаффенбурге, последний большой дворец эпохи Возрождения , построенный до начала Тридцатилетней войны , готический бергфрид предыдущего замка был интегрирован в очень правильную планировку, хотя и заметно нарушает симметрию.

Во время замковой застройки эпохи Возрождения (и, в меньшей степени, барокко) башни снова играли важную роль как элементы величественного дома, даже если теперь они по большей части уже не имели никакой оборонительной функции ( Морицбург , Замок Мескирх ).

Убежище

Более поздние исследования замка, особенно группа баварского средневекового археолога Иоахима Зеуне, поставили под сомнение функцию бергфрида как убежища в случае осады. Они предполагают, что отступление в башню было «поэтапной смертью» и было наиболее полезным, если армия помощи ожидалась . В поддержку этого тезиса приводится общее отсутствие соответствующих находок и традиций. значение . Предполагается, что высокий вход также имеет большее символическое и психологическое

Критики отвергают эту теорию (которая возникла как часть более широкой теории Зеуна о «символе власти») как полностью игнорирующую высокий средневековый феодальный порядок и его систему верности . Это просто перенесет методологию Гюнтера Бандмана на светскую архитектуру.

Многие замки представляли собой феодальные поместья, принадлежавшие могущественному феодалу или князю-епископству . Княжеские территории в это время были защищены густой сетью мелких и средних укреплений, которые дополнялись укрепленными вотчинами субвассалов. С этой точки зрения, в случае нападения защитники могли полностью положиться на поддержку своих лордов, подчиненных ему или союзных рыцарей . И наоборот, правитель, конечно, полагался бы на поддержку своих вассалов во время битвы.

Подвалы бергфридов зачастую были заглублены в землю на несколько метров. Поэтому подрыв не представлял большой угрозы. Поджог также был очень затруднен из-за их каменной конструкции, а несколько световых отверстий можно было быстро закрыть, чтобы предотвратить задымление. Поэтому консервативный историк рассматривает бергфрид как средство пассивной защиты, как убежище на несколько дней, пока не прибудет помощь. По этой причине в этих зданиях очень мало объектов активной защиты. Основной целью было не допустить проникновения злоумышленников. Штурмовать такую ​​башню за несколько дней практически невозможно. Благодаря своей прочной конструкции многие бергфриды даже избежали более поздних попыток сноса со стороны окрестного сельского населения, которое хотело вынести строительные материалы из заброшенных замков и использовать их повторно.

Нападение на такой укрепленный объект в условиях действующей феодальной системы было почти безнадежным. Гораздо менее рискованно было просто грабить фермы и фабрики врага. Фактически, большое количество замков Центральной Европы никогда не подвергались серьезным нападениям в средние века. Следовательно, свидетельств отступления в бергфрид не так много; здание уже выполнило свою сдерживающую функцию.

Осаду стоило предпринимать только в том случае, если нападавший предварительно убедился, что у него есть законные полномочия, и попросил государственного суверена или даже императора разрешения у . Это было возможно только в том случае, если имели место реальные или сфабрикованные нарушения закона, такие как ограбление на шоссе , подделка документов или убийство. Руки присягнувших государю тогда были связаны; по юридическим причинам они не могли прийти на помощь напавшему сеньору. В таких случаях искать последнее убежище в главной башне было практически бессмысленно.

Бергфриды замков 12 и 13 веков первоначально были окружены лишь простыми оборонительными стенами . Фланговые башни и цвингеры были добавлены на более поздних этапах. Многие хозяйственные постройки тогда были деревянными или фахверковыми , а каменные дома обычно не были укреплены. В Средние века в случае осады массивный бергфрид, несомненно, был самым безопасным сооружением, в котором могли найти убежище во время боевых действий женщины, старики и дети.

Такая башня, безусловно, была эффективной защитой от внезапных нападений мелких мародерствующих банд и местного населения. Часто замок был уязвим только из-за отсутствия нескольких трудоспособных мужчин, пока они охотились или работали в полях. Даже без припасов оставшиеся жители замка могли продержаться в бергфриде до возвращения своих людей и были защищены от жестокого обращения и изнасилований . Безопасное убежище бергфрида, безусловно, было очень кстати в то время, когда государственные и общественные структуры только начинали формироваться.

Во время более поздних расширений дополнительные башни часто проектировались как башни-ракушки. Их задние борта были открыты, чтобы не дать вторгшемуся противнику укрытия. Такие полукруглые или прямоугольные башни сохранились при бесчисленных замках и укреплениях. Это еще одно свидетельство того, что замок не будет сдан даже после того, как ограда будет прорвана.

Самая большая главная башня средневекового европейского замка, могучий донжон французского Шато де Куси , все еще рассматривалась как угроза во время Первой мировой войны . 27 марта 1917 года немецкое командование приказало взорвать башню высотой примерно 50 метров, чтобы отрезать путь отступления французским войскам, несмотря на массовые международные протесты.

В период позднего и постсредневековья появились новые замки, главные башни которых, конечно, никогда не предназначались для убежищ. Например, в 1418 году Фридрих Фрейбергский построил один из последних великих новых замков немецкого средневековья рядом с его родовым замком Айзенберг в Альгое . Гогенфрейберг был создан в стиле Гогенштауфенов горного замка , поэтому без бергфрида здесь не обошлось. Сегодня эти две руины замка являются одним из самых важных замковых комплексов в Центральной Европе. Фрейбергеры, вероятно, хотели вновь создать символ рыцарского самосознания в конце Средневековья.

В 16 веке аугсбургская семья Фуггеров приобрела Мариенбург в Нидеральфингене на территории современного графства Остальб в немецкой земле Баден-Вюртемберг . Во времена Высокого Возрождения был построен горный замок «высокого средневековья» с мощной главной башней здесь из рустованного тесаного камня . Семья Фуггеров, происходившая из скромного происхождения, похоже, хотела узаконить свое недавно приобретенное дворянство здесь с помощью «древнего» семейного замка.

Во время осады

Нападения на средневековые замки в Центральной Европе обычно не совершались большими осадными армиями. Часто от двадцати до ста человек блокировали входы в замок и периодическими нападениями деморализовали его обитателей. Туши животных или мусор можно выбрасывать во двор. Блокированный замок на самом деле нужно было только заморить голодом, однако припасы также были проблемой для осаждающих сил. Фермеры в этом районе прятали зерно в стойлах и загоняли скот в лес.

Свита осажденного замка обычно состояла всего из нескольких трудоспособных мужчин. Если бы осада была предусмотрена, численность замка в мирное время от трех до двадцати человек могла быть увеличена вдвое или втрое. А в случае чрезвычайной ситуации хотя бы высшие чины могли укрыться в главной башне. Замок считался завоеванным только после падения Бергфрида. Это может занять несколько недель. Все это время нападавшему приходилось продолжать кормить и платить своим людям. Поэтому иногда наемники осаждающего просто убегали или даже обращались против своего командира, если им приходилось слишком долго ждать успеха.

Записаны даже юридические соглашения между двумя противоборствующими лордами; они часто знали друг друга лично и занимали одно и то же социальное положение. Они могли бы договориться о крайнем сроке, который, очевидно, обычно составлял около 30 дней. Если сеньор или союзники осажденных не появлялись в этот период перед замком, защитники сдавали форт без боя. Взамен они получали охранное удостоверение, а иногда им разрешалось взять свою семью с собой и . Такой договор мог бы спасти жизни и избежать ненужных затрат с обеих сторон. Однако для защиты замка и главной башни, безусловно, потребуются некоторые способности. «Борьба до конца» могла быть очень рискованной. Например, в 1224 году высшие чины защитников замка Бедфорд в Англии были повешены перед замком после того, как главная башня была снесена войсками короля Генриха III . В Центральной Европе во время немецкой Крестьянской войны замки были сданы после того, как были даны гарантии безопасного прохода.

Укрепленные амбары и крепостные церкви

Укрепленная церковь Св. Альбана и Св. Венделина в Морсбахе , Германия

Крепостная церковь в Преймере , Трансильвания.

Ясными параллелями функции бергфрида как убежища были укрепленные амбары для хранения вещей на слегка укрепленных фермах мелкой знати, а также каменные шпили деревенских церквей и укрепленных церквей .

Больше всего в случае войны пострадало простое население, поэтому почти каждая крупная деревня была легко укреплена. Нередко деревенская церковь превращалась в церковь-крепость или даже крепость-церковь . Массивная церковная башня - или, в особом случае круглой церкви, все здание - взяла на себя функцию бергфрида, в котором население могло укрыться в случае необходимости на короткий период. Часто через некоторое время нападавший снова отступал, поэтому активная защита была второстепенной.

Тот факт, что фактор «экономии времени» был проигнорирован в аргументах Иоахима Цойне, был отмечен исследователем Хансом Юргеном Хесселем в эссе об укреплённых церквях в Festungsjournal 32 Немецкого общества исследования крепостей (2008).

В имениях шляхты и крупных земледельцев часто имелись небольшие укрепленные амбары, располагавшиеся преимущественно на островах среди озер. Выступающий верхний этаж, способный служить убежищем, опирался на прочный нижний этаж. Большинство примеров таких укреплённых башен сохранилось в Вестфалии в Германии. Иоахим Зойне предоставил одно из немногих подтвержденных свидетельств существования такого «миниатюрного бергфрида» во Франконии в Дюррнхофе .

Источники

• Биллер, Томас (1993). Адельсбург в Германии. Происхождение, форма и значение. Мюнхен.
• Фолда, Ярослав (2005). Искусство крестоносцев на Святой Земле: от Третьего крестового похода до падения Акры. , Издательство Кембриджского университета, 2005.
• Монах, Стивен (2003). Саттон-компаньон по замкам , Sutton Publishing, Страуд, 2003. ISBN   978-0-7509-3994-2
• Немецкая ассоциация замков (GCA) (1999) Замки Центральной Европы , Штутгарт.
• Кеннеди, Хью (2000). Замки крестоносцев . Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-79913-9 .
• Пела, Ганс Клаус (1974). Оборонительная башня и крепость в средние века . Аахен.
• Пайпер, Отто (1900). Очерк замковых исследований , Лейпциг, Г. Я. Гёшен, 1900.
• Томпсон, Миссури (2008). Возвышение замка , издательство Кембриджского университета, 2008. ISBN   0-521-08853-4