Федерация солидарности

Федерация солидарности
Аббревиатура	СФ или SolFed
Учредил	1950 год ; 74 года назад (как SWF) ; 1979 год ; 45 лет назад (как DAM) ; 1994 год ; 30 лет назад (как SF) ;
Тип	Политическая организация
Штаб-квартира	Манчестер
Расположение	Великобритания ;
Членство (2016)	250
Публикация	Прямое действие
Принадлежности	Международная ассоциация рабочих
Веб-сайт	сольфед .org .uk
Ранее назывался	Федерация синдикалистских рабочих (до 1979 г.) ; Движение прямого действия (до 1994 г.) ;

Федерация Солидарности (SF; SolFed) — британская анархо-синдикалистская политическая организация . Он выступает за отмену капитализма и государства посредством забастовок , за что он агитирует в промышленных сетях и местных группах .

Первоначально созданная как Синдикалистская рабочая федерация (SWF) в 1950 году, она стала британской секцией Международной ассоциации трудящихся (IWA). В 1979 году оно было реорганизовано в Движение прямого действия (DAM), которое участвовало в ряде промышленных споров в 1980-х годах и организовало недолговечный профсоюз курьеров. Откол анархо-коммунистов от организации предшествовал ее реорганизации в Федерацию Солидарности, которую она приняла в 1994 году.

История

Фон

Во время гражданской войны в Испании многие британские анархисты перешли к анархо-синдикализму и сформировали синдикалистские организации для поддержки Испанской национальной конфедерации труда (CNT). ^{[ 1 ]} После поражения испанских анархистов в войне британское анархистское движение попыталось реорганизоваться, кульминацией чего стало создание Анархической федерации Великобритании (AFB), в которую вошли анархисты различных направлений. ^{[ 2 ]}

Федерация синдикалистских рабочих

К концу Второй мировой войны синдикалисты поднялись до руководства ВВС, что привело к расколу в организации. ^{[ 3 ]} В августе 1950 года ^{[ 4 ]} синдикалисты, оставшиеся в AFB, реорганизовались в Федерацию рабочих-синдикалистов (SWF). ^{[ 5 ]} SWF присоединился к Международной ассоциации трудящихся (IWA), синдикалистскому политическому интернационалу , в качестве британского отделения организации. ^{[ 4 ]} SWF был скорее синдикалистским по своей ориентации, чем конкретно анархо-синдикалистским. ^{[ 4 ]} Многие из первых членов SWF были пацифистами , отвергавшими насилие как средство классового конфликта. ^{[ 6 ]}

SWF пережил период роста в 1950-х и 1960-х годах. ^{[ 4 ]} В 1965 году в Великобритании организовывались около 150 синдикалистов; 100 были связаны с изгнанной CNT и 50 с SWF. ^{[ 7 ]} В конце 1970-х годов структуры SWF начали меняться под влиянием новых членов, просочившихся в организацию из панк-субкультуры . ^{[ 8 ]} К концу десятилетия у него остался только один местный филиал, расположенный в Манчестере . ^{[ 4 ]}

Движение прямого действия

В марте 1979 года ^{[ 9 ]} оставшиеся члены ФНБ реорганизовались в Движение прямого действия (DAM), ^{[ 10 ]} который пережил период роста в начале 1980-х годов. ^{[ 8 ]} Первоначально DAM искала поддержки у международного синдикалистского движения, но ее организационный потенциал был слабым, а британский тред-юнионизм был сравнительно сильным, поэтому он был способен поддерживать только существующие промышленные профсоюзы в Великобритании. ^{[ 11 ]} Несмотря на то, что DAM является преемником более старой организации, сами признали, что «синдикализма в этой стране на самом деле не существовало с начала 1920-х годов». ^{[ 9 ]} Его журнал Direct Action , первоначально изданный в стиле панк-фанзина , использовал более серьезный и профессиональный редакционный стиль при освещении промышленных споров 1980-х годов. ^{[ 9 ]}

DAM поддержал забастовку шахтеров 1984–1985 годов . ^{[ 12 ]} которое оно признало движением, направляемым рядовыми членами профсоюза, несмотря на собственную критику авторитарной политики лидера NUM Артура Скаргилла . ^{[ 13 ]} DAM собрала средства для групп поддержки горняков, протестовала на пикетах и организовала конгресс, чтобы поощрить акции солидарности рабочих других отраслей промышленности. ^{[ 14 ]} Один из членов DAM, Донкастера из Дэйв Дуглас , был одним из немногих бастующих шахтеров, назвавших себя анархистами; он также критиковал руководство NUM и организовал прямые действия, чтобы «повысить эффективность забастовки шахтеров». ^{[ 15 ]} В 1985 году DAM стала соучредителем организации «Антифашистское действие» , в рамках которой действовала до 1990-х годов. ^{[ 16 ]} Позже DAM участвовала в оппозиции подушному налогу и протестах против него . ^{[ 17 ]}

В конце 1980-х годов DAM начала попытки создать свои собственные анархо-синдикалистские профсоюзы в качестве альтернативы реформистским профсоюзам. ^{[ 18 ]} Единственным успехом на этом фронте стало создание Профсоюза работников транспортной отрасли (DIWU), который организовывал курьерскую доставку с 1989 по 1992 год. ^{[ 18 ]} Это изменение в политике спровоцировало ряд расколов в организации, поскольку некоторые члены считали, что все профсоюзы по своей сути реформистские, даже если они были анархо-синдикалистскими по своей ориентации. ^{[ 19 ]} В 1986 году группа Syndicalist Fight (SyF) отделилась, а затем объединилась в Анархо-коммунистическую федерацию (ACF); а в 1987 году Анархическая рабочая группа (AWG) отделилась и позже объединилась в Революционную коммунистическую партию (RCP). ^{[ 20 ]}

Федерация солидарности

В 1994 году остатки DAM реорганизовались в Федерацию солидарности (SF), которая приняла новую стратегию. ^{[ 21 ]} Вместо того, чтобы пытаться создать независимые анархо-синдикалистские профсоюзы, СФ вместо этого стремится создать сети рабочих внутри существующих профсоюзов . ^{[ 22 ]} с намерением участвовать в борьбе на рабочем месте и пропагандировать анархо-синдикализм. ^{[ 23 ]} После своего формирования СФ стала британской секцией IWA. ^{[ 24 ]} Он также взял на себя издание журнала Direct Action . ^{[ 25 ]} который был ранее опубликован DAM. ^{[ 26 ]}

Кампании

SolFed провела серию кампаний прямого действия в отраслях, в которых работают ее члены. Один из членов SolFed, работающий в Национальном союзе работников железнодорожного, морского и транспорта (RMT), организовал кампанию «Опыт коллег по работе» в лондонском метрополитене . где они организовались против аутсорсинга и укрепили солидарность между профсоюзными и непрофсоюзными работниками. В Брайтонском университете SolFed создал «всплывающий профсоюз» для организации нестандартных работников , несмотря на противодействие Союза университетов и колледжей (UCU). ^{[ 17 ]}

SolFed установила тесные связи с британским отделением организации «Промышленные рабочие мира» (IWW), и они часто сотрудничают. ^{[ 27 ]} несмотря на идеологические и организационные различия. ^{[ 28 ]} В Ноттингеме местная группа SolFed приняла участие в работе Ноттингемской ассоциации подрывных активистов (НАСА). ^{[ 29 ]} В Международный день трудящихся в 2000 году компания SolFed приняла участие в антикапиталистической демонстрации в Лондоне , во время которой была разрушена статуя Уинстона Черчилля . ^{[ 30 ]} После подъема крайне правой политики в Соединенном Королевстве в 21 веке SolFed отказался от сотрудничества с организацией Unite Against Fascism , которую критиковал за « классовое сотрудничество », и вместо этого призвал к антифашизма осуществлению посредством классовой борьбы . ^{[ 16 ]} Кульминацией этого стало начало 2010-х годов: SolFed поддержала создание Антифашистской сети , созданной для обеспечения организованной анархистской оппозиции английским крайне правым. ^{[ 31 ]}

Национальная кампания Федерации солидарности 2012 года против оплаты труда первоначально была сосредоточена конкретно на Holland and Barrett , корпорации по производству пищевых добавок, которая использовала рабочие места, в которых работали претенденты на неоплаченные льготы. 5 июля 2012 года, после продолжительной серии пикетов в магазинах Holland и Barrett по всей Великобритании , компания объявила через социальные сети и на своем веб-сайте, что выходит из схемы оплаты труда, сославшись на негативную огласку. ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}

В октябре 2013 года Brighton SolFed запустил кампанию для работников сферы гостеприимства, целью которой было объединить работников сферы гостеприимства, столкнувшихся с нестабильной ситуацией , и поощрить солидарность и взаимопомощь между ними. ^{[ 17 ]} Кампания получила поддержку со стороны испанских рабочих-мигрантов города, многие из которых работали в сфере гостиничного бизнеса или здравоохранения за низкую зарплату и в плохих условиях труда. ^{[ 34 ]} SolFed опросила работников гостиничного бизнеса, чтобы выявить злоупотребляющих работодателей и проинформировать их об их правах как работников в Великобритании. Рабочим также была предоставлена юридическая защита и предложено принять участие в забастовке. ^{[ 35 ]} Кампания получила значительную поддержку со стороны работников гостиничного бизнеса, которые по большей части не входили в профсоюзы. ^{[ 36 ]}

В 2013 году члены SolFed в Ливерпуле участвовали в Народной ассамблее против жесткой экономии , но позже выразили разочарование по поводу этого опыта, сообщив, что он в основном состоял из речей без какой-либо организации политических действий. ^{[ 37 ]} В следующем году они сотрудничали с членами партии «Левое единство» для организации социальных центров , мероприятий в честь Международного женского дня и политических демонстраций против мер жесткой экономии . ^{[ 38 ]}

Организация

Федерация Солидарности состоит из промышленных сетей и местных групп. ^{[ 39 ]} SolFed имеет федеральную структуру , основанную на децентрализованных и автономных группах, которые рассматриваются как средство и цель. ^{[ 40 ]} Следуя организационным принципам анархо-синдикализма, SolFed поддерживает совместное принятие решений , при котором люди имеют право на самоопределение, а решения принимаются на основе народного консенсуса. ^{[ 41 ]} Члены SolFed обязаны платить взносы , что позволяет им выбирать местных представителей и секретариат . ^{[ 42 ]} SolFed выступает против участия в политических партиях , о чем свидетельствует ее лозунг «Союз, а не партия». ^{[ 43 ]} В отличие от других анархо-синдикалистских организаций, SolFed сама по себе не является профсоюзом, а скорее политической организацией, занимающейся продвижением самоорганизации и классового сознания . ^{[ 17 ]}

Его промышленные сети организованы как неиерархические и федеральные структуры, которые они намерены действовать как синекдоха посткапиталистических социальных структур. ^{[ 43 ]} Эта практика отражает префигуративную политику , в которой SolFed стремится построить «новое общество внутри оболочки старого»; ^{[ 44 ]} хотя в отличие от других анархо-синдикалистов, которые видят в своих организациях прообраз посткапиталистического общества , SolFed сопротивляется характеризации себя как универсальной формы организации общества. ^{[ 45 ]} Через свои промышленные сети SolFed организовала работу в нескольких секторах экономики, в том числе в секторах связи, образования, государственного управления и транспорта. ^{[ 46 ]}

Хотя их основное внимание уделяется организации промышленных рабочих, в 21 веке SolFed все больше уделяет внимание другим формам организации за пределами рабочего места. ^{[ 47 ]} SolFed создала ряд местных организаций, которые занимаются общественной организацией и социальной активностью, а также поддерживают деятельность на рабочем месте. ^{[ 48 ]} К 2010-м годам SolFed насчитала 10 местных групп, и еще 4 местных были в стадии формирования. ^{[ 49 ]} Это относительно небольшая организация, насчитывающая всего несколько сотен членов; ^{[ 17 ]} по состоянию на 2015 год он утверждал, что насчитывает 200 членов. ^{[ 42 ]}

SolFed отказывается платить профессиональным профсоюзным чиновникам, поскольку считает, что их интересы станут отделены от интересов рядовых и, следовательно, заставят их с большей вероятностью искать компромиссы с работодателями. ^{[ 50 ]} Все официальные должности в СФ, будь то ведение протоколов, председательствование на собраниях или ведение переговоров с другими организациями, являются временными и неоплачиваемыми, чтобы их интересы соответствовали интересам рядовых. ^{[ 41 ]}

Идеология

Федерация солидарности выступает за солидарность , которую она рассматривает как средство расширения прав и возможностей трудящихся . ^{[ 51 ]} SolFed считает, что погоня за прибылью является основной причиной эксплуатации труда , политических репрессий и экономического неравенства . ^{[ 52 ]} Будучи анархо-синдикалистами , SolFed считает, что рабочее место является местом, наиболее подходящим для классовых конфликтов , и выступает за организацию рабочих в промышленные союзы . ^{[ 53 ]} Предпочтительная тактика SolFed включает в себя различные прямые действия , от забастовок до захватов рабочих мест и саботажа . ^{[ 54 ]}

SolFed стремится к краткосрочному улучшению условий труда, ^{[ 17 ]} и в долгосрочной перспективе желает отмены государства и капитализма . ^{[ 55 ]} В конечном итоге они выступают за создание индустриальной экономики, основанной на рабочем самоуправлении , в которой индивидуальные потребности имеют приоритет над прибылью. ^{[ 56 ]} SolFed считает всеобщую забастовку средством достижения такой социальной революции . ^{[ 57 ]}

В отходе от традиционного анархо-синдикализма, который поддерживает «стратегический централизм», SolFed выступает за разнообразие тактик , чтобы противостоять всем формам угнетения и иерархической власти. ^{[ 58 ]} Выступая против экономического угнетения , SolFed также предлагает создание локальных организаций для противодействия другим формам угнетения, включая деградацию окружающей среды , сексизм , расизм и гомофобию . ^{[ 59 ]} SolFed также выступает против существующих институтов средств массовой информации , которые считает рупором правящего класса, и вместо этого призывает к созданию независимых СМИ. ^{[ 60 ]}

В качестве средства достижения рабочего самоуправления SolFed исторически предпочитал занятия на рабочих местах забастовкам; они считали, что для того, чтобы лишить управленческий класс доступа к рабочему месту, сами рабочие должны будут иметь более высокий уровень солидарности и сплоченной самоорганизации, чем любая забастовка. ^{[ 61 ]} В своей книге «Союзы повстанцев » историк Бенджамин Фрэнкс раскритиковал этот аргумент против забастовок, которые, по его словам, представляют собой «иерархию забастовок, которая замораживает методы в соответствии с их заранее определенной позицией». ^{[ 62 ]}

Ссылки

^ Фрэнкс 2006 , с. 50.
^ Фрэнкс 2006 , с. 51.
^ Фрэнкс 2006 , с. 53; Фрэнкс 2009 , с. 1.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Барберис, МакХью и Тилдесли 2000 , с. 168.
^ Барберис, МакХью и Тилдесли 2000 , стр. 168; Фрэнкс 2006 , с. 53; Фрэнкс 2009 , с. 1.
^ Фрэнкс 2006 , с. 145.
^ Фрэнкс 2006 , с. 361н164.
^ Jump up to: ^а ^б Фрэнкс 2006 , с. 74.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кросс 2014 , с. 135.
^ Барберис, МакХью и Тилдесли 2000 , стр. 167–168; Кросс 2014 , с. 135; Фрэнкс 2006 , с. 74; Рока и Мартин-Диас 2017 , с. 9.
^ Фрэнкс 2006 , с. 81; Фрэнкс 2009 , с. 1.
^ Фрэнкс 2005 , с. 239; Рока и Мартин-Диас 2017 , с. 9.
^ Фрэнкс 2005 , с. 239.
^ Фрэнкс 2005 , стр. 239–240.
^ Фрэнкс 2005 , стр. 240–241.
^ Jump up to: ^а ^б Теста 2017 , с. 12.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Рока и Мартин-Диас 2017 , с. 9.
^ Jump up to: ^а ^б Фрэнкс 2006 , стр. 81–82; Фрэнкс 2009 , с. 1.
^ Фрэнкс 2006 , стр. 82–83; Фрэнкс 2009 , с. 1.
^ Фрэнкс 2006 , стр. 82–83.
^ Фрэнкс 2006 , с. 82; Фрэнкс 2009 , с. 1.
^ Фрэнкс 2006 , с. 82, 238; Фрэнкс 2009 , с. 1; Рока и Мартин-Диас 2017 , с. 11.
^ Фрэнкс 2006 , стр. 82, 238.
^ Барберис, МакХью и Тилдесли 2000 , стр. 167; Фрэнкс 2006 , стр. 19, 82; Фрэнкс, 2009 г. , стр. 1–2; Кинна 2005 , стр. 4, 109; Ягненок 2024 , с. 273; Теста 2017 , с. 12.
^ Фрэнкс 2006 , стр. 82, 115–116; Фрэнкс 2009 , с. 1.
^ Фрэнкс 2006 , стр. 82, 115–116.
^ Фрэнкс 2009 , с. 1–2; Рока и Мартин-Диас, 2017 г. , стр. 1–1. 10–11.
^ Фрэнкс 2009 , стр. 1–2.
^ Фрэнкс 2006 , с. 258.
^ Фрэнкс 2006 , с. 348.
^ Теста 2017 , стр. 17–18.
^ Херн, Алекс (7 июля 2012 г.). «Работа в сфере труда уходит в подполье, поскольку Холланд и Барретт уходят» . Новый государственный деятель . Проверено 13 августа 2024 г.
^ Малик, Шив (6 июля 2012 г.). «Holland & Barrett выходит из схемы поиска работы» . Хранитель . Проверено 13 августа 2024 г.
^ Рока и Мартин-Диас 2017 , стр. 101-1. 9–10.
^ Рока и Мартин-Диас 2017 , с. 10.
^ Рока и Мартин-Диас 2017 , стр. 101-1. 10–11.
^ Майгуашка, Дин и Кейт, 2016 , с. 48.
^ Майгуашка, Дин и Кейт, 2016 , с. 45.
^ Барберис, МакХью и Тилдесли 2000 , стр. 167; Фрэнкс 2009 , с. 1; Кинна 2005 , с. 109.
^ Фрэнкс 2006 , с. 225.
^ Jump up to: ^а ^б Фрэнкс 2006 , с. 237.
^ Jump up to: ^а ^б Рока и Мартин-Диас 2017 , с. 13n6
^ Jump up to: ^а ^б Фрэнкс 2006 , с. 241.
^ Раекстад 2018 , стр. 362; Раекстад 2019 , стр. 70.
^ Фрэнкс 2006 , с. 235.
^ Фрэнкс 2006 , с. 82.
^ Фрэнкс 2006 , стр. 244, 296; Фрэнкс 2009 , стр. 1–2.
^ Фрэнкс 2006 , с. 244; Фрэнкс, 2009 г. , стр. 1–2; Кинна 2005 , с. 109.
^ Фрэнкс и Кинна 2014 , с. н51.
^ Фрэнкс 2006 , стр. 236–237.
^ Кинна 2005 , с. 74.
^ Кинна 2005 , с. 65.
^ Фрэнкс 2009 , с. 1.
^ Фрэнкс 2006 , стр. 115–116.
^ Фрэнкс 2006 , с. 394н174; Рока и Мартин-Диас 2017 , с. 9.
^ Фрэнкс 2006 , с. 394н174.
^ Фрэнкс 2006 , с. 277.
^ Фрэнкс 2006 , с. 279.
^ Фрэнкс 2006 , с. 245; Кинна 2005 , с. 109; Ягненок 2024 , с. 273.
^ Фрэнкс 2006 , с. 301.
^ Фрэнкс 2006 , с. 285.
^ Фрэнкс 2006 , стр. 285–286.

Библиография

Барберис, Питер; Макхью, Джон; Тилдесли, Майк (2000). «Федерация солидарности» . Энциклопедия британских и ирландских политических организаций: партии, группы и движения 20-го века . А&С Черный. стр. 167–168. ISBN 978-0-8264-5814-8 .
Кросс, Рич (2014). «Британский анархизм в эпоху тэтчеризма». В Смите, Эване; Уорли, Мэтью (ред.). Против зерна: Крайние левые британцы, 1956 год . Манчестер : Издательство Манчестерского университета . ISBN 9780719095900 . OCLC 941255608 .
Фрэнкс, Бенджамин (2005). «Британский анархизм и забастовка шахтеров». Капитал и класс . 29 (3): 227–254. дои : 10.1177/030981680508700113 .
Фрэнкс, Бенджамин (2006). Повстанческие союзы: средства и цели современного британского анархизма . АК Пресс . ISBN 1904859402 .
Фрэнкс, Бенджамин (2009). «Федерация солидарности». В Нессе, Иммануил (ред.). Международная энциклопедия революции и протеста . дои : 10.1002/9781405198073.wbierp1378 . ISBN 9781405198073 .
Фрэнкс, Бенджамин; Кинна, Рут (2014). «Современный британский анархизм» . Ревю ЛИЗА . 12 (8). дои : 10.4000/lisa.7128 .
Кинна, Рут (2005). Анархизм: Руководство для начинающих . Публикации Oneworld . ISBN 978-1-85168-370-3 .
Лэмб, Питер (2024). «Международная ассоциация рабочих» . Исторический словарь социализма . Роуман и Литтлфилд . стр. 272–273. ISBN 9781538159194 .
Майгуашка, Биче; Дин, Джонатан; Кейт, Дэн (2016). «Объединяемся в кризисе? Анархизм, феминизм и пределы левого сближения в Британии, придерживающейся политики жесткой экономии». Капитал и класс . 40 (1): 37–57. дои : 10.1177/0309816815627388 .
Ракстад, Пол (2018). «Революционная практика и префигуративная политика: разъяснение и защита» (PDF) . Созвездия: Международный журнал критической и демократической теории . 25 (3): 359–372. дои : 10.1111/1467-8675.12319 .
Ракстад, Пол (2019). «Микрополитика и социальные изменения: Делёз и Гваттари для анархистской теории и практики». Делёз и анархизм . Издательство Эдинбургского университета . стр. 65–82. дои : 10.1515/9781474439091-006 . ISBN 9781474439091 .
Рока, Бельтран; Мартин-Диас, Эмма (2017). «Сети солидарности испанских мигрантов в Великобритании и Германии: появление интерстициального профсоюзного движения». Критическая социология . 43 (7–8): 1197–1212. дои : 10.1177/0896920516645659 .
Теста, М. (2017). « « Большой беспорядок » или Анархисты и антифашизм в Великобритании» . Анархистские исследования . 25 (2): 9–25. ISSN 2633-8270 .

Дальнейшее чтение

Бидсворт, Джек (2022). «Коллективный голос, нелегальные мигранты и «социальная» коммодификация» . UCL Журнал права и юриспруденции . 11 : 98–133. дои : 10.14324/111.444.2052-1871.1360 .
Белл, Дэвид М. (2017). Переосмысление утопии: место, сила, аффект . Рутледж . дои : 10.4324/9781315709697 . ISBN 9781315709697 .
Донахи, Джим (2016). Панк и анархизм: Великобритания, Польша, Индонезия ( доктор философии ). Университет Лафборо . OCLC 1063603242 .
Финн, Майк (2021). Дебаты по анархизму: история действий, идей и движений . Издательство Блумсбери . ISBN 9781350118126 .
Фрэнкс, Бенджамин (2012). «Анархизм и аналитическая философия». В Кинне, Рут (ред.). Континуальный спутник анархизма . Международная издательская группа «Континуум» . стр. 50–71. ISBN 978-1-4411-4270-2 .
Фрэнкс, Бенджамин (2014). «Анархизм и деловая этика» . Эфемера: теория и политика в организации . 14 (4): 699–724. ISSN 2052-1499 .
Фрэнкс, Бенджамин (2016). «Идеологические гибриды: противоположный случай анархизма тори». Журнал политических идеологий . 21 (2): 160–180. дои : 10.1080/13569317.2016.1150142 .
Галиан, Лаура (2015). «Новые способы коллективных действий: возрождение анархизма в Египте». В Гергесе, Ф.А. (ред.). Спорная политика на Ближнем Востоке . Пэлгрейв Макмиллан . дои : 10.1057/9781137530868_15 . ISBN 9781137530868 .
Гордон, Ури (2017). «Анархизм и национализм». В июне, Натан (ред.). Компаньон Брилла по анархизму и философии . Лейден : Брилл . стр. 196–215. дои : 10.1163/9789004356894_009 . ISBN 978-90-04-35689-4 .
Хайтманн, Ларс (2019). «Общество после денег?». Общество после денег: диалог . Издательство Блумсбери . стр. 11–79. ISBN 9781501347382 .
Оно, Возврат (2015). «Голоса оккупации женской библиотеки». Феминистский обзор . 109 (1): 156–168. дои : 10.1057/фр.2014.51 .
Кинна, Рут (2019). "Анархизм". Оксфордские библиографии по социологии . Издательство Оксфордского университета . дои : 10.1093/OBO/9780199756384-0059 . ISBN 9780199756384 .
Кинна, Рут; Причард, Алекс; Суонн, Томас (2023). Анархические соглашения: Полевое руководство по коллективной организации (PDF) . ПМ Пресс . ISBN 978-1-62963-963-5 .
Макговерн, Полина (2017). Малые добровольные организации в «эпоху жесткой экономии»: проблемы и возможности финансирования . Пэлгрейв Пивот . дои : 10.1057/978-1-137-52188-0 . ISBN 978-1-137-52186-6 .
Мельцер, Альберт (2001). Я не мог нарисовать золотых ангелов . Великобритания: АК Пресс. ISBN 978-1873176931 .
МХ (1993). «Движение прямого действия» . KSL: Бюллетень библиотеки Кейт Шарпли (4). Библиотека Кейт Шарпли . ISSN 1475-0309 . OCLC 499869298 . Проверено 3 октября 2021 г.
Патчрайдер, Дес (2000). Курьеры восстают: Профсоюз работников транспортной отрасли, 1989–92 гг . Лондон : Библиотека Кейт Шарпли . ISBN 1873605676 . OCLC 44617997 – через Libcom.org .

Внешние ссылки

[FOOTNOTEFranks200650-1] Фрэнкс 2006 , с. 50.

[FOOTNOTEFranks200651-2] Фрэнкс 2006 , с. 51.

[FOOTNOTEFranks200653Franks20091-3] Фрэнкс 2006 , с. 53; Фрэнкс 2009 , с. 1.

[FOOTNOTEBarberisMcHughTyldesley2000168-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Барберис, МакХью и Тилдесли 2000 , с. 168.

[FOOTNOTEBarberisMcHughTyldesley2000168Franks200653Franks20091-5] Барберис, МакХью и Тилдесли 2000 , стр. 168; Фрэнкс 2006 , с. 53; Фрэнкс 2009 , с. 1.

[FOOTNOTEFranks2006145-6] Фрэнкс 2006 , с. 145.

[FOOTNOTEFranks2006361n164-7] Фрэнкс 2006 , с. 361н164.

[FOOTNOTEFranks200674-8] Jump up to: ^а ^б Фрэнкс 2006 , с. 74.

[FOOTNOTECross2014135-9] Jump up to: ^а ^б ^с Кросс 2014 , с. 135.

[FOOTNOTEBarberisMcHughTyldesley2000167–168Cross2014135Franks200674RocaMartín-Díaz20179-10] Барберис, МакХью и Тилдесли 2000 , стр. 167–168; Кросс 2014 , с. 135; Фрэнкс 2006 , с. 74; Рока и Мартин-Диас 2017 , с. 9.

[FOOTNOTEFranks200681Franks20091-11] Фрэнкс 2006 , с. 81; Фрэнкс 2009 , с. 1.

[FOOTNOTEFranks2005239RocaMartín-Díaz20179-12] Фрэнкс 2005 , с. 239; Рока и Мартин-Диас 2017 , с. 9.

[FOOTNOTEFranks2005239-13] Фрэнкс 2005 , с. 239.

[FOOTNOTEFranks2005239–240-14] Фрэнкс 2005 , стр. 239–240.

[FOOTNOTEFranks2005240–241-15] Фрэнкс 2005 , стр. 240–241.

[FOOTNOTETesta201712-16] Jump up to: ^а ^б Теста 2017 , с. 12.

[FOOTNOTERocaMartín-Díaz20179-17] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Рока и Мартин-Диас 2017 , с. 9.

[FOOTNOTEFranks200681–82Franks20091-18] Jump up to: ^а ^б Фрэнкс 2006 , стр. 81–82; Фрэнкс 2009 , с. 1.

[FOOTNOTEFranks200682–83Franks20091-19] Фрэнкс 2006 , стр. 82–83; Фрэнкс 2009 , с. 1.

[FOOTNOTEFranks200682–83-20] Фрэнкс 2006 , стр. 82–83.

[FOOTNOTEFranks200682Franks20091-21] Фрэнкс 2006 , с. 82; Фрэнкс 2009 , с. 1.

[FOOTNOTEFranks200682,_238Franks20091RocaMartín-Díaz201711-22] Фрэнкс 2006 , с. 82, 238; Фрэнкс 2009 , с. 1; Рока и Мартин-Диас 2017 , с. 11.

[FOOTNOTEFranks200682,_238-23] Фрэнкс 2006 , стр. 82, 238.

[FOOTNOTEBarberisMcHughTyldesley2000167Franks200619,_82Franks20091–2Kinna20054,_109Lamb2024273Testa201712-24] Барберис, МакХью и Тилдесли 2000 , стр. 167; Фрэнкс 2006 , стр. 19, 82; Фрэнкс, 2009 г. , стр. 1–2; Кинна 2005 , стр. 4, 109; Ягненок 2024 , с. 273; Теста 2017 , с. 12.

[FOOTNOTEFranks200682,_115–116Franks20091-25] Фрэнкс 2006 , стр. 82, 115–116; Фрэнкс 2009 , с. 1.

[FOOTNOTEFranks200682,_115–116-26] Фрэнкс 2006 , стр. 82, 115–116.

[FOOTNOTEFranks20091–2RocaMartín-Díaz201710–11-27] Фрэнкс 2009 , с. 1–2; Рока и Мартин-Диас, 2017 г. , стр. 1–1. 10–11.

[FOOTNOTEFranks20091–2-28] Фрэнкс 2009 , стр. 1–2.

[FOOTNOTEFranks2006258-29] Фрэнкс 2006 , с. 258.

[FOOTNOTEFranks2006348-30] Фрэнкс 2006 , с. 348.

[FOOTNOTETesta201717–18-31] Теста 2017 , стр. 17–18.

[32] Херн, Алекс (7 июля 2012 г.). «Работа в сфере труда уходит в подполье, поскольку Холланд и Барретт уходят» . Новый государственный деятель . Проверено 13 августа 2024 г.

[33] Малик, Шив (6 июля 2012 г.). «Holland & Barrett выходит из схемы поиска работы» . Хранитель . Проверено 13 августа 2024 г.

[FOOTNOTERocaMartín-Díaz20179–10-34] Рока и Мартин-Диас 2017 , стр. 101-1. 9–10.

[FOOTNOTERocaMartín-Díaz201710-35] Рока и Мартин-Диас 2017 , с. 10.

[FOOTNOTERocaMartín-Díaz201710–11-36] Рока и Мартин-Диас 2017 , стр. 101-1. 10–11.

[FOOTNOTEMaiguashcaDeanKeith201648-37] Майгуашка, Дин и Кейт, 2016 , с. 48.

[FOOTNOTEMaiguashcaDeanKeith201645-38] Майгуашка, Дин и Кейт, 2016 , с. 45.

[FOOTNOTEBarberisMcHughTyldesley2000167Franks20091Kinna2005109-39] Барберис, МакХью и Тилдесли 2000 , стр. 167; Фрэнкс 2009 , с. 1; Кинна 2005 , с. 109.

[FOOTNOTEFranks2006225-40] Фрэнкс 2006 , с. 225.

[FOOTNOTEFranks2006237-41] Jump up to: ^а ^б Фрэнкс 2006 , с. 237.

[FOOTNOTERocaMartín-Díaz201713n6-42] Jump up to: ^а ^б Рока и Мартин-Диас 2017 , с. 13n6

[FOOTNOTEFranks2006241-43] Jump up to: ^а ^б Фрэнкс 2006 , с. 241.

[FOOTNOTERaekstad2018362Raekstad201970-44] Раекстад 2018 , стр. 362; Раекстад 2019 , стр. 70.

[FOOTNOTEFranks2006235-45] Фрэнкс 2006 , с. 235.

[FOOTNOTEFranks200682-46] Фрэнкс 2006 , с. 82.

[FOOTNOTEFranks2006244,_296Franks20091–2-47] Фрэнкс 2006 , стр. 244, 296; Фрэнкс 2009 , стр. 1–2.

[FOOTNOTEFranks2006244Franks20091–2Kinna2005109-48] Фрэнкс 2006 , с. 244; Фрэнкс, 2009 г. , стр. 1–2; Кинна 2005 , с. 109.

[FOOTNOTEFranksKinna2014n51-49] Фрэнкс и Кинна 2014 , с. н51.

[FOOTNOTEFranks2006236–237-50] Фрэнкс 2006 , стр. 236–237.

[FOOTNOTEKinna200574-51] Кинна 2005 , с. 74.

[FOOTNOTEKinna200565-52] Кинна 2005 , с. 65.

[FOOTNOTEFranks20091-53] Фрэнкс 2009 , с. 1.

[FOOTNOTEFranks2006115–116-54] Фрэнкс 2006 , стр. 115–116.

[FOOTNOTEFranks2006394n174RocaMartín-Díaz20179-55] Фрэнкс 2006 , с. 394н174; Рока и Мартин-Диас 2017 , с. 9.

[FOOTNOTEFranks2006394n174-56] Фрэнкс 2006 , с. 394н174.

[FOOTNOTEFranks2006277-57] Фрэнкс 2006 , с. 277.

[FOOTNOTEFranks2006279-58] Фрэнкс 2006 , с. 279.

[FOOTNOTEFranks2006245Kinna2005109Lamb2024273-59] Фрэнкс 2006 , с. 245; Кинна 2005 , с. 109; Ягненок 2024 , с. 273.

[FOOTNOTEFranks2006301-60] Фрэнкс 2006 , с. 301.

[FOOTNOTEFranks2006285-61] Фрэнкс 2006 , с. 285.

[FOOTNOTEFranks2006285–286-62] Фрэнкс 2006 , стр. 285–286.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

v т и Синдикализм
Precursors	Guild socialism Orthodox Marxism Revolutions of 1848 Utopian socialism
Variants	Anarchist Council communism De Leonism Fascist Green Nationalist Sorelianism
Economics	Co-operative economics Labour economics General strike Labour rights Labour unionisation Workers' self-management Mutual aid
Organisations	International Workingmen's Association (1864–1876) IWA–AIT and affiliates Argentine Regional Workers' Federation (FORA) Brazilian Workers Confederation (COB) Confederación Nacional del Trabajo (CNT–AIT, Spain) Confederation of Revolutionary Anarcho-Syndicalists (CRAS, Russia) Free Workers' Union (FAU, Germany) Norsk Syndikalistisk Forbund (NSF–IAA, Norway) Solidarity Federation (SF–IWA, Britain) General Confederation of Labour (CGT, Spain) Industrial Workers of the World (IWW) IWW-Chile IWW-South Africa Irish Transport and General Workers' Union (ITGWU) Fagoppositionens Sammenslutning (FS, Denmark) National Workers' Union (UON, Portugal) Sveriges Arbetares Centralorganisation (SAC, Sweden)
People	Bain Berth De Ambris De Leon Delesalle Fitzgerald Griffuelhes Haywood Janvion Jouhaux Lagardelle Larkin Monatte García Panunzio Pelloutier Rocker Sorel Valois
Related topics	Communism Copyleft Corporatism Criticism of capitalism Criticism of copyright Critique of work Fascism Labour power Libertarian socialism Post-capitalism Revisionism Socialism
Anarchism portal Communism portal Labour economics Organized Labour Politics portal Socialism portal Syndicalism

Базы данных авторитетного контроля
International	VIAF
National	United States