Бюджет НАСА
Как федеральное агентство, Национальное управление аэронавтики и космического пространства ( НАСА ) получает финансирование от ежегодного федерального бюджета, принятого Конгрессом Соединенных Штатов . В следующих графиках подробно описывается объем федерального финансирования, выделяемого NASA каждый год по своей истории для реализации программ по исследованиям аэронавтики , роботизированным космическим полетом , программам развития технологий и развитию человеческого пространства .
Годовой бюджет
[ редактировать ]
Бюджет НАСА на финансовый год (финансовый год) на 2020 год составляет 22,6 миллиарда долларов. [ 1 ] Он составляет 0,48% от 4,7 триллиона долларов, которые Соединенные Штаты планируют потратить в финансовый год. [ 2 ]
С момента своего создания Соединенные Штаты потратили почти 650 миллиардов долларов США (в номинальных долларах ) на НАСА.
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Примечания для таблицы: Источники для части этих данных:
- Управление управления и бюджета США (OMB) (требует надлежащей цитирования, цифры здесь отличаются от карманной статистики НАСА)
- ВВС Ассоциация
- «Бюджет НАСА 2010» (PDF) . govinfo.gov . Получено 13 мая 2023 года .
- «Индекс потребительских цен, 1913-» . minneapolisfed.org . Получено 13 мая 2023 года .
Стоимость программы Аполлона
[ редактировать ]
Бюджет НАСА достиг пика в 1964–66 годах, когда он потреблял примерно 4% всех федеральных расходов. Агентство накапливалось до первой лунной посадки, а программа «Аполлон» была главным национальным приоритетом, потребляя более половины бюджета НАСА и привел рабочую силу НАСА для более чем 34 000 сотрудников и 375 000 подрядчиков из промышленности и научных кругов. [ 20 ]
В 1973 году НАСА представило показания в Конгрессе, сообщающие об общей стоимости проекта Apollo в 25,4 млрд долларов (около 182 миллиарда долларов в 2023 году). [ 21 ]
Экономическое влияние финансирования НАСА
[ редактировать ]Исследование НАСА в ноябре 1971 года, опубликованное ( ранее исследовательское институт Среднего Запада) Канзас -Сити , Миссури штат Мриглобалом общая выплата составила 181 миллиард долларов. Продолжает выплачивать выплату до 1987 года, когда [ 22 ]
Другие статистические данные об экономическом воздействии НАСА могут быть обнаружены в 1976 году Chase Econometrics Associates, Inc. [ 23 ] и поддержан отчетом об исследовании Чепмена 1989 года, в котором изучались 259 применений не пространства технологии НАСА в течение восьмилетнего периода (1976–1984) и обнаружили больше, чем:
- 21,6 млрд. Долл. США продаж и льгот
- 352 000 (в основном квалифицированные) рабочие места созданы или сохранены
- 355 миллионов долларов в федеральном корпоративном подоходном налогах
Согласно комментарию на природе 1992 года , эти 259 приложений представляют собой " .... Только 1% от примерно от 25 000 до 30 000 побочных продуктов космической программы " . [ 24 ]
Отчет за 2013 год, подготовленный Tauri Group для НАСА, показал, что НАСА инвестировало почти 5 миллиардов долларов в производство в США в 2012 финансовом году, причем почти 2 миллиарда долларов из этого поступило в технологический сектор. НАСА также разрабатывает и коммерциализирует технологии, некоторые из которых могут приносить более 1 миллиарда долларов дохода в год в течение нескольких лет. [ 25 ]
В 2014 году Американское общество вертолетов раскритиковало НАСА и правительство за сокращение ежегодного бюджета ротора с 50 миллионов долларов в 2000 году до 23 миллионов долларов в 2013 году, что влияет на коммерческие возможности. [ 26 ]
Отчет о экономическом воздействии за экономическое воздействие за 2017 год, подготовленный НАСА для их наград по инновационным исследованиям в области инноваций в малом бизнесе (SBIR) и технологии малого бизнеса (STTR), показал, что для 2016 финансового года эти программы создали 2412 рабочих мест, 474 миллионов долларов в экономическом объеме и 57,3 млн. Долл. с первоначальными инвестициями в размере 172,9 млн. Долл. США. [ 27 ]
Общественное восприятие
[ редактировать ]Воспринимаемая угроза национальной безопасности, вызванная ранними советскими лидерами в космическом полете, привела к своему пику бюджет НАСА, как в реальных долларах с поправкой на инфляцию, так и в процентах от общего федерального бюджета (4,41% в 1966 году). Но очевидная победа США в космической гонке -приземление людей на Луну-стерла воспринимаемую угрозу, и НАСА не смогло поддерживать политическую поддержку своей видении еще более амбициозной системы космической транспортировки, влекающей в повторно используемого шаттла земли-орбита , Постоянная космическая станция , лунные базы и человеческая миссия на Марс . Был утвержден только масштабированный космический челнок, и финансирование НАСА выровняло чуть менее 1% в 1976 году, а затем снизилось до 0,75% в 1986 году. После краткого увеличения до 1,01% в 1992 году он снизился примерно до 0,5% в 2013 году.
Чтобы помочь с общественным восприятием и повысить осведомленность о широко распространенных преимуществах программ и технологий, финансируемых НАСА, НАСА установило публикацию . Это был прямой отчет о программе использования технологий, «публикации, посвященной информированию научного сообщества о доступных технологиях НАСА, и текущих запросах, полученных на поддержку информации». Согласно дополнительному допущению НАСА о Пейдре технологии в этих отчетах вызвали интерес к концепции передачи технологий, ее успехам и его использованию в качестве инструмента повышения осведомленности общественности. Отчеты вызвали такой острый интерес общественности, что НАСА решило превратить их в привлекательную публикацию. Таким образом, в 1976 году было опубликовано первое четырехцветное издание «Дополнения». [ 28 ]
Американская общественность, в среднем, считает, что бюджет НАСА имеет гораздо большую долю федерального бюджета, чем на самом деле. В опросе 1997 года сообщалось, что у американцев средняя оценка 20% по доле НАСА в федеральном бюджете, что намного выше, чем фактические от 0,5% до менее 1%, которая поддерживалась в течение конца 90 -х и первого десятилетия 2000 -х годов. [ 29 ] По оценкам, большинство американцев потратили менее 9 долларов на НАСА через подоходный налог в 2009 году. [ 30 ]
Тем не менее, недавно произошло движение, чтобы сообщить о расхождении между восприятием и реальностью бюджета НАСА, а также лоббированием, чтобы вернуть финансирование обратно на уровень 1970–1990 гг. встретился Научный комитет Сената Соединенных Штатов в марте 2012 года, где астрофизик Нил Деграсс Тайсон показал, что «прямо сейчас годовой бюджет НАСА - это половина копейки на вашем налоговом долларе. Вдвое - пенни на доллар - мы можем преобразовать страну из страны Установленная, удрученная нация, устала от экономической борьбы, к тому, где она восстановила свое право первородства 20-го века, чтобы мечтать о завтрашнем дне ». [ 31 ] [ 32 ] Вдохновленная адвокацией и замечаниями Тайсона, кампания Penny4nasa была инициирована Джоном Зеллером в 2012 году и выступает за удвоение бюджета НАСА до одного процента федерального бюджета или одной «копейки на доллар». [ 33 ]
В 2018 году Business Insider опросил приблизительно 1000 жителей США, чтобы определить, что, по их мнению, был годовым бюджетом НАСА. Средний респондент подсчитал, что бюджет НАСА составлял 6,4% годовых федеральных расходов, когда он на самом деле составлял 0,5%. В последующем вопросе 85% респондентов заявили, что финансирование НАСА должно быть увеличено, несмотря на большинство ответов, переоценивающих фактический бюджет НАСА. [ 34 ]
Задержки в НАСА и задержки времени обвиняются в том, что некоторые из НАСА используют контракты с лишним затрат и избегание контрактов с фиксированной ценой . [ 35 ]
Политическая оппозиция финансированию НАСА
[ редактировать ]Общественная оппозиция НАСА и его бюджета восходит к эре Аполлона. Критики назвали более непосредственные проблемы, такие как программы социального обеспечения, в качестве причин для сокращения финансирования агентства. [ 36 ] Кроме того, они подвергли сомнению возврат инвестиционных (ROI), выполнивших способность исследований и разработок НАСА. В 1968 году физик Ральф Лапп утверждал, что если у НАСА действительно есть положительная рентабельность инвестиций, оно должно быть в состоянии поддерживать себя как частную компанию и не требовать федерального финансирования. [ 36 ] Совсем недавно критики нарушили НАСА за то, что они погрузили деньги в программу космического челнока , что сократило финансирование, доступное для его долгосрочных миссий на Марс и Deep Space. [ 37 ] Человеческие миссии на Марс также были осуждены за их неэффективность и большую стоимость по сравнению с безумными миссиями. [ 38 ] В 2010 -х годах республиканцы в Конгрессе все больше выступали против аспектов расходов НАСА на Земле , утверждая, что расходы на научные программы на Земле, такие как исследования климата, были в стремлении к политическим повесткам. [ 39 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Бюджет НАСА на 2020 год» . Планетарное общество . Получено 2019-12-31 .
- ^ Офис управления и бюджета Белого дома " Таблица 1.1-Заголовка о квитанциях, затратах и избытках или дефицитах (-): 1789–2024
- ^ Национальный консультативный комитет по аэронавтике (NACA) был предшественником НАСА. Он был включен новым агентством в соответствии с Законом о национальной аэронавтике и пространстве 1958 года , прекратившись 1 октября 1958 года.
- ^ «Приложение C» . ИСТОРИЯ.NASA.gov . Получено 2021-08-27 .
- ^ Jump up to: а беременный % от общих федеральных расходов от: «Бюджеты НАСА: расходы США на космические путешествия с 1958 года обновляются» . TheGuardian.com . Февраль 2010 . Получено 20 ноября 2022 года .
- ^ Jump up to: а беременный 1999–2010 гг. На основании федеральных расходов на: федеральный бюджет (Соединенные Штаты) #total расходы в недавних бюджетных материалах
- ^ «Обзор бюджета 2011» (PDF) . НАСА.ГОВ . Архивировано из оригинала (PDF) 2010-02-01 . Получено 2010-11-15 .
- ^ Бергер, Брайан (2011-04-13). «Компромисс бюджета США включает в себя 18,5 миллиардов долларов для НАСА» . Space.com . Получено 30 января 2012 года .
- ^ «НАСА FY FY 2013 г. Президентское бюджетное запрос» (PDF) . НАСА. Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2021 года . Получено 20 ноября 2022 года .
- ^ «НАСА FY FY 2014 г. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ Бюджетного запроса» (PDF) . НАСА . Получено 20 ноября 2022 года .
- ^ «НАСА FY 2015 года президентского бюджетного запроса» (PDF) . НАСА . Получено 20 ноября 2022 года .
- ^ «Оценки бюджета НАСА 2016 года» (PDF) . НАСА . Получено 20 ноября 2022 года .
- ^ Кларк, Стивен (2014-12-14). «НАСА получает повышение бюджета по законопроекту о расходах, принятый Конгрессом» . Космический полет сейчас . Получено 2014-12-15 .
- ^ «Факт агентства: бюджетный запрос НАСА на 2017 год» (PDF) . 2016 Получено 21 марта 2017 года .
- ^ «S.442 - Закон о национальном управлении по аэронавтике и космическому управлению 2017 года» . Получено 21 марта 2017 года .
- ^ «НАСА получает 20,7 млрд долларов в законопроекте о ассигнованиях по омнибусу» . Science News . 22 марта 2018 года . Получено 23 марта 2018 года .
- ^ Смит, Марсия. «Бюджетный бюджетный бюллетень НАСА на 2019 год» (PDF) . Космическая политика онлайн . Получено 31 декабря 2019 года .
- ^ «Национальное управление по аэронавтике и космическому управлению на 2021 год. Президентские бюджетные запросы» (PDF) . Национальная авиационная и космическая администрация . Получено 23 апреля 2020 года .
- ^ «Национальное авиационное управление и космическое управление на 2022 год. Президентские бюджетные запросы» (PDF) . Национальная авиационная и космическая администрация . Получено 16 сентября 2021 года .
- ^ Левин, Арнольд С. (1983). «Глава 4: Процесс приобретения НАСА: контракты на исследования и разработки». Управление НАСА в эпоху Аполлона: административная история гражданской космической программы США, 1958-1969 . Национальная и техническая информация, Национальная авиационная и космическая Управление. OCLC 317074611 .
- ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Дом. Комитет по науке и космонавтике. (1973). 1974 АВТОРИЗАЦИЯ НАСА: Слушания, девяносто третья Конгресс, Первая сессия, на HR 4567 . Страница 1271. Вашингтон: US Govt. Печать Выключенный.
- ^ «Экономическое влияние стимулированной экономической деятельности». Полем НАСА.ГОВ. Получено 14 ноября 2018 года.
- ^ « Экономическое влияние расходов НАСА НИОКР: предварительное резюме исполнительной власти », апрель 1975 года. Также: « Относительное влияние расходов НАСА на экономику », 18 марта 1975 года .
- ^ Бездек, Роджер Х.; Вендлинг, Роберт М. (9 января 1992 г.). «Разделение добычи НАСА». Природа . 355 (6356). Nature Publishing Group : 105–106. Bibcode : 1992natur.355..105b . doi : 10.1038/355105A0 . S2CID 46464236 .
- ^ «Социально-экономические воздействия НАСА». Архивированный 2017-08-01 в Wayback Machine Национальном институте стандартов и технологий . Получено 14 ноября 2018 года.
- ^ Хиршберг, Майк. « Инвестиции в завтрашнее гражданский роторное » Общество Американского вертолетного общества , июль - август 2014. Доступ: 7 октября 2014 года. Архивировано 7 октября 2014 г.
- ^ "Отчет о экономическом воздействии на 2017 год" . НАСА.ГОВ. Получено 14 ноября 2018 года.
- ^ «О доходах» . НАСА. и архивировано из оригинала 2014-12-08 . Получено 26 ноября 2014 года .
- ^ Launius, Roger D. «Опросы общественного мнения и восприятие человеческого космического полета США» . Отделение космосной истории, Национальный музей воздуха и космической космос, Смитсоновский институт.
- ^ «Подоходный налог, уплаченный НАСА в 2009 году по уровню дохода» . Nasacost.com.
- ^ «Прошлое, настоящее и будущее НАСА - показания в Сенате США» . Hayden Planetarium. 7 марта 2012 года . Получено 4 декабря 2012 года .
- ^ «Прошлое, настоящее и будущее НАСА - показания в Сенате США (видео)» . Hayden Planetarium. 7 марта 2012 года . Получено 4 декабря 2012 года .
- ^ «Почему мы боремся - Penny4nasa» . Penny4nasa . Получено 30 ноября 2012 года .
- ^ Мошер, Дэйв; Ли, Саманта (18 декабря 2018 г.). «85% американцев дадут НАСА гигантский повышение, но большинство из них не знают, насколько мало космическое агентство становится доли федерального бюджета» . Инсайдер . Получено 6 сентября 2022 года .
- ^ Бергер, Эрик (27 августа 2024 г.). «НАСА должно быть троллингом с последней оценкой затрат на ее башню SLS» . Ars Technica . Получено 30 августа 2024 года .
- ^ Jump up to: а беременный «Случай сокращения бюджета НАСА» . Новая республика . Получено 2018-12-04 .
- ^ «Программа шаттла НАСА стоила 209 миллиардов долларов - стоило того?» Полем Space.com . Получено 2018-12-04 .
- ^ "Должна ли НАСА Дитч вооруженные миссии Марсу?" Полем Space.com . Получено 2018-12-04 .
- ^ Эрик Бергер (29 октября 2015 г.) Республиканцы возмущены научными программами НАСА Земля… которые начали Рейган . Ars Technica
Внешние ссылки
[ редактировать ]- НАСА - бюджетные документы, стратегические планы и отчеты о эффективности
- Планетарное общество - Каков бюджет НАСА?
- Космическая политика онлайн - что такое разметка? И другие распространенные вопросы о федеральном процессе.
