Политическая журналистика
![]() | Примеры и перспективы в этой статье касаются главным образом Северной Америки и не отражают мировую точку зрения на этот вопрос . ( декабрь 2016 г. ) |
![]() | Примеры и точки зрения в этой статье могут не включать все важные точки зрения . ( декабрь 2016 г. ) |

Политическая журналистика – это широкая отрасль журналистики , которая включает освещение всех аспектов политики и политологии , хотя этот термин обычно относится конкретно к освещению деятельности гражданских правительств и политической власти .
Целью политической журналистики является предоставление избирателям информации, позволяющей им сформулировать собственное мнение и участвовать в решении общественных, местных или национальных вопросов, которые их затрагивают. По словам Эдварда Моррисси в авторской статье на сайте theweek.com, политическая журналистика часто включает в себя журналистику мнений, поскольку в их репортажах текущие политические события могут быть предвзятыми. Предоставленная информация включает факты, ее точка зрения субъективна и склоняется к одной точке зрения. [ 1 ]
Брендан Найхан и Джон М. Сайдс утверждают, что «журналисты, освещающие политику, часто не знакомы с политологическими исследованиями или сомневаются в их значимости для своей работы». [ 2 ] Журналисты, освещающие политику и не знакомые с информацией, которая могла бы обеспечить контекст их статей, могут позволить истории по-новому взглянуть на то, что сообщается.
Политическая журналистика осуществляется с помощью различных средств: в печати, радиовещании или онлайн-репортажах. Использование цифровых СМИ возросло, и они обеспечивают мгновенное освещение кампаний, политики, новостей о событиях и являются доступной платформой для кандидата. Средства массовой информации, известные своей политической журналистикой, такие как The New York Times и Washington Post , также расширили использование этого средства массовой информации. Печатный, онлайн- и транслируемый политический юмор, представленный в качестве развлечения, использовался для предоставления обновленной информации по аспектам статуса правительства, политических новостей, новостей о кампаниях и выборах. По словам Джеффри Бэйма, предоставленную информацию нельзя считать « фейковыми новостями », но границы между развлечением и реальными новостями могут показаться размытыми или предвзятыми. [ 3 ] предоставляя политические новости. Этот тип журналистики анализируется, интерпретируется и обсуждается экспертами средств массовой информации и редакционными статьями. Ему может не хватать объективности, что может снизить точность представленной информации. Сообщение новостей с предвзятой точкой зрения также может лишить аудиторию возможности формировать собственное мнение или убеждения в отношении того, что сообщается. Этот тип репортажей является субъективным и может иметь социальную или политическую цель.
Обзор
[ редактировать ]Гражданская журналистика снова начала приобретать множество последователей после того, как впервые возникла как философия в конце 1980-х - начале 1990-х годов. Те, кто считает гражданскую журналистику новым, прогрессивным и глубоким методом взаимодействия средств массовой информации с общественностью, видят в ней возможность оживить демократию в том виде, в котором мы ее знаем. По мере того, как технологический прогресс захватывает современный мир, широкая общественность становится все реже покупать газеты или смотреть телевизионные новости, чтобы быть в курсе событий в политической сфере. В том числе, молодые поколения, такие как поколение Y (миллениалы) и поколение Z, не приходят на выборы по разным причинам. В целом, демократия начинает терпеть неудачу из-за отсутствия гражданской активности и даже вмешательства в демократические процессы. [ 4 ] например, участие России в выборах в США в 2016 году и даже машины электронного голосования (электронного голосования), которые взламываются и изменяют результаты. [ 5 ] В целом, сторонники гражданской журналистики считают, что для того, чтобы демократия вернула себе популярность и славу в современном мире, средства массовой информации должны быть более восприимчивы к обратной связи со стороны общественности и проявлять инициативу по привлечению общественности.
По данным Оксфордской исследовательской энциклопедии, [ 6 ] популярность политической журналистики растет, и эта область становится одной из наиболее доминирующих областей журналистики. Политическая журналистика призвана быть скорее наблюдателем за демократическим процессом, поскольку она связана с гражданской активностью, а не козлом отпущения за проблемы с демократией. Включая это, можно выделить четыре ключевые концепции, к которым можно свести политическую журналистику. Этими концепциями являются представление политики как стратегической игры, интерпретация и прямые новости, оформление конфликта и негатив в СМИ и, наконец, политическая или партийная предвзятость. По сути, их можно рассматривать как четыре основных столпа гражданской журналистики.
Цели
[ редактировать ]Цель гражданской журналистики, или публичной журналистики, состоит в том, чтобы позволить сообществу продолжать сотрудничать с журналистами и новостными агентствами, восстановить демократические ценности и восстановить доверие общественности к журналистам. Понятие фейковых новостей возникло из-за того, что в наши дни очень легко манипулировать или искажать информацию и создавать определенный нарратив, который может быть совершенно неверным. Это привело к общему снижению доверия людей к журналистам и средствам массовой информации. Определенные средства массовой информации или новостные агентства часто подвергаются резкой критике из-за определенных историй или повествований, которые они продвигают и которые основаны на заблуждениях. Люди выступают за демократию участия, но сейчас политика в значительной степени рассматривается как борьба за популярность и состоит из политиков, принимающих решения, обеспечивающие свое переизбрание. Сторонники гражданской журналистики считают, что эта философия позволит людям иметь большее влияние при принятии решений и в более широкой политической сфере.
Учитывая рост желтой журналистики и алгоритмов поисковой оптимизации, которые создают эхо-камеру среди средств массовой информации, гражданская журналистика выходит на нишу, где она может изменить положение новостей в общественном восприятии. В последнее время большинство издателей новостей подвергаются все большему и большему наблюдению, поскольку их этика и контент подвергаются тщательной проверке на предмет политической предвзятости . В то время, когда традиционные новостные агентства озабочены тем, как эффективно монетизировать информацию, и не являются основными распространителями информации, гражданская журналистика меняет роль издателей с распространения информации на ее курирование. Учитывая один из центральных принципов гражданской журналистики – превращение прессы в форум для обсуждения проблем сообщества – издатель может найти свою нишу в укреплении местного участия в распространении знаний о мирских проблемах, которые легко доступны через веб-поиск.

Сторонники и противники
[ редактировать ]По данным Колледжа журналистики и массовых коммуникаций Университета Небраски-Линкольна, [ 7 ] Гражданская журналистика – это поляризующая философия, и у нее также есть множество противников. Такие противники гражданской журналистики считают ее рискованной и неэффективной. Они также считают, что такая практика приводит к конфликту интересов, и считают, что она требует участия в общественных делах, что считается неэтичным. Джон Бендер, доцент кафедры новых редакционных статей в Университете Небраски-Линкольн, заявил, что журналисты, которые являются наиболее уважаемыми и уважаемыми, играют активную роль в содействии процветанию своего сообщества. Такая практика могла бы стать примером того, как гражданская журналистика действительно полезна для будущего демократии, как полагают ее сторонники.
Вашингтонский университет также углубляется в мир политической журналистики в статье под названием «Где встречаются СМИ и политика». Это требует тщательного анализа нынешнего политического климата и того, как именно средства массовой информации могут играть положительную роль в этом климате.
Риторика в политической журналистике набирает популярность с 60-х годов и с тех пор стала скорее формой искусства, чем чем-либо еще. Многие титаны прорвались через индустрию в различных формах, будь то » Хантера С. Томпсона, стиль « гонзо-журналистики следящего за политическими кампаниями в дороге, или яркие интервью Барбры Уолтерс. Сегодня, с появлением социальных сетей, цикл новостей превратился в цикл привлекающих внимание материалов, который длится не более 24 часов. Однако политическая журналистика является абсолютно важной частью общества, которое мы знаем и любим, и, хотя в ее признании произошел небольшой спад, люди, посвящающие свое время и заботу политике, наверняка позволят некогда умирающему искусству снова процветать. . Фактически, влияние политической журналистики вскоре может выйти за рамки политики, поскольку потребность в политической риторике в обществе вызвала бум в технологической индустрии и создала дополнительные возможности в смежных с ней секторах. Политическая журналистика по-разному влияет на возможности в технологической индустрии. Например, политическая журналистика часто сообщает об инициативах правительства, касающихся различных стимулов, законов, налогов и правил конфиденциальности данных. Нетрудно увидеть, насколько далеко мы как политические журналисты продвинулись на основе ранних работ Томпсона и Уолтерса.
Сторонники гражданской журналистики проявляют стойкость в некоторых вопросах. Они считают, что интеграция журналистики в демократический процесс помогает информировать избирателей и делает их более осведомленными о том, что происходит в политической сфере. В том числе это могло бы изменить ситуацию в демократическом процессе, если бы все избиратели были одинаково информированы. Важным аспектом является обеспечение того, чтобы информация, получаемая общественностью, была точной и проверенной фактами. Это важный аспект, который, как упоминалось ранее, иногда создает плохую репутацию журналистике и некоторым источникам новостей. Точность политических новостей и журналистики может позволить избирателям более активно участвовать в демократическом процессе. Гражданская журналистика сама по себе представляет собой процесс интеграции журналистики в демократический процесс и позволяет избирателям и средствам массовой информации играть более активную роль, а не быть свидетелями и наблюдателями того, что происходит в политической сфере. Более того, технологии также играют активную роль в обучении избирателей и определении точек зрения.
Подмножества
[ редактировать ]- Журналистика в социальных сетях — это поджанр журналистики, который охватывает три нижних поджанра через платформы социальных сетей, такие как Twitter, Instagram, TikTok и т. д. С развитием новых технологий многие могут рассматривать оригинальную журналистику как устаревший метод, его жизнеспособность для нашего общества. в политической сфере является монументальным. Зрители журналистики в социальных сетях больше не просто зрители, а комментаторы. [ 8 ] Они являются не только пассивными получателями средств массовой информации, одобряемых элитой, но и активными участниками политической коммуникации, проводимой среди народа. Влиятельные лица имеют возможность неограниченно публиковать новости, а те, кто следит за ними или участвует в дискуссиях, могут взаимодействовать и видеть множество точек зрения и убеждений, как похожих, так и отличных от их собственных.
- Предвыборная журналистика или избирательная журналистика — это поджанр политической журналистики, который фокусируется на событиях, связанных с предстоящими выборами и политическими кампаниями, и анализирует их. [ 9 ] Этот тип журналистики предоставляет избирателям информацию, которая может обучать и помогать формировать мнение, способствующее конкретному голосованию. Этот поджанр, как и журналистика данных, использует числовые данные, такие как статистика, опросы и исторические данные, касающиеся шансов кандидата на успех на посту или изменения размера партии в законодательном органе. Он предоставляет знания, которые могут сделать представленные новости более актуальными. В отчеты добавляется информация о статусе кампании и политических событиях. Стратегия политика может быть преувеличена или представлена без контекста или исторической перспективы. Тенденции по каждому кандидату от партии сообщаются и иногда сравниваются с предыдущими кандидатами от партии. [ 10 ] Новости о статусе выборов, как и другие политические репортажи, предоставляются на разных носителях. При освещении отчетов о выборах в полной мере используются преимущества цифровой эпохи, обеспечивающие мгновенный доступ к новостям. [ 11 ]
- Военная журналистика или военная журналистика — это поджанр, в котором основное внимание уделяется текущему состоянию военных, разведывательных и других факультетов страны, связанных с обороной. Интерес к оборонной журналистике имеет тенденцию возрастать во время жестоких конфликтов, где главными действующими лицами являются военные лидеры. [ 12 ] В ходе военной журналистики репортеров иногда направляют в воинские части для освещения новостей, происходящих в зонах конфликтов. Термин «встроенная журналистика» использовался, когда средства массовой информации участвовали в освещении войны в Ираке. Встроенная журналистика также может быть предвзятой, поскольку она односторонняя. Сообщаемая информация была собрана в районе, где находился журналист, с возможностью ориентироваться на повестку дня группы, к которой он был прикреплен. [ 13 ] Этот поджанр политической журналистики также применяется к средствам массовой информации, исходящим от журналистов, участвующих в конкретной кампании или кандидате. Как и военные задания, на отчеты может влиять послание, которое пытается донести кампания или кандидат. [ 14 ]
- Экологическая журналистика — это поджанр журналистики, который фокусируется на освещении и анализе экологических проблем и тенденций. Эта отрасль журналистики стремится освещать темы, связанные с окружающей средой, природоохранными усилиями, изменением климата, загрязнением и практикой устойчивого развития. Журналисты-экологи играют решающую роль в просвещении общественности о важности охраны окружающей среды и влиянии человеческой деятельности на планету. Они исследуют и сообщают об экологической политике, практике корпораций, действиях правительства и усилиях неправительственных организаций. Подобно предвыборной и оборонной журналистике, экологическая журналистика часто опирается на данные и научные исследования при составлении своих репортажей. Журналисты могут использовать данные об изменениях температуры, уровнях загрязнения, утрате биоразнообразия и состоянии природных ресурсов, чтобы обеспечить комплексное представление об экологических проблемах. В этом поджанре также исследуются социальные, экономические и политические последствия экологической политики и практики, подчеркивая, как эти проблемы пересекаются с общественным здравоохранением, справедливостью и экономическим развитием.
См. также
[ редактировать ]- афганизм
- Би-би-си
- Здравый смысл (брошюра)
- Даниэль Дефо
- Демократия в Америке
- Встроенная журналистика
- федералиста Документы
- Медиатизация (СМИ)
- Военная журналистика в США
- Пресс-конференция
- Памфлетист
- Написание парламентских эскизов
- Политический блог
- Политический скандал
- Пресс-группа
- Пресс-пул
- Основные новости
- Джонатан Свифт
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Моррисси, Эдвард (18 октября 2016 г.). «Выборы не сфальсифицированы против Трампа. Но средства массовой информации настроены против Республиканской партии» . сайт недели.com .
- ^ Найхан, Брендан; Сайдс, Джон (2011). «Как политология может помочь журналистике (и при этом позволить журналистам оставаться журналистами)» (PDF) . Форум . 9 (1). дои : 10.2202/1540-8884.1426 . S2CID 2867751 . Проверено 28 мая 2019 г.
- ^ Байм, Джеффри (2005). «Ежедневное шоу: дискурсивная интеграция и новое изобретение политической журналистики». Журнал политической журналистики : 259–276.
- ^ «Откуда мы знаем, что журналистика полезна для демократии» . Фонд демократии . Проверено 2 февраля 2024 г.
- ^ «Президентская кампания 2016 года: краткие факты» . CNN . 27 декабря 2016 года . Проверено 15 марта 2024 г.
- ^ Стрёмбек, Йеспер; Шехата, Адам (26 сентября 2018 г.). «Политическая журналистика» . Оксфордская исследовательская энциклопедия коммуникации . дои : 10.1093/акр/9780190228613.013.859 . ISBN 9780190228613 .
- ^ Уайт, Хайди. «Журналисты расходятся во мнениях о том, как взаимодействовать с общественностью» . Веб-сайт Университета Небраски-Линкольна .
- ^ Вундерлих, Леони; Хёлиг, Саша; Хасебринк, Уве (июль 2022 г.). «Имеет ли журналистика все еще значение? Роль журналистских и нежурналистских источников в новостной практике молодежи» . Международный журнал прессы/политики . 27 (3): 569–588. дои : 10.1177/19401612211072547 . ISSN 1940-1612 .
- ^ Браво, Хорхе (май 2010 г.). «На пути к электоральной журналистике» . Электоральный мир - Электоральный мир . 3 (8). Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года.
- ^ Найхан, Брендан; Сайдс, Джон (2011). «Как политология может помочь журналистике (и при этом позволить журналистам оставаться журналистами)». Форум . 9 (1). дои : 10.2202/1540-8884.1426 . S2CID 2867751 .
- ^ Пьехота, Гражина (2011). «СМИ в избирательном процессе». Общение сегодня .
- ^ «Для СМИ» . Министерство обороны США . Проверено 15 марта 2024 г.
- ^ Фэйи, Шахира; Джонсон, Томас Дж. (2005). «Как мы выступили: отношение и восприятие журналистов к освещению войны в Ираке». Ежеквартальный журнал журналистики и массовых коммуникаций : 301–317.
- ^ Хантер, Дерек (17 января 2024 г.). «Политическая журналистика продолжает падать на новые минимумы» . Вашингтон Пост .