Jump to content

Эффект Стрейзанд

(Перенаправлено из «Эффект Стрейзанд» )

Оригинальное изображение резиденции Барбры Стрейзанд на вершине скалы в Малибу, Калифорния , которое она пыталась скрыть в 2003 году.

Эффект Стрейзанд — это непреднамеренное последствие попыток скрыть, удалить или подвергнуть цензуре информацию, когда эти усилия вместо этого повышают осведомленность общественности об информации. Эффект назван в честь американской певицы и актрисы Барбры Стрейзанд , чья попытка адвоката в 2003 году запретить публикацию фотографии ее дома на вершине скалы в Малибу , сделанной для документирования береговой эрозии в Калифорнии, непреднамеренно привлекла гораздо больше внимания к ранее малоизвестной фотографии. Этот эффект является примером психологического реактивного сопротивления : желание скрыть информацию вместо этого делает ее распространение более вероятным. [1] [2] [3]

Механизм

[ редактировать ]

Попытки скрыть информацию часто предпринимаются с помощью писем о прекращении противоправных действий , но вместо того, чтобы подавляться, информация иногда получает широкую огласку, а также создаются такие средства массовой информации, как видео и пародийные песни, которые могут быть отражены в Интернете или распространяется в файлообменных сетях . [4] [5] Кроме того, требование или получение судебного запрета на запрет публикации или удаление уже опубликованного произведения может привести к повышению публичности опубликованного произведения.

Эффект Стрейзанд является примером психологического реактивного сопротивления : как только люди осознают, что от них скрывают некоторую информацию, у них появляется значительно больше мотивации для ее получения и распространения. [6]

История и этимология

[ редактировать ]

В 2003 году американская певица и актриса Барбра Стрейзанд подала в суд на фотографа Кеннета Адельмана и Pictopia.com на 50 миллионов долларов США за нарушение конфиденциальности . [7] [8] [9] В иске требовалось удалить «Изображение 3850», аэрофотоснимок, на котором был виден особняк Стрейзанд, из общедоступного проекта California Coastal Records , состоящего из 12 000 фотографий береговой линии Калифорнии, документирующих эрозию береговой линии и предназначенных для оказания влияния на правительственных политиков, из которых фотография ее место жительства было упущенной из виду и несущественной информацией. [4] [10] [11] [12] [13] Иск был отклонен, и Стрейзанд было приказано выплатить Адельману гонорары адвоката в размере 177 000 долларов . [7] [14] [15] [16] [17]

До подачи иска Стрейзанд «Image 3850» был загружен всего шесть раз, причем два из них были загружены адвокатами Стрейзанд. [18] Осведомленность общественности об этом деле привела к тому, что в течение следующего месяца сайт посетили более 420 000 человек. [19]

Два года спустя Майк Масник из Techdirt назвал этот эффект в честь инцидента со Стрейзанд, когда писал об уведомлении об удалении Marco Beach Ocean Resort на urinal.net (сайт, посвященный фотографиям писсуаров ) из-за использования названия курорта. [20] [21]

Сколько времени пройдет, прежде чем юристы поймут, что простая попытка подавить в Интернете то, что им не нравится, скорее всего, приведет к тому, что большинство людей никогда, никогда не увидят (например, фотографию писсуара в каком-нибудь случайный пляжный курорт) теперь видят гораздо больше людей? Назовем это эффектом Стрейзанд.

- Майк Масник, «С каких пор просто упоминание торговой марки в Интернете стало незаконным?», Techdirt (5 января 2005 г.) [22]

Аналогичное высказывание на китайском языке

[ редактировать ]

Это явление хорошо известно в китайской культуре и выражается чэнъюем, « желающим скрыть, сделать более заметным» ( 欲蓋彌彰 , пиньинь : Yù gài mí zhāng ). [23] Подобное выражение появилось еще в IV веке до нашей эры. [24]

Точка зрения Стрейзанд

[ редактировать ]

В своей автобиографии 2023 года « Меня зовут Барбра » Стрейзанд, ссылаясь на проблемы безопасности со злоумышленниками, написала: «Моя проблема никогда не была связана с фотографией… речь шла только об использовании моего имени, прикрепленного к фотографии. Я чувствовала, что встаю. из принципа, но, оглядываясь назад, я также предположил, что мой адвокат поступил именно так, как я хотел, и просто попросил убрать мое имя с фотографии». [25]

В политике и правительстве

[ редактировать ]
Когда французское разведывательное агентство DGRI попыталось удалить из Википедии статью о военной радиостанции Пьер-сюр-От , эта статья стала самой просматриваемой страницей французской Википедии.

Попытка французской разведки DGRI удалить во французской Википедии статью о военной радиостанции Пьер-сюр-От [26] в результате восстановленная статья временно стала самой просматриваемой страницей во французской Википедии. [27]

В октябре 2020 года газета New York Post опубликовала электронные письма с ноутбука, принадлежавшего Хантеру Байдену , сыну тогдашнего кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена , с подробным описанием предполагаемой коррупционной схемы. [28] После внутренней дискуссии, в ходе которой обсуждался вопрос о том, могла ли эта история возникнуть в результате российской дезинформации и пропаганды , Twitter заблокировал эту историю на своей платформе и заблокировал учетные записи тех, кто поделился ссылкой на статью, включая собственный аккаунт New York Post в Твиттере, и Пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани и другие. [29] Исследователи из Массачусетского технологического института указали на увеличение числа акций на 5500 акций каждые 15 минут до примерно 10 000 акций вскоре после того, как Twitter подверг эту историю цензуре, как свидетельство того, что эффект Стрейзанд почти удвоил внимание, которое привлекла эта история. [30] На следующий день Twitter снял запрет.

По предприятиям

[ редактировать ]

В апреле 2007 года группа компаний, использовавших шифрование Advanced Access Content System (AACS), выпустила письма о прекращении противоправных действий с требованием, чтобы 128-битный (16-байтовый) цифровой ключ системы (представленный в шестнадцатеричном формате) 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0) быть удалено с нескольких громких веб-сайтов, включая Digg . С помощью числового ключа и некоторого программного обеспечения можно было расшифровать видеоконтент на HD DVD . Это привело к распространению ключа на других сайтах и ​​чатах различных форматов, причем один комментатор назвал его «самым известным номером в Интернете». [31] В течение месяца ключ был перепечатан на более чем 280 000 страницах, напечатан на футболках и татуировках, опубликован в виде книги и появился на YouTube в песне, которую сыграли более 45 000 раз. [32]

В сентябре 2009 года транснациональная нефтяная компания Trafigura добилась в британском суде суперзапрета , запрещающего газете The Guardian сообщать о внутреннем расследовании Trafigura скандала со свалкой токсичных отходов в Кот-д'Ивуаре в 2006 году . Супер-запрет не позволяет сообщать даже о существовании судебного запрета. Пользуясь парламентской привилегией , член парламента от лейбористской партии Пол Фаррелли сослался на суперзапрет в парламентском вопросе, и 12 октября 2009 года газета The Guardian сообщила, что ему запретили репортаж по парламентскому вопросу в нарушение Билля о правах 1689 года . [33] [34] [35] Блогер Ричард Уилсон правильно определил, что заблокированный вопрос относится к скандалу со свалкой отходов Трафигуры, после чего The Spectator предположил то же самое. Вскоре после этого Trafigura стала популярной в Твиттере, чему способствовал Стивена Фрая своим подписчикам. ретвит истории [36] Пользователи Твиттера вскоре отследили все детали дела, и к 16 октября суперзапрет был отменен и отчет опубликован. [37]

Другие организации

[ редактировать ]

В январе 2008 года попытки Церкви Саентологии заставить интернет-сайты удалить видео, на котором Том Круз говорит о саентологии, привели к созданию протестного движения Project Chanology . [38] [39] [40]

5 декабря 2008 года Internet Watch Foundation (IWF) добавил статью в английской Википедии об «Scorpions» альбоме 1976 года «Virgin Killer» в черный список детской порнографии, посчитав обложку альбома «потенциально незаконным непристойным изображением ребенка в возрасте до 18 лет». ". [38] Статья быстро стала одной из самых популярных страниц сайта. [41] и гласность вокруг акции IWF привела к тому, что изображение распространилось по другим сайтам. [42] сообщалось, что IWF Позже на веб-сайте BBC News заявила, что «главной целью IWF является сведение к минимуму доступности непристойных изображений детей в Интернете, однако в данном случае наши усилия имели противоположный эффект». [43] Этот эффект также отметила IWF в своем заявлении об удалении URL из черного списка. [44] [45]

Частными лицами

[ редактировать ]

В мае 2011 года Премьер-лиги футболист Райан Гиггз подал в суд на Twitter после того, как пользователь сообщил, что на Гиггза наложен анонимный запрет на конфиденциальность (неофициально называемый «суперзапретом»). [46] это помешало публикации подробностей предполагаемого романа с моделью и бывшей «Большой брат» участницей конкурса Имоджен Томас . Блогер сайта Forbes заметил, что британские СМИ, которым запрещено нарушать условия судебного запрета, высмеивали футболиста за то, что он не понял последствий. [47] Дэн Саббаг из The Guardian впоследствии опубликовал график, на котором подробно (без имени игрока) показано количество упоминаний имени игрока в зависимости от времени, что свидетельствует о значительном всплеске после новостей о том, что игрок подает в суд. [48]

В 2013 году статья Buzzfeed со списком фотографий с Суперкубка содержала фотографию Бейонсе в нелестной позе. Ее публицист связался с Buzzfeed и потребовал удалить его. В качестве непреднамеренного побочного эффекта изображение стало гораздо более известным в Интернете, и его часто называют примером эффекта Стрейзанд. [49]

Эффект Стрейзанд наблюдался в отношении права на забвение , права в некоторых юрисдикциях на удаление частной информации о человеке из поисковых систем в Интернете и других каталогов при определенных обстоятельствах, поскольку истец, пытающийся удалить информацию из поисковых систем, рискует о самом судебном процессе сообщается как о действительных текущих новостях. [50] [51]

В декабре 2022 года генеральный директор Twitter Илон Маск заблокировал аккаунт @elonjet в Твиттере , бота, который сообщал о перемещениях его частного самолета на основе общедоступных данных о полетах. [52] Маск выразил обеспокоенность по поводу безопасности своей семьи. [53] Запрет привлек дальнейшее освещение в СМИ и внимание общественности к комментариям Маска о разрешении свободы слова на платформе Twitter. [54] [55] Маск подвергся дальнейшей критике после того, как забанил нескольких журналистов, которые ссылались на аккаунт «ElonJet» или критиковали Маска в прошлом. [56]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Бернетт, Дин (22 мая 2015 г.). «Почему государственная цензура [ни в коем случае] несет больше рисков, чем пользы» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 24 апреля 2016 года . Проверено 16 апреля 2016 г.
  2. ^ Кантон, Дэвид (5 ноября 2005 г.). «Сегодняшний бизнес-закон: попытка подавления может иметь неприятные последствия» . Лондонская свободная пресса . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 21 июля 2007 г. «Эффект Стрейзанд» — это то, что происходит, когда кто-то пытается что-то подавить, а происходит обратное. Акт подавления этого явления повышает авторитет, делая его гораздо более известным, чем когда-либо.
  3. ^ Муграби, Саншайн (22 января 2007 г.). «YouTube – подвергнут цензуре? Оскорбительные клипы Паулы Абдул внезапно удаляются» . Красная селедка . Архивировано из оригинала 18 февраля 2007 года . Проверено 21 июля 2007 г. Еще одним непреднамеренным последствием этого шага может стать то, что он лишь усилит волнение из-за поведения г-жи Абдул, а не подавит его. Г-н Нгуен назвал это «эффектом Барбры Стрейзанд», имея в виду настойчивое требование актрисы не использовать фотографии ее особняка, сделанные папарацци.
  4. ^ Перейти обратно: а б Кантон, Дэвид (5 ноября 2005 г.). «Сегодняшний бизнес-закон: попытка подавления может иметь неприятные последствия» . Лондонская свободная пресса . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 21 июля 2007 г. «Эффект Стрейзанд» — это то, что происходит, когда кто-то пытается что-то подавить, а происходит обратное. Акт подавления этого явления повышает авторитет, делая его гораздо более известным, чем когда-либо.
  5. ^ Муграби, Саншайн (22 января 2007 г.). «YouTube – подвергнут цензуре? Оскорбительные клипы Паулы Абдул внезапно удаляются» . Красная селедка . Архивировано из оригинала 18 февраля 2007 года . Проверено 21 июля 2007 г. Еще одним непреднамеренным последствием этого шага может стать то, что он лишь усилит волнение из-за поведения г-жи Абдул, а не подавит его. Г-н Нгуен назвал это «эффектом Барбры Стрейзанд», имея в виду настойчивое требование актрисы не использовать фотографии ее особняка, сделанные папарацци.
  6. ^ Бернетт, Дин (22 мая 2015 г.). «Почему государственная цензура [ни в коем случае] несет больше рисков, чем пользы» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 24 апреля 2016 года . Проверено 16 апреля 2016 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Бирн, Сьюзи (6 ноября 2023 г.). «Знаменитости Yahoo — Что такое «эффект Стрейзанд»? Барбра Стрейзанд обращается к печально известному иску о вторжении в частную жизнь в новых мемуарах» . Yahoo Entertainment – ​​через Yahoo! . Когда я впервые услышала этот термин, я наивно подумала: «Это о влиянии моей музыки?» — написала она в своей книге. «Мало ли я знала.
  8. ^ Барбара Стрейзанд против Кеннета Адельмана и др. Ал. , Кал.Супер. (Верховный суд Калифорнии, округ Лос-Анджелес, 20 мая 2003 г.) Нет. SC077257
  9. ^ «Опасности эффекта Стрейзанд» . Журнал BBC News . Би-би-си . 31 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 13 января 2016 г.
  10. ^ Бернофф, Джош; Ли, Шарлин (2008). Groundswell: Победа в мире, трансформированном социальными технологиями . Бостон: Издательство Гарвардской школы бизнеса. п. 7 . ISBN  978-1-4221-2500-7 .
  11. ^ «С каких это пор просто упоминание торговой марки в Интернете стало незаконным?» . Техдирт . Архивировано из оригинала 30 ноября 2012 года.
  12. ^ «Барбра подает в суд из-за аэрофотоснимков» . Дымящийся пистолет . 30 мая 2003. Архивировано из оригинала 17 апреля 2011 года . Проверено 22 ноября 2010 г.
  13. ^ «Проект Калифорнийских прибрежных записей» . www.californiacoastline.org . Архивировано из оригинала 7 апреля 2008 года.
  14. ^ Стрейзанд против Адельмана и др., Верховный суд Калифорнии; Корпус SC077257
  15. ^ Адельман, Кеннет (13 мая 2007 г.). «Барбра Стрейзанд подает в суд на подавление защиты свободы слова для широко известного веб-сайта» . Проект прибрежных записей Калифорнии. Архивировано из оригинала 7 апреля 2008 года . Проверено 8 апреля 2008 г.
  16. ^ «Иск Стрейзанд о прекращении молчания прибрежного веб-сайта отклонен» (пресс-релиз). Mindfully.org. 3 декабря 2003. Архивировано из оригинала 6 июля 2009 года . Проверено 8 апреля 2008 г.
  17. ^ Вайс, Кеннет (28 мая 2004 г.). «Судья приказывает Стрейзанд выплатить 177 000 долларов в качестве компенсации фотографу за юридические услуги» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 16 августа 2022 г.
  18. ^ «Барбара Стрейзанд против Кеннета Адельмана, решение по представленным вопросам, предварительное решение и предлагаемое заявление о решении» (PDF) . п. 6. Архивировано (PDF) из оригинала 24 августа 2015 г. Проверено 24 сентября 2014 г. Изображение 3850 было загружено шесть раз, дважды на интернет-адрес адвоката истца. Кроме того, были заказаны две распечатки изображения — одна у адвоката Стрейзанд, а другая у соседки Стрейзанд.
  19. ^ Роджерс, Пол (24 июня 2003 г.). «Фото дома Стрейзанд становится интернет-хитом» . Сан-Хосе Меркьюри Ньюс , отражено на сайте Californiacoastline.org . Архивировано из оригинала 30 июля 2013 года . Проверено 15 июня 2007 г.
  20. ^ Сигел, Роберт (29 февраля 2008 г.). «Эффект Стрейзанд» мешает попыткам скрыть документы» . Все учтено . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 6 марта 2018 года.
  21. ^ Масник, Майк (8 января 2015 г.). «10 лет все пользовались «эффектом Стрейзанд», не платя за это; теперь я собираюсь начать выносить тейкдауны» . Техдирт . Архивировано из оригинала 1 марта 2022 года . Проверено 16 апреля 2016 г.
  22. ^ Масник, Майк (5 января 2005 г.). «С каких это пор просто упоминание торговой марки в Интернете стало незаконным?» .
  23. ^ «Эффект Стрейзанд и Пандоры становится все более очевидным» (на китайском языке, 8 августа 2020 г.). Дата обращения 25 июля 2022 г.
  24. ^ «Герцог Чжао, 31 год». Цзо Чжуань (на китайском языке).
  25. ^ Стрейзанд, Барбра (2023). Меня зовут Барбра . США и Великобритания: Викинг. стр. 906–907. ISBN  9781529136890 .
  26. ^ Коммюнике Фонда Викимедиа, 6 апреля 2013 г.
  27. ^ Гойсс, Меган. «Редактора Википедии якобы заставила французская разведка удалить «секретную» запись» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 8 апреля 2013 года . Проверено 6 апреля 2013 г.
  28. ^ Моррис, Эмма-Джо; Фонруж, Габриэль (14 октября 2020 г.). «Письмо с дымящимся пистолетом показывает, как Хантер Байден представил украинского бизнесмена отцу вице-президента» . Нью-Йорк Пост . Архивировано из оригинала 14 октября 2020 года . Проверено 20 октября 2020 г.
  29. ^ «Твиттер запрещает рекламу RT и Sputnik из-за вмешательства в выборы» . Хранитель . 26 октября 2017 г. Проверено 14 апреля 2022 г. Компания объявила о своем решении после вывода разведывательного сообщества США о том, что российские СМИ пытались вмешаться в выборы в США.
  30. ^ Олхайзер, Эбби (16 октября 2020 г.). «Запрет Твиттера почти удвоил внимание к дезинформации Байдена» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 20 октября 2020 г.
  31. ^ Стоун, Брэд (3 мая 2007 г.). «В сети бурное распространение антипиратского кодекса» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 года. Ирония в том, что они пытались заглушить это самое известное число в Интернете.
  32. ^ Гринберг, Энди (11 мая 2007 г.). «Эффект Стрейзанд» . Форбс . Архивировано из оригинала 7 марта 2008 года . Проверено 29 февраля 2008 г.
  33. ^ Ли, Дэвид (12 октября 2009 г.). «Стража заткнули рот от репортажей о парламенте» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 5 октября 2013 года . Проверено 21 мая 2011 г.
  34. ^ Ли, Дэвид (13 октября 2009 г.). «Guardian требует срочного судебного слушания по поводу сообщения парламента о шутке» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 5 октября 2013 года . Проверено 21 мая 2011 г.
  35. ^ Адитья Чакраборти (19 октября 2009 г.). «Пища для мозга: Интернет-цензура и эффект Барбры Стрейзанд» . Хранитель . Лондон.
  36. ^ Джейкобсон, Сет. «Twitter претендует на новый скальп, поскольку Trafigura отступает» . Первый пост . Архивировано из оригинала 28 августа 2010 года . Проверено 21 мая 2011 г.
  37. ^ Бекфорд, Мартин; Ватт, Холли (16 октября 2009 г.). «В секретном отчете Trafigura говорится, что «вероятной причиной» заболевания стал выброс токсичного газа из сваленных отходов» . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 31 июля 2017 года.
  38. ^ Перейти обратно: а б Артур, Чарльз (20 марта 2009 г.). «Эффект Стрейзанд: секретность в эпоху цифровых технологий» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 6 сентября 2013 года . Проверено 31 марта 2010 г.
  39. ^ «Эффект Стрейзанд: когда интернет-цензура приводит к обратным результатам» . Сложный . 24 июля 2009 года. Архивировано из оригинала 29 апреля 2010 года . Проверено 27 апреля 2010 г.
  40. ^ «Что такое «эффект Стрейзанд»?» . «Дейли телеграф» . Лондон. 31 января 2009. Архивировано из оригинала 8 июня 2011 года . Проверено 31 марта 2010 г.
  41. ^ Мец, Кейд (7 декабря 2008 г.). «Британские интернет-провайдеры подвергают Википедию цензуре из-за обложки альбома с «детским порно»» . Регистр . Архивировано из оригинала 8 июня 2011 года . Проверено 9 декабря 2008 г.
  42. ^ Моисей, Ашер (8 декабря 2008 г.). «Arc.Ask3.Ru добавлена ​​в черный список детской порнографии» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 года . Проверено 9 декабря 2008 г.
  43. ^ «IWF отказывается от цензуры Wiki» . Новости Би-би-си . 9 декабря 2008 года. Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 года . Проверено 9 декабря 2008 г.
  44. ^ «Жизнь с эффектом Стрейзанд» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . 26 декабря 2008. Архивировано из оригинала 14 января 2009 года . Проверено 29 декабря 2008 г.
  45. ^ «Заявление IWF относительно веб-страницы Википедии» (пресс-релиз). Фонд наблюдения за Интернетом. 9 декабря 2008. Архивировано из оригинала 1 января 2011 года . Проверено 24 сентября 2013 г.
  46. ^ Тауненд, Джудит (20 мая 2011 г.). «Доклад лорда Нойбергера прорывает истерию по поводу суперзапретов» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 22 декабря 2013 года . Проверено 21 мая 2011 г.
  47. ^ Хилл, Кашмир (30 сентября 2009 г.). «Тот, кого нельзя назвать (в Великобритании), подает в суд на Twitter из-за того, что пользователь назвал его» . Форбс . Архивировано из оригинала 22 мая 2011 года . Проверено 21 мая 2011 г. Однако об «эффекте Стрейзанд» юристы СТВ, судя по всему, не слышали.
  48. ^ Саббах, Дэн (20 мая 2011 г.). «Твиттер и загадочный футболист» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 21 декабря 2014 года . Проверено 24 мая 2011 г.
  49. ^ «Опасности эффекта Стрейзанд» . 30 июля 2014 г. – через www.bbc.com.
  50. ^ «Право Google на забвение создает эффект Стрейзанд» . Рекомбу . 3 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 8 декабря 2014 г.
  51. ^ «Техно-файл: реализация «права на забвение» может вызвать «эффект Стрейзанд» » . БДлайв . 23 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2014 г.
  52. ^ О'Брайен, Мэтт (14 декабря 2022 г.). «Twitter меняет правила отслеживания аккаунта самолета Илона Маска» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 17 декабря 2022 г.
  53. ^ «Разъяснения обвинений Илона Маска в отношении самолета и «Безумного Сталкера»» . Сноупс . 17 декабря 2022 г. . Проверено 7 января 2023 г.
  54. ^ Смит, Райан (16 декабря 2022 г.). «Что такое эффект Стрейзанд? Илон Маск намекает на феномен на фоне запретов в Твиттере» . Newsweek .
  55. ^ Рейманн, Николас; Харт, Роберт (15 декабря 2022 г.). «Twitter приостанавливает учетные записи соперника Мастодонта и нескольких известных журналистов» . Форбс . Проверено 2 января 2023 г.
  56. ^ Исаак, Майк; Конгер, Кейт (15 декабря 2022 г.). «Twitter приостановил учетные записи полудюжины журналистов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 декабря 2022 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d179ef879bfce9a4c27898b3735d1e70__1722778860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d1/70/d179ef879bfce9a4c27898b3735d1e70.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Streisand effect - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)