Уханьский инцидент
Инцидент в Ухане ( китайский : 七二零事件 ; пиньинь : Qī èrlíng shìjiàn ; букв. «Инцидент 20 июля») — вооруженный конфликт в Китайской Народной Республике между двумя враждебными группировками, боровшимися за контроль над городом Ухань в Июль 1967 года, в разгар Культурной революции . Двумя противоборствующими силами были «Миллион героев» ( китайский : 百万雄师 ; пиньинь : Bώi wàn xióngshī ) и «Главный штаб рабочих Ухани» ( китайский : 工人总部 ; пиньинь : Gōngrén zngbù ). Первые, насчитывающие около 500 000 человек, включали в себя в основном квалифицированных рабочих, государственных и местных партийных служащих и пользовались поддержкой местной НОАК во главе с командующим Уханьским военным округом генералом Чэнь Цзайдао . «Уханьский рабочий штаб», также насчитывавший около 500 000 человек, состоял в основном из рабочих и студентов организаций Красной гвардии . [ 1 ]
Обе стороны вели обширную пропагандистскую войну, пытаясь заручиться поддержкой общества. Центральные власти в Пекине в конечном итоге одобрили фракцию «Рабочего штаба» как «настоящую» революционную группу и сделали выговор Чэнь Цзайдао за его военную поддержку «Миллиону героев». Это событие считалось поворотным моментом в Культурной революции: оно стало первым случаем, когда военные лидеры отказались выполнять приказы центральных властей и, Группы Культурной революции в частности, . Опасения по поводу более широкого восстания НОАК заставили Мао и его основных соратников сократить наиболее радикальные компоненты движения.
Фон
[ редактировать ]По всему Китаю во время Культурной революции провинциальные и муниципальные органы власти были заменены организациями, известными как Революционные комитеты (союзы кадров, солдат и групп студентов и рабочих), которые взяли на себя ответственность за управление страной и очистку ее от «контрреволюционных сил» и «реакционных сил». элементы». Благодаря приказу высшего руководства «найти и поймать власть имущих, идущих по капиталистическому пути», почти все действующие партийные и правительственные чиновники стали уязвимыми для атак со стороны организаций Красной гвардии – не из-за их идеологической предрасположенности, а исключительно в результате их занимаемой должности. . Однако «капиталистический дорожник» был расплывчатым ярлыком, который можно было свободно применять к любому, кто считался противоречащим революционному духу. Различные массовые организации по всей стране воспользовались этим хаотичным фоном и воспользовались возможностью свергнуть действующих представителей власти, с которыми они, возможно, имели другие, несвязанные с ними претензии. В центральном промышленном городе Ухань две группы в основном объединились вокруг тех, кто хотел сохранить существующий политический порядок в городе, и тех, кто хотел его свергнуть. [ 2 ]
Рабочий штаб возник на базе союза местной красногвардейской молодежи и различных «революционных» рабочих организаций многочисленных сталелитейных заводов Ухани. 27 января 1967 года они попытались осадить Уханьскую партийную организацию и муниципальное правительство, а затем сами захватить власть в городе, во многом наподобие Шанхайской народной коммуны . Однако интересы действующего руководства сплотили рядовых жителей против этой акции, и поглощение в конечном итоге провалилось. После этого это было названо «контрреволюционным инцидентом».
В марте 1967 года местные подразделения НОАК под командованием генерала Чэнь Цзайдао силой распустили фракцию «Рабочий штаб» и задержали около 500 ее лидеров. В то же время оно финансировало свою собственную «революционную массовую организацию», получившую название «Миллион героев», основанную на более широком срезе консервативных интересов в городе. «Миллион героев», лозунги которых также имели в целом «революционный» тон, в основном стремились сохранить статус-кво. Их позиция заключалась в том, что, по сути, существующий политический истеблишмент Ухани лояльно придерживался основной программы Культурной революции и поэтому не должен был стать мишенью для борьбы. [ 2 ]
Центральные власти Пекина не делали никаких публичных заявлений по поводу действий НОАК в марте 1967 года против фракции Рабочего штаба; В частном порядке Группа культурной революции (CRG) выразила недовольство направлением движения в Ухане, но не стала упрекать лидеров НОАК в Ухане. Вместо этого они попытались отвлечь Чэнь Цзайдао от военной конференции на высшем уровне в Пекине в апреле и подтолкнуть его к признанию того, что некоторые мартовские действия зашли слишком далеко, и к признанию того, что местная НОАК, возможно, допустила «ошибки» в своих действиях. ситуации. Чэнь, однако, отказался уступить и настаивал на общей правильности действий НОАК. [ 3 ]
«Инцидент»
[ редактировать ]Напряженность в Ухане росла в течение апреля, поскольку фракция Рабочего штаба проводила голодовки и митинги, заявляя, что является «истинным носителем» революционного дела; Между тем, «Миллион героев» обвинили Рабочий штаб в подрыве революции из-за того, что он не присоединился должным образом к кампании по критике Лю Шаоци и Дэн Сяопина . [ 3 ] На фоне растущих военных действий CRG почувствовала большую необходимость отреагировать и расширить свою «божественную интерпретацию» событий на местах. Под эгидой Чжоу Эньлая и с одобрения Мао власти Пекина отдали Чену приказ прекратить поддержку «Миллиона героев». В директиве утверждалось, что военные Ухани допустили ошибку в «общей ориентации» при проведении политики Культурной революции – что они должны публично признать, что их мартовские действия против Рабочего штаба были неправильными. Директива также назвала «Миллион героев» «консервативной организацией», а Рабочий штаб — «революционной организацией»; по сути, CRG поддержала последнего. [ 4 ] [ 5 ]
Министр общественной безопасности Се Фучжи и ведущий пропагандист Ван Ли прибыли 16 июля и немедленно приказали генералу Чену прекратить поддержку «Миллиона героев» и вместо этого распространить ее на Рабочий штаб. [ 4 ] Приказ, переданный через Се собранию руководства НОАК в Ухане 19 июля, не смог быть выполнен; несколько подразделений Чэнь Цзайдао отказались выполнять приказ. Более того, значительная часть города оказала поддержку «Миллиону героев», что сделало их положение очень сильным. В целом сторонники «Миллиона героев» считали, что навешивание на них ярлыка «консервативной» организации полностью запятнало бы их левые полномочия и дало бы конкурирующим группам возможность атаковать их, дав им стимул массово протестовать против этого приказа. Местная организация НОАК также считала, что если бы они присоединились к приказу, это было бы неявным признанием того, что они совершили серьёзную ошибку в ходе Культурной революции – что-то, что можно было бы использовать для нападения на них в будущем. . [ 4 ]
В последней попытке разрешить кризис Чжоу Эньлай сам вылетел в Ухань 20 июля; ради собственной безопасности Чжоу приземлился на близлежащей взлетно-посадочной полосе, контролируемой ВВС НОАК , подразделением вооруженных сил, лояльным Линь Бяо (и, следовательно, Культурной революции). [ 4 ] Сам Мао также тайно посетил город, остановившись в гостевом доме Wuhan East Lake. На Чэня, похоже, повлияло присутствие Мао в Ухане, и он согласился написать самокритику. Затем Ван Ли собрал около 200 офицеров дивизии на импровизированную конференцию и сделал им выговор за неспособность понять суть Культурной революции. Его речь вызвала особое недовольство военного руководства своим снисходительным тоном. [ 2 ]
Присутствие Мао и Чжоу в Ухане держалось в секрете, и «Миллион героев» считали Се и Вана главными представителями центральной власти. 20 июля силы мятежной дивизии НОАК Чена, обеспокоенные приговором, вынесенным военному округу и «Миллиону героев», захватили и подвергли физическому нападению Се Фучжи, в то время как одновременно агитаторы из «Миллиона героев» захватили Ван Ли. [ 4 ] Ван Ли и Се Фучжи были спасены военными в ходе секретной операции и 25 июля вернулись в Пекин, где встречали героев, предположительно спасая город от «контрреволюционного» восстания. [ 4 ]
По оценкам, около тысячи человек были убиты и еще десятки тысяч получили ранения в Ухане во время беспорядков в городе в июле 1967 года.
Последствия
[ редактировать ]26 июля Чэнь Цзайдао и его политический комиссар Чжун Ханьхуа были доставлены в пекинскую гостиницу Цзинси , контролируемую НОАК , чтобы принять участие в том, что по сути представляло собой «показательный суд», где центральные власти в Пекине обвинили военный истеблишмент Уханя в поддержке не той группы в предшествующие бои в городе. Командующий ВВС У Фасянь , сторонник Линь Бяо, и руководитель службы безопасности Се Фучжи обвинил Чэня в череде преступлений перед большой группой высокопоставленных военных и политических лидеров, многие из которых, не поверив оскорблениям, обрушившимся на Чена, ушли в отвращение во время встречи. Во время заседания Чена также избили сотрудники службы безопасности. Затем Чэнь и Чжун были отправлены в отставку и заменены фигурами, более лояльными центральному руководству, дружественному культурной революции. Событие в Ухане было названо «контрреволюционным инцидентом». [ 6 ]
После инцидента Цзян Цин в обращении к организациям Красной гвардии в провинции Хэнань представил идею «используйте слова, чтобы атаковать, но используйте оружие, чтобы защищаться» (т.е. вэнь-гун у-вэй ). Зажигательные высказывания были восприняты повстанческими организациями по всей стране как одобрение вооруженной борьбы и привели к эскалации жестоких межфракционных столкновений по всей стране. Последовавшее за этим насилие, некоторые из которых были направлены непосредственно против различных местных подразделений НОАК, заставило Мао и его радикальных сторонников прекратить поддержку вооруженного восстания, вероятно, из-за их опасений перед более масштабными репрессиями НОАК. Чтобы успокоить НОАК и успокоить нервы среди высокопоставленных военачальников, Ван Ли был арестован в августе 1967 года, затем объявлен козлом отпущения как главный зачинщик фракционного насилия в Ухане и отправлен в тюрьму.
Инцидент в Ухане был самым серьезным восстанием против политического порядка Культурной революции до инцидента на площади Тяньаньмэнь 1976 года . Историки обычно характеризуют его как восстание военного ведомства Уханя и широкой части уханьского общества против руководства Культурной революции. Действительно, сам Мао был предупрежден о возможности «переворота» Чэнь Цзайдао в ответ на приговор Уханьскому военному округу, хотя на самом деле такой переворот так и не состоялся.
Ссылки
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Мейснер, соч. 354
- ^ Jump up to: а б с Макфакуар, Родерик; Шенхальс, Майкл. Последняя революция Мао .
- ^ Jump up to: а б Ли, Хон Юнг. Политика китайской культурной революции: тематическое исследование . п. 264.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Мейснер, с. 354
- ^ Майкл Диллон (1979). Словарь китайской истории (иллюстрированное изд.). Психология Пресс. п. 232. ИСБН 0-7146-3107-8 . Проверено 13 июля 2011 г.
- ^ Макфакуар, Родерик; Шенхальс, Майкл. Последняя революция Мао . п. 214.
Общие источники
[ редактировать ]- Морис Мейснер (1 апреля 1999 г.). Китай Мао и после: История Народной Республики (Третье изд.). Свободная пресса. стр. 353–354. ISBN 978-0-684-85635-3 .
- Томас В. Робинсон (1971). «Инцидент в Ухане: местные распри и провинциальное восстание во время культурной революции». China Quarterly (47): 413–18. JSTOR 652320 .
