Источник (журналистика)
 | Эта статья требует дополнительных цитат для проверки . ( февраль 2021 г. ) |
В журналистике источник - это человек, публикация или знание другой записи или документа, которая дает своевременную информацию . Вне журналистики источники иногда называют «источниками новостей». Примеры источников включают официальные записи, публикации или трансляции , должностные лица в области правительства или бизнеса, организации или корпорации, свидетели преступности, аварий или других мероприятий, а также людей, связанных с новостным событием или проблемой.
Согласно Shoemaker (1996) и McQuail (1994), существует множество факторов, которые имеют тенденцию устанавливать принятие источников как добросовестные -следственные журналисты . репортеры Ожидается, что будут развиваться и развивать источники, особенно если они регулярно освещают конкретную тему, известную как « ритм ». Репортеры, однако, должны быть осторожны, чтобы стать слишком близкими к своим источникам. Репортеры часто, но не всегда, дают большую свободу свободы источникам с небольшим опытом. Например, иногда человек скажет, что он не хочет говорить, а затем продолжает говорить; Если этот человек не является общественным деятелем, репортеры с меньшей вероятностью будут использовать эту информацию. Журналистам также рекомендуется быть скептическими, не будучи циничными, согласно выступлению «Если ваша мать говорит, что любит вас, проверьте это», популяризированная Чикагским бюро City News . [ 1 ] Как правило, но особенно при отчете о спорах, журналисты должны будут использовать несколько источников.
Этические руководящие принципы
[ редактировать ]Конфиденциальная информация
[ редактировать ] |
Независимый материал часто является ценным, и репортерам может быть стремится его использовать, поэтому источникам, желающим обеспечить конфиденциальность определенной информации, обычно рекомендуется обсудить «условия использования», прежде чем раскрывать информацию, если это возможно. Некоторые журналисты и новостные организации имеют политику в отношении принятия информации «с протокола», потому что они считают, что это мешает их способности сообщать правдиво или потому, что они подозревают, что это может быть предназначено ввести их в заблуждение или общественность.
Даже если писатели не могут сообщать о определенной информации напрямую, они могут использовать информацию «вне записи», чтобы раскрыть связанные факты или найти другие источники, которые готовы выступить на записи. Это особенно полезно в журналистике расследования . Информация о неожиданном событии или разрыве новостей , будь то в записи или за ее пределами, известна как «чаевые». Информация, которая приводит к раскрытию более интересной информации, называется «свинцом».
Анонимный источник
[ редактировать ]Личность анонимных источников иногда раскрывается старшим редакторам или адвокатам новостной организации, которые будут считаться связанными той же конфиденциальностью, что и журналист. (Адвокаты, как правило, защищены от повестки в повестке в этих случаях привилегией адвоката -клиента .) Юридическим сотрудникам может потребоваться дать адвоката о том, желательно ли публиковать определенную информацию или о судебных разбирательствах, которые могут попытаться изучить конфиденциальную информацию. Старшие редакторы находятся в курсе, чтобы не дать журналистам изготавливать несуществующие анонимные источники и предоставить второе мнение о том, как использовать полученную информацию, как не выявлять источники, а также о том, должны ли другие варианты.
Использование анонимных источников всегда было спорным. Некоторые новостные агентства настаивают на том, что анонимные источники являются единственным способом получить определенную информацию, в то время как другие запрещают использование неназванных источников в любое время. [ 2 ] Новостные организации могут налагать гарантии, такие как требование, чтобы информация из анонимного источника была подтверждена вторым источником, прежде чем ее можно будет напечатать.
Выдающиеся отчеты, основанные на анонимных источниках, иногда оказались неверными. Например, большая часть отчетности OJ Simpson из неназванных источников впоследствии считалась неточной. [ 3 ] Newsweek отозвал историю о Коране , предположительно, его промыл туалет - история была основана на одном неназванном военном источнике. [ 4 ]
После смущения новостная организация часто «зажимает» по руководящим принципам использования неназванных источников, но эти рекомендации часто забываются после того, как скандал умирает. [ Цитация необходима ] Одно исследование показало, что использование крупных газет анонимных источников резко сократилось в период с 2003 по 2004 год. Исследовательская группа « Проект по совершенству в журналистике» обнаружил, что использование анонимных источников упало с 29 процентов всех статей в 2003 году до семи процентов в 2004 году, в 2004 году, в 2004 году, [ 5 ] Следуя широкому смущению СМИ после того, как администрация Буша утверждает, что Ирак имел, что УММП были обнаружены без основания.
Секс с источниками
[ редактировать ]В США эта практика, как правило, не хорошо видно. [ 6 ] Тем не менее, длительные списки сексуального участия репортеров с источниками были опубликованы American Journalism Review [ 7 ] и Los Angeles Times . [ 8 ]
Не на пленке
[ редактировать ]Будь то в официальной, сидячей настройке интервью или импровизированной встрече на улице, некоторые источники просят, чтобы все или часть встречи не были захвачены в аудио или видеозаписи («лента»), но продолжают говорить с репортером. Пока интервью не является конфиденциальным, репортер может сообщить информацию, предоставленную источником, даже повторяя прямые цитаты (возможно, набрасывался на блокнот или вспоминает из памяти). Это часто появляется в трансляциях, когда «Джон Браун отказался допросить на камере, но сказал:« или просто », - сказал представитель».
Некоторым предметам интервью неудобно записывать. Некоторые боятся, что они будут невозможны или будут смущены, если интервью транслируется. Другие могут быть отключили или не доверяют мотивам или компетентности журналиста, и хотят предотвратить их, чтобы они могли транслировать нелестный звуковой укус или часть интервью из контекста. Профессиональные сотрудники по связям с общественностью знают, что, если репортер повторяет свои слова, а не услышан непосредственно в эфире, притупит эффект их слов. [ Цитация необходима ] Отказываясь быть записанным на пленку или в эфире, человек избегает, чтобы аудитория видит или слышал, как их неудобно (если у него неприятные новости); Это также позволяет человеку быть анонимным или идентифицированным только по титулу.
Атрибуция
[ редактировать ]В журналистике атрибуция является идентификацией источника сообщенной информации. Этические коды журналистов обычно рассматривают вопрос атрибуции, который является чувствительным, потому что в ходе своей работы журналисты могут получать информацию от источников, которые хотят оставаться анонимными. В журналистике расследования важные новости часто зависят от такой информации. Например, скандал с Уотергейтом , который привел к падению президента США Ричарда Никсона, был частично обнародован информацией, раскрытым анонимным источником (« глубоким горлом ») для расследователей Боба Вудворда и Карла Бернштейна .
Этика
[ редактировать ]Разглашение личности конфиденциального источника осуждается группами, представляющими журналистов во многих демократиях. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Во многих странах журналисты не имеют особого юридического статуса и могут потребоваться разглашать свои источники в ходе уголовного расследования, как и любой другой гражданин. Даже в юрисдикциях, которые предоставляют журналистам специальную юридическую защиту, журналисты, как правило, обязаны дать показания, если они свидетельствуют о преступлении. [ 12 ]
Журналисты защищают использование анонимных источников по разным причинам:
- Доступ . Некоторые источники отказываются делиться историями без щита анонимности, в том числе многих правительственных чиновников. [ 13 ]
- Защита от репрессий или наказания . Другие источники обеспокоены репрессиями или наказанием в результате обмена информацией с журналистами. [ 14 ]
- Незаконная деятельность . Источники, которые участвуют в незаконной деятельности, обычно не хотят быть названы, чтобы избежать самообеспечения . Это включает в себя источники, которые протекают секретную информацию или подробную информацию о судебных разбирательствах, которые запечатаны от общественности. [ 14 ]
Использование анонимных источников также подвергается критике со стороны некоторых журналистов и правительственных чиновников:
- Ненадежность . Читателю трудно оценить надежность и нейтралитет источника, который они не могут идентифицировать, и надежность новостей в целом снижается, когда она опирается на информацию из анонимных источников. [ 14 ] [ 15 ]
- Дезинформация и пропаганда . Анонимные источники могут неохотно быть идентифицированными, потому что информация, которую они делятся, является неопределенной или известной для них, чтобы они не соответствуют действительности, но они хотят внимания или распространять пропаганду через прессу, например, в случае иракских алюминиевых труб , где известные трубки известны трубки Чтобы быть бесполезным для уточнения урана, были представлены в качестве доказательства программы ядерного оружия Саддама Хусейна анонимными источниками в разведывательном сообществе США , чтобы создать публику Поддержка атаки на Ирак . [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] Он также может быть использован для нападения на политических врагов и представления мнений в качестве фактов. [ 15 ] Несколько журналистов, в том числе Пола Карра , утверждают, что, если недостаток брифинга является преднамеренным лжи, журналисты должны чувствовать себя разрешенными, чтобы назвать источник. [ 19 ] The Washington Post определил источник, который предложил историю в попытке дискредитировать средства массовой информации и отвлечь от постую, в отношении случая сексуального невысокого. [ 20 ] Взвешитель Эдвард Сноуден разместил в Твиттере, Вьетнамской конференции Вьетнама ( USC) 1983 года (USC ), [ 21 ] Интервью бывшего офицера ЦРУ Фрэнка Снеппа, в котором он обсуждает, как ЦРУ посадило дезинформацию о войне во Вьетнаме. Посаженные истории Snepp были опубликованы в крупных публикациях в США, в том числе «Нью -Йорк Таймс» , «Нью -Йорк» , «Лос -Анджелес Таймс» и «Чикаго» . [ 22 ] [ 23 ]
- Незаконная деятельность . Использование анонимных источников побуждает некоторые источники разглашать информацию, которую им незаконно разглашать, например, детали юридического урегулирования, показания большого жюри или классифицированную информацию. Эта информация является незаконной, чтобы раскрывать такие причины, как национальная безопасность, защита свидетелей, предотвращение клеветы и клеветы, а также прекращение судебных процессов без длительных, дорогостоящих испытаний и поощрения людей раскрывать такую информацию, побеждая цель раскрытия незаконной. [ 24 ] В некоторых случаях репортер может поощрять источник раскрытия секретной информации, что приведет к обвинениям в шпионаже .
- Изготовленные источники . Журналист может сфабриковать новостную историю и приписать информацию анонимным источникам для изготовления новостей, создания ложных деталей для новостей, совершения плагиата или защиты от обвинений в клевете . [ 25 ]
Говорящие термины
[ редактировать ]Существует несколько категорий «говорящих условий» (соглашения, касающиеся атрибуции), которые охватывают информацию, передаваемую в беседах с журналистами. В Великобритании следующие соглашения общеприняты:
- «На записи» : все, что сказано, может быть цитировано и приписано.
- «Недоответственно» : то, что сказано, можно сообщить, но не приписано.
- «Вне протокола» : информация предоставляется для информирования о решении или предоставления конфиденциального объяснения, а не для публикации.
Тем не менее, путаница из-за точного значения «непримиримого» и «вне записного времени» привела к более подробным формулировкам:
| Обозначение | Описание |
|---|---|
| " Правило Хатама дома " | Назван в честь Чатема Хауса (Королевский институт международных дел), в котором в 1927 году было представлено правило: «Когда собрание или его часть проводится в соответствии с правилом Чатема Хауса, участники могут свободно использовать полученную информацию, но ни личность Ни в связи с ними, ни аффилированием ни одного другого участника не может быть раскрыта ». |
| "Лобби -термины" : [ 26 ] | В британском аккредитованном журналистах допускаются в лобби -члены в противном случае ограниченные члены на том основании, что полученная информация никогда не приписывается, а события о которых не сообщается. «Условия лобби» согласованы расширить эту договоренность, чтобы охватить дискуссии, которые происходят в другом месте. |
| "Не для атрибуции" [ 27 ] | Комментарии могут быть указаны напрямую, но источник может быть идентифицирован только в общих чертах (например, «правительственный инсайдер» или «представитель компании»). На практике такие общие описания могут быть согласованы с интервьюируемой. |
| "На фоне" [ 27 ] | Можно сообщать о направлении брифинга (и источник в общих чертах характеризуется, как указано выше), но прямые кавычки не могут быть использованы. [ 28 ] |
| "Глубокий фон" | Термин, который используется в Соединенных Штатах, хотя и не последовательно. Большинство журналистов поймут «глубокий фон», чтобы означать, что информация может быть не включена в статью, но используется журналистом для улучшения его или ее взгляда на предмет или действовать в качестве руководства по другим потенциальным клиентам или источникам. Большая часть глубокой справочной информации подтверждается в другом месте перед тем, как сообщать. Существуют альтернативные значения; Например, представитель Белого дома сказал: «Глубокий фон означает, что информация, представленная бритлерами, может использоваться в отчетности, но марицы не могут быть процитированы». [ 29 ] Глубокий фон также может означать, что полученная информация может быть использована в истории, но не может быть связана с каким -либо источником. В зависимости от публикации, информация о глубоком фоне иногда приписывается в таких терминах, как «[имя публикации], узнала« или «это понимается по [названию публикации]». |
Смотрите также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ "Q & A: автор Blur Том Розенстиль" . cjr.org . Получено 2015-10-02 .
- ^ Шедден, Дэвид. «Анонимные источники | Poynter» . Пойнтер . Получено 2015-02-28 .
- ^ Шепард, Алисия С. "Анонимные источники" . Обзор американской журналистики. Архивировано из оригинала 16 августа 2003 года . Получено 1 декабря 2019 года .
- ^ Курц, Говард (2005-05-17). «Newsweek отказывается от истории Гуантанамо» . The Washington Post . Получено 2015-02-28 .
- ^ Seelye, Katharine Q. (2005-03-14). «Меньше источников в прессе не безымяно, показывает» . New York Times . Получено 2015-02-28 .
- ^ «Можно ли спать с вашими источниками? - журнал Politico» . Политик . 19 июня 2018 года.
- ^ Лори Робертсон (май 2002 г.). "Романсирование источника" . Обзор американской журналистики . Архивировано с оригинала 18 августа 2016 года . Получено 26 ноября 2020 года .
- ^ «Романсирование источника - Los Angeles Times» . Los Angeles Times . 29 июля 2007 г.
- ^ «Европейские коды журналистики этики / Европа» . www.uta.fi. Архивировано из оригинала 15 июня 2006 года.
- ^ «Общество профессиональных журналистов | Улучшение и защита журналистики с 1909 года» . Spj.org . Получено 2015-02-28 .
- ^ «Вас перенаправляют» . Caj.ca. Получено 2015-02-28 .
- ^ «Источники и повестки (привилегия репортера) | Комитет репортеров за свободу прессы» . Rcfp.org . Получено 2015-02-28 .
- ^ Шепард, Алисия С. "Американская журналистская обзор" . Ajr.org. Архивировано с оригинала 2011-08-30 . Получено 2015-02-28 .
- ^ Jump up to: а беременный в «New York Times предупреждает Newsroom об анонимных источниках» . Gawker.com. 2010-08-31 . Получено 2015-02-28 .
- ^ Jump up to: а беременный в «Пресс оплачивает цену за анонимные источники | Центр Первой поправки - Новости, комментарий, анализ свободы слова, прессы, религии, собрания, петиции» . FirstAmendmentCenter.org. 2005-05-22 . Получено 2015-02-28 .
- ^ «NY Times Reporter защищает анонимный источник: правительство не является« единой сущностью »| Майкл Кальдероне» . Huffingtonpost.com. 2013-03-21 . Получено 2015-02-28 .
- ^ Гордон, Майкл Р. (2002-09-08). «Угрозы и ответы - иракцы - США говорят, что Хусейн усиливает поиск частей атом» . New York Times . Ирак Получено 2015-02-28 .
- ^ «Уилсон: я поставил под сомнение доказательства Ирака: Местная политика: Альбукерке Трибун» . abqtrib.com . Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 года.
- ^ Карр, Пол (8 августа 2009 г.). «Независимый поезда соуса останавливается здесь» . TechCrunch . Получено 3 ноября 2014 года .
- ^ «Женщина подошла к посту с драматической - и ложной историей о Рой Муре. Похоже, она является частью тайной укуса» . The Washington Post . Получено 27 ноября 2017 года .
- ^ Вьетнам пересмотрел, ЦРУ
- ^ 7 ноября 2022 г. Эдвард Сноуден, Твиттер
- ^ Офицер ЦРУ Фрэнк Снепп обсуждает посадки историй во Вьетнаме , полученные 2024-01-11
- ^ «Утечки шпиона подвергают Великобритании в опасность, говорит вождь MI5» . Время . 2013-10-09 . Получено 2015-02-28 .
- ^ «Исправление записи - Times Reporter, который подал в отставку, оставляет длинный след обмана» . New York Times . Мэриленд; Техас. 2003-05-11 . Получено 2015-02-28 .
- ^ «Великобритания | Великобритания политика | корреспонденты лобби» . BBC News. 2008-10-01 . Получено 2015-02-28 .
- ^ Jump up to: а беременный «Защита источников» . Канадская ассоциация журналистов . 10 ноября 2009 г. Получено 25 декабря 2022 года .
- ^ Патель, Нилай (2021-11-10). «Обновление фоновой политики Verge» . Грава . Получено 2023-07-17 .
Быть «на фоне» означает, что они говорят вещи журналистам, но эти репортеры соглашаются не приписывать эту информацию человеку по имени.
- ^ «Белый дом держит брифинг Бенгази» . Политик . 2013-05-10 . Получено 2013-05-14 .
Ссылки
[ редактировать ]- McQuail, D. (1994) Теория массовой коммуникации. Лондон: Мудрец.
- Shoemaker, P. and Reese, SD (1996). Лондон: Лонгман.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Будьте ясны в отношении предвзятости вашего источника и повестков дня. Проект для совершенства в журналистике . Архивировано с оригинала 18 ноября 2005 года.
- Диаграмма - Real и Fake News (2016)/Vanessa Otero ( основа ) ( Марк Фрауэнфелдер )
- Диаграмма - Real и Fake News (2014) ( 2016 )/ Pew Research Center
- Информация для журналистов из Государственного департамента США (прокрутите в раздел «Основные правила для собеседования с чиновниками государственного департамента»)
- Защита журналистских источников , информационный бюллетень ECTHR прецедентного права
- Зрители как источники архивировали 2008-11-03 на The Wayback Machine , от Newslab
