Экономический рационализм

Экономический рационализм - это австралийский термин, часто используемый при обсуждении макроэкономической политики, применимой к экономической политике многих правительств по всему миру, в частности в 1980 -х и 1990 -х годах. Экономические рационалисты, как правило, предпочитают экономически либеральную политику: дерегулирование , свободная рыночная экономика , приватизация государственных отраслей, более низкое прямое налогообложение и более высокое косвенное налогообложение и сокращение размера государства всеобщего благосостояния . Бликопевны включают Rogernomics (NZ), тэтчеризм (Великобритания) и Reganomics (США). Тем не менее, этот термин также использовался для описания сторонников рыночной реформы в австралийской лейбористской партии , чья позиция была ближе к тому, что стало известно как « третий путь ».

Поскольку это фраза, используемая социологом Максом Вебером в протестантской этике, и дух капитализма, то с самого начала была выведена термин, и его современные обозначения могут быть размещены в использовании Вебера. ^{[ Цитация необходима ]} Его недавнее использование возникло независимо в Австралии и было получено из фразы «экономически рационально», используемой в качестве благоприятного описания ориентированной на рынок экономической политики. Его первые выступления в печати были в начале 1970 -х годов под правительством Уитлама , и он почти всегда использовался в благоприятном смысле до конца 1980 -х годов.

Теперь доминирующее негативное использование стало широко распространенным применением во время рецессии 1990 года; Это было популяризировано бестселлером экономического рационализма в Канберре Майклом Пьюзи. ^{[ Цитация необходима ]}

Критика

Термин «экономический рационализм» обычно используется в критике экономической политики свободного рынка как аморальной или асоциальной. В этом контексте он может быть обобщен как «мнение о том, что коммерческая деятельность ... представляет собой сферу деятельности, в которой моральные соображения, помимо правила деловой вероятности, продиктованной просвещенным личным интересом , не играют» (Quiggin 1997 )

Хорошо известное утверждение Маргарет Тэтчер : «Общество не существует.

Поддерживать

Сторонники экономического рационализма представили два вида ответов на критические замечания, такие как цитируемые выше. Некоторые отрицают, что такая критика является точной и утверждает, что этот термин относится только к рациональной политике, основанной на разумном экономическом анализе, и не исключает вмешательства правительства, направленного на исправление неудачи рынка , перераспределение доходов и т. Д.

Другие приняли точность описания, но утверждают, что принятие радикальной политики свободного рынка неизбежно и желательно. еще одно утверждение Тэтчер, « нет альтернативы В этом контексте часто упоминается ».

Смотрите также

Ссылки

Экономический рационализм , Джон Квиггин , профессор экономики, Университет Джеймса Кука, опубликован как: Quiggin, J. (1997), «Экономический рационализм», Crossings, 2 (1), 3-12.
http://www.publicbookshelf.com/public_html/Outline_of_Great_Books_Volume_I/economicr_cca.html
http://michaelpusey.com.au/
Протестантская этика и дух капитализма от Макса Вебера