Воздействие производства электроэнергии на окружающую среду
data:image/s3,"s3://crabby-images/20bdd/20bdd5b1313d0c186fb19c2f8c494721bc08c457" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0181b/0181b57ed60313f0bc86c3fa1427d8efd40d02ce" alt=""
Электроэнергетические системы состоят из электростанций различных энергии источников , сетей электропередачи и распределительных линий . Каждый из этих компонентов может оказывать воздействие на окружающую среду на различных этапах их разработки и использования, в том числе при их строительстве, во время выработки электроэнергии , а также при их выводе из эксплуатации и утилизации. Эти воздействия можно разделить на эксплуатационные воздействия (поиск топлива, глобальное атмосферное и локальное загрязнение ) и строительные воздействия ( производство , монтаж, вывод из эксплуатации и утилизация). Все формы производства электроэнергии в той или иной степени оказывают воздействие на окружающую среду. [1] но угольная энергетика самая грязная. [2] [3] [4] Эта страница организована по источникам энергии и включает такие воздействия, как использование воды , выбросы, местное загрязнение и перемещение дикой природы.
Выбросы парниковых газов
[ редактировать ]Выбросы парниковых газов являются одним из последствий производства электроэнергии на окружающую среду. Измерение выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла включает расчет глобального потепления потенциала источников энергии для посредством оценки жизненного цикла . Обычно это источники только электрической энергии, но иногда оцениваются источники тепла. [5] Результаты представлены в единицах потенциала глобального потепления на единицу электроэнергии, вырабатываемой этим источником. В шкале используется единица измерения потенциала глобального потепления — эквивалент углекислого газа (CO 2 e) и единица электрической энергии — киловатт-час (кВтч). Цель таких оценок – охватить весь срок службы источника: от добычи материалов и топлива, строительства до эксплуатации и обращения с отходами.
В 2014 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата согласовала выводы об эквиваленте углекислого газа (CO 2 e) для основных источников производства электроэнергии, используемых во всем мире. Это было сделано путем анализа результатов сотен отдельных научных работ, оценивающих каждый источник энергии. [6] Уголь , безусловно, является худшим источником выбросов, за ним следует природный газ , а солнечная, ветровая и ядерная энергия являются низкоуглеродными. Гидроэнергетика, биомасса, геотермальная энергия и энергия океана, как правило, могут быть низкоуглеродными, но плохой дизайн или другие факторы могут привести к более высоким выбросам от отдельных электростанций.
Для всех технологий не были включены достижения в эффективности и, следовательно, сокращение выбросов CO 2 e с момента публикации. Например, общий объем выбросов в течение жизненного цикла ветровой энергии , возможно, уменьшился с момента публикации. Аналогично, из-за временных рамок, в течение которых проводились исследования, ядерного реактора II поколения e для CO 2 представлены результаты , а не потенциал глобального потепления реакторов III поколения . Другие ограничения данных включают: а) отсутствие фаз жизненного цикла и б) неопределенность относительно того, где определить точку отсечения потенциала глобального потепления источника энергии. Последнее важно при оценке объединенной электрической сети в реальном мире, а не устоявшейся практики простой оценки источника энергии в отдельности.Использование воды
[ редактировать ]![]() | Этот раздел необходимо обновить . ( октябрь 2022 г. ) |
Использование воды является одним из основных экологических последствий производства электроэнергии. [7] Все тепловые электростанции (угольные, газовые, атомные, геотермальные и биомассовые) используют воду в качестве охлаждающей жидкости для запуска термодинамических циклов , которые позволяют извлекать электричество из тепловой энергии. Солнечная энергия использует воду для очистки оборудования, а гидроэнергетика использует воду за счет испарения из водоемов. Количество потребляемой воды часто вызывает серьезную озабоченность в системах производства электроэнергии, поскольку население увеличивается, а засухи становятся проблемой. Кроме того, изменения в водных ресурсах могут повлиять на надежность производства электроэнергии. [8]
При обсуждении использования воды при производстве электроэнергии проводится различие между забором воды и потреблением воды. [8] По данным Геологической службы США , «изъятие» определяется как количество воды, извлеченной из земли или отведенной из источника воды для использования, тогда как «потребление» относится к количеству воды, которая испаряется, транспирируется, включается в продукты. или сельскохозяйственных культур, или иным образом удалены из непосредственной водной среды. [9] Как забор, так и потребление воды являются важными экологическими последствиями, которые необходимо оценить.
Общие цифры использования пресной воды для различных источников энергии показаны ниже.
Потребление воды (гал/МВт-ч) | |||
---|---|---|---|
Источник питания | Низкий регистр | Средний/средний случай | Высокий случай |
Атомная энергетика | 100 (проточное охлаждение) | 270 прямоточные, 650 (башня и пруд) | 845 (градирня) |
Уголь | 58 [10] | 500 | 1100 (градирня, общее сжигание) |
Природный газ | 100 (однократный цикл) | 800 (паровой цикл, градирни) | 1170 (паровой цикл с градирнями) |
Гидроэлектроэнергия | 1,430 | 4,491 | 18,000 |
Солнечная тепловая энергия | 53 (сухое охлаждение) [11] | 800 [11] | 1060 (минимум) [11] |
Геотермальный | 1,800 | 4,000 | |
Биомасса | 300 | 480 | |
Солнечные фотоэлектрические | 0 | 26 | 33 |
Энергия ветра | 0 [8] | 0 [8] | 1 [8] |
Электростанции с паровым циклом (атомные, угольные, газовые, солнечные тепловые) требуют большого количества воды для охлаждения и отвода тепла в конденсаторах пара. Количество воды, необходимое по отношению к производительности установки, будет уменьшаться с увеличением котла температуры . Угольные и газовые котлы могут производить пар высокой температуры, поэтому они более эффективны и требуют меньше охлаждающей воды по сравнению с производительностью. Ядерные котлы ограничены по температуре пара из-за материальных ограничений, а солнечные котлы ограничены концентрацией источника энергии. [12]
Установки термического цикла вблизи океана могут использовать морскую воду . На таком объекте не будет градирен , и он будет в гораздо меньшей степени ограничен экологическими проблемами, связанными с температурой нагнетания, поскольку сброс тепла будет иметь очень незначительное влияние на температуру воды. Это также не приведет к истощению воды, доступной для других целей. Например, в ядерной энергетике Японии вообще не используются градирни, поскольку все электростанции расположены на побережье. Если используются системы сухого охлаждения, значительное количество воды из грунтовых вод не будет использоваться. Существуют и другие, более инновационные решения в области охлаждения, такие как охлаждение сточных вод на атомной электростанции Пало-Верде .
Основной причиной использования воды в гидроэнергетике является как испарение, так и просачивание в грунтовые воды.
Хотя использование воды по-прежнему является основной необходимостью для производства электроэнергии, с 2015 года потребление воды снизилось. [13] В 2015 году общий водозабор ТЭЦ составлял чуть более 60 триллионов галлонов, но в 2020 году он снизился до чуть менее 50 триллионов галлонов. Потребление воды снизилось из-за увеличения использования возобновляемых источников энергии.
80% сокращения потребления воды связано с использованием природного газа и возобновляемых источников энергии вместо простого производства энергии с помощью угольных электростанций. А остальные 20% снижения потребления воды происходят за счет внедрения рециркуляционных и гибридных систем охлаждения с замкнутым контуром, а не однократных систем охлаждения. В системах охлаждения происходит забор слишком большого количества воды, поэтому вода используется только один раз, а затем сбрасывается. В то время как вода в замкнутом контуре используется повторно несколько раз, водозаборы значительно ниже. [14]
Ископаемое топливо
[ редактировать ]Большая часть электроэнергии сегодня вырабатывается путем сжигания ископаемого топлива и производства пара , который затем используется для привода паровой турбины , которая, в свою очередь, приводит в действие электрический генератор .
Более серьезными являются опасения по поводу выбросов, возникающих в результате сжигания ископаемого топлива . Ископаемое топливо представляет собой значительное хранилище углерода , захороненного глубоко под землей. Их сжигание приводит к преобразованию этого углерода в углекислый газ , который затем выбрасывается в атмосферу. По оценкам, выбросы CO 2 в мировой электроэнергетике составляют 10 миллиардов тонн в год. [15] Это приводит к увеличению уровня углекислого газа в атмосфере Земли, что усиливает парниковый эффект и способствует глобальному потеплению . [16]
Угольная энергетика
[ редактировать ]В зависимости от конкретного ископаемого топлива и метода сжигания могут образовываться и другие выбросы. озон , диоксид серы, NO 2 Часто выделяются и другие газы, а также твердые частицы . [17] Оксиды серы и азота способствуют образованию смога и кислотных дождей . В прошлом владельцы электростанций решали эту проблему, строя очень высокие дымовые трубы , чтобы загрязняющие вещества растворялись в атмосфере. Хотя это помогает уменьшить локальное загрязнение, оно совершенно не помогает в решении глобальных проблем.
Ископаемое топливо, особенно уголь , также содержит разбавленные радиоактивные материалы, и их сжигание в очень больших количествах приводит к выбросам этого материала в окружающую среду, что приводит к низким уровням местного и глобального радиоактивного загрязнения , уровни которого, по иронии судьбы, выше, чем у ядерной энергетики. станции , поскольку их радиоактивные загрязнения контролируются и хранятся.
Уголь также содержит следы токсичных тяжелых элементов, таких как ртуть , мышьяк и другие. [18] электростанции, Ртуть, испаренная в котле может оставаться в атмосфере во взвешенном состоянии и циркулировать по всему миру. Хотя в окружающей среде существует значительный запас ртути, поскольку другие антропогенные выбросы ртути становятся более контролируемыми, выбросы электростанций составляют значительную часть оставшихся выбросов. Предполагается, что выбросы ртути на электростанциях в США в 2003 году составят около 50 тонн в год, а в Китае — несколько сотен тонн в год . Проектировщики электростанций могут установить на электростанциях оборудование для снижения выбросов.
Практика добычи угля в Соединенных Штатах также включает открытые разработки и снос горных вершин . Хвосты предприятий остаются пустыми и выщелачиваются в местные реки, в результате чего большинство или все реки в районах добычи угля становятся красными круглый год из-за серной кислоты, которая убивает всю жизнь в реках.
Энергия ископаемого газа
[ редактировать ]В 2022 году МЭА заявило, что выбросы парниковых газов на газовых электростанциях увеличились почти на 3% по сравнению с предыдущим годом и что для их сокращения необходимы дополнительные усилия. [19]
Помимо парниковых газов, эти электростанции выделяют оксиды азота (NOx). [20] но это менее опасно, чем NOx от газовых приборов в домах. [21]
Эффективность газовых электростанций можно повысить за счет когенерации и геотермальных ( комбинированных теплоэлектростанций ) методов. Технологический пар можно получать из паровых турбин. Отходящее тепло , вырабатываемое тепловыми электростанциями, можно использовать для отопления близлежащих зданий. За счет совмещения производства электроэнергии и отопления расходуется меньше топлива, тем самым снижается воздействие на окружающую среду по сравнению с отдельными теплоэнергетическими системами.
Мазут и дизельное топливо
[ редактировать ]Грязное масло сжигается на электростанциях в нескольких нефтедобывающих странах, таких как Иран. [22] Дизель часто используется в резервных генераторах, что может вызвать загрязнение воздуха . [23]
Переход с топлива на электричество
[ редактировать ]Чистая энергия в основном генерируется в виде электроэнергии, например, из возобновляемых источников энергии или ядерной энергии . Переход на эти источники энергии требует, чтобы конечные потребители, такие как транспорт и отопление, были электрифицированы, чтобы мировые энергетические системы были устойчивыми. Недавние исследования показали, что в США и Канаде использование тепловых насосов (ТН) экономически выгодно, если они питаются от солнечных фотоэлектрических (ФЭ) устройств для компенсации пропанового отопления в сельских районах. [24] и газовое отопление в городах. [25] Исследование 2023 года [26] исследованы: (1) жилая система отопления на природном газе и сетевое электричество, (2) жилая система отопления на природном газе с фотоэлектрическими модулями для обслуживания электрической нагрузки, (3) жилая система HP с сетевым электричеством и (4) ) бытовая система HP+PV. Было обнаружено, что в типичных условиях инфляции стоимость жизненного цикла природного газа и реверсивных воздушных тепловых насосов практически одинакова, что отчасти объясняет, почему продажи тепловых насосов в США впервые за период высокая инфляция. [27] При более высоких темпах инфляции или более низких капитальных затратах на фотоэлектрические системы фотоэлектрические системы становятся защитой от роста цен и способствуют внедрению тепловых насосов, также фиксируя рост затрат на электроэнергию и отопление. Изучение [26] заключает: «Реальная внутренняя норма прибыли для таких технологий для полупотребителей в 20 раз выше, чем у долгосрочного депозитного сертификата , что демонстрирует дополнительную ценность фотоэлектрических и HP-технологий, которые предлагают потребителям по сравнению со сравнительно безопасными инвестиционными инструментами, обеспечивая при этом существенное сокращение выбросов углекислого газа». Этот подход можно улучшить, интегрировав тепловую батарею в систему отопления тепловой насос + солнечная энергия. [28] [29]
Устойчиво производить электроэнергию легче, чем устойчиво производить жидкое топливо. Таким образом, внедрение электромобилей — это способ сделать транспорт более устойчивым. [30] Водородные автомобили могут стать вариантом для более крупных транспортных средств, которые еще не получили широкого распространения электрификации, например, для грузовиков дальнего следования. [31] В то время как технология электромобилей в автомобильном транспорте является относительно зрелой, электрическое судоходство и авиация все еще находятся на ранней стадии своего развития, поэтому устойчивое жидкое топливо может сыграть более важную роль в этих секторах. [32]
Большая часть населения мира не может позволить себе достаточное охлаждение своих домов. В дополнение к кондиционированию воздуха , которое требует электрификации и дополнительного энергопотребления, пассивных зданий и городское планирование, чтобы обеспечить устойчивое удовлетворение потребностей в охлаждении. потребуется проектирование [33] Аналогичным образом, многие домохозяйства в развивающихся и развитых странах страдают от нехватки топлива и не могут достаточно отапливать свои дома. [34] Существующие методы отопления часто загрязняют окружающую среду.
Ключевым устойчивым решением проблемы отопления является электрификация ( тепловые насосы или менее эффективный электрический нагреватель ). По оценкам МЭА, тепловые насосы в настоящее время обеспечивают лишь 5% мировых потребностей в отоплении помещений и воды , но могут обеспечить более 90%. [35] Использование геотермальных тепловых насосов не только снижает общую годовую энергетическую нагрузку, связанную с отоплением и охлаждением, но также выравнивает кривую спроса на электроэнергию, устраняя экстремальные летние пиковые потребности в электроэнергии. [36] Однако одних лишь тепловых насосов и резистивного отопления будет недостаточно для электрификации промышленного тепла. Это связано с тем, что в некоторых процессах требуются более высокие температуры, которые невозможно достичь с помощью оборудования такого типа. Например, для производства этилена путем парового крекинга требуются температуры до 900 °C. Следовательно, необходимы радикально новые процессы. Тем не менее, ожидается, что производство электроэнергии и тепла станет первым шагом на пути электрификации химической промышленности , масштабное внедрение которого ожидается к 2025 году. [37]
Некоторые города в Соединенных Штатах начали запрещать подключение газа к новым домам, при этом законы штата были приняты и находятся на рассмотрении, либо требующие электрификации, либо запрещающие местные требования. [38] Правительство Великобритании экспериментирует с электрификацией отопления домов для достижения своих климатических целей. [39] Керамический и индукционный нагрев для варочных панелей, а также для промышленного применения (например, паровые крекеры) являются примерами технологий, которые можно использовать для перехода от природного газа. [40]Атомная энергетика
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/0ba01/0ba011ca01bec34e22f7bc11e4bd05c329a27ded" alt=""
Ядерная энергетика оказывает различное воздействие на окружающую среду, как положительное, так и отрицательное, включая строительство и эксплуатацию станции, ядерный топливный цикл и последствия ядерных аварий . Атомные электростанции не сжигают ископаемое топливо и поэтому не выделяют напрямую углекислый газ. Углекислый газ, выделяемый при добыче, обогащении , изготовлении и транспортировке топлива, невелик по сравнению с углекислым газом, выделяемым ископаемым топливом с аналогичным энергетическим потенциалом, однако эти заводы по-прежнему производят другие экологически вредные отходы. [41] Ядерная энергетика и возобновляемые источники энергии позволили снизить экологические издержки за счет снижения выбросов CO 2 в результате потребления энергии. [42]
Существует потенциальный катастрофический риск, если сдерживание не удастся. [43] что в ядерных реакторах может быть вызвано плавлением перегретого топлива и выбросом большого количества продуктов деления в окружающую среду. [44] При нормальной работе атомные электростанции выбрасывают меньше радиоактивных материалов, чем угольные электростанции, летучая зола которых содержит значительные количества тория, урана и их дочерних нуклидов . [45]
Крупная атомная электростанция может сбрасывать отходящее тепло в естественный водоем; это может привести к нежелательному повышению температуры воды с неблагоприятным воздействием на водную флору и фауну. Альтернативы включают градирни . [46]
Добыча урановой руды может нарушить окружающую среду вокруг рудника. Однако с помощью современной технологии подземного выщелачивания это воздействие можно снизить по сравнению с «классической» подземной или открытой добычей . Утилизация отработавшего ядерного топлива вызывает споры, причем многие предлагаемые схемы долгосрочного хранения подвергаются интенсивному рассмотрению и критике. Перенаправление отработанного топлива свежего или низкого выгорания на производство оружия представляет риск ядерного распространения , однако все государства, обладающие ядерным оружием, получали материал для своего первого ядерного оружия из (неэнергетических) исследовательских реакторов или специализированных «производственных реакторов» и/или обогащение урана. Наконец, некоторые части конструкции самого реактора становятся радиоактивными в результате нейтронной активации , и потребуются десятилетия хранения, прежде чем их можно будет экономично демонтировать и, в свою очередь, утилизировать как отходы. Такие меры, как снижение содержания кобальта в стали для уменьшения количества кобальта-60, образующегося в результате захвата нейтронов, могут снизить количество производимого радиоактивного материала и радиотоксичность, исходящую от этого материала. [47] Однако часть проблемы носит не радиологический, а нормативный характер, поскольку большинство стран предполагают, что любой данный объект, происходящий из «горячей» (радиоактивной) зоны атомной электростанции или объекта ядерного топливного цикла , является радиоактивным ipso facto, даже если нет радиоактивность, вызванная загрязнением или нейтронным облучением , может быть обнаружена.Возобновляемая энергия
[ редактировать ]Технологии возобновляемой энергетики могут иметь значительные экологические преимущества. В отличие от угля и природного газа , они могут производить электроэнергию и топливо, не выделяя значительных количеств CO 2 экономия парниковых газов от ряда видов биотоплива и других парниковых газов, которые способствуют изменению климата, однако было обнаружено, что намного меньше, чем первоначально предполагалось. как обсуждается в статье Косвенное воздействие биотоплива на изменение землепользования .
И солнце, и ветер подвергались критике с эстетической точки зрения. [48] Однако существуют методы и возможности для эффективного и незаметного внедрения этих возобновляемых технологий: стационарные солнечные коллекторы могут выполнять функцию шумовых барьеров вдоль автомагистралей, а в настоящее время доступны обширные проезжие части, парковки и площадки на крышах; аморфные фотоэлектрические элементы также можно использовать для тонировки окон и производства энергии. [49]
Гидроэлектроэнергия
[ редактировать ]Основным преимуществом обычных гидроэлектростанций плотин с водохранилищами является их способность накапливать потенциальную энергию для последующего производства электроэнергии. Сочетание естественного снабжения энергией и производства по требованию сделало гидроэнергетику крупнейшим источником возобновляемой энергии на сегодняшний день. Другие преимущества включают более длительный срок службы по сравнению с генерацией, работающей на топливе, низкие эксплуатационные расходы и наличие возможностей для занятий водными видами спорта. Некоторые плотины также работают как гидроаккумулирующие станции, балансирующие спрос и предложение в системе генерации. В целом гидроэлектроэнергия может быть дешевле, чем электроэнергия, вырабатываемая из ископаемого топлива или ядерной энергии, а районы с обильной гидроэлектроэнергией привлекают промышленность.
Однако, помимо вышеперечисленных преимуществ, плотины, создающие большие водохранилища , имеют ряд недостатков . К ним могут относиться: перемещение людей, проживающих там, где планируется строительство водохранилищ, выброс значительных количеств углекислого газа при строительстве и затоплении водохранилища, нарушение водных экосистем и жизни птиц, неблагоприятное воздействие на речную среду, а в редких случаях катастрофические аварии. стены плотины. [50] [51]
Некоторые другие недостатки строительства плотин гидроэлектростанций заключаются в необходимости строительства подъездных дорог, чтобы добраться до плотины, что нарушает наземную экосистему, а не только водные экосистемы. Также с увеличением содержания углекислого газа происходит увеличение содержания метана. Это от наводнений во время создания дамб, когда растения погружаются под воду и разлагаются, выделяют газ метан. [52] Еще одним недостатком являются первоначальные затраты на строительство плотины и количество времени, необходимое для ее строительства. [52]
Некоторые плотины только вырабатывают электроэнергию и не служат никакой другой цели, но во многих местах необходимы большие водохранилища для борьбы с наводнениями и/или орошения, поэтому добавление гидроэлектрической части является распространенным способом оплаты нового водохранилища. Борьба с наводнениями защищает жизнь/имущество, а ирригация способствует развитию сельского хозяйства.
Малые гидроэлектростанции и русловые реки являются двумя альтернативами гидроэлектрохранилищ с низким уровнем воздействия, хотя они могут производить прерывистую электроэнергию из-за нехватки запасенной воды.
Приливный
[ редактировать ]Биомасса
[ редактировать ]Электрическую энергию можно получить, сжигая все, что может сгореть. Часть электроэнергии вырабатывается путем сжигания сельскохозяйственных культур, выращенных специально для этой цели. Обычно это делается путем ферментации растительного сырья с получением этанола , который затем сжигается. Это также можно сделать, позволив органическому веществу разлагаться с образованием биогаза , который затем сжигается. Кроме того, при сжигании древесина представляет собой разновидность топлива из биомассы. [56]
Сжигание биомассы производит во многом те же выбросы, что и сжигание ископаемого топлива. Однако растущая биомасса улавливает углекислый газ из воздуха, поэтому чистый вклад в глобальные уровни углекислого газа в атмосфере невелик.
Процесс выращивания биомассы подвержен тем же экологическим проблемам, что и любой вид сельского хозяйства . Он использует большое количество земли, и удобрения и пестициды для экономически эффективного роста могут потребоваться . Биомасса, которая производится как побочный продукт сельского хозяйства, имеет некоторые перспективы, но большая часть такой биомассы в настоящее время используется для заделки в почву, если не в качестве удобрения.
Энергия ветра
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/e3be4/e3be4ad54883d956390598586be44bc24b6f3118" alt=""
Воздействие на окружающую среду производства электроэнергии с помощью энергии ветра незначительно по сравнению с воздействием на окружающую среду, производимой при помощи энергии ископаемого топлива . [58] Ветровые турбины имеют один из самых низких потенциалов глобального потепления на единицу произведенной электроэнергии: выбрасывается гораздо меньше парниковых газов, чем на среднюю единицу электроэнергии, поэтому энергия ветра помогает ограничить изменение климата . [59] Энергия ветра не потребляет топлива и не загрязняет воздух , в отличие от источников энергии на ископаемом топливе. Энергия, затраченная на производство и транспортировку материалов, используемых для строительства ветряной электростанции, равна новой энергии, произведенной станцией за несколько месяцев. [60]
Береговые (наземные) ветряные электростанции могут оказывать значительное визуальное воздействие и воздействие на ландшафт. [61] Из-за очень низкой поверхностной плотности мощности и требований к пространству ветряные электростанции обычно приходится размещать на большей территории, чем другие электростанции. [62] [63] Их сеть турбин, подъездных дорог, линий электропередачи и подстанций может привести к «разрастанию энергетики»; [64] хотя землю между турбинами и дорогами все еще можно использовать для сельского хозяйства. [65] [66]
Конфликты возникают особенно в живописных и культурно важных ландшафтах. Ограничения по выбору места (например, откат ) могут быть введены для ограничения воздействия. [67] Земля между турбинами и подъездными дорогами по-прежнему может использоваться для ведения сельского хозяйства и выпаса скота. [65] [68] Они могут привести к «индустриализации деревни». [69] Некоторые ветряные электростанции выступают против того, чтобы потенциально наносить ущерб охраняемым живописным территориям, археологическим ландшафтам и объектам наследия. [70] [71] [72] В отчете Совета по альпинизму Шотландии сделан вывод, что ветряные электростанции наносят ущерб туризму в районах, известных природными ландшафтами и панорамными видами. [73]
Утрата и фрагментация среды обитания являются наибольшим потенциальным воздействием на дикую природу береговых ветряных электростанций. [64] но они маленькие [74] и их можно смягчить, если будут реализованы надлежащие стратегии мониторинга и смягчения последствий. [75] Мировое экологическое воздействие минимально. [58] Тысячи птиц и летучих мышей, в том числе редких видов, погибли от лопастей ветряных турбин. [76] как и другие искусственные сооружения, хотя ветряные турбины ответственны за гораздо меньшее количество смертей птиц, чем инфраструктура, работающая на ископаемом топливе. [77] [78] Это можно смягчить путем надлежащего мониторинга дикой природы. [79]
Многие лопасти ветряных турбин изготовлены из стекловолокна , а срок службы некоторых составляет всего от 10 до 20 лет. [80] Раньше рынка по переработке этих старых лезвий не было, [81] и их обычно выбрасывали на свалки. [82] Поскольку лезвия полые, они занимают большой объем по сравнению с их массой. С 2019 года некоторые операторы свалок начали требовать измельчения лезвий перед их вывозом на свалку. [80] Лезвия, изготовленные в 2020-х годах, скорее всего, будут полностью пригодны для вторичной переработки. [82]
Ветровые турбины также создают шум. На расстоянии 300 метров (980 футов) этот уровень может составлять около 45 дБ, что немного громче, чем у холодильника. На расстоянии 1,5 км (1 миля) они становятся неслышимыми. [83] [84] Имеются отдельные сообщения о негативных последствиях для здоровья людей, живущих очень близко к ветряным турбинам. [85] Рецензируемые исследования, как правило, не подтверждают эти утверждения. [86] [87] [88] Забивка свай для строительства неплавучих ветряных электростанций под водой шумна . [89] но при эксплуатации морской ветер намного тише, чем на кораблях. [90]Геотермальная энергия
[ редактировать ]Геотермальная энергия – это тепло Земли, которое можно использовать для производства электроэнергии на электростанциях. Теплая вода, добываемая из геотермальных источников, может использоваться в промышленности, сельском хозяйстве, для купания и очищения. Там, где можно использовать подземные источники пара, пар используется для работы паровой турбины. Геотермальные источники пара имеют ограниченный срок службы, поскольку подземные воды истощаются. Устройства, обеспечивающие циркуляцию поверхностных вод через горные породы для производства горячей воды или пара, в масштабе времени, актуальном для человека, являются возобновляемыми.
Хотя геотермальная электростанция не сжигает топливо, она все равно будет иметь выбросы из-за веществ, отличных от пара, которые выходят из геотермальных скважин. Они могут включать сероводород и углекислый газ. Некоторые геотермальные источники пара содержат нерастворимые минералы, которые необходимо удалить из пара, прежде чем он будет использован для генерации; этот материал необходимо правильно утилизировать. Любая паровая электростанция (замкнутого цикла) требует охлаждающей воды для конденсаторов ; отвод охлаждающей воды из природных источников и ее повышение температуры при возврате в ручьи или озера могут оказать существенное воздействие на местные экосистемы. [91]
Удаление грунтовых вод и ускоренное охлаждение горных пород могут вызвать толчки земли. Усовершенствованные геотермальные системы (EGS) разрушают подземные породы для производства большего количества пара; такие проекты могут вызвать землетрясения. Некоторые геотермальные проекты (например, проект недалеко от Базеля, Швейцария, в 2006 году) были приостановлены или отменены из-за нежелательной сейсмичности, вызванной геотермальным восстановлением. [92] Однако риски, связанные с «сейсмичностью, вызванной гидроразрывом, невелики по сравнению с рисками природных землетрясений и могут быть уменьшены путем тщательного управления и мониторинга» и «не должны рассматриваться как препятствие для дальнейшего развития геотермальных энергетических ресурсов Хот-Рока». [93]
Солнечная энергия
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/4e09b/4e09bda003800d228bcb3331aced9fb35c9d7808" alt=""
Солнечная энергия чище, чем электричество, получаемое из ископаемого топлива . [94] так может быть лучше для окружающей среды. [95] Солнечная энергия не приводит к вредным выбросам во время работы, но производство панелей создает некоторое загрязнение. Углеродный след производства составляет менее 1 кг CO 2 /Вт. [96] и ожидается, что этот показатель снизится, поскольку производители используют больше чистой электроэнергии и переработанных материалов. [97] Солнечная энергия несет первоначальные затраты на окружающую среду за счет производства, а срок окупаемости выбросов углекислого газа составит несколько лет по состоянию на 2022 год. [update], [97] но предлагает чистую энергию на оставшуюся часть 30-летнего срока службы. [98]
Выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла солнечных электростанций составляют менее 50 грамм (г) на киловатт-час (кВтч), [99] [100] [101] но с аккумулятором может достигать 150 г/кВтч. [102] Напротив, комбинированного цикла газовая электростанция без улавливания и хранения углерода выбрасывает около 500 г/кВтч, а угольная электростанция – около 1000 г/кВтч. [103] Подобно всем источникам энергии, общий объем выбросов в течение жизненного цикла которых в основном связан со строительством, переход на низкоуглеродную энергию при производстве и транспортировке солнечных устройств приведет к дальнейшему сокращению выбросов углерода. [101]
в течение жизненного цикла варьируется Плотность поверхностной мощности солнечной энергии [104] но в среднем составляет около 7 Вт/м2 по сравнению с примерно 240 для атомной энергетики и 480 для газа. [105] Однако, если учесть землю, необходимую для добычи и переработки газа, газовая энергия, по оценкам, будет иметь не намного более высокую плотность энергии, чем солнечная. [94] Фотоэлектрические системы требуют гораздо большей площади земли для производства того же номинального количества энергии, что и источники. [ который? ] с более высокой удельной поверхностной мощностью и коэффициентом мощности. Согласно исследованию 2021 года, для получения от 25% до 80% электроэнергии от солнечных электростанций на своей территории к 2050 году панели потребуют покрытия территорий от 0,5% до 2,8% территории Европейского Союза , от 0,3% до 1,4% в Индии , и от 1,2% до 5,2% в Японии и Южной Корее . [106] Захват таких больших площадей под фотоэлектрические фермы может вызвать сопротивление со стороны населения, а также привести к вырубке лесов, удалению растительности и преобразованию сельскохозяйственных земель. [107] Однако некоторые страны, такие как Южная Корея и Япония, используют землю для сельского хозяйства под фотоэлектрическими установками . [108] [109] или плавучая солнечная батарея, [110] вместе с другими низкоуглеродными источниками энергии. [111] [112] Землепользование во всем мире оказывает минимальное воздействие на окружающую среду. [113] Использование земли можно сократить до уровня использования газа путем установки на зданиях и других застроенных территориях. [104]
В производстве солнечных батарей используются вредные материалы, но, как правило, в небольших количествах. [114] По состоянию на 2022 год [update]Воздействие перовскита на окружающую среду трудно оценить, но есть некоторые опасения, что свинец может стать проблемой. [94]
, проведенное в 2021 году Исследование Международного энергетического агентства , прогнозирует, что к 2040 году спрос на медь удвоится. Исследование предупреждает, что предложение должно быстро увеличиваться, чтобы соответствовать спросу в результате крупномасштабного внедрения солнечной энергии и необходимой модернизации энергосистемы. [115] [116] больше теллура и индия . Также может потребоваться [94]
Переработка может помочь. [94] Поскольку солнечные панели иногда заменяются более эффективными, бывшие в употреблении панели иногда повторно используются в развивающихся странах, например, в Африке . [117] В некоторых странах действуют особые правила переработки солнечных панелей . [118] [119] [120] Хотя затраты на техническое обслуживание уже низкие по сравнению с другими источниками энергии, [121] некоторые ученые призывают к созданию систем солнечной энергии, которые будут более ремонтопригодными . [122] [123]
Очень небольшая часть солнечной энергии представляет собой концентрированную солнечную энергию . Концентрированная солнечная энергия может использовать гораздо больше воды, чем газовая энергия. Это может быть проблемой, поскольку этот тип солнечной энергии требует сильного солнечного света, поэтому его часто строят в пустынях. [124]См. также
[ редактировать ]- Загрязнение воздуха
- Альта полемика
- Углеродные принципы
- Стоимость электроэнергии по источникам – включает затраты на окружающую среду и здоровье.
- ЭКОэнергия – экомаркировка электроэнергии, которой управляют экологические НПО.
- Воздействие энергетической отрасли на окружающую среду
- Юджин Стандарт зеленой энергии
- Обессеривание дымовых газов
- Выбросы дымовых газов при сжигании ископаемого топлива
- Электростанция, работающая на ископаемом топливе
- Выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла источников энергии
- Список стран по производству электроэнергии из возобновляемых источников
- Список проектов по хранению энергии
- Атомная энергетика
- Ядерные информаторы
- Электростанции
- Научное мнение об изменении климата
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Воздействие энергетики на окружающую среду — Европейское агентство по окружающей среде» . www.eea.europa.eu . Проверено 28 октября 2021 г.
- ^ «Какие источники энергии самые безопасные и чистые?» . Наш мир в данных . Проверено 17 февраля 2023 г.
- ^ «Уголь – топливо и технологии» . МЭА . Проверено 17 февраля 2023 г.
- ^ «Уголь должен был стать историей. Вместо этого его использование стремительно растет» . Bloomberg.com . 4 ноября 2022 г. Проверено 17 февраля 2023 г.
- ^ «Интенсивность выбросов в течение всего жизненного цикла глобальных поставок угля и газа для производства тепла, 2018 г. – Диаграммы – Данные и статистика» . МЭА . Архивировано из оригинала 24 июня 2020 года . Проверено 30 июля 2020 г.
- ^ Результаты ядерной энергетики - гармонизация оценки жизненного цикла . Архивировано 2 июля 2013 г. на Wayback Machine , лаборатория NREL, веб-сайт Alliance For Sustainable Energy LLC, Министерство энергетики США, последнее обновление: 24 января 2013 г.
- ^ «Электро и водопользование» . powercorecard.org . Проверено 28 октября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Обзор эксплуатационного водопотребления и коэффициентов водозабора для технологий производства электроэнергии. Технический отчет NREL NREL/TP-6A20-50900. Март 2011 г. Авторы: Джордан Макник, Робин Ньюмарк, Гарвин Хит и Кей Си Халлетт. https://www.nrel.gov/docs/fy11osti/50900.pdf
- ^ Кенни, Дж. Ф.; Барбер, Нидерланды; Хатсон, СС; Линси, Канзас; Лавлейс, Дж. К.; Мопен, Массачусетс. Оценка использования воды в Соединенных Штатах в 2005 году . Циркуляр Геологической службы США № 1344. Рестон, Вирджиния: Геологическая служба США, 2009; п. 52. https://pubs.usgs.gov/circ/1344/
- ^ «Электростанция Маджуба» . Проверено 2 марта 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с Мастерс, Гилберт М (2004). Возобновляемые и эффективные электроэнергетические системы . Хобокен, Нью-Джерси: Wiley-Interscience.
- ^ «Концентрированное солнечное тепло — обзор | Темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Проверено 4 мая 2023 г.
- ^ «Использование воды в электроэнергетическом секторе США в 2020 году продолжило тенденцию к снижению» . www.eia.gov . Проверено 1 мая 2023 г.
- ^ «Более половины систем охлаждения на электростанциях США повторно используют воду» . www.eia.gov . Проверено 4 мая 2023 г.
- ^ «Выбросы углекислого газа электростанциями по всему миру» .
- ^ «Производство ископаемого топлива «опасно не синхронизировано» с целями по изменению климата» . Новости ООН . 20 октября 2021 г. Проверено 19 марта 2022 г.
- ^ «Откуда берутся парниковые газы – Управление энергетической информации США (EIA)» . www.eia.gov . Проверено 23 ноября 2019 г.
- ^ Очеди, Пятница О.; Лю, Янсянь; Хусейн, Аршад (10 сентября 2020 г.). «Обзор адсорбентов на основе угольной золы для удаления ртути и мышьяка» . Журнал чистого производства . 267 : 122143. doi : 10.1016/j.jclepro.2020.122143 . ISSN 0959-6526 . S2CID 219443754 .
- ^ «Электричество, работающее на природном газе – анализ» . МЭА . Проверено 19 октября 2022 г.
- ^ Дирик, Махмут (1 августа 2022 г.). «Прогнозирование выбросов NOx из газовых турбин электростанции комбинированного цикла с использованием модели ANFIS, оптимизированной GA» . Топливо . 321 : 124037. doi : 10.1016/j.fuel.2022.124037 . ISSN 0016-2361 .
- ^ «Запрет Калифорнии на газовые обогреватели в 2030 году открывает новый фронт в войне с ископаемым топливом» . Грист . 26 сентября 2022 г. Проверено 14 октября 2022 г.
- ^ «Иран переходит с жидкого газа на загрязняющее топливо на электростанциях» . Иранский международный . Проверено 14 октября 2022 г.
- ^ «В некоторых частях Ближнего Востока электрогенераторы круглосуточно и без выходных выделяют токсичные пары» . VOA . 12 сентября 2022 г. Проверено 14 октября 2022 г.
- ^ Падовани, Филиппо; Зоммерфельдт, Нельсон; Лонгобарди, Франческа; Пирс, Джошуа М. (1 ноября 2021 г.). «Декарбонизация сельских жилых домов в условиях холодного климата: Технико-экономический анализ электрификации отопления» . Энергия и здания . 250 : 111284. Бибкод : 2021EneBu.25011284P . дои : 10.1016/j.enbuild.2021.111284 . ISSN 0378-7788 . S2CID 237669282 .
- ^ Пирс, Джошуа М.; Зоммерфельдт, Нельсон (2021). «Экономика сетевых солнечных фотоэлектрических систем, связанных с тепловыми насосами: пример северного климата США и Канады» . Энергии . 14 (4): 834. doi : 10.3390/en14040834 . ISSN 1996-1073 .
- ^ Jump up to: а б Зоммерфельдт, Нельсон; Пирс, Джошуа М. (15 апреля 2023 г.). «Может ли солнечная фотоэлектрическая энергия, подключенная к сети, привести к электрификации отопления жилых домов? Техноэкономический пример на Среднем Западе США» Applied Energy . 336 : 120838. Бибкод : 2023ApEn..33620838S . дои : 10.1016/j.apenergy.2023.120838 . ISSN 0306-2619 . S2CID 257066236 .
- ^ «Диаграмма: в прошлом году американцы купили больше тепловых насосов, чем газовых печей» . Канарские СМИ . 10 февраля 2023 г. Проверено 1 марта 2023 г.
- ^ Ли, Юаньюань; Розенгартен, Гэри; Стэнли, Кэмерон; Моджири, Ахмад (10 декабря 2022 г.). «Электрификация систем отопления, охлаждения и горячего водоснабжения жилых помещений: сглаживание нагрузки с использованием фотоэлектрических систем, теплового насоса и тепловых батарей» . Журнал хранения энергии . 56 : 105873. doi : 10.1016/j.est.2022.105873 . ISSN 2352-152X . S2CID 253858807 .
- ^ Эрмель, Конрадо; Бьянки, Маркус В.А.; Кардосо, Ана Паула; Шнайдер, Пауло С. (1 октября 2022 г.). «Акумулирование тепла, интегрированное в воздушные тепловые насосы для повышения эффективности электрификации зданий: систематический обзор литературы» . Прикладная теплотехника . 215 : 118975. Бибкод : 2022AppTE.21518975E . doi : 10.1016/j.applthermaleng.2022.118975 . ISSN 1359-4311 . S2CID 250416024 .
- ^ Богданов Дмитрий; Фарфан, Хавьер; Садовская Кристина; Агахосейни, Арман; и др. (2019). «Путь радикальной трансформации к устойчивому производству электроэнергии через эволюционные шаги» . Природные коммуникации . 10 (1): 1077. Бибкод : 2019NatCo..10.1077B . дои : 10.1038/s41467-019-08855-1 . ПМК 6403340 . ПМИД 30842423 .
- ^ Миллер, Джо (9 сентября 2020 г.). «Водород уступает место электромобилям в пассажирских автомобилях» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 20 сентября 2020 года . Проверено 20 сентября 2020 г.
- ^ Международное энергетическое агентство 2020 , с. 139.
- ^ Маструччи, Алессио; Байерс, Эдвард; Пачаури, Шонали; Рао, Нарасимха Д. (2019). «Улучшение задач ЦУР по энергетической бедности: потребности в охлаждении жилых помещений на глобальном Юге» . Энергия и здания . 186 : 405–415. Бибкод : 2019ЭнеБу.186..405М . дои : 10.1016/j.enbuild.2019.01.015 . ISSN 0378-7788 .
- ^ Бузаровский, Стефан; Петрова, Саска (2015). «Глобальный взгляд на внутреннюю энергетическую депривацию: преодоление бинарной проблемы энергетической и топливной бедности» . Энергетические исследования и социальные науки . 10 :31–40. Бибкод : 2015ERSS...10...31B . дои : 10.1016/j.erss.2015.06.007 . ISSN 2214-6296 .
- ^ Абергель, Тибо (июнь 2020 г.). «Тепловые насосы» . МЭА . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 12 апреля 2021 г.
- ^ Мюллер, Майк (1 августа 2017 г.). «5 вещей, которые вам следует знать о геотермальных тепловых насосах» . Управление энергоэффективности и возобновляемых источников энергии . Министерство энергетики США. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 17 апреля 2021 г.
- ^ «Мечта или реальность? Электрификация химических производств» . www.aiche-cep.com . Проверено 16 января 2022 г.
- ^ «Десятки городов США запрещают подключение природного газа в новых зданиях — #CancelGas #ElectrifyEverything» . 9 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2021 года . Проверено 9 августа 2021 г.
- ^ «Тепло в зданиях» . Архивировано из оригинала 18 августа 2021 года . Проверено 9 августа 2021 г.
- ^ «BASF, SABIC и Linde объединяют усилия для создания первой в мире печи парового крекинга с электрическим нагревом» . www.basf.com . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Проверено 24 сентября 2021 г.
- ^ «Электричество и окружающая среда – Управление энергетической информации США (EIA)» . www.eia.gov . Проверено 28 октября 2021 г.
- ^ Садик, Мухаммед; Шинвари, Риазулла; Вэнь, Фэнхуа; Усман, Мухаммед; Хасан, Сайед Таусиф; Тагизаде-Хесари, Фархад (1 февраля 2023 г.). «Увеличивают ли глобализация и ядерная энергетика экологические издержки в крупнейших странах-потребителях ядерной энергии?» . Прогресс в атомной энергетике . 156 : 104533. doi : 10.1016/j.pnucene.2022.104533 . ISSN 0149-1970 .
- ^ Международная группа экспертов по расщепляющимся материалам (сентябрь 2010 г.). «Неопределенное будущее ядерной энергетики» (PDF) . Отчет об исследовании 9 . п. 1.
- ^ «Окружающая среда и здоровье при производстве электроэнергии – Всемирная ядерная ассоциация» . world-nuclear.org . Проверено 28 октября 2021 г.
- ^ «Угольная зола более радиоактивна, чем ядерные отходы: Scientific American» .
- ^ Лю, Синминь (ноябрь 2018 г.). «Атомное централизованное теплоснабжение согревает мир, охраняет земной шар (реактор с глубоким бассейном и низкотемпературным нагревателем — DHR)» (PDF) . Международная основа сотрудничества в области ядерной энергетики .
- ^ Резников, Марвин (ноябрь 2019 г.). «Выведенные из эксплуатации ядерные реакторы горячие» (PDF) . Департамент государственной службы штата Вермонт .
- ^ «Информационный бюллетень по маломасштабной ветроэнергетике» . Энергия долины Темзы. 14 февраля 2007 года. Архивировано из оригинала 23 августа 2007 года . Проверено 19 сентября 2007 г.
- ^ Дени Дюбуа (22 мая 2006 г.). «Тонкая пленка вскоре может сделать солнечное стекло и фасады практичным источником энергии» . Энергетические приоритеты. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 года . Проверено 19 сентября 2007 г.
- ^ Лай, Оливия (11 апреля 2022 г.). «Изучение плюсов и минусов гидроэнергетики» . Земля.Орг . Проверено 14 октября 2022 г.
- ^ trvst (7 августа 2021 г.). «Каково воздействие гидроэнергетики на окружающую среду?» . ТРВСТ . Проверено 14 октября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Никки (15 января 2020 г.). «Плюсы и минусы гидроэнергетики» . Киви Энерджи . Проверено 4 мая 2023 г.
- ^ «Краткий обзор технологий приливной энергетики» (PDF) . Международное агентство по возобновляемым источникам энергии. Архивировано (PDF) из оригинала 22 ноября 2015 г. Проверено 16 октября 2015 г.
- ^ «Тетис» . Архивировано из оригинала 10 ноября 2014 года.
- ^ Каддура, Мохамад; Тивандер, Йохан; Моландер, Сверкер (2020). «Оценка жизненного цикла выработки электроэнергии из множества прототипов подводных приливных воздушных змеев» . Энергии . 13 (2): 456. дои : 10.3390/en13020456 .
- ^ наук, Национальная академия; Инженерное дело, Национальная академия; Национальный исследовательский совет (2010). Электричество из возобновляемых источников: состояние, перспективы и препятствия . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои : 10.17226/12619 . ISBN 978-0-309-13708-9 .
- ^ Буллер, Эрин (11 июля 2008 г.). «Поймать ветер» . Вестник округа Уинта. Архивировано из оригинала 31 июля 2008 года . Проверено 4 декабря 2008 г. «Животных это совершенно не волнует. Мы находим коров и антилоп, дремлющих в тени турбин». – Майк Кадье, менеджер объекта, Ветряная электростанция Вайоминга
- ^ Jump up to: а б Даннетт, Себастьян; Холланд, Роберт А.; Тейлор, Гейл; Эйгенброд, Феликс (8 февраля 2022 г.). «Прогнозируемое расширение ветровой и солнечной энергии минимально пересекается с многочисленными приоритетами сохранения энергии в глобальных регионах» . Труды Национальной академии наук . 119 (6). Бибкод : 2022PNAS..11904764D . дои : 10.1073/pnas.2104764119 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 8832964 . ПМИД 35101973 .
- ^ «Как энергия ветра может помочь нам легче дышать» . Energy.gov.ru . Проверено 27 сентября 2022 г.
- ^ Гесурага, Бегонья; Заунер, Рудольф; Пёльц, Вернер (январь 2012 г.). «Оценка жизненного цикла двух ветряных турбин разных классов мощностью 2 МВт». Возобновляемая энергия . 37 (1): 37. Бибкод : 2012REne...37...37G . doi : 10.1016/j.renene.2011.05.008 .
- ^ Томас Кирхгоф (2014): Энергетический переход и эстетика ландшафта. Объективизация эстетических оценок энергетических систем посредством ссылки на три интерсубъективных ландшафтных идеала. Архивировано 18 апреля 2016 г. в Wayback Machine , в: Nature Conservation and Landscape Planning 46 (1): 10–16.
- ^ «Каковы плюсы и минусы береговой ветроэнергетики?» . Грэнтэмский научно-исследовательский институт по изменению климата и окружающей среде . Январь 2018 года . Проверено 4 июня 2024 г.
- ^ «Каковы плюсы и минусы береговой ветроэнергетики?» . Грэнтэмский научно-исследовательский институт по изменению климата и окружающей среде . Архивировано из оригинала 22 июня 2019 года . Проверено 12 декабря 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Натан Ф. Джонс, Либа Пейчар, Джозеф М. Кизекер. « Энергетический след: как нефть, природный газ и энергия ветра влияют на землю для биоразнообразия и потока экосистемных услуг ». BioScience , том 65, выпуск 3, март 2015 г., стр. 290–301.
- ^ Jump up to: а б «Почему Австралии нужна энергия ветра» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 7 января 2012 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы по ветроэнергетике» . Британская ассоциация ветроэнергетики. Архивировано из оригинала 19 апреля 2006 года . Проверено 21 апреля 2006 г.
- ^ Лорен Д. Кноппер, Кристофер А. Оллсон, Линдси К. МакКаллум, Мелисса Л. Уитфилд Ослунд, Роберт Г. Бергер, Кэтлин Сувейн и Мэри МакДэниел, Ветровые турбины и здоровье человека, [Границы общественного здравоохранения]. 19 июня 2014 г.; 2:63.
- ^ «Часто задаваемые вопросы по ветроэнергетике» . Британская ассоциация ветроэнергетики. Архивировано из оригинала 19 апреля 2006 года . Проверено 21 апреля 2006 г.
- ^ Сарка, Джозеф. Ветроэнергетика в Европе: политика, бизнес и общество . Спрингер, 2007. с. 176.
- ^ Додд, Эймир (27 марта 2021 г.). «В разрешении на строительство пятитурбинной ветряной электростанции в Килранелахе отказано» . Ирландская независимая газета . Проверено 18 января 2022 г.
- ^ Кула, Адам (9 апреля 2021 г.). «Департамент защищает 500-футовую ветряную электростанцию на охраняемой территории исключительной красоты» . Новостное письмо . Проверено 18 января 2022 г.
- ^ «Строительство ветряных электростанций может разрушить ландшафт Уэльса » . Новости Би-би-си . 4 ноября 2019 г. Проверено 18 января 2022 г.
- ^ Гордон, Дэвид. Ветряные электростанции и туризм в Шотландии. Архивировано 21 сентября 2020 года в Wayback Machine . Совет альпинизма Шотландии . Ноябрь 2017. с. 3.
- ^ Даннетт, Себастьян; Холланд, Роберт А.; Тейлор, Гейл; Эйгенброд, Феликс (8 февраля 2022 г.). «Прогнозируемое расширение ветровой и солнечной энергии минимально пересекается с многочисленными приоритетами сохранения энергии в глобальных регионах» . Труды Национальной академии наук . 119 (6). Бибкод : 2022PNAS..11904764D . дои : 10.1073/pnas.2104764119 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 8832964 . ПМИД 35101973 .
- ^ Паризе, Ж.; Уокер, Т.Р. (2017). «Мониторинг птиц и летучих мышей после строительства промышленных ветряных турбин: основа политики для Канады». Журнал экологического менеджмента . 201 : 252–259. Бибкод : 2017JEnvM.201..252P . дои : 10.1016/j.jenvman.2017.06.052 . ПМИД 28672197 .
- ^ Хосански, Дэвид (1 апреля 2011 г.). «Энергия ветра: полезна ли энергия ветра для окружающей среды?». Исследователь CQ .
- ^ Катович, Эрик (9 января 2024 г.). «Количественная оценка воздействия энергетической инфраструктуры на популяции птиц и биоразнообразие» . Экологические науки и технологии . 58 (1): 323–332. Бибкод : 2024EnST...58..323K . дои : 10.1021/acs.est.3c03899 . ISSN 0013-936X . ПМИД 38153963 .
- ^ «Ветровые турбины более дружелюбны для птиц, чем бурение нефтяных и газовых месторождений» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 16 января 2024 г.
- ^ Паризе, Ж.; Уокер, Т.Р. (2017). «Мониторинг птиц и летучих мышей после строительства промышленных ветряных турбин: основа политики для Канады». Журнал экологического менеджмента . 201 : 252–259. Бибкод : 2017JEnvM.201..252P . дои : 10.1016/j.jenvman.2017.06.052 . ПМИД 28672197 .
- ^ Jump up to: а б Сневе, Джо (4 сентября 2019 г.). «Свалка Су-Фолс ужесточает правила после того, как Айова выбросила десятки лопастей ветряных турбин» . Лидер Аргуса . Архивировано из оригинала 24 ноября 2021 года . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ Келли, Рик (18 февраля 2018 г.). «Вывод изношенных ветряных турбин может стоить миллиарды, которых ни у кого нет» . Долина Утренней Звезды . Архивировано из оригинала 5 сентября 2019 года . Проверено 5 сентября 2019 г.
Лезвия изготовлены из композитных материалов, они не подлежат вторичной переработке и продаже», — сказал Линовес. «Свалки будут заполнены лезвиями в кратчайшие сроки.
- ^ Jump up to: а б «Эти навесы для велосипедов сделаны из ветряных турбин» . Всемирный экономический форум . 19 октября 2021 г. Проверено 2 апреля 2022 г.
- ^ Насколько громкая ветряная турбина? Архивировано 15 декабря 2014 года в Wayback Machine . Отчеты GE (2 августа 2014 г.). Проверено 20 июля 2016 г.
- ^ Гайп, Пол (1995). Энергия ветра достигает зрелости . Джон Уайли и сыновья. стр. 376 –. ISBN 978-0-471-10924-2 .
- ^ Гольке, Дж. М.; и др. (2008). «Здоровье, экономика и окружающая среда: выбор устойчивой энергетики для нации» . Перспективы гигиены окружающей среды . 116 (6): А236–А237. дои : 10.1289/ehp.11602 . ПМК 2430245 . ПМИД 18560493 .
- ^ Профессор Саймон Чепмен. « Краткое изложение основных выводов, сделанных в 25 обзорах исследовательской литературы по ветряным электростанциям и здоровью. Архивировано 22 мая 2019 г. в Wayback Machine » Сиднейского университета , апрель 2015 г. , Школа общественного здравоохранения
- ^ Гамильтон, Тайлер (15 декабря 2009 г.). «Ветер становится чистым» Свидетельство о здоровье . Торонто Стар . Торонто . стр. B1–B2. Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Проверено 16 декабря 2009 г.
- ^ Колби, В. Дэвид и др. (Декабрь 2009 г.) «Звук ветряных турбин и воздействие на здоровье: обзор экспертной группы». Архивировано 18 июня 2020 г. в Wayback Machine , Канадской ассоциации ветроэнергетики.
- ^ «Подводный звук морских ветряных электростанций» (PDF) .
- ^ Тугард, Якоб; Германсен, Лайн; Мэдсен, Питер Т. (1 ноября 2020 г.). «Насколько громок подводный шум от работающих морских ветряных турбин?» . Журнал Акустического общества Америки . 148 (5): 2885–2893. Бибкод : 2020ASAJ..148.2885T . дои : 10.1121/10.0002453 . ISSN 0001-4966 . ПМИД 33261376 . S2CID 227251351 .
- ^ «Воздействие электростанций на окружающую среду» . Инженерные примечания Индия . 7 декабря 2017 года . Проверено 16 января 2023 г.
- ^ Питер Фэрли, Землетрясения мешают планам в области зеленой энергетики , IEEE Spectrum , ISSN 0018-9235, Том 48, № 10 (североамериканское издание), апрель 2011 г., стр. 14–16.
- ^ Геонауки Австралии. «Вызванная сейсмичность и развитие геотермальной энергетики в Австралии» (PDF) . Правительство Австралии. Архивировано из оригинала (PDF) 11 октября 2011 года.
- ^ Jump up to: а б с д и Урбина, Антонио (26 октября 2022 г.). «Устойчивость фотоэлектрических технологий в будущих сценариях с нулевыми выбросами» . Прогресс в фотоэлектрической энергетике: исследования и приложения . 31 (12): 1255–1269. дои : 10.1002/pip.3642 . ISSN 1062-7995 . S2CID 253195560 .
очевидное противоречие, которое может возникнуть из-за того, что крупные фотоэлектрические электростанции занимают больше земли, чем относительно компактные угольные или газовые электростанции, связано с включением в расчет воздействий от занятия земель, возникающих в результате добычи угля и нефти или газа; если они будут включены, то воздействие на занятость земель будет сильнее в случае ископаемого топлива.
- ^ «Солнечная энергия и окружающая среда – Управление энергетической информации США (EIA)» . www.eia.gov . Проверено 31 мая 2023 г.
- ^ Мюллер, Амели; Фридрих, Лоренц; Райхель, Кристиан; Герцег, Сина; Миттаг, Макс; Нойхаус, Дирк Хольгер (15 сентября 2021 г.). «Сравнительная оценка жизненного цикла кремниевых фотоэлектрических модулей: влияние конструкции модуля, места производства и инвентаря». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 230 : 111277. doi : 10.1016/j.solmat.2021.111277 .
- ^ Jump up to: а б «Потенциал солнечной энергии ограничен, если вы не делаете все идеально», — говорит ученый-солнечник» . Дезин . 21 сентября 2022 г. Проверено 15 октября 2022 г.
- ^ «Изящное старение: как NREL продлевает срок службы солнечных модулей» . www.nrel.gov . Проверено 15 октября 2022 г.
- ^ Чжу, Сяонань; Ван, Шуронг; Ван, Лэй (апрель 2022 г.). «Анализ жизненного цикла выбросов парниковых газов электростанцией Китая в пространственном и временном масштабе» . Энергетические науки и инженерия . 10 (4): 1083–1095. Бибкод : 2022EneSE..10.1083Z . дои : 10.1002/ese3.1100 . ISSN 2050-0505 . S2CID 247443046 .
- ^ «Углеродная нейтральность в регионе ЕЭК ООН: Комплексная оценка жизненного цикла источников электроэнергии» (PDF) . п. 49.
- ^ Jump up to: а б «Выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла солнечных фотоэлектрических систем» (PDF) .
- ^ Мехеди, Танвир Хасан; Гемечу, Эскиндер; Кумар, Амит (15 мая 2022 г.). «Выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла и энергетические последствия солнечных энергетических систем коммунального масштаба» . Прикладная энергетика . 314 : 118918. Бибкод : 2022ApEn..31418918M . дои : 10.1016/j.apenergy.2022.118918 . ISSN 0306-2619 . S2CID 247726728 .
- ^ «Гармонизация оценки жизненного цикла» . www.nrel.gov . Проверено 4 декабря 2021 г.
- ^ Jump up to: а б «Как сравнивается землепользование различных источников электроэнергии?» . Наш мир в данных . Проверено 3 ноября 2022 г.
- ^ Ван Залк, Джон; Беренс, Пол (1 декабря 2018 г.). «Пространственный масштаб производства возобновляемой и невозобновляемой энергии: обзор и метаанализ плотности мощности и ее применения в США» Энергетическая политика . 123 : 83–91. Бибкод : 2018EnPol.123...83В . дои : 10.1016/j.enpol.2018.08.023 . hdl : 1887/64883 . ISSN 0301-4215 .
- ^ ван де Вен, Дирк-Ян; Капеллан-Перес, Иньиго; Арто, Иньяки; Казкарро, Игнасио; де Кастро, Карлос; Патель, Пралит; Гонсалес-Эгино, Микель (3 февраля 2021 г.). «Потенциальные требования к земле и связанное с этим землепользование меняют выбросы солнечной энергии» . Научные отчеты . 11 (1): 2907. Бибкод : 2021НатСР..11.2907В . дои : 10.1038/s41598-021-82042-5 . ISSN 2045-2322 . ПМЦ 7859221 . ПМИД 33536519 .
- ^ Диаб, Халед. «Есть основания для беспокойства по поводу солнечной энергетики» . www.aljazeera.com . Проверено 15 апреля 2021 г.
- ^ Сотрудники, Carbon Brief (25 августа 2022 г.). «Проверка фактов: представляет ли солнечная энергия угрозу для сельскохозяйственных угодий Великобритании?» . Карбоновое резюме . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Ода, Сёко (21 мая 2022 г.). «Электрические фермы в Японии используют солнечную энергию для увеличения прибыли и урожая» . Джапан Таймс . Проверено 14 октября 2022 г.
- ^ Герретсен, Изабель. «Плавающие солнечные панели, которые следят за Солнцем» . www.bbc.com . Проверено 29 ноября 2022 г.
- ^ Поллард, Джим (29 мая 2023 г.). «Орган ветроэнергетики планирует обеспечить треть электроэнергии Японии» . Азия Финансовая . Проверено 31 мая 2023 г.
- ^ «Чистая энергия в Южной Корее» (PDF) .
- ^ Даннетт, Себастьян; Холланд, Роберт А.; Тейлор, Гейл; Эйгенброд, Феликс (8 февраля 2022 г.). «Прогнозируемое расширение ветровой и солнечной энергии минимально пересекается с многочисленными приоритетами сохранения энергии в глобальных регионах» . Труды Национальной академии наук . 119 (6). Бибкод : 2022PNAS..11904764D . дои : 10.1073/pnas.2104764119 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 8832964 . ПМИД 35101973 .
- ^ Рабайя, Малек Камаль Хусейн; Абделькарим, Мохаммед Али; Сайед, Энас Таха; Эльсаид, Халед; Че, Кю Чжон; Уилберфорс, Табби; Олаби, АГ (2021 г.). «Воздействие солнечных энергетических систем на окружающую среду: обзор» . Наука об общей окружающей среде . 754 : 141989. Бибкод : 2021ScTEn.754n1989R . doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.141989 . ISSN 0048-9697 . ПМИД 32920388 . S2CID 221671774 .
- ^ «Революция возобновляемых источников энергии увеличит спрос на критически важные минералы» . ОбновитьЭкономику . 5 мая 2021 г. Проверено 5 мая 2021 г.
- ^ «Спрос на чистую энергию на важнейшие полезные ископаемые будет расти, поскольку мир стремится к достижению нулевых показателей – Новости» . МЭА . 5 мая 2021 г. Проверено 5 мая 2021 г.
- ^ «Использованные солнечные панели снабжают энергией развивающийся мир» . Bloomberg.com . 25 августа 2021 г. Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Агентство по охране окружающей среды США, OLEM (23 августа 2021 г.). «Солнечные панели с истекшим сроком эксплуатации: правила и управление» . www.epa.gov . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ «Предлагаемая правовая основа ответственности производителей и...» www.roedl.com . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Маевский, Питер; Аль-Шаммари, Вим; Дадли, Майкл; Джит, Джойтишна; Ли, Сан-Хон; Мён-Куг, Ким; Сунг-Джим, Ким (1 февраля 2021 г.). «Переработка солнечных фотоэлектрических панелей – управление продукцией и подходы к регулированию» . Энергетическая политика . 149 : 112062. Бибкод : 2021EnPol.14912062M . doi : 10.1016/j.enpol.2020.112062 . ISSN 0301-4215 . S2CID 230529644 .
- ^ Гюртюрк, Мерт (15 марта 2019 г.). «Экономическая целесообразность строительства солнечных электростанций на базе фотоэлектрических модулей с анализом приведенной стоимости» . Энергия . 171 : 866–878. Бибкод : 2019Ene...171..866G . дои : 10.1016/j.energy.2019.01.090 . ISSN 0360-5442 . S2CID 116733543 .
- ^ Кросс, Джейми; Мюррей, Деклан (1 октября 2018 г.). «Загробная жизнь солнечной энергии: отходы и ремонт электросети в Кении» . Энергетические исследования и социальные науки . 44 : 100–109. Бибкод : 2018ERSS...44..100C . дои : 10.1016/j.erss.2018.04.034 . ISSN 2214-6296 . S2CID 53058260 .
- ^ Джанг, Эстер; Барела, Мэри Клэр; Джонсон, Мэтт; Мартинес, Филип; Фестин, Седрик; Линн, Маргарет; Дионисио, Жозефина; Хаймерль, Куртис (19 апреля 2018 г.). «Краудсорсинг обслуживания и ремонта сельской сети посредством обмена сетевыми сообщениями» . Материалы конференции CHI 2018 года по человеческому фактору в вычислительных системах . ЧИ '18. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Ассоциация вычислительной техники. стр. 1–12. дои : 10.1145/3173574.3173641 . ISBN 978-1-4503-5620-6 . S2CID 4950067 .
- ^ «Решение по водопотреблению для эффективной концентрированной солнечной энергии | Исследования и инновации» . ec.europa.eu . Проверено 4 декабря 2021 г.
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Международное энергетическое агентство (2020). Мировой энергетический прогноз 2020 . ISBN 978-92-64-44923-7 . Архивировано из оригинала 22 августа 2021 года.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Кто боится атомной энергетики? Архивировано 7 января 2007 г. в Wayback Machine - ABC Australia - 4 Corners - История, тенденции и дебаты международной политики в области ядерной энергии.