Должностные преступления
 | Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать мировую точку зрения на предмет . ( февраль 2011 г. ) |
Должностное преступление – это любое противоправное поведение, которое часто является основанием для справедливого отстранения выборного должностного лица на основании закона или отзыва выборов , или даже, кроме того, преступлением . [1] [ нужна ссылка ] Должностное преступление контрастирует с «служебным злоупотреблением », которое представляет собой совершение законного действия, совершенного в официальном качестве, которое неправомерно причиняет вред; и «невыполнение должностных обязанностей», то есть неисполнение служебных обязанностей.
Дать точное определение должностных преступлений сложно: многие уважаемые вторичные источники (такие как книги и комментарии) конкурируют за установленные элементы, основанные на зарегистрированных случаях. Эта путаница возникла в судах , где не было единого консенсусного определения из-за относительно небольшого количества зарегистрированных дел на апелляционном уровне, связанных с должностными преступлениями.
Англия и Уэльс
[ редактировать ]Согласно английскому законодательству , неправомерное поведение на государственной службе является уголовным преступлением по общему праву , которое восходит к 13 веку. [2] [3]
Преступление влечет за собой максимальное наказание в виде пожизненного заключения . Оно ограничивается лицами, занимающими государственные должности , и совершается, когда должностное лицо действует (или бездействует) таким образом, что представляет собой нарушение своих должностных обязанностей. Прецедентное право установило для этой цели широкое определение «должника государственной должности», которое не зависит ни от лица, занимающего официальную «должность» как такового, ни от оплаты из государственной казны, хотя государственный служащий с большей вероятностью будет оказаться подпадающим под это определение. [2]
Рекомендации Королевской прокуратуры по данному правонарушению [2] Скажем, что составом правонарушения являются случаи, когда:
- государственный служащий, действующий в качестве такового
- умышленно пренебрегает выполнением своих обязанностей и/или умышленно ведет себя неправомерно
- в такой степени, что это равносильно злоупотреблению доверием общества к должностному лицу [4]
- без разумных оправданий и оправданий.
Аналогичное правонарушение при исполнении служебных обязанностей является правонарушением . В решении Палаты лордов по делу BCCI было указано, что оно имеет три существенных элемента: [5]
- Ответчик должен быть государственным служащим;
- Ответчик должен был осуществлять свои полномочия в качестве государственного должностного лица;
- Подсудимый либо осуществляет целенаправленный злой умысел, либо превышает свои полномочия.
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Верховный апелляционный суд Западной Вирджинии обобщил ряд определений должностных преступлений, применяемых различными апелляционными судами США .
Должностное преступление определяется апелляционными судами других юрисдикций как противоправное деяние, на которое субъект не имеет законного права; как любое противоправное поведение, которое влияет, прерывает или препятствует выполнению служебных обязанностей; как действие, для которого нет никаких полномочий или предписаний закона ; как поступок, который человеку не следует совершать; как деяние, которое является совершенно неправомерным и незаконным; как то, что офицер не имеет полномочий делать и является явно неправильным или противозаконным; и как несправедливое совершение какого-либо действия, которое сторона, совершающая его, не имеет права или не заключила договор не совершать.
— Догерти против Эллиса , 142 W. Va. 340, 357-8, 97 SE2d 33, 42-3 (W. Va. 1956) (внутренние ссылки опущены).
Затем суд использовал еще одно определение: «Должное преступление — это совершение действия, на которое офицер вообще не имел законного права, и когда офицер по незнанию , невнимательности или злому умыслу совершает то, на что он не имеет права». имеют законное право вообще совершать какие-либо действия или действовать без каких-либо полномочий, или превышают, игнорируют или злоупотребляют своими полномочиями , они виновны в должностных преступлениях».
Тем не менее, из этих случаев можно выделить несколько «элементов». Во-первых, должностные преступления требуют позитивного действия или бездействия. Во-вторых, действие должно было быть совершено в официальном качестве – под прикрытием должности . Наконец, это действие каким-то образом мешает исполнению служебных обязанностей, хотя остаются некоторые споры о том, «чьи служебные» обязанности.
Кроме того, юрисдикции сильно различаются по вопросу о том, ли намерение или знание необходимо . Как отмечалось выше, многие суды признают должностные преступления при наличии «невежества, невнимательности или злого умысла», что означает, что не требуется никаких намерений или знаний.
См. также
[ редактировать ]Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ «Законы Луизианы 2011 года :: Пересмотренные законы :: РАЗДЕЛ 14 — Уголовное право :: RS 14:134 — Должностные преступления» . Закон Юстии . Проверено 25 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с «Проступки на государственной службе» (правовое руководство). Королевская прокуратура . Проверено 6 ноября 2022 г.
- ^ «Ник Клегг говорит, что журналисты, которых судят за оплату труда государственных чиновников, должны иметь более четкую защиту общественных интересов в законе» . Пресс-Газета . 30 марта 2015 года . Проверено 31 марта 2015 г.
- ↑ В решении не возбуждать уголовное дело. Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine Дэмиан Грин , директор государственной прокуратуры , сформулировал это так: «Нарушение должно было быть настолько серьезным отклонением от приемлемых стандартов, что оно представляет собой уголовное преступление; и в такой степени, что это равносильно злоупотреблению доверием общественности к публичному должностному лицу»; со ссылкой на Апелляционный суд по делу Генерального прокурора № 3 от 2003 года [2004] EWCA Crim 868.
- ^ Решения Палаты лордов. Архивировано 13 марта 2006 г. в Wayback Machine по делу Окружной совет Три-Риверс и другие против управляющего и компании Банка Англии.
Виды преступлений |
|---|
