1975 г., обрушение плотины Баньцяо.
Дата | 8–9 августа 1975 г. |
---|---|
Расположение | Хэнань , Китай |
Причина | Тайфун Нина , инженерные огрехи, провалы в политике |
Летальные исходы | 26,000–240,000 |
Материальный ущерб |
|
1975 г., обрушение плотины Баньцяо. | |||
---|---|---|---|
Традиционный китайский | Прорвало плотину водохранилища Хэнань «75·8» | ||
Упрощенный китайский | Прорвало плотину водохранилища Хэнань «75·8» | ||
|
В августе 1975 года плотина Баньцяо и еще 61 плотина на всей территории провинции Хэнань , Китай, обрушились после обрушения тайфуна «Нина» . [1] [2] [3] [4] Обрушение плотины привело к третьему по величине наводнению в истории , затронувшему территорию площадью 12 000 км. 2 (3 миллиона акров) с общей численностью населения 10,15 миллиона человек, включая около 30 городов и округов , с оценками числа погибших от 26 000 до 240 000 человек. [1] [3] [4] [5] [6] Наводнение также привело к обрушению от 5 до 6,8 миллионов домов. [5] [7] Прорыв плотины произошел в контексте Культурной революции . [4]
Многие из обрушившихся плотин изначально были построены с помощью советских советников. Многие из них были построены во время « большого скачка» . [2] [5] [8] [9] [10] При строительстве плотин основное внимание уделялось удержанию воды и упускалось из виду их возможности предотвращения наводнений, в то время как качество плотин также было поставлено под угрозу из-за «Большого скачка вперед». [2] [5] [8] [9] Плотина Баньцяо была рассчитана на количество осадков, выпадающих раз в тысячу лет и составляющее 300 мм в день; однако всего за один день возле центра тайфуна выпало больше обычного годового количества осадков (1060 мм). [11] [12] Некоторые эксперты также заявили, что сосредоточение внимания на крестьянском производстве стали во время «Большого скачка», а также ряд мер кампании « Учитесь у Дажая в сельском хозяйстве » нанесли серьезный ущерб экосистеме и лесному покрову в регионе, который был Основная причина наводнения, а неправильные действия правительства в связи с разрушением плотины усугубили его серьезность. [5] [8]
Впоследствии различные представители китайского правительства скрывали подробности катастрофы до 1990-х годов, когда в книге « Великие наводнения в истории Китая» ( 中国历史大洪水 ), предисловием которой выступил бывший министр водных ресурсов Цянь Чжэнъин , были раскрыты подробности катастрофы. катастрофа для общественности впервые. [5] [8] [9] [12] [13] Официальные документы о катастрофе были рассекречены в 2005 году правительством Китая. [9] [12] [14] В мае 2005 года прорыв плотины Баньцяо занял первое место в рейтинге «10 крупнейших технологических катастроф» мира по версии канала Discovery , опередив Чернобыльскую катастрофу . [4] [5] [15]
Фон
[ редактировать ]Строительство
[ редактировать ]строились три крупных водохранилища и плотины, в том числе плотины Банкяо, Шимантан и Байша Начиная с начала 1950-х годов в Чжумадяне . [6] [16] Долгосрочный проект под названием «Использование реки Хуай » был запущен с целью предотвращения наводнений и использования воды для орошения и производства электроэнергии. [2] [6] [16]
В то время у китайских строителей не было опыта строительства крупных водохранилищ, в результате чего проектирование и строительство полностью находились под руководством специалистов из Советского Союза. [2] [10] При проектировании плотин чрезмерное внимание уделялось хранению воды, но при этом упускались из виду возможности предотвращения наводнений. [8] [16] К 1953 году строительные работы на трех водохранилищах были завершены, но с 1955 по 1956 год по указанию Советского Союза велся проект «укрепления» плотин Баньцяо и Шимантан. [2] [5] [6] После ремонта плотину Баньцяо стали называть «Железной плотиной», что отражало ее непобедимость. [2] [4] [6]
Большой скачок вперед
[ редактировать ]После того, как программу «Большого скачка» начал Мао Цзэдун , в период с 1957 по 1959 год в районе Чжумадянь было построено более 100 плотин. [8] [16] Тан Чжэньлинь , тогдашний вице-премьер Китайской Народной Республики , издал руководящие принципы строительства водохранилищ во время своей поездки в провинцию Хэнань: «Сосредоточиться на сохранении воды, строить больше мелких водохранилищ». [16] В то время «сохранять больше воды» означало «более революционно». [8]
С другой стороны, интенсивное производство стали во время «Большого скачка», а также программа « Учитесь у Дачжая в сельском хозяйстве », запущенная Мао, серьезно повредили экосистему в регионе Жумадянь. [8] Процент лесного покрова резко снизился и стала преобладать деградация земель, что, по мнению большинства экспертов, и было основными причинами наводнений. [8]
Информаторы
[ редактировать ]Чэнь Син , тогдашний главный инженер проектов плотин, выступал против идеи строительства слишком большого количества плотин, а также против установления приоритета цели «удержания воды». [2] [5] [10] Он отметил, что местные географические условия делают неразумным чрезмерно подчеркивать функцию водохранилища по хранению воды, поскольку в противном случае существует риск возникновения серьезных наводнений и других катастроф, таких как подщелачивание сельскохозяйственных угодий. [5] [6] [8] Тем не менее предупреждение Чена было проигнорировано, и его критиковали за то, что он был «правым» и «оппортунистом»; впоследствии он был снят со своего поста и отправлен в Синьян . [5] [6] [8]
Культурная революция
[ редактировать ]Обрушение плотин произошло во время Культурной революции (1966–1976), когда большинство людей были заняты революцией и мало времени проводили с плотинами, пока шел сильный дождь. [4] Фактически, не было никаких ресурсов или оборудования для предотвращения наводнения. [4]
После катастрофы журналист Синьхуа Чжан Гуанъю (张广友) посетил этот район и взял интервью у нескольких экспертов, которые боялись выражать свое мнение публично, чтобы их не осудили за «ставление под сомнение Культурной революции» и «допрос председателя Мао». [8] Однако эксперты в частном порядке сообщили Чжану, что деградация и ущерб экосистеме в результате «Большого скачка» Мао стали основными причинами разрушения плотин. [8]
Хронология
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( Апрель 2021 г. ) |
6–7 августа
[ редактировать ]Связь с плотиной во многом была потеряна из-за аварий. 6 августа просьба об открытии плотины была отклонена из-за наводнения в низовьях.
7 августа заявка была принята, но до плотины телеграммы не дошли. [17] Шлюзы не смогли справиться с переливом воды частично из-за закупорки осадками . [18] 7 августа в 21:30 подразделение 34450 Народно-освободительной армии (по названию 2-я артиллерийская дивизия, дислоцированная в уезде Кэшань ), дислоцированное на плотине Банкяо, отправило по телеграфу первое предупреждение о прорыве дамбы.
8 августа
[ редактировать ]8 августа в 01:00 вода в Баньцяо достигла отметки 117,94 м над уровнем моря, или на 0,3 м выше волнозащитной стены на плотине, и она разрушилась. Всего тот же шторм привел к обрушению 62 плотин. Уровень стока плотины Банкяо составил 13 000 м. 3 в секунду против 78 800 м 3 в секунду выходит, и в результате 701 млн м 3 воды выделилось за 6 часов, [12] а 1,67 млрд м 3 воды было выпущено за 5,5 часов на плотине Шимантан в верховьях реки, а 15,738 млрд м3 было выпущено за 5,5 часов. 3 воды было выпущено всего. [3]
В результате наводнения вызвали волну шириной 10 километров (6,2 мили) и высотой 3–7 метров (9,8–23,0 футов) в Суйпине , которая хлынула на равнины внизу со скоростью почти 50 километров в час (31 миль в час), почти уничтожив территорию. 55 километров (34 мили) в длину и 15 километров (9,3 мили) в ширину, создавая временные озера площадью до 12 000 квадратных километров (4600 квадратных миль). Семь уездов Суйпин, Сипин , Жунан , Пинъюй , Синьцай , Луохэ и Линьцюань были затоплены, как и тысячи квадратных километров сельской местности и бесчисленных населенных пунктов. Приказ об эвакуации не был выполнен в полном объеме из-за погодных условий и плохой связи. Телеграфы вышли из строя, сигнальные ракеты, выпущенные отрядом 34450, были неправильно поняты, телефоны работали редко, а некоторые посыльные попали в наводнение. [3]
Чтобы защитить другие плотины от разрушения, несколько зон отвода паводков были эвакуированы и затоплены, а несколько плотин были намеренно разрушены ударами с воздуха, чтобы спустить воду в нужных направлениях. Зоны отвода паводков Нихэва и Лаовангпо ниже по течению от плотин вскоре превысили свою вместимость и 8 августа отказались от части своих хранилищ, что вынудило еще больше зон отвода паводков начать эвакуацию. [3]
9 августа
[ редактировать ]дамбы на реке Цюань Вечером 9 августа обрушились, и весь уезд Линьцюань в Фуяне, Аньхой , был затоплен. Как и плотина Бошан, мощностью 400 млн м3. 3 , достиг вершины, и вода, выпущенная в результате провалов Баньцяо и Шимантана, устремилась вниз по течению, были нанесены авиаудары по нескольким другим плотинам, чтобы защитить плотину озера Суя , уже удерживающую 1,2 миллиарда м3. 3 воды. [19]
Следующие недели
[ редактировать ]Железная дорога Цзингуан , главная артерия, ведущая из Пекина в Гуанчжоу , была перерезана на 18 дней, как и другие важные линии связи. Хотя для оказания помощи при стихийных бедствиях было задействовано 42 618 военнослужащих Народно-освободительной армии , все сообщение с городами и обратно было прервано. [12] Девять дней спустя в воде все еще оставалось более миллиона человек, которые полагались на сбрасываемую с воздуха еду и были недоступны для спасателей при стихийных бедствиях. Эпидемии и голод опустошили выживших. Ущерб району Жумадянь оценивается примерно в 3,5 миллиарда юаней ( долларов США 513 миллионов ). [20] Правительство Жумадяня обратилось ко всей стране за помощью и получило сумму более 300 миллионов юаней ( 44 миллиона долларов США ). пожертвования на [21]
Последствия
[ редактировать ]Сокрытие и рассекречивание
[ редактировать ]После катастрофы Коммунистическая партия Китая и китайское правительство хранили молчание перед общественностью, а средствам массовой информации не было разрешено делать сообщения. [5] [9] [12] [13] [14]
В 1987 году Ю Вэйминь (于为民), журналист Henan Daily, написал книгу о катастрофе, а в 1995 году информационное агентство взяло на себя инициативу и опубликовало подробности о катастрофе для общественности. [14] На официальном уровне книга «Великие наводнения в истории Китая» ( 中国历史大洪水 ) впервые раскрыла публике часть информации; предисловием к книге выступил Цянь Чжэнъин, который занимал пост министра водных ресурсов Китая в 1970-х и 1980-х годах. [5] [8] [9] [12] [13]
Официальные документы об этой катастрофе считались государственной тайной до 2005 года, когда они были рассекречены. [12] Ученые из Китая, Италии и США впоследствии посетили семинар в Пекине, чтобы обсудить детали. [9] [12]
Потери
[ редактировать ]По неофициальным данным, в результате прорыва плотины погибло 85 600–240 000 человек, хотя официальная цифра составляет 26 000 человек. [1] [2] [4] [5] [8] [13] [22] [23] Например, в то время как только 827 из 6000 человек погибли в эвакуированной общине Шахедянь чуть ниже плотины Баньцяо, половина из 36 000 человек умерла в неэвакуированной коммуне Вэньчэн уезда Суйпин рядом с Шахедианом, а коммуна Даовэньчэн была стерта с лица земли. карте, в результате чего погибли все 9600 граждан. [12]
- В августе 1975 года по предварительным данным Комитета Коммунистической партии провинции Хэнань в результате катастрофы погибло 85 600 человек из провинции Хэнань, тогда как общее число погибших не превысило 100 000 человек, учитывая людей из-за пределов провинции. Комитет посчитал, что цифры относительно точны, и представил доклад Центральному комитету Коммунистической партии Китая . [4] [24]
- В 1980-х годах несколько представителей Китайской народной политической консультативной конференции, в том числе Цяо Пэйсинь, Сунь Юэци , Линь Хуа, Цянь Цзяцзюэ, Ван Сингран, Лэй Тяньцзюэ Цзюэ), Сюй Чи и Лу Цинкан, сообщили, что число погибших в результате прорыва плотины Баньцяо в 1975 году было 230 000. [5] [24]
- В 1990-х годах в книге «Великие наводнения в истории Китая» выяснилось, что в провинции от наводнений погибло около 26 000 человек ; кроме того, обрушилось около 5 960 000 зданий, пострадало 11 миллионов жителей. [4] [5] [12] [25] Интересно, что Ло ЧэнЧжэн (骆承政), один из авторов книги, в одном из изданий книги написал: «85 600 человек погибли в результате прорыва плотины Баньцяо в 1975 году». [5]
- В 1995 году Хьюман Райтс Вотч заявила в своем отчете, что число погибших составило около 230 000 человек. [26] [27]
- В 2005 году на канале Discovery шоу Ultimate 10 назвало прорыв плотины Банкяо величайшей технологической катастрофой в мире, превзойдя Чернобыльскую ядерную катастрофу в Советском Союзе . По данным Discovery, число погибших составило 240 000 человек, включая 140 000 смертей из-за голода, инфекций и эпидемий. [4] [5]
Правительственная оценка
[ редактировать ]Китайское правительство считает прорыв плотины естественным, а не техногенным бедствием, при этом правительственные источники делают упор на количество осадков, а не на плохое проектирование и строительство. Газета People's Daily утверждает, что плотина была спроектирована таким образом, чтобы выдержать наводнение, происходящее раз в 1000 лет (300 мм осадков в день), но наводнение, происходящее раз в 2000 лет, произошло в августе 1975 года после столкновения тайфуна Нина и холодный фронт . Тайфун был заблокирован на два дня, прежде чем его направление в конечном итоге изменилось с северо-востока на запад. [28] В результате этой почти стационарной грозовой системы за 24 часа выпало более чем годовое количество осадков, чего прогнозы погоды не смогли предсказать. [12] Были установлены новые рекорды - 189,5 миллиметров (7,46 дюйма) осадков в час и 1060 миллиметров (42 дюйма) в день, что превышает среднегодовое количество осадков примерно на 800 миллиметров (31 дюйм). [12] Центральное телевидение Китая сообщило, что тайфун исчез с радаров по мере его ухудшения. [17] По сообщению агентства Синьхуа, Центральная метеорологическая обсерватория в Пекине спрогнозировала, что количество осадков составит 100 мм. [12]
После наводнения Хэнань был проведен саммит Национальной организации по предотвращению наводнений и безопасности водохранилищ в Чжэнчжоу Департаментом водного хозяйства и электроэнергетики провинции , а также проведена общенациональная проверка безопасности водохранилищ.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Сюй, Яо; Чжан, Ли Мин; Цзя, Цзиньшэн (2008). «Уроки катастрофического прорыва плотины в августе 1975 года в Чжумадяне, Китай» . Гонконгский университет науки и технологий . Американское общество инженеров-строителей . Архивировано из оригинала 25 марта 2020 г. Проверено 25 марта 2020 г.
Прорыв этих плотин привел к затоплению территории площадью 12 000 км2, гибели более 26 000 человек и экономическому ущербу на сумму более 10 миллиардов юаней.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Фиш, Эрик (8 февраля 2013 г.). «Забытое наследие обрушения плотины Банкяо» . Экономический обозреватель . Архивировано из оригинала 06 мая 2021 г. Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Сборник истории событий прорыва плотины и наводнений» (PDF) . Бюро мелиорации США . Июнь 2015. С. 114–119. Архивировано (PDF) из оригинала 29 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к «Темный август 1975 года (1)» [Темный август 1975 года (1)]. People's Daily Online (на китайском языке). China Energy News. Архивировано из оригинала 06 мая 2020 г. Проверено 25 марта 2020 г. Долгое
время официальные данные подвергались сомнению. Например, в художественном фильме «10 крупнейших технологических катастроф в мире», снятом каналом Discovery в США, предполагается, что число прямых смертей, вызванных прорывом плотины, а также последующих смертей, вызванных нехваткой продовольствия, инфекциями и инфекциями, составило более более 240 000 человек. Будь то 26 000, 32 000 или 240 000, на самом деле у чиновника никогда не было точных данных о потерях. ...20 августа обком партии привел предварительную статистику, сообщив, что в провинции погибло более 85,6 тыс. человек. С учетом погибших в зоне стихийного бедствия максимальное число не превысило 100 тыс. человек. Тогда в провинциальном партийном комитете заявили, что эта цифра относительно точна. Поэтому Центральная миссия соболезнований использовала это число в своем отчете о катастрофе в Хэнани и Аньхое председателю Мао и Центральному комитету партии.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р «Наводнение в Хэнани 1975 года: сто тысяч человек погибло в результате чудовищной техногенной катастрофы» [Наводнение в Хэнани 1975 года: сто тысяч человек погибло в результате чудовищной техногенной катастрофы], Phoenix New Media (на китайском языке, 2008 г.). -08-10 Архивировано из оригинала 07 января 2021 г. Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г «Катастрофические разрушения плотин в Китае в августе 1975 года» . Государственный университет Сан-Хосе . Архивировано из оригинала 26 апреля 2002 г. Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ Цзян, Хуа; Ю, Чен. «Район Чжумадянь: Водная гробница: 35-я годовщина катастрофического наводнения «75,8» в провинции Хэнань» Архивировано оригинала 30 из . Китайский университет Гонконга. марта 2020 г. Проверено 23 июля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот «Темный август 1975 года (2)» [Темный август 1975 года (2)]. People's Daily Online (на китайском языке). China Energy News. Архивировано из оригинала 6 мая 2020 г. Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г «230 000 человек погибли в результате обрушения плотины, которую Китай скрывал в течение многих лет» . ОЗЫ . 17 февраля 2019 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2020 г. Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с IChemE (8 августа 2019 г.). «Размышления о Баньцяо» . Институт инженеров-химиков . Архивировано из оригинала 8 августа 2019 г. Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ Берт, Кристофер К. (30 мая 2018 г.). «Самая смертоносная катастрофа, связанная с погодой, о которой вы, вероятно, никогда не слышали» . Погода под землей . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Проверено 15 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Информационное агентство Синьхуа (01 октября 2005 г.). «Спустя 30 лет тайны и уроки худших плотин Китая прорвались на поверхность» . Народная газета . Архивировано из оригинала 19 октября 2022 г. Проверено 18 февраля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Плотина «Три ущелья» в Китае: принудительное переселение, подавление инакомыслия и проблемы трудовых прав» . Хьюман Райтс Вотч . Февраль 1995 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2009 г. Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с «Ветераны публикуют книгу по восстановлению наводнения 1975 года в Хэнани: погибло 26 000 человек» . Sina Corp (на китайском языке) Legal Evening News . Архивировано из оригинала 02 января г. 2020 -28 .
- ^ «Прорыв плотины водохранилища Баньцяо 75·8 стал крупнейшей антропогенной катастрофой в 20 веке» Phoenix Television (на китайском языке), Архивировано из оригинала 23 марта 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Крупнейшая в мире трагедия обрушения плотины: инцидент с обрушением плотины Жумадяньского водохранилища в 1975 году» Phoenix New Media (на китайском языке) . . Архивировано из оригинала 26 марта 2020 . г. -26 .
- ^ Jump up to: а б «Вспоминая эпизод 1 наводнения 75,8: Полуночное наводнение» . Центральное телевидение Китая языке). Архивировано из оригинала 08 ноября г. . 2020 (на китайском
- ^ Йи Си (1998). «Самые катастрофические разрушения плотин в мире: обрушение плотин Банкяо и Шимантан в августе 1975 года». В Цин, Дай (ред.). Речной дракон пришёл! Плотина «Три ущелья» и судьба китайской реки Янцзы и ее жителей . Армонк, Нью-Йорк: М. Е. Шарп. стр. 25–38 . ISBN 9780765602053 . Проверено 18 февраля 2019 г.
- ^ «Вспоминая эпизод 2 потопа 75,8: Поимка дракона» . Центральное телевидение Китая (на китайском языке). Архивировано из оригинала 08 января 2021 г. Проверено 25 ноября 2013 г.
- ^ «Четвертый выпуск «Вспоминая о Потопе 75,8» - Жизнь и смерть» . Центральное телевидение Китая (на китайском языке). Архивировано из оригинала 08 января 2021 г. Проверено 25 ноября 2013 г.
- ^ « 30-летие сильного наводнения «75·8» (фотографии)» . Sina Corp (на китайском языке). Архивировано из оригинала 02 января 2021 г.
- ^ «Тайфун Нина-Баньцяо, разрушение плотины | История Китая [1975]» . Британская энциклопедия . Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ Хьюман Райтс Вотч (1995). Плотина «Три ущелья» в Китае: принудительное переселение, подавление инакомыслия и проблемы трудовых прав (Отчет) (Human Rights Watch/Asia Vol. 7, № 1 изд.). Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч . Проверено 18 февраля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б «Размышления продолжаются» . Sina Corp ). Southern Metropolis Daily . Архивировано из оригинала 28 марта г. 2021 (на китайском языке
- ^ наводнения и засухи (на китайском языке). Департамент гидрологии провинции Хэнань. 08.10.2002. Архивировано из оригинала 27 ноября 2012 года . Проверено 20 апреля 2013 г.
- ^ «ПЛОТИНА ТРИ УЩЕЛЬСТВ В КИТАЕ: принудительное переселение, подавление инакомыслия и проблемы трудовых прав» . Хьюман Райтс Вотч . Февраль 1995 г. Архивировано из оригинала 8 июля 2001 г. Проверено 01 июня 2020 г.
- ^ Мафсон, Стивен (22 февраля 1995 г.). «RIGHTS GROUP ПРЕДУПРЕЖДАЕТ КИТАЙ О ПРОЕКТЕ ПЛОТИНЫ» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 01 июня 2020 г.
- ^ Дин Ихуэй (1994). Муссоны над Китаем . Дордрехт: Kluwer Academic Publishers. п. 229. ИСБН 0792317572 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Сборник истории событий прорыва плотины и наводнений . Бюро мелиорации США (июнь 2015 г.).
- « ПЛОТИНА ТРИ УЩЕЛЬСТВ В КИТАЕ: принудительное переселение, подавление инакомыслия и проблемы трудовых прав ». Хьюман Райтс Вотч (февраль 1995 г.).
Внешние ссылки
[ редактировать ]- « 10 главных технологических катастроф ». The Ultimate 10 , Discovery Channel (28 мая 2005 г.).
- « Прорыв плотины Банкяо в 1975 году, Хэнань, Китай ». Атлас экологической справедливости (2018).