Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда
![]() Обложка первого тома первого издания | |
Автор | Эрнест Джонс |
---|---|
Язык | Английский |
Предмет | Зигмунд Фрейд |
Издатель | Основные книги |
Дата публикации | 1953 1961 (сокращенное издание) |
Место публикации | Соединенные Штаты |
Тип носителя | Печать (в твердом и мягком переплете) |
Страницы | 428 (т. 1) 512 (т. 2) 537 (т. 3) 670 (сокращенное издание) |
ISBN | 978-0140170856 |
«Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда» — биография Зигмунда Фрейда , основателя психоанализа , написанная психоаналитиком Эрнестом Джонсом . Самая известная и влиятельная биография Фрейда, работа была первоначально опубликована в трех томах (первый том 1953 г., второй том 1955 г., третий том 1957 г.) издательством Hogarth Press ; Однотомное издание, сокращенное литературными критиками Лайонелом Триллингом и Стивеном Маркусом, последовало в 1961 году. Когда «Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда» была впервые опубликована, она получила признание, а продажи превзошли все ожидания. Хотя биография сохранила свой статус классической, Джонса критиковали за то, что он представил слишком благоприятный образ Фрейда. Джонса также критиковали за предвзятое отношение к конкурирующим психоаналитикам, таким как Отто Ранк и Шандор Ференци .
Краткое содержание
[ редактировать ]![]() | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( декабрь 2019 г. ) |
Джонс стремится «зафиксировать основные факты из жизни Фрейда» и «попытаться связать его личность и жизненный опыт с развитием его идей». Он критикует предыдущие биографии Фрейда за их «искажения и неправду». Рассматриваемые темы включают отношения Фрейда с физиологом Эрнстом фон Флейшль-Марксовым , а также с психоаналитиками Шандором Ференци и Отто Ранком. [ 1 ]
Предыстория и история публикаций
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( Март 2020 г. ) |
По мнению философа Миккеля Борх-Якобсена и психолога Сону Шамдасани , события, приведшие к написанию « Жизни и творчества Зигмунда Фрейда», произошли следующим образом. Леон Шимкин, директор Simon & Schuster , связался с Джонсом в октябре 1946 года, чтобы спросить, заинтересован ли он в написании биографии Фрейда. Джонс, в свою очередь, связался с дочерью Зигмунда Фрейда, психоаналитиком Анной Фрейд . Джонс недавно встал на сторону психоаналитика Мелани Кляйн в ее споре с Анной Фрейд. Следовательно, Анна Фрейд не была уверена, насколько она может доверять Джонсу, и предложила ему сотрудничать с ее другом, психологом Зигфридом Бернфельдом . Однако Бернфельд относился к Джонсу даже с большим подозрением, чем Анна Фрейд, и работал над собственной биографией Фрейда. Тем не менее Бернфельд был готов работать с Джонсом. После того, как Джонс вызвала недовольство Анны Фрейд, написав предисловие к книге Фрейда «Вопрос непрофессионального анализа» (1926), с которым она не согласилась, она спросила психоаналитика Эрнста Криса: сообщить Шимкин, что она рассматривает возможность отзыва своего согласия на написание книги Джонсом. Шимкин ответил, что эту задачу следует поручить Бернфельду при содействии Анны Фрейд. Анна Фрейд не пожелала принимать непосредственное участие в написании книги и поэтому предложила вместо этого, чтобы ее написали Бернфельд и Крис. В сентябре 1947 года издатель предложил Джонсу контракт. За этим ничего не последовало до 1950 года, когда Джонс написал Бернфельду с просьбой о сотрудничестве в соответствии с первоначально обсуждавшимися принципами. [ 2 ]
Бернфельд предложил предоставить Джонсу свои исследования. Он тесно сотрудничал с Джонсом. Джонс допросил Бернфельда по многим вопросам, включая дату рождения Фрейда, его эссе «Экранные воспоминания» и его отношения с философом Францем Брентано и психиатром Теодором Мейнертом . Бернфельд провел исследование, чтобы помочь Джонсу, и исправил черновики глав Джонса. Психоаналитик Джеймс Стрейчи также участвовал в написании этого тома. В конце концов Джонс завоевал доверие семьи Фрейд, показав первые главы книги Анне Фрейд. В апреле 1952 года семья Фрейдов показала Джонсу письма, которые Зигмунд Фрейд и Марта Бернейс написали друг другу во время помолвки. Однако Бернфельд в этот период потерял поддержку Анны Фрейд, так как она считала, что его исследования тяготеют к сенсационности . Она была настолько потрясена тем, что она считала вмешательством Бернфельда в личные дела, что решила перестать отвечать на его запросы о информации. Обсуждая использование Фрейдом кокаина , Джонс все же опирался на статью Бернфельда. [ 3 ]
«Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда» первоначально была опубликована в трех томах (первый том 1953 г., второй том 1955 г., третий том 1957 г.) издательством Hogarth Press ; в 1961 году последовало однотомное издание, сокращенное литературными критиками Лайонелом Триллингом и Стивеном Маркусом .
Прием
[ редактировать ]По словам Борх-Якобсена и Шамдасани, «Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда» получили признание, а продажи превзошли ожидания: только в Нью-Йорке было продано 15 000 экземпляров за первые две недели после публикации. Они заявляют, что работа была рецензирована в периодических изданиях, таких как Manchester Guardian , которая писала, что Джонс «нарисовал портрет человека, который, по общему согласию, заслуживает признания среди величайших людей всех времен», в то время как психолог Бруно Беттельхейм принял более критический взгляд на работу, обвинив Джонса во множестве «ошибок и упущений» и в отсутствии объективности. Борх-Якобсен и Шамдасани считают, что Беттельхайм был первым наблюдателем, который указал, что « Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда» основывались на закрытых документах и переписке, хранящихся в Архивах Зигмунда Фрейда , что делает невозможным определение их точности. [ 4 ]
Борх-Якобсен и Шамдасани утверждают, что Джонс дает вводящую в заблуждение информацию об экспериментах Фрейда с кокаином: по их мнению, заявление Джонса о том, что кокаин «в течение некоторого времени помогал» контролировать симптомы отказа Флейшля-Марксова от морфия, является «расплывчатым и вводящим в заблуждение». и «был направлен на объяснение того, как Фрейд мог делать ложные заявления об успехе в своих статьях 1884 и 1885 годов». Они назвали книгу «блестящей инсценировкой легенды Фрейда», написав, что Джонс «был непревзойденным мастером в искусстве использования документов и отчетов, к которым он один имел доступ, чтобы конкретизировать и подтвердить версии Фрейда, одновременно скрывая противоречия» и виновным в крупные упущения. Борх-Якобсен и Шамдасани обвинили Джонса в преувеличении степени негативности ранних рецензий на работы Фрейда и в ложном изображении Фрейда как пуританина. [ 5 ]
Среди других критиков книги — бывший психоаналитик Джеффри Муссаев Мэссон . [ 6 ] психолог Ганс Айзенк , [ 7 ] историк Рой Портер, [ 8 ] историк Р. Андрей Паскаускас, [ 9 ] и автор Ричард Вебстер . [ 10 ] Айзенк назвал книгу «самой известной» биографией Фрейда, но считал ее «скорее мифологией, чем историей», обвиняя Джонса в сокрытии данных, которые могли бы отразиться на Фрейде неблагоприятно. [ 7 ] Портер охарактеризовал произведение как «агиографическое и выдуманное». [ 8 ] Паскаускас раскритиковал Джонса за изменение английского языка Фрейда при использовании им переписки с Фрейдом. Он написал, что, хотя Джонс заявил, что он не изменял грамматику Фрейда, существует «много различий в написании, грамматике и пунктуации между буквами, цитируемыми в опубликованной биографии Джонса, и оригиналами Фрейда». Он обвинил Джонса в ошибках в цитировании писем Фрейда, например, в ошибочном цитировании его писем Фрейду как писем Фрейда. [ 9 ] Вебстер писал, что Джонс ненадежен, и заменил враждебные отзывы о Фрейде на чрезмерно позитивные. [ 10 ]
Смешанные оценки книги дали психолог Фрэнк Саллоуэй , [ 11 ] историк науки Роджер Смит, [ 12 ] психолог Луи Брегер, [ 13 ] и психиатр Э. Джеймс Либерман и консультант Роберт Крамер. [ 14 ] Саллоуэй охарактеризовал книгу как «монументальную», написав, что она «заслуженно осталась окончательным и незаменимым» биографическим источником о Фрейде. Тем не менее, он дистанцировался от понимания Джонсом Фрейда, критикуя Джонса за неспособность признать, что психоанализ своим фундаментальным теоретическим источником вдохновения обязан биологическим источникам. Он также назвал книгу «наиболее полным выражением легенды Фрейда». [ 11 ] Смит написал, что это «официальная биография, замененная подробно, но все еще представляющая интерес». [ 12 ] Брегер считал книгу предвзятой из-за ее статуса официальной биографии, а также активной роли ее автора в психоаналитическом движении и враждебности к другим аналитикам, включая Ранка и Ференци. Тем не менее он считал книгу ценной из-за «богатства подробного материала из первых рук». [ 13 ] Либерман и Крамер писали, что эта книга является самой влиятельной биографией Фрейда. Они также отметили, что Джонс знал Фрейда на протяжении десятилетий и имел доступ к письмам Фрейда, которые были опубликованы полностью только после 1990 года. Однако они считали, что Джонс придерживался предвзятого взгляда на своих соперников Ференци и Ранка. [ 14 ]
Положительные оценки книги включают оценки историка Питера Гэя , [ 15 ] [ 16 ] философы Жером Ной и Рихард Воллхейм, [ 17 ] [ 18 ] и социолог Кристофер Бэдкок . [ 19 ] Гей охарактеризовал книгу как «прекрасно информативную». [ 15 ] и назвал ее «классической биографией Фрейда», добавив, что она «содержит много проницательных суждений», несмотря на плохой стиль Джонса и его склонность «разделять человека и произведение». Гей раскритиковал идею о том, что Джонс, движимый ревностью, язвительно отзывался о таких соперниках, как Ференци, утверждая, что, хотя было сделано исключение в отношении предположения Джонса о том, что в последние годы жизни Ференци был подвержен психотическим эпизодам, это «перекликается с мнением, которое выразил Фрейд». в неопубликованном письме Джонсу». [ 16 ] Ной назвал «Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда» и «Фрейд Гэя : жизнь для нашего времени » (1988) двумя наиболее полезными биографиями Фрейда. [ 17 ] Воллхейм назвал «Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда» «великой» биографией, но заметил, что, хотя Джонс имел преимущество знать Фрейда и его соратников, он мог писать только то, что Анна Фрейд считала приемлемым. Воллхейм заметил, что Джонс чередовал обсуждение жизни Фрейда и обсуждение его мыслей. [ 18 ] В 1992 году Бэдкок заявил, что, несмотря на критику, которую он получил, работа «остается непревзойденной и является единственной биографией, включающей краткое изложение всех работ Фрейда, известных на момент написания». [ 19 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джонс 1964 , стр. 25, 60–61, 313, 331.
- ^ Борх-Якобсен и Шамдасани 2012 , стр. 258–260.
- ^ Борх-Якобсен и Шамдасани 2012 , стр. 260–262, 266.
- ^ Борх-Якобсен и Шамдасани 2012 , стр. 285–287.
- ^ Борх-Якобсен и Шамдасани 2012 , стр. 266–269, 273.
- ^ Массон 2003 , стр. 145, 154.
- ^ Перейти обратно: а б Айзенк 1986 , с. 213.
- ^ Перейти обратно: а б Портер 1989 , с. 250.
- ^ Перейти обратно: а б Паскаускас 1995 , стр. vi-vii.
- ^ Перейти обратно: а б Вебстер 2005 , с. 14.
- ^ Перейти обратно: а б Саллоуэй 1979 , стр. 4–5, 484.
- ^ Перейти обратно: а б Смит 1997 , с. 989.
- ^ Перейти обратно: а б Брегер 2000 , с. 380.
- ^ Перейти обратно: а б Либерман и Крамер 2012 , с. ix.
- ^ Перейти обратно: а б Гей 1984 , с. 464.
- ^ Перейти обратно: а б Гей 1995 , стр. 743–744.
- ^ Перейти обратно: а б Новый 1991 год , с. 339.
- ^ Перейти обратно: а б Воллхейм 1991 , стр. XXII-XXII.
- ^ Перейти обратно: а б Бэдкок 1992 , стр. 175–176.
Библиография
[ редактировать ]- Бэдкок, Кристофер (1992). Эссенциальный Фрейд, второе издание . Оксфорд: Издательство Блэквелл . ISBN 0-631-17774-4 .
- Борх-Якобсен, Миккель; Шамдасани, Сону (2012). Файлы Фрейда: исследование истории психоанализа . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-72978-9 .
- Брегер, Луи (2000). Фрейд: Тьма посреди видения . Нью-Йорк: John Wiley & Sons, Inc. ISBN 0-471-31628-8 .
- Айзенк, Ганс (1986). Упадок и падение империи Фрейда . Хармондсворт: Книги Пингвинов . ISBN 0-14-022562-5 .
- Гей, Питер (1995). Фрейд: Жизнь для нашего времени . Лондон: Папермак . ISBN 0-333-48638-2 .
- Гей, Питер (1984). Буржуазный опыт Виктории по Фрейду. Том I Воспитание чувств . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-503728-6 .
- Джонс, Эрнест (1964). Триллинг, Лайонел; Маркус, Стивен (ред.). Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда . Хармондсворт: Книги Пингвинов . ISBN 0 14 02 0661 2 .
- Либерман, Э. Джеймс; Крамер, Роберт (2012). "Предисловие". Либерман, Э. Джеймс; Крамер, Роберт (ред.). Письма Зигмунда Фрейда и Отто Ранка: внутренний психоанализ . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса . ISBN 978-1-4214-0354-0 .
- Массон, Джеффри (2003). Нападение на истину: подавление Фрейдом теории соблазнения . Нью-Йорк: Ballantine Books . ISBN 0-345-45279-8 .
- Ной, Джером (1991). "Библиография". В Ной, Джером (ред.). Кембриджский компаньон Фрейда . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-37779-Х .
- Паскаускас, Р. Эндрю (1995). "Предисловие". В Паскаускасе, Р. Эндрю (ред.). Полная переписка Зигмунда Фрейда и Эрнеста Джонса 1908–1939 гг . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . ISBN 0-674-15424-Х .
- Портер, Рой (1989). Социальная история безумия: истории безумцев . Лондон: Вайденфельд и Николсон . ISBN 0-297-79571-6 .
- Смит, Роджер (1997). Нортон История гуманитарных наук . Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN 0-393-31733-1 .
- Саллоуэй, Фрэнк Дж. (1979). Фрейд, Биолог разума: за пределами психоаналитической легенды . Нью-Йорк: Бернетт Букс. ISBN 0-233-97177-7 .
- Вебстер, Ричард (2005). Почему Фрейд был неправ: грех, наука и психоанализ . Оксфорд: Оруэлл Пресс. ISBN 0-9515922-5-4 .
- Воллхейм, Ричард (1991). Фрейд . Лондон: ФонтанаПресс. ISBN 0-00-686223-3 .