Социальное поражение

В социальной психологии социальное поражение — это негативный опыт исключения из группы большинства. Этот термин используется при изучении физиологических и поведенческих эффектов враждебных взаимодействий между животными или людьми, как в диадическом , так и в группово-индивидуальном контексте, потенциально сильно влияющих на контроль над ресурсами, доступ к партнерам и социальное положение.

Фон

Исследования социального стресса накопили полезный объем знаний, позволяющий взглянуть на влияние вредного социального и экологического взаимодействия на мозг. Исследования и эксперименты страдают от многих методологических трудностей: обычно они не имеют экологической обоснованности (сходство с природными условиями и факторами стресса) или не поддаются научному исследованию (трудно проверить и проверить).

Подходы социальной психологии к человеческой агрессии разработали множество точек зрения, основанных на наблюдениях за человеческими явлениями, такими как издевательства, физическое и словесное насилие, реляционная и косвенная агрессия и т. д. Несмотря на богатство разработанных теорий, накопленные знания не удовлетворили научных требования проверяемости и проверяемости .

Исследования внутривидовой агрессии на животных развивались по двум основным направлениям: А) подходы, основанные на лабораторных экспериментах в контролируемых условиях, позволяющие измерять поведенческие, эндокринные и неврологические переменные, но с недостатком применения неестественных стрессоров (таких как толчки ногами). и сдерживающий стресс) в неестественных условиях (лабораторные клетки редко приближаются к естественной среде обитания); Б) подходы, основанные на наблюдениях за животными в естественных условиях, которые избегают искусственной среды и неестественных стрессов, но обычно не позволяют измерять физиологические эффекты или манипулировать соответствующими переменными.

В реальных жизненных ситуациях животным (включая людей) приходится справляться со стрессами, возникающими внутри их вида, во время их взаимодействия с сородичами, особенно из-за повторяющейся борьбы за контроль над ограниченными ресурсами, партнерами и социальным положением (Bjorkqvist, 2001; Rohde, 2001 г. и Бэдкок, 2003 г.).

Социальное поражение является источником хронического стресса у животных и человека, способного вызвать значительные изменения в поведении, мозга функционировании , физиологии , нейромедиаторов и гормонов уровне , а также здоровье (Bjorkqvist, 2001; Rohde, 2001; Allen & Badcock, 2003).

История

Подход социального поражения возник в результате экспериментов на животных с использованием парадигмы «постоялец-злоумышленник» , в которой животное помещали в клетку другого животного или группы животных того же вида таким образом, что допускался несмертельный конфликт. . Например, было документально подтверждено, что он вызывает тревожно-подобное и депрессивно-подобное снижение поведения у восприимчивых мышей.

Если животным разрешается драться только один раз, это обычно рассматривается как модель острого стресса; если им позволяют драться несколько раз, в разные дни, подряд или нет, это рассматривается как модель хронического стресса. После поражения или в перерывах между боями подчиненное животное также может подвергаться угрозам со стороны доминирующего, будучи вынужденным оставаться в клетке или отсеке рядом с доминантом или рядом с ним, подвергаясь его визуальным или обонятельным сигналам.

Позже подход социального поражения был также применен к наблюдениям за внутривидовой агрессией животных в дикой природе, что предположило, что гипотезы, созданные в искусственных лабораторных условиях, могут также применяться к наблюдениям в естественных условиях, подтверждая предсказания модели.

У людей

Было высказано предположение, что животные модели социального конфликта могут быть полезны для изучения ряда психических расстройств , включая большую депрессию , генерализованное тревожное расстройство , посттравматическое стрессовое расстройство , злоупотребление наркотиками , агрессивные психопатологии, расстройства пищевого поведения и шизофрению (Bjorkqvist, 2001; Зельтен и Кантор-Граэ, 2005 г.; Роде, 2001 г.);

Модель социального поражения была расширена и теперь включает наблюдения за человеческой агрессией , издевательствами , реляционной агрессией , хроническим подчинением и унижением . Модель социального поражения пытается расширить исследования на животных, включив в них и поведение человека, в отличие от исследований агрессии в социальной психологии , в которых сравнения проводятся исключительно на основе экспериментов с участием людей (Bjorkqvist, 2001; Rohde, 2001).

Запугивание имеет интересные параллели с животными моделями социального поражения: агрессор эквивалентен доминирующему животному, а жертва — подчиненному. На карту поставлено владение материальными объектами, деньгами и т. д., социальное положение в группе, представленное внутригрупповым престижем, и, как следствие, отсутствие доступа к партнерам, в том числе для социально-сексуального поведения, такого как совокупление. Жертвы-люди обычно испытывают такие симптомы, как низкая самооценка (из-за низкого уважения со стороны группы), чувство депрессии (из-за ненужности усилий), социальная изоляция (снижение инвестиций в социальную среду), тревога (из-за угрожающей среды). Также можно показать, что они испытывают множество физиологических эффектов, например, повышение уровня кортикостерона, а также сдвиг в сторону симпатического баланса в вегетативной нервной системе (Bjorkqvist, 2001).

Исследования человеческой агрессии, обычно проводимые психологами или социальными психологами, во многом напоминают исследования социального поражения и агрессии животных, обычно проводимые биологами или физиологическими психологами. Однако существует проблема использования разных терминов для аналогичных понятий, что затрудняет связь между двумя массивами знаний (Бьоркквист, 2001).

Точно так же в исследованиях депрессии использовались аналогичные конструкции, такие как выученная беспомощность , хотя эта теория сосредоточена на воспринимаемой неспособности избежать каких-либо негативных стимулов, а не на социальных факторах.

Поведенческие и физиологические эффекты

См. также: Социальные детерминанты здоровья , Социальные детерминанты здоровья в условиях бедности и Социальные детерминанты психического здоровья.

Социальное поражение является очень мощным стрессором и может привести к различным поведенческим эффектам, таким как социальная изоляция (снижение взаимодействия с представителями своего вида), летаргия (снижение двигательной активности), снижение исследовательского поведения (как открытого поля, так и новых объектов), ангедония (снижение двигательной активности). поведение, связанное с вознаграждением), снижение социально-сексуального поведения (включая уменьшение попыток спаривания и совокупления после поражения), различные мотивационные дефициты, снижение уровня тестостерона (из-за снижения функциональности клеток Лейдига семенников), усиление склонностей стереотипному поведению и самостоятельному употреблению наркотиков и алкоголя (Rygula et alli, 2005; Huhman, 2006).

Исследования также показывают, что указанные поведенческие эффекты смягчаются нейроэндокринными явлениями, включающими серотонин , дофамин , адреналин , норадреналин , а также гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую ось , голубое пятно и лимбическую систему (Bjorkqvist, 2001; Rygula et alli, 2005; Selten & Кантор-Граэ, 2005 г.; Мариния и др., 2006 г.;

Исследования как на животных, так и на людях показывают, что социальная среда оказывает сильное влияние на последствия стрессов. Этот вывод кажется особенно верным в случае социальных стрессов , таких как социальное поражение (Bjorkqvist, 2001; Rygula et alli, 2005; de Jong et alli, 2005).

В исследованиях на животных у животных, содержавшихся совместно, наблюдалось уменьшение симптомов после поражения по сравнению с животными, содержащимися поодиночке; а животные, живущие в более стабильных группах (со стабильной иерархией, меньшей внутригрупповой агрессией), демонстрируют сниженные эффекты после поражения по сравнению с животными, содержащимися в более нестабильной группе (de Jong et alli, 2005). В отдельных исследованиях поведение поражения можно модулировать ацетилхолином (Smith et al., 2015).

В исследованиях на людях люди, получающие большую поддержку , по-видимому, защищены от чрезмерной нейроэндокринной активации, тем самым снижая неблагоприятные последствия стрессов в целом, и особенно стрессов социального происхождения.

Эта очевидная путаница, при которой социальное поражение порождает поведенческие и нейроэндокринные эффекты, оба из которых зависят от переменных социального контекста, поднимает вопрос о том, как интерпретировать эти данные. Полезной концепцией является концепция «причинно-следственной цепочки», в которой повторяющиеся эволюционные события, в данном случае внутривидовая конкуренция, порождают избирательное давление , которое длится тысячи поколений, влияя на целый вид. Таким образом могут развиваться физиологические явления, в данном случае упомянутые нейро-эндокринные явления, чтобы облегчить адаптивные модели действий людей, в данном случае упомянутые поведенческие эффекты. В соответствии с этой концепцией селективное давление, создаваемое внутривидовой конкуренцией, можно рассматривать как конечную причину, нейроэндокринные явления можно считать непосредственными причинами (иногда также называемыми механизмами или модераторами), а наблюдаемые поведенческие изменения считаются эффектами. конечные события в причинно-следственной цепочке) (Gilbert et alli, 2002; Allen & Badcock, 2003; Rygula et alli, 2005).

Некоторые авторы, например Рэндольф Нессе , предупреждают нас, что модели поведения, которые обычно считаются неуместными или даже патологическими, вполне могут иметь адаптивное значение. Эволюционная психология предлагает несколько возможных объяснений того, почему люди обычно реагируют на социальную динамику именно так, как они это делают, включая возможные функции самооценки по отношению к иерархиям доминирования . В синхронном режиме перспективное поведение, считающееся ненормальным, на самом деле может быть частью адаптивной реакции на стрессоры в современной или, по крайней мере, в старой среде, например, на социальные стрессоры, вызванные хроническим подчинением или межличностными конфликтами (Gilbert et alli, 2002; Allen & Badcock, 2003). Аналогичным образом, с диахронической точки зрения, различное поведение, связанное с внутривидовой конкуренцией или отношениями хищник-жертва, могло сыграть роль в эволюции человеческих способностей, например, предполагается, что защитная иммобилизация сыграла роль в эволюции как человека, так и родителей. детская привязанность и теория разума.

См. также

• Издевательства
• Соревнование
• Выученная беспомощность
• Шлюха-шейминг
• Социальная стигма
• Социальное неприятие

Ссылки

• Роде, П. (2001). «Значение иерархий, территорий, поражения депрессии у людей – гипотезы и клинические прогнозы». Журнал аффективных расстройств . 65 (3): 221–230. дои : 10.1016/S0165-0327(00)00219-6 . ПМИД   11511402 .
• Лавиола, Г.; Адриани, В.; Ри, М.; Алоэ, Л.; Аллева, Э. (2004). «Социальная изоляция, неофобия и стереотипное поведение у развивающихся крыс, перенесших неонатальную асфиксию». Психофармакология . 175 (2): 196–205. дои : 10.1007/s00213-004-1800-3 . ПМИД   14985924 . S2CID   24682349 .
• Бартоломуччи, А; Паланца, П.; Сасердот, П.; Панерай, AE; Сгойфо, А.; Данцер, Р.; Пармиджани, С (2005). «Социальные факторы и индивидуальная уязвимость к хроническому стрессу». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 29 (1): 67–81. doi : 10.1016/j.neubiorev.2004.06.009 . ПМИД   15652256 . S2CID   38146908 .
• Бьоркквист, К. (2001). «Социальное поражение как фактор стресса у человека». Физиология и поведение . 73 (3): 435–442. дои : 10.1016/S0031-9384(01)00490-5 . ПМИД   11438372 . S2CID   45769585 .
• Хаман, КЛ (2006). «Модели социальных конфликтов. Могут ли они рассказать нам о человеческой психопатологии?». Гормоны и поведение . 50 (4): 640–646. дои : 10.1016/j.yhbeh.2006.06.022 . ПМИД   16870189 . S2CID   21855159 .
• Мариния, Ф; Поццатоб, К.; Андрееттаб, В.; Янссон, Б.; Арбанб, Р.; Доменичич, Э.; Карбоник, Л. (2006). «Единичное воздействие социального поражения увеличивает экспрессию мРНК кортикотропин-рилизинг-фактора и глюкокортикоидного рецептора в гиппокампе крыс». Исследования мозга . 1067 (1): 25–35. дои : 10.1016/j.brainres.2005.10.002 . ПМИД   16360122 . S2CID   36113304 .
• Гилберт, П; Аллан, С.; Бро, С.; Мелли, С.; Майлз, JNV (2002). «Связь ангедонии и тревоги с социальным статусом, поражением и ловушкой». Журнал аффективных расстройств . 71 (1–3): 141–151. дои : 10.1016/S0165-0327(01)00392-5 . ПМИД   12167510 .
• Ван Рит, О; Вейбель, Л.; Шпигель, К.; Лепру, Р.; Дугович, К.; Маккари, С. (2000). «Физиология сна (обзор) - Взаимодействие стресса и сна: от фундаментальных исследований к клиническим ситуациям». Обзоры медицины сна . 4 (2): 201–219. дои : 10.1053/smrv.1999.0097 .
• Бувалдаа, Б; Бувальда, Б.; Коле, М.; Винема, АХ; Хуейнинга, М.; Бур, Сан-Франциско; Корте, С.М.; Колхас, Дж. М. (2005). «Долгосрочное воздействие социального стресса на мозг и поведение: внимание к функционированию гиппокампа» . Неврологические и биоповеденческие обзоры . 29 (1): 83–97. doi : 10.1016/j.neubiorev.2004.05.005 . ПМИД   15652257 . S2CID   20476506 .
• Рыгула, Р.; Абумария, Н.; Флюгге, Г.; Фукс, Э.; Рутер, Э.; Хавеман-Рейнеке, У. (2005). «Ангедония и дефицит мотивации у крыс: влияние хронического социального стресса». Поведенческие исследования мозга . 162 (1): 127–134. дои : 10.1016/j.bbr.2005.03.009 . ПМИД   15922073 . S2CID   20487773 .
• Аллен, Северная Каролина; Бэдкок, П.Б. (2003). «Гипотеза социального риска депрессивного настроения: эволюционные, психосоциальные и нейробиологические перспективы». Психологический вестник . 129 (6): 887–913. дои : 10.1037/0033-2909.129.6.887 . ПМИД   14599287 .
• Сломан, Л.; Фарволден, П.; Гилберт, П.; Прайс, Дж. (2006). «Интерактивное функционирование тревоги и депрессии в агонистических встречах и примирении». Журнал аффективных расстройств . 90 (2–3): 93–99. дои : 10.1016/j.jad.2005.12.001 . ПМИД   16442166 .
• Сойфо, А.; Костолия, Т.; Меерлоб, П.; Бувальда, Б.; Пико'-Альфонсоа, Массачусетс; Де Бурк, С.; Муссоа, Э.; Колхас, Дж. (2005). «Индивидуальные различия в реакции сердечно-сосудистой системы на социальные вызовы». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 29 (1): 59–66. doi : 10.1016/j.neubiorev.2004.07.001 . hdl : 11381/1445989 . ПМИД   15652255 . S2CID   42806161 .
• Зельтен, Ж.-П.; Кантор-Граэ, Э. (2005). «Социальное поражение: фактор риска шизофрении?» . Британский журнал психиатрии . 187 (101–102): 101–2. дои : 10.1192/bjp.187.2.101 . ПМИД   16055818 .
• де Йонг Дж.Г., ван дер Вегт Б.Дж., Бувальда Б., Колхас Дж.М. (январь 2005 г.). «Социальная среда определяет долгосрочные последствия социального поражения». Физиол. Поведение . 84 (1): 87–95. дои : 10.1016/j.physbeh.2004.10.013 . ПМИД   15642611 . S2CID   45384785 .
• Т. Стеклер; Н. Х. Калин; JMHM Реул (2005). Справочник «Стресс и мозг» (часть 2) . Эльзевир. стр. 113+. ISBN  978-0-444-51823-1 .

Внешние ссылки

• https://academic.oup.com/ilarjournal/article/55/2/221/642069/Social-Defeat-as-an-Animal-Model-for-Depression