Ашок Десаи

Эта статья об индийском адвокате. Чтобы узнать о других значениях, см. Ашок Десаи (значения) .

Ашок Х. Десаи (18 декабря 1932 г. - 13 апреля 2020 г.) был индийским юристом, практикующим в Верховном суде Индии . Он занимал должность Генерального прокурора Индии с 9 июля 1996 года по 6 мая 1998 года. Ранее он был Генеральным солиситором Индии с 18 декабря 1989 года по 2 декабря 1990 года. Он был награжден Падма Бхушан. награду и премию Law Luminary Award в 2001 году. В сентябре 2009 года Университет Северной Ориссы присвоил ему степень почетного доктора в «признании его вклада в область права и юриспруденции».

Образование

После окончания школы в Бомбее он учился в колледже Фергюссона в Пуне , а затем в Государственном юридическом колледже в Бомбее . В 1952 году он получил степень юриста. После этого он поступил в Лондонскую школу экономики . Летом 1955 года он был одним из первых студентов из Великобритании, приглашенных с ознакомительной поездкой в ​​Китай. В 1956 году он окончил Лондонский университет со степенью бакалавра экономики. В том же году его вызвали в коллегию адвокатов из Lincoln's Inn в Лондоне . Он участвовал в Гарвардском международном семинаре в 1967 году.

Карьера

Десаи начал практику в Высоком суде Бомбея в 1956 году. 8 августа 1977 года он был назначен старшим адвокатом. В качестве адвоката он выступал во многих делах в Высоком суде Бомбея и Верховном суде, особенно в тех, которые касались вопросов публичной ответственности. жизнь и прозрачность в управлении. Некоторые из случаев, представляющих общий интерес, включают:

(a) Sakharam Binder который отменил предварительную цензуру драматических спектаклей. Пьеса «Сахарам Биндер» подвергнута цензуре полицией по причине непристойности. Судья Кания (позже главный судья Индии) посмотрел спектакль на специальном прослушивании. Он отменил решение полиции, а также отменил соответствующие положения закона как необоснованные и неконституционные. Сам процесс стал предметом книг и других пьес.

(б) Пилот Моди Этот случай описал профессор Гьян Пракаш в своей книге «Басни Мумбаи». под заголовком «Государство под судом и город заговора». «... где выделение земель на рекультивацию Бэкбей было отменено. В деле выдвигалось предложение о том, что земля, принадлежащая государству, должна рассматриваться как находящаяся в общественном доверии и должна быть реализована по справедливой цене». Снижая постоянный порог, формулируя квази - стандарт попечителя для осуществления всей государственной власти и выработав перспективное и улучшающее решение, Бэкбей предвосхитил прочное административное право и судебную практику по судебным разбирательствам в общественных интересах (PIL), разработанную Верховным судом в последующие годы. "

(с) Антулай в котором главный министр раздавал цемент строителям, которые сделали пожертвования Индире Ганди Пратиштан. Судья Лентин установил, что существовала услуга за услугу, и постановил, что администрация несет ответственность, даже когда она собирала пожертвования в пользу общества. Главному министру пришлось немедленно уйти в отставку.

Он был юридическим корреспондентом Times of India с 1963 по 1969 год. Г-н Десаи был профессором права в юридическом колледже в Бомбее с 1964 года и преподавателем права в Бомбейском колледже журналистики с 1967 по 1972 год.

Десаи переехал из Бомбея в Нью-Дели в 1989 году, когда премьер-министр вице-президент Сингх назначил его генеральным солиситором Индии. После декабря 1990 года, после ухода с поста генерального солиситора Индии, он продолжил практику в Дели. Он был назначен генеральным прокурором Индии 9 июля 1996 года премьер-министром Х.Д. Девегоудой и продолжал занимать этот пост под руководством премьер-министра И.К. Гуджрала, пока не ушел в отставку 6 мая 1998 года.

Некоторые из дел, представляющих общий интерес для Верховного суда, включают дело:

(а) Раман Шетти об обязанности государства действовать справедливо. Дело касалось тендера на закупку продуктового ларька в аэропорту Бомбея, где, несмотря на условия приемлемости, участок был предоставлен лицу, не имеющему права на участие. Судья Бхагвати расширил статью 14, включив в нее не только равенство как таковое, но и произвол на том основании, что произвол является анафемой равенству. «Применяя принципы административного права с учетом расширения функций государства, Суд взял на себя роль вмешательства в «структурирование и ограничение власти исполнительной власти, чтобы предотвратить ее произвольное применение или осуществление». "

(б) Нарасимха Рао о парламентских привилегиях. Дело касалось критического голосования в парламенте по вотуму недоверия, которое было получено путем выплаты денег. Верховный суд принял утверждение о том, что член парламента будет государственным служащим и на него будет распространяться Закон о предотвращении коррупции. Небольшим большинством голосов Суд постановил, что член парламента обладает иммунитетом в отношении любого изучения причины, по которой он проголосовал определенным образом, и суд не может проводить расследование того, получал ли он какую-либо взятку, чтобы побудить его проголосовать. в заданном порядке;

(с) Винет Нараин о полномочиях суда контролировать расследование против политических лидеров. После рассмотрения отчета Независимой комиссии по надзору о работе Центрального агентства расследований и Центральной комиссии по надзору суд вынес подробное постановление и дал обязательные указания по его реализации. Одним из особых вкладов Коллегии было развитие концепции «продолжающегося мандата», чтобы Суд мог контролировать, выполняются ли его постановления;

(d) Плотина Нармада рассмотрел жалобу тех, кто пострадал от возведения плотины. Было две отдельные проблемы, а именно. следует ли вообще строить плотину и следует ли оказывать помощь и реабилитацию перемещенным лицам. Суд разрешил вопросы, разрешив строительство плотины поэтапно, соразмерно на каждом уровне рельефу и реабилитации;

(д) Амрендра Сингх речь шла о законодательной привилегии, когда суд постановил, что, хотя Палата имела несомненное право исключить члена за поведение, неподобающее члену Палаты, эта привилегия не могла быть реализована в отношении деятельности, которая не имела никакого отношения к его законодательным функциям;

(е) Нандини Сандер рассмотрел жалобу племенного населения, оказавшегося под перекрестным огнем между экстремистскими наксалитами и группами линчевателей, поддерживаемыми государством. Суд дал обширные послабления, включая назначение расследования. Он постановил, что «назначение малообразованной племенной молодежи офицерами специальной полиции, участвующими в борьбе с повстанцами, является нарушением статей 14 и 21 "

Десаи был председателем комитета по административному праву Международной ассоциации юристов в 1986–88 годах и консультантом семинара Содружества по административному праву в Лусаке, Замбия, в 1990 году. В 1997 году он представил доклад Индии Комитету Организации Объединенных Наций по правам человека. в Женеве. В 1997 году он представлял Индию в Апелляционном органе ВТО в патентном судебном процессе, поданном Соединенными Штатами против Индии. В 1998 году он возглавлял индийскую делегацию в Подготовительном комитете ООН по законопроекту об отмывании денег в Вене.

Десаи был вице-президентом Ассоциации адвокатов Индии и президентом Общества судебных гостиниц (Индия).

Смерть

Десаи умер 13 апреля 2020 года. В СМИ появилось немало хороших некрологов.

Публикации

• Внес вклад в «Конституционные законы Индии» - опубликовано для Arnold-Heinemann Publishers (India) Ltd. (1986).
• «Закон превалирует: взгляд на индийскую правовую систему», Международный союз адвокатов, Индийское отделение, 43-й Конгресс, Нью-Дели, 3-7 ноября 1999 г.
• Внес вклад в «Демократию, права человека и верховенство закона» - опубликовано Butterworths India (2000 г.);
• Совместное редактирование и участие в книге «Верховный суд не непогрешим: эссе в честь Верховного суда Индии»; Издательство Оксфордского университета (2000). Ашок Х. Десаи и С. Муралидхар; «Судебные споры, связанные с общественными интересами: потенциал и проблемы»;
• Высокий суд Бомбея - «Высокий суд как конституционный суд»; Eminence Designs (2004);
• Внес вклад в «Привлечение Его Величества Юриста Сирвая и авторитета в отношении Конституции Индии»; Издательство универсального права (2005 г.)
• «Судебное злоупотребление: критика»; ( 2013) 9 СКК (Жур) 1
• "Чрезвычайное положение 1975-1977 годов. Некоторые юридические воспоминания."; опубликовано «Наследие права» – Ассоциация адвокатов Бомбея и (2017) 2 SCC (Jour) 31
• Внес главу «Судебное мастерство правосудия Бхагвати: в книгу «Закон, правосудие и судебная власть - подход судьи П.Н. Бхагвати» под редакцией профессора (доктора) Мул Чанда Шармы.

Награды

• Премия Ротари "Золотая годовщина", Лондонский университет (1956).
• Премия Национального дня права (2000 г.);
• Падма Бхушан (2001);
• Национальные награды Capital Foundation (2014)
• Награда Верховного суда Индии «в знак признания его вклада в развитие конституционного права Индии» (2016 г.)
• Премия Дня юристов Индии, присуждаемая Ассоциацией адвокатов Индии за «выдающийся вклад в развитие юридической профессии в Индии» (2016 г.).
• Награжден «Премией за выдающиеся достижения» на церемонии вручения наград Legal Era Awards (2018–19).

Интервью, выступления и лекции

• Речь на Дне закона 1996 года; (1997) 2 SCC (Жур) 10.
• 10-я лекция памяти Према Бхатиа об опасностях для индийской демократии (2005 г.)
• Интервью на тему «Конституция постоянно развивается»; Halsbury Law Monthly, октябрь 2008 г.
• Интервью meLAWnge, Annual Magazine 2013–2014.
• Лекция Мемориала судьи К. Т. Десаи на тему «Судебное злоупотребление: критика», 2013 г.