Закон 22 прериаля
Закон 22 прериаля , также известный как loi de la Grande Terreur , закон Большого террора , был принят 10 июня 1794 года (22 прериаля II года по французскому революционному календарю ). Он был предложен Жоржем Огюстом Кутоном, кажется, был написан Максимилианом Робеспьером но, по словам Лорана Лекуанта, . [1] Используя этот закон, Комитет общественной безопасности упростил судебный процесс до предъявления обвинения и судебного преследования.
Фон
[ редактировать ]Непосредственным фоном для введения закона прериаля стало покушение на Жана-Мари Колло д'Эрбуа 23 мая и Максимилиана Робеспьера 25 мая. Представляя указ на Конвенте, Жорж Кутон , составивший его, утверждал, что политические преступления намного хуже, чем обычные преступления, потому что в последних «ранятся только отдельные лица», тогда как в первых «существование свободного общества находится под угрозой». В этих обстоятельствах «снисходительность — это злодеяние… милосердие — это отцеубийство». [2] Закон был продолжением централизации и организации террора после декретов от 16 апреля и 8 мая, которые приостановили деятельность революционного суда в провинциях и перенесли все политические дела на рассмотрение в столице. [3] В результате принятия этих законов к июню 1794 года Париж был полон подозреваемых, ожидающих суда. 29 апреля сообщалось, что в сорока тюрьмах Парижа содержится 6921 заключенный; к 11 июня это число увеличилось до 7321, а к 28 июля - до 7800. [4]
Ни один Революционный трибунал не смог бы действовать достаточно быстро, чтобы предотвратить затопление государственного корабля в таком море преступности. Что нужно было сделать? Прецеденты были созданы в Лионе, Марселе и других местах... В частности, в Оранже декретом Конвента была создана Комиссия из пяти человек, которая, минуя обычные формальности адвоката и свидетеля, удалось в течение двух месяцев приговорить к смертной казни 332 человека из 591, представшего перед ним. [4]
Закон был также вызван идеей о том, что члены Конвента, поддерживавшие Жоржа Дантона, были политически ненадежны - точку зрения, которую разделяли Робеспьер, Кутон, Сен-Жюст и другие. Они считали, что эти люди должны быть быстро привлечены к ответственности без полноценного обсуждения в самой Конвенции. Например, они считали Жан-Пьера-Андре Амара . подозрительным [5]
Цель
[ редактировать ]
я. Закон расширил сферу деятельности Революционного трибунала , который отныне мог рассматривать дела о «клевете на патриотизм», «стремлении вызвать разочарование», «распространении ложных новостей» и «развращении нравственности, развращении общественного сознания и нанесении ущерба чистоте и энергии революционное правительство». [6]
ii. Он налагал на всех граждан активное обязательство разоблачать и привлекать к ответственности подозреваемых: «Каждый гражданин имеет право арестовывать заговорщиков и контрреволюционеров и предавать их суду. Он обязан осудить их, как только узнает о них». Как объяснил Кутон Конвенту: «Для того, чтобы гражданин стал подозреваемым, достаточно того, что слухи обвиняют его». [7]
iii. Он ограничил судебные разбирательства в Революционном трибунале тремя днями. [8]
iv. Это не позволило Революционному трибуналу вызвать свидетелей или предоставить обвиняемым защиту. Присяжные должны были вынести решение исключительно на основе обвинения и собственной защиты обвиняемого. [6]
v. Требовалось, чтобы Трибунал вынес один из двух возможных вердиктов – оправдательный или смертный приговор. [6]
VI. Закон отменил все предыдущие законы по той же теме. Не будучи явным, это лишило членов Конвенции иммунитета, который до этого защищал их от суммарного ареста и требовал, чтобы сама Конвенция проголосовала за отправку любого из своих членов в суд. [9]
VII. Закон освободил бы Революционные трибуналы от контроля со стороны Конвенции и значительно укрепил бы позиции обвинителей , ограничив способность подозреваемых защищать себя. Более того, закон расширил виды обвинений, которые можно было предъявить, так что практически любая критика правительства стала преступной. [10]
Эффект
[ редактировать ]Прериальный закон оказал немедленное влияние на темпы казней в условиях террора. В среднем с пяти казней в день в Жерминале этот показатель вырос до семнадцати в Прериале и двадцати шести в Мессидоре . [11] Таким образом, закон положил начало периоду, известному как «Большой террор».
| Революционный месяц | Казни | Оправдательные приговоры |
|---|---|---|
| Жерминаль | 155 | 59 |
| Флореаль | 354 | 159 |
| Прериаль | 509 | 164 |
| Мессидор | 796 | 208 |
| Термидор 1-9 | 342 | 84 |
Последствия
[ редактировать ]Предложения были встречены с тревогой, когда они были представлены на рассмотрение Конвенции. Комитет общественной безопасности не рассматривал текст до его представления, хотя он был представлен от имени самого Комитета. Комитет общей безопасности даже не был проинформирован о разработке закона. [12]
Некоторые депутаты были обеспокоены, в частности, лишением их неприкосновенности и просили отложить дебаты для рассмотрения статей. Робеспьер отказался и потребовал немедленного обсуждения. По его настоянию был проголосован весь декрет, пункт за пунктом. Это прошло. [5] На следующий день, 11 июня, когда Робеспьер отсутствовал, Бурдон де л'Уаз и Мерлен де Дуэ выдвинули поправку, провозглашающую неотъемлемое право Конвента привлекать к ответственности своих членов. Поправка была принята. [5]
Разъяренные Робеспьер и Кутон вернулись в Конвент на следующий день, 12 июня, и потребовали отмены поправки, внесенной накануне. Робеспьер выступил с рядом завуалированных угроз и во время дебатов особенно поссорился с Жаном-Ламбером Тальеном . [13] Конвент удовлетворил пожелания Робеспьера и восстановил первоначальный текст декрета, составленного Кутоном. [5]
По мере того, как террор нарастал, а члены чувствовали все большую угрозу, Тальен и другие начали строить планы свержения Робеспьера. Менее чем через два месяца, 27 июля, Тальен и его соратники свергли Робеспьера , положив начало термидорианской реакции .
Закон 22 прериалей был отменен 1 августа 1794 года, а Антуан Кантен Фукье-Тенвиль , председательствовавший в Революционном трибунале, был арестован, а затем казнен на гильотине. [14]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ РОБЕСПЬЕР, написанный им самим, с. 33
- ^ Шама, С. Граждане , стр. 836-7 Пингвин, 1989 г.
- ^ Томпсон, Дж. М. Робеспьер с. 505 Бэзил Блэквелл 1988
- ^ Jump up to: а б Томпсон, Дж. М. Робеспьер, с. 506 Бэзил Блэквелл 1988
- ^ Jump up to: а б с д Матрат, Ж. Робеспьер стр.261 Ангус и Робертсон 1971 г.
- ^ Jump up to: а б с Шама, С. Граждане , стр. 837 Пингвин, 1989 г.
- ^ Матрат, Ж. Робеспьер, стр.260 Ангус и Робертсон, 1971 г.
- ↑ Хроника Французской революции, стр.426 Longman Group, 1989 г.
- ^ Томпсон, Дж. М. Робеспьер с. 508 Бэзил Блэквелл 1988
- ^ «Закон 22 прериаля II года (10 июня 1794 г.)», СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО: ИЗУЧЕНИЕ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, доступ 21 июня 2022 г., https://revolution.chnm.org/d/439 .
- ^ Шама, С. Граждане стр.837 Пингвин, 1989 г.
- ^ Матрат, Ж. Робеспьер с. 260 Ангус и Робертсон, 1971 г.
- ^ Томпсон, Дж. М. Робеспьер, с. 510. Блэквелл 1988.
- ^ Хроника Французской революции с. 440 Группа Лонгман 1989 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Жан-Батист Дювержье (редактор) (издано Институтом истории Французской революции Парижского университета I), Полное собрание законов, декретов, постановлений, постановлений и заключений Государственного совета...: с 1788 по 1830 г. включительно, в хронологическом порядке, продолжалась с 1830 г., т. е. с 1830 г. включительно. 7, Париж, А. Гюйо и Писец, в канцелярии администрации, 1834 г., 2-е изд., с. 190–193.
- Филипп Гут (редактор) (опубликовано Институтом истории Французской революции Парижского университета I), Парламентские архивы с 1787 по 1860 год, том. 91: С 7-го по 30-й прериальный год II (26 мая по 18 июня 1794 г.), Париж, Éditions du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), 1976, 843 стр. ( ISBN 2-222-01863-3 ).
- Франсуа-Альфонс Олар (редактор), Сборник актов Комитета общественной безопасности, с официальной перепиской представителей в командировках и реестром временного исполнительного совета, т. 1. 14: 29 мая 1794 г. - 7 июля 1794 г. (10 прериалов II года - 19 мессидора II года), Париж, Imprimerie nationale, 1901, 831 с.
