Комитет общей безопасности
Комитет общей безопасности ( французский : Comité de sûreté générale ) был парламентским комитетом Французского национального собрания , который действовал как полицейское агентство во время Французской революции . Созданный как комитет Конвента в октябре 1792 года, он был призван защитить Революционную республику от внутренних врагов. Вместе с Комитетом общественной безопасности он курировал период террора . Комитет общей безопасности курировал местные полицейские комитеты, отвечающие за расследование сообщений об измене , и был одним из органов, уполномоченных передавать подозреваемых в Революционный трибунал для суда и возможной казни на гильотине . В 1794 году комитет участвовал в аресте и казни Максимилиана Робеспьера и нескольких его политических союзников 9 термидора . 4 ноября 1795 года, одновременно с закрытием Национального собрания, Комитет общей безопасности был распущен.
Среди его видных членов были Марк-Гийом Алексис Вадье , Жан-Пьер-Андре Амар , Жан-Поль Марат или Жак-Луи Давид .
Происхождение и эволюция
[ редактировать ]2 октября 1792 года Национальное собрание создало Комитет общей безопасности из его предшественников: Поискового комитета (Comité des recherches) и Комитета наблюдения (Comité de Surveillance). [1] Комитет был небольшим и никогда не превышал 16 членов. [1] Основной обязанностью комитета была внутренняя безопасность Франции и защита республики как от внешних, так и от внутренних врагов. [2] [3] Одним из способов обеспечения безопасности Франции была паспортная система. Благодаря этой системе члены комитета знали, кто въезжает во Францию и куда они направляются. [3] Комитет имел право решать, кто будет отправлен в Революционный трибунал для вынесения приговора во время правления террора. [3] После полного рассмотрения доказательств по отдельному делу члены комиссии принимали решение о вероятности невиновности или виновности подозреваемого, которое определяло, будет ли это лицо освобождено или отправлено в Трибунал. [4]
За все время существования комитета он способствовал отправке в Революционный трибунал большого количества людей, многие из которых оказались на гильотине. 29 марта 1794 года комитет приказал двадцать четыре бывших члена парламентов Парижа и Тулузы в Трибунал, где они впоследствии были казнены. отправить [4] Вскоре после этого еще двадцать восемь человек, входивших в состав Генеральных фермеров , были расследованы комитетом и отправлены в Трибунал для суда. После суда мужчины были признаны виновными и казнены. [4]
Предложение Дантона от 13 сентября 1793 г. стало поворотным моментом в составе комитета: с этого момента его члены назначались непосредственно Комитетом общественного спасения и насчитывали не более двенадцати человек. Постановление от 19 октября 1793 г. гласило, что комитет должен заседать каждый день с восьми до одиннадцати часов вечера, а также и позже, если этого потребуют обстоятельства. Закон 14 Frimaire (4 декабря 1793 г.), проголосованный по отчету Бийо-Варенна , восстановил определенную степень равенства между двумя комитетами. 16 апреля 1794 г. Комитет общественного спасения получил право обыскивать и доставлять обвиняемых в Революционный трибунал, так же, как и Комитет общей безопасности. Комитет общей безопасности и Комитет общественной безопасности работали бок о бок. Их обязанности стали пересекаться, что вызвало напряженность между двумя группами. [1] [2] Закон 22 прериаля II года (10 июня 1794 г.) усилил это соперничество, поскольку позволил двум комитетам направить обвиняемых непосредственно в Революционный трибунал. Закон был представлен общественности без консультации с Комитетом общей безопасности, что, в свою очередь, удвоило количество казней, разрешенных Комитетом общественной безопасности. [5] 22 и 23 июля оба комитета встретились на пленарном заседании. Сен-Жюст заявил на переговорах с Барером, что готов пойти на уступки в отношении подчиненного положения Комитета общей безопасности. [6] [7] Кутон согласился с расширением сотрудничества между двумя комитетами. По мнению Робеспьера, Комитет общей безопасности должен был оставаться в подчинении Комитета общественного спасения. [ нужна ссылка ] . Оба комитета отвечали за подавление контрреволюции, но иногда в конечном итоге нападали друг на друга. [8]
Напряженность росла и способствовала падению Робеспьера и многих монтаньяров. [2] Два члена Комитета общей безопасности, Жан-Пьер-Андре Амар и Марк-Гийом Алексис Вадье , участвовали в перевороте 9-го термидора против Робеспьера. [1] На Национальном съезде Вадье также использовал ложные обвинения в адрес Катрин Тео в заговоре с целью свержения Республики, который также был связан с Робеспьером и Культом Высшего Существа . [9]
Накануне 9-го термидора в Комитете общей безопасности насчитывалось более 160 сотрудников . Комитет общей безопасности распался с закрытием Национального собрания в ноябре 1795 года. [1]
Выдающиеся члены
[ редактировать ]За свою трехлетнюю историю со 2 октября 1792 г. по 4 ноября 1795 г. Комитет общей безопасности имел значительное количество членов. Однако в начале правления террора его насчитывалось только двенадцать .
- Жан-Поль Марат
- Марк-Гийом Алексис Вадье
- Жак-Луи Давид
- Жан-Пьер-Андре Амар
- Филипп-Франсуа-Жозеф Ле Бас
- Жан-Анри Вулланд
- Пьер Жозеф Дюэм
- Эли Лакост
- Жозеф-Николя Барбо дю Барран
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Хэнсон, Пол (2004). Исторический словарь Французской революции . Оксфорд: Пугало Пресс. стр. 73–74.
- ^ Jump up to: а б с Андресс, Дэвид (2005). Террор: беспощадная война за свободу в революционной Франции . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. п. 385.
- ^ Jump up to: а б с Уокер, Эмма (1961). «Андре Амар и его роль в Комитете общей безопасности». Историк . 23 (4): 467–469. дои : 10.1111/j.1540-6563.1961.tb01702.x . JSTOR 24437800 .
- ^ Jump up to: а б с Дауд, Дэвид (1952). «Жак-Луи Давид, художник, член Комитета общей безопасности». Американский исторический обзор . 57 (4): 873–883. дои : 10.2307/1844239 . JSTOR 1844239 .
- ^ Шама, Саймон (1989). Граждане: хроника Французской революции . Пингвин. п. 836. ИСБН 978-0-14-017206-5 .
- ^ Альберт Собул, с. 345, 347
- ^ Выбор террора: добродетель, дружба и подлинность во Французской революции Марисы Линтон
- ^ Глубокий республиканизм: прелюдия к профессионализму Дональда Кларка Ходжеса, с. 94
- ^ Гаррет, Кларк (1974). «Народное благочестие во Французской революции: Катрин Тео». Католический исторический обзор . 60 (2): 215–232. JSTOR 25019540 .
