Джеффри Р. Макдональд

«Джеффри Макдональд» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Джеффри Макдональд (значения) .

Джеффри Р. Макдональд
Макдональд в 1970 году
Рожденный	( 1943-10-12 ) 12 октября 1943 г. Ямайка, Квинс , Нью-Йорк, США
Занятие	Бывший врач
Супруги	Колетт Стивенсон ( м. 1963; убит в 1970 г.) Кэтрин Курич ( м. 2002 г.)
Дети	Кимберли (р. 1964; убита в 1970 г.); Кристен (р. 1967; убита в 1970 г.)
Родители)	Роберт Макдональд Дороти Перри
Мотив	Неизвестный. Возможная ярость, усугубленная, чтобы имитировать резню, вдохновленную Мэнсоном .
Приговор(а)	Убийство первой степени (18 USC § 1111) (1 пункт обвинения) Убийство второй степени (18 USC § 1111) (2 пункта обвинения)
Уголовное наказание	Пожизненное заключение
Подробности
Жертвы	Колетт Кэтрин Стивенсон Макдональд (26) Кимберли Кэтрин Макдональд (5) Кристен Джин Макдональд (2)
Дата	17 февраля 1970 г.
Местоположение(а)	Форт-Брэгг, Северная Каролина , США
Заключен в	FCI Камберленд , Мэриленд , США

Джеффри Роберт Макдональд (родился 12 октября 1943 г.) - американский бывший врач и капитан армии США , который был осужден в августе 1979 г. за убийство своей беременной жены и двух дочерей в феврале 1970 г., когда он служил врачом спецназа армейского .

Макдональд всегда заявлял о своей невиновности в убийствах, которые, как он утверждает, были совершены четырьмя злоумышленниками – тремя мужчинами и одной женщиной – которые вошли в незапертую заднюю дверь его квартиры в Форт-Брэгге , Северная Каролина . и напал на него, его жену и детей с применением таких инструментов, как ножи, дубинки и ледорубы . Прокуроры и апелляционные суды указали на веские вещественные доказательства, подтверждающие его вину. В настоящее время он находится в заключении в Федеральном исправительном учреждении в Камберленде, штат Мэриленд .

Дело об убийстве Макдональда остается одним из самых спорных дел об убийстве в американской криминальной истории.

Ранний период жизни

Джеффри Макдональд родился на Ямайке, в Квинсе, Нью-Йорке , был вторым из трёх детей, рожденных Робертом и Дороти ( урожденной Перри) Макдональд. Он вырос в бедной семье на Лонг-Айленде . с дисциплинарным отцом, который, хотя и не применял насилия по отношению к жене и детям, требовал послушания и достижений от своей семьи. Макдональд учился в средней школе Патчог-Медфорд , где стал президентом студенческого совета. Однокурсники признали его одновременно «самым популярным» и «скорее всего добьющимся успеха», и он был королем выпускного бала.

Ближе к концу восьмого класса Макдональд познакомился с Колетт Кэтрин Стивенсон (род. 10 мая 1943 года). Позже он вспоминал, что впервые заметил Колетт, «идущую по коридору (средней школы Патчога) со своей лучшей подругой», и что, хотя его привлекали обе девушки, он нашел Колетт более привлекательной. Примерно две недели спустя они начали разговаривать и подружились, и вскоре Макдональд «пригласил ее в кино». У них сложились краткие романтические отношения в девятом классе, и Макдональд позже вспоминал, что они влюбились, держась за руки на балконе во время просмотра фильма « Летнее место» в театре Риальто в Патчоге. Позже он вспоминал, что всякий раз, когда он или Колетт слышали в эфире песню « Theme from A Summer Place », «любой из нас включал радио».

Следующим летом, навещая друга на Файер-Айленде , Колетт объявила Макдональду, что их отношения закончились. Позже Макдональд завязал отношения с девушкой по имени Пенни Уэллс.

Стипендия и брак

Оценок Макдональда в средней школе было достаточно, чтобы получить трехлетнюю стипендию в Принстонском университете , куда он поступил на медицинский факультет в 1962 году. На втором году обучения Макдональд и Уэллс расстались. Вскоре он возобновил романтические отношения с Колетт. затем был первокурсником Скидмор-колледжа в Саратога-Спрингс . Позже он вспоминал, что Колетт выросла в застенчивую молодую женщину с «легким страхом перед миром в целом», которая полагалась на свою уверенность в себе. Макдональд нашел ее робость трогательной и постепенно начал рассматривать себя не только как ее бойфренд, но и как ее защитник. Они регулярно обменивались письмами, и он часто ездил автостопом в Скидмор-колледж, чтобы по выходным быть в ее компании. Хотя Макдональд в то время встречался с другими женщинами, он решил жениться на Колетт, узнав, что она беременна его ребенком в августе 1963 года. Она, в свою очередь, бросила колледж, чтобы воспитывать их ребенка.

Джеффри Макдональд, на фото 1960-е годы.

С согласия семьи Колетт они поженились 14 сентября в Нью-Йорке . На службе присутствовало сто человек, а прием прошел в отеле Fifth Avenue. Затем пара провела медовый месяц в Кейп-Коде . Их первая дочь Кимберли Кэтрин родилась 18 апреля 1964 года.

Медицинская школа

После учебы в Принстоне Макдональд некоторое время работал руководителем строительства, а затем переехал с женой и ребенком в Чикаго летом 1965 года Северо-Западного университета , где его приняли в Медицинскую школу . Пара переехала в небольшую квартиру с одной спальней, и Колетт взяла на себя обязательство вести домашнее хозяйство и воспитывать дочь, в то время как Макдональд сосредоточился на учебе, а также подрабатывал на нескольких работах с частичной занятостью, чтобы помочь с семейными финансами. В следующем году семья переехала в район среднего класса. Их второй ребенок, Кристен Джин, родилась 8 мая 1967 года.

Вскоре после того, как Макдональд окончил медицинскую школу в 1968 году, он и его семья переехали в Бергенфилд, штат Нью-Джерси , когда он прошел годичную стажировку в Колумбийском пресвитерианском медицинском центре в Нью-Йорке, специализируясь на торакальной хирургии. Позже Макдональд описал год своей стажировки как «ужасающий год» как для себя, так и для Колетт, добавив, что он часто работал по 36 часов, из которых только 12 часов был дома. Следовательно, находясь дома, он часто был утомлен и ограниченно общался с женой и дочерьми. По завершении стажировки Макдональд и Колетт провели отпуск на Арубе , прежде чем Макдональд пошел в армию.

Армия США

Макдональд был призван в армию США 28 июня 1969 года. и отправлен в Форт Сэм Хьюстон , штат Техас, для прохождения шестинедельного курса базовой подготовки врача. Находясь в форте Сэм Хьюстон, он вызвался поступить в армейский спецназ («Зеленые береты»), чтобы стать врачом спецназа. Затем его направили в Форт Мур , штат Джорджия (тогда известный как Форт Беннинг), где он прошел курс подготовки десантников . Хотя Макдональд вступил в армию, зная, что его могут отправить на войну во Вьетнаме , позже он узнал, что, будучи врачом «зеленых беретов», он вряд ли будет служить за границей.

Форт Брэгг

Один из входных указателей в Форт-Брэгг .

В конце августа, Макдональд явился в 3-ю группу спецназа (ВДВ) в Форт Либерти (тогда известный как Форт Брэгг ), Северная Каролина, в качестве хирурга группы. К нему присоединились жена и дети, и семья Макдональдов проживала по адресу 544 Castle Drive, в части базы, предназначенной для женатых офицеров и охраняемой военной полицией. Пара быстро стала популярной среди соседей, хотя Макдональд и Колетт, как известно, время от времени ссорились.

К тому времени, когда Макдональды переехали в свою новую квартиру в Форт-Брэгге, Колетт уже два года обучалась, надеясь получить степень бакалавра английской литературы и преподавать неполный рабочий день. Обе дочери развили отличительные личности: Кимберли была заметно женственной , умной и застенчивой; Кристен, неистовый сорванец , который «наехал бы и разбил кого-нибудь», если бы увидел, что над ее старшей сестрой издеваются другие дети.

10 декабря 3-я группа СпН была расформирована. а Макдональд был переведен на базу в штаб и штабную роту 6-й группы специального назначения (ВДВ), 1-й группы специального назначения , работать врачом-профилактористом.

Незадолго до Рождества 1969 года, когда его жена была на третьем месяце беременности третьим ребенком и первым сыном, Макдональд купил своим дочерям шетландского пони , ожидая, что семья вскоре переедет на ферму в Коннектикуте . Он держал эту покупку в секрете от жены и детей и вместе с отчимом отвез их на конюшню в качестве сюрприза на Рождество. Его дочери решили назвать пони «Солдат». В том же месяце Колетт, как известно, написала письмо знакомым по колледжу, в котором она описала свою жизнь как «никогда не [будшую] такой нормальной и счастливой», добавив, что они с мужем довольны тем, что у них должен родиться сын. в июле, и ее семья будет полной.

К 1970 году Макдональд заслужил звание капитана . Он планировал пройти повышение квалификации в Йельском университете после завершения службы в качестве врача «Зеленого берета».

16–17 февраля 1970 г.

Днем 16 февраля Макдональд взял своих дочерей покормить и покататься на купленном им рождественском пони. Затем трио вернулось домой около 17:45. Макдональд принял душ и переоделся в старую пару синих пижам. После того, как семья поужинала, Колетт ушла из дома, чтобы посетить вечерний преподавательский класс в пристройке Университета Северной Каролины в Форт-Брэгге.

По словам Макдональда, затем он играл в «лошадку»: некоторое время позволял своим дочерям кататься на его спине, как если бы он был их шетландским пони, прежде чем он уложил Кристен спать примерно в 19:00, пока Кимберли играла в игру на журнальном столике. . Затем он поспал час, прежде чем посмотреть с ней любимое телешоу Кимберли « Смех» , прежде чем его старшая дочь тоже пошла спать. Колетт вернулась домой в 21:40, и пара сидела на диване и вместе смотрела телевизор, прежде чем Колетт решила лечь спать в середине « Вечернего шоу с Джонни Карсоном» . Сам Макдональд заснул в гостиной рано утром следующего дня.

Убийства

Военная полиция , на снимке у входа в дом Макдональдов, 17 февраля 1970 года.

17 февраля 1970 года в 3:42 утра диспетчерам Форт-Брэгга позвонил Макдональд, который слабо проговорил в трубку: «Помогите! Пять сорок четыре Касл Драйв! Ножевые ранения!… Пять сорок четыре Касл Беги! Затем оператор услышал звук удара приемника о стену или пол.

Через десять минут прибывшая военная полиция по адресу прибыла , первоначально полагавшая, что она реагирует на домашние беспорядки . Они обнаружили, что входная дверь закрыта и заперта, а внутри темно. Когда никто не открыл дверь, они зашли в заднюю часть дома, где сержант полиции обнаружил, что задняя дверь закрыта и не заперта, а задняя дверь широко открыта. Войдя, сержант вошел в главную спальню, а затем побежал к передней части дома с криком: «Скажите им, чтобы они привели Вомака , как можно скорее!»

Колетт Макдональд была обнаружена распростертой на полу в главной спальне. Она лежала на спине, с открытым глазом и обнаженной грудью. Ее неоднократно били дубинками по телу, а позже выяснилось, что оба ее предплечья сломаны. Патологоанатом отметил, что эти раны, скорее всего, были нанесены, когда Колетт подняла руки, чтобы защитить лицо. Кроме того, ей нанесли 21 удар ножом в грудь ледорубом и 16 раз ножом в шею и грудь, а трахею перерезали в двух местах. На ее груди висел окровавленный и разорванный пижамный верх, а рядом с телом лежал нож для очистки овощей. Рядом с ней был найден лежащим лицом вниз Джеффри Макдональд, живой, но раненый, с головой на груди Колетт и одной рукой на ее шее. Когда военные приблизились, он прошептал: «Проверьте моих детей! Я слышал, как мои дети плакали!»

Пятилетнюю Кимберли нашли в своей постели, ее неоднократно били по голове и телу, а также наносили ножевые ранения в шею от восьми до десяти раз. Она лежала на левом боку. Ее череп был сломан как минимум в результате двух ударов по правой стороне головы, а из-за одной раны на лице ее скула выступила сквозь кожу. Раны, нанесенные Кимберли на голову, были достаточно серьезными по своему характеру, чтобы вызвать ушибы ее мозга, кому и смерть вскоре после нанесения.

Через коридор двухлетняя Кристен была найдена в ее собственной кровати, также лежащей на левом боку, с детской бутылочкой у рта. Ей нанесли 33 удара ножом в грудь, шею, руки и спину и 15 раз ледорубом. Две ножевые раны проникли ей в сердце, а раны от ледоруба оказались неглубокими. Травмы на ее руках, скорее всего, были ранами от защиты . На изголовье супружеской кровати Макдональдов восьмидюймовыми заглавными буквами было написано слово «СВИНЬЯ». Позже выяснилось, что кровь, использованная для написания этого слова, принадлежала Колетт.

Получив импровизированную реанимацию , Макдональд сел прямо, а затем воскликнул: «Иисус Христос! Посмотрите на мою жену! Я убью этих чертовых кислотных голов!» Его немедленно доставили в ближайшую больницу Вомак с криками: «Позвольте мне увидеть моих детей!» когда его вынесли из дома на носилках.

аккаунт Макдональда

Доставленный в армейский медицинский центр Вомак, медицинский персонал обнаружил, что раны, которые получил Макдональд, были гораздо менее многочисленными и серьезными, чем те, которые были нанесены его жене и детям. У него были порезы, синяки и царапины от ногтей на лице и груди, хотя ни одна из этих ран не представляла угрозы для жизни и не требовала наложения швов. У Макдональда также было обнаружено легкое сотрясение мозга . Он также получил единственное ножевое ранение между двумя ребрами на правом туловище. Штатный хирург описал эту рану как «чистый, маленький, острый» разрез глубиной пять восьмых дюйма, который привел к частичному коллапсу легкого . Макдональда выписали из больницы через девять дней.

На допросе в Отделе уголовных расследований (CID) Макдональд заявил, что около 2:00 ночи 17 февраля он вымыл посуду, приготовленную после вечернего ужина, прежде чем решил лечь спать, хотя его младшая дочь Кристен намочила его бок. кровать, он отвел ее в ее собственную кровать. Не желая будить жену, чтобы она сменила простыни, он взял одеяло из комнаты Кристен и заснул на диване в гостиной. По словам Макдональда, позже он был разбужен криками Колетт и Кимберли, а также криком Колетт: «Джефф! Джефф! Помогите! Почему они делают это со мной?» Когда он поднялся с дивана, чтобы прийти им на помощь, на него напали трое злоумышленников-мужчин, один черный и двое белых. На более низкорослом из двух белых мужчин были легкие, возможно , хирургические перчатки. Четвертого злоумышленника он описал как белую женщину с длинными светлыми волосами (возможно, париком). и носила высокие каблуки, сапоги до колена и белую мягкую шляпу, частично закрывающую лицо. Этот человек стоял рядом с зажженной свечой и скандировал: «Кислота крутая, убей свиней!»

Макдональд утверждал, что трое мужчин затем напали на него с дубинкой и ледорубом, при этом злоумышленница кричала: «Ударь их еще раз!» Во время борьбы верхняя часть его пижамы была натянута через голову до запястий, и он использовал эту связанную одежду, чтобы отразить удары ледорубом, хотя в конце концов нападавшие одолели его и сбили без сознания в конце коридора в гостиной. ведущие в спальни. Когда он пришел в сознание, злоумышленники покинули дом. Затем он ходил из комнаты в комнату, пытаясь реанимировать каждую из своих дочерей, но безуспешно. прежде чем обнаружить свою жену. Он вытащил из груди Колетт небольшой нож для очистки овощей, который затем бросил на пол, тщетно пытался найти ее пульс , а затем накинул на ее тело свою пижамную куртку. Затем он позвонил за помощью.

Первоначальное расследование

Через несколько минут после обнаружения на Касл-Драйв военной полиции было приказано проверить пассажиров всех транспортных средств в Форт-Брэгге и вокруг него в поисках двух белых мужчин, одного чернокожего мужчины и белой женщины со светлыми волосами и мягкой шляпой, чтобы попытаться задержать четырех злоумышленников, которые, по утверждениям Макдональда, напали на него и его семью. Несмотря на эти усилия, военной полиции не удалось обнаружить четырех злоумышленников, и к 6:00 от этой инициативы отказались.

Вскоре после рассвета 17 февраля следователи обнаружили орудие убийства прямо у задней двери. Этими инструментами были кухонный нож Old Hickory , ледоруб и кусок дерева длиной 31 дюйм с двумя синими нитями, прикрепленными кровью; Было быстро установлено, что все трое прибыли из дома Макдональдов, и все они были очищены от отпечатков пальцев . Позже Макдональд утверждал, что никогда раньше не видел этих предметов.

проверка

Когда армейские следователи изучали вещественные доказательства , армейский CID быстро не поверил версии Макдональда, поскольку они нашли очень мало доказательств, подтверждающих его версию событий. Хотя Макдональд был обучен рукопашному бою , В гостиной, где он предположительно боролся за свою жизнь с тремя вооруженными нападавшими, не было видно никаких признаков борьбы, за исключением журнального столика , опрокинутого на бок, с кучей журналов под краем, и цветочного растения, упавшего на землю. пол. Опрос соседей Макдональдов показал, что они не слышали никаких звуков борьбы или беспорядков в доме в ранние часы, но слышали, как Колетт кричала громким и сердитым голосом. 16-летняя дочь этих соседей, которая время от времени присматривала за семьей, сообщила следователям, что за месяц до убийства они казались молчаливыми и безразличными друг к другу. К 23 февраля полковник Роберт Криванек, маршал проректора Форт-Брэгга , посоветовал ФБР прекратить поиск четырех злоумышленников.

Кимберли Макдональд.

Помимо отсутствия повреждений внутри дома, никаких волокон от порванного верха пижамы Макдональда не было обнаружено в гостиной, где, как он утверждал, одежда была порвана во время его борьбы с злоумышленниками. Однако волокна верха пижамы были найдены под телом Колетт и в спальнях обеих его дочерей, а одно волокно от этой одежды было также найдено под ногтем Кристен. Из-под одного из ногтей Колетт был обнаружен единственный фрагмент кожи, хотя позже эти доказательства были утеряны. Окровавленные осколки, вероятно, образовавшиеся из бревен, найденных рядом с задней дверью квартиры, были обнаружены во всех трех спальнях квартиры, но не в комнате, где, по утверждению Макдональда, напали. Ни на одном телефоне не было обнаружено ни крови, ни отпечатков пальцев. Макдональд утверждал, что использовал его для вызова помощи после проверки каждого члена своей семьи и попыток его реанимировать. Кроме того, под изголовьем кровати, где была написана кровавая надпись, был обнаружен окровавленный кончик хирургической перчатки; по составу эта перчатка была идентична медикаментам, которые Макдональд неизменно хранил на семейной кухне.

Хотя в ночь с 16 на 17 февраля шел дождь, и Макдональд также особо утверждал, что ботинки злоумышленницы были «все мокрые», а дождевая вода «просто капала с них», Единственным следом, замеченным на месте происшествия, был кровавый след, расположенный в спальне Кристен и ведущий от детской кровати в сторону дверного проема.

Судебно-медицинская экспертиза

К середине марта CID получил результаты судебно-медицинской экспертизы образцов крови, волос и волокон в доме 544 Касл-Драйв, которые противоречили рассказам Макдональда о его передвижениях и еще больше убедили следователей в его вине. Например, кровь Кимберли также была обнаружена на верхней части его пижамы, хотя Макдональд утверждал, что он не носил эту одежду, когда находился в ее комнате, пытаясь реанимировать. Собственная кровь Макдональда была обнаружена в значительных количествах только в двух местах: перед кухонным шкафом с резиновыми перчатками и справа от раковины в ванной в коридоре.

Следователи также задались вопросом, почему кровь Колетт была найдена в комнате Кристен, хотя все три жертвы были найдены в разных комнатах, что позволяет предположить, что на них напали отдельно. Более того, хотя доказательства крови указывали на то, что на Кимберли напали, когда она вошла в хозяйскую спальню, следователи задались вопросом, почему злоумышленники потрудились нести ее обратно в спальню, чтобы продолжить нападение.

У четырех членов семьи Макдональдов были разные группы крови : статистическая аномалия , которая помогла следователям определить перемещения каждого члена семьи и выработать последующую теорию относительно вероятного сценария разворачивающихся событий. Предположив, что четверо человек, обнаруженных прибывшей на помощь военной полицией, были единственными четырьмя людьми, находившимися в доме рано утром 17 февраля, следователи смогли реконструировать вероятный сценарий развернувшейся цепочки событий по группе крови , характеру и характеру событий. тяжесть ран, обнаруженных у каждого человека.

Схема места преступления ФБР на Касл-Драйв, 544, на которой показано местонахождение каждого члена семьи и результаты типирования каждого пятна крови в доме.

Судебно-медицинская реконструкция

Ссора или драка между Макдональдом и Колетт началась в главной спальне, возможно, из-за того, что Кристен неоднократно мочилась на его сторону кровати, пока она там спала, или из-за его измены. Следователи предположили, что ссора приняла физический характер, и она, вероятно, ударила его расческой по лбу, в результате чего на его лбу остался след, который не смог повредить кожу. Когда он в ответ ударил ее сначала кулаками, а затем куском бревна, Кимберли, чья кровь и мозговая сыворотка были обнаружены в дверном проеме, возможно, вошла, услышав шум, и была по крайней мере один раз поражена голову, возможно, случайно. Полагая, что Колетт мертва, Макдональд отнес смертельно раненую Кимберли обратно в ее спальню. Нанеся ей удар ножом, Макдональд затем проследовал в комнату Кристен, неся дубинку, которой он избил Кимберли, намереваясь избавиться от последнего оставшегося потенциального свидетеля. Прежде чем он успел это сделать, Колетт, чья кровь была обнаружена на покрывалах Кристен и на одной стене ее комнаты, по-видимому, пришла в сознание, ворвалась в спальню своей младшей дочери и бросилась на Кристен своим телом в отчаянной попытке защитить ее. Убив их обоих, Макдональд затем завернул тело Колетт в простыню и отнес ее тело в главную спальню, оставив размытый след, соответствующий ее группе крови, когда он вышел из спальни Кристен.

Затем следователи CID предположили, что Макдональд пытался скрыть убийства, используя статьи об семьи Мэнсона убийствах , которые он недавно прочитал в мартовском выпуске журнала Esquire за 1970 год , и которые следователи нашли в гостиной. Надев хирургические перчатки из медицинского инвентаря в кухонном шкафу, он пошел в главную спальню, где кровью Колетт написал на изголовье кровати слово «СВИНЬЯ». Затем Макдональд положил свою порванную пижаму на ее труп и несколько раз ударил ее ледорубом в грудь, а затем выбросил оружие рядом с задней дверью дома, очистив его от отпечатков пальцев. Наконец, Макдональд взял скальпеля из кладовки лезвие , вошел в соседнюю ванную и нанес себе удар в грудь, стоя возле раковины, прежде чем избавиться от хирургических перчаток. Затем он воспользовался семейным телефоном, чтобы вызвать скорую помощь, а затем лег рядом с телом Колетт, ожидая прибытия военной полиции.

Допрос

6 апреля 1970 года армейские следователи вынесли официальное предупреждение, а затем допросили Макдональда. Сначала ему предложили возможность изложить свою версию событий, и он рассказал о своих утверждениях о нападении четырех злоумышленников, с которыми он сцепился, прежде чем упасть на землю, наблюдая за «верхом некоторых ботинок» и потеряв сознание, прежде чем прийти в сознание. испытывает симптомы пневмоторакса в коридоре после ухода злоумышленников.

Следователи не поверили показаниям Макдональда. В середине допроса следователь CID Уильям Айвори задал Макдональду вопрос о его ножевых ранениях: «Вы ведь не сделали это сами, не так ли?» Этот вопрос побудил Макдональда отвергнуть обвинение, прежде чем сослаться на свое колотое ранение и на то, что ему пришлось убеждать врачей больницы вставить ему в тело дренажную трубку, поскольку он был уверен, что его легкое было проколото. Затем допрос сосредоточился на месте преступления и результатах судебно-медицинской экспертизы. Макдональд отрицал, что какое-либо орудие убийства принадлежало его дому, несмотря на то, что кусок пиломатериала соответствовал дереву из чулана Кимберли. Он также утверждал, что не знал о том, как волокна и кровь противоречат его рассказам о его передвижениях и действиях.

«Это оружие было использовано против Колетт и Ким. Это жестокое оружие. У нас было три человека, которых убили почти сверх меры. И все же… они оставляют тебя в живых. Пока ты лежал там в коридоре, почему бы не дать тебе хороший [удар] или два из-за головы этой дубиной и прикончит тебя. Ты видел их с глазу на глаз. Они не знают, что ты не сможешь опознать их позже. Зачем оставлять тебя там. живой?"

Следователь Франц Гребнер допрашивает Макдональда о незначительности ран, нанесенных ему по сравнению с его женой и дочерьми. 6 апреля 1970 года.

Затем следователь Роберт Шоу допросил Макдональда относительно отсутствия беспорядков и ущерба в доме, а также отсутствия каких-либо мотивов , заявив, что, по опыту следователей, если бы четыре злоумышленника приступили к убийственному безумию в небольшом доме, они ожидали бы, что столкнулся с такими доказательствами, как «сломанная мебель, разбитые зеркала и разбитые стены», но единственными признаками борьбы был тяжелый журнальный столик в гостиной, который не перевернулся полностью в разгар его борьбы, и цветочный горшок рядом со столом, растение на ковре и горшок, стоящий вертикально. Макдональд не смог предложить правдоподобное объяснение этому наблюдению, а также утверждал, что не знает, как кровь и мозговая сыворотка Кимберли были обнаружены в главной спальне.

После небольшого перерыва допросы возобновились в тот же день. Следователь Франц Гребнер перечислил дополнительные физические несоответствия между рассказом Макдональда и доказательствами судебно-медицинской экспертизы , неоднократно указав все факты, указывающие на то, что он инсценировал место преступления. Макдональд не смог дать правдоподобного объяснения этому допросу, прежде чем резко обвинил Гребнера в том, что у него «кончились идеи», и попытался подставить его, чтобы поддерживать 100% раскрытый уровень убийств. В ответ Гребнер заявил: «У нас здесь есть все эти дела, которые, как правило, указывают на то, что вы были замешаны в этом, а не на людей, которые пришли снаружи, выбрали дом 544 Касл-Драйв, поднялись туда и были достаточно удачливы, чтобы найти вашу дверь. открыть."

Когда следователи попросили Макдональда пройти проверку на полиграфе для проверки его показаний, он с готовностью согласился, хотя через десять минут после завершения допроса он позвонил следователям и заявил, что передумал и не будет подвергаться никаким проверкам на полиграфе.

Официальные обвинения

Вечером 6 апреля Макдональд был освобожден от своих обязанностей и помещен под арест до дальнейшего расследования. На следующий день ему был назначен армейский адвокат. По рекомендации своей матери 10 апреля он вместо этого нанял для своей защиты яркого гражданского адвоката Бернарда Сигала. Менее чем через месяц, 1 мая, армия официально предъявила Макдональду обвинение в трех убийствах. В тот же день Макдональд написал письмо матери и отчиму Колетт, в котором заявил о своей невиновности, подчеркнув, что армия «никогда не признает» своей ошибки, и предположил, что душа его жены может обладать «бесконечным терпением и пониманием» его нынешнего юридического затруднительного положения.

Армейское слушание

Первое слушание по армейской статье 32 о возможной вине Макдональда под наблюдением полковника Уоррена Рока состоялось 6 июля 1970 года. Это слушание длилось до сентября.

Адвокат Макдональда Бернард Сигал на этом слушании принял наступательную стратегию от имени своего клиента, приведя многочисленные примеры некомпетентности со стороны армейского уголовного розыска, заявив, что они неуклюже и непрофессионально «затоптали» место преступления во время осмотра дом, уничтожив все следы улик, которые могли оставить преступники, и потеряв важные улики, включая единственную нить, найденную под ногтем Кимберли, пижамные брюки Макдональда, четыре порванных кончика резиновых хирургических перчаток, найденные в главной спальне, и один слой кожи, найденный под одним из ногтей Колетт. Сигал привел несколько примеров некомпетентности со стороны военной полиции и сотрудников реагирования, в том числе показания, свидетельствующие о том, что водитель машины скорой помощи украл бумажник Макдональда из гостиной. и патологоанатом, который показал, что ему не удалось получить отпечатки пальцев детей для сравнения на месте преступления.

Первый свидетель, давший показания в защиту Макдональда, ответивший военный полицейский Кеннет Мика, показал, что по дороге на вызов Макдональда в службу экстренной помощи в ночь убийств он заметил блондинку в широкополой шляпе, стоявшую примерно на углу улицы. в полумиле от дома Макдональдов. Он отметил, что это наблюдение было необычным, учитывая поздний час и погоду. Мика также показал, что вопреки инструкциям водитель скорой помощи поставил наклоненный цветочный горшок вертикально на месте преступления.

Полковник Рок также показал, что он сам пришел на место преступления и опрокинул журнальный столик, при этом он ударился о боковую часть кресла-качалки и остановился на его краю. Рок также отметил тот факт, что, если на месте преступления не было обнаружено мокрых следов и грязи, принадлежащих предполагаемым злоумышленникам, это означает, что следователям на месте преступления также не удалось найти никаких доказательств присутствия большого количества военной полиции и гражданских лиц, которые также ходили вокруг. дом.

Идентификация подозреваемого

В августе к Сигалу подошел курьер по имени Уильям Поузи, который заявил, что блондинка, которая, по словам Макдональда, напала на его семью, могла быть местной 17-летней наркоманкой и полицейским информатором по имени Хелена Верле Стокли. По словам Поузи, Стокли была в компании «двух или трех» молодых мужчин в машине, припаркованной возле ее квартиры примерно в 4 часа утра в день убийства. Поузи также заявил, что Стокли перестала носить ботинки и мягкую шляпу после 17 февраля и оделась в черное в день похорон, а также заявила ему, что она «[не] помнила, что [она] делала» в день похорон. убийства. Позже Поузи передал эту информацию на слушании, добавив, что Стокли сообщил ему несколько месяцев спустя, что она и ее парень не могут пожениться, пока «мы не выйдем и не убьем еще несколько человек».

Стокли была обнаружена и допрошена относительно ее местонахождения 17 февраля. Ее ответы были расплывчатыми и противоречивыми. Она вспомнила, как была в компании своего бойфренда Грегори Митчелла в ночь на 16 февраля и отправилась «прокатиться» на машине рано утром на следующий день, «ведя машину бесцельно», но утверждала, что ее «настолько зашла» на мескалин , что не могла точно сказать, была ли она дома или нет. Хотя свидетели утверждали, что Стокли признала свою причастность к убийствам, а некоторые также помнят, что она носила одежду, похожую на ту, что описал Макдональд в рассматриваемый день, ее не вызвали в суд для дачи показаний. На этом слушании Сигал также подчеркнул процедурные нарушения, касающиеся проведения расследований в отношении Стокли.

Показания Макдональда

После положительных показаний нескольких знакомых и военного психиатра Макдональд давал показания в течение трех дней в середине августа. Некоторые части его показаний противоречили тому, что он сообщил следователям 6 апреля, включая его заявление в этом случае о том, что он действительно переместил тело Колетт, обнаружив ее «немного прислоненной к стулу», прежде чем он «просто положил ее на землю». на полу. Он также заявил, что, возможно, из-за своего хирургического опыта, он «как бы сполоснул [свои] руки», когда осматривал свои травмы в ванной, прежде чем позвать на помощь. Ссылаясь на кровь группы B, обнаруженную на кухне, Макдональд показал, что он «возможно» также «по какой-то причине» вымыл руки в кухонной раковине перед тем, как позвонить в службу экстренной помощи. Вопреки медицинским заключениям и своим более ранним отчетам, он также утверждал, что обнаружил две шишки на затылке и «две или три» колотые раны в верхней левой части груди, другие раны на правом бицепсе и примерно десять ран от ледорубов. в живот 17 или 18 февраля — все это зажило без лечения и ни одно из них не потребовало хирургического вмешательства.

Отвечая на вопрос о его неверности, Макдональд признал, что изменял ему дважды, но настаивал, что Колетт не знала ни об одном случае. Он также утверждал, что время, проведенное в Форт-Брэгге, было самым счастливым в их семейной жизни.

За показаниями Макдональда последовали показания клинического психолога , который дал показания по результатам серии тестов, которые он провел на Макдональде. Этот эксперт показал, что тесты выявили необычайное отсутствие у Макдональда тревоги, депрессии и гнева в связи с потерей его семьи, и что в его отчете сделан вывод о том, что он «способен организовать массовое отрицание или подавление» до такой степени, что «Влияние недавних событий в его жизни притупилось » . Более того, эта крайняя психологическая реакция, скорее всего, приведет к тому, что человек представит себя « жертвой » и «возможно, своего рода мучеником ».

Первоначальное снятие обвинений

К огорчению полковника Криванека, 13 октября 1970 года полковник Рок опубликовал отчет, в котором рекомендовал снять обвинения с Макдональда, поскольку не существовало достаточных доказательств для доказательства его вины, добавив, что, по его мнению, обвинения не соответствуют действительности и что характер обвинения не соответствует действительности. убийства заставили его поверить, что преступник(и) был либо сумасшедшим, либо находился под воздействием наркотиков. Рок также рекомендовал гражданским властям продолжить расследование в Стокли. Позже в том же месяце все обвинения были официально сняты, хотя в феврале 1971 года было проведено новое расследование CID, которому было поручено найти убийцу(ов), а Макдональд все еще считался подозреваемым.

В декабре Макдональд получил почетное увольнение из армии и сначала вернулся в Нью-Йорк, где некоторое время работал врачом, а затем перебрался в Лонг-Бич , Калифорния, в июле 1971 года. в попытке «оставить прошлое» позади и дистанцироваться от «постоянных напоминаний» о жене и дочерях. Он устроился на работу врачом отделения неотложной помощи в Медицинском центре Святой Марии . часто работаю сверхурочно. Он также стал инструктором медицинской школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , медицинским директором Гран-при Лонг-Бич , лектором по теме распознавания и лечения жестокого обращения с детьми и участником разработки национальной программы обучения сердечно-легочной реанимации . Макдональд жил в квартире-кондоминиуме в Хантингтон-Бич стоимостью 350 000 долларов и, как известно, вел беспорядочный образ жизни до того, как в конце 1970-х годов у него сложились долгосрочные отношения с 22-летней стюардессой авиакомпании по имени Кэнди Крамер.

В первые годы после снятия обвинений в убийстве Макдональд получил огромную эмоциональную и общественную поддержку. Он также написал письма в несколько журналов и газет, в которых подробно описывал свою готовность и дальше публиковать предысторию и законность своего дела.

Дальнейшее расследование

Через несколько дней после увольнения Макдональд начал давать интервью прессе и появляться в средствах массовой информации, особенно в эпизоде ​​​​Шоу Дика Каветта от 15 декабря 1970 года , во время которого он выглядел легкомысленным, жалуясь на армейское расследование и их внимание к нему как к преступнику. подозревать. В этом случае он заявил, что получил 23 раны, некоторые из которых, по его словам, были «потенциально смертельными».

Отчим Макдональда, Альфред Кассаб, изначально верил в невиновность своего пасынка. И он, и мать Колетт, Милдред, дали показания в поддержку Макдональда во время слушаний по статье 32 в армии. сообщив прессе: «Мы с женой очень твердо убеждены в невиновности капитана Макдональда. В конце концов, это была наша дочь и двое внуков, которые были убиты». Однако к ноябрю 1970 года Кассаб с подозрением относился к неоднократному нежеланию Макдональда предоставить ему копию 2000-страничной стенограммы слушаний по статье 32. В явной попытке воспрепятствовать попыткам Кассаба получить копию этой стенограммы в ходе преследования убийц Макдональд сказал отчиму, что он и некоторые армейские коллеги на самом деле выследили, пытали и в конечном итоге убили одного из четырех предполагаемые убийцы. Подозрения Кассаба значительно возросли после небрежного и пренебрежительного поведения Макдональда на «Шоу Дика Каветта» — всего через несколько дней после того, как он лично вручил 500 копий одиннадцатистраничного письма членам Конгресса с просьбой провести повторное расследование убийств по поручению Конгресса — и он и его жена публично выступили против Макдональда.

Кассаб успешно получил копию стенограммы статьи 32 в армии в феврале 1971 года. Он неоднократно изучал документ, понимая, что утверждения Макдональда не соответствуют реальным фактам, и пришел к выводу, что его отчет был не более чем «тканью лжи», которая неоднократно противоречила реальным фактам. известные обстоятельства дела. Одним из примеров было утверждение Макдональда о том, что он получил опасные для жизни травмы, в том числе десять ранений ледорубом, во время предполагаемого физического нападения со стороны нападавших; Кассаб встретил Макдональда в больнице менее чем через 18 часов после нападения и видел, как он сидел в постели и ел, на теле было очень мало повязок и других медицинских повязок. Изучение больничных записей подтвердило, что Макдональд не получил таких ран. Кассаб также обнаружил, что через несколько недель после убийства его семьи Макдональд начал встречаться с молодой женщиной, работавшей в Форт-Брэгге. Позже он и его жена обнаружили, что к 1969 году он возобновил свои отношения с Пенни Уэллс.

При содействии полковника Криванека и других армейских следователей Кассаб посетил место преступления на несколько часов, чтобы сравнить вещественные доказательства с показаниями Макдональда в марте 1971 года. Эта личная оценка в конечном итоге убедила Кассаба в виновности Макдональда, и он решил посвятить свою жизнь использованию всех законных возможностей, чтобы привлечь Макдональда к ответственности. Поскольку армейское расследование было завершено, единственным способом, которым Кассаб мог привлечь Макдональда к суду, была жалоба гражданина, поданная через Министерство юстиции США . Он подал эту жалобу в начале 1972 года; однако, поскольку убийства произошли, когда Макдональд служил в армии, и с тех пор он был уволен, жалоба гражданина была признана спорной . ФБР отказалось взяться за это дело.

Правовые маневры

В период с 1972 по 1974 год дело оставалось в подвешенном состоянии в Министерстве юстиции, поскольку поднимались и обсуждались юридические вопросы о том, существуют ли достаточные доказательства и вероятные причины для предъявления обвинения и судебного преследования. 30 апреля 1974 года Кассабы, их адвокат Ричард Кан и агент уголовного розыска Питер Кирнс представили гражданскую жалобу на Макдональда главному судье окружного суда США Алджернону Батлеру с просьбой созвать большое жюри для предъявления обвинения Макдональду в убийствах. В следующем месяце прокурор Министерства юстиции Виктор Вёрхайде признал дело достойным судебного преследования.

Большое жюри

12 августа 1974 года большое жюри собралось перед окружным судьей США Франклином Дюпри в Роли, Северная Каролина , чтобы заслушать судебное разбирательство. Для дачи показаний были вызваны семьдесят пять свидетелей. Макдональд был первым человеком, давшим показания на этом слушании. Его показания длились пять дней, в течение которых он признал, что, хотя он публично решил воспользоваться всеми правовыми средствами после снятия с него в 1970 году обвинений в убийстве и нанять следователей, он этого не сделал. Тем не менее, он был непреклонен в том, что предпринял собственные усилия по установлению личности преступников и местонахождению Хелены Стокли. Он также утверждал, что многочисленные измышления, которые он предоставил Кассабам и представителям средств массовой информации в прошедшие годы, были направлены на то, чтобы успокоить своих родственников, и что он получил больше ножевых и колотых ран на теле, чем зафиксировано в современных медицинских записях ( в чем он обвинил злоупотребление служебным положением). На вопрос Виктора Вёрхайде, готов ли он пройти полиграф или тест на амитал натрия для проверки своей версии событий, Макдональд зачитал заявление, подготовленное его адвокатами, в котором отклоняется их просьба.

Среди других свидетелей, давших показания, были дежурные хирурги больницы Вомак, которые осматривали Макдональда и показали, что, если не считать проколотого легкого, Макдональду «не грозила серьезная медицинская опасность», и что, если не считать поверхностного ножевого ранения верхней части тела, левой руке и животе, других ножевых ранений на теле Макдональда не было. Репортер, освещавший слушания по статье 32 и взявший интервью у Макдональда после снятия обвинений, также заявил, что, по его опыту, люди под воздействием ЛСД редко становятся агрессивными, а те, кто употребляет амфетамины , напротив, часто становятся такими.

12 декабря показания дал Брюс Бэйли, бывший руководитель психиатрии, который также давал показания на слушаниях по статье 32. Бейли заявил, что, обсуждая с ним свою семью и события, связанные с их смертью, Макдональд иногда «становился эмоциональным, плаксивым, но быстро выздоравливал». Бейли также показал, что он считал Макдональда контролирующим человеком, который «чрезвычайно зависел от того, что о нем думали другие», и что он часто пускался в словесную «тираду», чтобы позволить своим глубоко укоренившимся эмоциям выразиться другими средствами. На вопрос, страдал ли Макдональд психическим расстройством, Бейли ответил, что нет, хотя он не мог сбрасывать со счетов возможность убийства членов своей семьи в ситуации крайнего стресса. За этими показаниями последовал психолог из Филадельфии , который признал, что, если бы Макдональд совершил такой акт насилия, он бы успешно «полностью заблокировал» этот эпизод из своей памяти.

Начальник химического отдела криминальной лаборатории ФБР Пол Стомбо затем показал, что верх пижамы, надетый на тело Колетт, был сильно испачкан кровью до того, как одежда была порвана, и что, вопреки утверждениям Макдональда, по краям этих дырок не было разрывов. доказал, что все 48 дырок в этом предмете одежды были пробиты, когда предмет одежды находился в неподвижном состоянии, а не в движении. Стомбо также показал, что все порезы на всей одежде, кроме верха пижамы, были нанесены кухонным ножом Old Hickory , найденным возле семейного дома, а не ножом для очистки овощей, который он, как он утверждал, вынул из тела Колетт, и что большая часть этой крови принадлежала Колетт, и ее кровь попала на одежду как минимум в четырех местах до того, как одежда была порвана. Более того, дубинка, которой избивали Колетт и Кимберли, о чем Макдональд ничего не знал, также была выпилена из одной из планок матраса в спальне Кимберли, а единственный волос, найденный на правой ладони Колетт, был взят из ее собственного тела и не светловолосый злоумышленник.

Дальнейшие показания

Макдональда отозвали для дачи показаний перед большим жюри 21 января 1975 года. В этом случае он был заметно высокомерным и саркастичным, когда его допрашивали по таким вопросам, как его измена или показанные обвинением судебно-медицинские противоречия между его версией событий и физическими данными. доказательства, однажды крича: «Понятия не имею! Я даже не знаю, каким дерьмом вы пытаетесь меня накормить!» в ответ на вопрос о том, как его кровь и кровь Колетт попали на простыню, взятую из спальни Кристен в главную спальню. Он также отказался обсуждать результаты частной проверки на полиграфе, на которую он дал согласие в 1970 году и результаты которой были переданы Бернарду Сигалу, указав, что ему придется поговорить по этому вопросу со своим адвокатом, прежде чем дать согласие на такое расследование. .

После короткого перерыва Макдональд зачитал заявление, подготовленное его адвокатами, в котором отказано в просьбе обвинения обсудить результаты его проверки на детекторе лжи 1970 года, утверждая, что Вёрхайде нарушил тайну адвоката и клиента. Затем он зачитал присяжным свое собственное заявление, в котором заявил, что с момента убийства его семьи и его попыток начать жизнь заново прошло «пять долгих лет», и что вопросы, поставленные обвинением, были теми, с которыми ему пришлось «жить всю жизнь». пять лет».

Обвинение

24 января 1975 года большое жюри официально предъявило Макдональду обвинение по трем пунктам обвинения в убийстве. В течение часа его арестовали в Калифорнии. 31 января он был освобожден под залог в 100 000 долларов , внесенный друзьями и коллегами, до снятия обвинений, хотя 23 мая ему было предъявлено обвинение , и он не признал себя виновным в убийствах, совершенных в этот день. 29 июля судья Дюпри отверг доводы о двойной опасности и скором судебном разбирательстве, последовательно представленные его адвокатами, и оставил в силе предложенную дату судебного разбирательства 18 августа 1975 года, хотя Апелляционный суд четвертого округа постановил приостановить разбирательство 15 августа. 23 января 1976 года коллегия этого суда постановила снять обвинительное заключение на основании права обвиняемого на ускоренное судебное разбирательство. Сам Макдональд позже утверждал, что, услышав эту новость, плакал «слезами облегчения, а не слезами радости», а позже вспоминал, что вернулся на «большой праздник», когда его испытание закончилось.

«Эта история, как ее рассказал [Макдональд], должна была быть выдумкой. Она не могла произойти так, как он сказал. Ни одна из его историй не является целостной. Я имею в виду, ничего из того, что он говорит, что он сделал. на него напали в гостиной. Он утверждает, что получил десять ран от ледорубов. Никто из врачей в больнице их никогда не видел».

Альфред Кассаб, комментируя несоответствия в рассказах Макдональда о его действиях и ранах, полученных в ночь убийств, содержащихся в протоколе слушаний по статье 32 . 1976.

Правительство подало апелляцию в Верховный суд США , который 1 мая 1978 года постановил, что Четвертый округ допустил ошибку, отклонив обвинительное заключение из-за нарушения ускоренного судебного разбирательства до того, как дело было рассмотрено. В ответ на это решение Альфред Кассаб сообщил прессе, что он и его жена приветствовали развитие событий, заявив: «Это было огромное личное давление, когда вокруг бегал кто-то, кто, по вашему убеждению, убил вашу дочь и внуков». 27 октября Апелляционный суд четвертого округа отклонил доводы Макдональда о двойной ответственности. Верховный суд отказался пересматривать это решение 19 марта 1979 г.

Пробный

Макдональд предстал перед судом 16 июля 1979 года по обвинению в трех убийствах. Его судили в Роли, Северная Каролина, перед судьей Дюпри, и он не признал себя виновным по предъявленным обвинениям. Макдональда защищали Бернард Сигал и Уэйд Смит; Джеймс Блэкберн и Брайан Мурта возбудили дело. Первоначальный отбор жюри начался в этот день и продлится три дня.

Хотя адвокаты Макдональда были уверены в оправдании , защита неоднократно выносила решения против него. Первым таким постановлением стал отказ судьи Дюпри принять в качестве доказательства психиатрическую экспертизу Макдональда, проведенную в 1979 году, которая показала, что человек с его личностью и мышлением вряд ли был способен убить свою семью. Дюпри обосновал свой отказ тем, что, поскольку адвокаты Макдональда не заявляли о невменяемости своего клиента, он не хотел, чтобы судебному процессу препятствовали самоуверенные и противоречивые психиатрические показания свидетелей обвинения и защиты. Еще одной неудачей защиты стало решение судьи отклонить ходатайство об отказе в представлении верха пижамы Макдональда в качестве доказательства.

В первый день суда судья Дюпри разрешил обвинению принять в качестве доказательства экземпляр журнала Esquire за март 1970 года , найденный в доме Макдональдов, часть которого содержала длинную статью, касающуюся убийств семьи Мэнсона. Однако Дюпри также отклонил просьбу обвинения разрешить представить в качестве доказательства какие-либо разделы более ранних стенограмм слушаний Макдональда в армии по статье 32 в 1970 году, постановив, что, поскольку нынешний судебный процесс является гражданским, а на военных слушаниях по статье 32 было представлено несколько отчетов из Военные следователи, которые предположили, что Макдональд убил свою семью в ярости, вызванной наркотиками, эти доказательства также были самоуверенными.

Вступительные заявления

В своем вступительном заявлении перед присяжными, сделанном 19 июля, Джеймс Блэкберн обрисовал бремя доказывания, с которым столкнулось обвинение при доказывании вины Макдональда, что обвинение намеревалось взять на себя это бремя и что убийства были совершены по заранее продуманному злому умыслу . Затем Блэкберн изложил намерение обвинения изложить как физические, так и косвенные доказательства, указывающие на вину Макдональда, а также представить многочисленных свидетелей, умоляя присяжных «выслушать доказательства, полученные с места свидетеля, [чтобы] изучить доказательства, как это показано вам и сделать свой собственный вывод». Блэкберн закончил свое вступительное слово заявлением присяжным: «По сути, мы считаем, что вещественные доказательства указывают на тот факт, что, к сожалению, один человек – а не два, три, четыре или более – убил Колетт, Кимберли и Кристен, и что человек является ответчиком».

Затем Уэйд Смит выступил от имени защиты. Смит сослался на события 17 февраля 1970 года, армейское расследование и последующее снятие всех обвинений. Неоднократно подчеркивая, что случай произошел более девяти лет назад и что за прошедшие годы «Джефф» сделал все возможное, чтобы восстановить свою жизнь, в то время как «другие» не позволили ему забыть свое болезненное прошлое, их клиент теперь был привлечен к ответственности. Чтобы предстать перед судом по обвинению в убийстве своей жены и детей, Смит подчеркнул присяжным заседателям их способность избавить своего клиента от продолжающихся испытаний, сняв с него все обвинения.

Свидетельство

Одним из главных свидетелей обвинения, давших показания, был Пол Стомбо, которого обвинение вызвало для дачи показаний 7 августа. Стомбо продемонстрировал присяжным, как верхняя часть пижамы Макдональда была проколота 48 маленькими, гладкими и цилиндрическими отверстиями для ледорубов после того, как одежда была проткнута. положил на грудь жены. Стомбо утверждал, что для того, чтобы дыры были гладкими и не имели потертостей и разрывов, одежда должна была оставаться неподвижной, что было бы крайне маловероятно, если бы, как утверждал Макдональд, он обернул ею руки, чтобы защитить себя. от ударов нападающего, владеющего ледорубом или дубинкой. Кроме того, Стомбо продемонстрировал, что, сложив одежду так, как показано на фотографиях с места преступления, все 48 отверстий можно было проделать в результате 21 удара ледорубом по одежде, причем по идентичной схеме, подразумевая, что Колетт неоднократно подвергалась ножевым ранениям. верх пижамы, пока одежда лежала на ее теле. Хотя Сигал подверг Стомбо жесткому перекрестному допросу , неоднократно повышая голос, оспаривая полномочия Стомбо и методы судебно-медицинской экспертизы, Стомбо оставался стойким в своих выводах.

Еще одним компрометирующим доказательством против Макдональда стала аудиозапись допроса военных следователей 6 апреля 1970 года, которая была воспроизведена в зале суда сразу после того, как присяжные вернулись с посещения все еще нетронутого места преступления. Присяжные выслушали прозаичное и равнодушное изложение Макдональдом убийств. Они слышали, как он рассердился, занял оборонительную позицию и стал эмоциональным в ответ на предположения следователей о том, что убийства совершил он. Он спросил следователей, почему они думают, что он, у которого была прекрасная семья и «все было ради [него]», мог хладнокровно убить свою семью без всякой причины. Присяжные также слышали, как следователи позже предъявили ему свои знания о его внебрачных связях, на что Макдональд пробормотал: «О... вы, ребята, более тщательны, чем я думал».

Несмотря на ранее вынесенные постановления против адвоката защиты, обвинению также препятствовало отсутствие у Макдональда очевидных мотивов для совершения убийств. В прошлом он не подвергался насилию или домашнему насилию в отношении своей жены или детей. Защита также утверждала, что в ходе расследования место преступления было безнадежно скомпрометировано, а потенциальные доказательства были либо уничтожены, либо утеряны, либо остались несобранными.

Адвокаты Макдональда также вызвали на дачу нескольких свидетелей, пользующихся его благосклонностью, а также судебно-медицинского эксперта по имени Джеймс Торнтон. Торнтон попытался опровергнуть утверждение Стомбо о том, что верх пижамы неподвижно лежал на груди Колетт, а не обхватывал запястья Макдональда, когда он отражал удары, заявив, что он пытался проткнуть вершину пижамы, обернутую вокруг ветчины, ледорубом, когда помощник двигался. перемещайте предмет вперед и назад, в результате чего образуются идеально цилиндрические отверстия без разрывов по краям предмета одежды.

После показаний Торнтона прокуроры Мурта и Блэкберн устроили импровизированную инсценировку предполагаемого нападения на Макдональда. Мурта обернул руки верхом пижамы из того же материала и попытался отразить серию ударов, которые Блэкберн пытался нанести ему ледорубом, использованным при убийствах. Образовавшиеся в результате отверстия для ледорубов в верхней части пижамы были неровными и удлиненными, а не гладко цилиндрическими, как те, что были обнаружены на теле Колетт в одежде. Кроме того, Мурта получил небольшое ранение на правой руке. Макдональд не получил никаких защитных ран на руках или кистях, характерных для борьбы. Кроме того, кроме небольшого пятна крови, обнаруженного на журнале Esquire , и единственного пятна крови на очках Макдональда, никаких других следов крови не было обнаружено в комнате, в которой Макдональд, по утверждениям, боролся за свою жизнь.

Хелена Стокли

Одним из последних свидетелей защиты, вызванных Сигалом для дачи показаний, была Хелена Стокли. Намереваясь добиться от нее признания в том, что она была одной из тех, кто, по утверждениям Макдональда, проник в его дом, убил его семью и напал на него, Сигал разговаривал со Стокли наедине более двух часов, пытаясь убедить ее признаться, чтобы положить конец годам «несправедливых страданий» Макдональда, а также пообещав ей иммунитет от судебного преследования в связи с истечением срока давности . Стокли неоднократно сообщала Сигалу, что не может ему помочь. Она также отрицала, что когда-либо видела Макдональда, и отказалась давать показания о действиях, которых, по ее твердому убеждению, она не совершала.

Под присягой Стокли отрицал свою вину в убийствах и любые сведения о том, кто мог совершить эти действия. Стокли настаивала на том, что она не могла вспомнить своего местонахождения в день убийства; она подчеркнула свое обширное употребление наркотиков в 1970 году и в последующие годы, добавив, что ночь с 16 на 17 февраля 1970 года «ни в коем случае» не была первой или последней ночью, когда она не могла вспомнить свое местонахождение. После этих показаний Мурта и Сигал поочередно выступали перед судьей Дюпри с просьбой об отклонении или представлении показаний нескольких свидетелей, которым Стокли ранее якобы признался. 20 августа Дюпри отказался представить эти показания, сославшись на требования юридической достоверности и заявив, что представление этих свидетелей не добавит никакой дополнительной ценности процессу, кроме того, что они узнали из собственных показаний Стокли.

Показания подсудимого

Последним свидетелем, давшим показания от имени защиты, был сам Макдональд, который давал показания от своего имени 23 и 24 августа.

Макдональда первым допросил Бернард Сигал, который стремился очеловечить своего клиента в глазах присяжных. Он начал свой допрос с того, что спросил Макдональда о его семье. Макдональд описал каждого члена семьи и их индивидуальные личности, заявив, что в семье «общее почти все… мы все были друзьями. Мы с Колетт разделяли взросление детей. Мы делились своим жизненным опытом». Он также утверждал, что причина, по которой он так и не женился повторно, заключалась в том, что он не мог забыть свою жену и детей, о которых он думал каждый день. Затем Сигал попросил Макдональда рассказать о своем семейном прошлом, своей карьере в Форт-Брэгге и общем образе жизни его семьи в феврале 1970 года. Затем он сделал несколько семейных фотографий и артефактов, попросив Макдональда описать каждый предмет или обстоятельства, связанные с каждой фотографией, и идентифицировать индивидуальность на каждом изображении. Затем Макдональд рассказал о своей жизни за годы, прошедшие после смерти его семьи, описав свое решение переехать в Калифорнию как попытку дистанцироваться от доброжелателей и настаивая на том, что причина, по которой он работал до восьмидесяти часов в неделю, заключалась в том, что так было «легче». чем сидеть и думать» о своей семье.

На следующий день Джеймс Блэкберн подверг Макдональда перекрестному допросу. Он изложил все физические и косвенные улики, обнаруженные на месте преступления, которые противоречили собственным рассказам Макдональда о том, что «нападавшие» напали на него и убили его семью, и вместо этого указали на его собственную вину. Блэкберн обычно начинал каждый вопрос с заявления следующего содержания: «Доктор Макдональд. Если присяжные выявят на основании доказательств…» Макдональд не смог предложить никаких правдоподобных объяснений этим расхождениям. Например, он не смог объяснить, как кусок дерева, использованный в качестве оружия, появился из планки матраса на кровати Кимберли, но утверждал, что в подсобном помещении «могло быть» немного дерева, а позже добавил, что настаивает на том, что дубинка, нанесшая удар, его голова была «вроде гладкой» и, возможно, напоминала бейсбольную биту, а не деревянный инструмент. Он также утверждал, что более ранние показания армейских следователей, касающиеся его допроса 6 апреля 1970 года, были ненадежными из-за плохого поведения следователей, а также того факта, что между убийствами и его официальным допросом прошло несколько недель.

При допросе Макдональда относительно различных неточностей в его рассказах о его передвижениях, полученных им травмах и расположении пижамной куртки на его теле в ночь убийств, а также о разрывах и волокнах, полученных на одежде, Блэкберн удалось выделить несколько несоответствий в показаниях Макдональда по сравнению с протоколами предыдущих допросов и его нынешними утверждениями, а также противоречия этих показаний с доказательствами судебно-медицинской экспертизы. В ответ Сигал неоднократно возражал против такой линии допроса, утверждая, что расхождения вводят в заблуждение. Его возражения часто отклонялись.

После короткого перерыва Блэкберн возобновил перекрестный допрос. В этом случае он проиллюстрировал случаи, когда Макдональд корректировал свои показания относительно перемещения тела своей жены после того, как узнал, что под ее телом были обнаружены волокна из верха его пижамы. Затем он задал прямые вопросы относительно местонахождения крови, волокон и других вещественных доказательств в его квартире, что прямо противоречило его рассказам о своих передвижениях и рассказам членов его семьи. Блэкберн часто сопровождал эти вопросы гипотетическим предположением, что «если присяжные найдут доказательства» - судебно-медицинские или косвенные доказательства, которые противоречат показаниям Макдональда, - будет ли у него какое-либо правдоподобное объяснение этих несоответствий. Макдональд действительно часто пытался отвергнуть эту линию допроса, но, как правило, был не в состоянии предложить какое-либо объяснение этим доказательствам.

Заключительные аргументы

28 августа 1979 года оба адвоката выступили перед присяжными с заключительными словами. Джеймс Блэкберн выступил первым, начав с сравнения травм, нанесенных Колетт, Кимберли и Кристен, с травмами, полученными Макдональдом. Затем он изложил медицинские показания, в которых единственной серьезной травмой, которую получил Макдональд, была пневмотораксная рана на груди, заявив, что даже если обвинение признало, что рана потенциально опасна для жизни, эта рана была единственной серьезной травмой, которую он получил. Ссылаясь на борьбу не на жизнь, а на смерть, которую, по утверждению Макдональда, он вел с предполагаемыми злоумышленниками, Блэкберн заявил, что доказательства указывают на то, что в доме Макдональдов произошла драка, но эта борьба велась «только между одним белым мужчиной и одной белой женщиной». женщиной была Колетт, а белый мужчина был ее мужем».

Затем Блэкберн высмеял свидетелей, которые ранее свидетельствовали, что Макдональд был хорошим мужем и отцом, а затем вернулся к доказательствам, заявив: «Если мы убедим вас на основании доказательств, что он сделал это, нам не нужно доказывать ты, он тот человек, который мог бы это сделать». Затем он завершил свой первоначальный аргумент заявлением: «Я могу сказать вам только на основании вещественных доказательств, что… вещи не лгут. Но я предполагаю, что люди могут и лгут».

На следующий день Бернард Сигал и Уэйд Смит выступили со своими заключительными аргументами от имени защиты. Сигал сосредоточил большую часть своего заключительного аргумента на «кампании преследования», которой его клиент подвергался со стороны правовой системы в течение почти десяти лет, пытаясь обвинить его в убийстве своей семьи, описывая версию обвинения как «дом, построенный на песке». Изображая Макдональда любящим мужем и отцом, Сигал затем подчеркнул, что Макдональд с самого начала настаивал на том, что в убийствах виноваты четыре злоумышленника. Сигал говорил более трех часов, используя практически все время, отведенное защите. Блэкберн и Мурта согласились лишиться 10 минут отведенного им времени на опровержение, чтобы позволить Смиту высказать аргумент перед присяжными.

После короткого перерыва Смит обратился к присяжным заседателям с просьбой поставить под сомнение отсутствие у Макдональда очевидных мотивов для совершения убийств. Он сослался на семейные фотографии Макдональда, наслаждающегося обществом своей жены и детей за годы и даже недели до их смерти, заявив: «Это бессмысленно. Нет никакого мотива». Затем он обратился к присяжным с просьбой дать Макдональду «мир», которого он искал почти десять лет.

В своем опровержении Джеймс Блэкберн сослался на более раннее наблюдение Смита о «невероятности» успешного врача, убившего свою семью, но утверждал, что события 17 февраля 1970 года произошли «потому что события настигли себя слишком быстро… все остальное, дамы и господа, говорим мы, на том месте преступления, потекло с этого момента». Затем он еще раз сослался на вещественные доказательства, заявив, что доказательства недвусмысленно иллюстрируют цепь произошедших событий и которые лишь указывают на вину Макдональда. Блэкберн завершил свое опровержение, заявив, что, хотя обвинение было убеждено в виновности Макдональда, они лишь желали, чтобы он был не виновен, учитывая последние минуты жизни жертв и «кто собирался заставить их умереть», добавив, что подсудимый никогда не будет иметь мира.

В заключительном обращении к присяжным судья Дюпри сообщил группе, что у них есть три варианта выбора: признать Макдональда невиновным; признать его виновным в убийстве первой степени ; или виновен в убийстве второй степени в каждом случае.

Осуждение и тюремное заключение

Вскоре после 16:00 29 августа 1979 года присяжные, совещавшиеся в течение шести с половиной часов, объявили, что вынесли свой вердикт. Макдональд был признан виновным по одному пункту обвинения в убийстве первой степени (смерть Кристен) и по двум пунктам обвинения в убийстве второй степени (смерть Колетт и Кимберли). Четверо присяжных плакали, оглашая приговоры, а мать Макдональда выбежала из зала суда. Сам Макдональд не проявил никаких эмоций. Судья Дюпри приговорил к пожизненному заключению за каждое из убийств с последовательным отбыванием наказания. Залог был отменен, а Макдональд был временно переведен в тюрьму округа Батнер , а затем окончательно переведен в Федеральное исправительное учреждение на острове Терминал , штат Калифорния.

Джеффри Макдональд, на фото в день вынесения приговора. 29 августа 1979 года.

Сразу после вынесения приговора Альфред Кассаб позвонил семейному адвокату Ричарду Кану. Кассаб поблагодарил адвоката за его напряженные усилия на протяжении многих лет, заявив: «Привет, Дик, я только что получил то, что хотел. Три пожизненных заключения. Спасибо за все. Мы не смогли бы сделать это без вашей помощи!» Кассабы также сообщили прессе: «Это необходимо было сделать. Теперь мы можем покоиться с миром».

Макдональд подал апелляцию на решение об отмене залога Дюпри, потребовав предоставить залог до вынесения решения по его апелляции . Это заявление было отклонено 7 сентября. Дальнейшая апелляция об освобождении под залог была отклонена Апелляционным судом четвертого округа 20 ноября.

После осуждения

Апелляции

29 июля 1980 года коллегия Апелляционного суда четвертого округа отменила приговор Макдональду, постановив с перевесом 2–1, что девятилетняя задержка с привлечением его к суду нарушила его поправке права на скорейшее судебное разбирательство согласно Шестой . Он был освобожден 22 августа, внеся залог в размере 100 000 долларов, и впоследствии вернулся к работе в качестве директора отделения неотложной медицинской помощи в Медицинском центре Святой Марии в Лонг-Бич, Калифорния. Позже в марте 1982 года он объявил о своей помолвке со своей невестой Рэнди Ди Марквит.

Шесть месяцев спустя, 18 декабря, Апелляционный суд четвертого округа проголосовал 5 против 5 за рассмотрение апелляции в полном составе . Поскольку большинство не проголосовало за рассмотрение этой апелляции, заявка была соответственно отклонена, оставив в силе предыдущее решение. Это решение было обжаловано, и 26 мая 1981 года Верховный суд США принял дело к рассмотрению, заслушав устные прения 7 декабря. 31 марта 1982 года Верховный суд постановил 6–3, что права Макдональда на скорейшее судебное разбирательство были нарушены. не был нарушен, заявив, что временной интервал между снятием военных обвинений и предъявлением обвинительного заключения по гражданским обвинениям «не должен учитываться при определении того, нарушила ли задержка с привлечением [Макдональда] к суду его право на быстрое судебное разбирательство в соответствии с Шестой поправкой». . Он был повторно арестован и возвращен в федеральную тюрьму, а его первоначальный приговор к трем пожизненным срокам подряд был восстановлен. В следующем году Макдональд уволил Сигала с поста своего законного представителя.

Адвокаты защиты подали новое ходатайство об освобождении Макдональда под залог до рассмотрения апелляции, но Апелляционный суд четвертого округа отказал. Остальные его апелляционные жалобы, включая утверждение о том, что доказательства, представленные на суде, не оправдывают признание его вины вне разумных сомнений , были рассмотрены 9 июня 1982 года, хотя 16 августа его приговор был единогласно подтвержден. Вскоре после этого лицензии Макдональда на медицинскую практику в Северной Каролине и Калифорнии были отозваны.

Макдональд снова обжаловал это решение, утверждая, что его приговор должен быть отменен из-за сокрытия оправдательных доказательств . Дюпри отклонил эти ходатайства защиты 1 марта 1985 года. Верховный суд оставил в силе решение суда низшей инстанции 6 октября 1986 года. Дальнейшее ходатайство защиты о том, чтобы Макдональду было предоставлено новое судебное разбирательство по делу об убийстве на основании неправомерных действий прокурора, было отклонено 8 июля 1991 года. Это решение было обжаловано 3 октября по причине судебной предвзятости, но было отклонено.

Следующая апелляция была рассмотрена в Апелляционном суде четвертого округа в феврале 1992 года. В этой апелляции были перечислены недавно обнаруженные доказательства, которые, по утверждению Макдональда, были скрыты на суде и которые, как он утверждал, подтверждали его оправдательную версию убийств. В этой апелляции утверждалось, что, если бы судья Дюпри разрешил эти доказательства, присяжные узнали бы, что все врачи, нанятые защитой и работавшие на армию или правительство в больнице Уолтера Рида , пришли к выводу, что Макдональд был психологически неспособен к совершение подобных актов насилия.

Суд отменил назначение нового судебного разбирательства 2 июня. заявив, что судья Дюпри действовал правильно, когда он отказался разрешить присяжным просмотреть стенограмму слушания по статье 32 1970 года, и поскольку это не был судебный процесс по делу о невменяемости , он также действовал правильно, не позволив присяжным заслушать какие-либо показания психиатра. . В этом постановлении также говорилось, что признания Хелены Стокли вины в убийствах были недостоверными и противоречили установленным фактам дела, и, соответственно, решение судьи против того, чтобы ей было разрешено давать показания на суде над Макдональдом в 1979 году, было действительным.

2 сентября 1997 года окружной суд удовлетворил ходатайство Макдональда о подаче дополнительных показаний в Апелляционный суд четвертого округа. В этих показаниях утверждалось, что, хотя несколько волокон сарана , найденных на месте преступления и не совпадающих ни с одним найденным вещественным доказательством, скорее всего, были получены из куклы, а не из парика, эти волокна также использовались при производстве человеческих париков до 1970 года, и таким образом, это добавлено к «весу ранее собранных оправдательных доказательств». Его ходатайство о проведении ДНК-тестирования этих волокон было передано из Апелляционного суда четвертого округа в окружной суд . 17 октября 1997 года адвокатам Макдональда также было предоставлено право проводить тесты ДНК на ограниченных доказательствах волос и крови. Это тестирование началось в декабре 2000 года, когда адвокаты Макдональда надеялись, что результаты свяжут Стокли и ее тогдашнего парня Грегори Митчелла с местом преступления.

10 марта 2006 года Лаборатория идентификации ДНК Вооруженных сил объявила, что результаты этого анализа ДНК показали, что ДНК ни Стоукли, ни Митчелла не соответствует ДНК ни одного из протестированных экспонатов. Более того, хотя единственный волос, найденный на левой ладони Колетт, также был назван Макдональдом принадлежащим одному из предполагаемых злоумышленников, это тестирование также показало, что волосы исходили из его собственного тела. Эти волосы также точно совпадали с другими, найденными на покрывале в главной спальне и на верхней простыне кровати Кристен. Волосы, найденные на правой ладони Колетт, также оказались ее собственными. Три волоса, один с простыни, один, найденный на очертаниях тела Колетт в области ее ног, и единственный волос размером в одну пятую дюйма, найденный под ногтем Кристен, не соответствовали профилю ДНК ни одного члена семьи Макдональдов или известных людей. подозревать.

В сентябре 2012 года окружной суд провел официальное слушание по проверке доказательств ДНК и заявлений ключевых свидетелей, давших показания, подтверждающие невиновность Макдональда. 24 июля 2014 года окружной суд полностью отклонил эти иски и подтвердил обвинительный приговор Макдональду по всем пунктам обвинения. Как сообщается, Макдональд был разочарован, но не удивлен этим решением. Он подал ходатайство об изменении или дополнении этого решения в районный суд, однако в ноябре 2014 года оно было отклонено. Затем он обжаловал отказ в этом ходатайстве в Апелляционном суде четвертого округа. 21 декабря 2018 г. Апелляционный суд четвертого округа США подтвердил решение окружного суда.

В апреле 2021 года Макдональду было отказано в просьбе об освобождении по состраданию по причине его слабого здоровья. судья Терренс Бойл ссылается на то, что закон об освобождении из сострадания применяется только к лицам, преступления которых произошли 1 ноября 1987 года или после этой даты. Дальнейшая апелляция на это решение была отклонена Апелляционным судом четвертого округа США 16 сентября 2021 года.

Позднее признание Хелены Стокли

Вскоре после первого освобождения Макдональда из тюрьмы в августе 1980 года его сторонники наняли бывшего специального агента ФБР и частного детектива по имени Тед Гандерсон , чтобы тот помог отменить его приговор. Гандерсон связалась с Хеленой Стокли, которая по этому поводу призналась, что она и пять членов того, что она назвала «культом наркотиков», питали глубокую неприязнь к Макдональду, поскольку он «отказался лечить пациентов, страдающих героиновой и опиумной зависимостью». Соответственно, она и другие члены этой группы планировали отомстить Макдональду, намереваясь конкретно убить его семью, но оставить его в живых.

По словам Стокли, она позвонила в дом Макдональдов поздно вечером 16 февраля, чтобы убедиться, что все члены семьи присутствуют в доме. Колетт ответила и сказала, что ранним вечером придет няня, но после ее ухода вся семья будет присутствовать и одна. Затем группа «выпила мескалин» перед тем, как поехать в резиденцию Макдональдов. Она и еще четверо вошли в дом и столкнулись с Макдональдом, намереваясь заставить его подписать рецепт на декседрин , хотя ситуация быстро ухудшилась: Макдональд пытался бороться с нападавшими, прежде чем быстро впал в бессознательное состояние. Стокли утверждала, что затем она побежала в главную спальню, чтобы «найти «Смерть всем свиньям» или что-то в этом роде», нацарапанное на изголовье кровати, и двое ее друзей избивали Колетт на кровати, пока ее ребенок спал рядом с ней. Стокли была непреклонна и была непреклонна в том, что в тот вечер она надела бежевую мягкую шляпу.

Стокли прошел проверку на детекторе лжи в апреле 1971 года, при этом военный эксперт заявил: «Сделан вывод, что мисс Стокли убеждена в своем уме, что она знает личность тех людей, которые убили Колетт, Кимберли и Кристин Макдональд. Далее делается вывод, что мисс Стокли убеждена в своем уме, что она физически присутствовала, когда были убиты три члена семьи Макдональдов. Никаких аномальных физиологических реакций не было отмечено в записях полиграфа: однако, из-за признанного спутанного состояния ума мисс Стокли. и ее чрезмерное употребление наркотиков во время и сразу после рассматриваемых убийств, нельзя сделать вывод о том, знает ли она на самом деле, кто совершил убийства, или она действительно присутствовала на месте убийств».

16 апреля 2007 года адвокаты Макдональда подали письменные показания от имени матери Стокли, Хелены Терезы Стокли, которая заявила, что ее дочь дважды призналась ей, что она присутствовала в доме Макдональдов в вечер убийства и что ее дочь была убита. боюсь прокуратуры. Макдональд попросил расширить свою тогда еще не рассмотренную апелляцию, включив в нее эти письменные показания вместе со всеми доказательствами, собранными в ходе судебного разбирательства, событиями, которые, как он утверждал, были впоследствии обнаружены (включая результаты тестирования ДНК 2006 года), а также заявлениями лиц, которым Стокли сделал эти признания. В этой апелляции также утверждалось, что судебные показания прокурора Джеймса Блэкберна следует считать недостоверными, поскольку он был признан виновным в мошенничестве, подделке документов и растрате и впоследствии лишен адвокатской лицензии в 1993 году.

Ходатайства Макдональда относительно результатов ДНК и показаний матери Стокли были отклонены. Отказ в удовлетворении этих двух ходатайств был основан на вопросах юрисдикции, а именно на том, что Макдональд не получил необходимого разрешения окружного суда на предварительную подачу этих ходатайств в окружной суд. Тем не менее, Апелляционный суд четвертого округа удовлетворил ходатайство Макдональда о последовательном ходатайстве о хабеас и вернул дело в Восточное отделение окружного суда.

Бритт дал показания

12 января 2006 года Макдональду было разрешено подать дополнительную апелляцию на основании показаний отставного заместителя маршала США Джима Бритта от ноября 2005 года, который занимал эту должность во время суда. Бритт заявил, что он слышал, как Хелена Стокли призналась прокурору Джеймсу Блэкберну, что она действительно присутствовала в доме Макдональдов во время убийств, и что Блэкберн угрожал ей судебным преследованием, если она даст показания в качестве свидетеля защиты, признающего это утверждение. (Стокли ранее встречалась с адвокатом защиты перед предполагаемой встречей с Блэкберном и сообщила им, что не помнит о своем местонахождении в ту ночь, о которой идет речь.)

В ноябре 2008 года судья Джеймс Кэрролл Фокс отклонил эту апелляцию. Это отрицание было основано на существу заявления, а именно на том, что, поскольку Стокли сделала много противоречивых заявлений относительно ее участия или его отсутствия в убийствах, ее утверждения были ненадежными. Кроме того, утверждение Макдональда о том, что Стокли должна была давать показания в благоприятной для него манере на суде до тех пор, пока ей не угрожал Блэкберн, противоречит официальным протоколам судебного заседания.

После этого решения, принятого в ноябре 2008 года, предложение правительства об изменении решения об отклонении требований Бритта было отклонено. В ходатайство были включены тюремные документы, подтверждающие, что Стокли первоначально содержался в тюрьме в Пикенсе, Южная Каролина , а не в Гринвилле, Южная Каролина , как утверждал Бритт. Также были включены формы заключения под стражу и освобождения, свидетельствующие о том, что, хотя Бритт и его коллега-заместитель маршала США Джеральдин Холден сопровождали Стокли в здание суда Роли 16 августа 1979 года, другие агенты, кроме Бритта и Холдена, фактически доставили Стокли на суд 1979 года. Макдональд обжаловал отказ окружного суда в удовлетворении его иска в Апелляционном суде четвертого округа. В 2011 году Апелляционный суд отменил это решение, вернув иски Макдональда обратно в окружной суд для дальнейшего рассмотрения.

Макдональд столкнулся с рядом юридических препятствий в своих попытках включить ходатайство, касающееся более ранних результатов анализа ДНК волос и волокон, обнаруженных на Касл Драйв, 544, в свое ходатайство относительно претензий, изложенных в письменных показаниях Бритта, при этом суд заявил, что он должен получить предварительное заявление. -разрешение на подачу отдельного ходатайства в отношении результатов анализа ДНК. 19 апреля 2011 года Апелляционный суд США выдал разрешение на предварительную подачу его заявлений о ДНК, отменив решение окружного суда и направив его апелляции на дальнейшее рассмотрение.

Слушание по доказательствам, касающееся утверждений, содержащихся в письменных показаниях Бритта, доказательствах волос и волокон, а также дальнейших показаниях, касающихся устных признаний Стокли, было проведено в сентябре 2012 года. Однако в июле 2014 года судья Фокс вынес решение против апелляции Макдональда, поддержав его убеждения.

Роковое видение

В июне 1979 года Макдональд пригласил писателя Джо Макгиннисса написать книгу о его случае. Первоначально неуверенный в виновности или невиновности Макдональда, Макгиннисс согласился на его просьбу и получил полный доступ к Макдональду и его команде защиты во время предстоящего суда.

, написанной Макгинниссом и касающейся убийств В книге «Роковое видение» , Макдональд изображен как « нарциссический социопат », который был виновен в убийстве своей семьи и верил в свои постоянные способности обманывать как юристов, так и личных знакомых. Макгиннисс цитирует отчет 1979 года, составленный психологом по имени Хирш Лаззаар Сильверман, который заявил, что Макдональд «регулировал свои конфликты , отрицая их существование», добавляя, что у Макдональда отсутствовало какое-либо чувство вины, он был способен совершать «асоциальные действия безнаказанно». и был «неспособен [формировать] эмоционально близкие» отношения с женщинами любого возраста. Сильверман далее заявляет, что Макдональд избегал своих обязательств как мужа и отца и возмущался им, и что, учитывая его продолжающееся «отрицание правды», он постоянно искал как внимания, так и одобрения.

Fatal Vision также предполагает возможный мотив убийств. Поскольку Макдональд регулярно принимал амфетамин эскатрол , пытаясь похудеть с помощью программы контроля веса для своего подразделения «Зеленых беретов», Макгиннисс предполагает, что в результате Макдональд, возможно, убил свою семью в приступе психотической ярости. о его частом употреблении амфетаминов. Кроме того, в книге подчеркивается тот факт, что Макдональд работал чрезвычайно много часов на нескольких медицинских должностях в 1969 и 1970 годах, а его обширные социальные и семейные обязательства привели к тому, что он все чаще страдал от недостатка сна.

Как сообщается, Макдональд ожидал, что книга Макгиннисса будет признавать его невиновность и продолжающуюся судебную ошибку, которой он подвергся. В 1987 году он подал в суд на Макгиннисса за мошенничество , утверждая, что автор согласился выслушать его сокровенные мысли, чтобы написать положительный отчет о своей продолжающейся борьбе за справедливость для себя и своей семьи. но на самом деле он ложно заявил, что верит своим заявлениям о невиновности после того, как уже пришел к выводу о своей вине, чтобы он (Макдональд) продолжал сотрудничать с ним в проекте. Этот иск привел к неправильному судебному разбирательству 21 августа 1987 года. Позже эти двое урегулировали дело во внесудебном порядке, выплатив 325 000 долларов США. хотя Кассабы впоследствии подали встречный иск против Макдональда, ссылаясь на оговорку о наследовании, в результате чего Макдональд получил только 50 000 долларов.

Последствия

Федеральное Камберленда исправительное учреждение , где находится Макдональд.

Колетт, Кимберли и Кристен Макдональд были похоронены рядом в Мемориальном парке Вашингтона, округ Саффолк , Лонг-Айленд, 23 февраля 1970 года. На каждой могиле первоначально была написана фамилия Макдональд, хотя позже надгробия были заменены на фамилию Колетт. девичья фамилия Стивенсон.

Макдональд в настоящее время отбывает пожизненное заключение в федеральной тюрьме в Камберленде , штат Мэриленд , и продолжает утверждать свою невиновность. Некоторые люди верят заявлениям Макдональда о невиновности. и он по-прежнему полон решимости очистить свое имя.

В 2017 году Макдональд заявил: «Я не собираюсь уходить, говоря неправду комиссии по условно-досрочному освобождению, чтобы они дали мне передышку. Если мне придется сказать комиссии по условно-досрочному освобождению: «Я убил свою семью», чтобы выйти из вот и иди домой, я никогда не пойду домой».

Адвокаты Макдональда неоднократно использовали Закон о свободе информации для обнаружения любых доказательств, не представленных ни одним из адвокатов на суде 1979 года, ссылаясь на сокрытие доказательств как на оправдание повторного судебного разбирательства. Все усилия оказались безуспешными, поскольку сменявшие друг друга суды постановляли, что эти обнаруженные и оговоренные предметы не доказывают никаких доказательств невиновности и, следовательно, не повлияют на вердикт присяжных.

Макдональд утверждает, что неопознанные отпечатки пальцев и оптоволоконные улики, обнаруженные в его доме, никогда не были сопоставлены с каким-либо человеком, который, как известно, находился в помещении до или после убийств, и что эти отпечатки являются доказательством его заявления о злоумышленниках в доме. Дополнительные доказательства, которые, как он утверждает, были сокрыты, включают два неопознанных синтетических волоса длиной 22 дюйма (56 см), найденные в расческе, но которые не были предоставлены его защите на суде, а также небольшое пятно крови либо типа O, либо типа B. (либо его группа крови, либо группа крови его младшей дочери Кристен), которая была обнаружена в коридоре. Его сторонники также указывают на черные шерстяные волокна, найденные на рту и плече Колетт Макдональд, не имеющие источника происхождения, как на свидетельство злоумышленников, которые, как они утверждают, также были намеренно удержаны правительством от защиты от представления в качестве доказательств, подтверждающих утверждения Макдональда.

В августе 2002 года Макдональд женился на бывшей владелице и операторе детской драматической школы по имени Кэтрин Курич. Эти двое впервые встретились в Балтиморе несколько десятилетий назад, но снова встретились в 1997 году после того, как Курич написал Макдональду письмо с предложением помочь в его судебном деле. Их дружба постепенно стала романтической, и их брак произошел, когда Макдональд находился в федеральной тюрьме в Калифорнии. Позже Макдональда перевели в Федеральное исправительное учреждение в Камберленде, штат Мэриленд, которое ближе к его новому законному штату проживания, а также к его жене.

Макдональд, на фото внутри FCI Камберленд в 2021 году.

Макдональд получил право на условно-досрочное освобождение в марте 1991 года, но в то время он не подавал прошение об условно-досрочном освобождении. По настоянию своей второй жены и адвокатов Макдональд подал заявление о слушании по условно-досрочному освобождению в мае 2005 года. Его ходатайство об условно-досрочном освобождении было немедленно отклонено. Следующее слушание по поводу его потенциального условно-досрочного освобождения состоялось в мае 2020 года, хотя неизвестно, подал ли он заявление об условно-досрочном освобождении в этот день.

Грегори Митчелл, которого Хелена Стокли обвинила в убийстве Колетт Макдональд, умер от цирроза печени 2 июня 1982 года в возрасте 31 года. Как и Стокли, Митчелл, как известно, был заядлым наркоманом. Перед смертью Митчелл якобы признался нескольким людям в своей причастности к убийствам. хотя ранее он прошел проверку на полиграфе в 1971 году, и CID снял с него всякую причастность.

Хелена Верле Стокли умерла в возрасте 30 лет в январе 1983 года. Ее тело было найдено в ее квартире в Сенеке, Южная Каролина , причем ее смерть, по оценкам, наступила за пять дней до того, как ее тело было обнаружено 14 января. Ее вскрытие показало, что она умерла от острой пневмония и цирроз печени. За годы до смерти Стокли несколько лет лечилась от наркозависимости и проходила психиатрическую помощь.

17 декабря 1995 года судья Франклин Дюпри скончался в возрасте 82 лет после непродолжительной болезни. Бернард Сигал, главный адвокат Макдональда, умер в Калифорнии в 2011 году. Джеймс Блэкберн, ведущий прокурор по делу 1979 года, позже признал, что в период с 1990 по 1991 год он подделал несколько судебных документов, не имеющих отношения к делу Макдональда, и незаконно перевел деньги с банковского счета своей юридической фирмы. В 1993 году Блэкберн признал себя виновным в мошенничестве, растрате, подлоге и воспрепятствовании осуществлению правосудия. Его лишили адвокатского статуса и отсидели три с половиной месяца в тюрьме.

Мать и отчим Колетт Макдональд, Милдред и Альфред Кассаб, умерли в 1994 году; она - 19 января, а он - 24 октября. Альфред Кассаб первоначально поверил показаниям Макдональда и был стойким и активным сторонником своего зятя, но радикально изменил свое мнение и стал одним из самых яростных противников Макдональда. Первоначально Милдред приветствовала диагноз рака груди в 1971 году, написав в своем дневнике, что рак поможет ей в ее «желании просто умереть» после убийств ее дочери и внуков. Однако твердая решимость ее мужа привлечь Макдональда к ответственности вынудила ее помочь ему в его поисках справедливости, и она согласилась пройти лучевую терапию .

В 1984 году Кассаб размышлял о влиянии этих событий на его брак с матерью Колетт, заявляя: «Большинство людей, которые переживают подобные травмирующие события, далеко не столь продолжительные, почти всегда заканчивают разводом, но у нас это тянется. мы ближе». Поскольку его собственное здоровье ухудшалось, в 1989 году Кассаб записал на магнитофон сообщение, в котором говорилось, что он хотел бы, чтобы эта запись проигрывалась на любых будущих слушаниях по условно-досрочному освобождению. В этом записанном сообщении Кассаб заявил: «Я хочу быть уверен, что он отбывает свой приговор так, как он должен быть отбыт. Я не хочу, чтобы он ходил по улицам».

СМИ

Телевидение

• Команда, создавшая продолжительный телевизионный документальный сериал « Неразгаданные тайны» , на короткое время выпустила спин-офф шоу под названием « Последнее обращение: из файлов неразгаданных тайн» . Этот эпизод впервые был показан в сентябре 1992 года.
• Американский телевизионный мини-сериал 1984 года «Роковое видение» напрямую основан на книге Макгиннисса 1983 года, посвященной убийствам Макдональда. В сериале Гэри Коул играет Джеффри Макдональда, и он впервые был показан на канале NBC 18 ноября 1984 года.
• Investigation Discovery также транслировала 85-минутную адаптацию второй книги Джо Макгиннисса об убийствах Макдональда « Последнее видение: Последнее слово о Джеффри Макдональде» . режиссера Николаса Маккарти впервые был показан 10 декабря 2017 года. Этот снятый для телевидения фильм

Библиография

• Эванс, Колин (1998). Справочник судебно-медицинской экспертизы . Издательство Уайли. ISBN  978-0-471-28369-0 .
• Макгиннис, Джо (2012). Роковое видение . Издательство «Сигнет». ISBN  978-0-451-41794-7 .
• Моррис, Эррол (2014). Пустыня ошибок: испытания Джеффри Макдональда . Издательская группа «Пингвин». ISBN  978-0-143-12369-9 .

Документальный фильм

• В BBC документальном телесериале « Великие преступления и судебные процессы двадцатого века» был показан эпизод, посвященный убийствам семьи Макдональдов. Этот 25-минутный эпизод под названием «Убийства в зеленых беретах » впервые был показан в 1993 году.
• Лжесвидетель (1989). Этот 90-минутный документальный фильм режиссера Кристофера Олгиати, впервые вышедший в эфир 12 июля 1989 года, включает интервью с Джеффри Макдональдом и Хеленой Верле Стокли.
• Документальный сериал 2020 года «Дикая природа ошибок» посвящен убийствам Макдональда. по заказу канала FX Этот документальный фильм, снятый Марком Смерлингом , основан на книге «Дикая местность ошибок: Испытания Джеффри Макдональда» Эррола Морриса .

См. также

• Преступность в Северной Каролине
• Семейное убийство
• Споры о Фатальном Видении
• Детоубийство
• Детоубийство
• Список убитых американских детей

Цитируемые работы и дальнейшее чтение

• Бегг, Пол; Фидо, Мартин . Великие преступления и судебные процессы двадцатого века . Издательство Карлтон, 1993. ISBN   978-0-671-71876-3
• Бост, Фред; Поттер, Джерри. Роковое правосудие: повторное расследование убийств Макдональда . У. В. Нортон, 1995. ISBN   0-393-03000-8
• Эванс, Колин. Вопрос доказательств: История великих судебно-медицинских споров, от Наполеона до О.Дж. Джон Вили и сыновья, Inc., 2003. ISBN   978-0-471-44014-7
• Эванс, Колин. Справочник судебно-медицинской экспертизы . Джон Вили и сыновья, Inc., 1996. ISBN   0-471-07650-3
• Хики, доктор философии, Эрик. Энциклопедия убийств и насильственных преступлений . Публикации Сейджа, 2003. ISBN   978-0-761-92437-1
• Хоук, Макс М. Немые свидетели: анализ следов доказательств . Академик Пресс, 2001. ISBN   0-123-56760-2
• Келли, Джон Ф.; Уэрн, Филип. Испорченные доказательства: внутри скандалов в криминальной лаборатории ФБР . Свободная пресса, 1998. ISBN   978-0-684-84646-0
• Линтон, Джонатан; Линдалл, Терри. Юридическая этика и профессиональная ответственность . Дельмар Паблишерс Инк., 1994. ISBN   978-0-198-25931-2
• Кон, Джордж К. Новая энциклопедия американского скандала . Факты в файле, Inc., 2000. ISBN   978-0-816-04225-8
• Господи, Вивиан! Коуэн, Аллен. Допрос в сфере уголовного правосудия: потерпевшие, свидетели, клиенты и подозреваемые . Джонс и Бартлетт, 2011. ISBN   978-0-763-76643-6
• Масевич, Кристина. Весы правосудия: история Джеффри Макдональда . АвторДом, 2004. ISBN   978-1-418-47123-1
• Малькольм, Джанет . Журналист и убийца . Винтаж, 1990 год. ISBN   0-679-73183-0
• Макгиннисс, Джо . Роковое видение . Печатка, 1984 год. ISBN   0-451-16566-7
• Моррис, Эррол. Пустыня ошибок: испытания Джеффри Макдональда . Издательская группа «Пингвин», 2014. ISBN   978-0-143-12369-9
• Никелл, Джо; Фишер, Джон Ф. Криминалистика: методы судебно-медицинской экспертизы . Университетское издательство Кентукки, 1998. ISBN   978-0-813-12091-1
• Филбин, Том; Филбин, Майкл. Убийственная книга позорных убийств: невероятные истории, факты и мелочи от самых известных убийц мира . Справочники, Inc., 2011. ISBN   978-1-402-23746-1
• Рудин, Нора; Инман, Кейт. Введение в судебно-медицинский анализ ДНК, второе издание . ЦРК Пресс, 2002. ISBN   0-849-30233-1
• Шустер, Мария. Криминалистика в правоохранительных органах . Издательство Nova Science, Inc., 2006. ISBN   978-1-600-21164-5
• Аптон, Джулиан. Шокирующие и сенсационные: истории знаменитых книг о реальных преступлениях и скандалах . Издательство Экспосит, 2018. ISBN   978-1-476-67109-3
• Уиттингтон-Иган, Ричард; Уиттингтон-Иган, Молли. Убийство в деле: самые известные убийцы в мире . Издательство Нила Уилсона, 1992. ISBN   978-1-903-23891-2

Внешние ссылки

• 20 февраля 1970 г. New York Times, Новостная статья касающаяся убийств семьи Макдональдов.
• Современная новостная статья, в которой подробно описывается осуждение Макдональда в 1979 году за убийство его жены и детей.
• 1980 года «День» Статья в газете , в которой подробно описывается апелляция Макдональда на его приговор.
• 2012 года WRAL-TV Новостная статья , в которой подробно описывается слушание по условно-досрочному освобождению Макдональда. В этой статье представлены семейные фотографии и изображения с места преступления.
• Соединенные Штаты Америки против Джеффри Р. Макдональда: Подробности апелляции Макдональда на его приговоры в 1998 году
• 2013 г., Новостная статья Guardian касающаяся обоснованности обвинительных приговоров Макдональда за убийство.
• 2020 года, News & Observer Статья посвященная убийствам Макдональда
• Дело об убийстве в Форт-Брэгге интригует 50 лет спустя : 2020 года статья Fayetteville Observer , посвященная убийствам Макдональда
• themacdonaldcase.com : неофициальный сайт, посвященный убийствам Макдональда.
• Crimearchives.net Веб-страница с подробным описанием убийств Макдональда
• thejeffreymacdonaldcase.com. Архивировано 9 января 2014 года на Wayback Machine : веб-сайт, посвященный убийствам Макдональда, организованный членами семей умерших. На этом веб-сайте размещено множество документов, имеющих отношение к делу, включая протоколы судебных заседаний, полиграфа записи , показания , психологические и психиатрические оценки , а также семейные фотографии.
• Фатальное видение на IMDb