Река Халлан
 Неолитические поселения около 7500 г. до н.э. и их расположение в Плодородном полумесяце ; Халлан Чеми находится на крайнем севере. | |
| Альтернативное название |
|
|---|---|
| Расположение | Провинция Батман , Турция |
| Координаты | 38 ° 13'27 "N 41 ° 14'30" E / 38,22417 ° N 41,24167 ° E |
| История | |
| Основан | в. 9700 г. до н.э. |
| Заброшенный | в. 9270 г. до н.э. |
| Периоды | неолит |
| Культуры | Докерамический неолит А |
| Примечания к сайту | |
| Археологи | Майкл Розенберг |
| Право собственности | Частный |
| Обозначение | 960-1 |
Халлан-Чеми — это памятник протонеолита на юго-востоке Анатолии , который был обнаружен в 1989 году и, как полагают, ему более 11 000 лет (основан около 9500 г. до н. э.). Инструменты изготавливались из кремня и обсидиана . Есть свидетельства того, что малахит , медная руда, импортировался, что позволяет предположить существование торговой сети. Основные продукты питания включали чечевицу , миндаль и фисташки . В то время как овцы и козы разводили в качестве домашнего скота обычно были первыми животными, которых общины Ближнего Востока , похоже, что Халлан Чеми начал со свиней . [ 1 ]
Раскопки
[ редактировать ]Он был обнаружен в 1990 году во время исследований, проведенных Майклом Розенбергом и Х. Тогулом в районе сбора воды во время плотины Бэтмен строительства . В ходе исследований в регионе были обнаружены каменная промышленность и украшенные каменные сосуды. После этого в 1990–94 годах раскопки проводились Университетом Делавэра США , METU TEKDAM (Исследовательский центр восстановления и оценки исторических артефактов) и Диярбакырским музеем под руководством Розенберга. [ 2 ]
Основной целью раскопок было получение достаточной информации о средствах к существованию жителей. [ 3 ]
Архитектура
[ редактировать ]Результаты раскопок докерамического неолита А датированные [ 4 ] Выделено не менее четырех этапов в структуре размещения. Тем не менее, раскопок было проведено достаточно, чтобы обнаружить архитектурные остатки трех верхних этапов строительства. [ 5 ]
Считается, что здесь находится естественная яма диаметром один метр, вокруг которой были построены дома-хижины. Яма, вероятно, использовалась как свалка мусора, о чем свидетельствуют кости животных и фрагменты камня внутри нее. Понятно, что эта яма, которая используется на всех трех уровнях здания, имеет структуру, напоминающую хижину. Кроме того, наличие трех черепов овец с рогами позволило предположить, что эта яма была «многофункциональной». [ 2 ]
Архитектура всех трёх этажей здания различна. На первом этаже здания использовались блоки песчаника. Два круглых сооружения, обнаруженные во время раскопок, имеют диаметр 5–6 метров, а их вершины связаны ветвями. [ 2 ] Входную часть здания оставили открытой и построили здесь вторую стену в форме полукруга. На этой стене остался дверной проем. Между этими двумя стенами самая широкая спереди составляет 1 метр. Здания были построены путем раскопок почвы и наполовину закопаны. Стены из камня высотой до одного метра, и понятно, что верх был построен в технике вязания. В каменных стенах имеются вертикальные канавки шириной 10 сантиметров. [ 2 ] Предполагается, что контрфорсы и пучки тростника, образующие крышу, были обмазаны глиной. [ 6 ]
В середине обоих зданий были построены три крановых блока и П-образный очаг. [ 2 ] Понятно, что два рассматриваемых здания предназначены не для проживания, а для общего пользования. [ 7 ]
На втором уровне здания были использованы камни, собранные из близлежащего ручья Сасон. Однако и здесь можно увидеть две круглые конструкции, но они меньшего размера и второй стены спереди нет. Полы, напротив, были сформированы из тщательно уложенных блоков песчаника. [ 2 ] На третьем уровне здания использованы речные камни. На этом уровне здания есть U-образные конструкции, полы которых не вымощены камнем и функция которых неизвестна, как и на двух других уровнях здания. [ 2 ]
Хотя на южных склонах холма найдено очень мало керамики, говорить о гончарном неолитическом поселении в свете находок не представляется возможным. [ 2 ]
Археологические находки
[ редактировать ]Около 60% найденных на поселении сколов каменных орудий и отходов составляют обсидиан , ближайший источник обсидиана — гора Немрут на расстоянии трех дней (100 км). Кроме того, были найдены высеченные из камня песты с козлиной и свиноголовой головкой. Каменные бусы – это находки из украшений жителей поселения. Каменные сосуды, вырезанные из известняка, в изобилии встречаются даже на поверхности. [ 2 ] Утверждается, что поселение Чайёню имеет сходство с подобными находками из поздних слоев. [ 8 ] Это тонкостенные, плоскодонные, почти вертикально профилированные чаши или глубокие чаши. Внешние кедры преимущественно украшены геометрическим орнаментом в виде зигзагов, перекрестных и волнистых линий. Встречаются также описания природы. В одном из них есть весьма схематичное изображение трех собак или волков, идущих в ряд. [ 2 ]
Собранные при раскопках кости животных составляют около 2 тонн, в основном принадлежат млекопитающим. Из них 36% приходится на овец, 7% на коз, всего 43%; 27% благородный олень , 13% собака и два вида лисицы и шакала , 12% свинья, 3% медведь гризли , из них 2% заячьи кости, [ 9 ] [ 10 ] с более низким процентом куницы , дикой кошки , бобра и дикобраза . Из этих костей первоначальные признаки одомашнивания присутствуют только в костях свиньи, при этом некоторые зубы находятся между значениями домашней свиньи и дикого кабана , тогда как другие находятся в пределах зубов домашней свиньи. Эти данные свидетельствуют о том, что процесс одомашнивания свиней находится на ранней стадии. [ 9 ] Хотя нет никаких свидетельств попыток одомашнивания овец, коз и крупного рогатого скота, стратегия охоты на этих животных примечательна тем, что предпочтение отдавалось самцам. Считается, что этот уклон был сделан для сохранения популяции вида. [ 11 ] Источниками пищи, не являющимися млекопитающими, были два вида рыб : ящерицы , черепахи и различные птицы , хотя черепахи составляют, безусловно, большинство. [ 9 ] Одна из наиболее важных сведений, полученных на данный момент в результате раскопок Халлана Чеми, заключается в том, что свинья была первым одомашненным животным, по крайней мере, в Восточной Анатолии. [ 12 ]
Руководители раскопок Мишель Розенберг и доктор Ричард Реддинг, [ 13 ] опубликовал серию статей и предположил, что жители Халлана Чеми использовали своего рода свиноводство, известное как «Модель Новой Гвинеи», после того, как оно практикуется сегодня в Новой Гвинее . [ 14 ] [ 15 ] Согласно этой модели, свиноматок обрабатывали и позволяли спариваться с дикими кабанами. Из полученного потомства самцы в определенном возрасте были убиты и съедены вместе с некоторыми самками, а других самок скармливали для последующего размножения. [ 15 ]
более 130 раковин пресноводных устриц При раскопках было собрано . Линии роста 63 раковин дошли до наших дней и являются достаточно сильными, чтобы их можно было исследовать. 16% этих находок были извлечены из воды в медленный вегетационный период летом; 43% были собраны до периода быстрого роста, в начале или середине осени; 19% в течение всего периода быстрого роста поздней осенью и зимой; и 16% в конце периода быстрого роста весной. Такое изменение сезонов свидетельствует о том, что поселение Халлан Чеми является не сезонным, а постоянным. [ 13 ]
Оценка
[ редактировать ]Это небольшой поселок без плотности застройки. [ 16 ] Его площадь составляет около 1,5 соток. [ 17 ]
Хотя они ведут оседлый образ жизни, Халлан Чеми занимается охотой и собирательством . Рацион местных охотников-собирателей преимущественно основан на орехах, бобовых и разнообразной дичи. [ 16 ] Особое внимание было уделено потреблению орехов. [ 11 ] Таким образом, его рассматривают как сообщество, которое еще не начало заниматься сельским хозяйством. За исключением свиньи, он тоже находится на грани приручения, доказательств того, что животное было приручено, нет. [ 4 ] [ 16 ] [ 18 ]
Растительные останки непокрытые дают представление о собранных растениях. Нет никаких свидетельств наличия дикорастущих или культивируемых злаков. В каменной промышленности поселения находок в стиле изготовления серповидных ножей не обнаружено. Обычно собираемые дикорастущие растения — чечевица , горох, вика, миндаль , арахис . [ 19 ] [ 20 ] Дикий миндаль широко употребляется в пищу, хотя он содержит токсины. Вероятно, у него был какой-то способ вывести токсин. Результаты исследования обугленного дикого миндаля позволяют предположить, что этот процесс детоксикации может заключаться в обжаривании миндаля. [ 20 ]
Однако датировка по новым находкам 1993 года производится примерно за 11 700 – 11 270 лет до сегодняшнего дня поселения. [ 21 ] Можно смело сказать, что поселение датируется как минимум 10-9 тысячелетием до нашей эры. [14] Согласно этому, Халлан Чеми считается старейшим известным поселением в Анатолии. [21] С другой стороны, информация, полученная в результате раскопок, заставляет признать, что это поселение меньше всего пострадало от поселений Леванта того периода. [18] Здесь имеется в виду натуфийская культура Леванта. [2nd] Хотя влияние натуфийской культуры слабое, предполагается, что корни культурной традиции Халлан Чеми уходят корнями в зарзианскую культуру, культуру верхнего палеолита - эпипалеолита . [ 21 ] Руководитель раскопок также описывает каменные орудия поселения как сходные с зарзианскими эпипалеолитическими орудиями. [22]
Существуют различные подходы к датировке поселения и основанные на них дискуссии. Руководитель раскопок считает эпипалеолит завершением [ 22 ] и керамические головы эпохи неолита, [ 4 ] хотя они соседствуют друг с другом. [ 23 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Писналл, Брайан Л. (2002). «Тайны семьи Халлан» . Главный музей . Проверено 27 мая 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж TAY – Подробности расчетного периода
- ^ Брайан Л. Писналл, Тонкости Халлана Семи
- ^ Jump up to: а б с «Совещание по результатам раскопок» (PDF) . 2014. Архивировано из оригинала (PDF) 12 сентября 2014 г. Том 1 (1993), Страница: 126.
- ^ М. Розенберг - Р.В. Реддинг, Ш.: 40
- ^ 16-е собрание по результатам раскопок (1994), Страница: 125
- ^ 17-е собрание по результатам раскопок (1995) Том 1 Л.: 10.
- ^ Starkovich - Stiner, Sh.: 47
- ^ Jump up to: а б с Майкл Розенберг, Халлан Чеми Тепеси: Некоторые предварительные наблюдения относительно образа жизни в эпоху раннего неолита в Восточной Анатолии. Архивировано 5 марта 2016 г. в Wayback Machine (2002), Ш.: 5.
- ^ М. Розенберг - Р.В. Реддинг, Ш.: 42
- ^ Jump up to: а б 17-е собрание по итогам раскопок, Страница: 12
- ^ Розенберг, Ш.: 8
- ^ Jump up to: а б 16-е собрание по итогам раскопок, Страница: 83
- ^ Новая система для расчета возрастных профилей на основе зубных рядов в Sus scrofa. Архивировано 6 сентября 2015 г. в Wayback Machine (2014), Ш.: 187.
- ^ Jump up to: а б Химена Лемуан, Эксплуатация свиней в Халлан-Чеми, Юго-Восточная Анатолия: предложение альтернативной модели. Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б с М. Розенберг - Р.В. Реддинг, Халлан Чеми и организация ранних деревень в Восточной Анатолии Ш.: 40
- ^ Эрика Хьюз, Абсолютное и относительное датирование Халлана Чеми Тепеси. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine (2007), Ш.: 2.
- ^ Розенберг, Ш.: 3
- ^ 15-е собрание по результатам раскопок, страница: 125-126.
- ^ Jump up to: а б Розенберг, Ш.: 4
- ^ Jump up to: а б Б.М. Старкович - MC Stiner (2009), Халлан Чеми Тепеси Ш.: 46
- ^ Розенберг, Несбитт, Реддинг, Писналл, Халлан Чеми, Свиноводство и постплейстоценовые адаптации вдоль дуги Тавр-Загрос (Турция) Розенберг, Майкл; Несбитт, Р. Марк; Реддинг, Ричард В.; Писналл, Брайан Л. (2014). «Халлан Чеми, свиноводство и постплейстоценовые адаптации вдоль дуги Тавр-Загрос (Турция)» . Палеориент . 24 : 25–41. дои : 10.3406/палео.1998.4667 . Архивировано из оригинала 1 июня 2014 г. Ш.: 27
- ^ Эрика Хьюз, Ш.: 1