✖


Jump to content

Проблемы, связанные с биотопливом

Add links
(Перенаправлено с Aquaflow Bionomic )

Проблемы, связанные с биотопливом, — это социальные, экономические, экологические и технические проблемы, которые могут возникнуть в результате производства и использования биотоплива . Социальные и экономические вопросы включают дебаты « продовольствие против топлива » и необходимость разработки ответственной политики и экономических инструментов для обеспечения устойчивого производства биотоплива . Выращивание сырья для биотоплива может нанести ущерб окружающей среде, если оно не будет вестись устойчиво. Экологические проблемы включают вырубку лесов , потерю биоразнообразия и эрозию почвы в результате расчистки земель для сельского хозяйства, использующего биотопливо. Хотя биотопливо может способствовать сокращению глобальных выбросов углерода , косвенное изменение землепользования для производства биотоплива может иметь обратный эффект. Технические проблемы включают возможные модификации, необходимые для работы двигателя на биотопливе, а также энергетический баланс и эффективность.

Международная группа по ресурсам обрисовала более широкие и взаимосвязанные факторы, которые необходимо учитывать при принятии решения об относительных преимуществах использования одного вида биотоплива перед другим. [1] IRP пришла к выводу, что не все виды биотоплива одинаково действуют с точки зрения воздействия на климат, энергетическую безопасность и экосистемы, и предположила, что экологические и социальные последствия необходимо оценивать на протяжении всего жизненного цикла.

Социально-экономические эффекты

[ редактировать ]

Умерение цен на нефть

[ редактировать ]

» Международного энергетического агентства делается В «Перспективах мировой энергетики на 2006 год вывод, что рост спроса на нефть, если его не остановить, усилит уязвимость стран-потребителей перед серьезными перебоями в поставках и последующим ценовым шоком. В докладе говорится, что биотопливо однажды может стать жизнеспособной альтернативой, но также что «необходимо дополнительно оценить последствия использования биотоплива для глобальной безопасности, а также для экономики, окружающей среды и общественного здравоохранения». [2]

По мнению Франциско Бланча, стратега по сырьевым товарам компании Merrill Lynch , если бы не биотопливо, сырая нефть торговалась бы на 15 процентов дороже, а бензин был бы дороже на целых 25 процентов. [3] Гордон Куайаттини, президент Канадской ассоциации возобновляемых источников энергии , утверждает, что здоровое снабжение альтернативными источниками энергии поможет бороться со скачками цен на бензин. [4]

Дебаты «Продовольствие против топлива»

[ редактировать ]
Основная статья: Еда против топлива

Еда против топлива — это дискуссия о риске использования сельскохозяйственных угодий или посевов для производства биотоплива в ущерб запасам продовольствия в глобальном масштабе. По сути, дебаты касаются возможности того, что фермеры, увеличивающие производство этих культур, часто за счет государственных субсидий, отвлекают свое время и землю от других типов небиотопливных культур, что приводит к росту цен на небиотопливные культуры из-за снижение производства. [5] Таким образом, дело не только в том, что растет спрос на основные продукты питания, такие как кукуруза и маниока, которые обеспечивают жизнь большинству бедного населения мира, но это также может привести к увеличению цен на оставшиеся сельскохозяйственные культуры, которые в противном случае эти люди могли бы увеличить. необходимо использовать для дополнения своего рациона. Недавнее исследование Международного центра торговли и устойчивого развития показывает, что рыночное расширение производства этанола в США привело к увеличению цен на кукурузу на 21 процент в 2009 году по сравнению с ценами, которые были бы, если бы производство этанола было заморожено на уровне 2004 года. [5] В исследовании, проведенном в ноябре 2011 года, говорится, что биотопливо, его производство и субсидии являются основными причинами шоков цен на сельскохозяйственную продукцию. [6] Контраргумент включает в себя соображения о типе кукурузы, которая используется в биотопливе: часто полевая кукуруза не пригодна для потребления человеком; часть кукурузы, используемая в этаноле, часть крахмала; и негативное влияние более высоких цен на кукурузу и зерно на благосостояние государства по этим продуктам. Дебаты «продовольствие против топлива» или «продовольствие или топливо» вызывают споры на международном уровне, существуют разногласия относительно того, насколько это важно, что является причиной этого, каковы последствия и что можно или нужно с этим сделать. [7] [8] [9] [10] Мир сталкивается с тремя глобальными кризисами: энергетическим, продовольственным и экологическим. Изменение тенденции рекреации или роста населения может повлиять на каждый из этих факторов. С увеличением численности населения мира соотношение потребностей в энергии и продовольствии также увеличится. Таким образом, это может привести к завершению поставок этих двух отраслей энергетики и пищевой промышленности. Разработка технологий и использование продовольственных культур для производства биотоплива, особенно в районах с его дефицитом, может подорвать конкуренцию между пищевой и биотопливной промышленностью. [11] Вполне возможно, что сбор и производство биотопливных культур в больших масштабах может подвергнуть местные продовольственные сообщества риску, например, проблемам с доступом к землям и частям продуктов питания. [12] Если продовольственная экономика не может быть безопасной и стабильной, такие протоколы, как Киотский протокол, не смогут достичь своих целей и помочь контролировать выбросы. [11]

Сокращение бедности

[ редактировать ]

Исследователи из Института зарубежного развития утверждают, что биотопливо может помочь сократить бедность в развивающихся странах за счет увеличения занятости , более широких мультипликаторов экономического роста и стабилизации цен на нефть (многие развивающиеся страны являются нетто-импортерами нефти). [13] Однако этот потенциал описывается как «хрупкий» и снижается там, где производство сырья имеет тенденцию быть крупномасштабным или вызывает нагрузку на ограниченные сельскохозяйственные ресурсы: капитальные вложения, землю, воду и чистую стоимость продуктов питания для бедных.

Что касается потенциала сокращения или усугубления бедности, биотопливо зависит от многих из тех же политических, нормативных или инвестиционных недостатков, которые препятствуют сельскому хозяйству как пути к сокращению бедности . Поскольку многие из этих недостатков требуют усовершенствования политики на уровне страны, а не на глобальном уровне, они выступают за необходимость проведения постранового анализа потенциальных последствий биотоплива для бедности. При этом будут учитываться, среди прочего, системы управления земельными ресурсами, координация рынка и приоритизация инвестиций в биодизельное топливо , поскольку оно «производит больше рабочей силы, снижает транспортные расходы и использует более простые технологии». [14] Также необходимо снижение тарифов на импорт биотоплива независимо от страны происхождения, особенно в связи с повышением эффективности производства биотоплива в таких странах, как Бразилия. [13]

Устойчивое производство биотоплива

[ редактировать ]
Основная статья: Экологичное биотопливо

Ответственная политика и экономические инструменты помогут обеспечить устойчивую коммерциализацию биотоплива, включая разработку новых производства технологий целлюлозы . Ответственная коммерциализация биотоплива представляет собой возможность улучшить устойчивые экономические перспективы в Африке, Латинской Америке и бедной Азии. [4]

Воздействие на окружающую среду

[ редактировать ]
См. Также: Воздействие биодизеля на окружающую среду.

Эрозия почвы и вырубка лесов

[ редактировать ]

Крупномасштабное вырубка зрелых деревьев (которые помогают удалять CO 2 посредством фотосинтеза – намного лучше, чем сахарный тростник или большинство других культур, используемых для производства биотоплива) способствует эрозии почвы , неустойчивому глобальному потеплению в атмосфере уровней парниковых газов , потере среды обитания и сокращение ценного биоразнообразия (как на суше, так и в океанах) [15] ). [16] Спрос на биотопливо привел к расчистке земель под плантации пальмового масла . [17] Только в Индонезии более 9 400 000 акров (38 000 км²) 2 ) леса были преобразованы в плантации с 1996 года. [18]

Часть биомассы следует сохранять на месте для поддержания почвенных ресурсов. Обычно это сырая биомасса, но возможен вариант и с переработанной биомассой. Если экспортируемая биомасса используется для производства синтез-газа , этот процесс может быть использован для совместного производства биоугля , низкотемпературного древесного угля, используемого в качестве удобрения для почвы для увеличения органического вещества в почве до степени, непрактичной для менее устойчивых форм органического углерода. Для того чтобы совместное производство биоугля получило широкое распространение, эффективность почвы и поглощение углерода совместно производимым древесным углем должны превышать его чистую ценность как источника энергии. [19]

Некоторые комментаторы утверждают, что удаление дополнительной целлюлозной биомассы для производства биотоплива приведет к дальнейшему истощению почв. [20]

Влияние на водные ресурсы

[ редактировать ]

Увеличение использования биотоплива оказывает возрастающее давление на водные ресурсы, по крайней мере, по двум причинам: использование воды для орошения сельскохозяйственных культур, используемых в качестве сырья для производства биодизеля; и использование воды при производстве биотоплива на нефтеперерабатывающих заводах, в основном для кипячения и охлаждения.

Во многих частях мира для выращивания сырья требуется дополнительное или полное орошение. Например, если при производстве кукурузы половина потребностей сельскохозяйственных культур в воде удовлетворяется за счет орошения, а другая половина за счет осадков, то для производства одного литра этанола потребуется около 860 литров воды. [21] Однако в Соединенных Штатах только 5-15% воды, необходимой для выращивания кукурузы, поступает за счет орошения, а остальные 85-95% - за счет естественных осадков.

В Соединенных Штатах число заводов по производству этанола почти утроилось с 50 в 2000 году до примерно 140 в 2008 году. Еще около 60 находятся в стадии строительства, и планируется еще больше. Жители оспаривают проекты в судах Миссури (где вода берется из водоносного горизонта Озарк ), Айовы, Небраски, Канзаса (все они берут воду из невозобновляемого водоносного горизонта Огаллала ), центрального Иллинойса (где вода берется из водоносного горизонта Огаллала). Водоносный горизонт Магомета ) и Миннесота. [22]

Например, четыре этанольных культуры: кукуруза, сахарный тростник, сладкое сорго и сосна дают чистую энергию. Однако увеличение производства для выполнения требований Закона США об энергетической независимости и безопасности в отношении возобновляемых видов топлива к 2022 году приведет к тяжелым последствиям в штатах Флорида и Джорджия. Сахарное сорго, показавшее лучшие результаты из четырех, увеличит объем забора пресной воды из двух штатов почти на 25%. [23]

Загрязнение

[ редактировать ]

Формальдегид , ацетальдегид и другие альдегиды образуются при окислении спиртов . Когда в бензин добавляется только 10%-ная смесь этанола (как это часто бывает в американском E10 бензине и других странах), выбросы альдегидов увеличиваются на 40%. [ нужна ссылка ] Однако результаты некоторых исследований противоречивы по этому поводу: снижение содержания серы в смесях биотоплива снижает уровень ацетальдегида. [24] При сжигании биодизеля также выделяются альдегиды и другие потенциально опасные ароматические соединения, которые не регулируются законами о выбросах. [25]

Многие альдегиды токсичны для живых клеток. Формальдегид необратимо сшивает белка аминокислоты , в результате чего плоть бальзамированных тел становится твердой. При высоких концентрациях в закрытом помещении формальдегид может стать серьезным раздражителем дыхательных путей, вызывая носовые кровотечения, расстройство дыхания, заболевания легких и постоянные головные боли. [26] Ацетальдегид, который вырабатывается в организме употребляющих алкоголь и обнаруживается во рту курильщиков и людей с плохой гигиеной полости рта, является канцерогенным и мутагенным . [27]

Европейский Союз запретил продукты, содержащие формальдегид , из-за его документально подтвержденных канцерогенных свойств. США Агентство по охране окружающей среды назвало формальдегид вероятной причиной рака у людей.

Бразилия сжигает значительные объемы биотоплива этанола. Были проведены исследования газовой хроматографии окружающего воздуха в Сан-Паулу, Бразилия, и по сравнению с Осакой, Япония, где не сжигается этанольное топливо. В Бразилии содержание формальдегида в атмосфере было на 160% выше, а содержание ацетальдегида — на 260%. [28]

Технические проблемы

[ редактировать ]

Энергоэффективность и энергетический баланс

[ редактировать ]

Несмотря на то, что биотопливо первого поколения, в первую очередь этанол, время от времени объявляется «зеленым» топливом, оно не лишено собственных выбросов парниковых газов . Хотя этанол производит меньше общих выбросов парниковых газов, чем бензин, его производство по-прежнему остается энергоемким процессом с вторичными эффектами. Бензин обычно производит 8,91 кг CO 2 на галлон по сравнению с 8,02 кг CO 2 на галлон для этанола E10 и 1,34 кг CO 2 на галлон для этанола E85. На основании исследования Диаса де Оливейры и соавт. (2005), этанол на основе кукурузы требует 65,02 гигаджоулей (ГДж) энергии на гектар (га) и производит примерно 1236,72 кг на гектар углекислого газа (CO 2 ), тогда как этанол на основе сахарного тростника требует 42,43 ГДж/га и производит 2268,26 кг/га CO 2 при условии, что производство энергии не будет углеродно-нейтральным. Эти выбросы возникают в результате сельскохозяйственного производства, выращивания сельскохозяйственных культур и переработки этанола. Когда этанол смешивается с бензином, это приводит к экономии углерода примерно на 0,89 кг CO 2 на потребленный галлон (USDOE, 2011a). [29]

Экономическая жизнеспособность

[ редактировать ]

С точки зрения производства, мискантус может производить 742 галлона этанола на акр земли, что почти в два раза больше, чем кукуруза (399 галлонов на акр, при условии средней урожайности 145 бушелей на акр при нормальном севообороте кукурузы и сои) и почти в три раза больше, чем кукуруза. столько же, сколько кукурузная солома (165 галлонов на акр) и просо (214 галлонов на акр). Затраты на производство являются большим препятствием для широкомасштабного внедрения биотоплива 2-го поколения, и его рыночный спрос будет зависеть, прежде всего, от их ценовой конкурентоспособности по сравнению с кукурузным этанолом и бензином. В то время затраты на переработку целлюлозного топлива (1,46 доллара за галлон) были примерно вдвое выше, чем затраты на переработку этанола на основе кукурузы (0,78 доллара за галлон). Целлюлозное биотопливо из кукурузной соломы и мискантуса было на 24% и 29% дороже, чем кукурузный этанол, соответственно, а биотопливо из проса просо более чем в два раза дороже, чем кукурузный этанол.

[29]

Описание (CASE) (тыс. долларов США) Развитые страны (2G) ПРИМЕР А Развивающиеся страны (2G) СЛУЧАЙ Б Развитые страны (1G) СЛУЧАЙ C Развивающаяся страна (1G) СЛУЧАЙ D
Операционная прибыль 209,313 -1,176,017 166,952 -91,300
Чистая текущая стоимость 100,690 -1,011,217 40,982 39,224
Возврат инвестиций 1.41 0.32 1.17 0.73

[29]

Выбросы углерода

[ редактировать ]

Биотопливо и другие виды возобновляемой энергии стремятся быть углеродно-нейтральными или даже углеродно-отрицательными . Углеродно-нейтральный означает, что углерод, выделяющийся при использовании топлива, например, при сжигании для транспортировки энергии или выработки электроэнергии, реабсорбируется и уравновешивается углеродом, поглощаемым ростом новых растений. Эти растения затем собирают для производства следующей партии топлива. Углеродно-нейтральное топливо не приводит к чистому увеличению вклада человека в уровень углекислого газа в атмосфере , уменьшая вклад человека в глобальное потепление . Цель «отрицательный выброс углерода» достигается, когда часть биомассы используется для связывания углерода . [30] Точный расчет того, сколько парниковых газов (ПГ) образуется при сжигании биотоплива, представляет собой сложный и неточный процесс, который во многом зависит от метода производства топлива и других допущений, сделанных при расчете.

Выбросы углерода ( углеродный след ), производимые биотопливом, рассчитываются с использованием метода, называемого анализом жизненного цикла (LCA). При этом используется подход «от колыбели до могилы» или «от колодца до колес» для расчета общего количества углекислого газа и других парниковых газов, выбрасываемых в процессе производства биотоплива, от заделки семян в землю до использования топлива в легковых и грузовых автомобилях. Для разных видов биотоплива было проведено множество различных ОЖЦ с весьма разными результатами. Несколько комплексных анализов биотоплива показали, что биотопливо первого поколения может сократить выбросы углекислого газа, причем экономия зависит от используемого сырья, а биотопливо второго поколения может обеспечить еще большую экономию по сравнению с использованием ископаемого топлива. [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] Однако в этих исследованиях не учитывались выбросы от фиксации азота или дополнительные выбросы углерода из-за косвенных изменений в землепользовании . Кроме того, во многих исследованиях LCA не анализируется влияние заменителей, которые могут появиться на рынке для замены нынешних продуктов на основе биомассы. В случае сырого таллового масла, сырья, используемого при производстве сосновых химикатов и в настоящее время перенаправляемого для использования в биотопливе, исследование LCA [38] обнаружили, что глобальный углеродный след сосновых химикатов, производимых из CTO, на 50 процентов ниже, чем у продуктов-заменителей, используемых в той же ситуации, что нивелирует любые выгоды от использования биотоплива для замены ископаемого топлива. Кроме того, исследование показало, что потребление ископаемого топлива не сокращается, когда CTO переключается на использование биотоплива, а продукты-заменители потребляют непропорционально больше энергии. Это отвлечение отрицательно повлияет на отрасль, которая вносит значительный вклад в мировую экономику. [39] во всем мире производит более 3 миллиардов фунтов сосновых химикатов ежегодно на сложных, высокотехнологичных нефтеперерабатывающих заводах и прямо или косвенно обеспечивает рабочие места десяткам тысяч рабочих.

В статье, опубликованной в феврале 2008 года в журнале Sciencexpress командой под руководством Поискингера из Принстонского университета, был сделан вывод, что, если учесть косвенные изменений в землепользовании эффекты при оценке жизненного цикла биотоплива, используемого для замены бензина, вместо экономии кукуруза и целлюлозный этанол увеличивают выбросы углерода, поскольку по сравнению с бензином на 93 и 50 процентов соответственно. [40] Вторая статья, опубликованная в том же выпуске Sciencexpress командой под руководством Фарджионе из The Nature Conservancy , показала, что углеродный долг создается, когда естественные земли вырубаются и преобразуются в производство биотоплива и растениеводство, когда сельскохозяйственные земли перенаправляются в производство биотоплива, поэтому этот углеродный долг распространяется как на прямые, так и на косвенные изменения в землепользовании. [41]

Исследования Searchinger и Fargione привлекли пристальное внимание как в популярных СМИ, так и в [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] и в научных журналах . Однако методология вызвала некоторую критику: Ван и Хак из Аргоннской национальной лаборатории опубликовали публичное письмо и направили свою критику статьи Searchinger в Letters to Science . [49] [50] Еще одна критика со стороны Клайна и Дейла из Национальной лаборатории Ок-Ридж была опубликована в журнале Letters to Science. Они утверждали, что Searchinger et al. и Фарджионе и др. «... не обеспечивают адекватного обоснования своего утверждения о том, что биотопливо вызывает высокие выбросы из-за изменений в землепользовании . [51] Американская биотопливная промышленность также отреагировала, заявив в публичном письме, что « исследование Searchinger явно представляет собой анализ «наихудшего сценария»… » и что это исследование « основано на длинном ряде весьма субъективных предположений… » . [52]

Конструкция двигателя

[ редактировать ]

Модификации, необходимые для работы двигателей внутреннего сгорания на биотопливе, зависят от типа используемого биотоплива, а также от типа используемого двигателя. Например, бензиновые двигатели могут работать на биобутаноле вообще без каких-либо модификаций . необходимы незначительные модификации Однако для работы на биоэтаноле или биометаноле . Дизельные двигатели могут работать на последних видах топлива, а также на растительных маслах (которые дешевле). Однако последнее возможно только в том случае, если в двигателе предусмотрен непрямой впрыск . Если непрямой впрыск отсутствует, двигатель должен быть им оснащен.

Кампании

[ редактировать ]

Ряд экологических НПО выступают против производства биотоплива как крупномасштабной альтернативы ископаемому топливу. Например, « Друзья Земли» заявляют, что «нынешняя спешка по разработке агротоплива (или биотоплива) в больших масштабах непродумана и будет способствовать и без того неустойчивой торговле, не решая при этом проблемы изменения климата или энергетической безопасности». [53] Некоторые ведущие экологические группы поддерживают биотопливо как важный шаг на пути к замедлению или остановке глобального изменения климата. [54] [55] Однако поддерживающие экологические группы обычно придерживаются мнения, что производство биотоплива может угрожать окружающей среде, если оно не будет осуществляться устойчиво. Этот вывод был подтвержден отчетами ООН . [56] МГЭИК ​ , [57] и некоторые другие более мелкие экологические и социальные группы, такие как EEB [58] и Банк Сарасин, [59] которые в целом остаются негативными в отношении биотоплива.

В результате правительственные [60] и экологические организации выступают против биотоплива, произведенного неэкологичным способом (при этом отдавая предпочтение определенным источникам нефти, таким как ятрофа и лигноцеллюлоза , пальмовому маслу ). [61] и просят глобальной поддержки для этого. [62] [63] Кроме того, помимо поддержки этих более экологически чистых видов биотоплива, экологические организации переориентируются на новые технологии, в которых не используются двигатели внутреннего сгорания, такие как водород и сжатый воздух . [64]

По теме биотоплива было выдвинуто несколько инициатив по установлению стандартов и сертификации. «Круглый стол по устойчивому биотопливу» — это международная инициатива, объединяющая фермеров, компании, правительства, неправительственные организации и ученых, заинтересованных в устойчивом производстве и распространении биотоплива. В течение 2008 года Круглый стол разрабатывает ряд принципов и критериев устойчивого производства биотоплива посредством встреч, телеконференций и онлайн-обсуждений. [65] Аналогичным образом, стандарт Bonsucro был разработан как метрический сертификат для продуктов и цепочек поставок в результате продолжающейся инициативы с участием многих заинтересованных сторон, сосредоточенной на продуктах из сахарного тростника , включая этаноловое топливо. [66]

Увеличение производства биотоплива потребует увеличения земельных площадей, которые будут использоваться для сельского хозяйства. Процессы производства биотоплива второго и третьего поколения могут облегчить нагрузку на землю, поскольку в них можно использовать отходы биомассы и существующие (неиспользованные) источники биомассы, такие как остатки сельскохозяйственных культур и, возможно, даже морские водоросли.

В некоторых регионах мира сочетание растущего спроса на продовольствие и растущего спроса на биотопливо приводит к вырубке лесов и угрозе биоразнообразию. Наиболее ярким примером этого является расширение плантаций масличных пальм в Малайзии и Индонезии, где тропические леса уничтожаются ради создания новых плантаций масличных пальм. Важным фактом является то, что 90% пальмового масла, производимого в Малайзии, используется пищевой промышленностью; [67] поэтому биотопливо не может нести единоличную ответственность за вырубку лесов. Существует острая необходимость в устойчивом производстве пальмового масла для пищевой и топливной промышленности; пальмовое масло используется в самых разных пищевых продуктах. Круглый стол по устойчивому биотопливу работает над определением критериев, стандартов и процессов для продвижения экологически чистого биотоплива. [68] Пальмовое масло также используется в производстве моющих средств, а также в производстве электроэнергии и тепла как в Азии, так и во всем мире (Великобритания сжигает пальмовое масло на угольных электростанциях для выработки электроэнергии). [ нужна ссылка ]

В ближайшие годы значительная площадь, вероятно, будет отведена под сахарный тростник, поскольку спрос на этанол растет во всем мире. Расширение плантаций сахарного тростника окажет давление на экологически чувствительные местные экосистемы, включая тропические леса в Южной Америке. [69] В лесных экосистемах эти последствия сами по себе сведут на нет климатические преимущества альтернативных видов топлива, а также станут серьезной угрозой глобальному биоразнообразию. [70]

Хотя обычно считается, что биотопливо увеличивает чистый выброс углерода, биодизель и другие виды топлива действительно вызывают локальное загрязнение воздуха, в том числе оксидами азота , которые являются основной причиной смога . [ нужна ссылка ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ На пути к устойчивому производству и использованию ресурсов: Оценка биотоплива. Архивировано 13 мая 2016 г. в Португальском веб-архиве, 2009 г., Международная группа ресурсов , Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде.
  2. ^ различные (2006). Мировой энергетический прогноз 2006 (PDF) . МЭА. п. 596.
  3. ^ «Поскольку биотопливо становится все более популярным, следующей задачей становится устранение экологических и экономических последствий» . Архивировано из оригинала 25 июля 2011 г. Проверено 9 сентября 2008 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Куайаттини, Гордон (25 апреля 2008 г.). «Биотопливо – часть решения» . Гражданин Оттавы . Архивировано из оригинала 2 января 2013 года . Проверено 12 октября 2012 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Влияние политики США в области биотоплива на уровень и волатильность сельскохозяйственных цен. Архивировано 10 августа 2017 г. в Wayback Machine , Брюс А. Бэбкок, Центр сельскохозяйственного и сельского развития, Университет штата Айова, для ICTSD, тематический доклад № 35. Июнь. 2011.
  6. ^ «Даже ООН ненавидит этанол». Wall Street Journal , 14 июня 2011 г., А14.
  7. ^ «Биотопливо не виновато в высоких ценах на продовольствие, говорится в исследовании» . Архивировано из оригинала 6 января 2009 г. Проверено 20 января 2009 г.
  8. ^ Мэгги Эйр (3 октября 2007 г.). «Оставит ли биотопливо бедных голодными?» . Новости Би-би-си . Проверено 28 апреля 2008 г.
  9. ^ Майк Уилсон (8 февраля 2008 г.). «Кампания по клевете на биотопливо» . Фермерские фьючерсы. Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  10. ^ Майкл Грундвальд (27 марта 2008 г.). «Афера с чистой энергией» . Журнал «Тайм». Архивировано из оригинала 30 марта 2008 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б Попп, Йожеф (2009). Попп, Йожеф (ред.). «Глобальная ответственность за продовольственную, энергетическую и экологическую безопасность» . Исследования в области экономики сельского хозяйства . doi : 10.22004/ag.econ.52193 .
  12. ^ Локк, Анна. «Обзор литературы по биотопливу и продовольственной безопасности на местном уровне» (PDF) . Лондон: Институт зарубежного развития (ODI) .
  13. ^ Перейти обратно: а б Летюрк, Анри и Виггинс, Стив (2009) Биотопливо: может ли Юг получить выгоду? Лондон: Институт зарубежного развития.
  14. ^ биотоплива, сельского хозяйства и сокращения бедности Институт зарубежного развития
  15. ^ Рабале, Н.Н.; Тернер, Р.Э.; Диас, Р.Дж.; Джастик, Д. (2009). «Глобальные изменения и эвтрофикация прибрежных вод» . Журнал морских наук ICES . 66 (7): 1528–37. doi : 10.1093/icesjms/fsp047 .
  16. ^ Пол Эрлих и Энн Эрлих, Вымирание , Random House, Нью-Йорк (1981) ISBN   0-394-51312-6
  17. ^ Розенталь, Элизабет (31 января 2007 г.). «Когда-то пальмовое масло было топливом мечты, но теперь оно может стать эко-кошмаром — New York Times» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 мая 2010 г.
  18. ^ Кнудсон, Том (21 января 2009 г.). «Цена биотопливного бума для лесов Индонезии» . Хранитель . Лондон.
  19. ^ [1] [ постоянная мертвая ссылка ] «Доисторически измененные почвы центральной Амазонии: модель устойчивого сельского хозяйства в двадцать первом веке», Бруно Глейзер из Института почвоведения и географии почв Байройтского университета (см. «Веб-сайт Terra Preta», архивировано в 2005–2010 гг.) . -25 в Wayback Machine ). Отрывок доступен здесь. Архивировано 22 ноября 2008 г. на Wayback Machine . Опубликовано онлайн 20 декабря 2006 г. в журнале Philosophic Transactions Royal Society B (2007) 362, 187–196. дои : 10.1098/rstb.2006 . 1978. В этой статье изучаются доказательства, касающиеся процесса образования Terra preta, а также причины, по которым удержание органических веществ и питательных веществ в ней настолько превосходит окружающие почвы.
  20. ^ [2] «Пик почвы: почему целлюлозный этанол и биотопливо неустойчивы и представляют угрозу для Америки», Элис Фридеманн, апрель 2007 г.
  21. ^ Чтобы рассчитать это соотношение, необходимо принять во внимание, что орошаемой кукурузе требуется около 560 кубических метров (2,1 миллиона галлонов) воды на тонну кукурузы (согласно данным Eco-World. Эд Ринг: Положительна ли вода для биотоплива? Июнь). 4, 2007. Архивировано 24 сентября 2008 года в Wayback Machine с использованием оценок Университета Колорадо и ЮНЕСКО, а также разъяснений Дэвида Нильсена, агронома-исследователя USDA-ARS, Акрон, Колорадо, опубликованного 19 июля 2007 года. ) Хороший урожай этанола составляет около 480 галлонов с акра в год, а типичная урожайность кукурузы — 5,6 тонн с акра в год. Если предположить, что половина потребностей сельскохозяйственных культур в воде может быть удовлетворена за счет осадков, это будет означать, что на один акр на каждый акр потребуется еще 1570 кубических метров (1,57 м литров) – 280 кубических метров воды на тонну, умноженных на 5,6 тонны на акр. в год для производства 1817 литров (480 галлонов) этанола.
  22. ^ The Economist, 1 марта 2008 г., Этанол и вода: не смешивайте, с. 36
  23. ^ Барнетт, Синтия. «Подпитка беспокойства: четыре рассматриваемые культуры этанола во Флориде очень нуждаются в жажде (ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ)». Florida Trend 52.4 (июль 2009 г.): 18 (1). Общий OneFile. Гейл. БИБЛИОТЕКА СТАРШЕЙ ШКОЛЫ БЕНТЛИ (BAISL). 6 октября 2009 г. http://find.galegroup.com/gps/start.do?prodId=IPS
  24. ^ Проблемы, связанные с использованием смесей высших этанолов (E17-E24)
  25. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 августа 2008 г. Проверено 9 сентября 2008 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  26. ^ Тесты CDC подтверждают, что подразделения FEMA токсичны - Life - nbcnews.com
  27. ↑ Симпозиум «Алкоголь и здоровье: обновленная информация», 15 июня 2005 г., Реферат Х.К. Зейтца, Медицинский центр Салемского медицинского центра, Гейдельберг, Германия. Архивировано 19 августа 2008 г., в Wayback Machine.
  28. ^ Нгуен, Х (2001). «Концентрация спиртов и альдегидов в атмосфере измерена в Осаке, Япония, и в Сан-Паулу, Бразилия» . Атмосферная среда . 35 (18): 3075–83. Бибкод : 2001AtmEn..35.3075N . дои : 10.1016/S1352-2310(01)00136-4 .
  29. ^ Перейти обратно: а б с Энтони Гокианлуй и др.,. «Затраты и выгоды, анализ конкретного примера использования биотопливных систем». Обзор Гарвардского колледжа окружающей среды и общества . Нп, 2016. Интернет. 26 ноября 2016 г.
  30. ^ [3] Архивировано 13 сентября 2021 г. на Wayback Machine «Углеродная отрицательная энергия для обращения вспять глобального потепления» (публикация в Energy Resources Group на Yahoo). Отчет о симпозиуме (EACU) 2004 г. в Университете Джорджии в Афинах (Джорджия, США). Несколько ученых из самых разных дисциплин: химии, археологии, физики, антропологии, микробиологии, почвоведения , агрономии, исследователи возобновляемых источников энергии и представители Министерства энергетики (Министерства окружающей среды), Министерства сельского хозяйства США и промышленности. Цель: рассмотреть доказательства массового использования углерода в истории, сделать краткий обзор современных исследований и изучить, как углеродно-отрицательная энергетика может быть экономически использована сегодня» (см. также «Симпозиум по энергетике и углероду» . Архивировано из оригинала 13 марта 2004 г. Проверено 9 сентября 2008 г. )
  31. ^ Майкл Ван. «Обновленные результаты выбросов топливного этанола в области энергетики и парниковых газов» (PDF) . Центр транспортных исследований Аргоннской национальной лаборатории . Архивировано из оригинала (PDF) 15 февраля 2013 г. Проверено 7 июня 2009 г. Представлено на 15-м Международном симпозиуме по спиртовому топливу , Сан-Диего, Калифорния .
  32. ^ Геттемюллер, Джеффри; Адриан Геттемюллер (2007). Устойчивый этанол: биотопливо, биоперерабатывающие заводы, целлюлозная биомасса, транспортные средства с гибким топливом и устойчивое сельское хозяйство для энергетической независимости . Издательство Prairie Oak, Мэривилл, Миссури. стр. 40–41. ISBN  978-0-9786293-0-4 .
  33. ^ Сперлинг, Дэниел; Дебора Гордон (2009). Два миллиарда автомобилей: путь к устойчивому развитию . Издательство Оксфордского университета , Нью-Йорк. стр. 98–99 . ISBN  978-0-19-537664-7 . Подробнее см. также примечания 27 и 28 к главе 4, стр. 272 .
  34. ^ Исследование Concawe European WTW. Архивировано 7 февраля 2008 г. в Wayback Machine.
  35. ^ Оливер Р. Индервильди; Дэвид А. Кинг (2009). «Quo Vadis Biofuels». Энергетика и экология . 2 (4): 343. дои : 10.1039/b822951c .
  36. ^ Маседо Исайяс, М. Лима Верде Леал и Х. Азеведо Рамос да Силва (2004 г.). «Оценка выбросов парниковых газов при производстве и использовании топливного этанола в Бразилии» (PDF) . Секретариат окружающей среды правительства штата Сан-Паулу. Архивировано из оригинала (PDF) 28 мая 2008 г. Проверено 9 мая 2008 г.
  37. ^ «Отчетность об выбросах углерода и устойчивом развитии в рамках обязательств по возобновляемым транспортным топливам» (PDF) . Министерство транспорта (Великобритания). Январь 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 г. Проверено 30 ноября 2008 г. На этом графике предполагается, что весь биоэтанол сжигается в стране его происхождения и что ранее существующие пахотные земли используются для выращивания сырья.
  38. ^ «Оценка жизненного цикла парниковых газов и энергетического жизненного цикла сосновых химикатов, полученных из сырого таллового масла и их заменителей» . проведено Franklin Associates, подразделением Восточной исследовательской группы. Август 2013 года . Проверено 3 июля 2014 г.
  39. ^ «Экономические преимущества сосновой химической промышленности» (PDF) . Американский химический совет. Декабрь 2011 года . Проверено 3 июля 2014 г.
  40. ^ Тимоти Поискингер; Ральф Геймлих; Р. А. Хоутон; Фэнся Донг; Амани Элобейд; Хасинто Фабиоза; Симла Токгоз; Дермот Хейс; Тун-Сян Юй (29 февраля 2008 г.). «Использование пахотных земель США для производства биотоплива увеличивает выбросы парниковых газов за счет выбросов в результате изменений в землепользовании» . Наука . 319 (5867): 1238–1240. Бибкод : 2008Sci...319.1238S . дои : 10.1126/science.1151861 . ПМИД   18258860 . S2CID   52810681 . Первоначально опубликовано в журнале Science Express 7 февраля 2008 г.
  41. ^ Фарджионе; и др. (29 февраля 2008 г.). «Расчистка земель и углеродный долг в области биотоплива» . Наука . 319 (5867): 1235–1238. Бибкод : 2008Sci...319.1235F . дои : 10.1126/science.1152747 . ПМИД   18258862 . S2CID   206510225 . Проверено 9 июня 2009 г. Первоначально опубликовано в Интернете в журнале Science Express 7 февраля 2008 г., доступно здесь. Архивировано 29 октября 2010 г. на Wayback Machine .
  42. ^ Александр Э. Фаррелл (13 февраля 2008 г.). «Лучшее биотопливо, прежде чем больше биотоплива» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 7 июня 2009 г.
  43. ^ Брайан Уолш (14 февраля 2008 г.). «Проблема с биотопливом» . Журнал «Тайм» . Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 года . Проверено 7 июня 2009 г.
  44. ^ Майкл Грюнвальд (27 марта 2008 г.). «Афера с чистой энергией» . Журнал «Тайм» . Архивировано из оригинала 30 марта 2008 года . Проверено 7 июня 2009 г. Эта статья стала обложкой печатного издания от 7 апреля 2008 года под названием «Миф о чистой энергии» .
  45. ^ Джо Джоб (10 апреля 2008 г.). «Дебаты о чистой энергетике» . Журнал «Тайм» . Архивировано из оригинала 15 апреля 2008 года . Проверено 7 июня 2009 г. Ответное письмо Джо Джоба, генерального директора Национального совета по биодизельному топливу, опубликованное в разделе «Входящие» номера журнала Time от 21 апреля .
  46. ^ Том Зеллер-младший (3 ноября 2008 г.). «Дебаты о биотопливе: хорошо, плохо или слишком рано говорить об этом?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 июня 2009 г.
  47. ^ Ассоциация возобновляемых источников топлива (08.11.2008). «Краткое содержание: понимание изменений в землепользовании и расширения производства этанола в США» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 июня 2009 г.
  48. ^ Стивен Пауэр (11 ноября 2008 г.). «Если в лесу упадет дерево, виновато ли биотопливо? Нелегко быть зеленым» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 7 июня 2009 г.
  49. ^ Майкл Ванг; Зия Хак (14 марта 2008 г.). «Письмо в науку о статье Searchinger и др.» (PDF) . Аргоннская национальная лаборатория . Архивировано из оригинала (PDF) 15 февраля 2013 г. Проверено 7 июня 2009 г. Опубликованная версия журнала Science Letters включена в ответы на электронные письма Searchinger 12 августа 2008 г.
  50. ^ Тимоти Поискингер (12 августа 2008 г.). «Ответ на электронное письмо М. Ванга и З. Хака: влияние этанола на выбросы парниковых газов» . Наука . Проверено 7 июня 2009 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  51. ^ Кейт Л. Клайн; Вирджиния Х. Дейл (11 июля 2008 г.). «Биотопливо: воздействие на землю и огонь» (PDF) . Письма к науке . Архивировано из оригинала (PDF) 4 декабря 2008 г. Проверено 11 июня 2009 г. Этот справочник также включает ответы Тимоти Поиска и Джозефа Фарджионе Клайну и Дейлу ( Science Vol 321 ).
  52. ^ «Заявление в ответ на научные статьи о биотопливе» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 июля 2008 года . Проверено 11 июня 2009 г.
  53. ^ «Друзья Земли: подпитывать или обманывать Европу» (PDF) . Февраль 2008 г. Проверено 8 ноября 2008 г.
  54. ^ «Позиция WWF по биотопливу в ЕС» (PDF) . Июль 2007 г. Проверено 8 ноября 2008 г.
  55. ^ «Подвинься, бензин: вот и биотопливо» . 5 июня 2019 г. 19 июня 2007 г. Проверено 8 ноября 2008 г.
  56. ^ «ООН поднимает вопрос о возможном негативном влиянии биотоплива на окружающую среду, продовольственную безопасность» .
  57. ↑ В отчете МГЭИК о смягчении последствий изменения климата отрицательные отзывы о биотопливе . Архивировано 19 декабря 2008 г. в Wayback Machine .
  58. ^ Биотопливо не панацея. Архивировано 10 апреля 2008 г. в Wayback Machine (PDF).
  59. ^ Биотопливо — переносит нас в будущее без ископаемого топлива? Архивировано 15 сентября 2008 г. в Wayback Machine .
  60. ^ Правительственные организации (ОЭСР) против неустойчивого биотоплива .
  61. ^ Друзья Земли, Oxfam... предпочитают ятрофу пальмовому маслу .
  62. ^ Экологические организации против неустойчивого биотоплива 1. Архивировано 19 января 2008 г. на archive.today .
  63. ^ Экологические организации против неустойчивого биотоплива 2. Архивировано 30 августа 2008 г. в Wayback Machine .
  64. ^ Организация по охране окружающей среды с нулевым выбросом углерода. Архивировано 20 августа 2008 г. в Wayback Machine .
  65. ^ Круглый стол по устойчивому биотопливу: обеспечение выполнения биотопливом обещаний об устойчивости.
  66. ^ «Путеводитель по Бонсукро» . Бонсукро . Проверено 24 августа 2014 г.
  67. ^ Малазийский совет по пальмовому маслу .
  68. ^ Круглый стол на веб-сайте устойчивого биотоплива .
  69. ^ Новости Би-би-си .
  70. ^ Агротопливо — к проверке реальности в девяти ключевых областях .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Issues_relating_to_biofuels&oldid=1238593530"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a1dcc3d4cbd0f3b19e542fa76ad7fecb__1722783600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a1/cb/a1dcc3d4cbd0f3b19e542fa76ad7fecb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Issues relating to biofuels - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)