Jump to content

Койсанские языки

Хойсан
Хосаан
(устаревший)
Географический
распределение
Пустыня Калахари , центральная Танзания.
Лингвистическая классификация (удобный срок)
Подразделения
ИСО 639-2 / 5 Когда
глоттолог Никто
Карта, показывающая исконное распространение койсанских языков (желтый)

Койсанские языки ( / ˈk ɔɪ s ɑː n , / KOY -sahn ; также Khoesan или Khoesaan ) — ряд африканских языков когда-то классифицированных вместе, первоначально Джозефом Гринбергом . [1] [2] Койсанский язык определяется как те языки, которые имеют щелкающие согласные и не принадлежат к другим африканским языковым семьям . На протяжении большей части 20 века считалось, что они генеалогически связаны друг с другом , но это больше не принимается. В настоящее время считается, что они состоят из трех отдельных языковых семей и двух языковых изолятов .

Все койсанские языки, кроме двух, являются коренными жителями южной Африки и принадлежат к трем языковым семьям. Семья Кхо, судя по всему, мигрировала в южную Африку незадолго до экспансии банту . [3] Этнически на них говорят койхои и сан (бушмены). Два языка Восточной Африки, языки сандаве и хадза , первоначально также классифицировались как койсанские, хотя их носители этнически не являются ни койкойскими, ни санскими.

До экспансии банту койсанские языки или подобные им языки, вероятно, были распространены по всей южной и восточной Африке. В настоящее время их распространение ограничено пустыней Калахари , главным образом в Намибии и Ботсване , а также Рифтовой долиной в центральной Танзании . [2]

Большинство языков находятся под угрозой исчезновения , а некоторые уже отмирают или вымерли . Большинство из них не имеют письменных свидетельств. Единственный широко распространенный койсанский язык - это кхоехое (также известный как кхоехоговаб, нама или дамара) в Намибии, Ботсване и Южной Африке, на котором говорят четверть миллиона человек; Сандаве в Танзании занимает второе место по численности: около 40–80 000 человек, некоторые из них говорят только на одном языке; и язык окунг северного Калахари, на котором говорят около 16 000 человек. Уровень использования языка довольно высок среди 20 000 говорящих на Наро . [ нужны разъяснения ] половина из них говорит на нем как на втором языке.

Койсанские языки наиболее известны использованием щелкающих согласных в качестве фонем . Обычно они записываются такими символами, как σ и ς . Щелчки довольно универсальны как согласные, поскольку задействуют два сочленения языка, которые могут действовать частично независимо. Следовательно, языками с наибольшим количеством согласных в мире являются койсанские. В языке цзюхоан 48 щелкающих согласных среди почти такого же количества нещелкающих согласных, резких и фарингальных гласных и четырех тонов. Языки σXóõ и ςHõã еще более сложны.

Срок действия

[ редактировать ]

Койсан был предложен как одна из четырех семей африканских языков в Джозефа Гринберга классификации (1949–1954, пересмотрена в 1963 году). Однако лингвисты, изучающие койсанские языки, отвергают их единство, и название «койсан» используется ими как удобный термин без какого-либо намека на лингвистическую обоснованность, подобно « папуасскому » и « австралийскому ». [4] [5] Было высказано предположение, что сходство семей Туу и Кха связано с южноафриканским Sprachbund, а не с генеалогическим родством, тогда как семья Кхо (или, возможно, Квади-Хое) является более поздним мигрантом в этот район и может быть связана с в Сандаве в Восточной Африке. [3]

Эрнст Освальд Йоханнес Вестфаль известен своим ранним неприятием койсанской языковой семьи ( Старостин 2003). Бонни Сэндс (1998) пришла к выводу, что существование семьи невозможно доказать имеющимися доказательствами. Энтони Трэйл сначала принял койсан (Traill 1986), но к 1998 году пришел к выводу, что его невозможно продемонстрировать с помощью текущих данных и методов, отвергнув его как основанный на единственном типологическом критерии: наличии щелчков. [6] Диммендал (2008) резюмировал общую точку зрения следующим образом: «Следует прийти к выводу, что предположения Гринберга о генетическом единстве койсанских языков не могут быть подтверждены последующими исследованиями. Сегодня немногие ученые, работающие над этими языками, рассматривают три [южные группы] как независимые языковые семьи, которые не могут или больше не могут быть признаны генетически связанными» (с. 841). Старостин (2013) допускает, что отношения между Сандаве и Хой правдоподобны, как и между Туу и Кха, но не видит никаких признаков отношений между Сандаве и Хой, с одной стороны, и Туу и Кха, с другой, или между кем-либо из них. и Хадза.

Янина Брутт-Грифлер утверждает: «Учитывая, что такие колониальные границы, как правило, проводились произвольно, они группировали большое количество этнических групп, говорящих на многих языках». Она предполагает, что это произошло в рамках усилий по предотвращению распространения английского языка во время европейской колонизации и предотвращению проникновения большинства в средний класс. [7]

Вариант койсанского языка

[ редактировать ]

Энтони Трейл отметил крайнюю изменчивость койсанских языков. [8] Несмотря на общие черты, койсанские языки существенно отличаются друг от друга. Трейл продемонстрировал это лингвистическое разнообразие в данных, представленных в таблице ниже. Первые два столбца включают слова из двух изолированных языков койсанского языка , сандаве и хадза . Следующие три — это языки семьи Кхое , семьи Кха и семьи Туу соответственно.

Слова койсанского языка, согласно сообщению Britannica в 2005 году. [8]
Сандаве Хадза Выпендриваться Да σXóõ
'человек' номский рот выпендриваться ʒú таа
'мужчина' номский тема кахое Охоа таа аа
'ребенок' noό ваа ŀūá волновать ʘàa
'ухо' кеке ɦatʃʼapitʃʼi Эээ эй Ануха
'глаз' ‑помни Ахва ςxái ƀга'а كʼûĩ
'страус' саута где ты? Огаро dsuú крушение
'жирафа' цамасу цоквана Набе ооо فqhuũ
'буйвол' ƀ их Накома ŀâo Ой Ахай
'слышать' хе'э Анаэ коровы цааа таа
'пить' ци получать кхааа тии кхааха
Карта койсанского языка
Современное распределение носителей койсанских языков

Ветви, которые когда-то считались частью так называемого койсана, теперь считаются самостоятельными семьями, поскольку не доказано их родство по стандартному сравнительному методу .

См. «Языки хое» , где представлены предположения о лингвистической истории региона.

В Танзании говорят около 800 человек, хадза больше не считается койсанским языком и, похоже, не связан ни с каким другим языком. Генетически народ хадза не связан с койсанскими народами Южной Африки, а их ближайшие родственники могут находиться среди пигмеев Центральной Африки.

Есть некоторые признаки того, что Сандаве (около 40 000 человек, говорящих в Танзании) могут быть связаны с семьей Кхо, например, конгруэнтная местоименная система и несколько хороших совпадений в списке Свадеша , но недостаточно для установления регулярных звуковых соответствий. Сандаве не имеет отношения к Хадзе, несмотря на их близость.

Выпендриваться

[ редактировать ]

Семья Кхоэ — самая многочисленная и разнообразная семья койсанских языков, насчитывающая семь живых языков и говорящих на них более четверти миллиона человек. Хотя данных о квади мало, реконструкции прото-кхое-квади были сделаны для местоимений и некоторого базового словарного запаса.

Язык хайом указан в большинстве койсанских справочников. Столетие назад люди Хайома говорили на диалекте Джу, вероятно, близком к Кунгу, но теперь они говорят на другом диалекте Нама. Таким образом, по-разному говорят, что их язык вымер, или на нем говорят 18 000 человек, либо Джу, либо Кхое. (Их число указано выше в разделе «Нама».) Они известны как Саа в Наме, и это источник слова Сан .

Оставь это

[ редактировать ]

9Семейство Туу состоит из двух языковых групп, которые связаны друг с другом примерно на расстоянии Кхое и Тшухве в пределах Кхое. Типологически они очень похожи на языки Kx'a (ниже), но не было доказано, что они связаны с ними генеалогически (сходство может быть территориальным признаком).

  • Оставь это
    • Сегодня
      • σXoon (4200 говорящих. Диалектный кластер.)
      • Нижний Нособ (Два диалекта: ƀʼAuni и ـHaasi. Вымершие).
    • كСкажи
      • Нунг (1 говорящий. Группа диалектов.)
      • ـXam (Группа диалектов. Вымершие).
      • ςУнгкуэ (Группа диалектов. Вымершие.)
      • ρШегви (Вымершие).

Семья Ккса представляет собой относительно отдаленное родство, официально продемонстрированное в 2010 году. [9]

  • Кха
    • قʼAmkoe (200 говорящих, Ботсвана. Умирающий. Диалектная группа накриакше, (восточный) ςхоан и саси).
    • ǃКунг (также σСюнь или Джу, ранее Северный Койсан) представляет собой группу диалектов. (~ 45 000 говорящих.) Цзюхоан - самый известный диалект.

Классификация Старостина (2013)

[ редактировать ]

Старостин (2013) дает следующую классификацию койсанской « макросемьи », которую он считает единой связной языковой семьей . [10] Однако эта классификация не получила широкого распространения.

Другие «языки кликов»

[ редактировать ]

Не все языки, использующие щелчки в качестве фонем, считаются койсанскими. Большинство других — это соседние языки банту на юге Африки: языки нгуни ( коса , зулу , свази , фути и северный ндебеле ); Сото ; Йейи в Ботсване ; и Мбукушу , Квангали и Гирику в полосе Каприви . Клики распространяются на несколько дополнительных соседних языков. Из этих языков коса, зулу, ндебеле и йейи имеют сложную систему щелкающих согласных; остальные, несмотря на щелчок по имени Гцирику, более элементарны. также существует южнокушитский язык дахало В Кении , в котором есть зубные щелчки в нескольких десятках слов, и вымерший и, по-видимому, искусственный австралийский ритуальный язык под названием дамин , в котором были только носовые щелчки.

Языки банту переняли использование щелчков от соседнего, перемещенного или поглощенного койсанского населения (или из других языков банту), часто посредством смешанных браков, в то время как считается, что дахало сохранили щелчки от более раннего языка, когда они перешли на кушитский язык. ; если это так, то язык до Дахало мог быть чем-то вроде хадза или сандаве. Дамин — это изобретенный ритуальный язык, не имеющий ничего общего с койсанским.

Это единственные известные языки, в обычном словарном запасе которых есть клики. Иногда непрофессионалы говорят, что в других языках есть «щелкающие» звуки. Обычно это неправильное название для отрывных согласных , которые встречаются во многих странах мира, или это отсылка к паралингвистическому использованию щелчков, таких как английский tsk! цц!

Сравнительная лексика

[ редактировать ]

Пример базового словарного запаса койсанских языковых семей:

Язык глаз ухо нос зуб язык рот кровь кость дерево вода есть
Прото- хвастаться [11] *≠xai *≠ai *≠ui *//ũ *kxʔam */`ао *≠̃a *≠ʔũ */xʔon
Прото- Кхэкхо [11] *≠xai *≠ai *≠ui *//kxʔam */ʔау *≠ʔũ */xʔon
Прото- Центральный койсан [12] *ςxai *ǂae *Большой *ρõõ *дхам *кх'ам * ƀ'ао *сказал *чай; * нас *ς'ũ *πkx'is
Поэтому- Туу [13] * да *n(u)i *нэу, *нэу * فкха(я) *πʼãri > *πʼani *собирать *хо, *нет, *нет *! *ааа, *ааа *ǀãe, *ρae
Жухоанси ( Цумкве ) [14] гааа ʀ'ху тс'у цау дважды ци анг
Сандаве [15] ـʷěː кеке ـati̥ !'àkʰã̌ː !ʰẽ̂ː ⁿ!ũ̂ː ék'â tʰěː тс'я манта Ɓʷâ
Хадза [16] ʔakʷʰа ɦat͜ʃ'апит͜ʃʰи ʔiƞtʰawe ʔaɦa ⁿـэто Авати Атама mic͜ʎ̥˔'a вот это ати сын

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Гринберг, Джозеф Х. 1955. «Исследования африканской лингвистической классификации». Нью-Хейвен: Издательская компания Compass. (Перепечатка с небольшими исправлениями серии из восьми статей, опубликованных в «Юго-западном журнале антропологии» с 1949 по 1954 год.)
  2. ^ Jump up to: а б Барнард, А. (1988). «Родство, язык и производство: предполагаемая история койсанской социальной структуры». Африка: Журнал Международного африканского института . 58 (1): 29–50. дои : 10.2307/1159869 . JSTOR   1159869 . S2CID   131856340 .
  3. ^ Jump up to: а б Гюльдеманн, Том и Эдвард Д. Элдеркин (готовится к печати) « О внешних генеалогических связях семьи Хо. Архивировано 25 марта 2009 г. в Wayback Machine 'Бренцингер, Матиас и Криста Кениг (ред.), Койсанские языки и лингвистика: Симпозиум Рицлерна, 2003 г. Источники для исследований Койсана 17. Кельн: Рюдигер Кёппе.
  4. ^ Бонни Сэндс (1998) Койсан Восточной и Южной Африки: оценка утверждений о далеких языковых связях. Рюдигер Кёппе Верлаг, Кёльн
  5. ^ Диммендал, Геррит (2008). «Языковая экология и языковое разнообразие на африканском континенте». Язык и лингвистический компас . 2 (5): 840–858. дои : 10.1111/j.1749-818X.2008.00085.x .
  6. ^ Лекция по лингвистике 112, факультет лингвистики, Университет Витватерсранда , март 1998 г.
  7. ^ Брютт-Гриффлер, Янина (2006). «Языковая угроза, создание языков коренных народов и мирового английского языка». В Фишмане, Джошуа А. (ред.). «На пути к власти» Исследования расширения возможностей посредством языка . Мутон де Грюйтер.
  8. ^ Jump up to: а б Трейл, Энтони. «Койсанские языки» . Британская энциклопедия . Британская энциклопедия, Inc. Проверено 10 июня 2017 г.
  9. ^ Хонкен, Х. и Хейне, Б. 2010. «Семья Ккса: новая койсанская генеалогия». Архивировано 2 ноября 2018 г. в Wayback Machine . Журнал азиатских и африканских исследований (Токио), 79, с. 5–36.
  10. ^ Starostin, Georgiy C. 2013. Языки Африки. Опыт построения лексикостатистической классификации. Т. 1: Методология. Койсанские языки / Languages of Africa: an attempt at a lexicostatistical classification. Volume 1: Methodology; Khoisan languages. Moscow: Языки славянской культуры / LRC Press. 510 p. ISBN   978-5-9551-0621-2
  11. ^ Jump up to: а б Воссен, Райнер. 1997. Языки хой: вклад в исследование лингвистической истории Африки (Источники для койсанских исследований 12). Кёльн: Рюдигер Кёппе.
  12. ^ Бауком, Кеннет Л. 1974. Протоцентральный койсан. В Фельце, Эрхард Фридрих Карл (редактор), Труды 3-й ежегодной конференции по африканской лингвистике , 7–8 апреля 1972 г., 3–37. Блумингтон: Научно-исследовательский институт исследований внутренней Азии, Университет Индианы.
  13. ^ Гюльдеманн, Том. 2005. «Туу: новое имя для семьи Южного Койсана», Том Гюльдеманн (ред.), Исследования Туу (Южный Койсан) . Документы Лейпцигского университета по Африке, языкам и литературе, 23 (Лейпциг: Институт африканских исследований, Лейпцигский университет), стр. 2–9.
  14. ^ Снайман, Ян Уинстон. 1997. Предварительная классификация диалектов σXũũ и Žuـ'hõasi. В книге Хааке, Уилфрид и Элдеркин, Эдвард Дерек (ред.), Намибийские языки: отчеты и статьи , 21–106. Кёльн: Рюдигер Кёппе Верлаг; Университет Намибии (УНАМ).
  15. ^ Итон, Хелен , Дэниел Хунцикер и Элизабет Хунцикер. 2007. Исследование диалекта сандаве . Отчеты об электронных исследованиях SIL 2007-014. PDF .
  16. ^ Миллер, Кирк. 2019. Хадза Глоттопедия

Библиография

[ редактировать ]
  • Барнард, А. (1988). «Родство, язык и производство: предполагаемая история койсанской социальной структуры». Африка: Журнал Международного африканского института . 58 (1): 29–50. дои : 10.2307/1159869 . JSTOR   1159869 . S2CID   131856340 .
  • Эрет, Кристофер (1986). Роттланд, Франц; Воссен, Райнер (ред.). «Предложения по реконструкции Хойсана». Язык и история Африки . 7 (2). Гамбург: Издательство Helmut Buske: 105–130.
  • Эрет, Кристофер (2003). Бенгтсон, Джон Д.; Старостин, Георгий (ред.). «На пути к реконструкции прото-Южного Койсана» . Родной язык: журнал Ассоциации изучения языка в доисторические времена . VIII (Специальный выпуск: Материалы семинара по лингвистическим базам данных и лингвистической таксономии, Институт Санта-Фе, 6–10 января 2003 г.): 63–80.
  • Гринберг, Джозеф Х. (1955). Исследования по африканской лингвистической классификации . Нью-Хейвен: Издательская компания «Компас». (Перепечатка с небольшими исправлениями серии из восьми статей, опубликованных в Юго-западном журнале антропологии с 1949 по 1954 год.)
  • Гринберг, Джозеф Х. (1970) [1-е изд. 1963 год; 2-е переработанное изд.: 1966]. Языки Африки (3-е изд.). Блумингтон: Издательство Университета Индианы . (Сильно переработанная версия Гринберга, 1955 г.) (Все три издания одновременно опубликованы в Гааге издательством Mouton Publishers )
  • Гюльдеманн, Том; Воссен, Райнер (2000). «Хойсан». Ин Хейне, Бернд ; Медсестра, Дерек (ред.). Африканские языки: Введение . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . стр. 99–122.
  • Гастингс, Рэйчел (2001). «Доказательства генетического единства Южного Хосана». Рабочие документы Корнелла по лингвистике . 18 : 225–245.
  • Хонкен, Генри (1988). «Фонетические соответствия среди койсанских аффрикатов». В Воссене, Райнер (ред.). Новые перспективы изучения койсана . Источники койсанских исследований. Том 7. Гамбург: Гельмут Буске Верлаг. стр. 47–65.
  • Хонкен, Генри (1998). «Типы звукового соответствия в койсанских языках». В Шладте, Матиас (ред.). Язык, идентичность и концептуализация среди койсан . Источники койсанских исследований. Том 15. Кельн: Рюдигер Кёппе Верлаг. стр. 171–193.
  • Кёлер, О. (1971). «Бушмены Калахари, говорящие на языке хое». Исследования по общей и региональной истории (Курт Кайзер Festschrift) . Висбаден: Ф. Штайнер. стр. 373–411.
  • Сэндс, Бонни (1998). Койсан Восточной и Южной Африки: оценка утверждений о далеких языковых связях . Кёльн: Рюдигер Кёппе Верлаг. ISBN  978-3-89645-142-2 .
  • Сэндс, Бонни (1998). «Сравнение и классификация койсанских языков». В Мэддисоне, Ян ; Хиннебуш, Томас Дж. (ред.). История языка и лингвистическое описание в Африке . Трентон: Africa World Press. стр. 75–85.
  • Шладт, Матиас, изд. Язык, идентичность и концептуализация среди койсан . Кёльн: Рюдигер Кёппе Верлаг. ISBN  3-89645-143-Х .
  • Старостин, Георгий (2003). «Лексикостатистический подход к реконструкции протокойсанского» (PDF) . Родной язык . 8 : 81–126. Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2021 г.
  • Старостин, Георгий (2008). «От современных койсанских языков к прото-койсанскому: ценность промежуточных реконструкций» (PDF) . Аспекты сравнительного языкознания . 3 . Москва: Издательство РГГУ: 337–470. Архивировано из оригинала (PDF) 20 ноября 2021 г.
  • Старостин, Георгий (2013). Языки Африки: попытка лексикостатистической классификации . Том. Я: Методика. Кхосанские языки. Москва: Языки славянской культуры.
  • Трейл, Энтони . 1986. «Есть ли место у койсанов в составе сан? Новые данные о койсанских языковых отношениях». В книге «Африканские охотники-собиратели» (Международный симпозиум), Франц Ротланд и Райнер Воссен, 407–430. Язык и история Африки , специальный выпуск 7.1. Гамбург: Хельмут Буске Верлаг.
  • Трейс, Ивонн. 1998. «Названия койсанских языков и их варианты». В книге «Язык, идентичность и концептуализация среди койсан » под редакцией Маттиаса Шладта. Кёльн: Рюдигер Кёппе, 463–503.
  • Воссен, Райнер. 1997. Языки хое. Вклад в исследование лингвистической истории Африки . Кёльн: Рюдигер Кёппе.
  • Воссен, Райнер. 2013. Кхосанские языки . Оксон: Рутледж.
  • Вестфаль, EOJ 1971. «Клик-языки Южной и Восточной Африки». В книге «Текущие тенденции в лингвистике» , том 7: Лингвистика в странах Африки к югу от Сахары , под редакцией Т. А. Себеока . Берлин: Мутон, 367–420.
  • Зима, JC 1981. «Семья Койсан». В «Языках Африки » под редакцией Бернда Гейне, Тило К. Шадеберга и Эккехарда Вольфа. Гамбург: Хельмут Буске, 329–374.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b330395ae2a2315208380b879581b916__1718627580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b3/16/b330395ae2a2315208380b879581b916.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Khoisan languages - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)