Эдмонд Мэлоун

О его отце, ирландском адвокате, политике и судье, см. Эдмонд Мэлоун (судья) .

Эдмонд Мэлоун
сэром Джошуа Рейнольдсом . Портрет Эдмонда Мэлоуна, написанный маслом
Рожденный	4 октября 1741 г. Дублин , Ирландия
Умер	25 мая 1812 г. ) ( 1812-05-25 ) ( 70 лет Лондон , Великобритания
Занятие	Юрист , историк
Подпись

Эдмонд Мэлоун (4 октября 1741 — 25 мая 1812) — ирландский исследователь Шекспира и редактор произведений Уильяма Шекспира .

Получив доход после смерти своего отца в 1774 году, Мэлоун смог отказаться от своей юридической практики ради сначала политических, а затем более близких по духу литературных занятий. Он поехал в Лондон, где часто посещал литературные и художественные кружки. Он регулярно навещал Сэмюэля Джонсона и оказывал большую помощь Джеймсу Босуэллу в редактировании и корректуре его «Жизни» , четыре из поздних изданий которых он комментировал. Он был дружен с сэром Джошуа Рейнольдсом и позировал для портрета, который сейчас находится в Национальной портретной галерее .

Он был одним из душеприказчиков Рейнольдса и опубликовал посмертный сборник его произведений (1798 г.) с мемуарами. Хорас Уолпол , Эдмунд Берк , Джордж Каннинг , Оливер Голдсмит , лорд Чарлемонт и, поначалу, Джордж Стивенс Среди друзей Мэлоуна были . Воодушевленный Чарльмонтом и Стивенсом, он посвятил себя изучению шекспировской хронологии и результатов своей «Попытки установить порядок, в котором были написаны пьесы, приписываемые Шекспиру» (1778), что, наконец, сделало возможным попытаться составить воедино биографию Шекспира через сами пьесы, все еще широко приняты.

За этим последовали в 1780 году два дополнительных тома к версии Стивенса Шекспира доктора Джонсона , частично состоящие из наблюдений по истории елизаветинской сцены и текста сомнительных пьес; и это снова, в 1783 году, в приложении. Его отказ изменить некоторые из своих примечаний к изданию Исаака Рида 1785 года, которое не согласовывалось с примечаниями Стивенса, привел к ссоре с последним. Мэлоун также был центральной фигурой в опровержении утверждения о том, что подделки ирландского Шекспира были подлинными произведениями драматурга, во что верили многие современные ученые.

Биография

Рождение и молодость

Эдмонд Мэлоун родился 4 октября 1741 года в Дублине в семье Эдмонда Мэлоуна-старшего (1704–1774) — депутата ирландской Палаты общин и судьи Суда по общим делам в Ирландии — и Кэтрин Коллиер , племянницы Роберта Найта, 1-го графа. из Катерлоха . У него было две сестры, Генриетта и Кэтрин, и старший брат Ричард (позже лорд Сандерлин). Эдмонд Мэлоун-старший был успешным юристом и политиком, получил образование в Оксфордском университете и Иннер Темпле в Лондоне и был призван в коллегию адвокатов в Англии в 1730 году, где имел юридическую практику. Но в 1740 году, за год до рождения Эдмонда-младшего, его практика в Англии не удалась, и он вернулся в Ирландию. Он поселился со своей женой в семейном поместье Шинглас в графстве Уэстмит и начал там более успешную юридическую практику.

Панорамный вид на Парламентскую площадь, Тринити-колледж Дублина

По словам Питера Мартина , главного биографа Мэлоуна в 20-м веке: «О его детстве и юности практически ничего не известно, за исключением того, что в 1747 году его отправили в подготовительную школу доктора Форда на Молсуорт-стрит в Дублине, куда уже был зачислен его брат Ричард. в течение двух лет». Следующий рекорд его образования приходится на 10 лет спустя, в 1757 году, когда он — еще не исполнившись 16 лет — поступил в Тринити-колледж Дублина , куда двумя годами ранее отправился учиться его брат и где его отец получил почетную степень доктора юридических наук. годом ранее. Мэлоун преуспел в учебе, «примерный ученик, от природы прилежный, постоянно лучший в своем классе». и был награжден книгами с гербом колледжа. На самом первом экзамене из четырех в учебном году он разделил высшие награды с Джеймсом Друтом и Джоном Кирни , которые позже стали членами колледжа.

…Древний хор… был полностью отвергнут всеми современными писателями-трагиками… Лишь немногие, кроме тех, кто больше общается с мертвыми, чем с живыми, имеют какие-либо идеи о его использовании и преимуществах.

- Эдмонд Мэлоун, указано в книге Мартина (2005: стр. 2–3).

Будучи студентом, он написал стихи и историю литературы. Из последних примечательным примером является прозаический перевод « Царя Эдипа» с Софокла аннотациями и пояснительными примечаниями, который Мартин характеризует как «удивительно эрудированный». Перевод сопровождается двадцатистраничным «… Очерком о происхождении и развитии трагедии, а также о назначении и преимуществах древнего хора». где он дает краткое сравнение Софокла и Еврипида и приводит доводы в пользу восстановления Хора в современной драме.

Большая баня – все сооружение выше уровня оснований колонн представляет собой более позднюю реконструкцию.

Его учеба была прервана, когда летом 1759 года он и его отец сопровождали его мать в Хайгейт в Англии. Здоровье Кэтрин в течение некоторого времени ухудшалось, и теперь ей было все труднее ходить. После недолгого пребывания в Хайгейте она переехала в римские бани в Бате в Сомерсете, где считалось, что воды обладают целебными свойствами. Мэлоун и его отец вернулись в Ирландию в октябре, слишком поздно, чтобы возобновить зимний семестр, поэтому он решил остаться в Шингласе до нового года и учиться самостоятельно. Не желая оставлять отца одного, он почти не возвращался в Тринити, но в конце концов возобновил учебу в январе 1760 года. Расходы на пребывание Екатерины в Бате напрягали семейные финансы, но они несколько облегчились, когда после особого На экзамене 2 июня он выиграл стипендию в Тринити и стал стипендиатом Палаты.

Заключительный экзамен Мэлоуна в Тринити был в Михайловский семестр в 1761 году, и он получил степень бакалавра на следующем выпускном экзамене , 23 февраля 1762 года. Будучи лишь одним из трех, он получил высшую оценку ( valde bene ). Решение изучать право было очевидным выбором: его отец, дядя и дед были ирландскими адвокатами . Он получил – заплатив 3 фунта 6 шиллингов 8 пенсов – допуск во Внутренний Темпл в Лондоне в 1761 году, но начал изучать право только в новом 1763 году. стать читателем библиотеки Тринити-колледжа . Мартин предполагает, что он проводил время за чтением «возможно, права, но, вероятно, также и литературы».

Юридическая школа и юридическая практика

Внутренний храм

Мэлоун, вероятно, вошел во Внутренний храм в январе 1763 года, но о его учебе там сохранилось мало записей; за исключением того, что его «пригласили подойти к скамейке запасных» в общинах — честь, которую Питер Мартин описывает как сравнимую со званием Смотрителя в гильдии . - 10 мая 1763 года. Вне школьных занятий он публиковал сатирические статьи о правительстве и злоупотреблениях английским языком, а также вносил исправления в текст своего экземпляра нового издания переписки Джонатана Свифта . Он был принят во Внутренний Храм в том же году, что и Джеймс Босвелл - совпадение, которое, по мнению Мартина, «историки литературы не могут не удивляться». — но нет ничего, что указывало бы на то, что их пути когда-либо там пересекались.

Сэмюэл Джонсон , холст, масло, Джошуа Рейнольдс (1769 г.)

Что еще более важно, в 1764 году близкий друг Мэлоуна Томас Саутвелл и его отец Эдмунд познакомили Мэлоуна с Сэмюэлем Джонсоном , чьи апартаменты на Внутреннем Темпл-лейн находились недалеко от его собственного жилья. Мартин описывает это как «…самую важную встречу в жизни Мэлоуна». и он стал «… ярым последователем Джонсона и, за исключением Босуэлла, самым ярым защитником и прославителем произведений и жизни Джонсона». Дружба Мэлоуна с Джонсоном продолжалась до смерти последнего в 1784 году. Хотя Мэлоун не записал свои разговоры с Джонсоном, и ни одно из его писем по этому поводу Джону Четвуду не было найдено, Мартин предполагает, что Шекспир, должно быть, был среди тем их разговоров, поскольку Джонсон как раз тогда заканчивал свое большое издание Шекспира, которую он начал в 1756 году. Они нашли бы другие общие интересы в законе и Ирландии, поскольку Джонсон вскоре начал работать личным секретарем английского государственного деятеля и ирландского политика Уильяма Джерарда Гамильтона . Для Гамильтона он составил заметки о хлебных законах , которые Мэлоун опубликует в 1809 году, а также две речи Гамильтона в Ирландской палате общин и некоторые другие разные работы под названием «Парламентская логика» .

Саутвеллы также были его спутниками, когда осенью 1766 года он путешествовал по югу Франции. Там он посетил Париж, Авиньон и Марсель ; общение и отдых. Примерно в это же время он начал сомневаться в выборе юридической профессии. Он закончил обучение во Внутреннем Темпле, но ему все еще требовалось дальнейшее обучение для поступления в ирландскую коллегию адвокатов, и его мотивация ослабевала; особенно потому, что это означало бы покинуть Лондон и его «кафе, театры, газеты и политику». Между ним и его отцом также возникла некоторая напряженность из-за этого, а также из-за должности судьи, обещанной его отцу лордом Уортингтоном. Услышав, что судейство может не состояться, Мэлоун написал своему отцу: «Это будет для меня уроком: никогда не верить слову какого-либо великого человека, если оно не сочетается с его исполнением, и стремиться всеми самыми верными средствами к наилучшему результату». благословение жизни, независимость». Однако обе проблемы вскоре разрешились сами собой, поскольку его отец занял пост судьи Ирландского суда по общим делам, пока Мэлоун все еще находился в Марселе. Вернувшись в Лондон без Саутвеллов, в феврале он объявил о своей новой решимости заняться юридической практикой: «Я твердо намерен заниматься как можно более тщательным изучением права и практикой юриспруденции, пока не поеду в Ирландию. Канцелярский суд…»

Судя по личности, частям и адресу молодого лорда, я подумал, что бедная девушка достаточно дорого заплатила за свое поместье и титул… Я надеюсь, что ни один мой ребенок никогда не унизится до возвышения на таких условиях; Домашнее наслаждение в комфорте и посредственности имеет тысячу превосходных прелестей.

- Эдмонд Мэлоун, письмо Томасу Саутвеллу

Его призвали в ирландскую коллегию адвокатов в 1767 году, а с 1769 года он занимался юридической практикой в ​​округе Мюнстера с «незначительным вознаграждением». Он не добился большого успеха в этой области и скучал по Лондону с его «…великим литературным миром Джонсона, кофейнями, театром, газетами и политикой». В первые месяцы 1769 года у него также был интенсивный, но в конечном итоге бесплодный роман с Сюзанной Спенсер . Когда отношения рухнули - по неизвестным причинам, которые, как предполагает Мартин, были связаны с относительным социальным статусом их семей - у Мэлоуна случился «нервный срыв». и «[потеряли] желание читать, участвовать в семейных делах, заниматься юридической практикой». Большую часть лета он провел в Спа со своим братом, а сестры в письмах предлагали ему средства от плохого настроения и пытались его подбодрить. Он вернулся через некоторое время после сентября, но его депрессия продолжалась. Он работал в Мюнстере и в какой-то момент после марта 1772 года посетил Лондон, возможно, по предложению своего разгневанного отца. Как долго он оставался и какова была его деятельность, неизвестно. Он вернулся в Ирландию и в район Мюнстера, но в частных письмах жаловался на скуку от этого занятия.

Литература, театр и политика

Генри Грэттан

Чтобы развеять скуку, Мэлоун занялся изучением литературы. Во время визита к доктору Томасу Уилсону, старшему научному сотруднику Тринити-колледжа, в 1774 году он обнаружил несколько документов Александра Поупа , которые Генри Сент-Джон поэта , литературный душеприказчик собрал . Среди них была написанная рукой Поупа рукопись его неоконченной поэмы «Тысяча семьсот сорок» . Мэлоун расшифровал факсимиле рукописи, включая «вставки, исправления, изменения». но ему не удалось его опубликовать, и оригинал рукописи с тех пор был утерян.

4 апреля 1774 года умер писатель ирландского происхождения Оливер Голдсмит . Мэлоун знал Голдсмита либо в Дублине, либо в Лондоне в 1760-х годах, и в честь своего друга он принял участие в любительской постановке « Она наклоняется, чтобы победить» Голдсмита (1773). Мероприятие состоялось 27 сентября 1774 года и имело сильный патриотический подтекст: оно было организовано в загородной резиденции сэра Геркулеса Лангриша — члена ирландской палаты общин — в Ноктофере ирландских политиков и патриотов Генри Грэттана и Генри Флада. , а также сыгранные роли. По описанию Мартина, «Мэлоун сыграл две роли и написал чрезвычайно длинный эпилог из восьмидесяти двух строк с несколькими намеками, указывающими на его литературные вкусы. […] Он прославляет Шекспира, затрагивает ирландскую политику […] и завершается словами панегирик на сцене […]».

Генри Флад

Кажется, в этот период его особенно волновала ирландская политика. В 1772 году он внес свой вклад в «Баратариану» , том, написанный главным образом Лангрише, но дополненный письмами Флада и Граттана. Письма нападают на нынешнее правительство в стиле Юниуса , который публиковал подобные письма в Англии между 1769 и 1772 годами, а Мэлоун, возможно, написал «слабо ироническую статью, в которой он сетовал на потребление ирландцами миллионов яиц каждый год, когда немного сдержанность может дать более сытную пищу в виде цыплят». Его отец неожиданно умер 22 марта 1774 года, оставив четверым братьям и сестрам скромный доход, а Мэлоун мог свободно заниматься интересами, выходящими за рамки тяжелой юридической практики. Его амбициями была политика, и тем летом он выдвинул себя кандидатом на место в парламенте от Тринити-колледжа. Были высказаны возражения, что его дядя, Энтони Мэлоун , присоединился к правительству Тауншенда , против авторитарной политики которого университет решительно выступал. В своей речи перед избирателями Мэлоун защищал своего дядю как человека принципа, а не партии, который стремился сделать все возможное для своих избирателей, а не получить преимущество для себя и своих друзей: «Ни один человек, пожалуй, никогда не поддерживал администрацию так бескорыстно, или получил так мало милостей от правительства ни для себя, ни для своих родственников». На обвинение в том, что филиальная ассоциация является препятствием для его выдвижения, он протестовал позже в своей речи:

… Я докопаюсь до сути этого возражения и приму как должное, что те, кто его отверг, имеют в виду намек на то, что я был зависим от другого и, следовательно, не являлся подходящим объектом по вашему выбору. И если бы это было так, я бы с готовностью признал силу возражения и отказался от всех претензий в вашу пользу. Но, господа, это так же ложно, как и все остальное; несколько месяцев назад я получил, правда, слишком дорогой ценой, почетную независимость; и никакой мотив на земле не заставит меня отказаться от этой независимости.

Коррупцию и корысть он считал главной проблемой мужчин, занимающих выборные должности, и в своей речи он нападал на них как на противников реформ из страха потерять свое преимущество:

… лорд-наместник королевства осажден людьми… которые, помимо большого настоящего вознаграждения, хватаются за будущее и многочисленные реверсы; которые, не довольствуясь высшими должностями по своей линии, вторгаются в должности других людей, врываются во все ведомства, гражданские, военные и церковные…; которые накапливают место за местом и синекуру за синекурой; которые так стремятся получить подневную зарплату до того, как день пройдет над их головами, что их решительно и не безосновательно называют избирателями наличных денег; … люди, которые полны решимости… возвеличить себя и не заботятся о том, как скоро они разрушят конституцию своей страны, если они смогут воздвигнуть ткань своего собственного счастья на ее руинах.

Баронстон , семейное поместье Мэлоун в графстве Уэстмит.

Он выиграл номинацию, но выборы состоялись только в мае 1776 года, а за несколько дней до этого Энтони Мэлоун умер, оставив Мэлоуну годовой доход в размере 1000 фунтов стерлингов (примерно эквивалентный сегодняшним 121 460 фунтам стерлингов). и все поместье в Баронстоне - его брату Ричарду. Наследство дало ему свободу продолжать научную жизнь, и он сразу же отказался от своей кандидатуры в пользу участия в готовящемся новом издании Голдсмита. Он поехал в Лондон, чтобы взять интервью у людей, знавших Голдсмита, и собрать о нем информацию и анекдоты. Он провел там шесть месяцев, но кроме письма Сюзанны Спенсер в ответ на письмо Мэлоуна, которое сейчас утеряно, у нас нет никаких сведений о его деятельности там. В феврале 1777 года, страдая от первого приступа ревматизма , он вернулся в Ирландию, и вскоре после этого «Стихи и пьесы» Оливера Голдсмита были опубликованы . Мэлоун написал восьмистраничные мемуары о Голдсмите и аннотации к стихам и пьесам. Мемуары были основаны на «Подлинных анекдотах» Ричарда Гловера , опубликованных в журнале «Universal Magazine» в мае 1774 года, а Эдмунд Берк включил их в «Ежегодный реестр» за тот год, а также на информации из первых рук от доктора Уилсона из Тринити.

Лондон и Шекспир

Мэлоун был первым ученым, составившим предварительную хронологию пьес Шекспира в 1778 году. Он также ввел написание своего имени как «Шекспир», что стало научной нормой на несколько десятилетий.

Находясь в Лондоне, чтобы провести исследование для своих мемуаров о Голдсмите в 1776 году, Мэлоун разыскал Джорджа Стивенса , который, к тому времени унаследовавший от Сэмюэля Джонсона мантию редактора издания Тонсона Джейкоба собрания сочинений Шекспира , был тогда занят подготовкой второе издание. Стивенс пригласил Мэлоуна помочь ему завершить работу. Чтобы помочь ему начать работу, Стивенс одолжил Мэлоуну свою копию «Описания английских драматических поэтов» (1691) Джерарда Лэнгбейна , в которую Стивенс расшифровал заметки Уильяма Олдиса в дополнение к заметкам, которые он добавил сам. Когда Мэлоун вернулся в Ирландию в начале 1777 года, он приступил к переписыванию всех аннотаций в свой собственный экземпляр. Он закончил транскрипцию 30 марта, а 1 мая навсегда покинул Ирландию.

Мэлоун переехал в дом в Саннингхилле , примерно в 42 километрах (26 милях) от Лондона, и приступил к работе. В последующие месяцы он постоянно посылал Стивенсу примечания и исправления, и в январе 1778 года «Пьесы Уильяма Шекспира» были опубликованы в 10 томах. Основной вклад Мэлоуна появился в первом томе как «Попытка установить порядок, в котором были написаны пьесы, приписываемые Шекспиру». «Попытка» была хорошо принята и привлекла к нему больше внимания, чем примечания и исправления, которые он предоставил Стивенсу. Опубликовав свой первый крупный вклад в исследования Шекспира, он покинул Саннингхилл и поселился в Лондоне; сначала, ненадолго, на Мэрилебон-стрит, а затем в доме, который он снял по адресу 55 Queen Anne Street East, на месте нынешней Фоли-стрит в Мэрилебон .

Рейнольдс, картина американского художника Гилберта Стюарта , холст, масло, 1784 год.

В конце 1778 года он посетил Ирландию на несколько месяцев, а в феврале 1779 года, вскоре после возвращения, его портрет начал писать Джошуа Рейнольдс . Рейнольдс тогда был очень популярен как художник-портретист и «лицо и плечи». Рейнольдса стоили 35 гиней (36,75 фунтов стерлингов). Его дядя, Энтони Мэлоун, заказал портрет Рейнольдса в 1774 году, и у самого Мэлоуна была хорошая компания: в течение десяти раз с 23 февраля по 10 июля, когда он позировал для портрета, согласно записной книжке Рейнольдса, он сидел на одном и том же месте. дата: Эдвард Гиббон , британский историк и член парламента; Джордж Спенсер, 4-й герцог Мальборо ; Хестер Трейл , автор книги «Анекдоты покойного Сэмюэля Джонсона» и близкая подруга Джонсона; и (28 апреля и 17 мая) Георг III , тогдашний король Англии и Ирландии. Мэлоун подружился с Рейнольдсом, и они оставались близкими друзьями до смерти последнего в 1792 году, когда Рейнольдс назначил Мэлоуна своим душеприказчиком вместе с Эдмундом Берком и Филипом Меткалфом .

Следующим научным проектом Мэлоуна было дополнение к «Шекспиру» Джонсона-Стивенса . Довольный вкладом Мэлоуна в издание, Стивенс предложил ему опубликовать апокрифические пьесы , которые были включены во второе издание Третьего фолио, опубликованное Филипом Четвиндом в 1664 году. Это был проект Мэлоуна, и, получив лишь неохотное согласие со стороны Стивенса, он расширил список. работал над включением повествовательных стихов и сонетов , но он и Стивенс тесно сотрудничали и просили заметки у Исаака Рида , Уильяма Блэкстоуна и Томаса Перси . До этого момента их отношения были сердечными и продуктивными — Стивенс предоставил Мэлоуну первую возможность стать редактором Шекспира, а взамен получил большую пользу от работы молодого ученого, — но во время работы над приложением они поссорились. . Стивенс упомянул Сюзанну Спенсер и предположил, что работа Мэлоуна над Шекспиром была всего лишь средством отвлечь его от несчастливых отношений. Мэлоун обиделся на это, поскольку его амбиции заключались в профессиональной научной жизни, и ответил, что, наоборот, он намеревался выпустить совершенно новое издание Шекспира, «более научно и методично отредактированное, чем Джонсона-Стивенса издание ». становиться." Они уладили свои разногласия, но теперь Стивенс начал чувствовать угрозу своему положению как главного редактора Шекспира. Мэлоун был агрессивным и высокомерным, и его постоянный поток исправлений раздражал старшего редактора. Несмотря на натянутые отношения, в конце апреля 1780 года «Дополнение к изданию Шекспира», опубликованное в 1778 году Сэмюэлем Джонсоном и Джорджем Стивенсом, было опубликовано в двух томах. Работа получила в целом положительные отзывы, особенно в журналах The Gentleman's Magazine и Monthly Review . Но была также критика со стороны « Сент-Джеймс Хроникл» , в которой Стивенс имел финансовый интерес, которую Мартин описывает как состоящую из «анонимных и пустяковых заметок […], в которых пренебрегали незначительными моментами, текстовыми и фактическими». которые, вероятно, были написаны Стивенсом или по его указанию.

Социальный подъем и «Клуб»

См. также: The Club (Литературный клуб)

Литературная вечеринка у сэра Джошуа Рейнольдса (1781 г.). На картине изображены друзья Рейнольдса, многие из которых были членами «Клуба». (Изображение кликабельно — для идентификации используйте курсор.)

Когда Мэлоун впервые прибыл в Англию в 1777 году, он уже имел связь с Сэмюэлем Джонсоном и Джорджем Стивенсом, а также через своего друга детства Роберта Джефсона с Джеймсом Колфилдом, 1-м графом Чарльмонтом . Джонсон, конечно, был одним из самых уважаемых литераторов, а Стивенс был тогда ведущим комментатором Шекспира и нынешним наследником должности редактора тонсоновских изданий; но у Чарлемонта также были связи, чтобы познакомить Мэлоуна с широким кругом выдающихся людей того времени. Благодаря этим рекомендациям и известности, полученной его научной работой, к началу 1780-х годов его часто можно было встретить в компании величайших литературных и театральных умов той эпохи. Он регулярно обедал с Джонсоном, Стивенсом, Ридом, Рейнольдсом, Ричардом Фармером , Хорасом Уолполом, Джоном Николсом и Джоном Хендерсоном . Но к этому времени преклонный возраст и плохое здоровье Джонсона препятствовали его общению в такой же степени, как и в предыдущие годы, и Мэлоун не часто получал возможность проводить время с ним или с такими людьми, как Эдмунд Берк , Джеймс Босуэлл , Эдвард Гиббон , Чарльз Бёрни , Джозеф Бэнкс , Уильям Виндэм , Чарльз Джеймс Фокс или Джон Уилкс .

В то же время членство в « Клубе », основанном Джонсоном и Рейнольдсом в 1764 году и в состав которого входили несколько из тех людей, которых Мэлоун очень хотел увидеть, — стало очень желанной честью. Мэлоун очень хотел попасть туда, но, хотя у него была поддержка Чарльмонта и Рейнольдса, ему помешали обстоятельства. Клуб был основан специально для того, чтобы быть эксклюзивным, и с этой целью ограничил количество членов на тот момент до 35 в любой момент времени. Поскольку участники уходили очень редко, единственные возможности появлялись после смерти участника; и после того, как последний член, Дэвид Гаррик , умер в 1779 году, члены решили оставить его место открытым в честь великого актера и театрального менеджера. Голосования проводились несколько раз, но кандидаты всегда попадали в черный список .

Лишь 5 февраля 1782 года «[…] память о Гаррике достаточно потускнела, и Мэлоун наконец был принят в эту августейшую компанию […]». Он присутствовал на своем первом собрании 19 февраля 1782 года и быстро стал одним из самых активных сторонников Клуба и, как его казначей, занимал единственную постоянную должность, связанную с ним. Частично его мотивацией вступить в Клуб было желание чаще видеться с Джонсоном, но здоровье Джонсона ухудшалось, и он больше не посещал клубные ужины регулярно. Первое мероприятие, которое он посетил после того, как Мэлоун был принят, состоялось 2 апреля 1782 года, и за период до смерти Джонсона 13 декабря 1784 года они виделись в клубе всего пять раз; последний раз - 22 июня 1784 года, когда Джонсон «испытывал явную боль, и ему пришлось тащиться туда». Джонсон также был слишком болен, чтобы навещать Мэлоуна, но он ценил компанию в своем доме в Болт-Корт, и Мэлоун часто навещал его. Он вел записи их разговоров, которые Босуэлл позже включил в свою книгу «Жизнь Сэмюэля Джонсона, доктора права». (1791 г.), а письмо Мэлоуну от Джона Бинга, 5-го виконта Торрингтона - лучший сохранившийся отчет о последних часах жизни Джонсона.

Чаттертонские подделки

Смотрите также: Томас Чаттертон

Праздничный полдень Чаттертона (1875 г.), гравюра Уильяма Риджуэя по картине ( ок. 1869 г. ) У. Б. Морриса

В 1769 году поэт Томас Чаттертон , которому было всего 17 лет, прислал Горацию Уолполу первое из серии стихотворений, предположительно написанных монахом 15-го века по имени Томас Роули, но на самом деле написанных самим Чаттертоном. Последовали и другие стихи, и Уолпол был ненадолго принят, но позже пересмотрен. Когда в следующем году Чаттертон покончил жизнь самоубийством, ходили слухи, что свою роль сыграло обращение Уолпола с молодым человеком. Несмотря на скептицизм Уолпола, в 1777 году, вскоре после прибытия Эдмонда Мэлоуна в Лондон, Томас Тирвитт опубликовал подделки Чаттертона под названием «Стихи, предположительно написанные в Бристоле Томасом Роули и другими в пятнадцатом веке» . Это вызвало большие споры и многочисленные споры об их подлинности. К третьему изданию 1778 года он добавил приложение, опровергающее древность стихотворений, а Томас Уортон в своей «Истории английской поэзии» (1778) посвятил ему целую главу. Сторонники подлинности стихов Роули ответили в конце 1781 года, когда с разницей всего в несколько дней Джейкоб Брайант , ученый-классик, опубликовал «Наблюдения за стихами Томаса Роули»; в котором подтверждается подлинность этих стихотворений , а Джеремия Миллес, декан Эксетера и президент Лондонского общества антикваров , опубликовал стихи, предположительно написанные в Бристоле в пятнадцатом веке Томасом Роули, священником и т. д. .; С комментарием, в котором рассматривается и защищается их древность .

Чаттертон (1856), холст, масло Генри Уоллиса

Эта полемика идеально подошла Мэлоуну: он был погружен в древнюю и раннюю английскую литературу раннего Нового времени, по профессии был юристом и не терпел литературных подделок или тех, кто их развлекал. По словам Мартина, он «вступил в бой». в декабре 1781 года, «[отправив] в мир анонимного« негодяя »» «Отродьем» была статья в двух частях в журнале The Gentleman's Magazine , подписанная «Misopiclerus». Эссе имело успех, и к февралю он опубликовал второе издание под названием « Краткие наблюдения над стихами, приписываемыми Томасу Роули» . В эссе он сравнивает стихи Роули со стихами реальных писателей той эпохи; показывает, что источниками Чаттертона были более поздние писатели, такие как Шекспир , Поуп и Драйден ; находит дыры в аргументах, выдвинутых сторонниками Чаттертона; и заканчивается неловкой попыткой высмеять Брайанта и Миллса.

Я смиренно рекомендую, чтобы… друзья почтенного антиквара… и ученого мифолога… как можно скорее перенесли упомянутых [джентльменов] в комнату над северным крыльцом церкви Редклифф,… чтобы отучить их джентльмены постепенно от заблуждения, под которым они работают, и чтобы доставить им некоторое развлечение, им можно снабдить подходящими инструментами для измерения длины, ширины и глубины пустых сундуков, находящихся сейчас в указанной комнате, и таким образом установить сколько тысяч крошечных кусочков пергамента, все восемь с половиной дюймов на четыре с половиной, могли бы поместиться в этих сундуках; (по моим расчетам, 1 464 578; — но я не могу претендовать на точность :).

- Эдмонд Мэлоун, Беглые наблюдения над стихами, приписываемыми Томасу Роули.

Коллекции

Надпись Мэлоуна

Заметка Мэлоуна о докторе Фаустусе из Digital Bodleian

Перед смертью Мэлоун подробно описал в своем завещании, что следует сделать с его библиотекой:

Я прошу, чтобы мой упомянутый брат [лорд Сандерлин] не позволил продать или избавиться от моей коллекции книг, стоимость которой, по моим оценкам, составляет две тысячи фунтов, а сохранить их или, по крайней мере, те из них, которыми он еще не владеет, в качестве дополнения. в свою собственную библиотеку и в отношении огромной коллекции старинных английских поэзий и пьес, содержащейся в ней, которая включает почти все оригинальные издания сочинений Шекспира и является, возможно, самым любопытным, ценным и обширным собранием такого рода, когда-либо собранным, я рекомендую ему ради сохранения его целиком, либо завещаю его как наследника Лума, чтобы он отошел к поместью Баронстонов, либо к библиотеке Дублинского колледжа, где мы оба выросли, но в мои намерения и намерения настоящим не входит создание какого-либо подразумеваемого доверия, а лишь оставить всю и каждую часть моей библиотеки свободно и абсолютно в его распоряжении.

В 1815 году лорд Сандерлин объявил о своем намерении пожертвовать часть библиотеки своего покойного брата Бодлианскому фонду, как только будет завершено новое издание Шекспира Мэлоуна (Variorum Shakespeare). Он зарезервировал c. 800 томов отдали Библиотеке, а остальное было продано в 1818 году на аукционе Сотбис. В 1821 году коллекция поступила в Бодлианский фонд.

Ранние издания Шекспира в сборнике были описаны Мэлоуном в 1801 году:

Этот сборник пьес и стихов Шекспира в семи томах ин-кварто... образует, пожалуй, наиболее полное собрание ранних изданий его постановок, которое когда-либо было создано. Ему нужен только Гамлет 1604 года, король Ричард II. 1597 год, король Генрих IV. Часть I. 1598 г. и Венера и Адонис с 4 по 1593 г., чтобы сделать ее полной; и из этих трех пьес он содержит очень ранние копии, тщательно сопоставленные с оригинальными изданиями; а что касается четвертого произведения [Венеры и Адониса 1593 года], ни один из коллекционеров этих драгоценных раритетов никогда не видел копии, и сейчас не известно о ее существовании, хотя я не сомневаюсь, что когда-нибудь в будущем она будет обнаружена.

Влияние коллекции Мэлоуна с момента ее поступления в Бодлианский музей в 1821 году проявляется как в пожертвованиях, так и в покупках Библиотеки в последующие годы: в 1833 году Томас Калдекотт пожертвовал свои стихи Шекспира, а также на распродаже Хибера в 1834 году и позже. , в дальнейшем пробелы в коллекции были заполнены. В 1835 году Б. Х. Брайт передал Бодлианцу копию «Афин» Энтони Вуда, в 1836 году Бодлианец купил бумаги, относящиеся к Папе, а в 1838 году - коллекции для последнего издания Шекспира Мэлоуна и иллюстраций древних нравов, 76 томов. памфлетов восемнадцатого века и часть его литературной переписки. В 1851 году были приобретены письма Мэлоуна от Томаса Перси, в 1858 году — его оксфордские исследовательские записи, в 1864 году — письма от Сэмюэля Джонсона, миссис Сиддонс и других, а в 1878 году — дополнительная корреспонденция, бумаги и книги. Упоминание об этой покупке в Атенеуме побудило мистера Л. Шарпа из библиотеки Гилдхолла подарить Бодлианцу письма Мэлоуна к его дедушке. В 1881 году библиотека приобрела также 76 томов брошюр.

Большинство книг Мэлоуна имеют переплет с надписью «EM» в виде «переплетенной монограммы» на обороте, а на некоторых имеется экслибрис с его гербом.

Работает

• 1778 - «Попытка установить порядок, в котором были написаны пьесы, приписываемые Шекспиру», в «Пьесах Уильяма Шекспира в десяти томах » Сэмюэля Джонсона и Джорджа Стивенса, ред. (1778), 2-е изд., том I, стр. 269–346.
• 1780 г. - Дополнение к изданию Джонсона и Стивенса пьес Шекспира.
• 1782 – Беглые наблюдения над стихами, приписываемыми Томасу Роули.
• 1787 – Диссертация о трёх частях короля Генриха VI.
• 1790 – Пьесы и стихи Уильяма Шекспира.
• 1792 г. - Письмо преподобному Ричарду Фармеру; Относительно издания Шекспира, опубликованного в MDCCXC, и некоторых поздних критических замечаний по поводу этого произведения. (Это дата второго издания.)
• 1796 г. - 24 декабря MDCCXCV опубликовано расследование о подлинности некоторых различных документов и юридических документов, приписываемое Шекспиру, королеве Елизавете и Генриху, графу Саутгемптону.
• 1800 - Критические и разные прозаические произведения Джона Драйдена, теперь впервые собранные: с примечаниями и иллюстрациями; Отчет о жизни и сочинениях автора, основанный на оригинальных и подлинных документах. Четыре тома.
• 1801 – Работы сэра Джошуа Рейнольдса, Найта.
• 1809 — Парламентская логика , сочинения Уильяма Джерарда Гамильтона с примечаниями хлебных законах о Сэмюэля Джонсона .
• 1809 г. - Отчет о происшествиях, на основе которых произошло название и часть рассказа Шекспира «Буря»; и установлена ​​его истинная дата.
• 1821 – Жизнь Шекспира. В произведениях Шекспира (1821 г.), том II.

Пьесы и стихи Уильяма Шекспира

его очерки по истории сцены, биография Шекспира и нападки на подлинность трех частей « Генриха VI» Годы с 1783 по 1790 год были посвящены собственному изданию Шекспира Мэлоуном в нескольких томах, из которых особенно выделялись . ценный. Его редакционная работа хвалилась Берком, критиковалась Уолполом и осуждалась Джозефом Ритсоном . Это, безусловно, свидетельствует о неустанном исследовании и должном уважении к тексту предыдущих изданий.

Ирландские подделки

Основная статья: Ирландские подделки Шекспира

Мэлоун опубликовал опровержение претензий на древность стихов Роули, созданных Томасом Чаттертоном , и в этом (1782 г.), как и в его клейме (1796 г.) ирландских рукописей как подделок , он был одним из первых, кто догадался и заявил правду. Его тщательно продуманное издание произведений Джона Драйдена (1800 г.) с мемуарами стало еще одним памятником его трудолюбию, точности и научной внимательности. В 1801 году он получил степень доктора юридических наук. из Тринити-колледжа Дублина .

Мэлоун-Босуэлл Шекспир

На момент своей смерти Мэлоун работал над новым изданием Шекспира в октаве и оставил свой материал Джеймсу Босвеллу-младшему ; Результатом стало издание 1821 года, широко известное как «Третье издание Variorum», в двадцати одном томе. Лорд Сандерлин (1738–1816), его старший брат и душеприказчик, подарил большую часть книжной коллекции Мэлоуна, включая драматические разновидности, Бодлианской библиотеке , которая впоследствии купила многие из его рукописных заметок и его литературную корреспонденцию. Британскому музею Джонсона также принадлежат некоторые из его писем и аннотированный экземпляр Словаря .

Мемуары Джеймса Босуэлла о Мэлоуне включены в пролегомены к изданию 1821 года.

Репутация и наследие

В его честь было названо Общество Мэлоуна , занимающееся изучением английской драмы шестнадцатого и начала семнадцатого веков.

См. также

• Редакторы Шекспира

Источники

• В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Кузен, Джон Уильям (1910). « Мэлоун, Эдмунд ». Краткий биографический словарь английской литературы . Лондон: JM Dent & Sons – через Wikisource .
• де Грация, Маргрета (1991). Шекспир дословно: воспроизведение подлинности и аппарат 1790 года . Оксфорд: Кларендон Пресс . ISBN  0-19-811778-7 .
• Лир, София (7 июля 2010 г.). «Скрытый Бог» . Новая Республика . Проверено 6 февраля 2017 г.
• Мэлоун, Эдмонд (1782). Беглые наблюдения над стихами, приписываемыми Томасу Роули (2-е изд.). Лондон: Дж. Николс . OCLC   604161349 .
• Мартин, Питер (2005) [впервые опубликовано в 1995 году]. Эдмонд Мэлоун, шекспировед: литературная биография . Издательство Кембриджского университета . ISBN  0-521-61982-3 .
• Прайор, Джеймс (2010) [впервые опубликовано в 1860 году]. Жизнь Эдмонда Мэлоуна, редактора «Шекспира: с отрывками из его рукописных анекдотов» . Лондон: Smith, Elder & Co. ISBN  978-1-144-93232-7 .
• Шенбаум, С. (1991). Жизни Шекспира . Оксфорд: Кларендон Пресс . ISBN  0-19-818618-5 .

Внешние ссылки

• Работы Эдмонда Мэлоуна в Project Gutenberg
• Работы Эдмонда Мэлоуна или о нем в Интернет-архиве