Космическая солнечная энергия

См. Также: Солнечные панели на космическом корабле

НАСА интегрированный симметричный концентратор концепции SPS

A step by step diagram on space based solar power.

Космическая солнечная энергия ( SBSP или SSP ) является концепцией сбора солнечной энергии в космическом пространстве со спутниками солнечной энергии (SPS) и распределения ее на землю . Его преимущества включают в себя более высокую коллекцию энергии из -за отсутствия отражения и поглощения атмосферой , возможности очень маленькой ночи и лучшей способности ориентироваться на солнце. Космические системы солнечной энергии преобразуют солнечный свет в какую-то другую форму энергии (например, микроволн ), которая может передаваться через атмосферу на приемники на поверхности Земли.

Солнечные панели на космическом корабле используются с 1958 года, когда в Vanguard я использовал их для власти одного из его радиопередатчиков; Тем не менее, термин (и аббревиатуры) выше обычно используется в контексте крупномасштабной передачи энергии для использования на Земле.

Various SBSP proposals have been researched since the early 1970s, but as of 2014 none is economically viable with the space launch costs. Some technologists propose lowering launch costs with space manufacturing or with radical new space launch technologies other than rocketry.

Besides cost, SBSP also introduces several technological hurdles, including the problem of transmitting energy from orbit. Since wires extending from Earth's surface to an orbiting satellite are not feasible with current technology, SBSP designs generally include the wireless power transmission with its associated conversion inefficiencies, as well as land use concerns for antenna stations to receive the energy at Earth's surface. The collecting satellite would convert solar energy into electrical energy, power a microwave transmitter or laser emitter, and transmit this energy to a collector (or microwave rectenna) on Earth's surface. Contrary to appearances in fiction, most designs propose beam energy densities that are not harmful if human beings were to be inadvertently exposed, such as if a transmitting satellite's beam were to wander off-course. But the necessarily vast size of the receiving antennas would still require large blocks of land near the end users. The service life of space-based collectors in the face of long-term exposure to the space environment, including degradation from radiation and micrometeoroid damage, could also become a concern for SBSP.

As of 2020, SBSP is being actively pursued by Japan, China, Russia, India, the United Kingdom, and the US.

In 2008, Japan passed its Basic Space Law which established space solar power as a national goal. JAXA has a roadmap to commercial SBSP.

In 2015, the China Academy for Space Technology (CAST) showcased its roadmap at the International Space Development Conference. In February 2019, Science and Technology Daily (科技日报, Keji Ribao), the official newspaper of the Ministry of Science and Technology of the People's Republic of China, reported that construction of a testing base had started in Chongqing's Bishan District. CAST vice-president Li Ming was quoted as saying China expects to be the first nation to build a working space solar power station with practical value. Chinese scientists were reported as planning to launch several small- and medium-sized space power stations between 2021 and 2025. In December 2019, Xinhua News Agency reported that China plans to launch a 200-tonne SBSP station capable of generating megawatts (MW) of electricity to Earth by 2035.

In May 2020, the US Naval Research Laboratory conducted its first test of solar power generation in a satellite. In August 2021, the California Institute of Technology (Caltech) announced that it planned to launch a SBSP test array by 2023, and at the same time revealed that Donald Bren and his wife Brigitte, both Caltech trustees, had been since 2013 funding the institute's Space-based Solar Power Project, donating over $100 million. A Caltech team successfully demonstrated beaming power to earth in 2023.

History

A laser pilot beam guides the microwave power transmission to a rectenna

In 1941, science fiction writer Isaac Asimov published the science fiction short story "Reason", in which a space station transmits energy collected from the Sun to various planets using microwave beams. The SBSP concept, originally known as satellite solar-power system (SSPS), was first described in November 1968. In 1973 Peter Glaser was granted U.S. patent number 3,781,647 for his method of transmitting power over long distances (e.g. from an SPS to Earth's surface) using microwaves from a very large antenna (up to one square kilometer) on the satellite to a much larger one, now known as a rectenna, on the ground.

Glaser then was a vice president at Arthur D. Little, Inc. NASA signed a contract with ADL to lead four other companies in a broader study in 1974. They found that, while the concept had several major problems – chiefly the expense of putting the required materials in orbit and the lack of experience on projects of this scale in space – it showed enough promise to merit further investigation and research.

Concept development and evaluation

Artist's concept of a solar power satellite in place. Shown is the assembly of a microwave transmission antenna. The solar power satellite was to be located in a geosynchronous orbit, 35,786 kilometres (22,236 mi) above the Earth's surface. NASA 1976

Between 1978 and 1986, the Congress authorized the Department of Energy (DoE) and NASA to jointly investigate the concept. They organized the Satellite Power System Concept Development and Evaluation Program. The study remains the most extensive performed to date (budget $50 million). Several reports were published investigating the engineering feasibility of such a project. They include:

• Resource Requirements (Critical Materials, Energy, and Land)
• Financial/Management Scenarios
• Public Acceptance
• State and Local Regulations as Applied to Satellite Power System Microwave Receiving Antenna Facilities
• Student Participation
• Potential of Laser for SBSP Power Transmission
• International Agreements
• Centralization/Decentralization
• Mapping of Exclusion Areas For Rectenna Sites
• Economic and Demographic Issues Related to Deployment
• Some Questions and Answers
• Meteorological Effects on Laser Beam Propagation and Direct Solar Pumped Lasers
• Public Outreach Experiment
• Power Transmission and Reception Technical Summary and Assessment
• Space Transportation

Discontinuation

The project was not continued with the change in administrations after the 1980 United States elections. The Office of Technology Assessment concluded that "Too little is currently known about the technical, economic, and environmental aspects of SPS to make a sound decision whether to proceed with its development and deployment. In addition, without further research an SPS demonstration or systems-engineering verification program would be a high-risk venture."

In 1997, NASA conducted its "Fresh Look" study to examine the modern state of SBSP feasibility. In assessing "What has changed" since the DOE study, NASA asserted that the "US National Space Policy now calls for NASA to make significant investments in technology (not a particular vehicle) to drive the costs of ETO [Earth to Orbit] transportation down dramatically. This is, of course, an absolute requirement of space solar power."

Conversely, Pete Worden of NASA claimed that space-based solar is about five orders of magnitude more expensive than solar power from the Arizona desert, with a major cost being the transportation of materials to orbit. Worden referred to possible solutions as speculative and not available for decades at the earliest.

On November 2, 2012, China proposed a space collaboration with India that mentioned SBSP, "may be Space-based Solar Power initiative so that both India and China can work for long term association with proper funding along with other willing space faring nations to bring space solar power to earth."

Exploratory Research and Technology program

Main article: Space Solar Power Exploratory Research and Technology program

SERT Integrated Symmetrical Concentrator SPS concept.NASA

In 1999, NASA initiated its Space Solar Power Exploratory Research and Technology program (SERT) for the following purposes:

• Perform design studies of selected flight demonstration concepts.
• Evaluate studies of the general feasibility, design, and requirements.
• Create conceptual designs of subsystems that make use of advanced SSP technologies to benefit future space or terrestrial applications.
• Formulate a preliminary plan of action for the U.S. (working with international partners) to undertake an aggressive technology initiative.
• Construct technology development and demonstration roadmaps for critical space solar power (SSP) elements.

SERT went about developing a solar power satellite (SPS) concept for a future gigawatt space power system, to provide electrical power by converting the Sun's energy and beaming it to Earth's surface, and provided a conceptual development path that would utilize current technologies. SERT proposed an inflatable photovoltaic gossamer structure with concentrator lenses or solar heat engines to convert sunlight into electricity. The program looked both at systems in Sun-synchronous orbit and geosynchronous orbit. Some of SERT's conclusions:

• The increasing global energy demand is likely to continue for many decades resulting in new power plants of all sizes being built.
• The environmental impact of those plants and their impact on world energy supplies and geopolitical relationships can be problematic.
• Renewable energy is a compelling approach, both philosophically and in engineering terms.
• Many renewable energy sources are limited in their ability to affordably provide the base load power required for global industrial development and prosperity, because of inherent land and water requirements.
• Based on their Concept Definition Study, space solar power concepts may be ready to reenter the discussion.
• Solar power satellites should no longer be envisioned as requiring unimaginably large initial investments in fixed infrastructure before the emplacement of productive power plants can begin.
• Space solar power systems appear to possess many significant environmental advantages when compared to alternative approaches.
• The economic viability of space solar power systems depends on many factors and the successful development of various new technologies (not least of which is the availability of much lower cost access to space than has been available); however, the same can be said of many other advanced power technologies options.
• Space solar power may well emerge as a serious candidate among the options for meeting the energy demands of the 21st century.
• Launch costs in the range of $100–$200 per kilogram of payload from low Earth orbit to Geosynchronous orbit are needed if SPS is to be economically viable.

Japan Aerospace Exploration Agency

The May 2014 IEEE Spectrum magazine carried a lengthy article "It's Always Sunny in Space" by Susumu Sasaki. The article stated, "It's been the subject of many previous studies and the stuff of sci-fi for decades, but space-based solar power could at last become a reality—and within 25 years, according to a proposal from researchers at the Tokyo-based Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA)."

JAXA announced on 12 March 2015 that they wirelessly beamed 1.8 kilowatts 50 meters to a small receiver by converting electricity to microwaves and then back to electricity. This is the standard plan for this type of power. On 12 March 2015 Mitsubishi Heavy Industries demonstrated transmission of 10 kilowatts (kW) of power to a receiver unit located at a distance of 500 meters (m) away.

Advantages and disadvantages

Advantages

The SBSP concept is attractive because space has several major advantages over the Earth's surface for the collection of solar power:

• It is always solar noon in space and full sun.
• Collecting surfaces could receive much more intense sunlight, owing to the lack of obstructions such as atmospheric gasses, clouds, dust and other weather events. Consequently, the intensity in orbit is approximately 144% of the maximum attainable intensity on Earth's surface.
• A satellite could be illuminated over 99% of the time and be in Earth's shadow a maximum of only 72 minutes per night at the spring and fall equinoxes at local midnight. Orbiting satellites can be exposed to a consistently high degree of solar radiation, generally for 24 hours per day, whereas earth surface solar panels currently collect power for an average of 29% of the day.
• Power could be relatively quickly redirected directly to areas that need it most. A collecting satellite could possibly direct power on demand to different surface locations based on geographical baseload or peak load power needs.
• Reduced plant and wildlife interference.
• SBSP does not emit greenhouse gases unlike oil, gas, ethanol, and coal plants. Space based solar power also does not depend on or compete with scarce fresh water resources, unlike coal and nuclear plants.
• SBSP generates forty times more than solar panels, and bring almost zero percent of hazardous waste to our environment. It also allows for electricity to be generated continuously, twenty four hours a day, ninety nine percent of the year.
• If the clean energy that is provided from space-based solar power account for just five percent of our national energy consumption, our carbon footprint would be significantly reduced.

Disadvantages

The SBSP concept also has a number of problems:

• The large cost of launching a satellite into space. For 6.5 kg/kW, the cost to place a power satellite in geosynchronous orbit (GEO) cannot exceed $200/kg if the power cost is to be competitive.
• Microwave optic requires gigawatt scale to compensate for Airy disk beam spreading. Typically a 1 km disk in geosynchronous orbit transmitting at 2.45 GHz spreads out to 10 km at Earth distance.
• Inability to constrain power transmission inside tiny beam angles. For example, a beam of 0.002 degrees (7.2 arc seconds) is required to stay within a one kilometer receiving antenna target from geostationary altitude. The most advanced directional wireless power transfer systems as of 2019 spread their half power beam width across at least 0.9 arc degrees.
• Inaccessibility: Maintenance of an earth-based solar panel is relatively simple, but construction and maintenance on a solar panel in space would typically be done telerobotically. In addition to cost, astronauts working in GEO are exposed to unacceptably high radiation dangers and risk and cost about one thousand times more than the same task done telerobotically.
• The space environment is hostile; PV panels (if used) suffer about eight times the degradation they would on Earth (except at orbits that are protected by the magnetosphere).
• Space debris is a major hazard to large objects in space, particularly for large structures such as SBSP systems in transit through the debris below 2000 km. Already in 1978, astrophysicist Donald J. Kessler warned against a self-propagating collision cascade during the assembly of the SPS modules in LEO, which is now known as Kessler syndrome. Collision risk is much reduced in GEO since all the satellites are moving in the same direction at very close to the same speed.
• The broadcast frequency of the microwave downlink (if used) would require isolating the SBSP systems away from other satellites. GEO space is already well used and would require coordinating with the ITU-R.
• The large size and corresponding cost of the receiving station on the ground. The cost has been estimated at a billion dollars for 5 GW by SBSP researcher Keith Henson.
• Energy losses during several phases of conversion from photons to electrons to photons back to electrons.
• Waste heat disposal in space power systems is difficult to begin with, but becomes intractable when the entire spacecraft is designed to absorb as much solar radiation as possible. Traditional spacecraft thermal control systems such as radiative vanes may interfere with solar panel occlusion or power transmitters.
• Decommissioning costs: The cost of deorbiting the satellites at the end of their service life to prevent them from exacerbating the orbital space debris problem due to impacts with asteroidal, cometary, and planetary debris is likely to be significant. While the future cost of imparting Delta-V is difficult to estimate, the amount of Delta-V that must be imparted to transfer a satellite from GEO to GTO is 1472 m/s². If, upon reentry, the disintegrating satellite would release hazardous chemicals into the Earth's atmosphere, then the additional expenses of disassembling the satellite and deorbiting the environmentally hazardous components within a space vehicle with downmass capabilities must be factored into the decommissioning costs.
• Since these systems would be in space, they obviously would not be able to be controlled hands-on. Researchers, will need to create a way to maintain these systems autonomously, which could create some technical issues.
• Research has also shown that an increase in population can increase congestion and ultimately could cause pieces of orbital debris, which was concluded from a test China had done with their satellite.

Design

Artist's concept of a solar disk on top of a LEO to GEO electrically powered space tug.

Space-based solar power essentially consists of three elements:

1. collecting solar energy in space with reflectors or inflatable mirrors onto solar cells or heaters for thermal systems
2. wireless power transmission to Earth via microwave or laser
3. receiving power on Earth via a rectenna, a microwave antenna

The space-based portion will not need to support itself against gravity (other than relatively weak tidal stresses). It needs no protection from terrestrial wind or weather, but will have to cope with space hazards such as micrometeors and solar flares. Two basic methods of conversion have been studied: photovoltaic (PV) and solar dynamic (SD). Most analyses of SBSP have focused on photovoltaic conversion using solar cells that directly convert sunlight into electricity. Solar dynamic uses mirrors to concentrate light on a boiler. The use of solar dynamic could reduce mass per watt. Wireless power transmission was proposed early on as a means to transfer energy from collection to the Earth's surface, using either microwave or laser radiation at a variety of frequencies.

Microwave power transmission

William C. Brown demonstrated in 1964, during Walter Cronkite's CBS News program, a microwave-powered model helicopter that received all the power it needed for flight from a microwave beam. Between 1969 and 1975, Bill Brown was technical director of a JPL Raytheon program that beamed 30 kW of power over a distance of 1 mile (1.6 km) at 9.6% efficiency.

Microwave power transmission of tens of kilowatts has been well proven by existing tests at Goldstone in California (1975) and Grand Bassin on Reunion Island (1997).

Comparison of laser and microwave power transmission. NASA diagram

More recently, microwave power transmission has been demonstrated, in conjunction with solar energy capture, between a mountaintop in Maui and the island of Hawaii (92 miles away), by a team under John C. Mankins. Technological challenges in terms of array layout, single radiation element design, and overall efficiency, as well as the associated theoretical limits are presently a subject of research, as it was demonstrated by the Special Session on "Analysis of Electromagnetic Wireless Systems for Solar Power Transmission" held during the 2010 IEEE Symposium on Antennas and Propagation. In 2013, a useful overview was published, covering technologies and issues associated with microwave power transmission from space to ground. It includes an introduction to SPS, current research and future prospects. Moreover, a review of current methodologies and technologies for the design of antenna arrays for microwave power transmission appeared in the Proceedings of the IEEE.

Laser power beaming

Laser power beaming was envisioned by some at NASA as a stepping stone to further industrialization of space. In the 1980s, researchers at NASA worked on the potential use of lasers for space-to-space power beaming, focusing primarily on the development of a solar-powered laser. In 1989, it was suggested that power could also be usefully beamed by laser from Earth to space. In 1991, the SELENE project (SpacE Laser ENErgy) had begun, which included the study of laser power beaming for supplying power to a lunar base. The SELENE program was a two-year research effort, but the cost of taking the concept to operational status was too high, and the official project ended in 1993 before reaching a space-based demonstration.

Laser Solar Satellites

Laser Solar Satellites are smaller in size, meaning that they have to work as a group with other similar satellites. There are many pros to Laser Solar Satellites, specifically regarding their lower overall costs in comparison to other satellites. While the cost is lower than other satellites, there are various safety concerns, and other concerns regarding this satellite. Laser-emitting solar satellites only need to venture about 400 km into space, but because of their small generation capacity, hundreds or thousands of laser satellites would need to be launched in order to create a sustainable impact. A single satellite launch can range from fifty to four hundred million dollars. Lasers could be helpful for the energy from the sun harvested in space, to be returned back to Earth in order for terrestrial power demands to be met.

Orbital location

The main advantage of locating a space power station in geostationary orbit is that the antenna geometry stays constant, and so keeping the antennas lined up is simpler. Another advantage is that nearly continuous power transmission is immediately available as soon as the first space power station is placed in orbit, LEO requires several satellites before they are producing nearly continuous power.

Power beaming from geostationary orbit by microwaves carries the difficulty that the required 'optical aperture' sizes are very large. For example, the 1978 NASA SPS study required a 1 km diameter transmitting antenna and a 10 km diameter receiving rectenna for a microwave beam at 2.45 GHz. These sizes can be somewhat decreased by using shorter wavelengths, although they have increased atmospheric absorption and even potential beam blockage by rain or water droplets. Because of the thinned array curse, it is not possible to make a narrower beam by combining the beams of several smaller satellites. The large size of the transmitting and receiving antennas means that the minimum practical power level for an SPS will necessarily be high; small SPS systems will be possible, but uneconomic.

A collection of LEO (low Earth orbit) space power stations has been proposed as a precursor to GEO (geostationary orbit) space-based solar power.

Earth-based receiver

The Earth-based rectenna would likely consist of many short dipole antennas connected via diodes. Microwave broadcasts from the satellite would be received in the dipoles with about 85% efficiency. With a conventional microwave antenna, the reception efficiency is better, but its cost and complexity are also considerably greater. Rectennas would likely be several kilometers across.

In space applications

A laser SBSP could also power a base or vehicles on the surface of the Moon or Mars, saving on mass costs to land the power source. A spacecraft or another satellite could also be powered by the same means. In a 2012 report presented to NASA on space solar power, the author mentions another potential use for the technology behind space solar power could be for solar electric propulsion systems that could be used for interplanetary human exploration missions.

Launch costs

One problem with the SBSP concept is the cost of space launches and the amount of material that would need to be launched.

Much of the material launched need not be delivered to its eventual orbit immediately, which raises the possibility that high efficiency (but slower) engines could move SPS material from LEO to GEO at an acceptable cost. Examples include ion thrusters or nuclear propulsion. Infrastructure including solar panels, power converters, and power transmitters will have to be built in order to begin the process. This will be extremely expensive and maintaining them will cost even more.

To give an idea of the scale of the problem, assuming a solar panel mass of 20 kg per kilowatt (without considering the mass of the supporting structure, antenna, or any significant mass reduction of any focusing mirrors) a 4 GW power station would weigh about 80,000 metric tons, all of which would, in current circumstances, be launched from the Earth. This is, however, far from the state of the art for flown spacecraft, which as of 2015 was 150 W/kg (6.7 kg/kW), and improving rapidly. Very lightweight designs could likely achieve 1 kg/kW, meaning 4,000 metric tons for the solar panels for the same 4 GW capacity station. Beyond the mass of the panels, overhead (including boosting to the desired orbit and stationkeeping) must be added.

Launch costs for 4 GW to LEO

	1 kg/kW	5 kg/kW	20 kg/kW
$1/kg (Minimum cost at ~$0.13/kWh power, 100% efficiency)	$4M	$20M	$80M
$2000/kg (ex: Falcon Heavy)	$8B	$40B	$160B
$10000/kg (ex: Ariane V)	$40B	$200B	$800B

To these costs must be added the environmental impact of heavy space launch missions, if such costs are to be used in comparison to earth-based energy production. For comparison, the direct cost of a new coal or nuclear power plant ranges from $3 billion to $6 billion per GW (not including the full cost to the environment from CO₂ emissions or storage of spent nuclear fuel, respectively).

Building from space

From lunar materials launched in orbit

Gerard O'Neill, noting the problem of high launch costs in the early 1970s, proposed building the SPS's in orbit with materials from the Moon. Launch costs from the Moon are potentially much lower than from Earth because of the lower gravity and lack of atmospheric drag. This 1970s proposal assumed the then-advertised future launch costing of NASA's space shuttle. This approach would require substantial upfront capital investment to establish mass drivers on the Moon. Nevertheless, on 30 April 1979, the Final Report ("Lunar Resources Utilization for Space Construction") by General Dynamics' Convair Division, under NASA contract NAS9-15560, concluded that use of lunar resources would be cheaper than Earth-based materials for a system of as few as thirty solar power satellites of 10 GW capacity each.

In 1980, when it became obvious NASA's launch cost estimates for the space shuttle were grossly optimistic, O'Neill et al. published another route to manufacturing using lunar materials with much lower startup costs. This 1980s SPS concept relied less on human presence in space and more on partially self-replicating systems on the lunar surface under remote control of workers stationed on Earth. The high net energy gain of this proposal derives from the Moon's much shallower gravitational well.

Having a relatively cheap per pound source of raw materials from space would lessen the concern for low mass designs and result in a different sort of SPS being built. The low cost per pound of lunar materials in O'Neill's vision would be supported by using lunar material to manufacture more facilities in orbit than just solar power satellites. Advanced techniques for launching from the Moon may reduce the cost of building a solar power satellite from lunar materials. Some proposed techniques include the lunar mass driver and the lunar space elevator, first described by Jerome Pearson. It would require establishing silicon mining and solar cell manufacturing facilities on the Moon.

On the Moon

Physicist Dr David Criswell suggests the Moon is the optimum location for solar power stations, and promotes lunar-based solar power. The main advantage he envisions is construction largely from locally available lunar materials, using in-situ resource utilization, with a teleoperated mobile factory and crane to assemble the microwave reflectors, and rovers to assemble and pave solar cells, which would significantly reduce launch costs compared to SBSP designs. Power relay satellites orbiting around earth and the Moon reflecting the microwave beam are also part of the project. A demo project of 1 GW starts at $50 billion. The Shimizu Corporation use combination of lasers and microwave for the Luna Ring concept, along with power relay satellites.

From an asteroid

Asteroid mining has also been seriously considered. A NASA design study evaluated a 10,000-ton mining vehicle (to be assembled in orbit) that would return a 500,000-ton asteroid fragment to geostationary orbit. Only about 3,000 tons of the mining ship would be traditional aerospace-grade payload. The rest would be reaction mass for the mass-driver engine, which could be arranged to be the spent rocket stages used to launch the payload. Assuming that 100% of the returned asteroid was useful, and that the asteroid miner itself couldn't be reused, that represents nearly a 95% reduction in launch costs. However, the true merits of such a method would depend on a thorough mineral survey of the candidate asteroids; thus far, we have only estimates of their composition. One proposal is to capture the asteroid Apophis into Earth orbit and convert it into 150 solar power satellites of 5 GW each or the larger asteroid 1999 AN10, which is 50 times the size of Apophis and large enough to build 7,500 5-gigawatt solar power satellites

Safety

The potential exposure of humans and animals on the ground to the high power microwave beams is a significant concern with these systems. At the Earth's surface, a suggested SPSP microwave beam would have a maximum intensity at its center, of 23 mW/cm². While this is less than 1/4 the solar irradiation constant, microwaves penetrate much deeper into tissue than sunlight, and at this level would exceed the current United States Occupational Safety and Health Act (OSHA) workplace exposure limits for microwaves at 10 mW/cm² At 23 mW/cm², studies show humans experience significant deficits in spatial learning and memory. If the diameter of the proposed SPSP array is increased by 2.5x, the energy density on the ground increases to 1 W/cm². At this level, the median lethal dose for mice is 30-60 seconds of microwave exposure. While designing an array with 2.5x larger diameter should be avoided, the dual-use military potential of such a system is readily apparent.

With good array sidelobe design, outside the receiver may be less than the OSHA long-term levels as over 95% of the beam energy will fall on the rectenna. However, any accidental or intentional mis-pointing of the satellite could be deadly to life on Earth within the beam.

Exposure to the beam can be minimized in various ways. On the ground, assuming the beam is pointed correctly, physical access must be controllable (e.g., via fencing). Typical aircraft flying through the beam provide passengers with a protective metal shell (i.e., a Faraday Cage), which will intercept the microwaves. Other aircraft (balloons, ultralight, etc.) can avoid exposure by using controlled airspace, as is currently done for military and other controlled airspace. In addition, a design constraint is that the microwave beam must not be so intense as to injure wildlife, particularly birds. Suggestions have been made to locate rectennas offshore, but this presents serious problems, including corrosion, mechanical stresses, and biological contamination.

Обычно предлагаемый подход к обеспечению безопасного намерения балки-это использование ретроративной антенны/ прямоугольной антенны/прямоугольной матрицы. «Пилотный» микроволновый луч, испускаемый из центра прямого на землю, устанавливает фронт -фронт на передающей антенне. Там схемы в каждом из субражей антенны сравнивают фронт фазы пилота с внутренней фазой тактовой частоты для контроля фазы исходящего сигнала. Если фазовое смещение пилота выбирается одинаково для всех элементов, передаваемый луч должен быть сосредоточен именно на прямом направлении и иметь высокую степень фазовой однородности; Если пилотный луч теряется по какой -либо причине (например, передача антенны отключается от прямолинейности), то значение управления фазовым управлением не удается, а микроволновый луча мощности автоматически отрисован. Такая система не будет сфокусировать свой мощный луч очень эффективно в любом месте, где не было передатчика для пилота. Долгосрочные эффекты сияющей мощности через ионосферу в виде микроволн еще предстоит изучить.

Временная шкала

В 20 -м веке

• 1941: Исаак Асимов опубликовал рассказ научной фантастики «Разум», в которой космическая станция передает энергию, собранную от солнца на различные планеты, используя микроволновые лучи. «Причина» была опубликована в журнале «Удивительная научная фантастика».
• 1968: Питер Глазер вводит концепцию системы «Спутниковой солнечной энергетики» с квадратными милями солнечных коллекционеров на высокой геосинхронной орбите для сбора и превращения энергии Солнца в микроволновую лучу для передачи полезной энергии на большие приемные антенны ( прямоугольные ) на Земле распределение.
• 1973: Питеру Глазер предоставляется патент США по патенту 3781 647 за его метод передачи мощности на большие расстояния с использованием микроволн из большой (одного квадратного километра) антенны на спутнике до гораздо большей на земле, теперь известной как прямоугольная.
• 1978–1981 гг.: Министерство энергетики США и НАСА широко рассматривает концепцию солнечной энергетики (SPS), издательские и технико -экономические обоснования.
• 1987: Платформа стационарной эльсиологической реле A A Canadian Experiment
• 1995–1997 гг.: НАСА проводит исследование и технологии «свежий вид» космической солнечной энергии (SSP).
• 1998: Исследование определения концепции Space Solar Power Concept (CDS) выявляет достоверные, коммерчески жизнеспособные концепции SSP, одновременно указывая на технические и программные риски.
• 1998: Космическое агентство Японии начинает разрабатывать космическую солнечную энергетическую систему (SSPS), программу, которая продолжается до сегодняшнего дня.
• НАСА исследовательская и технологическая программа исследований и технологий ( SERT, см. Ниже ). 1999: Начинается
• 2000: Джон Манкинс из НАСА свидетельствует в Палате представителей США , заявляя, что «крупномасштабный SSP-это очень сложная интегрированная система систем, которая требует многочисленных значительных достижений в текущих технологиях и возможностях. Была разработана технологическая дорожная карта, которая излагает потенциальные пути Для достижения всех необходимых достижений - хотя в течение нескольких десятилетий.

В 21 веке

• 2001: NASDA (одно из национальных космических агентств Японии до того, как она стала частью JAXA ) объявляет о планах провести дополнительные исследования и прототипирование, запустив экспериментальный спутник с 10 киловаттами и 1 мегаватт власти.
• 2003: ESA исследования
• 2007: Пентагона США Управление по национальной безопасности (NSSO) выпускает отчет 10 октября 2007 года, в котором говорится, что они намерены собрать солнечную энергию из космоса для использования на Земле, чтобы помочь постоянным отношениям Соединенных Штатов с Ближним Востоком и битвой за нефть. Демонстрационный завод может стоить 10 миллиардов долларов, производить 10 мегаватт и стать в эксплуатации через 10 лет.
• США (MIT) проводится семинар 2007: В мае 2007 года в Институте технологии Массачусетского института для рассмотрения текущего состояния рынка и технологий SBSP.
• 2010: профессора Андреа Масса и Джорджо Франсчестти объявляют о специальной сессии по «анализу электромагнитных беспроводных систем для передачи солнечной энергии» в Международном симпозиуме инженеров электротехники и электроники по антеннам и распространению.
• 2010: Индийская организация космических исследований и Национальное космическое общество США запустило совместный форум по расширению партнерства в использовании солнечной энергии через космические солнечные коллекционеры. На инициативе Kalam-NSS после бывшего индийского президента доктора APJ Абдул Калам , форум заложит основу для космической программы солнечной энергии, в которой присоединяются другие страны.
• 2010: Sky No Limit: космическая солнечная энергетика, следующий крупный шаг в стратегическом партнерстве индо? Написанная USAF Lt Col Peter Garretson, была опубликована в Институте оборонных исследований и анализа.
• 2012: Китай предложил совместное развитие между Индией и Китаем для разработки спутника солнечной энергии во время визита бывшего президента Индии д -ра APJ Абдул Калам .
• 2015: Инициатива космической солнечной энергии (SSPI) создана между Caltech и Northrop Grumman Corporation. По оценкам, 17,5 млн. Долл. США должны быть предоставлены в рамках трехлетнего проекта по разработке космической солнечной энергосистемы.
• 2015: Джакса объявила 12 марта 2015 года, что они беспроводным образом смотрят на 1,8 киловатт 50 метров в небольшой приемник, преобразуя электроэнергию в микроволны, а затем обратно на электричество.
• 2016: генерал-лейтенант Чжан Юлин, заместитель начальника Департамента развития вооружений [PLA] Центральной военной комиссии, предположил, что Китай затем начнет использовать пространство земной луна для промышленного развития. Целью станет строительство космических спутников солнечной энергии, которые будут перенести энергию обратно на Землю.
• 2016: Команда с членством военно-исследовательской лаборатории (NRL), Агентство Advanced Projects (DARPA), Университет воздушных сил, Объединенное сотрудники (J-4), Государственный департамент, Makins Aerospace и Northrop Grumman выиграли секретарь Защита (SECDEF) / Государственный секретарь (SECSTATE) / USAID директора по всему агентству (дипломатия, развитие, защита ) . За этим предложением последовало видение видео
• 2016: Citizens for Space Solar Power превратила предложение D3 в активные петиции на веб-сайте Белого дома «Америка должна возглавить переход к космической энергии» и change.org «США должны возглавить переход к космической энергии» вместе со следующим видео .
• 2016: Эрик Ларсон и другие из NOAA производят статью «Глобальный атмосферный ответ на выбросы из предлагаемой многоразовой системы запуска пространства» Бумага доказывает, что до 2 TW/год мощных спутников могут быть построены без невыносимого повреждения атмосферы. До этой статьи возникла опасения, что Ни один _X, произведенный Revent, не разрушит слишком много озона.
• 2016: Ian Cash of Sica Design предлагает Cassiopeia (постоянная апертура, твердое состояние, интегрированное, орбитальное поэтапное массив) новую концептуальную факультет SPS Listing | Электрическая и компьютерная инженерия
• 2017: НАСА выбирает пять новых исследовательских предложений, ориентированных на инвестиции в пространство. Колорадская школа шахт фокусируется на «тенденциях 21-го века в космической генерации и хранении солнечной энергии».
• 2019: Адитья Бараскар и профессор Тошия Ханада из динамической лаборатории космической системы, Университет Кюшу, предложил энергетическую орбиту (электронную орбиту), Небольшая космическая солнечная силовая созвездие для силового пучка между спутниками на низкой земной орбите. В общей сложности 1600 спутников для передачи 10 киловатт электричества в радиусе 500 км на высоте 900 км.
• 2019: Китай создает тестовую базу для SBSP и объявляет о планировании запустить 200-тонную станцию ​​SBSP с 200-тонной станцией мегаватта.
• 2020: Военно -морская исследовательская лаборатория США запускает тестовый спутник. Кроме того, ВВС США имеют свою космическую солнечную мощную инкрементную демонстрацию и исследовательский проект (SSPIDR), чтобы запустить спутник Test Test Arachne. Арамн должен запустить в 2024 году.
• 2021: Caltech объявляет, что планирует запустить массив тестов SBSP к 2023 году.
• 2022: Инициатива космической энергии в Великобритании объявила о выпуске первой электростанции в космосе в середине 2040-х годов, чтобы «обеспечить 30 процентов от британской (значительно увеличенной) спроса на электроэнергию» и «для сокращения зависимости Великобритании от ископаемого топлива» и иностранные связи.
• 2022: Европейское космическое агентство предложило программу под названием Solaris для эксплуатации спутников солнечной энергии с 2030 года.
• 2023: Космическая солнечная энергия Caltech Demonerator (SSPD-1) Балки «обнаруживаемая сила» на землю.

Нетипичные конфигурации и архитектурные соображения

Типичная справочная система систем включает в себя значительное количество (несколько тысяч многофункциональных систем для обслуживания всех или значительных части требований к энергии Земли) отдельных спутников в GEO. Типичная эталонная конструкция для отдельного спутника находится в диапазоне 1-10 ГВт и обычно включает в себя плоскую или концентрированную солнечную фотоэлектрическую фотоэлектрическую карту (PV) в качестве коллекционера энергии / конверсии. Наиболее типичные конструкции передачи находятся в РЧ -диапазоне 1–10 ГГц (2,45 или 5,8 ГГц), где в атмосфере существуют минимальные потери. Материалы для спутников поставляются и производятся на Земле и ожидают, что они будут транспортироваться в Лео с помощью многократного запуска ракета, и транспортируются между Лео и Гео с помощью химического или электрического движения. Таким образом, выбор архитектуры:

• Расположение = Гео
• Сбор энергии = PV
• Спутник = монолитная структура
• Передача = RF
• Материалы и производство = Земля
• Установка = RLVS для LEO, химическое вещество в GEO

Есть несколько интересных вариантов дизайна из справочной системы:

Альтернативное место сбора энергии: хотя GEO является наиболее типичным из -за ее преимуществ близости к Земле, упрощенного наведения и отслеживания, очень небольшого времени в оккультировании и масштабируемости для удовлетворения всего глобального спроса несколько раз, были предложены другие места: были предложены другие места: были предложены другие места:

• Sun Earth L1: Роберт Кеннеди III, Кен Рой и Дэвид Филдс предложили вариант L1 Sunshade под названием «Dyson Dots» где многомерного первичного коллекционера вернет энергию в серию спутников Sun-Synchronous Leo Sun. Гораздо дальше расстояние до Земли требует соответственно большую апертуру передачи.
• Лунная поверхность: Дэвид Крисвелл предложил использовать саму поверхность лунной в качестве среды сбора, сияющая мощность на землю через серию микроволновых отражателей на орбите Земли. Главным преимуществом этого подхода будет возможность изготовить солнечные коллекционеры на месте без затрат на энергию и сложности запуска. Недостатки включают в себя гораздо более длительное расстояние, требующие больших систем передачи, необходимого «чрезмерного звена» для борьбы с лунной ночью, а также сложность достаточного производства и указания спутников отражателя.
• MEO: Системы MEO были предложены для коммунальных услуг в пространстве и инфраструктуры силовой мощности. Например, см. Буману Ройса Джонса.
• В качестве ранних мест для нишевых рынков были предложены высоко эллиптические орбиты: мольния, тундра или кази -зенит
• Sun-Sync Leo: На этой почти полярной орбите спутники предшествуют скорости, которая позволяет им всегда сталкиваться с солнцем, когда они вращаются вокруг Земли. Это легко получить доступ к орбите, требующей гораздо меньшей энергии, а ее близость к Земле требует меньшего (и, следовательно, менее массивного) передачи апертур. Однако недостатки этого подхода включают в себя необходимость постоянного смены приемных станций или хранение энергии для взрывоохранной передачи. Эта орбита уже переполнена и имеет значительный космический мусор.
• Экваториальный LEO: Япония SPS 2000 предложил раннему демонстратору в экваториальном LEO, в котором многочисленные экваториальные участвующие страны могут получить некоторую власть.
• Поверхность Земли: Нараян Комерат предложил сетку космической силы, где избыточная энергия из существующей сетки или электростанции на одной стороне планеты может быть передана на орбиту, через другой спутник и вниз до приемников.

Сбор энергии: самые типичные конструкции для спутников солнечной энергии включают фотоэлектрические. Они могут быть плоскими (и обычно пассивно охлаждены), концентрированными (и, возможно, активно охлаждены). Тем не менее, есть несколько интересных вариантов.

• Солнечная терма: сторонники солнечного теплового теплового предложения предложили с использованием концентрированного нагрева, чтобы привести к изменению состояния жидкости для извлечения энергии через вращающуюся механизм с последующим охлаждением в радиаторах. Преимущества этого метода могут включать общую системную массу (оспариваемую), устранение деградации из-за повреждения солнечного ветра и толерантности к радиации. Одна недавняя конструкция спутникового пассажира для солнечной энергии Кейта Хенсона и других была визуализирована здесь. Концепция солнечной энергии теплового пространства. Связанная концепция здесь: Beader Energy Bootprainping. Предлагаемые радиаторы представляют собой тонкую стенку, заполненную низким давлением (2,4 кПа) и температурой (20 градусов C) пар.
• Солнечный лазер: Япония преследовала лазер на солнечной энергии , где солнечный свет непосредственно возбуждает среду, используемую для создания когерентного луча на землю.
• Stellaser: гипотетическая концепция очень большого лазера, где звезда обеспечивает как энергию, так и натушечную среду, создавая управляемый энергетический луч непревзойденной силы.
• Распад Fusion: эта версия силового сателлита не «солнечная». Скорее, вакуум пространства рассматривается как «функция, а не ошибка» для традиционного слияния. Согласно Полу Вербосу, ​​после слияния даже нейтральные частицы распадаются до заряженных частиц, которые в достаточно большом объеме позволили бы прямое преобразование в ток.
• Солнечная ветряная петля : также называется спутник Dyson - Harrop . Здесь спутник использует не фотоны от солнца, а скорее заряженные частицы в солнечном ветре, которые посредством электромагнитной связи генерируют ток в большой петле.
• Прямые зеркала: ранние концепции для прямого зеркала повторно направления света на планету Земля страдали от проблемы, что лучи, исходящие от солнца, не параллельны, но расширяются с диска, поэтому размер места на Земле довольно велик. Льюис Фраас исследовал множество параболических зеркал, чтобы увеличить существующие солнечные батареи.

Альтернативная спутниковая архитектура: типичный спутник представляет собой монолитную структуру, состоящую из структурной фермы, одного или нескольких коллекционеров, одного или нескольких передатчиков и иногда первичных и вторичных отражателей. Вся структура может быть градиентом гравитации, стабилизированной. Альтернативные дизайны включают в себя:

• Роя из более мелких спутников: некоторые дизайны предлагают роя свободных спутников меньшего размера. Это относится к нескольким лазерным дизайнам, и, по -видимому, имеет место с летающими коврами Caltech. Для рисунков радиочастотных инженеров - это инженерная ограничение - это истощенная проблема массива .
• Свободные плавающие компоненты: Solaren предложила альтернативу монолитной структуре, где первичный отражатель и отражатель передачи свободно лежат.
• Спиновая стабилизация: НАСА исследовала стабилизированную спин-концепцией тонкой пленки.
• Стабилизированная структура Photonic Laser (PLT).

Трансмиссия: Наиболее типичная конструкция для передачи энергии - это радиочастотная антенна при ниже 10 ГГц до прямого на землю. Существует споры между преимуществами клистронов, гиротронов, магнитронов и твердого состояния. Альтернативные подходы передачи включают:

• Лазер: лазеры предлагают преимущество гораздо более низкой стоимости и массы первой власти, однако существуют споры о преимуществах эффективности. Лазеры допускают гораздо меньшие передачи и получения диафрагмы. Тем не менее, высококонцентрированный луч имеет проблемы с безопасностью глаз, пожарной безопасности и вооружения. Сторонники считают, что у них есть ответы на все эти проблемы. Лазерный подход также должен найти альтернативные способы справиться с облаками и осадками.
• Атмосферный волновод: некоторые предположили, что можно использовать короткий импульсный лазер для создания атмосферного волновода, посредством которого могут течь концентрированные микроволны.
• Ядерный синтез: ускорители частиц, основанные на внутренней солнечной системе (будь то на орбите или на планете, такой как ртуть ), могут использовать солнечную энергию для синтеза ядерного топлива из естественных материалов. Хотя это было бы очень неэффективно с использованием текущей технологии (с точки зрения количества энергии, необходимой для производства топлива по сравнению с количеством энергии, содержащейся в топливе), и повысит очевидные проблемы с ядерной безопасностью , основная технология, на которой будет такой подход Полагаясь на то, что он использовался в течение десятилетий, что делает это, возможно, наиболее надежным средством отправки энергии, особенно на очень больших расстояниях - в частности, от внутренней солнечной системы до внешней солнечной системы.

Материалы и производство: типичные конструкции используют разработанную систему промышленного производства, существующую на Земле, и используют материалы на основе Земли как для спутника, так и для пропеллента. Варианты включают:

• Лунные материалы: существуют конструкции для спутников солнечной энергии, которые источны> 99% материалов из лунного реголита с очень небольшими входами «витаминов» из других мест. Использование материалов с Луны привлекательно, потому что запуск с Луны теоретически гораздо менее сложный, чем с Земли. Там нет атмосферы, и поэтому компоненты не нужно плотно упаковать в аэрошалле и пережить вибрацию, давление и температуру. Запуск может быть через магнитную массовую драйвер и обойти требование, чтобы полностью использовать топливо для запуска. Запуск с Луны GEO также требует гораздо меньшей энергии, чем из гораздо более глубокой гравитации Земли. Построение всех спутников солнечной энергии для полного обеспечения всей необходимой энергии для всей планеты требует менее миллионов массы луны.
• Саморепликация на Луне: НАСА исследовала самореплицирующуюся фабрику на Луне в начале 1980-х годов. Совсем недавно Джастин Льюис-Уэббер предложил метод оборудованного производства основных элементов Основано на дизайне Джона Манкинса SPS-Alpha.
• Считается, что астероидные материалы: у некоторых астероидов есть еще более низкая дельта-V для восстановления материалов, чем луна, и некоторые конкретные интересные материалы, такие как металлы, могут быть более концентрированными или проще в доступе.
• Производство в космосе/на месте: с появлением индитивного производства в пространстве, такие концепции, как Spiderfab, могут позволить массовый запуск сырья для локальной экструзии.

Метод установки / транспортировки материала в сборы энергии: в эталонных конструкциях материал компонента запускается с помощью хорошо понятых химических ракет (обычно полностью повторно используемых систем запуска), после чего химическое или электрическое движение используется для их переноса в Гео Желаемые характеристики для этой системы очень высокие массовые потоки при низкой общей стоимости. Альтернативные понятия включают в себя:

• Lunar Chemical Launch: ULA недавно продемонстрировала концепцию для полностью повторного химического приземления Xeus для перемещения материалов с лунной поверхности в LLO или GEO.
• Луна Драйвер : запуск материалов с лунной поверхности с использованием системы, аналогичной электромагнитной катапульте с авианосцем. Неисследованной компактной альтернативой будет Slingatron.
• Люнный лифт пространства : экваториальный или почти экваториальный кабель простирается до точки Лагранжа. Сторонники утверждают, что в массовой массе есть ниже, чем традиционный водитель массы.
• Космический лифт : лента чистых углеродных нанотрубок простирается от его центра тяжести на геостационной орбите, позволяя альпинистам подняться до Гео. Проблемы с этим включают в себя материальную проблему создания ленты такой длины (36 000 км!) С достаточной силой, управлением столкновениями со спутниками и космическим мусором и молнией.
• MEO Skyhook: В рамках исследования AFRL Роджер Ленард предложил Meo Skyhook. Похоже, что градиент, стабилизированный градиентом, с его центром масс в MEO может быть построен из доступных материалов. Дно Skyhook находится недалеко от атмосферы на «некплеровской орбите». Ракта многоразового использования может запустить, чтобы соответствовать высоте и скорости с нижней частью привязки, которая находится на некплеровской орбите (путешествуя намного медленнее, чем типичная орбитальная скорость). Полезная нагрузка передается и поднимается на кабель. Сам кабель хранится от разорения через электрическое движение и/или электромагнитные эффекты.
• Maglev Запуск / Startram : Джон Пауэлл имеет концепцию для очень высокой системы массового потока. В системе первого поколения, встроенной в гору, ускоряет полезную нагрузку через эвакуированную дорожку Maglev. Небольшая на борту ракета циркуляризует полезную нагрузку.
• Запуск энергии Beamed: Кевин Паркин и динамика побега имеют концепции Для наземного облучения монопропеллантного исходного носителя с использованием радиочастотной энергии. Энергия радиочастота поглощается и непосредственно нагревает пропеллент, мало чем отличается от ядерного ядерного в стиле нервов. Lasermotive имеет концепцию для лазерного подхода.

Галерея

• 
  Лунная база с массовым водителем (длинная структура, которая идет к горизонту). Концептуальная иллюстрация НАСА
• 
  Концепция художника о «самостоятельной» роботизированной лунной фабрике.
• 
  Микроволновые отражатели на Луне и телеоперационные роботизированные мороженое и кран.
• 
  «Груплер» пересекает поверхность лунной
• 
  Эскиз лунного гусенита, который будет использоваться для изготовления лунных солнечных элементов на поверхности Луны.
• 
  Здесь показан массив солнечных коллекторов, которые преобразуют мощность в микроволновые лучи, направленные на Землю.
• 
  Спутник солнечной энергии, построенный из добытого астероида.

Смотрите также

• Динамика отношения и контроль - процесс контроля ориентации страниц аэрокосмического транспортного средства, отображающие короткие описания целей перенаправления
• Климат-инженерия -преднамеренное и крупномасштабное вмешательство в климатическую систему Земли
• Уравнение передачи FRIIS - формула в телекоммуникации
• Будущая энергетическая разработка - методы, внедряющие энергию в производственные страницы, показывающие короткие описания целей перенаправления
• станция Орбитальная
• Project Earth (сериал) - страницы телесериала, демонстрирующие описания Wikidata как запасной
• Солнечные батареи на космических кораблях - фотоэлектрические солнечные панели на космическом корабле, работающем во внутренней солнечной системе
• Solaris SBSP - космические страницы проекта солнечной энергии, отображающие короткие описания целей перенаправления
• Космический фонтан - очень высокая башня, предназначенная для запуска космических кораблей через гранулы в вакуумных трубках
• Космическое зеркало (Climate Engineering) - искусственные спутники, предназначенные для изменения количества солнечного излучения, которое влияет на Землю
• Солнечное оружие - теоретическое орбитальное оружие
• ZNAMYA - Русские орбитальные зеркальные эксперименты в 1990 -х годах

Ссылки

Национальное космическое общество сохраняет обширную космическую солнечную библиотеку, архивную архивную библиотеку 2018-04-14 на машине Wayback всех основных исторических документов и исследований, связанных с Space Solar Power, и основные новостные статьи, архивирующие 2016-05-29 на The Wayback Machine .

Внешние ссылки

• Европейское космическое агентство (ESA)-команда Advanced Concepts, космическая солнечная энергия
• Уильям Манесс о том, почему альтернативная энергия и силовые сетки не являются хорошими товарищами по игре, а его планы по сиянию солнечной энергии из космоса. в семенах (журнал)
• Мир нуждается в энергии от солнечной технологии, основанной на космическом пространстве, является ключом к мировому энергетическому и экологическому будущему, пишет Питер Э. Глейзер , пионер технологии.
• Заново изобретая спутник солнечной энергии » , NASA 2004–212743, отчет Джеффри А. Лэндиса из НАСА Гленн Исследовательский центр
• Планы Японии по солнечной энергии в космосе - правительство Японии надеется собрать космическую солнечную батарею к 2040 году.
• Space Energy, Inc. - Space Energy, Inc.
• Что случилось со спутниками солнечной энергии? Статья, которая охватывает препятствия на пути развертывания спутника солнечной энергии.
• Спутник солнечной энергии из лунных и астероидных материалов , архивных с 2020-09-25 на машине Wayback, предоставляет обзор технологических и политических событий, необходимых для создания и использования паутина с несколькими гигаваттами. Также дает некоторый взгляд на экономию средств, достигнутую с использованием инопланетных материалов при строительстве спутника.
• Ренессанс для космической солнечной энергии? Джефф Фуст, понедельник, 13 августа 2007 г. Отчеты о возобновлении институциональной интересы в SSP и отсутствие такой интереса в прошлые десятилетия.
• "Концептуальное исследование спутника солнечной энергии, SPS 2000" Макос Нагатомо, Сусуму Сасаки и Йошихиро Наруо
• Исследователи симуют солнечную энергию «Космос» на Гавайях ( Wired Science)
• [1] Архивировано 2018-04-14 на The Wayback Machine Национального космического общества В библиотеке Космической солнечной энергетики
• Будущее энергии по требованию? Специальная сессия на фестивале 2010 года Delle Città Impresa с участием Джона Манкинса (Artemis Innovation Management Solutions LLC, США), Нобуюки Кая ( Университет Кобе , Япония), Серхио Гаррибба ( Министерство экономического развития Group, Italy), Lorenzo Fiori (Finmeccanica, Italy), Lorenzo Fiori (Finmeccanica, Italy), Lorenzo Fiori (Finmeccanica , Italy), Lorenzo Fiori (Finmeccanica, Italy), Lorenzo Fiori ( , Италия), Лоренцо Фиори ( Finmeccanica Finmeccanica , Italy) , Lorenzo Fiori (Finmeccanica, Italy , Андреа Масса ( Университет Тренто , Италия) и Винченцо Жервасио ( Консиглио Назионейл Делл -Экономия Эд Дель Лаворо , Италия). Белая статья - История SPS Developpments International Союз радиоукеров 2007
• Международный конкурс дизайна Sunsat
• Моделирование приема AM с воздушной питания двух индуктивных нагрузок и пополнение аккумулятора.
• Де Ла Гарза, Алехандро (1 июня 2023 г.). «Ученые только что получили на шаг ближе к научно-фантастической реальности построения солнечных станций в космосе» . Время . Архивировано из оригинала 5 июня 2023 года . Получено 5 июня 2023 года .
• Солнечная энергия от пространства 5-минутное видео о космических солнечных электростанциях европейским космическим агентством
• Продвигание 20-минутного потокового видео с планетой из канала Futures, который обеспечивает «101» на космической солнечной энергии
• Space Solar Power Newspace 2010 Панель, 72 минуты
• Космическая солнечная энергия и пространственная энергетическая система SSI - Производство пространства 14 Панель - 2010 - 27 мин.
• DVD НАСА в 16 частях Изучение новых границ для завтрашних потребностей в энергетике
• Пресс -конференция Space Solar Power 12 сентября 2008 г. (71 минута) Национальное космическое общество
• BBC One - Bang Gos The Theory, серия 6, эпизод 5, передача мощности без проводов BBC/Lighthouse Dev Eye -Safe Laser на основе силового сияния