Боливийская война за независимость

Боливийская война за независимость
Часть испано-американских войн за независимость.
Антонио Хосе де Сукре в битве при Аякучо (9 декабря 1824 г.)
Дата 25 мая 1809 г. - 6 августа 1825 г. (16 лет, 2 месяца, 1 неделя и 5 дней) Расположение Верхнее Перу (современная Боливия ) Результат Победа Патриота Независимость Боливии
Воюющие стороны
Патриоты : Боливия Республика Большая Колумбия Перу Соединенные провинции	Роялисты : Испания Вице-королевство Перу
Командиры и лидеры
Симон Боливар Эндрю Санта-Крус Антонио де Сукре Джозеф Балансер Эустакио Мендес Хосе Балливиан Хосе Мануэль Меркадо	Педро А. Оланета Хосе де Гойенече Пий Тристанский Хоакин де ла Песуэла Хосе де ла Серна Хосе Мария Вальдес

Боливийская война за независимость ( исп . Guerra de Independentencia de Bolivia , 1809–1825) началась с создания правительственных хунт в Сукре и Ла-Пасе , после революции Чукисака и революции Ла-Паса . Вскоре после этого эти хунты потерпели поражение, и города снова перешли под контроль Испании. Майская революция 1810 года свергла наместника Буэнос-Айреса, в результате чего была создана собственная хунта. три крупные военные экспедиции Буэнос-Айрес направил в Верхнее Перу во главе с Хуаном Хосе Кастелли , Мануэлем Бельграно и Хосе Рондо , но роялисты в конечном итоге одержали верх над каждой из них. Однако конфликт перерос в партизанскую войну , Войну Республик , не позволявшую роялистам усилить свое присутствие. После того, как Симон Боливар и Антонио Хосе де Сукре разбили роялистов на севере Южной Америки, Сукре возглавил кампанию, которая должна была окончательно разгромить роялистов в Чаркасе, когда последний генерал-роялист, Педро Антонио Оланета , потерпел смерть и поражение от рук своих собственных. дезертировавшие силы на Битва при Тумусле . 6 августа 1825 года была провозглашена независимость Боливии.

Колониальная правящая власть и причины войны

Чаркас (современная Боливия) также иногда называют Верхним Перу . Этот регион попал под власть испанского колониального правления в шестнадцатом веке. Первоначально он находился под непосредственным управлением вице-королевства Перу , однако это место оказалось слишком удаленным для эффективного контроля, поэтому Филипп II учредил Аудиенсию Чаркас , которая была автономным руководящим органом под руководством вице-короля Перу. Это правительство состояло из оидоров или судей и губернатора, носившего титул президента Аудиенсии. Audiencia было предоставлено право принимать окончательные решения, когда наместник был недоступен или отсутствовал.

Аудиенсия была сосредоточена в Чукисаке , которая возникла как коренная община, а позже, после обретения независимости, стала известна под своим названием Сукре. Это был центр управления и культурной деятельности Чаркаса. Здесь жил архиепископ Чаркасский, и здесь был основан один из известных университетов Боливии. Аудиенсия была большой честью для семьи Чарк. Оидорес в основном приезжал прямо из Испании. и имели тенденцию быть очень гордыми, часто заставляя всех кланяться им. Они также были невероятно неосведомлены о нуждах и проблемах людей. По мере того как испанские поселения расширялись на юг, юрисдикция Аудиенсии Чаркас расширилась и стала включать не только современную Боливию, но также Аргентину, Уругвай, Парагвай и даже части Перу. В 1776 году Аудиенсия Чаркас была передана под власть вице-короля Буэнос-Айреса в недавно созданном вице-королевстве Рио-де-ла-Плата , и большая часть торговли была перенаправлена ​​в Буэнос-Айрес. Это изменение противоречило желаниям Перу, поскольку они хотели сохранить Чаркас из-за его огромных богатств в рудниках Потоси . В течение следующих нескольких десятилетий вопрос о политических и экономических связях с Чаркасом постоянно обсуждался между Перу и Рио-де-ла-Плата. 25 мая 1809 года жители Сукре приняли участие в первой вспышке, которая стала частью начала войны за независимость в Боливии.

В 1784 году испанские правители создали систему интендантства . Четыре основных предприятия были построены в Ла-Пасе, Кочабамбе, Потоси и Чукисаке. Эта система давала власть небольшому числу умелых и образованных людей, которые подчинялись непосредственно королю Испании. Эта система была внедрена для увеличения доходов, а также для устранения конкретных проблем, возникших в результате злоупотребления властью другими властями. Таким образом, система ограничила власть Audiencia.

Боливийский народ был разделен на три основные категории: криолло, метисы и коренное население. Властью над всеми этими людьми обладали полуострова, влиятельные люди, приехавшие из Испании, чтобы занять руководящую должность в церкви или правительстве в одной из испанских колоний. Все остальные боливийцы имели социальный статус ниже этого элитного класса. Криолло были людьми чисто испанского происхождения, родившимися в Латинской Америке. Криолло завидовали власти полуостровов, и такое отношение легло в основу войны за независимость. Ниже криолло в социальной иерархии находились метисы, представлявшие собой смесь испанского и коренного происхождения. Основная причина, по которой эти два человека смешались, заключалась в нехватке испанских женщин в регионе. Наконец, в самом низу иерархии находился самый крупный социальный класс — коренные жители, которые в основном говорили на языке аймара и кечуа. Эти люди зачастую не знали, что происходит политически в стране. Однако они предоставили на войне большие силы бойцов как патриотам, так и роялистам. Тем не менее, в Войне за независимость они показали себя очень непредсказуемыми и порой при любой провокации обращались против армии. Эти люди обычно сражались за тех, кто контролировал эту территорию, будь то лоялисты, патриоты или роялисты. Большую часть времени именно Republiquetas контролировали сельские районы, где жили туземцы. Хотя они готовы были сражаться за кого угодно, эти люди отдавали предпочтение патриотам, потому что они были наполовину местными, тогда как другие армии имели чисто испанское происхождение. Настоящее намерение коренных народов состояло в том, чтобы восстановить империю инков, и поэтому они хотели иметь форму правления, отличную от формы правления всех трех других групп. Все эти группы боролись за помощь туземцев, чтобы выиграть войну; однако ни одна армия никогда не думала об освобождении этих людей.

Независимость не была новой идеей в умах жителей Чаркас. Эта концепция начала укореняться задолго до этого, и уже начали проявляться признаки недовольства нынешней формой правления. Представители каждого класса боливийского населения стали недовольны - криолло, метисы, а также коренные народы. Все они ощущали на себе последствия повышения испанских налогов и торговых ограничений. Восстания коренных народов начались в 1730 году в Кочабамбе, а в последующие десятилетия последовали и другие. Хотя большинство людей были недовольны, различные социальные классы не были едины в своем решении дилеммы. Коренные жители хотели покончить со всем испанским народом и создать Андскую утопию. тогда как криолло просто хотели большей свободы от Испании. Поскольку криолло имели расовые предубеждения против коренного населения, эти две группы людей не объединились против Испании.

Многие революционные идеи распространились из университета Чукисаки. В начале 1780-х годов разные студенты университета распространяли брошюры в Чаркасе. Они были написаны против испанской власти, и в них государственные чиновники даже назывались ворами. Идеи независимости действительно исходили от Фомы Аквинского, отца церкви, писавшего о политике. Он учил, что если правитель жесток и деспотичен, люди имеют право восстать и бороться против своего собственного правительства. Правитель должен подчиняться Папе, чтобы народ мог восстать против короля, но не против Бога. Не было ни одного главного лидера революционеров или радикалов. Тем не менее, три главных человека имели влияние в этом кругу: Хайме Суданьес, Мануэль Суданьес и Бернардо Монтеагудо. Хайме Суданьес был членом Audiencia в отделе защиты бедных. Он пытался повлиять на решения, принимаемые Аудиенсией, и никто не подозревал о его предательском поведении. Мануэль Зуденьес, его брат, также был в правительстве и занимал важную должность в университете Чукисаки. Наконец, Бернардо Монтеагудо был писателем из бедной семьи, но оказал влияние на людей своими кампаниями по разглашению шепота. Все трое выступали за то, чтобы покончить с президентом Рамоном Гарсиа Леоном де Писарро.

Хунты 1809 года

Смотрите также: Революция Чукисака

Во время полуостровной войны , которая происходила в Испании, Чаркас (сегодня Боливия ) внимательно следил за поступающими сообщениями, описывающими быстро развивающуюся политическую ситуацию в Испании, которая привела полуостров к почти анархии. Чувство неуверенности усиливалось тем фактом, что новости о восстании 17 марта в Аранхуэсе и отречении Фердинанда VII в пользу Жозефа Бонапарта 6 мая 1808 года поступили с разницей в месяц, 21 августа и 17 сентября соответственно. В последовавшей за этим неразберихе различные хунты в Испании и португальская принцесса Карлотта , сестра Фердинанда VII, в Бразилии заявили о своей власти над Америкой.

11 ноября представитель Севильской хунты Хосе Мануэль де Гойенече прибыл в Чукисаку после остановки в Буэнос-Айресе с инструкциями обеспечить признание Чаркасом власти Севильской хунты. Он также привез с собой письмо принцессы Карлотты с просьбой признать ее право править в отсутствие брата. Президент-интендант Рамон Гарсиа Леон де Писарро, поддержанный архиепископом Чукисаки Бенито Марией де Мохо и Франколи , был склонен признать Севильскую хунту, но в основном полуостровную Аудиенсию Чаркас , выполняющую функции тайного совета президента ( настоящий acuerdo ), посчитал, что было бы поспешно признавать кого-либо из них. и Гойенече чуть не разгорелась драка между старшим ойдором Из-за этого вопроса , но мнение ойдоров возобладало. Радикалы или революционеры поддержали решение Аудиенсии , потому что оно в большей степени передало власть в руки народа Латинской Америки, а также потому, что это был «временный» раскол с Испанией во время скорби на земле Испании. В течение следующих нескольких недель Гарсиа Леон и Мохо убедились, что признание Карлотты может быть лучшим способом сохранить единство империи, но это было непопулярно среди большинства чаркасвианцев и Аудиенсии. Президент и архиепископ стали очень непопулярны среди оидоров , потому что архиепископ сообщал людям все новости, приходящие из Испании. Аудиенсия хотела скрыть информацию , чтобы не признавать свои слабости. В это время католическая церковь в Чаркасе отделилась от «Аудиенсии» из-за напряженности между Мохо и Оидорами .

100 лет борьбы за независимость: 25 мая 1809 года на памятной марке

26 мая 1809 года в Audiencia oidores поступили слухи, что Гарсиа Леон де Писарро планировал арестовать их, чтобы признать Карлотту. Аудиенсия решила, что ситуация стала настолько анархической как в Чаркасе, так и на полуострове, что Чаркасу необходимо взять правительство в свои руки. Он отстранил Гарсиа Леона де Писарро от должности и превратился в хунту, которая правила от имени Фернандо, как это сделали города и провинции в Испании годом ранее. Вторая хунта была создана в Ла-Пасе 16 июля Криоллосом , который захватил местные казармы и свергнул интенданта и епископа Ла-Паса. Хунта Ла-Паса явно порвала с любой властью в Испании и с властями Буэнос-Айреса. Хосе де ла Серна , испанский вице-король в Лиме, ​​направил пять тысяч солдат во главе с никем иным, как Гойенече, который стал президентом Аудиенсии в Куско. Повстанцы потерпели поражение, а лидеры движения были повешены или приговорены к пожизненному заключению. Аудиенсии пришлось просить о пощаде , а также заключить соглашение с роялистами, чтобы армия не оставила город Чукисака в руинах. Это восстание было остановлено, однако стремление к свободе далеко не угасло. в Буэнос-Айресе была успешно создана После того, как в мае 1810 года хунта , Чаркас перешёл под контроль вице-королевства Перу и сумел отразить несколько попыток захватить его военным путём.

На полуостровах были очень разные мнения относительно того, какая форма правления является лучшей и какие претензии Испании на самом деле верны, поэтому они неосознанно оставляли другим группам возможность взять на себя инициативу в отношении будущего Чаркаса. Криолло были воодушевлены этим разрывом между президентом и Аудиенсией , потому что восприняли его как прекрасную возможность получить власть, которой они всегда жаждали, но так и не получили из-за испанского правительства. Эти криолло высшего класса были разделены на три основные части. Первый находился под сильным влиянием полуостровов и поэтому не желал ничего менять. Второй сектор жаждал независимого правительства. Последняя группа состояла из радикалов, которые хотели независимого правительства не только для достижения этой цели, но и для проведения более глубоких социальных реформ. Криолло среднего класса, а также метисы не принимали активного участия в выражении своего мнения из-за отсутствия лидерства, но были очень внимательны ко всему, что происходило во время войны.

Републикаты ​

Смотрите также: Первая кампания в Верхнем Перу

С 1810 по 1824 год идею независимости поддерживали шесть партизанских отрядов, сформировавшихся в глубинке Чаркаса. называются republiquetas Территории, которые они контролировали , в историографии Боливии («мелкие республики»). Републикеты , южном регионе недалеко от располагались в районе озера Титикака , Миске , Вальегранде , Айопайе , сельской местности вокруг Сукре сегодняшней Аргентины и Санта-Крус-де-ла-Сьерра . Republiquetas , возглавляли каудильо чья власть основывалась на их личности и способности побеждать в военных сражениях. Это позволило им создать квазигосударства, привлекавшие самых разных последователей, от политических изгнанников из главных городских центров до угонщиков скота и других маргинальных членов общества криолло и метисов. криолло и метисы Эти републикаты часто вступали в союз с местными индейскими общинами, хотя сохранить лояльность туземцев не всегда удавалось, поскольку их собственные материальные и политические интересы часто затмевали идею региональной независимости. В конечном итоге republiquetas никогда не обладала ни размером, ни организацией, чтобы фактически обеспечить независимость Чаркас, а вместо этого поддерживала пятнадцатилетнюю тупиковую ситуацию с роялистскими регионами, одновременно сдерживая попытки Буэнос-Айреса контролировать эту территорию. Большинство этих квазигосударств были настолько изолированы, что даже не знали о существовании других.

Во времена Republiquetas радикалам в Аргентине удалось добиться независимости страны 25 мая 1810 года. Поскольку Чаркас был включен в состав вице-королевства Рио-де-ла-Плата, радикалы также были заинтересованы в освобождении Чаркаса. Жители Чаркаса выразили свою поддержку этому восстанием против роялистов. В период с 1810 по 1817 год из Аргентины были отправлены три армии. Первую присланную армию возглавил Хуан Хосе Кастелли. После победы при Суипаче он арестовал президента Аудиенсии , интенданта Потоси, а также генерала-роялиста. Люди протестовали против этого акта, потому что этих людей уважали в обществе, хотя они были на противоположной стороне. Кастелли не внял их мольбам, но все равно казнил их, поскольку они не подчинились Аргентине. Аргентинская армия грабила, воровала, убивала и злоупотребляла гражданами Потоси. Там не только не уважали женщин, но и убивали тех, кто пытался остановить такое поведение. В конце концов они отправились покорять Чукисаку. Кастелли ходил из города в город в Чаркасе, освобождая людей от сил роялистов, но при этом разрушая города и плохо обращаясь с их гражданами. Несмотря на все это, он все же пытался провести реформы, чтобы освободить коренное население и улучшить качество его жизни. Наконец он прибыл на границу вице-королевства Лима, остановился и заключил договор с Гойенече, но не уважал договор и продолжал расширяться. Поэтому 20 июня 1811 года Гойенече атаковал армию Кастелли в Уаки , к югу от озера Титикака , заставив их бежать обратно в Аргентину. Они были вынуждены обойти Оруро и другие города, потому что люди там хотели отомстить за причиненные ими неприятности. Гойенече не продолжил преследование армии Кастелли, а вместо этого остановился и позаботился обо всех раненых. Тем не менее Кастелли в конечном итоге был изгнан из страны, и контроль взяли на себя роялисты.
За ними последовали еще две вспомогательные армии из Аргентины, но обе в конечном итоге были разбиты. Мануэль Бельграно возглавил Вторую кампанию в Верхнем Перу (1812–1813), но потерпел поражение в сражениях при Вилькапуджио и Айохуме . Третья кампания 1815 года также была отражена после сокрушительного поражения в битве при Сипе-Сипе .

Районы Чаркас, которые оставались под контролем роялистов, избрали представителя в кортесы Кадиса Мариано Родригеса Ольмедо, который служил с 4 мая 1813 года по 5 мая 1814 года. Родригес Ольмедо был консервативным представителем, подписавшим запрос 1814 года, известный как « Манифест персов» ( « Manifico de los Persas » ), составленный семьюдесятью делегатами кортесов Фердинанду VII об отмене испанской конституции 1812 года . }

Независимость консолидирована

Тем временем Симон Боливар, которого некоторые считают Наполеоном Южной Америки, и Хосе де Сан-Мартин пытались освободить прилегающие территории в Латинской Америке. Сан-Мартин, родом из Аргентины, освободили Чили, а затем двинулись в Перу. Сан-Мартин считал, что для ликвидации испанского правления в Латинской Америке необходимо победить роялистов в Перу. Чаркас тогда находился под властью вице-королевства Лимы, и, таким образом, освобождение Перу привело бы также к освобождению Чаркас. Поэтому, из-за этого твердого убеждения, что, пока Испания контролирует моря, она будет иметь точку опоры на континенте, он создал флот во главе с лордом Кокрейном , который присоединился к чилийской службе в 1819 году. Сан-Мартин захватил Лиму в июле 1821 года и провозгласил независимость Перу. Там Сан-Мартин встретил сильное сопротивление со стороны оставшихся роялистов. За это время его армия начала разрушаться из-за болезней, а также из-за того, что солдаты покидали армию. Сан-Мартину ничего не оставалось, как просить Боливара о помощи. Хотя Боливар и Сан-Мартин встретились в Гуаякиле , они не смогли договориться о форме правления, которая должна быть установлена ​​для освобожденных стран. и поэтому оба пока пошли разными путями. Сан-Мартин вернулся в Перу только для того, чтобы столкнуться с революцией в Лиме, ​​которая началась из-за того, что оставшиеся люди были неспособны управлять страной. Он ушел в отставку с поста протектора Перу, обескураженный. Боливар был убежден, что его долг — избавить континент от испанцев, и поэтому отправился в Лиму. Прибыв 1 сентября 1823 года, он сразу же принял командование на себя.

Борьба за независимость получила новый импульс после битвы при Аякучо 9 декабря 1824 года , в которой объединенная армия из 5700 великих колумбийских и перуанских войск под командованием Антонио Хосе де Сукре разгромила армию роялистов численностью 6500 человек и захватила ее лидера, вице-короля Хосе. де ла Серна .

Однако армии роялистов все еще оставались, которые были оплотом в Эль-Кальяо и армией генерала Оланеты в Чаркасе. Армия в Эль-Кальяо была сдержана и осаждена перуанской армией, но армию Оланьеты оказалось труднее уничтожить. Ходили слухи, что Оланета планировал сдать Чаркас Бразилии в 1824 году, чтобы сохранить страну под контролем Испании. Он попросил Бразилию прислать армию; однако губернатор Бразилии отказался вмешиваться. Боливар и Сан-Мартин хотели заключить соглашение с Оланьетой, потому что он помог им в битве при Аякучо. Сукре, самый успешный генерал Боливара, не доверял Оланьете и поэтому, несмотря на свой план заключить мир, начал оккупировать Чаркас. Сукре приготовился убедить этого генерала-роялиста словом или силой. Боливар предполагал, что Оланьете потребуется много времени, чтобы решить, что делать, и планировал на это время поехать в Чаркас. Однако Оланета планировал еще одну внезапную атаку. Сукре пригласил людей Чаркаса присоединиться к нему, и в январе 1825 года большое количество людей из армии Оланеты покинули его и присоединились к Сукре. 9 марта Сукре удалось захватить там всех генералов-роялистов, за исключением Оланьеты. Однако этот свирепый генерал отказался сдаться. Наконец 13 апреля часть сил Оланеты присоединилась к патриотам и подняла мятеж. Оланета был смертельно ранен в последовавшей битве при Тумусле . Наконец Испания отказалась от контроля над Южной Америкой, и последние сражения развернулись в Чаркасе.

Маршал Сукре называл этот город «колыбелью американской независимости». Причиной этого заявления было то, что Ла-Пас был первым местом, где люди были убиты за стремление к независимости, и теперь, десятилетия спустя, последние силы роялистов потерпели поражение. Оставшиеся силы роялистов распались из-за мятежа и дезертирства. 25 апреля 1825 года Сукре прибыл в Чукисаку, которая была центром испанского владычества. Жители города радовались, собираясь вдоль дороги. Городской совет, духовенство и студенты университета собрались на окраине Чукисаки, чтобы поприветствовать Сукре. Люди даже дошли до того, что подготовили римскую колесницу, запряженную двенадцатью девушками, одетыми в синее и белое, чтобы отвезти Сукре в центр города.

Сукре созвал 10 июля встречу в Чукисаке, чтобы решить судьбу страны Чаркас. Комитет мог принять решение по трем вариантам. Чаркас мог объединиться с Аргентиной, объединиться с Перу или стать независимым. Желанием Боливара было объединение Чаркаса с Перу; однако совет высказался за то, чтобы стать независимым государством. Хоть и не все за это голосовали, но все подписали декларацию независимости. 6 августа 1825 г. Хотя никто не оспаривает, что Боливия была названа в честь Боливара, существуют разногласия относительно того, почему это произошло на самом деле. Некоторые историки говорят, что это произошло потому, что люди боялись, что Боливар будет против голосования, потому что Боливар хотел, чтобы Чаркас присоединился к Перу. Из-за этого они начали называть новообразованную страну в его честь, чтобы успокоить его. Население Боливии до сих пор отмечает день рождения Боливара как национальный праздник в его честь. Боливар был президентом в течение пяти месяцев, за это время он снизил налоги и реформировал земельную организацию, чтобы помочь коренному населению. Он покинул Сукре с поста президента, когда вернулся, чтобы управлять Севером. Сукре попытался снизить налоги, которые были вынуждены платить коренные жители. Однако этот план провалился, потому что без него он не смог поддержать Великую Колумбийскую армию, которая остановила аргентинцев от повторного вторжения в Боливию. Таким образом, система осталась прежней.

С тех пор местная элита доминировала в конгрессе, и хотя они поддерживали усилия Сукре, их раздражала мысль о том, что в стране осталась великая колумбийская армия. После покушения на его жизнь Сукре ушел с поста президента Боливии в апреле 1828 года и вернулся в Венесуэлу. Конгресс Боливии избрал уроженца Ла-Паса Андреса де Санта-Круса новым президентом . Санта-Крус был бывшим офицером-роялистом, служил под началом Хосе де Сан-Мартина после 1821 года, а затем под Сукре в Эквадоре и недолгое время был президентом Перу с 1826 по 1827 год. Санта-Крус прибыл в Боливию в мае 1829 года и вступил в должность. Независимость не обеспечила солидарности нации. В течение шести десятилетий после этого в стране существовали слабые и немногочисленные институты управления.

Краткая аннексия провинции Мату-Гросу

Испания, которая в 1807 году предала Португалию (свою союзницу на тот момент) ради союза с Францией, увидела себя преданной Наполеоном, который заключил в тюрьму испанскую королевскую семью и назначил своего брата Хосе Бонапарта королем Испании, титул, непризнанный населением, которое сопротивлялось Французская оккупация. Таким образом, из-за политического вакуума, созданного отсутствием короля, то есть отсутствием центрального правительства, Испанская империя начала распадаться.

Движения за независимость начали расти по всей латиноамериканской Америке, распространяя войну и хаос. Столкнувшись с этим ощущением небезопасности и опасаясь хаоса, в июне 1822 года три губернатора испанских департаментов Верхнего Перу (которым уже угрожали войска генерала Антонио Хосе де Сукре и Симона Боливара) воссоединились в Куябе ( Столица капитанства Мату-Гросу / Бразилия) и попросил губернатора заступиться вместе с принцем-регентом Домом Педро (который вскоре будет коронован как Дом Педро I, император Бразилии), чтобы Соединенное Королевство Португалии, Бразилии и Алгарвы аннексировали эти территории, стремясь уберечь свое население от резни и хаоса.

Губернатор Мату-Гросу немедленно направил войска, находившиеся под его командованием, в Верхнее Перу, блокируя продвижение Боливара и Сукре, и направил письмо дону Педро, сообщая ему об отправке войск и ходатайстве властей Верхнего Перу. Перу (позже ставшее Боливией). Письмо, которое Дом Педро I получил только в ноябре 1822 года, когда Бразилия уже была независимой страной. Кроме того, Боливар и Сукре оказались быстрее и отправили своих представителей в город Рио-де-Жанейро, что пришло раньше письма губернатора. Таким образом, когда принц-регент получил письмо, он уже решил не аннексировать Верхнее Перу, отклонив ходатайства губернаторов региона и приказав вывести оттуда войска.

При этом дон Педро I покинул регион Верхнего Перу (современная Боливия) на произвол судьбы, что завершилось вторжением войск Боливара и Сукре и обретением Боливией независимости от Испании.

Очевидно, что в тот момент дон Педру I больше беспокоился о том, чтобы победить сопротивление либеральных португальских войск на бразильской земле и гарантировать единство Бразилии. Однако без принятия этого решения территория Боливии могла бы быть интегрирована в состав Бразилии.

См. также

• Современная боливийская история
• История Боливии
• Список войн с участием Боливии
• Военная карьера Симона Боливара
• Перу-Боливийская Конфедерация , 1836–1839 гг.
• Испано-американские войны за независимость
• Чукисака Революция

Ссылки

Библиография

• Арнаде, Чарльз В. (1970) [1957]. Возникновение Республики Боливия . Нью-Йорк: Рассел и Рассел.
• Бриггс, Рональд (2010). «Наполеоновский боливар: историческая аналогия, десенгано и испанско-креольское сознание». Журнал испанских культурных исследований . 11 (3/4): 337–352. дои : 10.1080/14636204.2010.538251 . S2CID   170595641 .
• Дюпюи, Ричард Эрнест, изд. (1993). «Латинская Америка 1800–1850» . Энциклопедия военной истории Харпера (4-е изд.). ХарперКоллинз. ISBN  9780062700568 .
• Эрл, Ребекка (2002). « Отцы отечества» и прошлое предков: празднование независимости в Испанской Америке девятнадцатого века» (PDF) . Журнал латиноамериканских исследований . 34 (4): 775–805. дои : 10.1017/S0022216X02006557 . JSTOR   3875723 . S2CID   146190575 .
• Гейд, Дэниел В. (1970). «Пространственное смещение резиденций правительства Латинской Америки: от Сукре до Ла-Паса как национальной столицы Боливии». Ревиста Географика . 73 (73): 43–57. JSTOR   40992086 .
• Гаскойн, Бамбер (2013). «История Латинской Америки» . Мир истории .
• Хельгера, Дж. Леон (1989). «[Обзор] Президентства Сукре в Боливии». Историческое обозрение латиноамериканцев . 69 (2): 357–358. дои : 10.2307/2515857 . JSTOR   2515857 .
• Хадсон, Рекс А.; Ханратти, Деннис М. (1989). «Государство, церковь и общество» . Боливия: страновое исследование . Библиотека Конгресса.
• Кляйн, Герберт С. (1992). Боливия: эволюция многоэтнического общества (2-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN  0-19-505735-Х .
• Лофстром, Уильям Ли (1972). Перспективы и проблемы реформ: попытки социальных и экономических изменений в первые годы независимости Боливии ( докторская диссертация). Корнеллский университет .
• Линч, Джон (1986). Испано-американские революции, 1808–1826 гг. (2-е изд.). WW Norton & Co. Нью-Йорк: ISBN  0-393-95537-0 .
• Линч, Джон (1992). Каудильо в Испанской Америке, 1800–1850 гг . Оксфорд: Кларендон Пресс . ISBN  0-19-821135-Х .
• Мазур, Герхард (1969). Симон Боливар: Боливия . Альбукерке, Нью-Мексико: Издательство Университета Нью-Мексико.
• Макфарлейн, Энтони (1995). «Восстания в позднеколониальной испанской Америке: сравнительная перспектива». Бюллетень латиноамериканских исследований . 14 (3): 313–338. дои : 10.1016/0261-3050(94)00041-e . JSTOR   3512651 .
• Моралес, Вальро К. (2010). Краткая история Боливии (второе изд.). Лексингтон Ассошиэйтс. ISBN  9780816078776 .
• Североамериканское обозрение (1830 г.). «Обзорные работы: о политических реформах Колумбии наблюдения Х. М. Салазара ; Очерк поведения генерала Боливара; Проект конституции Республики Боливия и речь Освободителя; Взгляд на проект конституции, который Освободитель представил Боливару» Республика Антонио Леокадио Гусмана; Экспозиция чувств государственных чиновников, а также жителей национального, ведомственного и муниципального уровня, а также других жителей города Боготы, предназначенная для представления Президенту-Освободителю Республики . Североамериканское обозрение . 30 (66): 26–61. JSTOR   25102817 .
• Рье-Миллан, Мари Лор (1990). Американские депутаты в кортесах Кадиса: равенство или независимость . Мадрид: Высший совет научных исследований. ISBN  978-84-00-07091-5 .
• Родригес О., Хайме Э. (1998). Независимость Испанской Америки . Издательство Кембриджского университета . ISBN  0-521-62673-0 .
• Секингер, Рон Л. (1974). «Дело Чикитос: прерванный кризис в бразильско-боливийских отношениях». Лузо-бразильский обзор . 11 (1): 19–40. JSTOR   3339329 .

Внешние ссылки

• Акт о независимости, 6 августа 1825 года .