Сосуществование человека и динозавра
Сосуществование птичьих динозавров (птиц) и человека хорошо известно исторически и в наше время. Сосуществование нептичьих динозавров и людей существует лишь как повторяющийся мотив в спекулятивной фантастике , потому что в реальном мире нептичьи динозавры ни разу не сосуществовали с людьми. [ 1 ]
Представление о том, что нептичьи динозавры и люди на самом деле когда-то сосуществовали в прошлом или до сих пор сосуществуют в настоящем, является псевдонаучным и псевдоисторическим убеждением, распространенным среди креационистов Молодой Земли , криптозоологов и некоторых других групп. Это убеждение часто противоречит научному пониманию летописи окаменелостей и известных геологических событий. Предполагаемые доказательства, представленные в пользу идеи о том, что нептичьи динозавры сохранились до наших дней, часто оказывались ложными. [ 2 ] Некоторые сторонники пытались идентифицировать изображения динозавров среди древних произведений искусства или описаний криптидов , хотя такие идентификации часто основаны на устаревших или неправильных представлениях о биологии динозавров и их внешнем виде. [ 3 ] [ 4 ] и часто игнорирует культурный/художественный контекст. [ 2 ]
Учёные считают идею о том, что нептичьи динозавры дожили до наших дней, несостоятельной, при этом известны случаи так называемых « живых ископаемых » (таких как латимерии ), которые далеко не аналогичны крупнотелым наземным позвоночным. Это потребовало бы беспрецедентных призрачных линий без окаменелостей в течение десятков миллионов лет и резко контрастировало бы с относительно хорошей летописью окаменелостей динозавров и других групп мезозоя . [ 4 ]
Птицы
[ редактировать ]
Птицы произошли от группы динозавров-теропод ( паравесов ) в юрский период. Современные птицы кладистически и филогенетически являются динозаврами. [ 5 ] и человечество, таким образом, сосуществовало с птичьими динозаврами с тех пор, как на Земле появились первые люди. Однако в узком и более разговорном смысле термин «динозавр» часто относится конкретно к нептичьим динозаврам, все из которых вымерли в результате мел-палеогенового вымирания около 66 миллионов лет назад, тогда как род Homo возник всего около 3 миллионов лет назад. лет назад, оставив период в десятки миллионов лет между последними динозаврами и первыми людьми. [ 6 ]
Самыми массивными птицами, которые, как известно, сосуществовали с людьми, являются моа Новой Зеландии. [ 7 ] и птицы Мадагаскара . слоновые [ 8 ] [ 9 ] Самый большой моа, гигантский моа Южного острова ( Dinornisrobustus ), мог достигать высоты более 3,5 метров (11,5 футов). [ 7 ] И моа, и птицы-слоны вымерли вскоре после того, как люди прибыли на их острова. [ 7 ] [ 8 ] вероятно, в результате человеческой охоты. [ 10 ] Неясно, сосуществовали ли когда-либо люди с ужасными птицами Южной Америки, поскольку большинство (а возможно, и все) видов уже вымерли до прибытия людей. [ 7 ] Самый массивный динозавр из ныне живущих — страус [ 11 ] и самая маленькая — колибри-пчелка .
Художественная литература и мифология
[ редактировать ]В спекулятивной фантастике нептичьи динозавры обычно изображаются с людьми. Примеры включают «Флинтстоуны» , в которых люди каменного века используют динозавров в качестве домашних животных и транспорта, и серию комиксов «Пещерный клан» , в которой главным героем является пещерный человек, охотящийся на динозавров, а также в комиксе « Alley Oop» . Сосуществование присутствовало в произведениях альтернативной истории , в которых динозавры не вымирают, таких как фильм Pixar 2015 года «Хороший динозавр» и серия фэнтезийных книг «Динотопия» .
Многие креационисты «Молодой Земли» полагают, что нептичьи динозавры сосуществовали с людьми. [ 12 ] [ 13 ] Поскольку креационисты «Молодой Земли» полагают, что Земле всего несколько тысяч лет, их мировоззрение несовместимо с научным пониманием геологической истории и летописи окаменелостей. Окаменелости динозавров различные группы креационистов Молодой Земли интерпретируют либо как мистификацию, которую иногда называют организованной сатаной , либо как останки существ, которые не могли жить так давно, как определила наука. Второе объяснение предполагает, что динозавры могли сосуществовать с людьми. [ 13 ] Некоторые креационисты также полагают, что динозавры пережили библейский потоп, поскольку в Библии говорится, что «все виды наземных животных» пережили его. [ 12 ] Креационисты также склонны отвергать ископаемые доказательства того, что многие нептичьи динозавры были пернатыми, поскольку это является одним из доказательств того, что птицы произошли от них в результате эволюции . [ 14 ]
Некоторые сторонники утверждают, что мифологические рептилии, такие как драконы и Бегемоты, являются историческими описаниями динозавров. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Хотя многие современные изображения драконов имеют определенное сходство с динозаврами, это недавнее художественное развитие, стимулированное открытием окаменелостей динозавров в девятнадцатом веке. Более ранние изображения драконов, как правило, имели гораздо меньше подобных сходств, например, были менее громоздкими и более змеевидными. [ 18 ]
Исторические произведения искусства и артефакты
[ редактировать ]Неверные интерпретации
[ редактировать ]
В некоторых случаях исторические произведения искусства интерпретировались как изображения нептичьих динозавров. Хотя существуют произведения искусства, которые в некоторых случаях имеют внешнее сходство с некоторыми видами динозавров, идентификация их как таковых часто предполагает игнорирование как контекста самого произведения искусства, так и биологии динозавров. [ 2 ] Некоторые примеры исторического искусства, особенно из Древнего Рима и Египта , которые псевдоученые интерпретировали как динозавровые, традиционно рассматриваются как изображения крокодилов . [ 2 ]
Часто цитируемый пример предполагаемого нептичьего динозавра, изображенного в историческом искусстве, — это размером с руку в Та Проме , предположительно резное изображение стегозавра . Однако серия «тарелок» вдоль спины животного, скорее всего, представляет собой стилизованные листья или лепестки лотоса, которые изображены вокруг множества других фигур животных и людей в средневековом камбоджийском искусстве, в том числе на других резных фигурках в том же храме. Кроме того, существо изображается с большими ушами или рогами — структурами, неизвестными у стегозавров. [ 2 ]
Другой пример - существо, называемое крокодилопардалисом I века до нашей эры («крокодиловым леопардом») на нильской мозаике Палестрины . Некоторые креационисты идентифицировали это существо как динозавра-теропода, хотя крокодилопардалис практически не похож на него; у него четвероногие ноги и явно млекопитающие. [ 2 ]
Некоторые сторонники сосуществования человека и нептичьих динозавров приравнивают месопотамского мушкушу , легендарное химерное существо, к динозаврам. Роберт Колдевей , первооткрыватель Врат Иштар в Вавилоне (содержащих изображения этого существа), по-видимому, имел такие идеи и нашел, что они похожи на то, как Игуанодона в то время концептуализировали . Однако даже некоторые криптозоологи отвергают эту идею, учитывая, что мушушу явно сочетает в себе различные черты разных животных в устройстве, которое на самом деле не напоминает динозавра. [ 13 ]
Мистификации
[ редактировать ]Следы
[ редактировать ]Одно из утверждений некоторых сторонников сосуществования человека и динозавра заключается в том, что следы нептичьих динозавров были обнаружены вместе со следами человека, причем одним из примечательных мест является река Пэлюкси в Техасе. Предполагаемые человеческие следы в скале были идентифицированы как следы динозавров, выветренные до вытянутой формы, и преднамеренные мистификации. Были задокументированы случаи, когда креационисты Молодой Земли засыпали части следов динозавров песком, фотографировали их и воспроизводили фотографии (часто низкого качества) в печати и на пленке. [ 19 ]
Во время Великой депрессии некоторые следы, вырезанные в виде человеческих ступней, были проданы туристам в окрестностях тропы на реке Пэлюкси; Палеонтолог Роланд Т. Берд признал их подделками , но помог ему обнаружить исходный след в 1940 году. [ 19 ]
Артефакты
[ редактировать ]
Многие мистификации были представлены как исторические изображения динозавров и использовались как доказательство идеи о том, что нептичьи динозавры сосуществовали с людьми. Известные такие «артефакты» включают Каменного идола Грэнби (известную мистификацию, изображающую зауропода вместе с неправильно переданными китайскими символами), фигурки Акамбаро (большой набор фигурок, похожих на динозавров, которые, как теперь известно, были сделаны незадолго до их предполагаемого открытия), камни Ики (камни с вырезанными на них динозаврами, признанные подделкой их создателем) и артефакты Тусона (в том числе меч с изображением динозавра, разоблаченный как подделка для десятилетия). [ 2 ]
Несмотря на то, что практически все такие объекты были разоблачены как мистификации, многие из них продолжают ошибочно использоваться в качестве «доказательств». [ 2 ] Несколько мистификаций, изображающих динозавров, отражают устаревшие представления о животных. Среди динозавров на камнях Ики есть, например, тираннозавр рекс , хотя он изображен почти в вертикальном положении, а его хвост волочится по земле. Это изображение соответствует тому, как тираннозавра изображали в 1960-х годах (когда камни были «найдены»), но не отражает современное научное понимание. [ 3 ]
Криптозоология
[ редактировать ]Криптозоологи предположили, что многие криптиды являются живыми представителями или потомками различных вымерших животных, включая нептичьих динозавров. Предлагаемые сценарии выживания таких организмов зачастую весьма ошибочны и противоречат обильным данным об известных геологических событиях и летописи окаменелостей. Предполагаемые идентификации также часто основаны только на реконструкциях вымерших организмов, что, следовательно, ограничивает их видами, часто появляющимися в популярной литературе, а также взглядами на них, которые сейчас считаются устаревшими. [ 4 ] В качестве общего примера, криптозоологическая идентификация различных предполагаемых озерных монстров часто по умолчанию идентифицирует их как живых плезиозавров , несмотря на то, что многие другие группы, как вымершие, так и существующие, более похожи по внешнему виду и биологии. [ 4 ]
Одним из наиболее известных «криптидов динозавров» является Мокеле-мбембе , который, как говорят, обитает в реке Конго и идентифицируется некоторыми криптозоологами как возможный зауропод . Говорят, что Мокеле-мбембе — амфибия, обитающая в болотах. Это отражает устаревшие популярные взгляды на зауроподов, распространенные в двадцатом веке, и, предположительно, проистекает из художественных изображений того времени, хотя имеет мало общего с образом жизни, который, как показывают современные исследования, вели зауроподы. [ 4 ] Некоторые исследователи выразили обеспокоенность тем, что идея «живого динозавра в самой мрачной Африке» переплетается с расистскими идеологиями, которые когда-то использовались для оправдания колонизации континента, поскольку они рисуют Африку как землю, все еще застрявшую в досовременных временах, созревшую для будущего. исследования более «научно продвинутыми» иностранцами. [ 13 ]
Точно так же некоторые криптозоологи также предположили, что некоторые индейские легенды о рогатых водных монстрах можно отождествить с хохлатыми гадрозаврами , причем рога приравниваются к их гребням. Эта идентификация происходит из устаревшей идеи о том, что гадрозавры были амфибиями, распространенной в двадцатом веке, но теперь дискредитированной. [ 4 ]
См. также
[ редактировать ]- Список тем, характеризуемых как лженаука
- Культурные изображения динозавров
- Использование птиц человеком
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Жили ли когда-нибудь люди и динозавры вместе?» . Откройте для себя журнал . Проверено 29 марта 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Сентер, Филип Дж. (2019). Огнедышащие динозавры? Веселая история креационистской лженауки в ее самой глупой форме . Издательство Кембриджских ученых. стр. 72–73, 77–78. ISBN 978-1-5275-3138-3 .
- ^ Jump up to: а б Рэндл, Кевин Д. (2013). Инопланетные тайны, заговоры и сокрытия . Видимый чернильный пресс. п. 32. ISBN 978-1-57859-466-5 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Нэйш, Даррен (2001). «Морские змеи, тюлени и целаканты: попытка целостного подхода к идентификации крупных водных криптидов» . Фортеанские исследования . 7 : 75–94.
- ^ Прум, Ричард О. Прум (19 декабря 2008 г.). «Кто твой папа?» . Наука . 322 (5909): 1799–1800. дои : 10.1126/science.1168808 . ПМИД 19095929 .
- ^ «Взрослые американцы проваливают фундаментальную науку» . Наука Дейли . 13 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д Заласевич, Ян; Уильямс, Марк (2018). Скелеты: каркас жизни . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-252245-0 .
- ^ Jump up to: а б Корни, Клайв (2006). Нелетающие птицы . Издательская группа Гринвуд. п. 14. ISBN 978-0-313-08394-5 .
- ^ Ловетт, Ирби Дж.; Фитцпатрик, Джон В. (2016). Справочник по биологии птиц . Джон Уайли и сыновья. п. 584. ИСБН 978-1-118-29105-4 .
- ^ Йирка, Боб; Phys.org (18 марта 2014 г.). «Данные ДНК свидетельствуют о том, что люди охотились на моа и привели к их исчезновению» . физ.орг . Проверено 26 февраля 2023 г.
- ^ Кричер, Джон (2020). Справочное руководство Петерсона по поведению птиц . Хоутон Миффлин Харкорт. п. 19. ISBN 978-1-328-78736-1 .
- ^ Jump up to: а б Лаатс, Адам (2020). Креационизм США: Преодоление тупика в преподавании эволюции . Издательство Оксфордского университета. п. 108. ИСБН 978-0-19-751661-4 .
- ^ Jump up to: а б с д Миллер, Ева (2021). «Динозавр из 600 г. до н.э.! Интерпретация вавилонского дракона: от археологических раскопок до периферийной науки» . Стараться . 45 (4): 100798. doi : 10.1016/j.endeavour.2021.100798 . ISSN 0160-9327 . ПМИД 34739977 . S2CID 242074437 .
- ^ Блэк, Райли (19 сентября 2012 г.). «Пернатые динозавры сводят с ума креационистов» . Сланец . ISSN 1091-2339 . Проверено 26 февраля 2023 г.
- ^ Кейл, К.Ф. и Делич, Ф., Комментарий к Ветхому Завету , Том. IV, Джоб, Эрдманс, Гранд-Рапидс, с. 357, 1988.
- ^ Хэнсон А. и Хэнсон М., Книга Иова, SCM Press, Лондон, стр. 112, 1953.
- ^ Драйвер, С.Р. и Грей, ГБ, Критический и экзегетический комментарий к Книге Иова , Т. и Т. Кларк, Эдинбург, Часть II, стр. 326, 1921.
- ^ Берман, Рут (1984). «Драконы для Толкина и Льюиса» . Мифлор: журнал Дж. Р. Р. Толкина, К. С. Льюиса, Чарльза Уильямса и мифопоэтической литературы . 11 (1): 54. ISSN 0146-9339 .
- ^ Jump up to: а б Берра, Тим М. (1990). Эволюция и миф о креационизме: базовое руководство по фактам дебатов об эволюции . Издательство Стэнфордского университета. п. 129. ИСБН 978-0-8047-1770-0 .
человеком птиц Использование |
|---|
