Приоритетное право
В патентном праве , законе о промышленных образцах и законе о товарных знаках приоритетное право или право приоритета — это ограниченное по времени право , возникающее с момента первой подачи заявки на патент , промышленный образец или товарный знак соответственно. Право приоритета позволяет заявителю подать последующую заявку в другой стране на то же изобретение , образец или товарный знак, действующую с даты подачи первой заявки. При подаче последующей заявки заявитель должен заявить о приоритете первой заявки, чтобы воспользоваться правом приоритета. заявителю или его правопреемнику Преимущественное право принадлежит .
Период приоритета, то есть период, в течение которого существует право приоритета, обычно составляет 6 месяцев для промышленных образцов и товарных знаков и 12 месяцев для патентов и полезных моделей . Период приоритета часто называют приоритетным годом для патентов и полезных моделей.
В патентном праве , когда приоритет обоснованно заявлен, дата подачи первой заявки, называемая датой приоритета, считается датой вступления в силу подачи заявки на экспертизу новизны и изобретательского уровня или неочевидности для последующей заявки. претендуя на приоритет первой заявки. Другими словами, уровень техники , который принимается во внимание при проверке новизны и изобретательского уровня или неочевидности изобретения, заявленного в последующей заявке, не будет всем, что стало доступно публике до даты подачи (последующей заявки). но все становится доступным для общественности до даты приоритета, т.е. даты подачи первой заявки.
Обоснование
[ редактировать ]«Основная цель [права на приоритет] заключается в защите в течение ограниченного периода интересов заявителя в его стремлении получить международную охрану своего изобретения, тем самым смягчая негативные последствия принципа территориальности в патентном праве». ." [1]
Типы
[ редактировать ]Приоритетное право по Конвенции
[ редактировать ]«Приоритетное право Парижской конвенции», также называемое «Приоритетное право по Конвенции» или «Приоритетное право Союза», является «приоритетным правом» в рамках многостороннего соглашения, определенного статьей 4 Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 года. Приоритетное право, предусмотренное Конвенцией, вероятно, является наиболее широко известным приоритетным правом. Это определяется статьей 4 A.(1):
Любое лицо, надлежащим образом подавшее заявку на выдачу патента, или на регистрацию полезной модели, или промышленного образца, или товарного знака в одной из стран Союза, или его правопреемник, имеет право: с целью подачи заявки в других странах, право приоритета в течение периодов, установленных ниже. [2]
Статья 4 B Парижской конвенции описывает последствия права приоритета:
Следовательно, любая последующая подача заявки в любой из других стран Союза до истечения упомянутых выше периодов не должна быть признана недействительной по причине каких-либо действий, совершенных в этот период, в частности, другой подачи, публикации или использования изобретения. , выставление на продажу копий промышленного образца или использование знака, а также подобные действия не могут порождать каких-либо прав третьих лиц или каких-либо прав личного владения. [2]
Пункт 1 статьи 2 Соглашения ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС) в сочетании с Парижской конвенцией обеспечивает «производное» право приоритета Конвенции. [3] То есть, хотя членам ВТО не обязательно ратифицировать Парижскую конвенцию, они, тем не менее, должны соблюдать статьи с 1 по 12 и статью 19 Парижской конвенции. (Сравнительный список государств-участников Парижской конвенции и членов ВТО см., например, в Государствах-участниках PCT/Париж/ВТО] на веб-сайте ВОИС. [4] ).
Приоритетные права в соответствии с другими многосторонними соглашениями
[ редактировать ]Некоторые приоритетные права определены многосторонней конвенцией, такой как Европейская патентная конвенция (EPC). [5] или Договор о патентной кооперации (PCT). [6] Парижская конвенция не распространяется на приоритеты, заявленные в европейской заявке на патент или в международной заявке (или заявке PCT), поскольку EPC и PCT имеют свои собственные правовые положения относительно приоритета.
Европейская патентная конвенция
[ редактировать ]Статья 87(1) EPC определяет систему приоритетных прав в рамках EPC или, точнее, признает приоритетные права для первых заявок в государствах-участниках Парижской конвенции или для любого члена Всемирной торговой организации (ВТО): [7]
Любое лицо, надлежащим образом подавшее в или для
(a) любое государство-участник Парижской конвенции по охране промышленной собственности или
(b) любому члену Всемирной торговой организации,
заявка на патент, полезную модель или свидетельство о полезности, или его правопреемник, в целях подачи заявки на европейский патент в отношении того же изобретения, пользуются правом приоритета в течение двенадцати месяцев со дня дата подачи первой заявки.
Статья 89 EPC описывает действие приоритетного права:
Право приоритета означает, что дата приоритета считается датой подачи заявки на европейский патент для целей статьи 54, параграфы 2 и 3, и статьи 60, параграф 2.
Как пояснила Расширенная апелляционная коллегия Европейского патентного ведомства (ЕПВ) в своем решении G 3/93 от 16 августа 1994 г. (Причина 4):
Статьи с 87 по 89 ЕПК представляют собой полный, самодостаточный свод правовых норм по вопросу испрашивания приоритета с целью подачи заявки на европейский патент (см. решение J 15/80, OJ EPO 1981, 213).Парижская конвенция также содержит нормы права, касающиеся приоритета. Парижская конвенция формально не является обязательной для ЕПВ. Однако, поскольку ЕПК, согласно его преамбуле, представляет собой специальное соглашение по смыслу статьи 19 Парижской конвенции, ЕПК явно призван не противоречить основным принципам приоритета, изложенным в Парижской конвенции (см. решение Т). 301/87, OJ EPO 1990, 335, пункт 7.5). [8]
Что касается критического вопроса «Что такое «то же самое изобретение»?» в статье 87(1) EPC заключение G 2/98 предписывает фотографический подход к оценке приоритета. [9] Согласно заключению G 2/98 Расширенной апелляционной комиссии, требование о заявлении приоритета «того же изобретения» означает, что приоритет предыдущей заявки в отношении формулы в европейской патентной заявке должен признаваться только в том случае, если квалифицированный специалист может вывести предмет претензии прямо и недвусмысленно, используя общеизвестные сведения , из предыдущей заявки в целом. [10]
Договор о патентной кооперации
[ редактировать ]Договор о патентной кооперации в статье 8(1) предоставляет возможность требовать права приоритета при подаче международной заявки (заявки РСТ):
Международная заявка может содержать декларацию, как это предписано Инструкцией, утверждающую приоритет одной или нескольких ранее поданных заявок, поданных в любую страну-участницу Парижской конвенции по охране промышленной собственности или для любой страны-участницы. [6]
В правиле 4.10(a) PCT далее упоминается, что:
Любая декларация, упомянутая в статье 8(1) («притязание на приоритет»), может претендовать на приоритет одной или нескольких предшествующих заявок, поданных либо в любой стране-участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности, либо от ее имени, либо в любой стране-члене или от ее имени. Всемирной торговой организации, которая не является стороной этой Конвенции. [11]
Однако правило 4.10(a) с поправками, вступающими в силу с 1 января 2000 г., не применяется ко всем указанным ведомствам. [12] Например, для Европейского патентного ведомства как указанного ведомства старое правило 4.10(a) все еще применялось до 12 декабря 2007 г., то есть права приоритета первых заявок, поданных в члене ВТО, не являющемся участником Парижской конвенции, не признавались. . Теперь и более конкретно для европейских патентных заявок, поданных 13 декабря 2007 г. или после этой даты (вступление в силу новой версии Европейской патентной конвенции , так называемой EPC 2000 ), права приоритета первых заявок, поданных в ВТО Члены Ассоциации признаны Европейской патентной конвенцией. [13] [14]
Внутренние приоритетные права
[ редактировать ]Некоторые приоритетные права, называемые «внутренними приоритетными правами», определяются некоторыми национальными законами. [15] Такое внутреннее право приоритета позволяет заявителю, подавшему первую заявку в данной стране, требовать приоритета первой заявки при подаче последующей заявки в той же стране. Парижская конвенция не распространяется на внутренние приоритетные права. См., например, временное применение в США.
Приоритетные права по двусторонним соглашениям
[ редактировать ]Некоторые приоритетные права существуют также на основе двусторонних соглашений. [16] Двустороннее соглашение между первой и второй странами может позволить заявителю, подавшему заявку в первой стране, требовать приоритета первой заявки при подаче второй заявки во второй стране. В такого рода двусторонних соглашениях обычно участвует по крайней мере одна страна, не участвующая в Парижской конвенции.
Пример
[ редактировать ]Пример может помочь понять юридическую концепцию приоритетного права. Представленный здесь пример иллюстрирует случай приоритетного права в патентном праве, но этот пример можно распространить на товарные знаки, принимая во внимание разницу в периоде приоритета (12 месяцев для патентов, 6 месяцев для товарных знаков).
Представим себе следующий сценарий. Г-жа А. изобрела улучшенную мышеловку и решает подать заявку на патент на свою мышеловку. Впервые она подала заявку на патент Германии 15 июля 2006 г. Начиная с 16 июля 2006 г. [17] Затем у г-жи А. есть один год на подачу патентных заявок в других странах, чтобы иметь возможность воспользоваться датой подачи немецкой патентной заявки в этих других странах. Если г-жа А. подаст 15 июля 2007 г. заявку на патент в Соединенном Королевстве (Великобритания) на свою мышеловку и если при подаче патентной заявки в Соединенном Королевстве г-жа А претендует на приоритет самой ранней поданной заявки на патент Германии за год до этого, [18] датой рассмотрения требований к новизне и изобретательскому уровню в Соединенном Королевстве будет 15 июля 2006 г., а не 15 июля 2007 г.
Это означает, что любое раскрытие общественности улучшенной мышеловки 15 июля 2006 г. или после этой даты (г-жой А. или кем-либо еще) не повлияет на патентную заявку г-жи А. в Соединенном Королевстве. Если г-н Б самостоятельно изобретет примерно в январе 2007 г. такую же улучшенную мышеловку и решит напрямую опубликовать в феврале 2007 г. статью, объясняющую, как работает его новая мышеловка, публикация статьи г-на Б не повлияет на новизну патентной заявки г-жи А. в Соединенном Королевстве, хотя публикация статьи г-на Б. происходит до фактической даты подачи г-жи А заявки на патент в Великобритании.
Система приоритетов, включающая право приоритета на один год, позволяет г-же А как можно скорее подать патентную заявку в одной стране (в данном случае в Германии и на немецком языке ) и дает ей один год на подачу патентной заявки. все необходимое для подачи патентных заявок в других странах (перевод текста заявки, заполнение форм заявки, отправка переведенной заявки и форм в зарубежные патентные ведомства, сбор средств для уплаты пошлин за подачу заявки и т. д.) без затронуты любой промежуточной публикацией. Фактической датой подачи заявки в Соединенном Королевстве остается 15 июля 2007 г., и это дата, от которой рассчитывается 20-летний срок действия любого последующего патента. [19] Этот пример также применим ко многим другим странам, например, ко всем странам, которые являются участниками Парижской конвенции. [20]
Особые соображения
[ редактировать ]Частичный приоритет патентных претензий
[ редактировать ]Вопрос о том, в какой степени может быть признан частичный приоритет для одного пункта формулы изобретения в патентной заявке или патенте, т.е. только для части формулы изобретения, объект которой раскрыт в приоритетном документе, является деликатным вопросом. [21] Решение G 1/15 Расширенной апелляционной комиссии ЕПВ посвящено конкретно этому вопросу.
Продление приоритетного периода в случае официальных праздников и других «закрытых» дней
[ редактировать ]Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 года предусматривает, что если последний день 12-месячного приоритетного периода «является официальным праздником или днем, когда Ведомство не открыто для подачи заявок в стране, где запрашивается охрана», срок приоритета продлевается «до первого следующего рабочего дня». [22]
См. также
[ редактировать ]- WIPO DAS — система электронного обмена приоритетными документами.
Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Решение T 15/01 от 17 июня 2004 г. Апелляционной коллегии Европейского патентного ведомства. См. также Решение Т 577/11 от 14 апреля 2016 г. , Основания 6.5.3, абзац 5: «Создание права приоритета было направлено на защиту прав заявителя первой заявки на изобретение во всех странах Парижской конвенции». Это должно было позволить заявителю в течение определенного периода времени принять решение о том, в каких других странах следует испрашивать охрану в отношении того же изобретения, и зафиксировать дату подачи в качестве даты вступления в силу определения уровня техники. подготовиться к таким последующим подачам заявок, которые в отсутствие централизованной системы подачи заявок все еще требовались на тот момент. В случае таких последующих заявок другие заявки или раскрытия, произошедшие в приоритетный период, не должны были иметь негативного влияния на патентоспособность. изобретения (см. статью 4B Парижской конвенции)».
- ^ Jump up to: а б Статья 4 Парижская конвенция
- ^ Статья 27 Соглашения ТРИПС.
- ^ Государства-участники PCT/Париж/ВТО на веб-сайте ВОИС (Adobe PDF)
- ^ Статья 87 (1) EPC
- ^ Jump up to: а б Статья 8 РСТ
- ^ В соответствии с Европейской патентной конвенцией (EPC), права приоритета могут быть получены при подаче патентных заявок в государствах-членах Всемирной торговой организации, которые не являются участниками Парижской конвенции, с 13 декабря 2007 г., даты вступления в силу EPC 2000 , пересмотренная версия EPC.
- ↑ Решение G3/93 от 16 августа 1994 г. Расширенной апелляционной коллегии Европейского патентного ведомства.
- ^ Ханс-Райнер Йенихен, Олаф Малек, Оценка приоритета не может требовать большего, чем может дать наука, или: Как применять фотографический подход при рассмотрении разрешения сделанных снимков. [ постоянная мертвая ссылка ] , epi Information 3/2008, стр. 91–102.
- ^ Европейское патентное ведомство, Заключение Расширенной апелляционной комиссии от 31 мая 2001 г., G 2/98 , пункт 9: «Это означает, что приоритет предыдущей заявки в отношении требования в европейской патентной заявке в соответствии со статьей 88 EPC должно быть признано только в том случае, если специалист в данной области техники может прямо и однозначно, используя общеизвестные знания, вывести предмет формулы изобретения из предыдущей заявки в целом».
- ^ Правило 4 РСТ
- ^ Правило 4, примечание 1, Договор о патентной кооперации.
- ^ Статья 87 (1) (b) EPC
- ^ Специальный выпуск Официального журнала ЕПВ 4/2007 - Пересмотр Европейской патентной конвенции (EPC 2000). Синоптическая презентация EPC 1973/2000 – Часть I: Статьи , 2007 (PDF, 1,72 МБ), стр. 88.
- ^ Например, в Канаде: Руководство по практике патентного ведомства (MOPOP), Глава 7: Внутренний приоритет и приоритет конвенции .
- ^ Например, двусторонние соглашения с Тайванем : Управление правительственной информации Китайской Республики (Тайвань), обязательство Тайваня защищать права интеллектуальной собственности. Соглашения о сотрудничестве, подписанные между Тайванем и другими странами . Архивировано 5 июля 2008 г. в Wayback Machine , просмотрено 11 ноября 2007 г. Соглашение № 3 « Взаимное признание приоритетного права патента на изобретения с Германией », № 5 « Взаимное признание Приоритетное право патента со Швейцарией » и т. д. представляют собой двусторонние соглашения о приоритетных правах на патенты. Другие двусторонние соглашения касаются товарных знаков и промышленных образцов.
- ^ День подачи не включается в срок - Статья 4 C.(2) Парижской конвенции.
- ^ В некоторых юрисдикциях притязание на приоритет не требуется подавать при подаче заявки. В конкретном примере, используемом, например, при подаче патентной заявки в Соединенном Королевстве, г-жа А не обязана заявлять притязание на приоритет при подаче заявки. Фактически у нее есть срок до 16 месяцев с заявленной даты приоритета, чтобы предоставить номер и заверенную копию предыдущей заявки, используя Патентную форму 3 и уплатив 40 фунтов стерлингов, при условии, что не было досрочной публикации новой заявки (см. Патентные правила 2007 г. , Правило 6). Кроме того (все еще в конкретном примере подачи заявки на патент в Соединенном Королевстве), она могла подать заявку в течение двух месяцев после истечения приоритетного периода и при этом законно претендовать на приоритет, используя Патентную форму 3 и заплатив 190 фунтов стерлингов (что включает в себя штраф за просрочку в размере 150 фунтов стерлингов) и представление доказательств того, что несоблюдение первоначального срока было непреднамеренным (см. Закон о патентах 1977 г. , раздел 5(2B) и Патентные правила 2007 г., правило 7)).
- ^ «Раздел 25: Срок действия патентных разделов (25.01 – 25.15)» . Ведомство интеллектуальной собственности. Март 2017 года . Проверено 21 апреля 2017 г.
Двадцатилетний срок действия патента исчисляется с даты подачи заявки.
- ^ Пример: Заявка GB 2418275 , поданная 16 сентября 2005 г., испрашивает приоритет перед первой подачей заявки в США 17 сентября 2004 г.
- ^ Обсуждение этого вопроса см., например, в решении T 0571/10 от 3 июня 2014 г. Апелляционной коллегии 3.3.07 Европейского патентного ведомства.
- ^ Статья 4.C.(3) Парижской конвенции .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- (на немецком языке) Райнхард Вичорек, Приоритет Союза в патентном праве: основные вопросы статьи 4 Парижской конвенции , К. Хейманнс, 1975 г. ISBN 3-452-17822-6
- (на немецком языке) Оливер Руль, Приоритет Союза: статья 4 PVÜ и ее реализация в американском, европейском и немецком патентном праве , Heymann, 2000 г. ISBN 3-452-24566-7
- Решение G 3/02 от 26 апреля 2004 г. Расширенной апелляционной коллегии Европейского патентного ведомства [1]
