Cimolopteryx
| Cimolopteryx Временный диапазон: поздний меховой ,
| |
|---|---|
| |
| Левый коракоид С. Рара | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариота |
| Королевство: | Животное |
| Филум: | Chordata |
| Клада : | Динозаурия |
| Clade: | Saurischia |
| Clade: | Theropoda |
| Clade: | Avialae |
| Family: | †Cimolopterygidae |
| Genus: | †Cimolopteryx Marsh, 1892 |
| Type species | |
| †Cimolopteryx rara Marsh, 1892
| |
| Species[1] | |
| |
Cimolopteryx (означает «меловое крыло» [ 2 ] ) является доисторическим птиц родом из позднего мелового периода. В настоящее время считается, что он содержит только один вид, Cimolopteryx Rara . Единственный экземпляр, уверенно приписываемый rara, был обнаружен в формировании копья Вайоминга C. , датируемого до конца маастрихтского возраста, который закончился около 66 миллионов лет назад. [ 3 ] Сопричитанные виды « Cimolopteryx» были описаны как из формирования копья, так и из образования Hell Creek Montana -за . [ 4 ] Конец левого левого коракоида коракоида из формирования француза южного Саскачевана также был приписан роду. [ 5 ]
Описание и история
[ редактировать ]
Cimolopteryx был довольно маленькой птицей, с максимальным размером примерно равен размеру маленькой чайки . [ 3 ] Это известно почти исключительно из ряда коракоидов (кость в плечевом поясе). Они имеют достаточно отчетливую анатомию, однако, чтобы ее можно было отличить от других птиц и даже для распознавания отдельных видов. Первый такой коракоид, который можно найти (номер образца YMP 1845, в коллекциях Музея естественной истории Пибоди ) был впервые упомянут и неофициально назван палеонтологом Отниэлем Чарльзом Маршем в сноске бумаги 1889 года, но он не был обоснованно описан Он до 1892 года. Марш также описал второй вид в той же статье, которую он назвал Cimolopteryx retusa , но с тех пор это было признано другим видом птицы и реклассифицирован как Palintropus retusus . [3]
Classification and species
[edit]The classification of various species assigned to the genus Cimolopteryx has changed over the years, and many species once thought to belong to this genus have been reclassified or deemed indeterminate. As of a re-evaluation of the fossil remains in 2002 by Sylvia Hope, at most five species were recognized: Cimolopteryx rara, C. petra, C. maxima, C. minima, and one yet-unnamed species. C. rara and C. petra were considered almost identical, and found in the same environments (the Lance and Frenchman formations), but differed in size, with C. petra smaller than C. rara. In a 2009 review, Nicholas Longrich synonymized them as the same species, dismissing the size difference as possibly based on sex or growth stage.[6] However, Longrich reversed his position following a 2011 analysis of Lancian birds, in which he and co-authors considered all four named species to be distinct.[1] C. minima and C. petra were transferred to the new genus Lamarqueavis by Federico Agnolin in 2010, based on their similarity to the South American species L. australis.[7] An additional species from the much earlier Dinosaur Park Formation of Alberta has also since been re-evaluated as a probable species of Lamarqueavis rather than Cimolopteryx.[3][7]
"Cimolopteryx" maxima was about twice the size of C. rara, but not enough of its anatomy is known to confidently determine if it belongs to Cimolopteryx or a different genus.[3] In 2011, Longrich concluded that it was probably distinct, but did not name a new genus for it.[1] Several collections of material that is similar to Cimolopteryx were referred to by Hope as undetermined species, which lack enough unique characteristics to be properly identified, and these may or may not belong to Cimolopteryx.[3]
Hope regarded Cimolopteryx as a likely member of the modern bird group Charadriiformes, which includes a diverse array of shorebirds. However, since all species are known only from parts of the shoulder girdle and wing bone fragments, this classification is tentative,[3] and a phylogenetic analysis failed to resolve the exact relationships of the many fragmentary Lancian-age bird species.[1] Agnolin looked at anatomical similarities between the various species' coracoid bones, and concluded that Cimolopteryx and Lamarqueavis could be grouped together, along with Ceramornis, in a distinct family, the Cimolopterygidae.[7]
References
[edit]- ^ Jump up to: a b c d Longrich, N.R., Tokaryk, T. and Field, D.J. (2011). "Mass extinction of birds at the Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary." Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(37): 15253-15257. doi:10.1073/pnas.1110395108
- ^ Holtz, Thomas R. Jr. (2008) Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Winter 2010 Supplementary Information
- ^ Jump up to: a b c d e f g Надежда, С. (2002). «Мезозойское излучение неорнитов». Стр. 339-388 в Chiappe, LM и Witmer, L. (Eds.), Мезозойские птицы: над головами динозавров.
- ^ «FossilWorks: Cimolopteryx Maxima» . FossilWorks.org . Получено 17 декабря 2021 года .
- ^ Tokaryk, TT и James, PC 1989. Cimolopteryx sp. (Aves: charadriformifors) из Формирование француза (маастрихт), Саскачеван. Канадский журнал наук о Земле, вып. 26, с. 2729-2730.
- ^ Лонгрич, Н. (2009). «Авифауна с преобладанием орниторин из группы реки живота (Кампанийский, верхний меловой) из Альберты, Канада». Мерашные исследования , 30 (1): 161-177.
- ^ Jump up to: а беременный в Федерико Л. Агнолин (2010). «Птицы коракоида из верхнего мела Патагонии, Аргентина» . Stvdia Geologica Salmanticensia . 46 (2): 99–119.
