Псевдодонторнис

Псевдодонторнис ; Временной диапазон: поздний палеоцен — ранний эоцен , 58,7–48,6 млн лет назад. PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Птицы
Заказ:	† Одонтоптеригиформные
Семья:	† Пелагорнитиды
Род:	† Псевдодонторнис ; Ламбрехт , 1930 год.
Разновидность
	P. longidentata Harrison & CAWalker , 1976 (оспаривается) ; P. longirostris (Spulski, 1910) ( типовой вид ) ; П. Стиртони Ховард и Уортер, 1969 (оспаривается) ; P. tenuirostris Harrison, 1985 (оспаривается) ; П. цуленсис [ нужна проверка ] (Aver'janov, Panteleev, Potapova & Nesov , 1991) [ нужна проверка ] (оспаривается) ; и увидеть текст
Синонимы
	Неодонторнис Харрисон и К.А. Уокер , 1976 г. (но см. текст)

Pseudodontornis довольно спорный род доисторических — псевдозубых птиц . Псевдозубые птицы или пелагорнитиды, вероятно, были довольно близкими родственниками пеликанов и аистов или водоплавающих птиц , и здесь они помещены в отряд Odontopterygiformes, чтобы объяснить эту неопределенность. до пяти видов . В этом роде обычно выделяют ^{[ 1 ]}

Но на самом деле род Pseudodontornis — это не более чем nomen nudum . И хотя оно послужило тезкой для популярного альтернативного общего названия псевдозубых птиц – «псевдодонторны» или «псевдодонторниды» – которое широко использовалось в 20 веке, нынешние авторы предпочитают «пелагорнитиды», потому что это менее чревато таксономическими спорами. Pelagornis , типовой род семейства Pelagornithidae , долгое время не признавался псевдозубой птицей, поскольку был известен в основном по костям рук. Таким образом, хотя Pelagornithidae долгое время считались совершенно обособленными, они были связаны с бакланами и олушами из подотряда Sulae (или надсемейства Sulides в подотряде Pelecanae), прежде чем было признано, что они на самом деле являются псевдозубыми птицами. Предполагаемое семейство «Pseudodontornithidae», считающееся в настоящее время недействительным, с самого начала признавалось псевдозубыми птицами, поскольку они были установлены на основе окаменелостей черепа, сохранивших части «зубчатого» клюва. ^{[ 2 ]}

Один из видов, обычно помещаемых здесь (хотя на самом деле он вряд ли действительно принадлежит к Pseudodontornis ), является единственным видом мелких псевдозубых птиц, достоверно известным из неогена по состоянию на 2009 год. Однако загадочные Tympanonesiotes были такого же размера и, возможно, тоже неогенового возраста. ^{[ 3 ]}

Типовой вид и описание

Типовой вид P. longirostris (первоначально помещенный в Odontopteryx ) известен по неполному, но достаточно хорошо сохранившемуся ^{[ 4 ]} ископаемый череп неизвестного возраста и происхождения; он был куплен у торговца, который приобрел его у моряка, вернувшегося из Бразилии , но широко распространено мнение, что на самом деле этот экземпляр прибыл из региона Северного моря . Предварительно ему присвоен эоценовый возраст, хотя бы потому, что подходящих лагерштеттенов на момент обнаружения экземпляра не было известно разного возраста. Однако если оно не из Европы , то его возраст действительно не поддается определению. псевдозуба птицы Нижний правый фрагмент зубной кости (экземпляр YPM 4617) из Чарльстона, Южная Каролина (США), очевидно, выкопанный у истока реки Стоно , был предварительно отнесен к P. longirostris , поскольку он близко соответствует голотипу по размеру . и внешний вид. Сначала считалось, что ископаемое из Южной Каролины произошло из раннемиоценовой формации Хоторн , но на самом деле на момент обнаружения окаменелости в районе Чарльстона не было известно никаких отложений формации Хоторн. Следовательно, современные авторы считают более вероятным хаттский (поздний олигоцен) возраст и предполагают, что ископаемое произошло из Купера или Формирование моста Чендлера . Некоторые ископаемые останки из среднемиоценовой формации Баия-Инглеса в Чили были преждевременно отнесены к P. longirostris по ошибке ; во всяком случае, они из Пелагорниса . ^{[ 5 ]}

Череп голотипа , кажется, был утерян, но, судя по описанию, этот род на самом деле мог быть младшим синонимом (вероятно) позднеолигоценового Palaeochenoides , или один из них или оба могли принадлежать к миоценовому Pelagornis . Как и в этом последнем роде, между каждыми двумя зубами» P. longirostris большими « находился один меньший; были ли еще более мелкие точки, как в Пелагорниса » аллопатрическом современном «Остеодонторнисе невозможно установить, . Его парокципитальный отросток не так заметно вытянут назад и вниз, как у ипрских (раннеэоценовых) Dasornis и Odontopteryx, и, по-видимому, находится в более апоморфном состоянии, что согласуется с позднепалеогеновым , возможно, даже (как и Pelagornis ) неогеновым возрастом для голотип. Его квадратная кость имела широкий основной стержень, как у Odontopteryx , который, как и у этого рода, имел широкий латеральный гребень, однако не изогнутый, а прямой, как у Osteodontornis ; как и у этого рода, передний центр квадратной кости вентральный сочленительный гребень расширен вверх. В отличие от Odontopteryx или Osteodontornis , квадратная часть P. longirostris имела гнездо для квадратно-скуловой кости , которое было смещено дорсально. Каким бы ни было его родство, не может быть никаких сомнений в том, что загадочный череп принадлежал одному из крупных пелагорнитид, а размах крыльев ныне живущей птицы должен был быть более 5, а вполне возможно и 6 м (16–20 футов). . ^{[ 6 ]}

Другие виды

Не совсем решено, действительно ли остальные четыре Pseudodontornis являются действительными и отдельными видами . P. tenuirostris был предложен для позднего палеоцена - раннего эоцена. ^{[ 7 ]} ложнозубая птица из залива Херн, Кент (Англия), и P. tshulensis. ^{[ нужна проверка ]} — примерно современный вид из Жылги ( Казахстан ), иногда относимый к Odontopteryx . P. longidentata описана из ипрской лондонской глины острова Шеппи ( Англия ); вероятно, это младший синоним Macrodontopteryx oweni (или Odontopteryx oweni ) или – что более вероятно из-за размера – Dasornis emuinus . ^{[ 8 ]}

«П.» stirtoni — предполагаемый неогеновый представитель этой линии. Он был описан по раздробленному черепу и бедренной кости, найденным на пляже Мотунау на восточном побережье Южного острова в Новой Зеландии . Здесь также отсутствуют важные данные; хотя есть предположения, что это происходит из алевролитовой формации Грета или где-то еще в позднем плиоцене. ^{[ 9 ]} ( Вайтотаран ) и датируется всего 3,5 млн лет назад ( миллион лет назад ) – что делает его одной из последних псевдозубых птиц – его возраст может быть ограничен только некоторым периодом миоцена или плиоцена , то есть периодом в 20 миллионов лет. годы. Череп Мотунау-Бич напоминает примерно современного Osteodontornis из северной части Тихого океана , имея глазничного короткую и очень толстую скуловую дугу позади отростка предлобной кости – очевидно, в отличие от P. longirostris . Но размеры ископаемой бедренной кости составляют 12,95 см (5,10 дюйма) – лишь вдвое меньше, чем у Osteodontornis (или P. longirostris , если уж на то пошло). «П.» stirtoni, таким образом, был незначительно крупнее австралийского пеликана ( Pelecanus conspicillatus ) нашего времени или примерно размером с небольшую палеогеновую псевдозубую птицу Odontopteryx toliapica . Также у этого вида могут быть проксимальная правая лучевая кость и дистальная правая плечевая кость - коллекция Макки A080 183 и A111 182 соответственно - из в Вайпипи (около 3 млн лет назад) аргиллитовой формации Тангахо в Хавера Новой Зеландии на Северном острове . По размеру они довольно хорошо соответствуют букве «P». Стиртони голотип . Хотя предложенное выделение этого вида в монотипический род Neodontornis было в целом отвергнуто, учитывая отличие окаменелостей от P. longirostris по возрасту, особенностям, распространению и размеру, оно вполне может быть уместным. ^{[ 10 ]}

Окаменелости псевдозубых птиц из раннего и среднего миоцена в Астории и, возможно, также в формациях Най в Орегоне также были отнесены к Pseudodontornis . Однако это произошло из-за ошибки автора и должно быть «псевдодонторнидами». Эти останки, вероятно, относятся к Osteodontornis . ^{[ 11 ]}

См. также

Ману (птица)

Сноски

^ Олсон (1985: стр. 198–199), Бурдон (2005), Мликовский (2002: стр. 82), Майр (2009: стр. 56,59)
^ Ланхэм (1947), Бродкорб (1963: стр. 262–263), Олсон (1985: стр. 198), Мликовский (2002: стр. 81), Ринкон Р. и Стучки (2003), палеоцен-млекопитающие.de ( 2008), Майр (2009: стр. 55–59).
^ Скарлетт (1972), против Майра (2009: стр.59); Хопсон (1964), Бурдон (2005)
^ По крайней мере, по стандартам псевдозубых птиц, чьи кости, как известно, были тонкостенными и хрупкими, а окаменелости обычно раздавливаются и ломаются: Олсон (1985: стр. 194–195).
^ Хопсон (1964), Олсон (1985: стр. 196–198), Мацуока и др. (1998), Мликовский (2002: стр.82), Корнер Р. и Стучки (2003), палеоцен-млекопитающие.of (2008)
^ Хопсон (1964), Олсон (1985: стр.198), Оно (1989), Мацуока и др. (1998), Майр (2008)
^ Мликовский (1996): « MP8-9 » ( ипрский ), Майр (2009: стр.56): «поздний палеоцен»
^ Мликовский (1996, 2002: стр. 81–82), paleocene-mammals.de (2008), Майр (2009: стр. 56)
^ Ранее средний плиоцен: Уокер и Гейссман (2009)
^ Скарлетт (1972), Олсон (1985: стр. 198–200), Гедерт (1989), Мацуока и др. (1998), Гонсалес-Барба и др. (2002), Ринкон Р. и Стукки (2003), Майр (2008, 2009: стр.59)
^ Олсон (1985: стр.198), Беккер (1987), Гедерт (1989)